19 enero, 2021
Varios cambios en la estructura de Formativas
El nuevo Consejo Directivo de Peñarol y la nueva Dirección Deportiva siguen realizando cambios en las diferentes áreas del club, y las Formativas no son la excepción. La principal novedad es la salida de Curutchet y la llegada del Tony Pacheco, aunque no para la misma función.
Fernando Curutchet dejó de ser el Coordinador de juveniles de Peñarol. Según explicó el presidente Ignacio Ruglio en Fútbol a lo Peñarol (1010 AM), “el trabajo en juveniles se va a mantener, simplemente hay algunas cosas que había que cambiar y se lo expliqué a Curutchet. Él comparte nuestra visión de los problemas que tenemos”. El jerarca agregó que hubo una charla con Curutchet “donde fue muy agradecido. Nosotros agradecemos su trabajo, es un caballero. Creíamos que había que cambiar. Esta decisión fue meditada y no necesariamente es por el trabajo de Curutchet, su trabajo fue muy bueno”.
Transitoriamente, Claudio «Popi» Flores y José Enrique de Los Santos asumirán como Coordinadores de Formativas de Peñarol de forma interina, mientras el área deportiva del club, encabezada por Bengoechea, evalúa distintos perfiles para ser el sucesor.
Mientras tanto, todo parecería estar encaminado para que Antonio Pacheco vuelva al club, en este caso para ser entrenador de una de las categorías de formativas. El presidente desmintió el rumor de que Pacheco vendría a ocupar el lugar que deja Curutchet.
Por otra parte, y en el marco de los cambios estructurales, el nuevo presidente de Formativas pasó a ser Juan Susena, quien sucede en el cargo a Pablo Torres.
https://laoraldeportiva.com.uy/?p=66185
Si el trabajo de Curuchet fue bueno y no es el motivo de su cese , porqué lo echaron? Cuando estaba Púa , se decía que en el ómnibus los juveniles subían tomando alcohol Autchain limpio todo eso acomodo todo y Curuchet lo siguió teniendo los mejores resultados en formación de juveniles. Estamos mal!!!
Y me quedó una duda:
Se votó en Directiva, la baja de Curuchet, o fue un verticalazo de Ruglio-Bengochea?
Si se votó (como espero), qué votó Guillermo Varela? Evaristo? los cuatro de Damiani?
Por favor, PyD, lo pueden informar?
Mi comentario anterior, fue bloqueado, porque excedió el límite máximo.
Decía que hay cosas que me llaman la atención, en esta nota:
-En un tema tan importante, como el cese del exitoso supervisor de Formativas,, P y D, no editorializa la noticia, no la comenta, sólo informa. Nadie firma el informe.
-Varios de los mas frecuentes comentaristas de esta página, que llenaban espacios en cuanta nota hubiera, criticando todo, en PyD, ANTES DE DICIEMBRE, se han llamado a un llamativo silencio…
Estarán de vacaciones?
Aunque no creo que me quepa el rótulo de «criticar todo», si fui muy crítico del oficialismo damianista. . . y yo estoy! (aunque me das pie para avisar que la semana que viene si me voy de vacaciones. . . y probablemente escriba poco).
No. No.
No me refería a vos.
Buen descanso!
la idea es independizarse de los contratistas, actualmente el club esta siendo usado por los contratistas para desarrollo de «sus» jugadores, la idea de nacho es que sean jugadores de peñarol completamente.-
De acuerdo con Daniel.No hay que dividir,hay que subir la vara del desarrollo futbolístico que ya ha empezado y hay que seguirla y mejorarla.El profesionalismo a nivel mundial no es solo con dinero.También hay desarrollo a altos niveles del conocimiento del juego fútbol.
Las inferiores es lo mejor que tenía Peñarok y Curutchet era muy importante en ese esquema al igual que Catino.Podrían explicar que es lo que quieren obtener con esos cambios.Traer grandes exjugadores está muy bien si de han preparado para cumplir funciones importantes con mucha idoneidad,sobresaliente idoneidad
Buenas tardes , no bancamos a Forlan y contratan a Larriera que nunca gano nada ni siquiera pudo terminar los contratos pues lo hicieron renunciar . Por favor dejemos de ser ineptos.
Vamos a ir de a poco y viendo como funciona todo esto. Hay que darle tiempo a las cosas y me parecen un poco apresuradas y agresivas todos los comentarios anteriores. No podemos hablar de la forma que se hace de jugadores que fueron glorias de Peñarol.
El paso de los dias lo dira dejemos trabajar y respetemos por nuestro querido y grande PEÑAROL. un abrazo a todos
Totalmente de acuerdo con Daniel, hay que dejar trabajar y sacarse las camisetas políticas. Todos los nombrados son gente que conoce a Peñarol desde adentro y ganadoras.
Dejense de joder con traer ineptos ,esos cargos son para verdaderos profesionales ,como era Curuchet ,y no que vengan pseudos idolos ,sin probada capacidad, y que no ganaron nada ,(el haber ganado tampoco te garantiza nada ,solo la profesionalidad y capacidad vale en esto )o como el Tony ,que se olvidan que cada vez que iba a firmar un contrato con el club ,lo masacraba economicamente ,y eso que ya estaba salvado ,no aprendio nada de su amigo recoba ,la gente no tiene memoria ,y después se morfan el verso de besarse el escudo ,cuando son los primeros en la fila para ser mercenarios con el club ,,,,profesionalizar el club es poner gente idonea ,no amigos ,llenar a Peñarol de Pĺeñarol ,si ,pero solo si son capaces
Larriera,Darío,Ferro,Bengoechea,Cedres,De los Sa tos, Flores,Pacheco , etc.No será demasiado amontonamiento?Lograrán algo? Esperemos que si, el tiempo lo dirá.VAMO ARRIBA PEÑAROL CARAJO!!!!
Hay que estar atento y no dejar que maten al club si es necesario juntar firmas y llamar a elecciones esto viene muy mal
Lo pide el fan nro 1 de Leo Ramos!. En fin. . .
Leo Ramos al lado de Larriera es Klopp!
si, se nota, sobre todo por los resultados que viene cosechando. . . ma que Klopp, Guardiola es!.
Comparto!
Leo tiene Dos Campeonatos Uruguayos (Danubio y Peñarol)
Larriera……. 0.
Espere espere, el fan de Leo Ramos soy yo y a muchísima honra. Otro “Marcos”
No tan radical como el tocayo pero estoy de acuerdo que no me gusta nada cómo vamos
1. mala elección del técnico
2. Armado de una camarilla q si no funca ni dios va a poder desarmar, la camarilla a nunca son buenas
3. Romper lo único q demostró resultado en los últimos 10 años, las formativas
Vamos mal si, no se si para fintar firmas, pero vamos muy mal
Jajaja seguro votaste «la obra fútbol»
Mononeuronal
Pacheco, Cedrés, Bengoechea, Larriera…, gente que con PEÑAROL nunca ganó a nada internacionalmente. Creo que Cedrés ganó Libertadores con River y Boca, no estoy seguro. Igual, no es lo mismo que jugarla y ganarla con PEÑAROL. Yo me pregunto, antes de traer a estos ex futbolistas que internacionalmente con PEÑAROL han pasado sin pena ni gloria, ¿no sería mejor contratar a alguno campeón de América de 1987, o de 1982? Ahora están vivos, podrían enseñar muchísimo más que los que están ahora e inyectar sangre, para que los jugadores batallen en la cancha en vez de deambularla y jugar sin alma ni rebeldía, como bien futbolista europeo. Saralegui y Ruben Paz estaban bien como técnicos, pero igualmente podrían dirigir en inferiores, que los botijas conozcan mano a mano a esas glorias, que se alimenten de ellas y quieran ser como ellos, guerreros aguerridos con hambre de gloria. Aprovechemos ahora que esas glorias siguen vivas, más adelante puede ser demasiado tarde.
Y el indio Olivera no es uno d los del 87???? A nadie le viene bien nada, puras quejas y la mayoría d los q se quejan no son capaz d hacer nada x el club, ni deben ni siquiera ser socios adherente del club…..dejen trabajar o vayan a mirar al Barcelona x tv
El indio Olivera es campeón del 82 amigo
Dejar de joder con internacional, perdiste un tri en pantanoso… res cá ta te… nos falta una década pra pensar en algo internacional
Siendo hincha de PEÑAROL no puedo «dejarme de joder con internacional», es una obligación pensar todos los años en ello y tener una actuación decorosa, digna y acorde a la historia.
River en 2012 estaba en la B y en el 15 ganó la Copa. Qué tiene que ver? No hay que apuntar a lo internacional porque no nos da para local? Esa mentalidad pequeña nos hace pequeños. No digo que sea fácil, pero tampoco es imposible como quieren justificar los mediocres. Peñarol rinde mucho menos de lo que por presupuesto debería. Por qué no se puede pretender que lo normal sea llegar a instancias altas? Si eso se logra, un día se dará. Y eso es posible. Somos un fútbol pobre, pero no jugamos la champions, sino la libertadores, los rivales son de países bastante deprimidos económicamente. Es viable ganar la libertadores, se puede pensar en eso con los pies sobre la tierra, lo que sí sería un milagro es el mundial de clubes. Pero bueno… por qué no soñar?
Tiempo al tiempo y este dirá de aciertos o errores. Todos sabemos el perfil bajo y el gran trabajo de Curutchet ,deja la vara muy alta sin dudas que su sucesor deberá ser alguien de prestigio y no necesariamente ser hincha de Peñarol. No creo que los grandes equipos tengan en sus formativas partidarios del club a : Técnicos, coordinadores ,gerentes deportivos o mánager. Si tienen gente muy profesional y preparada y no andan con inventos . Por eso debemos esperar y que sea lo mejor para el equipo más grande del país. Peñarol cuadro del pueblo.
A Ruglio le queda grande el cargo que ostenta.
No se que que va a terminar todo esto pero me da temor.
No entiendo el asombro de la mayoría!
Trajeron a Larriera de técnico!!!!! Sí…..Larriera!
El tipo no sabía cómo llegar a los Aromos y tiene unos números pésimos en su currículum.
Ahora el club de amigos.
Deben entender que lo mejor que vio Ruglio en su vida fue el quinquenio. Entonces está convencido de que ésos muchachos (todos manyas y seguramente con excelentes intenciones) nos van a traer alegrías inmensas.
Qué hicieron el popi, el caballo o el Tony después de dejar el fútbol para estar en los puestos que se les ofrece?
Cuál es su currículum fuera de la cancha? Por qué deberíamos ilusionarnos con su llegada? A qué se debe éste cambio?
Los resultados en los trabajos de divisiones inferiores es a largo plazo, es decir que lo que haga mal ésta directiva lo padeceremos más adelante, NO en éstos 3 años (Al igual que las atrocidades que hizo Damiani).
Los votantes de Ruglio, están de acuerdo? Los ilusiona éste mes y medio de conducción? Repito…..No voté a Damiani pero si algo estaba bien encaminado eran los jugadores que sacamos en los últimos 6 años (pajarito, Rossi, Nahitan, Braian, Darwin, Pellistri, Torres)….por qué modificar ésa estrategia?
En fin……viva siempre Peñarol!!!!!
Era mejor malo conocido que bueno por conocer, volve Damiani.
Fíjense los juveniles que ascendieron a primera con contrato a 3 años
Todos del mismo contratista
Cuando la limosna es grande hasta el santo desconfía
Y ahora sacan a curuchet que es un tipo serio, para poner al amigo del Nico rotundo.
De esta directiva no esperen nada. Es un club de amigos
Lamentable. q mal que arranco la era ruglio con esta y otras decisiones..
arranco el club de amigos y el dt que tenemos es un titere por eso lo eligieron por que meritos no tiene ninguno para que venga a dirigir peñarol ojala me equivoque
EL CAPITAL DEL CLUB SON LOS PIBES QUE VIENEN DE LAS FORMATIVAS. HAY QUE INVERTIR EN ESO. NO SEAMOS «ALFIES», NO SEAMOS MISERABLES, NO SEAMOS GILES. METER GUITA EN ESTO ES MUY REDITUABLE. YO ME LA JUEGO ENTERA A QUE TRAIGAN AL MEJOR EN FORMATIVAS QUE ES JUAN ANTONIO AUTCHAÍN!!! CON LA COORDINACIÓN DE ÉL SACAMOS MUCHOS PIBES QUE NOS DIERON MUCHA GUITA! SI LO RECUPERARAMOS, DARÍAMOS UN GRAN PASO AL FRENTE!!!
Amigo acordate que a Bengochea lo sacaron de l club x responderle a Auchain imposible que lo traiga
Cada vez me convence más… esté presidente parece ser una gallina infiltrada!!! Ojalá me equivoqué…. pero no creo
PABLO LA PENSO BIEN NADIE LO LLAMA PARA DIRIGIR HACE UN PLAN QUE LE ASEGURA TRES AÑOS RENTADO SE TRAE A CEDRES Y LO METE AL TONY ARMA UN COMBO PARA PODER ESTA ESOS AÑOS EN PEÑAROL GANA UN SUELDON MAS LO QUE GANARA CEDRES NO HAY EXPERIENCIA NO HAY TRABAJO QUE CERTIFIQUE LO QUE VAN HACER CURUCHET LO TIENE TODO ES UN PROFESIONAL QUE LO SACRON POR EL VERSO DE BAJAR EL PRESUPUESTO NO LE SERVIA QUE MARIO QUEDARA PORQUE ESTE NO SE CALLARIA ACA HAY JODA Y RUGLIO SE COMIO LA PASTILLA EL SER BUEN JUGADOR NO CERTIFICA CAPACIDAD PARA DIRIGIR UN CLUB COMO PEÑAROL LAMENTABLE
Es un desatino sacar a Fernando curutchet un señor y preparado como nadie, excelente persona ,equilibrado ,humano y docente,. Qué van a probar? Con que credenciales de currículum vienen, que hicieron de su formación aparte de jugar al fútbol. Vean el currículum de Curutchet y verán porqué estaba en ese lugar.
Fernando otros vendrán que bueno te harán y tu camino va a ser el mejor,te lo mereces tus ángeles te guiarán al éxito y trascenderas ésta injusticia
Que alguien le diga a Ruglio que en los cargos se necesita gente profesional y con conocimientos en la materia, no poner ex jugadores que por más que le hayan dado mucho al club en su momento no cuenten con dichos conocimientos. Peñarol se está volviendo un club de amigos.
Esto se formó un club de amigos bengochea cedres Pacheco etc ojalá me equivoque pero ruglio va a quedar como el presidente que nos lleve a la B
Lamentablemente no hay ninguna explicación lógica sobre la saluda de Curuchet por el momento de mas juveniles en primera y por los precios record de venta de sus pases.
Ruglio tampoco dió explicaciones claras.
Quizás este bien la salida, pero sería bueno que los hinchas supiéramos de primera mano.
Cuando algo funciona, no se toca. Le deseo lo mejor a Pacheco, y al Sr. Curuchet, seguro, no le van a faltar ofertas iguales o mejores que las de Peñarol.
No lo comprendo ,me gustaría saber el motivo para dar una opinion
Me parece una vergüenza que se vaya una persona que estaba trabajando bien como Curuchet,y todavía para probar y poner gente que ni sabemos que puede pasar, sabemos lo que fueron como jugadores pero son dos cosas diferentes,la verdad yo no soy socio pero cuando ganó Ruglio pensé que íbamos a mejorar, eligieron un DT que ni siquiera está identificado con el club,podían haber traído a Fossati,alguno de las formativas,pero trajeron un técnico perdedor,que no sabe lo que es un grande,no me gusta criticar ni dar para atrás,pero con lo de Curuchet la verdad,una lastima
GRAN ERROR CESAR A CURUCHET. TODOS LOS JUVENILES TRANSFERIDOS EN LOS ÚLTIMOS AÑOS SON CREACIÓN DE SU EQUIPO. EL TIEMPO DIRÁ SI NO LO PAGAREMOS CARO.
Estamos arrancando de cero y eso en una institución tan grande como la aurinegra es malo, es no reconocer lo que estaba bien y dentro de lo que estaba bien era lo de Curuchet, para seguir el proceso debieron ascenderlo al primer equipo, reforzar una base de juveniles y experimentar en formativas con Larriera a ver cómo le iba, Curuchet tiene una espalda y pergaminos que no tiene Larriera el que ojalá me equivoque pero no creo lo banquen demasiado tiempo, me dió toda la impresión que es Darío quien le marca los cambios en el partido.
No entiendo… Se estaba trabajando bien en inferiores – resultados a la vista – con gente probada en trabajo de inferiores como Pua-Autchain-Curuchet y algún otro que me olvido.
Ahora vamos a ocupar los cargos con ex jugadores que les agradezco las alegrías pero tengo mis dudas que estén a la altura. Ojalá salga bien la jugada sino en 3 años no tenemos a quien vender.
Con nombres no se ganan campeonatos, si con mucho trabajo, capacidad y ganas de hacer las cosas bien
Bueno mi querido PEÑAROL,no puedo escuchar que se traiga personas que fueron hinchas sin mostrar cualidades de manejar un plantel ,yo no se el tecnico podria ser SARALEGUI, que quiera emitar a Sampaoli uno camina como loco y el señor grita todo el partido y no entiende su propio grito, los unicos tecnicos que podran bancar a pablo que arme y desarme el cuadro son pocos yo prefiero a Pancho villa que un tecnico que le digan lo que tiene que hacer, esta es mi forma de pensar como socio del Interior y como hincha yo quiero triunfos ya ya ya no politiqueria varata, voy a pensar si sigo de socio ,me puedo equivocar,hincha hasta la muerte,
Espero equivocarme ….pero lo de ruglio va ser peor que lo de barrera y mira que lo ultimo de barrera fue penoso…..desarmaste lo mejor que teníamos que eran las formativas para el club del clan hay en que baile nos metimos este sr ruglio otro egomaniaco y yoista como su coterraneo julio ríos ….trabajen por mis colores no más favores que tanto te quedaste nacho y vos estas haciendo lo mismo o peor
Interesante intercambio. No hay unanimidad, pero hay mayorías claras. Primero lo muy bueno de Ruglio: exigir que para ascender jugadores de las formativas era necesario que tengan firmado contrato con la institución de 3 años. Eso que, creo que todos pensábamos, ya existía, porque aparecía como de cajón,, no era así. Y en eso está muy bien Ruglio y debe seguir así o mejorar haciendo contratos antes. En lo demás spaemrecen claras mayorías que no están de acuerdo con el nombramiento de Larriera, tampoco de Bengochea. Claras mayorías también en contra de la conducción económica del actual cerebro gris en la materia del gobierno. Y últimamente la gran mayoría discrepa con el cese de Curutchet y los nombres del Popi Flores, el Tito chico y Enrique de los Santos. Personalmente comparto los dos nombres popi y Tito, Flores porque nunca lo vi una persona capaz y Tito porque siempre me acuerdo de Josema Gimenez. Por el contrario de los Santos, como entrenador de inferiores me pareció que era capaz. Y de acuerdo con la gran mayoría que en materia de formativas ha demostrado reiteradamente que es tremendamente capaz. Respecto de Pacheco, no se cual va a ser la función a desempeñar. Yo solo le conocí la de jugador, pero no en otras actividades. Y si se pone de entrenador, estoy seguro que todos le deseamos a Tony que le vaya brillante, pero es una incógnita.
Te corrijo: la mayoría de los socios votó por un proyecto que proponía a Pablo Bengoechea como director deportivo. Así que ahora no me pueden decir que la mayoría está en contra
Disculpame pero este proyecto lo voto el 30% de los socios.
Que yo sepa no es la mayoria.
La mayoria no queria este proyecto
Ruglio no tiene mayoria en la directiva solo 4 consejeros de 11.
Donde esta la mayoria…..
los numeros no mienten
Sr ruglio pare de vender humo critico todo el tiempo a damiani que segun ud decia era dueño de peñarol y ahora ud hace lp. Mismo
HUBIERA SIDO INTERESANTE HABER PROBADO A CURUCHET COMO TÉCNICO DE LA PRIMERA YA Q VAN A SUBIR VARIOS JUVENILES Y ESTE MUCHACHO CONOCE TODO, YA ESTUVO UN TIEMPO Y NI FU NI FA, PERO AHORA CON OTRO AMBIENTE CAPAZ HUBIERA SIDO INTERESANTE, NO NOS OLVIDEMOS QUE LLEVO A DEFENSOR A LA SEMI DE AMERICA…ALGO DEBE SABER
No se probó ya hace unos años ?
Corrijan si erro
Totalmente de acuerdo con usted hermano
Sí, opción indudablemente mejor que Larriera. A eso hay que agregarle que tiene experiencia en Primera, Curuchet llegó a semifinales de Libertadores con Defensor, que es más o menos como ser campeón del mundo para un cuadro chico.
Peñarol no solo es un quinquenio…es MUCHO mas. Y el haber estado en el como jugador, no te da ningún pergamino para decir que sos, buen dt, buen coordinador de inferiores etcetc.
Obviamente con un cambio de Gobierno tambien vienen cambios de otro tipo. Pero modificar lo que hasta ahora era exitoso me parece ridículo.
Grave error en la salida de Fernando, y mas aun si es p9r un «interinato».
Lo que está bien…dejalo seguir bien…
TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO, GMC! LO DIGO CON TRISTEZA, PERO QUIEN FUÉ MI ÍDOLO COMO JUGADOR, P.J. BENGOCHEA COMO TÉCNICO ES UN PERDEDOR! SOLO GANO UN CAMPEONATO EN PERÚ, DONDE SI NO TE PONÉS DESODORANTE NI TE MARCAN! A NIVEL COORDINADOR DEPORTIVO YA EMPEZÓ MAL: EL TÉCNICO QUE ELIGIÓ ES INELEGIBLE AL NIVEL QUE LO MIRES. AHORA DESARMA LAS FORMATIVAS Y PONE A SUS AMIGOS.,,,,YO CREO QUE RUGLIO QUISO JERARQUIZAR ESA ÁREA DEL CLUB, CON UNA GLORIA DEPORTIVA, PERO SE OLVIDÓ DE EVALUAR SUS CONDICIONES PARA EL CARGO. CRASSO ERROR!!!
Ojo con el supuesto»llenar a peñarol de peñarol» miren q con haber ganado un quinquenio no significa q una persona este calificada para un trabajo diferente, desconozco si la razón de Cesar a Curuchet fue para traer a Pacheco o a otro conocido de Bengoechea, tampoco sé si le irá bien pero si sacamos gente q a demostrado ser capaz para traer a tal o a tal solo porq jugó en peñarol no nos estamos convirtiendo de vuelta en el club de amigos q tanto nos quejamos por años? Yo quiero gente capacitada y con ganas de laburar en el club me importa un carajo si son hincha de PEÑAROL o de sacachispas
Yo creo que hay gente que politiza todo y están muy equivocados.Peñarol es una institución gigante.Y se debe cambiar lo que esta mal.Lo que esta bien se deja como esta,sin importar quien puso a quien. El que quiera hacer política que se valla.Este es un barco en el cual todos debemos remar para el mismo lado.Yo quiero triunfos y no me importa quien los logre.
Yo creo que hay que empezar por entender algo. Cuando hay un cambio de gobierno a nivel del país, el que viene saca a los ministros, directores de empresas públicas y jerarcas varios que estaban y los sustituye por otros. Y eso es así, más allá que a mi me guste o no me guste. Esto es un poco lo mismo. La nueva directiva cambia TODA la estructura deportiva. Entonces, ¿era razonable pensar que el área de formativas iba a ser una excepción? Yo creo que no.
Sin conocer demasiado la interna, me da la sensación que el trabajo de Curutchet (y también el de Ahuntchain, que fue quien lo trajo) fue bueno. Pero no puedo dejar de recordar que el trabajo de Púa también fue bueno, y un buen día lo sustituyeron. Y tampoco puedo dejar de recordar que cuando llegó la dupla Ahuntchain-Curutchet muchísimos hinchas bramaban, preguntando que hacían en Peñarol estos dos tipos con notorio pasado e impronta violeta. Por otro lado, no solo no se han logrado buenos resultados en los torneos de formativas sino que se permitió (y eso no es responsabilidad de Curutchet, obviamente) que un solo contratista, ex barra, monopolizara la representación de la mayoría de los jóvenes más prometedores del club, al tiempo que surgían demandas económicas y hasta chantajes por posibles salidas al exterior de algunos de esos mismos muchachos. Eso si hay que corregirlo, y creo que las primeras medidas tomadas en ese sentido son correctas.
Por supuesto, no es que los nombres del Popi Flores y el Caballo de los Santos me hagan soñar con no sé qué. Son muy buenos muchachos, muy hinchas de Peñarol, pero no sé qué cualidades profesionales puedan tener para la tarea (capaz que las tienen y yo no las conozco. . . pero antecedentes al menos no tienen). En la medida que se dice que asumiran como colaboradores interinos pero que el sustituto de Curutchet no es ninguno de ellos (y tampoco Pacheco) habrá que esperar.
En cualquier caso, al que sea habrá que juzgarlo por sus frutos. En el 93 a mi no me gustaba Gregorio Perez como entrenador. . . y mirá lo que pasó.
Típica respuesta de un Ruglio boys
Típico «argumento » del que no tiene argumentos
Muchos que se rasgan las vestiduras por la salida de Curuchet, no lo hicieron cuando una directiva anterior cesó a Auntchain, que sigue teniendo éxito en el trabajo de captación y formación de jugadores en todos los equipos en los que trabaja. Ir a buscar a la gente que cimentó el éxito de Defensor, fue una jugada táctica muy bien pensada , se pagaron solos y de paso, se cortó bastante el ciclo de Defensor que hoy saca menos jugadores que unos años atrás, hoy, esos cracks, están en las formativas de Peñarol.
Espero que Pacheco tenga el mayor de los éxitos, por lo que nos dió como jugador y por buena persona, pero es cambiar algo que funcionaba por una prueba. Ojalá nos de una sorpresa y mejore lo hecho por su predecesor.
La comparación con la política no te la llevo. En política juegan mucho la ideología social y económica, la afinidad de ideas y sin dudas, los amiguismos y acomodos. En un club no creo que hayan ideales a defender, ideologías por las que luchar. A partir de lo precedente, no se justifica la salida de Curutchet, que nadie duda estaba haciendo muy bien su trabajo, con resultados favorables a ojos vista de cualquiera. Lo que me queda por pensar, es tomar ese hecho objetivo (la salida de Curutchet) como un firme indicio -a corroborar posteriormente por otros- para concluir que detrás de todo esto hay amiguismo.
Averigua en la interna del club, con gente que realmente sepa a ver si es tan así que «nadie duda que estaba haciendo bien su trabajo». Yo al menos conozco gente que afirma que desde que se fue Ahuntchain nada fue lo mismo,
En cuanto a la comparación con la política, por supuesto que es una metáfora. Pero lo cierto es que mientras ganaron Damiani y luego Barrera el hombre de confianza y el que siempre tenía que estar trabajando en el club. . . era el Tio Sanchez. Y se sabía que si ganaba Ruglio (o Colla) el hombre de confianza y que debía estar al frente de la dirección deportiva era Bengoechea. Esos son datos, no especulaciones subjetivas
Acá el asunto es saber que formación y que antecedentes tienen Pacheco, Flores y de los Santos para hacer el trabajo de formación de jugadores. Donde dirigió juveniles Pacheco? En el Náutico?
He podido saber que Curutchet no fue cesado, sino que renunció al club. Por ende, los indicios manejados en mi comentario precedente, no fueron corroborados por otros.
De los creadores «el cambio”
Llegó…..El planeta de los simios…
Primera mezquindad, no extender 2 meses a Mario Saralegui, y traen a un proyecto, sin pergaminos, que lo volaron en cuadros chicos, pero de seguro sombra no le hace a Pablo Javier, aquel rencoroso que comía banco en 2003 (se arrastraba) y allá por setiembre abandonó aromos provocando escándalo en plantel, él quería jugar de prepo, ya hacía unos años no justificaba en Peñarol, luego ese plantel con el comiendo banco evitaría el TETRA de la gallina , ese que le recriminaba a Chilavert “ Me dijo que yo había llegado para opacarlo. En seis meses salí campeón, algo que él no lograba desde hace tres años” Chila. Y luego como DT insultado en el Franzini en el 2015…
Esa es la personalidad del tipo que le dieron la llave del Club, un egocéntrico, que trabajó desde hace tiempo articulando con Colla para llegar a donde esta hoy y luego Ruglio que se prende a cualquiera con tal de llegar al sillón presidencial, le permitieron hacer campaña por varios frentes.
No conformes con sacar al DT primero, y no dejarlo terminar clausura (Mario Campeón de América y del Mundo con Peñarol)….. Pese a que hablan de “proceso”, y de llenar a Peñarol con Peñarol, contratan a Larriera?¿
Fueron por mas…..
Lo que mejor funcionaba bien en el club !!
Las formativas, algo que costo años en armar de nuevo, hoy con prestigio mundial y local…
Primero desarmaron la comisión directiva….
Ahora sacan a Curuchet … es de locos… Si era para que volviera Juan Ahuchain, vaya y pase…. Pero no, sacamos lo que da resultado, es imposible negarlo, por ¿?….
Por quien ?
El tony, y parece Tito chico ?, el Caballo de los Santos, Popi Flores? Por favor…
Seamos serios, si fueron buenos jugadores, algunos mas que otro, pero de ahí a meter cargos a prepo? Y lo peor sacar lo que funciona?
Teníamos un tipo muy profesional Curuchet , EXPERIMENTADO, serio y además , fuera del mundillo “amigos” Peñarol, como sacás después a un Tony si no funciona?
El club de amigos a full….
Debe haber una premura para el período de pases que ni te digo….
El Cambio, mucho cuidado con eso….
Además de Humo y mas humo Presi…. La máquina del tiempo en lo deportivo y a picar carne…
Arriba Peñarol
Daniel: comparto 100% tu comentario.
Comparto toralmente
Sacar a saralegui q es peñarol hasta los huesod y msl o nuen lis jugadores le respondian
Comparto mucho de lo que decis. Alguna cosa no. Curuchet es de los más profesionales en la materia. Su mayor logro es el número de juveniles llegados a primera, pero las inferiores nuestras son nivel 2, la preparación no coincide con nuestro estilo, el ganar no es uno de sus objetivos,. También había cambiar autoridades ya que estos responden a Catino. Eso sí, para cambiar debe de ser por un profesional como Curuchet y no por ex jugadores no competentes en la materia.
Decisión patética. Cambiar a Curuchet es un error y todas las razones expuestas solo muestran que no hay razones. Lo peor que puede pasar (y creo que está pasando) es armar un club de amigos con el pretexto de que sin hinchas de Peñarol. Ser hincha de Peñarol no garantiza nada.
Fundamental para el club que se siga por el mismo camino, Peñarol durante años habia dejado sus inferiores sus juveniles al abandono , a partir de Victor Pua, Auntchain y despues Curuchet Peñarol recupero el tiempo perdido .
Yo quiero en Peñarol los mas capaces en todas las areas , no me importa el apellido , no hay que caer en la trampa de que si treamos a una ex gloria del club hara mejor las cosas , hay que ser profesionales , a no olvidarse que los demas equipos tambien trabajan en inferiores y es fundamental para tener siempre jovenes que puedan jugar en primera mostrarse y ser util para el club , los juveniles es nuestro capital y conocen por dentro al club , en estos años se trajo muchos jugadores desde afuera que no aportaron nada al club salvo a los negocios de contratistas ,etc …..
Lo que me molesta es la nube que hay en esto no se habla claro el hombre mejoró las formativas y lo sacan ok. Pero digan pq yo no entiendo. Vamo arriba que salga bien .
Ahora esta Guille Varela en la directiva junto a Ruglio prometieron transparencia ahora le pasan la información a Padre y decano para q haga un informe y nos cuenten xq se tomó la decisión.
Ls mayoría de los hinchas está re caliente!!! Con está dirigentes!!! Olor a podrido es lo que se siente … Que se hagan cargo ahora los que los votaron.. se que muchos hace rato ya se arrepintieron
BUENO YO AGRADEZCO LA VERSION QUE, SEGURAMENTE AUSPICIADO POR RUGLIO PORQUE LO INJUSTIFICABLE HAY QUE DARLE EXPLICACION ANTE EL REPUDIO GENERAL QUE MERECE LA MEDIDA TOMADA.
NADIE HACE NEGOCIOS PARTICULARES SIN LA COMPLICIDAS DE LOS DIRIGENTES Y DEL PRESIDENTE
ESO PARA EMPEZAR
SUPONGO QUE,DESPARECERA DE PEÑAROL EL BARRA BRAVA Y EL CONTRATISTA QUE REPRESENTA 40 PIBES.
ESO EN SEGUNDO LUGAR
EN TERCER TERMINO EL ARGUMENTO CAE POR SU PESO CUANDO vemos a QUIENES PUSO!!!
ACLARO QUE NADA TENGO CONTRA,LAS PERSONAS
NADA
MIS CRITICAS DURAS SON CONTRA LAS DECISIONES
EL.POPI FLORES!!!!!
DE LOS,SANTOS!!!
¿ A QUIEN LE GANARON? ¿ CUANDO COORDINARON JUVENILES?
COMO BIEN DIJO UN FORISTA HAY QUE PAGARLE L9S TREMENDOS SUELDOS A BENGOECHEA. Y EL PESADO DE CEDRES Y A PACHECO!!!
PEÑAROL LLENARLO DE PEÑAROL!!
QUE PAYASADA: ACOMODO Y JODA POR ESO TRAJISTE A LARRIERA???
UN POBRE MUCHACHO MANEJADO POR BENGOECHEA Y CEDRES
MIRA QUE EL POCHO CORTES DIRIGE, MAIDANA ESTA VIVO Y EN LA CASA RUGLIO!!!
LARRIERA!!!!
SI NACIONAL GANA LA COPA TITO GONCALVEZ ES EL.ANUNCIO DE UN QUI QUE DE NACIONAL, OJO CON NUESTRO PUMA RODRIGUEZ, PUEDE SER NUESTRO CEFERINO RODRIGUEZ
EN UN MES DESTRUYO LA,ESTRUCTURA,DE JUVENILES
PERO NO TRAJO A PUA TRAJO INUTILES PARA LA FUNCION
TRAJO A LARRIERA A DIRIGIR!!
CO.MO DIJO OTRO FORISTA: YA EL PROBLEMA NO ES PASAR EL GRUPO DE COPA EL PROBLEMA ES ENTRAR RN FORMA DIRECTA A LA COPA!!! EL PROBLEMA ES IR!!!
CUANTO DAÑO EN 1 MES!!!
NO TENES VERGUENZA RUGLIO NI BENGOECHEA
A FOSATTI NO LO.PODES MANEJA PEÑAROL LLENO DE PEÑAROL
MENTIRAS Y ACOMODOS!!!!
PERO CON INEPTOS PARA LA FUNCION!!!
Veremos como viene la cosa es muy rápido para poder evaluar eso sí esperemos que estos cambios sirvan para sacar buenos jugadores que con triunfos vuelvamos a ser de nuevo Peñarol
Entran para no irse más ¡Qué retroceso cualitativo! ¿Que puede enseñarte el caballo? La verdad maldigo el quinquenio y a todos estos que volvieron a robar como jugadores y ahora como funcionarios. Nos mereceremos la noche que se nos viene.
Si maldecís al quinquenio sos
Si maldecís el quinquenio sos bolso o no lo vivistes…no puede haber otra explucación lógica
Cuanto queda para q se vaya Ruglio?? No se pueden pedir elecciones anticipadas??
La única forma de arreglar el error gigante de dejar q se vaya Curuchet es traer a Ahuntchain. Y cambiar a todos los ex jugadores q están en formativas trayendo a los mejores de Defensor, Danubio, River, Liverpool la plata hay q ponerla ahí no en los Gerentes.
Mientras esté «el Profe » no sueñes con Auntchain, fue el que le dijo que quien era para darle opiniones a alguien que tenía una estatua en Los Aromos.
Pondrán al utilero del quinquenio creo q es el único que falta para un cargo «Más Peñarol en Peñarol » quiere el Presi
Enrique de los Santos y el Popi Flores?
Me encanta.
Habría que darle una oportunidad a Carlos de Lima que hizo goles importantes en el quinquenio o a el Vasco.
El Bola Lima está libre.
Yo que se, Marcelo de Souza hizo el segundo en la final contra defensor en el 97, perfectamente podrian calificar para el puesto.
Rubén Pereira, el canario Oliveira y no se olviden del gran Tato……
Que en el futuro digamos que fue una buena decisión.
Por el momento, no fue ni buena ni mala, solo un cambio. El cual por el momento no se le puede decir nada.
En cuanto a Curuchet, gracias. Su labor era jerarquizar las inferiores y lo logró. Muchos exitos y viva siempre Peñarol
EL CESE DE CURUCHET ES POR LOS SUELDOS DE BENGOECHEA Y CEDRES ES IMPOSIBLE MANTENER A CURUCHET QUIEN HIZO UN EXCELENTE TRABAJO ESTO NO ESTA BIEN POR MAS QUE SEAN IDOLOS NO SON IDONEOS EN LA MATERIA Y LOS CAMBIOS RADICALES PERJUDICARAN A LAS FORMATIVAS LOS CAMBIOS SE TIENEN QUE HACER GRADUALMENTE NO SE PUEDE CORTAR LA CABEZA PRIMERO HAY OTRAS COSAS NO LE VEO FINAL FELIZ
Por los sueldos???? Tené pruebas de eso? O es una película que te estas haciendo en tu cabeza, ya tu nombre de usuario lo dice todo
Ojalá esta directiva saque 4 Valverdes, pero por ahora todo muy raro.
Hace 5 años que estamos sacando por destrozo a los mejores juveniles de Uruguay, hay 3 titulares en la selección y echamos al Coordinador general sin tener a alguien ya nombrado, ni un nombre serio.
De forma interina van a estar dos referentes de Peñarol, pero tienen la capacidad para mantener el rumbo? pegarle bien a la pelota no significa tomar buenas decisiones.
Espero que por el bien del Club sigan aparaeciendo los joyas que vienen saliendo
Igualmente dudo que los Valverde o los Nahitan sean del gusto de Bengoechea, porque cuando dirigía no los ponía.
Pocas palabras para esto muchas gracias curuchet por la formación y venta de muchos chicos que hacen que peñarol siga viviendo económicamente ahora una palabra para Nacho ruglio sos un desastre muchas cagadas juntas vos ,Bengoechea y cedres
Si totalmente de acuerdo, espero que se siga sacando buenos valores !!.
Ruglio,
Si Curuchet hizo cosas tan buenas, porque no dejarlo en el cargo y pedirle que hiciera los cambios que Peñarol quiere.
El que venga , tien que empezar de 0 y se desperdicia lo bueno hecho hasta ahora. Parece una mala decision.
Saludos
Es un poco contradictorio lo que decís. O sea, si el que viene tiene que empezar de cero, eso indicaría que el antecesor no hizo bien su trabajo. Como nadie es eterno, un buen trabajo (más en el caso de las formativas) es el de quien «deja» todo encaminado para que su eventual sucesor continúe con lo bueno hecho hasta ahora, se apoye en las fortalezas del proyecto y corrija sus debilidades.
Visto desde afuera, me parece que Curutchet hizo un buen trabajo, pero seis años en un mismo cargo suelen ser demasiados. Y se cambia toda la estructura deportiva, es lógico que ese cambio alcance también a las formativas. Por otra parte, hay quienes (con mayor conocimiento de la interna) afirman que el verdadero impulsor de los cambios a nivel de formativas fue Ahuntchain. . . quien hace rato que se fue.
Veremos. También reconozco que los nombres del Caballo de los Santos o el Popi Flores no me generan mayores ilusiones.
Los grandes cambios los hizo Auchain con el profe Novelli, con el Tato Martin Grecia , el profe Boyaro, etc. Ellos captaron la mayoría de lo que vendimos. Los sacaron a todos y quedó Curuchet, el cuál es un excelente profesional con otro enfoque, creo que no es para Peñarol. El ex jugador más capacitado es Gonzalo De los Santos. Eso sí, para cambiar que sea por un profesional de verdad.
COMO YA HE EXPRESADO NO ESTOY DE ACUERDO CON TODO LO HECHO HASTA AHORA ,
PERO ESTA PARTE SÍ.
EL CAMBIO SE DEBE A QUE COMO YA SE MARCÓ EL PROCEDER CON TORRES AHORA TAMBIÉN SE DEBE MARCAR CON LOS FUTUROS CHICOS QUE SURJAN.
HASTA AHORA EL RESULTADO FUE BUENO LOS ULTIMOS 2 O 3 AÑOS EN SACAR CHICOS PERO MALO PARA PEÑAROL.
SURGIERON CHICOS QUE JUGARON APENAS UNOS POCOS PARTIDOS EN PRIMERA Y SE FUERON POR UNA LINDA CIFRA, PERO LO REAL QUE LE QUEDÓ A PEÑAROL EN LA MAYORÍA FUE MUY POCO.
O SEA EL TRABAJO DE SACAR CHICOS FUE BUENO PERO UTILIZANDO A PEÑAROL PARA QUE OTROS HICIERAN LA DIFERENCIA , GENERANDO CHICOS CON EL PENSAMIENTO DE 2 O 3 PARTIDOS EN PEÑAROL Y SE DSPUES SE VAN.
SE TRABAJÓ PARA OTRO Y NO PARA PEÑAROL. O SEA QUE SI FUE BUENO NO LO FUE PARA PEÑAROL.
EL CAMBIO APUNTA A ESTO SEGUIR GENERANDO CHICOS PÉRO QUE QUIERAN JUGAR EN PEÑAROL Y QUE CUANDO SURJAN DEJEN RESULTADOS DEPORTIVOS Y ECONÓMICOS.
HASTA AHORA UTILIZABAN LA GRANDEZA DE PEÑAROL PARA HACER N3EGOCIOS PARTICULARES.
POR ESTO TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL CAMBIO.!!!
Los que se fueron le dejaron cifras impensadas al club.
Por mas que firmen por 10 años no te asegura que se queden.
Viene un club con la plata de la clausula de resicion y chau.
Curuchet debio quedarse,un profesional de primera linea.
Ahora vendra algun amigo de Pablo a ocupar su lugar.
Hasta ahora todas desiciones equivocadas del presidente y coordinador deportivo segun pienso yo.
La salida de Mario
La traida de Larriera
La salida de Curuchet sin saber aun a quien traer….
Veo mucha improvisacion.Ojala me equivoque.
Si es así, bienvenido sea hace rato debería haberse cambiado eso, como Catino qué dijo qué lo de Facundo Torres no se quiso arreglar porque había elecciones y no quería arreglar algo para un nuevo consejo directivo, eso no puede ser, todos los directivos deben pelear por los bienes de Peñarol siempre en todo momento, los juveniles del club son el patrimonio del club, viejas y nuevas directivas siempre deberían estar en sintonía para atender ésos menesteres, sin embargo la directiva anteriror trajo a Nahuelpan y se cagaron en eso de que vendría una nueva ditectiva y no sé qué, para algunos arreglos aplicaba y para otros no. Increíble.
Decime dónde están las cifras impensadas para Peñarol y cambio de opinión