7 mayo, 2021
Mauricio Larriera: «Sabíamos que iban a hacer un juego físico»
El técnico carbonero habló tras la victoria por 3 a 0 ante River Plate de Paraguay, y dijo lo siguiente.
¿Preveías un partido físico y rudo como se dio en gran parte, y qué tan determinante se está volviendo la pelota quieta en el equipo?
«Sí, lo planificamos como un partido super hiper difícil, contrario al ambiente y al exitismo que había. Tuve el privilegio de trabajar en Paraguay casi tres años. Los conozco bien, tenemos un gran parecido, sabíamos que iban a hacer un juego físico y que iban a intentar hacer un partido largo. Mas allá de eso también sabíamos que tenían ciertas debilidades, y una de las debilidades era la pelota quieta. En nuestro equipo se está transformando en una herramienta muy importante, como en todo el fútbol del mundo. Lo celebramos porque es algo que no habíamos podido convertir mucho durante el Clausura, y en el torneo internacional se nos está dando. Es parte de la confianza, de los buenos ejecutantes y las decisiones que toman».
¿Qué pasó con Fabricio Formiliano y por qué se decidió no convocar a Carlos Rodríguez para este partido?
«Lo de Formiliano fue una fatiga muscular nada más. La no convocatoria de Carlos Rodríguez es porque recién está llegando, tenemos futbolistas que pueden sustituirlo y con la calidad de futbolistas que tenemos afuera, tienen que estar todos dispuestos a cumplir lo que el cuerpo técnico con toda modestia les plantea. En el fútbol hay cosas muy importantes, pero quizá la más importante es la gestión: gestionar el vestuario y jugadores que tienen una gran trayectoria. Carlos llegó esta semana para integrarse al equipo, viene con un buen tiempo sin jugar, así que me parecía totalmente lógico y coherente que no estuviera dentro del plantel».
¿Qué buscó con el ingreso de Canobbio y qué le brinda ese cambio?
«Con el ingreso de Canobbio quisimos refrescar un poco el ala derecha ya que nos estaban complicando, y sustituir al lateral, Juan Acosta, que lo había hecho bien, pero la dupla Giovanni González con Canobbio nos ha dado resultado. Canobbio es un jugador que tiene gambeta, ida y vuelta, velocidad y es inteligente. Buscamos abrir brecha porque el rival estaba bastante aglomerado y tuvimos que buscar la forma de abrir esa defensa porque con el 1-0 no estábamos para nada cómodos».
El próximo jueves Corinthians va a venir con todo a jugarse su ultima carta a ganador, veremos si Peñarol esta a la altura, sera un buen termómetro ese partido para sacarnos las dudas de si el triunfo en Brasil fue solo casualidad o no.
Viene trabajando bien larriera, como muchos veníamos diciendo había que dar tiempo para trabajar y asimilar la idea. Todavía no se puede festejar nada pero se está en el buen camino, así que si no se llega a lo máximo tampoco se puede salir a retirar el apoyo. Lograr cosas lleva trabajo y «TIEMPO». Arriba Peñarol!!!!!
A éste muchacho le dimos para atrás. No por capricho ni por ser anti. Porque nunca ganó nada ni era de la casa. Tenerle fe era por pura confianza en no sé qué.
Perdió el clausura más fácil en años. No pudo con uno de los peores equipos de nacional en mucho tiempo. Se metió adentro del arco en Melo, no pudo contra 9 jugadores de Dep.Maldonado, no pudo con los descendidos Befensor y Cerro y le ganó pidiendo la hora a otros equipos similares.
O sea, no le dimos para atrás porque sí. Las derrotas que acabo de mencionar nadie las puede justificar.
Nadie más que yo quiere salir campeón uruguayo y por qué no de la Sudamericana. De hacerlo, pediré perdón infinitas veces.
Ojalá cuando empiece la doble competencia sigamos ésta senda triunfal. Acabo de leer que hacía 36 años no ganábamos 4 partidos de corrido a nivel internacional. Nunca habíamos ganado por 2 goles en Brasil. Hacía añares no hacíamos 5 goles en un partido de Copa.
Son todos números que entusiasman y me llenan de alegría y orgullo.
Si salimos campeones, cantaremos «de la mano de Larriera todos la vuelta vamos a dar!!!!!»
Pero lo que perdió lo perdió y no podíamos quedarnos callados.
A seguir laburando que así poco a poco nos ha ido tapando la boca (Y Ojalá lo siga haciendo!!!!).
Éso sí, por favor……basta de Abascal!!!!!
Viva siempre Peñarol!!!!!!
Llegar es fácil difícil es mantenerse.
Estoy contento y espero se pueda mantener el nivel.
Che Tres Millones deja de corregir y hacerte el cosa con tus comentarios Gil. Sos un tipo grande. Esto no es tribuna. Si SOS tan sapien, y sabes tanto de Peñarol, ¿ Por qué no escribís un libro? Es mejor eso que andar contestando y haciéndote imponer con tus comentarios en un foro, que la mayoría se pasa por los huevos lo que decís. Opina por vos y mantenete al margen.
Y te voy a decir una cosa, este Larriera es un bolsilludo, y más vale que siga ganando y jugando así por qué sino le van a dar un boleo en el orto como se lo dieron a Mariolo. Por qué así son las cosas.
Con respecto a esta dirigencia, ahora se están haciendo cosas bien y esperemos lo mejor para Peñarol, por qué su buena sugestión repercutirá en nuestra Institución. Y si lo hacen bien, les irá mejor a ellos y la gente los seguirá apoyando. Y fin de la historia. Peñarol está por encima de todos los nombres.
Otra cosa, Peñarol está en la final de la Liga sudamericana de Rugby. Haciendo historia, habría que dedicarle una columna a este equipo que representa muy bien nuestros colores a nivel sudamericano.
Disculpá, pensé que este foro era para debatir y discutir (con respeto, no como hacés vos, que tratás de gil al que no piensa como vos). Por otra parte, si está la opción de responder un comentario con otro comentario. . . no creo que vos seas quien para decirme «mantenete al margen». Por lo tanto, seguiré comentando, ya sea en la discrepancia o en el acuerdo, y lo seguiré haciendo con el respeto de siempre, con argumentos y no con insultos.
«Deja de hacerte el cosa con tus comentarios»
«Opina por vos y mantenete al margen.»
Por gente asi, estamos como estamos, que se contradice en un parrafo. No mas idiotas para peñarol
Bueno, esto parece un sueño.¡ Peñarol jugando lindo y goleando! Esto debido a jugadores yctécnico con los que habíamos perdido todo en el período anterior. Me da para reflexiona¿Debido a qué este cambio tan grande? Acá, los contertulios han manejado varias razones, entre ellas: 1) Eliminacion de determinados jugadores del plantel. 2) Trabajo del técnico con jugadas de pelota quieta, relevos, etc. 3) Afiatamiento de jugadores jóvenes recientemente ascendidos. 4) El mantener un mismo equipo durante varios partidos lo que produce seguridad en los jugadores y afiatamiento en las líneas.. En definitiva, este equipo no se parece en nada a este que empezó la sudamericana. Saludamos a los jugadores y a Giocondo Larriera por su actual actuación, pero, eso sí, NO DORMIRSE EN ESTOS POCOS LAURELES CONQUISTADOS, SEGUIR ASCENDIENDO HUVENILES, SOBRE TODO EN DEFENSA, PARA QUE NUESTRO EQUIPO SIGA SIEMPRE RENACIENDO!
Esta creciendo el equipo como equipo, líderes nuevos, sin comparar, distintas formas de gestionar liderazgos, buen mix de jóvenes y expedientes. Trabajo de cancha, y yo veo caras más unidas y un grupo sano y con ambiciones.
Obviamente faltan retoques en puestos claves, pero veo jugar sin la pelota, veo mejor pelota quieta, al mota creciendo como líder futbolístico, Dawson con más confianza y actitud, ..alentador panorama..a sacar presión y dejarlos crecer como equipo.
Se vé que a Nahuelpán lo trajeron pura y exclusivamente para meterle el gol de la victoria a las gallinas en el clásico , y nada más ….
Que pasa que no me dejan publicar?
No soy contra ni violento .
Cada vez que hago un comentario me dice que estoy duplicando comentario..
Aporto con valiosas opiniones sensatas.
No se que hice mal….
EMHO
Muy bien Larreira.
Los ultimos 14 partidos, 10 triunfos, 3 empates y 1 derrota.
2 de esos empates en la hora por no marcar al enano Borges
1 de los empates con Liverpool, que teniamos que haber ganado si el juez cobra el penal que debió cobrar.
33 de 42 puntos disputados
7 partidos sin perder
4 ganados al hilo
Jugando bien y empezando a hacer los goles que errabamos.
Si no fuera por el partido de mierda contra Plaza estarimos hablando de otros logros.
Seguir asi…
Me disculpan todos los hinchas del foro que dicen que Larriera no esta siendo efectivo. EMHO esta haciendo una MUY BUENA campaña.
De los ultimos 14 partidos, ganó 10. Cerro Largo nos empató 2 partidos en ese periodo ( los 2 en la hora), Liverpool nos empata a pesar de que nostros jugamos mejor ( y a no olvidarse el penal cerca del final contra Nahuelpan que no nos cobran).
El unico partido que se puede decir que TODO EL MUNDO se durmió, es Plaza. Ese partido nos costó la verdadera chance a poder alcanzar a las gallis y Liverpool….
32 de los ultimos 42 puntos disputados y en alza, 25 de los ultimos 30.
Una racha de 7 partidos sin perder, 6 triunfos y un empate, 4 ganados al hilo… Y haciendo goles, jugando bien. Me parece que viene bien la bocha, no?
Larriera fue criticado por sus errores, por hacer mal los cambios, por perder el clausura donde Ruglio dijo que si osi habia que ganar, por perder la clasificacion a la libertadores, perdiendo prestigio y 3 millones de dolares , todo con estos mismos 11 jugadores.
No se fue injusto ni conLarriera, ni con Pablo ni con Ruglio,
que elementos tiene el hincha para criticar lo que ve?
Tenemos.2 elementos,
1los antecedentes del curriculum (jamas gano una copa y lo trajeron).por ende se exige como a cualquiera que este a la altura de un equipo Grande como Peñarol.
Que teniamos que esperar, a que debiamos aferrarnos si nunca demostro ni gano nada?
2 lo que se ve de su trabajo en los partidos, salio 2do en clausura, cambios tetricos; etc. etc.( habia perdido todos los objetivos)
Ambos elementos claramente lo desfavorecian y se lo critico como corresponde, busquenle la vuelta que quieran y defiendan lo que quieran, habian traido un don nadie, que dirigia mal los partidos y que obviamente perdio.
En estos .momentos Larriera esta revirtiendo sus resultados y estamos conforme con lo que vemos en los partidos que juega, aguardaremos que logre los objetivos y seamos campeones, en ese momento.podra contar con 1 copa en su curriculum.
Vamos Larriera, a seguir ganando y queremos copas!!
Quisiera poner algo en claro .cuando a Larriera hubo que criticarlo se lo criticaron por errores que tuvo , nada inventado , es cierto que algunos lo criticamos con más o menos vehemencia pero nada era inventado ,se equivocó en varios partidos . También las críticas más jodidas vinieron de los que tendones de Aguirre . Hoy parece ser que demostró que tiene gran voluntad de trabajo y gracias a la salida de”” referentes “”puede trabajar tranquilo , Eso sucedió gracias a que cambiamosla pisada y tenemos un presidente ,que está , de a poco cumpliendo lo que prometió .Hubo gente que se abstuvo de criticarlo y pedía déjeselo trabajar pero un porcentaje mínimo de los socios hinchas creíamos en Larriera . Eso también se debió a la forma que se eligió. Poniendo muchos nombres arriba de la mesa,todos ellos con más cartel de trabajo. Yo recuerdo haber pedido a Fossatti !! Quiero decir con esto que por suerte Larriera me va cerrando el orto , cosa que me alegra !! Pero una vez más el Larriera del comienzo , no es este , con trabajo me cerro la boca , me felicito y lo felicito !!
Quizá no sea tu caso. Pero muchos lo criticaron antes que empezara a dirigir. El tipo no había pisado la cancha con Peñarol y ya estaban diciendo que era un monigote de Bengoechea y un inepto. Y quienes lo decían no eran tanto seguidores de Aguirre sino defensores a morir de Saralegui. Lo mismo pasó con el Memo Lopez: al tercer partido ya estaban pidiendo que lo echaran. . . y no ocurrió hace tanto tiempo.
Uno mira este Plantel y se sorprende, el cambio intenso que tuvo fue de unas semanas hasta ahora.
Lo importante hoy, estamos adquiriendo una identidad de juego. Como decía el amigo más arriba, se ven cosas que decís no me despierten más.
Ilusiona y entusiasma este Peñarol.
La no convocatoria de Carlos Rodríguez es porque recién está llegando, tenemos futbolistas que pueden sustituirlo y con la calidad de futbolistas que tenemos afuera, tienen que estar todos dispuestos a cumplir lo que el cuerpo técnico con toda modestia les plantea. En el fútbol hay cosas muy importantes, pero quizá la más importante es la gestión: gestionar el vestuario y jugadores que tienen una gran trayectoria. Carlos llegó esta semana para integrarse al equipo, viene con un buen tiempo sin jugar, así que me parecía totalmente lógico y coherente que no estuviera dentro del plantel». palabras del DT. ojala sirviera para cerrarle la boca a periodistas contra, como Mendez y Masa
Aplausos para este muchacho , todos los hinchas termos de Peñarol que se aburren de decir que este no era para Peñarol , que es tecnico de cuadro chico , que fracaso siempre , etc. Peñarol tiene un estilo marcado y tiene mucha intensidad , despues puede ganar , empatar o perder , pero esta es la postura que tiene que tener un cuadro grande , plantarse y jugar de igual a igual con el que tenga enfrente y si es un cuadro mas chico no dejarlo respirar , ni darles vida.
Hace tiempo no me sentaba a ver a Peñarol y veia un lindo partido de futbol ,no un bodrio de 90 min.
Eso para mi ya es mucho !!
Veremos si mantiene y ademas de todo logra algun titulo , eso es secundario , pero jugando de esta forma con esta postura vas a ganar mas de los que vas a perder , no tengo duda.
Muy bien Mauricio !
Se observa trabajo,hay intención de jugadas de pelota quieta como alternativa y no solos centros a la olla, hay jugadores que están en buen nivel físico y técnico ,hay respecto a mantener la titularidad del equipo que va ganado y eso da seguridad.
Determinados periodista creen que hay equipos fáciles para el fútbol uruguayo ( y menos los paraguayos,que tanto en selección y como equipos nos han dado trabajo en la historia)..
No es fácil ganar la sudamericana, pero vamos en buen camino.
No me despierten, PEÑAROL juega bonito, marca,corren los 90,ataca ,tiene jugadas preparadas bastante limadas,levanta correctos centros , pases corto ,salen jugando ,tiran paredes , triangulan, se ayudan (se ayudan ) repito no me despierten!
Jajaja comparto plenamente
El tan denostado Larriera sigue demostrando que labura y labura, en forma seria y profesional, y eso se ve en la cancha y en el ánimo de los jugadores. Y el tan denostrado Pablo Bengoechea, «el burro», o «caprichín» demostró que tuvo mano firme y serena para terminar el ciclo de una cantidad de jugadores que ya no debían seguir, y demostró que tuvo pupila para armar un plantel equilibrado, sano física y mentalmente y competitivo, bajando el promedio de edad y subiendo la velocidad de juego.
En esta misma semana algún forista despotricaba contra el periodo de pases en Peñarol, diciendo que fue mal y tardío, y señalaba que el tradicional rival se había movido muchísimo mejor, y que tenía una delantera infinitamente superior a la nuestra. Me gustaría saber qué está pensando ahora tras ver los rendimientos de unos y otros.
En resumen: ni Larriera es Guardiola ni Peñarol es el Mancherster City o el Chealsea. Pero reconozcamos que el equipo hoy juega bastante mejor y que viene obteniendo resultados bastante más allá de lo esperado. Por supuesto, falta mucho, esto recién empieza. Pero es un buen comienzo.
Reconozco que se esta mejorando.
Calculo que debe de haber habido autocritica despues del primer partido con Cerro Largo donde volvio a cometer los errores en los cambios que lo llevaron a regalar el clausura.
Hoy lee mejor los partidos.
Que siga asi mejorando y lo criticaremos poco.
Este año no hay margen de error ni para Larriera,ni para Pablo y mucho menos para Ruglito.
Uno de los tres, te cuento que Bengoechea se abstuvo cuando hubo que tomar la decisión de volar al cebolla, porque dijp que a el le habían hecho eso y no quería hacerselo al cebolla..
Ni pelado ni con dos pelucas. Larriera fue denostado o mejor dicho criticado por sus propios errores, los partidos ante Deportivo Maldonado y Cerro Largo fueron absolutamente lamentables, ni hablar contra Plaza. Nadie duda que pueda laburar pero hasta el inicio de esta copa no habia mostrado absolutamente nada para resaltar, por el contrario, o ya nos olvidamos de la entrada del morocho Olivera en el clásico?
Respecto a Pablo no veo que haya hecho nada extraordinario hasta el momento, a nadie le pueden hacer creer que Estoyanof y el cebolla se fueron solo por su bajo nivel futbolístico y no por achicar gastos, lo mismo que el hungaro a quien sustituyeron por otro veterano con infulas de estrella a quien seguramente le pagaran de acuerdo a su «aclamada» trayectoria y que por el momento solo jugo unos pocos minutos y no mostro nada digno de destaque. En algo si Pablo, Larriera y Ruglio nos dejaron boquiabiertos al avalar la llegada de un ex futnolista con mas de un año de retirado solo para que se diera un gustito.
Te respondo lo mismo que respondí a otro forista. No sé si es tu caso, pero muchos criticaron duramente a Larriera antes que asumiera, lo trataron de inepto, de perdedor y de hincha de nacional. Y defendían a morir a Saralegui. Todos hemos leído cosas así en esta página.
Respecto a Musto (supongo que te referís a él) lo de «veterano con ínfulas de estrella» es un preconcepto tuyo. . . justamente todo lo que se comenta en la interna de los Aromos es su humildad y sus ganas de laburar. Y respecto al sueldo, es notorio que el club puso un tope salarial para el plantel y las incorporaciones. Y ese tope es inferior a lo que ganaba Vadocz (un muchacho que terminó haciéndose querer, pero que fue un invento absoluto de Forlán)
Si es hincha de nacional no tengo certeza, si se que en su lugar natal estuvo vinculado y fue homenajeado por un club que se llama igual, tiene las mismas insignias, y obviamente el mismo color de camiseta. Respecto a los comentarios antes de que asumiera creo que es totalmente logico dado su pesimo currículum, estoy seguro que de no haber sido Ruglio y Bengoechea los que lo propusieron vos mismo te habrias manifestado en contra, tal cual hiciste con Forlán cuando decías que no tenía antecedentes para dirigir a Peñarol.
Sobre Vadocz la cosa no esta muy clara, el jugador tenia una clausula y no se respeto, puede ser que sea un invento de Forlan, pero eso es mas bien cuestion de gustos, como lo es contratar a un jugador veterano, con salario alto y recorrido mediocre para ser suplente y jugar apenas unos minutos.
De la «interna» de Los Aromos suelo no prestarle mucha antencion, de haberlo hecho estaria molesto con la salida de Novick y Estoyanoff porque todos decian que barbaros para el grupo.
Superlargo (perdón, supongo que viene de ahí tu nick, si no es así te pido disculpas): estás totalmente equivocado. Cuando terminó la temporada lo único que yo dije fue que Saralegui no debía seguir. Y dije que entre los nombres que se barajaban hubiera preferido a Paolo Montero (porque el Memo estaba descartado y Aguirre se había auto excluído). Y a Larriera no lo tenía ni a palos. Simplemente dije, como digo siempre en todos los casos, con Forlán y con el que sea, que una vez nombrado hay que apoyar y dejar trabajar.
Respecto a la cláusula de Vadocz, si había dos posibles interpretaciones y, sobre todo, si el club no quería seguir contando con él, pues obviamente apoyo la postura del club y no la de un jugador. Ese es un problema central que veo en algunos hinchas: ha pasado que cuando un jugador equis le hace un reclamo al club o incluso le hace juicio algunos se ponen siempre del lado del jugador (y hasta del empresario) y no del lado del club. Pasó recientemente con Mir, y tuve que leer (atónito) «hinchas» diciendo que el muchacho había estado perfecto. Por supuesto, no es el caso del húngaro, con quien finalmente se llegó a un acuerdo de partes.
En lo personal, es la primera vez que la opción que elegí fue la ganadora en las elecciones (de hecho, es la primera vez en décadas que no gana el damianismo). Voté por un cambio y celebro que se haya producido. Pero, por poner un solo ejemplo, cuando era presidente Barrera recuerdo que se bajaron un par de jugadores a tercera por indisciplina. . . y yo dije que había que respaldar firmemente a la directiva en esos temas. Sin embargo hubo muchos que puteaban y sostenían que no le podían hacer eso «a los pibes». Como es notorio, yo no había votado por Barrera. . . pero las cosas como son. Por una razón muy sencilla: el bien superior. . . es PEÑAROL , , , y no el jugador, el técnico o el dirigente que a mi me guste o no me guste.
el hombre es perfil bajo y trabajador, aguanto las malas y ahora esta saboreando las buenas, no todos vemos el futbol igual pero si tenemos similitudes mejor, nos basta con que el equipo trate de jugar bien y que gane, sin dudas la mejora viene de la cabeza, la cabeza acá es la conducción Ruglio-Varela, ellos eligieron el equipo Pablo- Gabi-Indio, a su ves estos eligieron a Larriera-Dario y cia, no menos importante a sido la confección del plantel muy acertada para las circunstancias actuales, como hemos dicho anteriormente a los ultimos triunfos » hay que tener paciencia porque las cosas se estan haciendo bien» no hay nada mejor que los resultados lleguen por el buen trabajo.-
vamos arriba el manya !!!!!!!!!!!!
OJALA LLEGUEMOS A LA FINAL DE LA SUDAMERICANA, VAMOS PASO A PASO.
Nahuelpan no juega nunca y se esta llevando toda la plata; Le hubieran dicho que no iba a ser tenido encuenta y veían que posibilidades había de rescindir.
Nahuelpan solo se va a ir si tuviera alguna oferta de otro lado. Como no hay periodo de pases en ninguna liga, oferta no va a tener. Y rescindir de común acuerdo es obvio que no lo va a hacer (es más, viene de hacerle juicio. . . y ganarlo. . . a otro equipo). En resumen: no hay manera. Los (i)rresponsables son quienes le firmaron un contrato astronómico a un jugador en condiciones físicas y futbolísticas tan pobres. Ahora, ajo y agua, a pagarle el sueldo hasta fin de año. Otra no hay.
Tipo serio Larriera, se nota que hay laburo en la semana, y le valoro mucho que haya hecho la depuración del plantel que sus antecesores no hicieron y así les fue, además de a poco y después que desaprovecharan sus chances, fue quitándole minutos a Freitas y Nahuelpan, esto que responde a la lógica, en Peñarol casi nunca pasa.
10 puntos para Larriera y Darío, bien planteado el Partido los paraguayos siempre son duros y aparte estos dieron mucho palo. Confianza perfil bajo y por encima de todo mucho trabajo y eso se ve. Se renovó el plantel y hay dos jugadores por puesto y algunos de mucha calidad miras el banco y hay jugadores que realmente cambian ,la prueba fue anoche. Arriba el Carbonero cuadro del pueblo de origen obrero y popular ¡¡¡¡¡¡¡
No hay dos buenos jugadores por puesto. Por ejemplo Abascal no puede jugar a nada. Y allí hace falta alguien
No se porque no suben a alguien. De hecho hay un flaco que juega de back tanto por derecha y por izquierda ( que viene de otro cuadro) en tercera ( lo vi en los partidos amistosos y no es titular)que es tremendo jugador ( no el típico back que le pega para arriba sino alguien con “ cabecita”) . Alguien sabe algo de quien es y de donde viene?
Además que llegó Carlos Rodríguez, en el plantel de primera está Agustín da Silveira, o sea que lo que estás pidiendo de subir a alguien ya se hizo. Entonces, es obvio que el primer suplente será Paco (si no termina jugando de titular), después viene Abascal y este botija. Lo de tener un plantel de 40 jugadores ya se puso en práctica y, además de salir carisimo, no funcionó ,
Y te lo digo con respeto: no podés decir que hay un flaco que es terrible jugador y no saber ni cómo se llama
Tal vez vos, juegues mejor que Abascal ? Como denigran a los jugadores, algunos hinchas y opinologos que dicen ser peñarolense, REALMENTE DAN LASTIMA!!!!
Nombrame los 2 buenos jugadores por puesto.
Dawson no tiene suplente.
Al Mota quien lo suple?
a) El golero suplente es malo ?
b ? Es cierto, lo del Mota, pero no olviden que lo querian correr, hace pocos partidos atras….