6 febrero, 2020
Libertad para dos de los hinchas detenidos en Río
Fueron liberados dos de los tres hinchas de Peñarol detenidos desde abril del año pasado en Río de Janeiro, luego de los incidentes entre parciales previo al encuentro entre el aurinegro y Flamengo.
El 3 de abril de 2019 el Decano venció al club más popular de Brasil 1 a 0 con gol de Lucas Viatri. Fue un triunfo muy importante del equipo que dirigía Diego López; pero en la previa, parciales de Flamengo pasaron por el punto de encuentro de los fanáticos mirasoles. Alguna provocación de los brasileños provocó una escaramuza.
En los incidentes un hincha de Flamengo resultó gravemente lesionado. La policía detuvo a tres hinchas de Peñarol que fueron retenidos en Brasil. Ahí comenzó la odisea de tres muchachos inocentes, culpados sin pruebas. Hubo muchos hinchas que se preocuparon por la situación de los jóvenes que debieron permanecer en tierras norteñas.
Llamadas al consulado, idas y vueltas en tribunales, intentar que el juez de Brasil se apurara en tomar el caso, hizo que los tres detenidos pasaran 10 meses de mucho nerviosismo. Muchos hinchas de Peñarol y algunos dirigentes se movieron para que la justicia pudiese liberar a tres inocentes.
Hoy Fernando y Dennis pudieron volver a Montevideo y reencontrarse con sus familias luego del calvario, fueron acusado de lesiones. Pero no hay una prueba que indique que agredieron al parcial brasileño. Gianfranco es el hincha que sigue en Río de Janeiro, se lo acusa de ser autor de la agresión por salir en una filmación con una botella en la mano.
Como el agredido declaró que fue atacado con una botella, los acusadores tienen la débil teoría que Gianfranco fue el agresor. No hay pruebas de que él haya golpeado al hincha de Flamengo. En la trifulca muchos parciales tomaron botellas.
Desde Uruguay continúan los esfuerzos de un grupo de hinchas de Peñarol convencidos de la inocencia de tres jóvenes injustamente acusados. Queda lograr el objetivo de liberar a Gianfranco al que quieren darle siete años de prisión domiciliaria.
Es importante valorar el esfuerzo de las familias y allegados al Club en lograr la libertad de los tres inocentes. También sería bueno que no se juzgara públicamente a los hinchas hasta que se demuestre una culpabilidad real.
Vano arriba Cattapan ! En breves en tu hogar, un aguante 💪🏿💪
Yo hace mas de 20 años que no voy al fútbol por idiotas como estos ahora una cosa no quita la otra todos sabemos que son malandros y los dirigentes les pagan viaje entrada chupe etc etc pero yo pregunto acá protegen a todos los visitantes y esta bien ahora nadie vio la emboscada nadie vio un hincha de peñarol en el suelo 3 negros madacrandolo y 2 milicos mirando para otro lado y esos negros fueron en cana? Ahora yo sí me viene una turba de gente en otro país a pegarme y le dejan la pista libre yo me defiendo y si tengo una botella se la parto en la cabeza por eso hace 20 años que no voy al fútbol pero no se olviden que por mas malandros que sean estos guachos que no se si son en Brasil esto pasa siempre pongan youtu.be y vean masacres en tribunas brasileras esto fue organizado para embozcar a la gente de peñarol entre los que había niños y mujeres yo sí le partiría una botella en la cabeza
solo ellos saben si son culpables o no
a veces pagán justos por pecadores !!
espero q sirva de ejemplo …😣
No se si fieron o no, pero de ahi a llamarlos «heroes» me parece una aberracion. Por gente como esa es que peñsrol ha perdido campeonatos y ha sido multado y sancionado varias veces.
Si son culpables….que paguen.
Si son inocentes que los liberen.
Juicio justo es lo principal…
Pero aqui nadie puede afirmar que son o no son inocentes…
Si nos guiamos por videos son unos e…
10 meses detenidos sin pruebas y la gente indignada porque los liberan y los llaman inocentes. Son inocentes porque no se demostró lo contrario, así funciona la justicia acá y en todos lados. Pero bueno al parecer hay hinchas que prefieren tener gente presa por algo que no hicieron, «que pague alguien» no les importa si es el culpable o no, insólito.
Una excelente noticia !
Dos de nuestros tres héroes están en sus hogares. Falta Gianfranco. Entre todos lo vamos a traer .
Un abrazo , Gianfranco, te vamos a traer , no lo dudes !
Toda persona tiene derecho a un juicio justo, sea inocente o sea culpable, no a que se le condene sin pruebas o peor aún que se lo prive de libertad sin elementos probatorios. Toda esta situación, es desgraciada, que sirva para que no vuelva a suceder.
Es difícil opinar, si uno no estuvo en Río cuando una turba de hinchas de Flamengo se les vino encima y los agredió, había que defenderse, pero una vez iniciada la riña, no hay forma de delimitar lo que es legítima defensa, de lo que constituye una agresión.
Ahora, dicho esto, porque será que siempre son los mismos los que están abonados en todos los líos?
Nunca, se trata de un padre de familia que pelea en defensa de su familia, siempre son pibes jóvenes que quieren demostrar que son guapos y aguantan en cualquier terreno, muy valientes, pero mira como termina la cosa, en una cárcel de Brasil.
Muchachos tomen nota, no se estropeen la vida.
Ojala liberen pronto al.que falta
Pobrecitos que injusticia!!!! No hicieron nada son nenes de pecho pobres angelitos!!!! Deja manga de hipócritas. Muy bien las penas que se pensaron que estaban acá en Uruguay que nadie respeta nada y se cagan en la Justicia….. Por favor los hubieran dejado en Brasil…. Cobardes!!!!
Ortiva con corazón de bol50
Lula estuvo preso sin que la justicia tuviera una sola prueba contra el. Imagínense un uruguayo juzgado en Brasil, dónde la justicia literalmente no existe. Pobre gurí!
SI ESTOS SON INOCENTES, ENTONCES Q LOS VERDADEROS CULPABLES SE PRESENTEN EN BRASIL Y ASUMAN SU CULPA, FACIL
Wilson, con todo respeto, no podés escribir una y otra vez que son «tres muchachos inocentes» así como así. Una peresona terminó en el cti tras una agresión en tumulto y a botellazos. Hay varios que están filmados en el mismo lugar y el mismo momento con una botella en la mano, entonces, ¿se puede sostener livianamente que son inocentes o que no hay pruebas?.
No jodamos. ¿Cómo nos sentiríamos si alguien sostiene que los enjuiciados por el crimen de Santa Lucía «son muchachos inocentes» o que «fueron condenados injustamente sin pruebas»?. ¿Qué sentimos cuando hay gente que defiende a los rugbistas argentinos que mataron a un pibe diciendo que «son buenos muchachos, estudiantes y trabajadores, muchachos de familia»?.
Hay cuestiones donde la camiseta no corre. En casos como éste, de lo que se trata es apoyarlos para que tengan una defensa justa y una pena igualmente justa. Pero no entrar a justificar, y mucho menos afirmar son inocentes o que fueron condenados sin pruebas. . . porque no es verdad.
Totalmente. Los camaristas que condenaron a Lula admitieron que no tuvieron pruebas materiales para condenarlo. Se basaron en los dichos de un empresario corrupto al cual luego le redujeron la pena. Nunca visto.
En Brasil no hay justicia.
Eso iba para José Rodríguez, para vos 1 de 3 va esto:
Estás totalmente obsesionado con estos muchachos, son inocentes, no hay prueba alguna. Que parte no entendés !!!!!!!!!!!!
Estás pidiendo a gritos que vayan presos por defenderse. Pediste en su momento para ellos cárcel y tortura configurando de esa manera en el comentario más aberrante en la historia de PyD.
Los odias porque defendieron niños y mujeres !!!!!
Realmente, lo tuyo es vergonzoso !!!!!!!!
Karpol, no puedo permitir que pongas esos disparates en mi boca. . . Todo bien con discrepar, pero así no. . . Jamás pedí carcel ni tortura para nadie, y lo sabés. . . Vale decir que estás poniendo tus mentiras en mi boca para defender tu opinión. . . Te fuiste al carajo, loco. . . y no es la primera vez, pero creo que nunca habías llegado a tanto. . . Y esa manera de proceder no habla de mi. . . habla de ti. . . y no habla bien.
Livianamente? 10 meses de investigación tuvo la justicia y no encontró ninguna prueba, en ningún momento dice que sean buenos muchachos, simplemente se dice que son inocentes, lo cual es real porque no hay pruebas de que sean culpables, es así de simple. El resto te lo imaginaste vos….
El que quizá te imaginás cosas sos vos. Ni siquiera en esta nota se dice que «fueron liberados por falta de pruebas». Lo patético es que quienes defienden la inocencia de estos muchachos utilizan los mismos argumentos que los hinchas de nacional defendiendo a los asesinos de Santa Lucía. . . «no hay pruebas» de que alguno de ellos haya sido el que le disparó a Hernán. . .¿Esa argumentación nos duele y nos indigna solo cuando los agresores llevan otra camiseta?.