18 febrero, 2016
Jorge Barrera: «Empezar con buen pie ilusiona»
El delegado aurinegro Jorge Barrera habló esta mañana en 100% Deporte (Sport 890 AM) sobre el debut en la Copa Libertadores de América, el arbitraje y el nombre de las tribunas del estadio.
Debut en la Copa: “La Copa seduce y tener la posibilidad de empezar a disputar el objetivo que es la sexta Libertadores seduce mucho más. Después del 2011, a todos los hinchas de Peñarol nos quedó esa posibilidad de obtener la sexta Libertadores y en cada edición volvemos a ratificar ese sueño. Empezamos esta noche contra Sporting Cristal, en un año que va a ser histórico para Peñarol, con la inauguración del estadio, la posibilidad de ganar el campeonato Nº 50 y la sexta Libertadores. Hoy comienza como hace 15 días la ilusión del 50, la ilusión de la sexta”.
El grupo de la Copa: “Evidentemente todos los partidos de copa son especiales y si analizás el 2011 empezamos el primer partido 3 a 0 perdiendo, con toda la expectativa que tuvimos, el segundo partido lo ganamos de visitante contra Godoy Cruz e hicimos nueve puntos en la fase de la copa que llegamos a ser vicecampeones. Es un partido muy importante porque es un rival directo, entonces empezar con buen pie ilusiona mucho más que empezar a competir perdiendo”.
Comienzo de campeonato: “Seis puntos disputados, seis puntos ganados. Vi un Peñarol que intentó por momentos ser más agresivo en la marca, que intentó presionar más y tener mayor volumen de juego. Evidentemente son dos fechas así que para poder tener un análisis o un balance hay que esperar algunas fechas más”.
Bengoechea: “Un hecho habla más que mil palabras; mi casa de verano se llama ‘El 10’ por él. Imagínate el cariño que le tengo, que le puse a mi casa así por Pablo. El cariño está intacto y va a seguir siempre intacto. Creo que la postura que él ha tomado de silencio y el tener por encima a la institución más allá de las cuestiones que puedan ser discutibles o no, lo enaltece y ratifica la persona que es. No lo llamé porque me parece que como todas las cosas en la vida, se tienen que procesar y tener su tiempo. Tengo un gran cariño por él, lo tuve antes, lo tengo ahora y va a ser inalterable porque las glorias y los títulos que nos dio Pablo evidentemente van a estar siempre en el recuerdo de todos los que pudimos vivir ese segundo Quinquenio y que nos dejó marcado a fuego”.
Arbitraje: “Quiero ser campeón y que los arbitrajes no sean el tema central de discusión, el tema debe ser que los arbitrajes ni favorezcan ni perjudiquen. Creo que en toda esta discusión pública lo importante, más que preocuparse, es ocuparse y no es seguir echando leña al fuego en un debate público, que ni construye, ni aporta, ni da soluciones concretas. Creo que hay que trabajar muchas veces ante la incomprensión de muchos hinchas, que reclaman justamente. Lo que uno tiene que hacer mirando hacia el presente más inmediato es ocuparse y trabajar en silencio. En el espectáculo tenemos tres autores, los dos equipos y el árbitro, los dos equipos invierten, tienen juveniles, tenemos el Centro de Alto Rendimiento, o sea, hay una inversión por parte de los clubes importante, y cuando analizás las condiciones en las cuales entrenan los árbitros, que son la tercera pata imprescindible en el espectáculo, hay una distancia enorme entre los elementos y los medios que tienen los árbitros y los jugadores de cada institución, sea poderosa como el caso de Peñarol o no, igual la diferencia es abismal, tenemos que apuntar a la profesionalización”.
Dirigentes que hablaron del arbitraje: “Es lógico y legítimo que cada uno tenga su estrategia y pueda tener su punto de vista. Para nosotros lo importante es trabajar en silencio y que los arbitrajes se sigan profesionalizando. Nosotros no discutimos nunca la honorabilidad ni que se quiera hacer de mala intención resoluciones o situaciones que son muy polémicas y acá hay una realidad, en el último campeonato lo que pasó fue que existió una cantidad de penales a favor de nuestro tradicional rival, los cuales algunos fueron demasiados grandes. Se va generando esa idea de que en cada penal se va a volver a repetir esa situación que está en el pasado. Lo que hay que hacer mirar hacia adelante, trabajar en silencio y más que preocuparse, ocuparse”.
Reunión de Damiani y Valdez: “El presidente de Peñarol vela por los intereses de Peñarol y el presidente de la AUF lo que tiene que tener es un rol distinto que se incline a los intereses de todos los cuadros. Yo quiero un presidente de Peñarol como Juan Pedro que se preocupe y luche intensamente por los derechos del club aunque eso lleve a determinados roces o enfrentamientos, porque en definitiva a todos nos importa el interés general pero la obligación de un presidente y un delegado de Peñarol es luchar y defender los intereses del club. Eso se manifiesta en cosas concretas, por ejemplo en la Liga Sudamericana de Futbol, se consiguió duplicar los ingresos por Copa Libertadores. Si no hubiera sido por la tenacidad y fuerza que Juan Pedro le imprimió a esa situación, hoy ni Peñarol ni los demás clubes tendrían los recursos que tienen. La reunión fue muy productiva porque se hablo con frontalidad y las dos partes se dijeron lo que se tenían que decir, de la forma mas adecuada entre dos personas de bien, que tienen objetivos distintos y que cada uno defiende lo suyo. A las dos horas de haber terminado la reunión, tanto Peñarol como Nacional, con el texto firmado por los dos, le pedimos a Valdez que tramite en la Conmebol el acceso a los contratos. Estamos a pocas horas de jugar y no sabemos cuál es el monto de lo que se va a jugar”.
Inauguración del estadio: “Un sueño hecho realidad, si habláramos hace exactamente un año, nos decían que era una maqueta y humo. Hoy se habla de si tenemos o no el nombre de las tribunas. Calculo que se terminará de definir los nombres la semana que viene, antes de la inauguración”.
Nombres de las tribunas: “Hay distintos criterios; presidentes, lugares donde Peñarol ganó copas importantes, logros obtenidos, etc. Los tres criterios son importantes, hay momentos que me gusta más uno que otro, pero la semana que viene se va a definir”.
Posibilidad de ponerle Juan Pedro Damiani a algún sector del estadio: “Yo creo que se lo merece, pero es un tema que lo tiene que definir el club. Sería un reconocimiento por parte del club, ya que ha sido un factor muy importante y que gracias a él, hoy el estadio es una realidad”.
Sigo diciendo y creyendo que lo mejor para nombrar a las tribunas es el concepto que aplican los estadios FIFA del mundo, en el caso del estadio «Campeón del Siglo » sería cabecera Este (Colombes) , al sector de la hinchada visitante sería el sector visitante o sector huéspedes , cabecera Oeste (Amsterdam) Tribuna Sur (Olímpica) en donde al sector de las entradas familiares sería Sector familiar Sur, y Tribuna Preferencial (América).
De esa forma se nombra en el Bernabeu, Camp Nou, Juventus Stadium, Allianz Arena de Münich, etc.
Mucho más sencillo y de fácil orientación no solo para nosotros sino para los visitantes, ya sea uruguayos o extranjeros.
También debemos tener en cuenta por ser un estadio FIFA, que la misma le cambia el nombre al estadio para los eventos internacionales si tienen como es el caso del estadio del Bayer Münich un nombre de una empresa como es el caso de la empresa de seguros Allianz, por lo que la FIFA no puede hacerle publicidad a dicha empresa entonces, cuando se juega una Copa del Mundo, pasa a llamarse Estadio de la Copa Mundial de la FIFA de Múnich, por razones estipuladas en el reglamento de la FIFA. Por razones similares, también lleva el nombre de Fußball Arena München en los campeonatos organizados por la UEFA, como la Liga de Campeones.
Por el mismo reglamento de FIFA, si se organiza un mundial en Uruguay y nuestro estadio es sede del mismo, si denominamos las tribunas con nombres como Santiago, Tokio, Nestor Goncalvez, F. Morena, etc, para dicho evento le cambian los nombres por los que arriba expuse, para una fácil orientación, entonces sería más práctico y normal ya de entrada tener esa denominación en las tribunas y familiarizarnos con esos nombres . Un estadio FIFA en todo sentido, construcción, requerimientos impuestos por este organismo y denominaciones de sus instalaciones.
Estoy totalmente de acuerdo con que la tribuna principal tuviera el nombre de nuestro presidente. Esta haciendo de Peñarol un equipo de primera línea, bien administrado, con estadio, centro se entrenamientos, y administrando cómo una empresa. Es la base para que vuelvan los logros deportivos. Tenemos que olvidarnos de los momentos en que ganábamos todo solo porque «somos Peñarol » . Si bien nos encanta la mítica de nuestro cuadro, su historia y el ganar á lo Peñarol……todo está evolucionando…..y los demás también participan. Ya el resto de los equipos en Sudamérica tienen dinero, estadios, técnicos extranjeros….en fin. Creo que Damiani esta agiornando á Peñarol á lo que es el fútbol de hoy en día. Antes Cataldi ponía su peso político como dirigente y todo el mundo boca abajo, pero las épocas cambian. Hoy tenemos como 80000 socios., algo impensado hace 20 años…
Es bastante contradictorio lo que decís, e incluso incurris en algunas inexactitudes. Peñarol no necesito tener un estadio propio para ganar dos quinquenios, cinco libertadores y tres intercontinentales. . . los ganó todos en el Centenario. Tampoco ganó ninguno de esos torneos con tecnicos extranjeros. Y no es cierto que el resto de los equipos de Sudamerica tienen estadio: hay una cantidad de ejemplos de equipos muy pero muy grandes que no tienen escenario propio, en Sudamerica y en el mundo (la lista es larga, pero incluye al Flamengo de Brasil o al Inter y el Milan en Italia).
Está bárbara la idea del estadio, y todos estamos muy contentos con eso. Pero si crees que esa es la base para que vuelvan los logros deportivos me parece que estas errado. De hecho, bajo la presidencia de Damiani aumentamos el padron social, crecimos en infraestructura, al club le entra mucha mas guita. . . y sin embargo los exitos deportivos descendieron abruptamente.
Esta bien….en esto no hay blanco y negro. Son opiniones y como tal hay matices. Evidentemente coincidirás conmigo en algunas cosas y en otras no. Al igual que me pasa á mi con las tuyas. Siempre te leo y me pareces coherente en tus aseveraciones. De todos modos si n entrar en polémica, obviamente estoy generalizando hablando de clubes, ya lo se que muchos no tienen nada, pero lo que quiero hacer significar, en general, es que todo está cambiando. El otro día le decía á mi hijo que Peñarol tiene el récord de 11 goles en un partido de libertadores….eso no existe más y el nivel es más parejo. Todo ha cambiado. Y con respecto á Damiani. Lo q digo siempre. El está desde 2008. No lo olvidemos. Y del 98 al 2008? Que se ganó? En 7 años hizo el centro de alto rendimiento, mejoró todas las finanzas. Aumento en 60000 socios el padrón social, llego á la final de la Libertadores, ganó 2 uruguayos, y nos hizo in estadio. Nos trajo á Forlan…..y ahora armo un cuadrazo. Estas dos cosas últimas no andan….pero tampoco el puede hacer los goles. Yo lo banco. Saludos
La gallina de munua declaro hoy en los medios q las quejas de Peñarol con respecto a los arbitrajes son un claro acto para «desestabilizar a naciomal», y yo creo q esta en lo correcto…. se imaginan a nacional sin q le regalen penales por torneos??? De seguro no llegarian a pelear los torneos…jaja q ridiculo por favor! Se esta pidiendo q los fueces cobren bien y ellos la tiran para el lado d q queremos perjudicarlos, q distinto seria (y mucho mas en los medios de prensa) si el beneficiario d los «penales» fuera Peñarol ehhh??? Cada vez mas azco le tengo a gallinas mitomanas estas bo!
En general, hay que ser muy cuidadoso para elegir nombres propios para tribunas o sectores del estadio. Tenemos tantas glorias que muchos quedaran afuera y se cometerá, obviamente una injusticia. Y en cuanto a utilizar el nombre del presidente, yo puedo reconocer que el estadio se hizo durante su presidencia y que seguramente fue uno de sus principales impulsores. Ahora, ¿ponerle su nombre?. Sé que a algunos le sonará fuerte. . . pero eso es algo que suelen hacer los dictadores y los personajes autoritarios. . . hacer obras y ponerles (o que otro les ponga) su nombre. Peñarol tuvo presidente muy notorios y exitosos. Sin embargo, considero que toda la gloria del club fue cosechada fundamentalmente por los futbolistas dentro de la cancha. . . . y hay decenas de ellos que merecerian estar nombrados dentro del estadio. No haré la lista porque no termino mas. . . .
Yo le pondría en un futuro su nombre al estadio, lo he criticado mil veces, pero soy objetivo y si él no iba a reunirse a decenas de escritorios el estadio nunca se hubiera hecho.
Sobre las tribunas les pondría Libertadores de America e Intercontinental a la America y Olimpica (tomando referencia el Centenario) y a las cabeceras Nestor Tito Goncalvez y alguna otra gloria
No tengo ningún tipo de dudas de que Juan pedro se merece que algún sector del estadio lleve su nombre, fue su sueño y principal impulsor, o alguien lo duda? por supuesto después otros lo apoyaron. Tampoco me caben dudas que con el tiempo se podrá aquilatar todo lo bueno que ha hecho peňarol, han quedado un poco rezagados los logros deportivos, pero la siembra está hecha, tal vez otros la cosechan para disfrute de todos. los peores detractores que tiene son aquellos periodistas que en cada periodo electoral toman partido por los otros candidatos, que raro no? Por que será? Para mi es un lujo que cuando no esté lo vamos a aňorar. Juliodecolon socio 92893