15 julio, 2019
Jerarquía en bajada: un mercado de pases que no convence
El 90% de los lectores de Padre y Decano definió como malo o muy malo para el club, el período de pases que acaba de finalizar, en una encuesta realizada el viernes, y que contó con más de 1200 votos.
Las partidas de Cristian Lema, Gabriel Fernández y Lucas Hernández; la latente posibilidad de que también abandonen el club Brian Rodriguez, Giovanni Gonzalez y Darwin Núñez, así como la falta de incorporaciones a la altura de esos jugadores vitales en el funcionamiento del equipo, preocupan mucho al hincha.
En principio, el plantel parece ser corto para la doble competencia de este segundo semestre, que incluye la participación en la Copa Sudamericana y la búsqueda del tricampeonato, después de 22 años. A lo ya mencionado acerca de las posibles bajas, se le suma la preocupación del estado físico de algunos jugadores que han salido sentidos últimamente, y no cuentan con reemplazos de su mismo nivel para sustituirlos. Lucas Viatri no participó de la primera fecha, Fabricio Formiliano salió sentido en el partido de ayer y Walter Gargano pareció finalizar con alguna molestia.
Desde el período de pases del invierno de 2017, cuándo se formó la actual columna vertebral, el plantel parece disminuir su jerarquía cada 6 meses. Un alto porcentaje de los jugadores que arribaron al club desde esa fecha, no cumplió con las expectativas de un equipo que tiene que pelear siempre arriba. Sin estar ajenos al momento económico que vive Peñarol, al igual que el fútbol uruguayo en general, es que tampoco se debe descuidar el ámbito deportivo, que es lo que maneja las emociones de más de medio país. En la opinión general del hincha, parece primar la idea de qué el mal manejo de los demás clubes es uno de los grandes motivos por el que los éxitos siguen llegando, y que deben tomarse precauciones en el manejo del area deportiva, para que la racha favorable se mantenga.
De todas maneras, no disminuye el apoyo a los que le va a tocar vestir la camiseta más laureada del Uruguay en esta segunda parte del campeonato; y el anhelo de todos los hinchas es que las fiestas nos encuentren, nuevamente, brindando por otro año lleno de títulos.
Leo a muchos que dicen:»antes se quejaban porque traiamos jugadores de afuera y tapamos a los juveniles, y ahora que traemos poco y tenemos a los juveniles en primera se quejan» (eso dicen palabras mas palabras menos.
Dejenme decirles que en parte se equivocan. Dejenme decirles porque. Yo soy de los que piensa que se contrato poco y mal.
Miremos el mediocampo. Ya gargano el finde no juega como es de costumbre en el, juega un partido y ya al otro no puede por lesion (lo vengo vaticinando hace mucho tiempo, que gargano y el cebolla de 5 partidos te juegan 2 o 3). Y ahi a quien tenemos para suplantar???.
Permitanme decirles que juveniles no tenemos. Salvo franco martinez. Y obviamente necesitabamos un 5, hace tiempo lo vengo diciendo tambien. Para mi Trindade no puede jugar en el doble 5, y menos en un cuadro como peñaro, te atacan poco pero en las poca que te atacan tenes que estar firme en todas, no podes fallar. Novick??????
De los pocos partidos que jugo marcel junto a trindade pasamos verguenza en la mitad de la cancha, no parabamos a nadie y eramos una maquina de errar pases.
Lo mismo opino de la delantera, a viatri parece que la edad le esta empezando pasar factura. Esuna incognota saber si va a estar 100% para el martes. Quien va a jugar???? Gaston y Acevedo arriba??? Miras al banco y aque delantero tenes????? Practicamente que ninguno. No creo lolo te pueda dar vuelta un partido, y menos de copa. En Melo entro y paso todo el tiempo protestando al arbitro vayar a saber que.
ME PREGUNTO SI EL G. DEPORTIVO QUE TENEMOS HACE UN ESTUDIO DE COMO SE TE PUEDEN PLANTEAR LOS PARTIDOS.
SI EN PLENO MERCADO DE PASES TE PONES ANALIZAR LO QUE PUEDE OCURRIR EN UN PARTIDO DE COPA, O SEA LESIONES, Y APARTE LA SALIDA DE DARWIN A LOS PANAMERICANOS ES OBVIO QUE VAS A TRAER A ALGUIEN PARA CUBRIR EL PUESTO……PARECE QUE EL GRAN TIO NO ESTUDIO UN PEDO.
OTA COSA……. PARA MI ESTO DEL TEMA DE QUE NO SE HICIERON INCORPORACIONES PARA DARLE LUGAR A LOS JUVENILES ES UNA EXCUSA ENORMEEEEEEEEEEE¡¡¡¡¡!!!!.
JUSTO AHORA SE NOS DA POR PROMOVER JUVENILES??? QUE CURIOSO.
PARA MI NO TRAJIMOS A NADIE POR LAS INCAPACIDADES DE LOS LADRONES DE CUELLO BLANCO.
AL GRAN DIRECTIVO INGENIERO RUIBAL NO SE LE CAYO UNA IDEA DE TRAER ALGUN JUGADOR? O LAS INCAPACIDADES QUE TIENE PARA TRAER JUGADORES NO SE LO PERMITE??
TUVIMOS LA LIGA DE QUE DARWIN Y BRIAN TUVIERON UNA NOCHE SOÑADA…….ME PREGUNTO QUE HUBIERA PASADO SI NO HUBIERA SIDO ASI
Al menos un 9 de área goelador había que traer si o si pero ni eso, vergonzoso, ¿No había un buen delantero en alguna liga regional de brasil?,
Este es el peor periodo de pases en mucho tiempo.
Y todavía que no traemos nada lo mejorcito que tenemos se nos va….
Ahora dicen que no sabían, y que recién se enteran que el representante de Brian Rodriguez era dueño del 25% del pase, pero pueden ser tan pe-lotu-dos??
Igual yo a los dirigentes ya no les creo absolutamente nada, todo es muy turbio, nada es claro, hicieron tremenda telenovela con Lema y lo termino contratando un club que esta peor que Peñarol económicamente, la realidad es que no hicieron el mas mínimo esfuerzo por retenerlo.
Trayendo poco manteníamos un buen potencial de plantel, pero no, parece que nuestros dirigentes querían un campeonato mas parejo con la gallina por eso no trajeron nada y todavía como si fuera poco dejan la puerta abierta para que se vayan Brian Y Darwin.
Y todavía escucho a periodistas decir que para Peñarol es muy importante el partido del Martes frente a Fluminense, bueno es importante para los hinchas, pero NO para los dirigentes, si en este periodo de pases lo que menos hicieron fue apostar en grande.
Si el técnico esta conforme con este plantel no tiene excusas para ganar el uruguayo, ahora si pidió jugadores y no se los trajeron ya es otro cantar.
La plata se deja de lado cuando hay un grupo que tiene ambicion.
Yo creo que los que llegan lejos son los humildes, los que trabajan incansablemente buscando la gloria, los que hacen sacrificios y se rompen el c… para lograr sus objetivos.
Esto pasa en el futbol como en la vida cotidiana.
Porque en los 60 61 87 ganamos todo???? NO era porque eramos un club con guita. LO GANAMO PORQUE HABIA UN GRUPO HUMANO QUE TENIA UNA UNICA META Y OBJETIVO EN LA VIDA……DEJAR UNA HUELLA EN PEÑAROL, DE SEGURO NO LES IMPORTABA MAS NADA.
LA VERDAD YO ESCUCHO CANCIONES DE PEÑAROL (no las de la hinchada) Y VER ESOS VIDEOS LEVANTANDO COPAS AMERICA Y ESCUCHAR LO QUE DICEN HACEN QUE SE ME ERIZE LA PIEL Y LAGRIMEO.
ME HUBIERA ENCANTADO ESTAR EN ESA EPOCA DONDE LO UNICO QUE IMPORTABA ERA JUGAR AL FUTBOL Y GANAR PARTIDOS.
HOY PORQUE NADIE GANA NADA? PORQUE SON MEDIOCRES, NO SOLO HABLO DEL JUGADOR DE PEÑAROL HABLO DEL FUTBOLISTA EN GRAL.
HOY LES IMPORTA MAS TENER LA BILLETERA GORDA, IRSE DE VACACIONES AL CARIBE,VESTIRSE COMO UNOS TURROS, TENER EL 0KM, Y EL CUERPO TODO TATUADO….LO DEMAS NO LES IMPORTA.
SE PENSABAN QUE MORENA SPENCER JOYA TITO AGUIRRE Y TODAS LAS GLORIAS SE PREOCUPABAN POR TENER LUJOS???
NO SEÑOR, ERAN TIPOS HUMILDES Y EL HONOR DE JUGAR EN PEÑAROL Y GANAR TODO NO LOS CAMBIO.
HOY LAMENTABLEMENTE NO ES ASI……TENEMOS «IDOLOS» QUE JUEGAN UN PARTIDO Y AL SIGUIENTE YA ANDAN LESIONADO (DESPUES LOS VES SUBIENDO VIDEITOS AL INSTAGRAM EN FIESTAS Y CUMPLEAÑOS).
POR FAVOR…….PACHECO SE QUEBRO Y AL PRIMER PARTIDO QUE VOLVIO MARCO 3 GOLES EN UNA FINAL.
ZALAYETA…..TIPO DD PERFIL BAJO QUE NO SO LO VEIA BOLUDEANDO EN LAS REDES SOCIALES.
ESOS SI QUE ERAN JUGADORES.
Un solo comentario más, como para argumentar con nombres propios y tratar de terminar con eso de que «con este plantel lleno de botijas sin experiencia es imposible pelear nada a nivel internacional». José «Pepe» Herrera: 22 años – Marcelo Rotti: 24 años – Alfonso Dominguez: 22 años – José Batlle «Chueco» Perdomo: 22 años – Eduardo «Dito» da Silva: 21 años – Daniel «Pollo» Vidal: 20 años – Jorge Cabrera: 24 años- Diego Aguirre: 22 años – Jorge «Bomba» Villar – 20 años – Jorge Gonçalves: 20 años. . . Es decir, salvo el arquero Eduardo Pereyra, Obdulio Trasante y el Zurdo Viera, aquel plantel que ganó nuestra última Libertadores en 1987 tenía un bajísimo promedio de edad, e incluso mucha menos experiencia que la que tiene hoy por hoy un jugador de 19/20 años. Y convengamos que, entre los más veteranos, no había ningún «clase A» (como hoy podemos definir al Mota Gargano o al Cebolla).
Entonces, YO NO ESTOY DICIENDO que con este plantel vayamos ganar la Sudamericana o que era lógico que peleáramos la Libertadores. . . . pero, en contraposición, también digo que NO SE PUEDE AFIRMAR QUE ES IMPOSIBLE PELEAR ALGO A NIVEL INTERNACIONAL.
Abrazo para todos
Peñarol cuadro de futbol. Cuando los dirigentes lo primero que hablan es de plata, de a cuanto van a vender, de que es imposible hacer algo distinto…etc.. se olvidan que su principal misión es ganar en lo deportivo, en un marco económico que no comprometa al club claro,…pero primero ganar.. Si no podemos comprar.. ok, pero entonces NO VENDAMOS MAL NI EN CUALQUIER MOMENTO. COMPROMETANSE A QUE DARWIN Y BRIAN SE QUEDAN HASTA FIN DE AÑO…¿,no podemos aguantar 4 meses a juveniles? Entonces no merecen ser dirigentes de Peñarol, lo siento.
Perdón quise decir Gargano, mis disculpas al mota!!
Desde el 2012 seguimos sin ganar nada, me refiero a lo internacional , ya sea por malos contratos , paquetes , negocios u otros yuyos . Últimamente la razón es poner en orden las finanzas del blubber, se vendió “”barato a todos , me repito , a todos los jugadores que se sacaron en los últimos años , la guita se utilizó ,dicen , para pagar deudas que aparentan ser eternas o hasta que los contratos desorbitantes caduquen , este año no es lo excepción y el próximo , me animo a hacer futurólogia , será más de lo mismo , ya que por ahí hay jugadores que no van a estar y no va haber plata suficiente para reponer jugadores de la misma calidad técnica de los que se van, no veo al cebolla en plenitud para dentro de un año y tampoco que gargajo se quede , Dawson es otro con grandes posibilidades de irse , o sea si inclusive se vende jugadores por 14 millones de euros vamos a estar en la misma , lo única solución que yo veo es nantejer los jugadores e implementar en el próximo periodo de pases un par más . Kobe’s imposible , ahora si el club tiene prioridades más importante que los triunfos deportivos y a corto plazo nos vamos a tener que conformar con clásicos y uruguayos y que no esperen meter la marca Peñarol a nivel internacional porque para eso hay que ganar copas internacionales peronsin abrir ka billetera y jugársela es imposible .
Solo un comentario, en un tema que como verán, da para hablar largo…
Si se apuesta a NO traer jugadores por traer, entonces NO SE DEBE vender por vender!
Si dicen que Brian Rodriguez vale 10 MILLONES, entonces NO LO VENDAN después por menos, punto.
Se necesita tener algunos jugadores desequilibrantes incluso en el medio local para seguir ganando. También sé
que se necesita la plata grande para poder salir adelante y que la gran diferencia la hacen estos pases grandes.
Solo pido coherencia, si se dice que por menos de tanto no se vende, que no se venda… y que el pibe siga creciendo con NUESTRA CAMISETA.
Por primera vez en años, voy a comentar dos veces en el mismo Post, aclarando que todas las opiniones son respetables. Nadie puede sentirse el dueño de la verdad. Mi comentario fue claro, algunos han estado de acuerdo con el mismo, mientras algunos menos lo han evaluado negativamente. En esta intervención, solo quiero expresar mi absoluta coincidencia con los comentarios de «Uno de los Tres Millones…». Amigo peñarolense, buen peñarolense, muy buen argumentado lo suyo, una vez más. Cuando se razona, cuando uno por un instante se imagina en la función de un Presidente del mayor y más glorioso club de un país, o cuando se pone un minuto en la piel de un tesorero, o en la de un DT al que le sería más fácil pedir los 10 jugadores que hasta hace un par de años se pedían en cada semestre, seguramente será una opinión más equilibrada, más cercana a la realidad, más despojada de simplismo. Evaluar un período de pases antes de pasar raya y ver los resultados, es parecido a apostar en un juego de azar. Por eso, voy más lejos y sugiero, con todo respeto y sin que se confunda mi SUGERENCIA como «coartar la libertad», «no admitir diversidad de opiniones», etc. etc., que Padre y Decano analice bien y evalúe consecuencias antes de tirar a escena una encuesta. Hay encuestas interesantes, que suman, que generan debates necesarios. Ésta, sobre la evaluación de un período de pases, es más una incitación a la crítica por la crítica misma, porque es casi obvio que en un período en el que se trajeron 2 jugadores, salte la frustración acumulada durante años de sequía de triunfos a nivel internacional, y no precisamente por escasez de contrataciones, sino por exceso de ellas. Tan sencillo es el tema, como que, contratando 2 jugadores (y en puestos donde precisamente se fueron los 2 titulares) y con la esperada consolidación de los tantas veces reclamados «juveniles de la casa», el poderío deportivo podría hasta ser superior al anterior semestre, en la medida que Enzo Martínez disimule bien la ausencia de Lema (algo para nada descabellado, sin dejar de reconocer el gran rendimiento que tuvo el argentino), que Darwin Núñez aporte igual o mejor rendimiento que un alicaído Toro Fernández después de su problema legal, y que Brian consolide y siga mejorando el ya muy buen rendimiento que mostró en varios partidos del semestre anterior. Entonces, reitero: al menos dudosa la utilidad de la encuesta, y poco feliz, con todo respeto, la injerencia de PyD al comentar la misma. La página redactó el artículo y dio su opinión. Correcto. Luego quiso saber la opinión de los lectores, a riesgo de generar controversias sobre hechos que no han sucedido, es decir, nadie sabe si seremos tricampeones o perderemos, si el 31 de julio nos sacan de la Sudamericana o si en noviembre estaremos festejando ese título. Bueno, eso es admisible, es un juego de opiniones y especulaciones, vale. Pero obtenidos los resultados, suficiente! Ya todos nos expresamos. El editorial de PyD y los lectores. Lo demás, está demás, valga la redundancia. Y resta.
Plantel tenemos. Hay que recordar que Petrick no está en primera y es de primera. Lo mismo Dávila. Si fueran de un cuadro chico estaríamos contentos porque pidieron pasa para nosotros. Lo malo sería que se nos fueran Bryan o Darwin. Con un zaguero bueno bueno más, estaríamos 10 puntos.
Bien Memo y bien directiva. Fuera pases mediocres y comisionistas.
ME GUSTARÍA SABER LA OPINIÓN DEL TÉCNICO MEMO LOPEZ CON RESPECTO AL PERIODO DE PASES, SI EL ESTA CONFORME CON EL PLANTEL NO TIENE EXCUSAS PARA GANAR EL URUGUAYO.
Bueno, vamos por partes como dijo Jack. Hay cosas que son opinables, y otras que no lo son tanto. Voy a empezar rebatiendo algo que escribe Bruno y que creo, objetivamente, no es así: «el plantel parece ser corto para la doble competencia de este segundo semestre, que incluye la participación en la Copa Sudamericana y la búsqueda del tricampeonato». ¿Qué es un «plantel corto»?. El plantel actual tiene, al menos, dos jugadores por cada puesto, en algún caso son tres y además hay jugadores que son más polifuncionales y pueden cubrir más de una posición. Eso es justamente lo contrario a lo que podríamos llamar un plantel corto. Después, que te guste tal o cual o que te parezca que fulano tiene menos nivel que mengano, eso ya es otra historia. Pero de corto, nada. Lo digo porque nos acostumbramos a repetir cosas que no son ciertas: planteles cortos tienen la mayoría de los clubes chicos, pero no Peñarol. Y no hay excusas «numéricas» para afirmar que no se puede atender debidamente una doble competencia.
En cuanto a lo opinable, ya lo he dicho en el otro post donde se hizo la encuesta: hace no tantos años tuvimos un período de pases que muchos calificaron como brillante o excelente.. . . fue cuando trajimos a Junior Arias, Gastón Rodríguez, Nicolás Dibble, Alex Silva, Angel Rodríguez y alguno más que se me escapa (no sé si no estaba Bosselli en ese mismo periodo). ¿Cuáles fueron los resultados de tan brillante periodo de pases (si, aquel en el que Damiani dijo «voy a traer jovenes, sanos y rapidos»): malo en lo deportivo y ruinoso en lo económico. . . . y estos calificativos no creo que sean opinables, son lo más objetivo quese me ocurre. Claro, me van a decir que «te olvidás que Damiani también trajo a Forlán. . . . y luego a Gargano, Cebolla, Maxi Rodríguez y Viatri». Y yo respondo, ya que el mayor énfasis se pone en afirmar que con estos muchachos actuales se puede competir en lo local pero es imposible pelear nada a nivel internacional. ¿Qué logros se obtuvieron a ese nivel con tales contrataciones?. Parece claro que ninguno. . . .
Entonces, si el plantel actual gana el uruguayo y nada más me hablan de «un campeonatito local». . . . si con aquellas figuras tan prestigiosas (y tan caras) solo se ganó un uruguayo, me responden «Damiani rompió la chanchita, trajo un equipo de primera y terminó su mandato saliendo campeón».
Honestamente, a veces somos de una «pardaflorez» total. . . . Pedimos que le den la chance a los botijas de formativas y que no traigan a cualquiera que los taponeé. . . . y cuando ello ocurre. . . . pues salimos a reclamar que «aflojen la billetera y traigan» (a quien sea. . . .ayer fue Erazo, hoy parece que sería preferible gastar en Garcés que apostar a muchachos del club).
La evaluación de este periodo de pases la haré cuando termine el año. Pero desde ya digo que si, por un lado, se logra el tricampeonato y, por otro lado, se logra retener hasta fin de año a Brian y Darwin. . . .diré que fue un excelente periodo de pases. Y no me extrañaría que, si eso ocurre, hasta hagamos el papel más decoroso en muchos años en la Sudamericana.
Yo sugiero, humildemente, empezar a creer un poco más en nosotros mismos. . . .Y no olvidar que la última Libertadores, hace 32 años, se ganó con un plantel que en un 80/90% estaba integrado por botijas por los que nadie daba dos pesos. . . .
Con plantel corto me refiero a la calidad.
A este plantel ya no le sobraba nada de por si, y tuvo 3 bajas claves que pueden transformarse en 6.
Si el día de mañana se va Giovanni Gonzalez y se resfria Formiliano (nada muy raro), nuestra linea de fondo sería con Busquets – Izquierdo – Martinez – Rojo. Acordate la linea de 4 del semestre pasado, que debe ser de las mejores de los ultimos 20 años y tuvimos un puntaje bastante bajo para un campeón. Me parece demasiado riesgoso afrontar todo lo que se viene con un plantel tan diezmado.
En el medio lo mismo. Gargano cuando está es una garantía, pero cuando falta parece que no podemos generar absolutamente nada. En ataque Viatri parece estar comenzando a tener complicaciones físicas, y su reemplazo es Gaston Rodriguez que puede tener las condiciones pero las seguimos esperando hace 3 años.
Yo creo que Brian Rodriguez se va a ir seguro, y Giovanni a la primera oferta que aparezca, Paco se lo lleva. Ahora con el boom de Darwin Nuñez tambien van a empezar a aparecer sondeos y no estamos capacitados para mantener a nadie. Hasta el 31 de agosto vamos a vivir con el riesgo constante de que el plantel se desmantele.
Está la chance de que el Clausura lo juguemos con: Dawson, Busquets, Formiliano, Martinez, Rojo, Gargano, Guzman, Canobbio, Lores, Viatri y Gaston Rodriguez. Y que los recambios sean Thiago, Trindade, Izquierdo, Abascal, Rojas, De Los Santos Novick, Pellistri, Estoyanoff, Cebolla y Acevedo.
Ya el equipo titular es bastante inferior al del torneo anterior, pero si encima empiezan a aparecer lesionados y expulsados (algo que es moneda corriente), no me parece un equipo con potencial para salir a ganar en todas las canchas.
Sabiendo todo eso, me parece un error ENORME haber reforzado este plantel con Rodrigo Abascal y el tercer lateral izquierdo de San Lorenzo (que si no salió último en Argentina, pega en el palo).
Sin hacer ninguna locura desde lo económico se podría haber apostado a mantener la jerarquía en los mismos puestos que se reforzaron y no seguir llenando el plantel de jugadores por debajo del nivel.
La chance del tricampeonato por supuesto que sigue vigente, y más ya teniendo asegurado el lugar en la definición. Pero contratando mejor en puestos claves, no habia forma de que se nos escapara.
Ahora lo emparejamos y puede pasar cualquier cosa.
Si se van Brain, Darwin y Gio y ese es el plantel que nos va a quedar que los dirigentes digan la verdad que estés semestre no se apuesta a absolutamente nada y que le regalan en bandeja el campeonato a nacional y listo así no gastamos guita ni en ir a la cancha.. Que no se pueda aguantar a Braian Rodriguez y a Darwin Nuñez hasta fin de año no es digno de un club grande, déjate de joder; Apuesten a la gloria deportiva, sino de que sirve apostar a las juveniles si un pibe con condiciones no lo podes mantener mas de 4 meses, siendo Peñarol el dueño del pase?. Si los pibes tienen ofertas ahora también las van a tener a fin de año, aparte tienen apenas 19 años,no estamos hablando de pibes de una edad mas avanzada que si no se van ahora ya no les van a llegar mas ofertas.
Te entiendo, pero otra vez, vamos por partes. Lo de las expulsiones como «moneda corriente». . . ¿cuántas expulsiones tuvo Peñarol desde que está Memo Lopez como técnico?. Fueron escasísimas si mal no recuerdo. . . Y en cuanto a lo otro, obviamente una cosa es si se logra que Brian, Darwin y Giovanni se queden hasta fin de año y otra muy distinta es si se van. . . . Ahora, ¿qué vas a hacer? ¿traer jugadores «por las dudas», para suplantarlos?. Con todo respeto, pero es de locos. . . . En la defensa, además, ya das por descontado que Formiliano ni va a jugar. . . no sé, pero parece una afirmación un poco temeraria. . . . En el lateral derecho está Busquets pero también Corujo. . . Reitero, ¿cuántos jugadores vas a tener en primera división? ¿45/50?. Tanto Abascal como Rojas no sé como serán, el primero no me parece tan espantoso como sugerís (a Rojas no lo conozco, honestamente). Ahora, ¿cuál era la opción? ¿Pagar un platal para «repatriar» al Cachila?. ¿Pagar tres palos verdes por Lema?. ¿Que significa, en tu óptica, «no hacer locuras»?.
Lo de estar en vilo hasta el 31 de agosto, y sí, pero no es algo contra lo que podamos hacer nada. . . . nada. . . .Y como poder irse, se pueden ir todos. . . . no me olvido que hace un mes o dos decían que Gargano se iba porque la mujer no sé qué. . . que Dawson también se iba . . . que Formiliano tenía no sé cuántas ofertas. . . .Canobbio lo mismo. . . Qué se yo. . . . Si nos vamos a basar en eso, el único que no se puede ir es Marcel Novick. . . En una buena te lo digo, me parece que tu diagnóstico es un poco tremendista. . . . obviamente lo respeto, pero no lo comparto.
Te mando un abrazo
Con moneda corriente quise decir que son cosas del futbol y no algo extraordinario que sea imposible que pase. Igualmente si te fijas el semestre pasado, muy pocas veces pudimos contar con los 11 titulares. Gargano faltó mucho, a Formiliano hubo que cuidarlo en varios partidos, el Toro estuvo lesionado, el Cebolla nunca terminó de ponerse a punto y así puedo seguir.
El torneo lo ganamos el 18 de mayo o por ahi, y ya desde esa fecha se sabia las bajas que ibamos a tener practicamente. Me parece una muy mala planificacion desde el area deportivo que hayan pasado dos meses y terminen contratando de apuro a Abascal y Rojas.
Lema desde el momento que vino ya sabían que jugaba 6 meses y que era casi imposible que siga. Tuvieron todo el semestre para tener zagueros en carpeta para cuando se confirmara que se iba. Lucas Hernandez y el Toro lo mismo. El caso de Brian Rodriguez creo que desde el mundial sub 20 todos sabemos que va a ser imposible retenerlo, sería un milagro que alguien acepte dejarnoslo hasta diciembre.
Yo hubiera apostado a jugadores de jerarquía por Lema, Lucas y un volante por afuera, sabiendo que lo de Brian es inminente y que Canobbio y Lores no son ningunos iluminados que digamos.
Ojalá se nos de a fin de año, y no sería nada raro que salgamos campeones. Pero creo de que en caso de que pase, tendriamos que agradecerle una vez más a Nacional y no por buenas acciones nuestras.
Ósea si la preocupación es ganar el tri , no la entiendo , Peñarol jugando con suplentes está un peso más arriba que cualquier cuadro chico , la diferencia es abismal , el único cuadro parejo es con nacional y lo tenes a 7 puntos ya y le ganaste el campeonato , tampoco es que nacional se armo hasta los dientes , juega bastante poco y tiene un técnico muy mediocre .
Obviamente si se va braian darwin y gio se va a ver afectado el cuadro y para competir en la sudamericana se va a complicar , pero peñarol necesita plata y vender así que si llegan ofertas serias , hay que aceptarlas .
Igual creo que el que tiene posibilidad mayor de irse es braian y gio que no depende tanto de peñarol , creo que darwin todavía no se afianzó en primera ni un semestre , estos meses puede ser su oportunidad para mostrar todas sus cualidades.
Todos queremos un peñarol con grandes figuras , pero hay que acomodarse al bolsillo que tenes que es corto.
Veremos qué pasa , si no se llega a ir ninguno , nadie se va a acordar del periodo de pases , vamos a estar festejando el tri .. y quien sabe en la sudamericana .
A no adelantarnos a criticar muchachos !
Vamo arriba , me gusta esto de compartir ideas !
Me interesaría mucho saber cuales son los «jugadores de jerarquía» que pensás que se debieron traer y con qué plata (o sea, hasta cuanto querrías gastar)…. y también me pregunto cuando trajeron al Toro, cuántos (vos incluido) pensaban que era un «jugador de jerarquía»? (muchísimos lo consideraron un medio pelo que venía de una lesión y que no se debía traer, no?). Y a los de enfrente, cuanto resultado les dio la «jerarquía» de Lorenzetti o Palito?? Entonces, como nadie tiene la «bola de cristal» para ver el futuro, me parece que deberíamos callarnos y ver que es lo que pasa, no?
A Corujo se le termina el contrato, y parece que no le renouevan.
Yo creo que se tapan juveniles trayendo jugadores como por ejemplo las contrataciones actuales…y no trayendo Gargano Viatri etc. Éste período se bajó el nivel en defensa notoriamente. En delantera no tanto. Y se debió traer un buen enganche para partidos cerrados ya que lo único que sabemos hacer es jugar por las bandas y algunos pases largos del Mota. Y si éste falta solo corremos…creo que el amigo Carbonero tiene razon cuando dice…si ganamos este torneo no es tanto por nuestros méritos sino por lo mal que les va a los de enfrente…
Obvio prefiero esto a lo que hacia JPD…pero una cosa no quita la otra.