Freitas debe seguir en el club. Tiene altura, dinámica, corre la cancha, llega rápido arriba con sus zancadas. precisa continuidad- Otros tendrían que salir antes que él.
No decía Ruglio que nos e iba nadie hasta antes de los clásicos de copa Sudamericana?? y se va Freitas quien ha sido titular en los últimos partidos y con un muy buen rendimiento. Nos quedamos sin una buena alternativa en el medio campo; Ojala de aquí al final del campeonato no le pase nada a Gargano o a Trindade porque Musto y Wallace son una mema.
Gonzalo Freitas tiene que seguir, en este plantel de muertos ha sido el jugador mas querendon y metedor, y en varios partidos a jugado muy bien, fue muy injustamente criticado después de aquel partido contra Cerro Largo cuando el de las ca-ga-das había sido Kagelmacher. Aparte Freitas se lo ha visto mucho mejor que a Musto y ni hablan que Alvarez Wallace, y mas ahora que hasta Trindade ha bajado su nivel. Lo que necesita Gonzalo Freitas es tener continuidad, no es comparable con el medio-pelo de su hermano Nicolas.
Aparte Ruglio no había dicho que lo veía muy bien y con ganas en las practicas a Freitas??
Y al monito Pereira le renuevan porque? Paco Casal prometió algo si esto sucedía?
No sé si estoy muy de acuerdo contigo, pero más allá de eso lo que se informó es que el club le ofreció renovar hasta fin de año pero tanto él como su representante prefirieron que saliera al exterior. . . Digo, para contextualizar. Es como lo de Thiago Cardozo. Si el jugador prefiere buscar otros aires para no seguir siendo suplente es lógico que no se lo retenga.
Pero si Freitas ha demostrado estar a la altura, en varios partidos que le toco jugar fue el mejor en su puesto y era el único que quería ir al frente, incluso se lo ha visto mucho mejor que Musto, por eso el técnico ha preferido a Freitas antes que a Musto o al pibe Wallace.
Lo que no entiendo es porque un jugador termina contrato antes de que termine el campeonato?, deberían renovarle mínimo hasta el final del Apertura y así también poder estar en los clásicos de la copa Sudamericana.
Sobre el mono Pereira será que le renuevan para quedar bien con Paco Casal, sino es inentendible.
Al que tienen que renovarle que es a Freitas no le renuevan y si le renuevan al otro ex jugador.
Que dice el técnico, lo consultaron si quería a Gonzalo Freitas???
Qué asco los alcahuetes de Damiani…ni siquiera mantas son , como tampoco lo era el viejo Damiani…Sela agarran con ruglio…que está tratando de hacer las cosas diferentes después de años de estos lacras haciendo cualquier cagada…el hecho de que los juveniles firmen contratos y quieran q Peñarol se lleve lo que corresponde es muchísimo…!!! En cuanto al mono muy bien que siga , con esa edad es mucho más que los de su puesto…sacando a Giovanni obvio, y además suma profesionalidad ..y no otros impresentables que con cartel de semi ídolos eran un asco de desprolijos y mal ejemplo.
Que se critique a ruglio por su manejo de comunicación, desarmado de juveniles, contrataciones, incoherencias, etc… no quiere decir que se defienda a Damiani… damiani fue una diva incapaz… este tiene otras características e hizo todo mal, excepto los dos contratos de juveniles… Maxi está demasiado lento para el fútbol de la liga universitaria… algunos de esos malos ejemplos vinieron con 31, nos ganaron al menos un bi con goles importantes, jugaron lesionados las finales y si, cómo todo, en algún momento le erraron… agradezco lo positivo….
Que locura renovarle al Mono ese puesto está cubierto
Y otra locura no renovarle a Freitas justo que estaba levantando su nivel
Peñarol el mundo del revés
Ah pero el mono le tomó el número al jugador de Torque en el franzini y hay gente que lo justifica diciendo que cobra un sueldo simbólico de 400.000 pesos,
El refuerzo principal que trajimos fue Canobito que también es de Paco…..
Una locura la renovación del Mono Pereyra,esta cubierto ese lateral con lo que tenemos.Si se va alguien traigan un jugador nas rapido y joven.No le debemos nada vino cuando quiso y estaba retirado , por favor ditigentes.
PEREIRA estaba retirado y le cumplen el «gustito» hasta fin de año, que embaucadores son estos dirigentes, si el FBI investigara clubs como hizo con la mafia de FIFA, en PEÑAROL habría varios paseándose por Guantánamo con el mameluco naranja.
El charlatan se esta dando cuenta que cuando hablaba desde el living era una cosa.
Hoy que esta en la cocina sigue la linea de lo que se hacia antes.
El futbol no es para cualquiera.
Respecto a Freitas, lo que leí es que se iría al exterior. Convengamos, además, que es un puesto super poblado (Trindade, Gargano, Musto, Alvarez Wallace) y que de todas las veces que le dieron la chance para mostrarse solo tuvo UN partido bueno. . . y el último, fue muy pobre. Es metedor, tiene altura. . . pero no mueve la aguja, tanto si se va como si se queda.
Respecto al Mono, ya lo dije en otro post: si cobra un salario más o menos simbólico me parece bien que siga. Es un buen profesional, es un veterano pero físicamente se ha cuidado, por eso puede dar una mano dentro de la cancha y también afuera, aportando experiencia a un plantel con bastante juventud.
En cuanto a Abascal, si bien no es mencionado en este post, me parece lógico que no siga. Pero en esa zona sí habría que traer un refuerzo,.
Los simples mortales nos preguntamos para que fue tenido en cuenta, conocerlo lo conocíamos todos y si en su puesto habia superpoblación no tiene sentido.
Otra gran duda que tengo es de cuanto hablamos del sueldo «simbolico» de Pereira, cuanto es lo que gana este ex futbolista para ser considerado «simbolico»?
Uno de los tres millones de directores técnicos, o uno de los pocos obsecuentes que quedan? Peñarol no es una ONG, Pereira tiene que pagar para ponerse la amarrilla y negra! Y para el DT Freitas estaba por arriba de Alvarez W. y Musto (incorporación a la altura de Riascos), por lo que si creen que el DT sabe lo que hace, debieron retenerlo. Lamentable lo que se nos viene.
Lo de obsecuente, va por tu cuenta. . . Comparar la incorporación de Musto con la de Riascos, también va por tu cuenta (y sería bueno que argumentaras, porque no creo que nadie en su sano juicio comparta esa comparación). Y respecto a Freitas, la cosa es muy simple: lo contrató la directiva anterior, tengo entendido que pagaron 500.000 dólares por su ficha, pero como después no lo usaron lo cedieron a préstamo. Y cuando el préstamo finalizó, en la medida que aún le quedaba contrato con Peñarol, pues la obligación del jugador era presentarse a entrenar y la obligación del club era recibirlo. En lo posible no me respondas a todo esto porque lo que estoy escribiendo es información pura y objetiva. Si me preguntás a mi, me parece un disparate haber pagado medio palo verde por la ficha de Gonzalo Freitas. Más disparatado aún me parece el dineral que se gastó para traer a Nahuelpan. Ahora, si tienen contrato hay que respetarlo. Y si al técnico le parece que en el partido equis ese jugador le puede servir. . . .pues es una tontería no usarlo. Es más, en este foro hubo unos cuantos hinchas que lo pedían como titular y decían que debía jugar el clásico (opinión que yo no comparto). En cualquier caso, lo único que queda claro (y no es opinable) es de quién es la responsabilidad de ambas contrataciones. Hasta ahí llego.
Desconozco si ese es efectivamente el salario. Si lo fuera, son 8500 dólares. . . no creo que nadie gane mucho menos en el plantel de primera de Peñarol. Por supuesto, comparado con el salario de cualquier laburante es un disparate. En el plantel principal de Peñarol, guste o no, es un salario de los más bajos.
Buscale la vuelta que quieras, pero si es verdad que se lleva 8500 dolares un jugador con un año y medio de retiro y que Peñarol no necesita es bastante mucho.
Y acá no le podes echar la culpa a la directiva anterior, la responsabilidad es de Ruglio y Bengoechea, la responsabilidad de contratar a un JUGADOR RETIRADO. Esa si que está brava de empardar.
Con 40 años y lento que el otro día lo pasaron caminando… pero tranqui, una de las tres millones de amante de ruglio defiende todas las acciones.. y si lo criticas, comparan con Damiani como si uno por decir que ruglio se equivoca defiende a Damiani… pero como no hay una forma… defiende a ruglio a ultranza a pesar de todos los papelones y errores que ya hizo en 6 meses de Gestión… le vas a pedir que entiendan que renovarle por Plata a un tipo retirado sin fútbol y lento, es coherente con lo que dijo que iba a ser.. y no dárselo a un juvenil o a un probado…
uno de los tres millones de directores técnicos dice:
Está bien, Carlos, es opinable. Y obviamente está decisión es toda de la actual directiva. A lo que me refiero es que el Mono debe ganar menos. . . que Abascal, por decir algo. Y gana 6/7 veces menos que lo que ganaba el Cebolla, o 4 veces menos de lo que ganaba el Lolo. Hay quienes dicen que el asunto puede estar atado a la presencia de otros dos jugadores de Casal (Canobbio y Giovanni). Si fuera así (que no me consta, pero suena razonable), ¿está tan mal «transar» en esa?.
Y lo de contratar jugadores retirados. . . .capaz que no eran retirados «oficialmente» , pero hay una buena lista de jugadores retirados «realmente» que fueron contratados por el club, desde un Bizera todo roto a Marcel Novick, que no pisó una cancha de verdad en dos o tres años (y mejor no recuerdo los meses que lleva Nahuelpan tratando de «ponerse a punto»). Por supuesto, una cosa no justifica la otra, pero no creo que sea ni de cerca el primer caso. . .
Agradezco tu intención de debatir con respeto y argumentos, por eso respondo como tu planteo merece.
Un abrazo
Yo creo que el foco de la discusión , fuera de que el problema $$$$ interesa, debe estar en si el jugador está al nivel que pretendemos para jugar en Peñarol. Era un jugador que estaba retirado, que hacía más de un año y medio que no jugaba en Portugal y que no tiene la velocidad necesaria para jugar en nuestro equipo. No debe seguir en Peñarol, porque seguimos con el viejo concepto interno del amiguismo, del rentismo, etc.
¿Es necesario el condicional respecto a la situación de Freitas? ¿Algún ser medianamente inteligente, puede pensar en la continuidad de este jugador que un cuadrito de Chile, no quiso ni regalado?
Se tienen que ir los 3 jugadores. Se tiene que ir Larriera. Se tiene que ir Bengoechea. Y si sigue sin darse cuenta de donde está, también se va a tener que ir Ruglio. Y por favor… No pongan más nombres de quienes van a venir, nos toman por estúpidos? Es necesario recordad todos los nombres de jugadores y técnicos que se mencionaron OFICIALMENTE? Comparen los nombres que se manejaron con lo que vino. Más vale que salgamos victoriosos de la serie de clásicos que se vienen, de lo contrario se va a poner muy feo para nosotros.
Dicen las malas lenguas que Ruglio hizo un «acuerdo» con Paco, por lo que seguramente el Mono siga, así como otros tendrán «prioridad » y Nacho de a pocquito saldrá de pobre, mientras el Titanic sigue su hundimiento.
¡Que fácil es hablar cuando estás afuera, y que difícil sostenerlo cuando llegas!
Para mi freitas era una opción desde el banco, no se entiende que se vaya además que por el se gastó plata hace unos años y no nos deja ni un peso de redito. El mono pereira sería un ni pero teniendo a busquets no se si sería conveniente tenerlo. Lo mantendría si se va giovanni al exterior. Y abascal gracias por todo pero juga con tierra
¿Porque razón Dawson -teniendo jugadores rápidos en la delantera- hace siempre «la ceremonia» de esperar para sacar la pelota y que los contrarios se acomoden ? ¿Es tan difícil? Si dicen que Larriera trabaja, ¿no ve esto?
Freitas y Abascal no siguen. Por Abascal van por Lema. Por Freitas creo que Nadie ya que están Musto, el mota, Álvarez Wallace Y trindade para el mismo puesto. A menos que venga Cristoforo libre. Esta perfecto. 2 perros menos. Al Mono dámelo siempre, más allá de la edad suma al plantel y dentro de la cancha no desentona.
Por Freitas llegaría Zarfino o Cristoforo. Eso es lo que tengo entendido que pasara y se consulto por menossi y también por el torito Rodríguez los dos quedarían libre de San Lorenzo. Y el mono no tiene lógica volvió Busquet de su préstamo así que no se que pasaría en ese puesto.
Freitas debe seguir en el club. Tiene altura, dinámica, corre la cancha, llega rápido arriba con sus zancadas. precisa continuidad- Otros tendrían que salir antes que él.
No decía Ruglio que nos e iba nadie hasta antes de los clásicos de copa Sudamericana?? y se va Freitas quien ha sido titular en los últimos partidos y con un muy buen rendimiento. Nos quedamos sin una buena alternativa en el medio campo; Ojala de aquí al final del campeonato no le pase nada a Gargano o a Trindade porque Musto y Wallace son una mema.
Cada vez nos quedamos con menos recambio para encarar los clásicos. Freitas era una muy buena alternativa, ya sea de recambio o titular.
Gonzalo Freitas tiene que seguir, en este plantel de muertos ha sido el jugador mas querendon y metedor, y en varios partidos a jugado muy bien, fue muy injustamente criticado después de aquel partido contra Cerro Largo cuando el de las ca-ga-das había sido Kagelmacher. Aparte Freitas se lo ha visto mucho mejor que a Musto y ni hablan que Alvarez Wallace, y mas ahora que hasta Trindade ha bajado su nivel. Lo que necesita Gonzalo Freitas es tener continuidad, no es comparable con el medio-pelo de su hermano Nicolas.
Aparte Ruglio no había dicho que lo veía muy bien y con ganas en las practicas a Freitas??
Y al monito Pereira le renuevan porque? Paco Casal prometió algo si esto sucedía?
No sé si estoy muy de acuerdo contigo, pero más allá de eso lo que se informó es que el club le ofreció renovar hasta fin de año pero tanto él como su representante prefirieron que saliera al exterior. . . Digo, para contextualizar. Es como lo de Thiago Cardozo. Si el jugador prefiere buscar otros aires para no seguir siendo suplente es lógico que no se lo retenga.
Pero si Freitas ha demostrado estar a la altura, en varios partidos que le toco jugar fue el mejor en su puesto y era el único que quería ir al frente, incluso se lo ha visto mucho mejor que Musto, por eso el técnico ha preferido a Freitas antes que a Musto o al pibe Wallace.
Lo que no entiendo es porque un jugador termina contrato antes de que termine el campeonato?, deberían renovarle mínimo hasta el final del Apertura y así también poder estar en los clásicos de la copa Sudamericana.
Sobre el mono Pereira será que le renuevan para quedar bien con Paco Casal, sino es inentendible.
Al que tienen que renovarle que es a Freitas no le renuevan y si le renuevan al otro ex jugador.
Que dice el técnico, lo consultaron si quería a Gonzalo Freitas???
Una vergüenza la renovación de M.Pereira . Un ex jugador.
Qué asco los alcahuetes de Damiani…ni siquiera mantas son , como tampoco lo era el viejo Damiani…Sela agarran con ruglio…que está tratando de hacer las cosas diferentes después de años de estos lacras haciendo cualquier cagada…el hecho de que los juveniles firmen contratos y quieran q Peñarol se lleve lo que corresponde es muchísimo…!!! En cuanto al mono muy bien que siga , con esa edad es mucho más que los de su puesto…sacando a Giovanni obvio, y además suma profesionalidad ..y no otros impresentables que con cartel de semi ídolos eran un asco de desprolijos y mal ejemplo.
Que se critique a ruglio por su manejo de comunicación, desarmado de juveniles, contrataciones, incoherencias, etc… no quiere decir que se defienda a Damiani… damiani fue una diva incapaz… este tiene otras características e hizo todo mal, excepto los dos contratos de juveniles… Maxi está demasiado lento para el fútbol de la liga universitaria… algunos de esos malos ejemplos vinieron con 31, nos ganaron al menos un bi con goles importantes, jugaron lesionados las finales y si, cómo todo, en algún momento le erraron… agradezco lo positivo….
Peñarol necesita gente joven con ganas de sudar la camiseta .
Inentendible lo del mono,lo pasan como un poste y no aporta en ofensiva….el mejor lateral derecho que tenemos es Trindade..
Comparto totalmente tus palabras,,,Trindade es el mejor lateral derecho que tiene Peñarol,, esta jugando equivocado en el medio
Que locura renovarle al Mono ese puesto está cubierto
Y otra locura no renovarle a Freitas justo que estaba levantando su nivel
Peñarol el mundo del revés
Freitas no se… Pereyra? Para dale el gusto al mota. Así nomás.
Ah pero el mono le tomó el número al jugador de Torque en el franzini y hay gente que lo justifica diciendo que cobra un sueldo simbólico de 400.000 pesos,
El refuerzo principal que trajimos fue Canobito que también es de Paco…..
Fue un combo.
Viene el mono a scarse el gusto,te traigo a Canobbio y renueva Giovanni.
Una locura la renovación del Mono Pereyra,esta cubierto ese lateral con lo que tenemos.Si se va alguien traigan un jugador nas rapido y joven.No le debemos nada vino cuando quiso y estaba retirado , por favor ditigentes.
Desde hace tiempo que se pueden ir unos cuantos , incluido el DT …. y porque no algunos directivos y gerentes
El mono out… Freitas todavía podía seguir hasta fin de año bien por alto
PEREIRA estaba retirado y le cumplen el «gustito» hasta fin de año, que embaucadores son estos dirigentes, si el FBI investigara clubs como hizo con la mafia de FIFA, en PEÑAROL habría varios paseándose por Guantánamo con el mameluco naranja.
Me hiciste reír, realmente y sin ningún otro tipo de consideración.¡ Graciad!!!
Freitas tiene que pagar para jugar y el Pereira tiene que dejar el.futbol. No sean malo que hace la directiva mirasol traigan jugadores como la gente.
Freitas no andaba muy bien en las prácticas como
Larriera según el presidente???
El mono, repito, era lento en el 2015 y tiene un retiro arriba.
Pellízcame presidente
Y Larriera sigue?
No comprendo nada…por que jugo Freitas el último partido entonces???
Mono…favor a Paco nuevamente???
Hay cosas que no cambian más…
El charlatan se esta dando cuenta que cuando hablaba desde el living era una cosa.
Hoy que esta en la cocina sigue la linea de lo que se hacia antes.
El futbol no es para cualquiera.
Respecto a Freitas, lo que leí es que se iría al exterior. Convengamos, además, que es un puesto super poblado (Trindade, Gargano, Musto, Alvarez Wallace) y que de todas las veces que le dieron la chance para mostrarse solo tuvo UN partido bueno. . . y el último, fue muy pobre. Es metedor, tiene altura. . . pero no mueve la aguja, tanto si se va como si se queda.
Respecto al Mono, ya lo dije en otro post: si cobra un salario más o menos simbólico me parece bien que siga. Es un buen profesional, es un veterano pero físicamente se ha cuidado, por eso puede dar una mano dentro de la cancha y también afuera, aportando experiencia a un plantel con bastante juventud.
En cuanto a Abascal, si bien no es mencionado en este post, me parece lógico que no siga. Pero en esa zona sí habría que traer un refuerzo,.
Los simples mortales nos preguntamos para que fue tenido en cuenta, conocerlo lo conocíamos todos y si en su puesto habia superpoblación no tiene sentido.
Otra gran duda que tengo es de cuanto hablamos del sueldo «simbolico» de Pereira, cuanto es lo que gana este ex futbolista para ser considerado «simbolico»?
Uno de los tres millones de directores técnicos, o uno de los pocos obsecuentes que quedan? Peñarol no es una ONG, Pereira tiene que pagar para ponerse la amarrilla y negra! Y para el DT Freitas estaba por arriba de Alvarez W. y Musto (incorporación a la altura de Riascos), por lo que si creen que el DT sabe lo que hace, debieron retenerlo. Lamentable lo que se nos viene.
Lo de obsecuente, va por tu cuenta. . . Comparar la incorporación de Musto con la de Riascos, también va por tu cuenta (y sería bueno que argumentaras, porque no creo que nadie en su sano juicio comparta esa comparación). Y respecto a Freitas, la cosa es muy simple: lo contrató la directiva anterior, tengo entendido que pagaron 500.000 dólares por su ficha, pero como después no lo usaron lo cedieron a préstamo. Y cuando el préstamo finalizó, en la medida que aún le quedaba contrato con Peñarol, pues la obligación del jugador era presentarse a entrenar y la obligación del club era recibirlo. En lo posible no me respondas a todo esto porque lo que estoy escribiendo es información pura y objetiva. Si me preguntás a mi, me parece un disparate haber pagado medio palo verde por la ficha de Gonzalo Freitas. Más disparatado aún me parece el dineral que se gastó para traer a Nahuelpan. Ahora, si tienen contrato hay que respetarlo. Y si al técnico le parece que en el partido equis ese jugador le puede servir. . . .pues es una tontería no usarlo. Es más, en este foro hubo unos cuantos hinchas que lo pedían como titular y decían que debía jugar el clásico (opinión que yo no comparto). En cualquier caso, lo único que queda claro (y no es opinable) es de quién es la responsabilidad de ambas contrataciones. Hasta ahí llego.
¿385.000 pesos es un salario simbólico?
Desconozco si ese es efectivamente el salario. Si lo fuera, son 8500 dólares. . . no creo que nadie gane mucho menos en el plantel de primera de Peñarol. Por supuesto, comparado con el salario de cualquier laburante es un disparate. En el plantel principal de Peñarol, guste o no, es un salario de los más bajos.
Buscale la vuelta que quieras, pero si es verdad que se lleva 8500 dolares un jugador con un año y medio de retiro y que Peñarol no necesita es bastante mucho.
Y acá no le podes echar la culpa a la directiva anterior, la responsabilidad es de Ruglio y Bengoechea, la responsabilidad de contratar a un JUGADOR RETIRADO. Esa si que está brava de empardar.
Con 40 años y lento que el otro día lo pasaron caminando… pero tranqui, una de las tres millones de amante de ruglio defiende todas las acciones.. y si lo criticas, comparan con Damiani como si uno por decir que ruglio se equivoca defiende a Damiani… pero como no hay una forma… defiende a ruglio a ultranza a pesar de todos los papelones y errores que ya hizo en 6 meses de Gestión… le vas a pedir que entiendan que renovarle por Plata a un tipo retirado sin fútbol y lento, es coherente con lo que dijo que iba a ser.. y no dárselo a un juvenil o a un probado…
Está bien, Carlos, es opinable. Y obviamente está decisión es toda de la actual directiva. A lo que me refiero es que el Mono debe ganar menos. . . que Abascal, por decir algo. Y gana 6/7 veces menos que lo que ganaba el Cebolla, o 4 veces menos de lo que ganaba el Lolo. Hay quienes dicen que el asunto puede estar atado a la presencia de otros dos jugadores de Casal (Canobbio y Giovanni). Si fuera así (que no me consta, pero suena razonable), ¿está tan mal «transar» en esa?.
Y lo de contratar jugadores retirados. . . .capaz que no eran retirados «oficialmente» , pero hay una buena lista de jugadores retirados «realmente» que fueron contratados por el club, desde un Bizera todo roto a Marcel Novick, que no pisó una cancha de verdad en dos o tres años (y mejor no recuerdo los meses que lleva Nahuelpan tratando de «ponerse a punto»). Por supuesto, una cosa no justifica la otra, pero no creo que sea ni de cerca el primer caso. . .
Agradezco tu intención de debatir con respeto y argumentos, por eso respondo como tu planteo merece.
Un abrazo
Yo creo que el foco de la discusión , fuera de que el problema $$$$ interesa, debe estar en si el jugador está al nivel que pretendemos para jugar en Peñarol. Era un jugador que estaba retirado, que hacía más de un año y medio que no jugaba en Portugal y que no tiene la velocidad necesaria para jugar en nuestro equipo. No debe seguir en Peñarol, porque seguimos con el viejo concepto interno del amiguismo, del rentismo, etc.
De acuerdo con respecto a lo que demora en sacar Dawson. Es un exelente golero pero eso se le puede criticar y el entrenador de golero no le dice nada
¿Es necesario el condicional respecto a la situación de Freitas? ¿Algún ser medianamente inteligente, puede pensar en la continuidad de este jugador que un cuadrito de Chile, no quiso ni regalado?
Se tienen que ir los 3 jugadores. Se tiene que ir Larriera. Se tiene que ir Bengoechea. Y si sigue sin darse cuenta de donde está, también se va a tener que ir Ruglio. Y por favor… No pongan más nombres de quienes van a venir, nos toman por estúpidos? Es necesario recordad todos los nombres de jugadores y técnicos que se mencionaron OFICIALMENTE? Comparen los nombres que se manejaron con lo que vino. Más vale que salgamos victoriosos de la serie de clásicos que se vienen, de lo contrario se va a poner muy feo para nosotros.
Dicen las malas lenguas que Ruglio hizo un «acuerdo» con Paco, por lo que seguramente el Mono siga, así como otros tendrán «prioridad » y Nacho de a pocquito saldrá de pobre, mientras el Titanic sigue su hundimiento.
¡Que fácil es hablar cuando estás afuera, y que difícil sostenerlo cuando llegas!
Para mi freitas era una opción desde el banco, no se entiende que se vaya además que por el se gastó plata hace unos años y no nos deja ni un peso de redito. El mono pereira sería un ni pero teniendo a busquets no se si sería conveniente tenerlo. Lo mantendría si se va giovanni al exterior. Y abascal gracias por todo pero juga con tierra
¿Porque razón Dawson -teniendo jugadores rápidos en la delantera- hace siempre «la ceremonia» de esperar para sacar la pelota y que los contrarios se acomoden ? ¿Es tan difícil? Si dicen que Larriera trabaja, ¿no ve esto?
Freitas y Abascal no siguen. Por Abascal van por Lema. Por Freitas creo que Nadie ya que están Musto, el mota, Álvarez Wallace Y trindade para el mismo puesto. A menos que venga Cristoforo libre. Esta perfecto. 2 perros menos. Al Mono dámelo siempre, más allá de la edad suma al plantel y dentro de la cancha no desentona.
No, no lo ve , si no sabe. Dice que mira videos. Si pero videos de Harry potter debe mirar.!!!!!!
Por Freitas llegaría Zarfino o Cristoforo. Eso es lo que tengo entendido que pasara y se consulto por menossi y también por el torito Rodríguez los dos quedarían libre de San Lorenzo. Y el mono no tiene lógica volvió Busquet de su préstamo así que no se que pasaría en ese puesto.
Siguen las cosas turbias y oscuras en Peñarol, se va un jodedor y vienen otros. Se ve que hay cosas que no les conviene publicar.
FREITAS SI …. QUE QUEDE…Y LE DEN MÁS CONTINUIDAD….. QUE AGARRE CONFIANZA!!!
Y si se van los 2
Hay cosas que no se entienden.
Jugamos el 26/06 con 2 jugadores que el 30/06 no siguen.
Qué sentido tiene hacer una cosa así?
Viene alguien o seguimos achicando el presupuesto??