5 abril, 2018
Línea por línea: Las claves del triunfo ante Atlético Tucumán
No era un partido más: era revertir la imagen de lo que fue el pasado fin de semana en el Estadio Centenario ante Torque, era volver al nivel que el Decano había mostrado desde mitad del año pasado a esta parte, era sacar a flote la jerarquía del plantel, era ganar; y se cumplió con todo, y de qué manera.
La fiesta estaba armada, los hinchas en las tribunas pusieron su parte, llegaba la hora de los jugadores, aquellos que nos dieron muchas alegrías en tan poco tiempo. Repasamos las claves del triunfo:
El arco
Kevin Dawson fue decisivo para mantener el cero cuando a los 7 minutos le tapa un mano a mano clarísimo a Javier Toledo. Luego, Atlético Tucumán no tuvo muchas situaciones de gol, pero las que tuvo, el 12 respondió notable y se agiganta como figura clave de este Peñarol.
Defensa
Si bien la pareja de zagueros de Fabricio Formiliano y Ramón Arias le da tranquilidad al hincha y al equipo, ayer tuvieron mucho trabajo, sobre todo en el segundo tiempo. Alternaron buenas y malas.
Los laterales tuvieron un gran partido, Guillermo Varela se proyectó menos que en otros partidos porque el encuentro lo llevó a eso, pero se comprometió con la marca y cumplió con creces como habitualmente lo hace. Además fue el dueño de la primera gran ovación de la noche. Rodrigo Rojo, la grata sorpresa, bien en la marca y bien en la subida dándole opción de pase a los compañeros. Completó un gran partido con un gol más que merecido.
Mediocampo
Por acá pasaban las mayores dudas, no para el entrenador que repitió lo que puso en cancha el sábado, sino para el hincha, el impaciente. Guzmán Pereira en el doble cinco era el cuestionado, y callado, se plantó y un jugó un partido de Copa Libertadores, con dientes apretados, dejando todo por Peñarol.
Los extremos; por un lado Fabián Estoyanoff, que no repite el rendimiento del año pasado, pero que jamás te deja a pie. Si sabrá de estos partidos, y es influyente en el resultado. Por el otro lado Canobbio, el jugador más desequilibrante que hoy tiene el fútbol uruguayo, atrevido, encarador, comprometido. Todo eso tiene.
No se pongan nerviosos, no me olvidé que al lado de Guzmán jugó un tal Cristian Rodríguez. Podríamos aburrir al lector escribiendo sobre él, pero no, disfrutemos este gran capitán. LA FIGURA DEL PARTIDO.
El ataque
Maxi Rodríguez tuvo un buen primer tiempo, cuando no le llegaba se tiró a buscarla más atrás, la cuidó, generó faltas. En el segundo tiempo entró menos en contacto con la pelota pero cada vez que la tocó, el equipo descansó y en esta clase de partidos eso es importante. Sin dudas puede y debe dar más, pero es un clase A que va a darle mucho al Aurinegro.
El “Toro” no tuvo su chance, la del “9”, pero hizo un buen trabajo, pivoteó, se tiró a los costados, cuando pudo encaró, ganó de arriba y generó infinitas faltas de mitad de cancha hacia arriba.
En el fútbol, hay quienes dicen que los suplentes son tan o más importante que los que están adentro porque son los que pueden definir un encuentro. La verdad es que tanto Mathías Corujo (de gran ingreso), Giovanni Gonzalez, y Cristian Palacios (quien asistió a Rojo en el último gol) entendieron a la perfección lo que Peñarol se jugaba, y tuvieron muy buenos minutos.
La fiesta estaba armada, los hinchas en las tribunas pusieron su parte, era la hora de los jugadores. Tranquilos nosotros…
Dawson
Varela-Formiliano-Arias-Rojo
Corujo-Cebolla-Hernández
Canobbio – Palacios – Fidel
Dawson
Varela-Formiliano-Arias-Hernández
Corujo-Cebolla
Giovanni-Fidel-Cannobio
Palacios
Un noche 100% de emoción por como se planto mi Peñarol y la gran fiesta AMARILLA & NEGRA.
Que se repita….
Tremenda alegria nos dieron con el triunfo la verdad.
Pero no me vendan humo como q los 11 jugadores anduvieron notable
Cebolla es lo mas grande q hay y despues muchos acompñan. Pero el rival era muy limitado para podrr pasar hay q seguir mejorando sobre todo loa puntos flacos del equipo q todos sabemos quienes son
Rescato ccomo muy bueno lo de poner a corujo de 5 pensando en el futuro.
Me parece d muy fanatico sin criterio poner q Guzmán cumplió un buen papel , yo fui a la cancha y es cada vez más horrible , hasta en mas d una ocasión le pifio a la pelota tal cual amateur , después no se generó mucho , un gol vino d penal y el otro d un rebote d pedo , se ganó pero deberían ser más objetivos , no pateamos al arco en todo el partido y se generaron casi nulas jugadas. Los distintos fueron el arquero q salvó mas q esa q dicen del principio , cuando se pusieron dos a uno por momento nos pelotearon el arco , después canobio q la busco y corrió todas y el empuje del cebolla
A mí me gustó Guzmán Pereira y Corujo en el doble 5 y el cebolla más adelantado.
No me gusto guzman ayer, pero reconozco que jugo mejor de lo que venia haciendo, asi no me sirve, un partido bien y despues tres o cuatro mal, no es rentable eso, una de las cosas que debe tener todo jugador ademas de jugar bien es ña regularidad pero de la buena, canobio sin ser descollante (aclaro que no digo que sea malo, horrible, etc) es un jugador que tiene un rendimiento bastante parejo, ayer guzman tuvo un partido medianamente aceptable en la marca y con la pelota en los pies me deja dudas ademas de nervios, es un tipo lento mentalmente, nada que ver al mota que ya vio la jugada segundos antes de recibir.
Prefiero al vikingo, me resulta mucho mas equilibrado en cuanto marca y juego con la pelota en los pies, el tema es que de vez en cuando falla en alguna, pero despues es bastante regular en el juego, igual no se si le da el ritmo como para jugar como lo hace este peñarol que como buen equipo tiene una salida, repliegue y presion bastante alta, sino otro que puede probarse es franco martinez, si le damos chance guzman por jugar seguidamente mal porque no probar con un guacho joven del club, yo le daria dos partidos para que demuestre, ni mas ni menos, digo dos porque puede pasar que el pibe que recien arranca ya sea por nervios o presión termine jugando mal. O probar con corujo que para mi ya no rinde lo mismo jugando por la banda, aunque para mi no lo ha hecho tan mal en estos ultimos partidos, ademas ha jugado en el puesto con la selección y sin tener tanto oficio te da un poco más de piernas, contra tucuman lo vi muy colaborador en la marca cuando lo puso ahi ramos. O Giovani gonzales, por lo menos un tipo que sabes que te va a correr y ademas no es ningún negado con la pelota, mi conclusión es esta, un cinco que no corra no existe, tal vez haya escepciones por ser tipos que juegan en equipos donde lo rodean tipos que no pierden casi nunca la pelota pero por lo menos son unos clase A con la pelota en los pies pero Guzman ni eso, no es un negado con la pelota pero nunca hay una jugada donde digas que control de pelota tiene este muchacho.
Otra cosa, por más que fueron influyentes no me gustaron palacios ni el lolo, el lolo tuvo buen arranque aunque despues volvio a ser el de siempre, el que se enreda, la pierda y levanta mal los centros y palacios al cual todos aclaman como si fuera el nuevo morena otra vez demostro que no es ese delantero implacable que todos creen, tuvo una chance clarisima en la que queda solo con batalla y define mal, anunciado y casi sin fuerza, con todo el tiempo y espacio del mundo, después en la jugada del tercer gol, también tiene tiempo y espacio aunque reconozco que batalla le achica bien el angulo, se termina encerrando y no define bien, porque eso no fue un pase sino un tiro al arco, de la forma en que coloca la cabeza y la rapidez que re exige la jugada cualquiera se da cuenta que jamas se fijo si venia algun jugador de peñarol por el otro palo.
lo rescatable de este partido es que se gano, un partido que si o si teniamos que ganar, cuando por como veniamos jugando más la moral del equipo por perder el último partido y la posición en la tabla, sumado a que este rival no era ninguna papita, se sacaron tres puntasos, ahora a ver que se hace con tanto lesionado, me gustaria ver algunos cambios pese a la victoria.
Mi equipo: dawson; formiliano; cachila; varela; hernandez; franco martinez o el vikingo; cebolla; maxi; canobio; toro; piñeyro.
Banco: thiago; maldonado; palacios; corujo; vikingo o franco; giovani; lolo.
Tildenme de loco pero para mi piñeyro si le das confianza va a dar pelea.
En fin, mi conclusion es: guzman afuera y probar otro en el puesto; palacios fuera si vuelve viatri; el lolo puede ir pensando en ver desde la tribuna los partidos y apostar a gente nueva del plantel como piñeyro, fanco martinez y giovani, al menos hasta que vuelvan el mota y fidel si es que lo colocan donde deben que es por afuera.
Falto mencionara Christian palacios! Que le. Pone pimienta cada vez q entra y genera espectativas en la tribuna.
La verdad que Guzmán me cerró la boca a mi y a todos, cuando esté Fidel tendría que entrar por el lolo y quedamos, al lolo lo quiero siempre pero para los últimos 30 me gusta más, vamos nosotros!
Guzmán va a recuperar el nivel
Está bien que siendo una página partidaria se opine con benevolencia,
pero que me disculpen.
Las grandes diferencias entre lo de anoche y el sábado, son que el equipo entró concentrado y con ganas y físico para jugarlo, entendamos esto último, que el que regaló 2 goles a Torque y el que erró un penal y los procedimientos, por estar fundidos luego de partidos exigentes y un viaje agotador, pusieron todo lo mejor como siempre, y adicionalmente, el Cebolla (de gran nivel ayer) aliviando un poco al limitado Guzmán, que habrá apretado mucho los dientes pero sigue sin tener una salida confiable y una adecuada distribución de juego, como su posición de 5 le impone. El otro que al menos corrió y pudo marcar como casi siempre, sin recargar a su compañero de zaga, el Cachila no sufrió las limitaciones físicas que debieron radiarlo el sábado y haberle dado un descanso reparador.
Rojo muy buen rendimiento y no por el gol, sino por lo mostrado a lo largo de todo el partido.
Canobbio volvió a ser el que venía siendo.
Pero hasta ahí, lo demás lo mismo de estos últimos tiempos:
Maxi y el tal ponderado Lolo, no están ya para estos trotes y el pobre Toro se cansó de andar haciendo la calesita por todo el frente de ataque.
Es una gran verdad no quieran tapar todo con el triunfo,emos jugado mejores partidos por libertadores y emos perdido en este caso no se jugo muy bien y tuvimos la fortuna de averlo ganado, sigo insistiendo q el medio es muy flojo y hay q mejorarlo se regala mucho el medio campo.y Maxi Rodrigues no esta para titular ya demostró q no esta para lo q pretende Peñarol.
¡Como se la maman al rosarino ‘paseandero! dentro de poco va a sacar un outball y se lo van a elogiar…..
Personalmente creo qué hay que sacarle el IVA.
Cebolla-Varela. Despegados
Canobbio Muy bien ( q no siga simulando… ya empieza? )
Rojo Muy bien
Dawson. Cumplió. Correcto.
El resto . Puede y debe dar más….
Simulando cambio? Pobre pibe no le cobran una a favor
Si lees mis comentarios, LE HACEN NO MENOS DE 10 FOUL ( REALES ), por partido. 10.
Pero,,,, lentamente comienza con las simulaciones. NO NECESITA DE ESO. Es un muy buen proyecto y nos dara alegrias, pero HAY QUE DEJARSE DE QUEJARSE Y SIMULAR .
Se torna una regla GENERAL en el futbol de uruguay, como maximo exponente: Defensor.
Estoy de acuerdo, hay jugadores que cumplen totalmente con su función pero otros dejan que hablar… El medio campo de peñarol no me satisface y me da escalofríos en ciertas jugadas, hay mucha indecisión la dalta de garganta se siente demasiado, me gustaría que en ves de gusman pereyra, le dieran una chance al vikingo que siempre nos dio resultado y lo tienen parado… Estamos ligando muy mal con las lesiones pero creo que todavía hay un buen plantel para pelear ambos campeonatos…
Con todo respeto, pero me parece que algunos comentarios son demasiado condescendientes. Nadie duda (al menos yo no dudo) que todos tratan de hacer lo mejor, que pretenden darlo todo por Peñarol y que ante un partido de Copa salen con los dientes apretados. De ahí a sugerir que Guzmán Pereira jugó un buen partido me parece que hay un trecho. Tampoco creo que de para decir que el Toro Fernandez hizo un gran trabajo ni que Palacios tuvo buenos minutos porque «asistió» a Rojo en el gol. En mi opinión, ambos definieron mal las chances que tuvieron. Y el Lolo. . . no entiendo que quiere decir que «jamas te deja de a pie». . . ayer volvió a jugar un partido flojo. . . y no me digan que hizo un gol. . . porque lo cierto es que pateó bastante mal el tiro libre y tuvo la fortuna que un defensor se pone de espaldas, la pelota le rebota y descoloca totalmente al arquero. . . Todo bien, yo también lo grité. . . Pero seamos sinceros, los jugadores realmente destacados fueron tres, quizá cuatro, otros cumplieron y los que mencioné, creo que todos sabemos que jugaron un partido muy pobre.
Tambien es un despropósito total decir que el turista Maxi jugó un buen primer tiempo.
Suscribo sus palabras!!!
Maestro: hay que motivar a los jugadores. Alguna vez pisaste una cancha?? Si tus propios compañeros te dan para atras por errar un pase o perder una marca….estate seguro que la proxima pelota te va a costar el doble. La hinchada tiene que ser un compañero más y no poner nerviosos a tus jugadores innecesariamente. Considero que es cierto, no se jugó maravillosamente bien….se jugo bien en cuanto el resultado fue 3 a 1….a mi eso de jugamos bien y perdimos no me sirve, si jugaste bien y perdiste es porque el otro jugó mejor. Al menos en algun aspecto, defensa , contragolpe o temperamento. Peñarol jugó bien. Ganó, hizo 3 goles y dependemos de nosotros mismos para pasar el grupo. Que hay que mejorar?? Si claro!! Tambien acordate que perdiste al motor del mediocampo y que ganaste 3 a 1 con 3 suplentes, y que el cuadro con el que jugaste venia con viento en la camiseta ganandole al actual campeon de la sudamericana en su casa 2 a 0 y empatandole a boca. …..creo que deberias releer tu publicacion y quizas no exigirle tanto a un cuadro que rindió. Disfruta el momento, somos campeones y dependemos de nosotros mismos para seguir siendolo, asi como para seguir en la libertadores. Hay otros que estan bastante peor.
Acompaño sus palabras…tampoco podemos pretender ser el real o el barza…no con el presupuesto q se tiene…asi q Peñarol gano y cumplio siiiiieeeeempre tienen algo q criticar si no era el tiro libre era el sol …o el dron y las nubes jamas hay una conformidad por nada…pateo mal y entro??? Es gol a otra cosa…vamo peñarol…pasito a paso….el primer pasito esta dado…ahora hay q poner el otro pie
La critica esta bien, pero siempre es afectiva y por esa razón los jugadores deberian aislarse de todo el circo que tiene el hincha y enfocarse en lo que hacen, si te pones a pensar en que te critican todo el tiempo vas mal, además que mejor forma de hacer algo bien que no pensar en lo que te rodea.
No digo que no festejen un gol con la tribuna o algún campeonato pero eso hay que guardarselo pero momentos puntuales.
Jugar en peñarol te da eso también, aprender a convivir con la «presión», si un jugador sabe hacerlo es seguro que luego le va a a ser útil en algo, patear un penal en una copa del mundo o copa libertadores sin que se te frunza el ojete.
Yo no estoy de acuerdo con la puetada injustificada, que esto ya es algo más subjetivo, que es aquella puteada gratuita con gente que esta haciendo las cosas bien dentro de sus posibilidades y que ademas es gente con buenas capacidades, si veo que el nueve de mi equipo, no hace tantos goles pero lo veo que juega para que el equipo pueda generar más chances, llendo a presionar todas, bajando todos los ladrillazos, pivoteando perfectamente para hacer buen descargue, habilitando a sus compañeros aunque quizas de las pocas chances que tuvo no estuvo muy acertado al definir porque el golero tapa muy bien, pero pese a eso el tipo hace que el equipo sea funcional , que para mi es funcional cuando el equipo gana y juega bien, no puedo agarrarmela con el. Se que esto es incomparable, pero cuando puetaban que viatri era titular en lugar de palacios, me recuerda mucho a los hinchas del real madrid que puteaban porque benzema era titular y morata no (tremendo delantero por cierto), pero por que putear a un tipo que para el equipo era funcional y vaya si lo fue, ganaron tres champions con el jugando siempre de titular, obviamente tenia unos nenes al lado que con los que se hace más fácil ganar, pero también de eso se trata, no es solo un jugador, sino de que todo un equipo este dispuesto a cumplir los objetivos, es football no tenis.
Lo de la motivación son dos pesos aparte. . . Es decir, yo coincido contigo que la hinchada tiene que apoyar y alentar. . . jamás me gustó (y nunca lo hice) eso de chiflar a un jugador de Peñarol durante los partidos. . . o empezar a generar ese murmullo que siempre se traslada a los jugadores. . . Ahora, eso es en la cancha. Acá estamos en un foro opinando sobre un partido que se jugó hace dos días. . . Y es absurdo decirles a todos los jugadores que «cumplieron» porque «dejan todo por Peñarol». . . simplemente porque los tipos no son bobos. . . y el que jugó mal o mas o menos lo sabe perfectamente (el otro día por ejemplo el Guille Varela, uno de nuestros mejores jugadores, tuvo la hidalguía de decir «perdimos el invicto por culpa mia).
Al que jugó mal o regular no hay que silbarlo, ni hacerle la cruz o decirle que es un perro. . . Pero tampoco, cuando se hace un análisis al otro día o a los dos días, decirles a todos «jugaron todos bien, sigan así».
Como puede ser que haya sido un partido flojo?
Si según dijo Ramos post-partido «el equipo siempre juega a un nivel ALTÍSIMO hace 8 meses»
El Lolol, Guzmán o Maxi que son los más flojos quizá seguro estuvieron en un 8 de promedio minimo………
Yo creo que dicen eso para perjudicar al pobre Leo y al propio club……..