23 abril, 2013
¿El que no llora no mama?
Enrique Santos Discépolo en su tango Cambalache decía una frase que es una gran verdad de la vida: “el que no llora no mama”. Dicha frase proviene de una reacción natural de los bebés, cuando tienen hambre tienen que llorar para que las madres los alimenten.
El asunto es que la frase se ha convertido en ley en nuestro fútbol uruguayo. En estos tiempos es una herramienta para presionar en cada circunstancia que se pueda hacerlo. No hay club que no utilice la prensa para presionar, seríamos necios si solo vemos un club utilizando este método.
Todos lo utilizan pero hay un club que lo trabaja de forma sistemática. Hablamos del tradicional rival y su presión a los arbitrajes antes de que lleguen los clásicos. Siempre que se aproxima un clásico salen en todos los medios los dirigentes, técnicos (por ahora este nuevo técnico no se sumó a esta metodología), jugadores, funcionarios y allegados al club.
Hace más de una semana vemos cómo Ache (Presidente de Nacional) se pasea por todos los programas deportivos hablando de los arbitrajes. Luego de la derrota dijo: “Quiero ver qué hace el Presidente de la AUF. Hay gente que se equivoca y esto fue adrede” por el arbitraje de Falce en el partido Nacional – El Tanque Sisley, partido que llegaron al empate gracias a una falta mal cobrada, o sea hasta fueron favorecidos.
Ante este ataque AUDAF (Asociación Uruguaya de Arbitros de Fútbol) no dice nada pero cuando el vicepresidente de Peñarol Werlker le dijo a Prudente que tenía problemas psicológicos, casi suspenden el fútbol porque exigían que se retracte. Acá no dicen nada, Ache tiene vía libre para decir lo que quiere y en donde quiere.
A este circo se sumaron los jugadores del tradicional rival. Qué mejor para hacer el trabajo que jugadores como Damonte y Bava, ambos adictos a las cámaras y al cucurucho. Damonte comenzó a través de Twitter, donde dijo “Me tienen podrido cobrando cualquier cosa los árbitros”. Al principio pensamos que hablaba del penal gigante que hizo contra Barcelona de Ecuador que no cobraron pero después nos dimos cuenta que era otra voz dentro de este sistema de presionar a los jueces para el clásico. Finalizado el partido, al tener un micrófono cerca aprovechó nuevamente para presionar y quejarse de los arbitrajes.
Pero no todo Nacional está haciendo este juego. El nuevo cuerpo técnico fue autocrítico al hablar y no entró en el sistema de lloriqueo constante. Arruabarrena dijo que “el árbitro no incidió en el resultado, se equivocó para los dos lados”. Dentro de tanta presión y llanto hay que resaltar la sensatez del técnico rival, con esa declaración dejó regalado a todos estos personajes que quieren presionar a los árbitros. Ahora hay que ver si va a poder seguir siendo sincero o lo van a obligar a actuar como la «Cultura Nacional » lo indica.
A todo esto, desde Peñarol se escuchó la voz del Gerente Deportivo Carlos Sánchez, que cansado de tanto llanto salió al cruce y calentó el ambiente: “Hay mucho chanta en la vuelta, muchos que quieren ser protagonistas y los protagonistas son los técnicos y los jugadores. Que fue offside, que esto, que lo otro, opinan de todo durante toda la semana. No podemos andar llorando. Hay que dejarse de llorar y ganar dentro de la cancha. El juez estuvo perfecto. Era un juez que me gustaba para el clásico, pero como arbitró ante Racing, no nos puede arbitrar en el clásico. ¿Por qué? Así seguimos en la mediocridad”. Después de estos dichos no hay nada más para agregar.
OPORTUNISIMO el termino «adictos a las cámaras» para Damonte y Bava. Por otro lado, luego de los puntos que los jueces le regalaron a Nacional era previsible que un tipo con la cabeza y formación de Damonte saliera a declarar esto (Modo ironía ON)
cambalache mejor contado por buitres…
Solo falta decir algo más, todo el artículo lo comparto en un 100%; hay jugadores que son expertos en manejar la tribuna. Saben que defraudaron a su hinchada y la mejor forma de evitar otro tumulto con «la banda » y zafar del aprete para que muestren más actitud, es tirarle todo el fardo al juez y hacer una escena. Algo que se repite en todos los partidos en forma sistemática.
Peñarol, no muestra esa agresividad hacia los jueces, aun perdiendo, estos jugadores no se escudan en errores arbitrales para disimular su bajo rendimiento. Se ve que escuchan otra música o no les gusta el tango.
Reitero. Desde el paquete con el chino, que fuera rechazado -con razón- por el cdor Damiani (1996) la empresa, los jueces, la AUF nos hicieron una guerra delictual. Un juez fue denunciado por corrupción en Uruguay y fuera de este territorio. Otro, amén de «equivocarse» en un mundial y no validar un gol por una pelota que había ingresado un metro dentro del arco, fue enemigo de Peñarol en todos los partidos.
Los krumiros de la comunicación con el dr matungo a la cabeza nos atacaron…y atacan.
Hicieron desaparecer 3 puntos, nos robaron más de 35 puntos y bueno sería repasar la estadística de penales en los clásicos en estos 16 años. Dirigentes: no dormirse, en los últimos tres clásicos nos estafaron escandalosamente.
PD Algo bueno: nuestro enemigo N leoz renunció a la CSF por denuncias de corrupción (mirá quiénes son nuestros adversarios!) Pregunto ¿qué pasará con Figueredo?
Muy buena nota y muy bueno que se hable de este tema para hacernos reflexionar.
Estos días estaba mirando las finales de la Liga de Básquetbol y pensaba algo: el fútbol es el único deporte que permite que los jugadores le hablen a los árbitros, protestando, quejándose, haciéndose notar con la tribuna, etc.
En otros deportes, pasa también en el Rugby, lo que dice el juez es «palabra santa», más allá que se esté de acuerdo o no.
Esto va mucho más allá de nuestro fútbol chacarero, como dice el Tío. Pero me parece bien que desde el club se marque la posición de estar lo más ajenos posible de estas polémicas. Sé que esto en cierta manera lo determinan los resultados y que no hemos «saltado» nosotros también porque no nos han perjudicado en gran forma. Pero las declaraciones del Gerente Deportivo me dan la esperanza de que nos alejemos de la postura que toma Nacio*al que creo que le da vergüenza hasta a sus propios hinchas.
Ellos ven el mundo en su contra y eso nunca lo vamos a cambiar porque está en su adn de segundón.
Nosotros siempre tenemos que tener en claro que no hablamos de jueces ni rivales. Solamente amamos a Peñarol.
Abrazo para todos.
Sabés porqué lo que dice el juez de rugby es palabra santa? 1°) Cuando cobra le explica al infractor lo que le está cobrando y se escucha por altoparlantes para que nadie en el estadio tenga dudas. 2°) Ante situaciones dudosas para el partido y pide video repetición y hay otro juez frente a un televisor que mira la jugada desde todos los ángulos y le dice cuál es el resultado; por eso las decisiones de los árbitros en rugbi nunca son motivo de discusión. Todo el mundo sabe que cobran lo justo y realmente gana el que hace mejor las cosas en la cancha…
Qué buen dato, no lo sabía.
Igual creo que antes de todo eso está la educación, como en todo ámbito de la vida.
Abrazo
SUMADO A LA MANIJA PROPIA DE LA GALLINA y todas us «MENTIRAS» que solo los hace mas chico y acomplejados….
la prensa galli trabaja ! ejemplo ; mauro mas , buisan , charquero , y los pollitos del DR !!!
esta gente manijea y tira leña pa su cuadrito de cuello duro.
es asi no MIENTAN MASSSSSS !! ESTO ES REALMENTE VIOLENCIA !!
porque tienen un microfono se creen DIOS !! pero estan equivocados.
Soy del interior y como no recepciono desde aca estoy, destinado a escuchar lor relatos de un hincha fanatico de nacional y su comentarista, los de tenfield, como se emocionan cuando juega nacional, de lejos uno se da cuenta, pero no nos queda otra que seguir escuchandolos, que triztesa me da, eso que los derictivos de esa empresa son de nuestro cuadro. pero…
A la gallina le tenemos que ganaaaaaar, a la gallina le tenemos que ganaaaaar (8)
oooooohhhh dale Peñaroooooool Peñaroooool Peñarooooool, dale Peñaroooool (8)
el duro este llorando jajajajajajaja , en los CALSICOS tendrian que llevarlo en cana por las faltas que haceeeeeeeee !!!
pro dios que ASCO DAN !!!!!!!!!!!
las GALLIS ESTAN ENFERMAS POR LA MANIJA QUE TIENEN ENTRE ELLOS !!!!!!!!!!!!
Tal cual che, no puede ser que esto siga pasando, ya sabemos que este tipo les hizo ganar muchos campeonatos de esta manera, no jodan.
La macana de todo esto, es que lamentablemente los árbitros llegan condicionados al clásico y van a tratar de cometer menos errores para un lado que para el otro, entonces ante la menor duda, la dejan pasar o la cobran a favor de estos gallinas.
igual hay que arreglar el cuadro por favor.
vamos PEÑAROL, este y el próximo que son fundamentales para ganar.
arriba carajo…!!!
hay q elevar un documental de fallos clásicos de los últimos tiempos, fallos a favor y en contra si vemos a quien favorecen por de costumbre ya…
Muy cierto, aparte tienen el rostro de protestar cuando siempre vienen siendo favorecidos. Que bueno sería elevar algún tipo de informe sobre los últimos 20, 25 clásicos y los «errores» arbitrales hacia un solo lado. También es cierto, que torneo tras torneo, y luego de este tipo de lloriqueo, se ven malos arbitrajes no solo en el clásico, sino en los partidos previos y siguientes. Ahora, pregunto, por qué en ningún programa deportivo, incluso en los medios manyas por medio de facebook, no se habla del gol en offside de racing? No es necesario que un jugador toque la pelota para considerar que inside en una jugada cuando está en posición adelantada. En el 2do gol, hay un jugador de racing unos 2 ó 3 metros en offside, que obstruye claramente la visión de bolognia hacia la pelota, tal es así que el tiro pasa a medio metro de su pie. El tipo está a 2 metros de bologna obstruyendo su visión del remate, y no da lugar a discusión, es offside. El hecho de quedarse parado como estatua, no lo habilita ni lo salva de haber insidido en la jugada. Fue terrible offside!!!
Así es, Enrique Santos Discépolo.
Buen artículo…!
Gracias por el aporte! Lo cambiamos!
buen articulo, una actitud q viene desde siempre y va en relacion en q se saben inferiores en todos los aspectos
ah un detallecito, ese hermoso tango tan vigente no es del Peñarolense carlos gardel (q si lo ha cantado) sino de otro mostro llamado discépolo
Fijate en lo que dice la columna, no en de quién es el tango..
No estoy de acuerdo con tu comentario. Es mas, estoy seguro que estas equivocado al hacer eso. PEÑAROL nomá!!!!
Gracias por el aporte! Lo cambiamos!