Copa Libertadores 1966
Peñarol es el primer equipo en coronarse en su momento Tri Campeón de América tras derrotar 4 a 2 a River Plate en un emotivo y hazañoso partido para de esa manera escribir una de las páginas más gloriosas en la historia del club. A mediados de la década del 60, no cabían dudas de que el “Poderoso Peñarol” era el mejor equipo del continente, y siempre era favorito para quedarse con el trofeo. Sin embargo, arrancamos con el pie izquierdo esta copa.
“Ese año cambió el nombre del torneo y comenzaron a jugar los subcampeones, aumentando considerablemente el número de participantes, por lo que el recorrido hasta la final se hizo más largo y dificultoso (…) La nueva denominación resulta un homenaje a los héroes americanos. El dirigente Cataldi fue el principal impulsor del nuevo sistema, demostrando su gran visión. En Uruguay, los grandes siempre ocupaban los dos primeros lugares y con el régimen aceptado, aseguraban su participación en todas las temporadas” (Memorias de la Pelota, Alfredo Etchandy).
El 30 de marzo de 1966 se empezaba a recorrer un largo camino que nos llevaría a la gloria. Peor arranque no podíamos tener, ya que caímos derrotados 4 a 0 ante el tradicional rival, y las dudas comenzaban a gestarse. Por si fuera poco, pocos días después, en nuestra visita a Bolivia, caíamos por la mínima diferencia ante el J. Wilstermann, que en aquellos tiempos era sin dudas el mejor equipo del fútbol boliviano. Dos derrotas en dos presentaciones complicaban la situación de Peñarol en el grupo, pero hubo una vuelta de tuerca importante, y ganamos consecutivamente los 8 partidos restantes para finalizar como líderes del grupo. En las visitas a Ecuador, despachamos con el marcador de 2 a 1 a 9 de octubre y Emelec; mismo resultado que se dio en la victoria 2 a 1 ante el Deportivo Municipal.
Debido a las dificultades en cuanto transporte para la época, el fixture había quedado programado para jugar la seguidilla de partidos en el exterior y luego la seguidilla a nivel local. Peñarol derrotó sin mayores problemas a los bolivianos y ecuatorianos, y en la última fecha goleó 3 a 0 a Nacional para quedarse con el liderato del grupo y vengar aquella derrota en el debut.
En la segunda fase, integramos el Grupo B junto a la U. Católica y nuestro tradicional rival. Nuevamente el debut no fue auspicioso, ya que caímos 1 a 0 ante los trasandinos de visita. Pero Peñarol demostró que se supo levantar, y nuevamente lo hizo. Volvimos a golear 3 a 0 a Nacional en un nuevo clásico copero y derrotamos 2 a 0 a los chilenos en el Estadio Centenario. La situación en la tabla había cambiado, y Peñarol tenía todo para quedarse con la clasificación a la final. En la última fecha, ganamos el otro clásico 2 a 0 y sacamos los boletos para una nueva final de América.
El River Plate del goleador Onega había ganado la otra llave dejando por el camino a Independiente, Boca y Guaraní. En sus filas, contaba con Luis Cubilla, Roberto Matosas y el polémico arquero Amadeo Carrizo.
El primer partido se disputó el 14 de mayo en un Estadio Centenario abarrotado con más de 60.000 personas. Aquel día, el Peñarol de Roque Máspoli formó con Ladislao Mazurkiewicz, Juan Lezcano, Nelson Díaz, Pablo Forlán, Néstor Gonçalves, Omar Caetano, Julio César Abbadie, Héctor Silva, Julio César Cortés, Pedro Rocha y Juan Joya. Peñarol derrotó 2 a 0 a River con goles de Abbadie y Joya aunque la victoria costó y mucho, ya que recién a falta de 15 minutos pudo abrir el marcador. Faltando 7 logró el segundo gol que aseguraba los tres puntos.
La revancha se jugó 4 días después en el Estadio Monumental ante un marco de público similar al de la primera final. En aquella ocasión, fue victoria 3 a 2 de River Plate. Para este encuentro, apareció como titular Alberto Spencer en lugar de Héctor Silva. El partido tuvo un trámite cambiante, muy distinto a la primera final. Nos pusimos arriba en el marcador con gol de Rocha a los 32 minutos pero rápidamente igualó Onega para los “millonarios”. Sobre el comienzo del segundo tiempo volvimos a ponernos en ventaja, con gol de Alberto Spencer pero otra vez los riverplatenses lograron empatar rápidamente y no nos dejaban acomodarnos en la cancha con una victoria parcial. A falta de 17 minutos, Onega logró marcar el tercer y definitivo gol, para sellar el triunfo y forzar una nueva final. Hay que tener en cuenta que en aquella época la diferencia de goles no era tenida en cuenta, por lo que a pesar de haber ganado por dos goles de diferencia, y haber perdido por uno, se debía diputarse una finalísima.
El encuentro decisivo se disputó el 20 de mayo en el Estadio Nacional de Santiago, escenario que comenzaba a meterse en la más rica historia de Peñarol. Los 11 campeones que saltaron a la cancha fueron Ladislao Mazurkiewicz, Juan Lezcano, Nelson Díaz, Pablo Forlán, Néstor Gonçalves, Omar Caetano, Julio César Abbadie, Julio César Cortés, Alberto Spencer, Pedro Rocha y Juan Joya.
A pocos minutos del cierre del primer tiempo, River Plate logró anotar dos goles a tarvés de Onega y Solari, y de esa manera se fue al descanso con un 2 a 0 que ilusionaba a los millonarios con su primera Copa Liberadores. No se le encontraba la vuelta al partido, y parecía que no era la tarde del goleador Spencer. En el segundo tiempo, llegó una jugada que según los protagonistas, cambió el viento del partido. En un centro al área de River, la pelota perdió peligro y el arquero Carrizo la paró de pecho para controlarla. Esa actitud no fue bien tomada por los jugadores carboneros, quienes a partir de esa jugada sacaron su rebeldía interna y jugaron para comerse la cancha en la última media hora. Sobre los 67 pudimos descontar a través de Spencer y 5 minutos después empatamos con gol del Pardo Abbadie.
El marcador no se movió hasta llegar al minuto 90, por lo que se tuvo que disputar un alargue para dirimir el título continental. En esos 30 muinutos finales, Peñarol fue superior y con goles de Spencer y Rocha aseguró el partido y la tercera Copa Libertadores para Peñarol. Peñarol derrotaba 4 a 2 a River luego de estar 2 a 0 abajo, y empezaba a vincularse con la palabra “hazaña”.
Campaña Partido a Partido
Primera Fase
30/01/66 | Nacional | 4 | 0 | Peñarol | (Estadio Centenario) | |
02/02/66 | J. Wilstermann | 1 | 0 | Peñarol | (Cochabamba) | |
06/02/66 | 9 de Octubre | 1 | 2 | Peñarol | (Milagro) | (Rocha y Spencer) |
09/02/66 | Emelec | 1 | 2 | Peñarol | (Guayaquil) | (Cortés y Joya) |
13/02/66 | Deportivo Municipal | 1 | 2 | Peñarol | (La Paz) | (Abbadie y Spencer) |
02/03/66 | Peñarol | 2 | 0 | J. Wilstermann | (Estadio Centenario) | (H. Silva x2) |
05/03/66 | Peñarol | 3 | 1 | Deportivo Municipal | (Estadio Centenario) | (N. Silva, Spencer y Joya) |
08/03/66 | Peñarol | 2 | 0 | 9 de Octubre | (Estadio Centenario) | (Caetano y Rocha) |
11/03/66 | Peñarol | 4 | 1 | Emelec | (Estadio Centenario) | (H. Silva x2 y Alfano x2) |
19/03/66 | Peñarol | 3 | 0 | Nacional | (Estadio Centenario) | (Rocha x2 y Joya) |
# | Equipo |
Pts
|
PJ
|
PG
|
PE
|
PP
|
GF
|
GC
|
Dif
|
1. | Peñarol |
16
|
10
|
8
|
0
|
2
|
20
|
10
|
12
|
2. | Nacional |
15
|
10
|
7
|
1
|
2
|
22
|
10
|
12
|
3. | J. Wilstermann |
10
|
10
|
4
|
2
|
4
|
14
|
14
|
0
|
4. | Dep. Municipal |
9
|
10
|
4
|
1
|
5
|
21
|
22
|
-1
|
5. | Emelec |
8
|
10
|
4
|
0
|
6
|
15
|
18
|
-3
|
6. | 9 de Octubre |
2
|
10
|
1
|
0
|
9
|
13
|
31
|
-18
|
*Se contabilizaban 2 puntos por partido ganado
Segunda Fase
30/03/66 | U. Catolica | 1 | 0 | Peñarol | (Santiago de Chile) | |
10/04/66 | Peñarol | 3 | 0 | Nacional | (Estadio Centenario) | (Rocha x3) |
19/04/66 | Peñarol | 0 | 0 | U. Catolica | (Estadio Centenario) | (Rocha y Joya) |
23/04/66 | Nacional | 0 | 1 | Peñarol | (Estadio Centenario) | (Cortés) |
# | Equipo |
Pts
|
PJ
|
PG
|
PE
|
PP
|
GF
|
GC
|
Dif
|
1. | Peñarol |
6
|
4
|
3
|
0
|
1
|
6
|
1
|
5
|
2. | U. Católica |
4
|
4
|
2
|
0
|
2
|
4
|
5
|
-1
|
3. | Nacional |
2
|
4
|
1
|
0
|
3
|
3
|
7
|
-4
|
Finales
14/05/66 | Peñarol | 2 | 0 | River Plate | (Estadio Centenario) | (Abbadie y Joya) |
18/05/66 | River Plate | 3 | 2 | Peñarol | (Estadio Monumental) | (Rocha y Spencer) |
20/05/66 | Peñarol | 4 | 2 | River Plate | (Estadio Nacional de Santiago) | (Spencer, Abaddie, Spencer y Rocha) |
Mirá el partido entero ante River en el Estadio Nacional de Santiago
El 20 de mayo de 1966, después de la derrota de River Plate ante Peñarol 2-4, tras ir ganado 2-0, nace el mote de GALLINAS que los ha acompañado hasta el día de hoy y los acompañará por los tiempos de los tempos al glorioso River Plate. Es un hecho objetivo, por encima de opiniones, Amadeo, fábulas o cuentos que todos pueden ser válidos. Pero el mote de GALLINAS nació ese dia y será eterno.
El 20 de mayo de 1966 nació el mote de GALLINAS, que perdurará por los tiempos de los tiempos. Eso es objetivo, por encima de opiniones, fábulas o cuentos.
Es correcto lo del cambio ordenado por Cesarini, pero no podemos olvidar que Máspoli puso a TABARÉ GONZALEZ por Nelson Díaz y acomodó la defensa,.
lo que permitió desarrollar el juego ofensivo con mayor tranquilidad.
Los jugadores, sin dudas, ganaron dentro de la cancha; pero el gran Roque ganó, desde fuera de la cancha, la batalla táctica. Perdía 2 a 0 una final y no puso
más delanteros, sino que puso un defensa y ganó un partido histórico……
Tengo una pregunta para todos los peñarolenses de más de 60 años:
¿Cuánto valdría Alberto Spencer hoy en el 2019…?
Veo el video dps de muchos años, que lentitud y pachorra tenían en esa época. No creo que haya existido nada especial por lo que ganó Peñarol, le tocó en la ruleta de la suerte ganar ese FAMOSO PARTIDO. No creo que hayan sobrado el partido los jugadores de River, en especial Carrizo. Creo que si se volviera a jugar 10 veces, no ganaba Peñarol, pero ESE FUÉ EL PARTIDO. LA GLORIA para el Carbonero, y el ocaso para la mayoría de los jugadores de River.
72 años, hincha del Deportivo Moron, aun hoy dia miro el partido con distinta velocidad de proyecion, en Peña : Lezcano para.guay – Spencer ecua.toriano – Joya ex river peru.ano mas siete uruguayos y el lider de America. Pedro Virgilio Rocha (23)años , en euros 96.400.000.- Alberto Spencer ya tenia (28) años y muy golpeado, antes el futbol tenia mas roce fisico y menos velociad, el balon pesaba 52 gramos mas, y eran de cuero real, no sintetico.Cuando shoteaba pe vi ro un tiro libre, se buscaban voluntarios, para ponerse en la barrera. FUTBOL, para hombres……. Un abrazo a la distancia.pochycharro
siendo chileno realmente me encanta la forma en que los rioplatenses viven el deporte y en particular el futbol como respetan y valoran su historia y sus logros lamentablemente en mi pais estamos lejos de eso los que vivimos el futbol con pasion en chile somos muy pocos ,los que conocen la historia de sus clubes ,los jugadores historicos ,etc yo soy hincha de colo colo y me se practicamente toda la historia del club ,el himno los años de participaciones internacionales destacadas,etc tambien me siento identificado con el espiritu competetitivo de uruguayos y argentinos de querer ganar como sea arreglandoselas para ganar aun siendo a veces inferiores a sus rivales
En aquel tiempo no lo pasaban por t.v.se escucho por los altoparlantes ppor 18 de Julio por Carlos Sole y en radio. Por Heber Pinto.
Quisiera saber en que horario se jugó ese partido en Chile entre River y Peñarol
Quisiera saber si alguien conoce aquel verso del boyero que decia algo asi » El mono carrizo la paraba con el pecho con calma y con melofia y al verlo asi parecia …
Etc etc. Vendian en los omnibus una hoja con esos versos despues que Peñarol gano el partido. Quisiera contarle a mi hijo que es muy Peñarolense !! Gracias si lo publican !@
? Que palabras que no se hayan dicho pndemos agregar? SOMOS LOS MANYAS ETERNOS MARAVILLOSOS Y UNICOS hasta el fin de los tiempos
Hola, la tarde noche del 20 de Mayo de 1966 yo escuche todo el partido por la radio y en ningùn momento se mencionò la actitud de Amadeo Carrizo como el detonante de la remontada, ese es un mito que se implantò despuès del partido ante los comentarios de algunos periodistas anti-Carrizo, la realidad es la siguiente, se lesiona Nicha Sainz, que era una pieza fundamentàl en la defensa de River, y en el banco no habìa defensores….error garrafal de Don Renato Cesarini que hace entrar a un delantero y mueve el dibujo tàctico dejando descompensado a River en el medio y en el fondo, ademàs por los resultados de las dos primeras finales en Montevideo y en Bs.As. Peñarol tenìa mejor diferencia de gol, eso generò que River fuera a todo o nada…y fuè nada, ya que los espacios libres que encontraron los Orientales les permitiò ganar el partido de forma contundente sobre el final, ante la impotencia de River que estaba muy mal parado del medio hacia el fondo.
Lo demàs es pura historieta alimentada con el paso de los años, existiò el pechito de Amadeo, pero fuè una de las tantas que nos tenìa acostumbrados el gran arquero Argentino.
Saludos.
Más allá de lo sentimental , ese Peñarol fue uno de los mejores equipos de la historia y acá en Uruguay marcó un antes y un después en la forma de jugar. En otras palabras, el Defensor de Ricardo De León, los triunfos de la década de 1980 tanto de la selección , de Peñarol y «algún otro cuadro» (inclusive) o también el actual proyecto del Mtro. Tabárez y su forma de jugar no hubieran existido si no fuera por Peñarol de 1966. Fue por ejemplo el primero en establecer definitivamente un esquema basada en el contraataque para el fútbol uruguayo. Dirigidos por Roque Máspoli, estableció un sistema adaptado al fútbol uruguayo del «catenaccio» o «segundo cerrojo defensivo». Jugaba con un 1-4-2-3, donde el líbero era el paraguayo Juan Lezcano, delante de él una defensa de 4 jugadores que permitían un armado lento pero que realizaban un sorpresivo cambio de ritmo en el medio campo ya sea con triangulaciones o con pelotas largas. Rafael Bayce escribió en 1969: «Conjunto de fuerte personalidad, capaz de dar vuelta cualquier partido por su temperamento y sabiduría (…) Capacidad para el contragolpe (repliegue masivo, armado lento, cambio de ritmo y pique) y para el ataque masivo (media distancia, juego aéreo, físico, balance defensivo… y desborde». Si a esto le sumamos a la aparición del mejor arquero de la historia: Ladislao Mazurkiewiecz, el mejor puntero de todos los tiempos: Julio César Abbadie; el máximo goleador de la Libertadores: Alberto Spencer y a todo eso, Néstor Goncalvez, Pedro Rocha, Pablo Forlán, Juan Joya y Omar Caetano… explican los por qué de los espectaculares triunfos de ese EQUIPAZO.
HOLA AMIGOS: HASTA AHORA NO ENTIENDO COMO DON RENATO SACO AL «MAESTRITO» MIGUEL LOAYZA EN ESA FINAL CON PEÑARON EN 1966, EL PERUANO ERA OTRO GRANDE COMO JUAN JOYA…
Una corrección: el gol del empate fué un tiro del «Pocho» Cortés que rozó en Don Roberto Matosas – por aquel tiempo en River –
Hay un erro en la crónica del partido, dice que el vuelco del partido es porque Carrizo para una pelota con el pecho, y eso no es correcto. El vuelco se produce porque en el entretiempo hay un cambio en River que después el mismo Renato Cesarini, DT de River, reconoce como un error garrafal. Se lesiona Sainz, marcador de punta, y en su lugar ingresa Juan Carlos Lallana, centrodelantero, en principio para mantener el equipo atacando, y para defender lo retrasa al costado de la defensa a Jorge Solari, que hasta ese momento había anulado al mediojuego de Peñarol. Desde ese momento Peñarol creció en su juego y pudo lograr el empate y luego el partido. Pero que fue la parada con el pecho es un cuento que se lo puede creer una criatura, pero quien jugó al futbol sabe que es cuento, mitología futbolera.
Estimado José, gracias por comunicarse con nosotros. Lo que usted dice está bien, ese cambio táctico fue decisivo, pero el hecho de la parada de pecho no es ningún misticismo ni mitología. Los propios jugadores se refieren a esa jugada como clave. Yo no era nacido en esa época, no he visto el partido entero, pero el partido puede haber cambiado en la parte táctica por eso, y en la parte anímica por lo otro. ¿Tiene sentido lo que digo?
Yo ví el partido, ya tenía 12 años en esa fecha. Pero el comentario de la parada con el pecho NO salió a relucir hasta un tiempito después, cuando los periodistas empezaron a «agrandar» el tema, no fué que terminado el partido los jugadores de Peñarol dijeron «y nos agrandamos porque Carrizo paró la pelota con el pecho», No, porque fue una jugada sin ninguna trascendencia, ni se dieron cuenta en el partido. La musiquita comenzó tiempo después, y me animo a decir más, hasta creo que nació del periodismo argentino y más vinculado con Boca. Para darte un ejemplo, yo lo he visto a Carrizo en un partido salir a buscar un centro proveniente de un «corner» y con una mano detener el retroceso de Ramos Delagado y con la otra bajar la pelota, sí con una sola mano, y cosas como esas varias. Fué un arquero como no hubo otro. Tené en cuenta que hubo técnicos adversarios, como Zubeldía, que lo han mandado marcar para que no salga jugando, porque tenía una pegada espectacular. LO FUNDAMENTAL FUE EL CAMBIO TACTICO, tené en cuenta que la diferencia son 4 goles, no 1 ni 2, sino 4. Eso no lo produce un envión anímico.
Te agradezco por tu aporte José. Mañana agrego esto como corresponde!
Tienen sentido ambas cosas y ambas fueron verdad…pero Carrizo esas cosas las hacia siempre lo mismo que descolgar la pelota con una sola mano en los centros…
Estaria bueno que pongan el equipo completo porqe mi abuelo Obdulio Aguirre jugó esa libertadores pero no jugó la final, estaba en el banco
Brillante Padre y Decano en conseguir y publicar esta «JOYA». Sin dudas una época dorada (y negra) en que la que Peñarol cimentó su fama como uno de los mejores equipos de toda la historia, por ganador y por mística, algo que muy pocos equipos tienen.
Días atrás, en otro post, me preguntaba ¿cómo se mide la grandeza de un Club? Sólo por la acumulación de títulos?Por tener muchos hinchas? Por tener un gran Estadio o Jugadores famosos? Peñarol ganaba las copas Libertadores jugando contra equipos como este River integrado con la base de la selección Argentina y con jugadores de la selección uruguaya, o contra el Santos con Pelé . No se trata de que solo las ganaba, sino A QUIEN SE LAS GANABA, y de QUE FORMA LAS GANABA. Peñarol luego de su hegemonía en la década del 60 , renace en los 80 saliendo campeón en el 82 (de visitante) vice-campeón en el 83 y nuevamente Campeón en el 87. Y para todos está fresca la campaña 2011 que no vió nuevamente en una final. Muchos equipos tienen un ciclo y desaparecen, Peñarol, permanece como su mandato histórico señala «Serás eterno como el tiempo y renacerás en cada primavera»-
Si Pedro Rocha tiene problemas economicos y de salud es un deber ayudar.Cuenta para colaborar,partido con el San Pablo,etc.Lo que sea pero el se merece nuestro mayor esfuerzo.Salud idolo eterno!!!!!
para mí fue el mejor partido de la historia hasta ahora a pesar que en esos años se oía por radio .espero que en el futuro lo puedan superar.gracias campeones
que historia chiquita
Precioso recuerdo, FELICITACIONES A TODOS LOS CAMPEONES!!!!
Ojalà volvamos
Ese 4 a 2 no fue solamente una formidable victoria. Fue una afirmación de nuestra identidad. Iban perdiendo y jugaban mejor. Dos goles abajo y no estaban derrotados. Eso es Peñarol.
Lo ha definido a la perfección Sr Ortiz. Si hay un partido entre los miles de nuestra historia que pueden definir !GANAR A LO PEÑAROL! !ES ESTE! Para los que peinamos canas y lo vivimos, es imborrable.
Desde la otra orillla, y desde el otro equipo, yo digo lo mismo. Gloria a los grandiosos Peñarol y River Plate!!
Esa ve le tocó ganar a uno de los grandes de la Banda Oriental. Igual los des son y serán grandiosos…. aunque con mis 12 años me haya tocado llorar mucho aquella vez….
Gracias por comentar Domingo. Sin dudas el equipazo que tenía River Plate magnifica aún más la hazaña lograda por Peñarol. Para muchos no habrá otra final como esa.
Saludos
Hola Domingo, yo tenìa 11 años y esa tarde noche del 20 de Mayo del 66 me marcò para toda la vida, desde ese momento, mi amor por River se acrecentò muy fuertemente entre lagrimas y angustias….y el gran Amadeo quedò en mi espiritu Riverplatense como un referente del arco y de admiraciòn.
Saludos.