14 marzo, 2019
En busca de la primera victoria
Peñarol recibirá a San José hoy a las 19 horas en el Campeón del Siglo, por la segunda fecha de la fase de grupos de la Copa Libertadores. El carbonero irá en busca de su primera victoria en el torneo internacional cuando reciba al conjunto boliviano, intentando mantener en este 2019 el invicto en el Campeón del Siglo.
El equipo: Gargano fuera de la convocatoria y Dawson en duda. Esas son las principales bajas del equipo para este encuentro, mientras que Brian Rodríguez, quien ya se encuentra recuperado, será titular.
Probable once inicial: Thiago Cardozo, Giovanni González, Fabricio Formiliano, Cristian Lema, Lucas Hernández, Brian Rodríguez, Cristian Rodríguez, Jesús Trindade, Agustín Canobbio, Gabriel Fernández y Lucas Viatri.
El resto de los convocados son: Kevin Dawson, Enzo Martínez, Rodrigo Rojo, Ezequiel Busquets, Marcel Novick, Franco Martínez, Luis Acevedo, Fabián Estoyanoff, Maximiliano Rodríguez y Gastón Rodríguez.
Rival
San José de Oruro, viene de perder 1 a 0 por Copa Libertadores como local, luego de recibir al Flamengo. También como local, cayó por la fecha 11 de la Primera División de Bolivia frente a Jorge Wilstermann. En dicho torneo se encuentra en el séptimo puesto, con 14 puntos en 11 partidos disputados.
Resultados de San José en 2019
San José 2-2 Nacional Potosí (Primera División de Bolivia)
Blooming 5-1 San José (Primera División de Bolivia)
Always Ready 3-3 San José (Primera División de Bolivia)
San José 3-0 Aurora (Primera División de Bolivia)
Royal Pari 0-1 San José (Primera División de Bolivia)
San José 4-4 Bolivar (Primera División de Bolivia)
San José 2-2 Real Potosí (Primera División de Bolivia)
Oriente petrolero 4-3 San José (Primera División de Bolivia)
San José 1-1 The Strongest (Primera División de Bolivia)
Sport Boys 1-2 San José (Primera División de Bolivia)
San José 0-1 Flamengo (Copa Libertadores)
San José 0-3 Wilstermann (Primera División de Bolivia)
Dato
Peñarol se enfrentará por primera vez en su historia al conjunto boliviano. Contra los equipos de dicho país mantiene un historial de 18 encuentros; 4 ganados, 5 empates y 9 derrotas.
Árbitros
Durante el partido impartirán justicia José Argote como juez principal, Franchescoly Chacón, Alberto Ponte como líneas asistentes, y Ángel Arteaga será el cuarto árbitro.
Agustín Oronoz – UdelaR
Bien Peñarol!!!. Pero que mediocre que es éste Gastón Rodríguez por favor, no le aporta nada al equipo!!!!!!
HOY HAY QUE GANAR!
El uno a cero me conforma, pero a éste cuadro tenemos que hacerle 4 goles en 90′.
Ésto aparte de puntos es también por goles, y me parece que el que le llene más la canasta a San José tiene grandes chances de estar al menos en el segundo lugar del grupo.
ES HOY PEÑAROL
Hay que ser positivo sin ser confiado por demás … no pido un 4 a 0 … pido ganar
Ganar y mantener el cero…
Nefasto esto de mirarlo por internet! Que lo pasen todo bien pero darle la exclusividad es un absurdo! Estaban en contra de fox y de bla bla y ahora lo que hacen con esto es monopolizar de vulta! Vallansen a lcts! Hoy radio xq feibuk es una cagada tranka tranka. No se olviden de ganar esto es peñarol!!
Día de copa para Peñarol nuevamnte. Ya estamos desde temprano viviendo lo que será este partido. En un grupo entreverado pero no difícil.
Peñarol hoy tiene que ganar 4 a 0. No tiene nada este equipo Boliviano. Vamo el manya, Vamo carbón!
Me conformo con ganar 1 a 0.
La verdad que no entiendo porque le siguen dando oportunidades a Canobbio ( o la nada misma) , es realmente espantoso. Hoy será nuevamente consecuente consigo mismo y será un verdadero desastre.
Él, Quintana y Guruceaga son los tres peores futbolistas que pasaron por Peñarol en toda su historia.
Tenes menos futbol arriba Karpol , hay que leer cada cosa
Qué lastima que no le puedas dar clases de fútbol,a l Memo,a Leo y a Coito!
Se ve que no saben nada,los pobres!
Los dos primeros,lo tienen como titular indiscutido,y Coito,lo llevó el mundial Juvenil,en lugar de Rossi!
Quien será «la nada misma»?
Vos o Canobbio?
Con lo de Guruceaga tal vez te la llevo. Pero lo otro un disparate!!!
como dice el dicho. . . otro vendrá que bueno te hará. . . En materia de arqueros, Peñarol tuvo muchos que eran bastante peores que Guruceaga. . . el tema es que nadie los recuerda (pese a que, en muchos casos, no ha pasado tanto tiempo). Lo gracioso es que, nuevamente, no hace tanto tiempo, Juan Pedro lo había declarado «intransferible». . . y en este mismo foro muchos estuvieron de acuerdo, vociferando que «no se lo pueden llevar por chirolas». . . Que cayó en un bajón, creo que nadie lo duda. . . Pero si había sido arquero de selección juvenil, fue incluso convocado para la selección mayor, fue arquero menos vencido en algún torneo local atajando por Peñarol. . . ¿En serio era tan horrible?. ¿O fue el mismo Peñarol (cuando digo Peñarol digo todos, incluyéndonos a los hinchas) que lo hizo moco, convenciéndolo primero que valía no se cuanta guita y que solo había que dejarlo ir si era para atajar en Italia o Inglaterra. . . . para darnos vuelta en el aire y chiflarlo porque se comió un par de goles bobos?.
Hay que tener memoria. . . No es concebible que alguien pase de ser tan bueno a ser espantoso en unos meses. . . Y en cuanto a Canobbio, es una situación parecida. . . no será un super fenómeno, pero tampoco es tan horrible. . . Y de algo estoy seguro: si no lo pusieran, ya estaríamos rompiendo los quinotos con que «hay que darle minutos al pibe» o «pobre Canobbio». . . Porque los mejores siempre son los que no juegan. . .
pd: por poner otro ejemplo, acá hace un par de meses se decía que a Darwin Nuñez había que subirle el sueldo y ponerle una clausula de salida de 5 palos verdes mínimo. . . .porque después del Sudamericano y el mundial «va a valer diez veces más». . . Estoy seguro que si mañana lo pusieran, van y lo chiflan a él y al Memo. . . Y clamarían para que lo cedan a préstamo (en lugar de a Piñeiro, faltaba más. . . )
Mijo…no sea malo…
Vamos Peñarol hoy ! A ganar y recuperar jugadores para la proxima fecha en Brasil que va a ser nuestra prueba para ver a que podemos aspirar.
La ilusion no me la saca nadie , hoy todos al estadio !
Salu CARBONEROS !
Hoy 5 @ 0 tranquilazos vamo carbonero querido
Solo iba a hacer un comentario sobre Facebook Watch. Esta aplicacion, y como se nos las vende, es lo mas anti-consumidor y anti-futurista que existe. Yo he visto streams por medio de YouTube y Twitch, y hasta he llegado a stremear un par de veces en esta ultima. La cantidad de vueltas que hay que dar para ver el partido es un insulto a la industria del streaming.
Cuando lo intente ver la semana pasada, lo termine escuchando por la radio con mi viejo porque ni siquiera en la computadora nos andaba. Igual hay algo que me parece mucho mas importante que esto, y es la exclusividad con respecto a verlo solamente por Facebook Watch. Entiendo que el futuro va a esto(aunque Facebook fue la opcion mas nefasta para esto, pero bueno por dinero baila el mono) pero no nos olvidemos toda la infraestructura que hay que tener en la casa de uno para poder verlo bien. No es solo el SmartTV, es instalar una aplicacion. Es quizas hasta tener un Chrome Cast. Pero muchisimo mas importante, es TENER UN INTERNET DECENTE. Somos afortunados que tenemos fibra optica aca en montevideo(y no todo aun), pero y la gente que vive en el interior? Que aun tiene hecha la conexion con cable de cobre? Ni hablar de si hay otra persona usando el internet en la casa. Simplemente no hay suficiente infraestructura para la persona promedio. Obviamente la gente con 5 Audis y 8 televisores de 40′ lo puede ver tranquilo, incluso hasta van al partido mismo. Pero y el resto? Que hace?
Por eso esta decision de la Conmebol fue terrible. Les di el beneficio de la duda la primera vez porque no se como funcionaba la aplicacion de Facebook. Pero despues de intentarlo y tambien de ver como muchas personas mas no pudieron es que puedo decir con seguridad esto. Honestamente una decision totalmente asqueante a mi entender, que solo primo el dinero por la comodidad de las personas.
Solo esto queria decir. Saludos.
Concuerdo con algunas cosas de tu comentario , pero si no tenes un internet decente este pais que tiene el mejor internet de latinoamerica por lejos, tampoco vas a tener dinero para pagar una mensualidad de cable que es mas cara que el internet y no te aporta nada porque los canales son una cagada .
Tiene sus pro y sus contra ,pero la gran mayoria de las personas tiene un telefono smart y conexion a internet ,o tenes un amigo que tiene internet y los ves ahi , tenes mucho mas posibilidades que antes,antes si no tenias cable listo ,no veias nada ,hoy tenes mucho mas formas de verlo y de forma gratuita.Se trancara ,pasaran mil cosas ,pero es algo buenisimo que tengamos la posibilidad de ver la copa sin tener que pagar una mensualidad de cable.
Concuerdo totalmente con tu comentario y te agrego es un insulto al hincha y al socio de Peñarol, el que paga la cuota, la de sus hijos, del que no es socio y cuando puede va al estadio, el que paga el cable hoy en dia es basicamente para mirar futbol xq la internet (que se cobra y a un buen precio) le brinda muchisimas opciones, y cuando pagas xa ver algo es realmente una cagada, yo tambien intenté con una computadora, con el smart y terminé viendo en celular, es realmente indignante!!!
No me parece mal el acuerdo con facebook, pero exclusividad?!! deja la opción xa el ususario no podés condenar a una multitud a hacer gato y zapato xa ver el partido!!! algunos con mas habilidades que otros xa conectarse!!
Vamos nosotros hoy con todo!!
Concuerdo en que la idea no es mala. Obviamente la television por cable pasara a ser algo obsoleto dentro de unos años, pero el tema no va solo por ahi. Por darte un ejemplo, la gente en el interior del pais tiene(esto es lo que yo tengo entendido) aun tiene las conexiones por cobre. Y son hinchas del manya tambien, que ahora por un tema de conexion(ya ni siquiera de plata) o lo ven mal o no lo pueden ver.
Y si no me equivoco, por fox tambien se podian ver los partidos por internet, desde FoxPlay. Habia que pagar cable eso si, pero me parece mucho mas comodo para ambas partes poder elegir si cable o si stream.
Excelente comentario, tengo fibra optica y el basico de antel, pude ver el primer tiempo en forma aceptable con algun tema de resolucion que duraba un par de segundos pero a los 20 del segundo tiempo empeze a perder señal y termine poniendo la radio, un desastre, tema aparte los comentarios casi continuos pisando constantemente al relator de la chica que comentaba la interaccion entre los usuarios, evidentemente a facebook le chupa un huevo el partido y lo que quiere es captar internautas que interaccionen entre ellos, hay que juntarse los clubes del continente y sacar a dominguez y sus secuaces de la conmebol de una vez!
Exactamente…vienen a experimentar a america con esa .mierda , por q no lo hacen con la champions? O con las cosas europeas…nos usan a nosotros(america) como experimento al futuro ..lpqlp no rompan las bolas…
No nos quiten lo q mas amamos…
Vamos PEÑAROL muerte al facebook y todo lo q me impida ver a Peñarol fuera del uruguay ningun dia de la.semana
Yo puedo estar de acuerdo contigo en que la transmisión de Facebook es mala, y que probablemente haya una sobrecarga brutal porque se trata de Peñarol, un equipo que tiene muchos millones de seguidores en todas partes del mundo. . . y eso lleve a algún trancazo.. Ahora, no me digas que hay que tener 5 Audis o televisores no se cuanto para ver el partido. La conectividad a internet en el Uruguay es bastante más que «decente», incluso si no tenés fibra óptica, y cubre prácticamente todo el país. Obvio, si en la misma casa tenés tres computadoras conectadas se te va a complicar. . . . Ahora,lo que es insostenible es preguntarse «la gente del interior como hace» (o como leí hace poco escrito por otro/a forista. . . «el que vive en el medio del campo»). Porque el del interior del país o el que no tiene fibra óptica, en la otra modalidad solo lo puede ver si tiene guita para pagar la mensualidad del cable o la televisión satelital. . . que es muchísimo más caro que el acceso a una conexión a internet «decente». . . . Ni hablar «el del medio del campo». . . porque aunque le chorree la guita no va a tener tv cable. . .
¿Que primó el dinero para tomar la decisión?. Vaya novedad. . . ¿Creés que cuando le venden a Fox Sports lo hicieron pensando en la gente?.
Entonces, las cosas en su lugar. Primero: Peñarol y su dirigencia no tiene un carajo que ver en esto y no tiene derecho ni al pataleo (no lo digo por vos, pero he leído a gente que le pide a los dirigentes que se muevan y hagan no sé qué). Segundo: la opción de verlo por Facebook permite que acceda muchísima más gente y por mucho menos dinero que la opción «normal» de verlo por cable). Tercero: estamos teniendo una discusión enooormeee por DOS PARTIDOS . . . porque esto ocurre solo en los partidos que van los jueves, vale decir que el resto de la fase de grupos se volverá a ver solo por cable (y el que no tiene cable se va a seguir jodiendo. . . como hasta ahora. . . ).
Por cierto, yo sé que hay gente que tuvo problemas para ver el partido anterior. . . En lo personal pude verlo perfecto y sin cortes. . . Es cierto, intenté en una laptop y se colgaba. . . pero con la pc de escritorio (muy normalita por cierto) anduvo perfecto. . . Y no solo no tengo un Audi ni un televisor de no se cuantas pulgadas sino que no tuve que instalar aplicación alguna (como vos sugerís que hay que hacer): entré en facebook como siempre, busqué la página de la Conmebol, le di play al video y chau. . . Y por cierto, parte 2, también tengo cable. . . ayer me dispuse a ver Flamengo-Liga, por razones obvias. . . y no pude, porque pasaron los otros tres partidos que había a las 21.30 (el de River argentino, el del Inter y el de Sporting Cristal) y no le de nuestros rivales en el grupo. . . O sea. . . . . .