16 agosto, 2016
Otra frustración más
Peñarol empató 1 a 1 y quedó afuera tempranamente de la Copa Sudamericana. Se hace muy difícil analizar el resultado ya que el rival prácticamente no inquietó el arco de Guruceaga y sobre el final sufrimos una desgracia que nos costó carísimo. Sin embargo, Peñarol tuvo 90 minutos para liquidar la serie y no supo cómo. A este equipo le cuesta un montón resolver partidos.
Lo mejor de Peñarol fueron los 15 minutos iniciales, donde se vio una tromba aurinegra que fue en busca del resultado; se destacó un tiro en el travesaño y una volea contra el palo que tapa muy bien el arquero visitante. Con el correr de los minutos el equipo se fue apagando y sobre el final de la primera mitad pudimos habernos ido en desventaja, no por méritos del rival, sino por pelotas nuestras dejadas en corto en zonas de riesgo.
En el complemento hubo un solo equipo en la cancha pero no fuimos claros. Da Silva probó variantes, tratando de encontrar una solución que nunca llegó. Dos centros que atravesaron todo el arco sin que nadie la conecte y el suspiro de todas las tribunas. El empuje de la gente hizo ir al equipo al frente pero no alcanzó. Urruti remató cruzado y la pelota se fue abierta del segundo palo. No se veía el camino al gol por ninguna parte.
Una desgracia garrafal de Perg sentenció la serie. Había sido de lo más firme en el partido pero como siempre sucede, un error de un defensa cuesta caro. Se resbaló al borde del área y el delantero luqueño aprovechó el regalito para anotar el gol. Lo que más bronca dio es que con todo lo que costó hacer un gol, inmediatamente después que nos anotaron logramos convertir con una facilidad absoluta. Bressan se fue al ataque y fusiló al arquero, aunque poco sirvió. Precisábamos un gol más y ya no quedaba tiempo. La eliminación estaba consumada.
Aparecerán las excusas del rodaje y de que es un equipo nuevo que se está armando, pero lo cierto es que se terminó rápidamente el sueño copero. Una nueva desilusión internacional, lamentable, en primera ronda y ante un equipo menor.
Ficha del partido
PEÑAROL 1:1 SPORTIVO LUQUEÑO
Cancha: Estadio Campeón del Siglo.
Juez: Ricardo Marques. Líneas: Fabricio Vilarinho y Eduardo Cruz (terna de Brasil).
PEÑAROL: Gastón Guruceaga, Alex Silva (46′ Andrés Rodales), Maximiliano Perg, Bressan, Maximiliano Olivera, Angel Rodríguez, Tomás Costa, Nicolás Dibble, Nicolás Albarracín (57′ Hernán Novick), Gabriel Avalos (74′ Luis Urruti) y Junior Arias. Director técnico: Jorge Da Silva. Suplentes: Damián Frascarelli, Yefferson Quintana, Nahitan Nandez y Diego Rossi.
SPORTIVO LUQUEÑO: José Aquino, Mario Saldívar, Gustavo Giménez, Joel Benítez, Sebastián Ariosa, Jorge Núñez (52′ Guido Di Vanni), Alexis González, Miguel Godoy, Rogerio Leichtweis (74′ David Mendieta), Vladimir Marín y Enzo Villamayor (69′ Pablo Zeballos). Director técnico: Eduardo Rivera. Suplentes: Rodolfo Rodríguez, Adalberto Goiri, Luis Matto y Jorge Salinas.
GOLES: 90′ (+1) David Mendieta (SL), 90′ (+3) Bressan (P).
Expulsado: Bressan (P), finalizado el partido.
Tarjetas amarillas: 35′ Miguel Godoy (SL), 37′ Enzo Villamayor (SL), 72′ Mario Saldívar (SL), 85′ José Aquino (SL), 87′ Vladimir Marín (SL).
Partido de ida: Sportivo Luqueño 0:0 Peñarol.
Hace mucho tiempo que mi glorioso Peñarol juega con la una presion extrema y se nota. Los jugadores juegan apretados, los dt toma decisiones pobres, los dirigentes contratan y no dan pie en bola. Los mejores hinchas del mundo los tiene Peñarol, pero con eso, tambien somos exigentes en cuanto a resultados. Hasta que no nos importen tanto los resultados, no van a venir. El futbol es un juego y hay que divertirse jugandolo. No es divertido cuando un estadio entero te putea porque pifieaste una guinda. Hay que acordarse que del 87 al 92, no le ganabamos a nadie, un periodo oscuro Aurinegro, y salimos de esa mala racha con un quiquenio. Del 55 al 57, las gallinas de Ondino nos ganaron 3 Uruguayos al hilo, se respondio de ahi con 4 Uruguayos , 2 Libertadores y un campeonato del mundo. Despues de un par de temporadas nefastas, en el 81 se trajo de vuelta al «Nando» y bueno, Santiago, minuto 89. En Porto Alegre nos robaron la Libertadores del 83 (Deleon en la linea saca de cabeza, esa pelota iba adentro, gallina maldita, como nos cagaron a patadas brazucas HDPtas). En el 86 se le gano a la gallina la final se le gano la liguilla y se trajeron otro Uruguayo y otra Libertadores a las vitrinas cuando parecia dificilismo al no presentarnos contra Huracan al comienzo. En resumen de todas las malas, sale lo bueno. Florece cada Primavera…. Menos reclamos de todos los hinchas, mas amor por el club, positivismo trae resultados positivos, seguir trabajando… Cuando se juega tranquilo, libre de presiones, se divierten, crean futbol, todo es mas facil. Pasaran 100 temporadas mas y seguirimos siendo el club con mas lauros del futbol Ururguayo e internacionales, una de las mejores instituciones del mundo, nunca nos van a alcanzar….
Quiero a mi Carbonero, y en las malas, mas todavia. Asi baje a la B lo sigo a donde este y nunca lo abandono.
venancio: sabés cual es la diferencia? que para salir se esos momentos vinieron nuevos dirigentes, Como vamos a salir del pozo con los mismos prededores de siempre?
En el 58 se dió vuelta la pisada con la llegada de el mas grande Presidente de todos los tiempos Gastón Guelfi.
En el 86 vino Lecueder con aires nuevos y se ganaron 2 campeonatos, la copa de Oro de los grandes (Los Damiani le deberían agradecer por la Libertadores del 87).
Si los jugadores que vienen estan presionados es por todo lo malo que se hizo en estos años, tienen la responsabilidad se todo lo que pasó en estos años y no es así.
Si se quiere cambiar la pisada hay que cambiar la cabeza, es la que esta podrida y pudre todo lo demás!
Santiago, estamos de acuerdo. Pero entonces el socio se tiene que hacer parte. Cambio solo por cambiar a veces no es el camino mas efectivo. Veo lo negativo y veo lo positivo y tambien. Acordate que Lecueder reempazo al mejor presidente probablemente de todos los tiempos, Cataldi ( Guelfi, por supuesto, arquitecto principal de una dinastia futbolistica). Hoy lo vemos como un buen reemplazo, pero en el momento aquel, no era «tan tan ni muy muy». Y despues los Damiani que bue….
Tomando un dt o un gerente deportivo o incorporaciones pueden ser importantes, pero al final del dia, son los jugadores que producen o no. Lo de los» mismos perdedores», no se. Actual campeon Uruguayo, ultimo equipo Uruguayo con una participacion relevante a nivel continental y se siguen colocando jugadores al exterior y en la seleccion. Saldo negativo? Tal vez… Pero perdedores? No estoy de acuerdo. El futbol Uruguayo, a pesar de 2010 Sudafrica, viene en declive hace varios años a priori o tal vez el futbol continental nos empezo a pasar la cuenta de todos esos lauros…. No es facil..
Faltabas vos,para sacar leña del arbol caído.
Los dirigentes le trajeron TODO Y MAS al D.T.. Ademas de una concentración que es lujo en America,canchas de cesped sintético para practicar,estadio FIFA ,buenos sueldos PAGADOS EN FECHA….
¿Qué mas queres?
¿Que pateen los tiros libres?
Sos un desagradecido con gente que deja todo por Peñarol.
No, tampoco asi. Es frustrante cuando las cosas no salen a pesar de las buenas intenciones y es una reaccion normal querer encontrar culpables a la falta de buenos resultados. No creo que sea desagradecido, Hay que primero asumir que el arbol esta caido para sacarle leña, el error es pensar que esta caido. No salio, a veces no sale, en la proxima jugada va a salir. Y asi hay que pensar. Con paciencia y saliva el elefante monto a la hormiga….
Vos nunca faltás mamadera!! No ves que este foro hace años se llena de gente enojada y caliente? Hay un Peñarol perdedor en este siglo y todavia le tengo que agradecer al impresentable que hay de presidente y dirigentes? Yo quiero a Peñarol y vos el miembro de Damiani!!
En este caso la directiva no tuvo nada que ver. Se trajo los mejores jugadores del medio pero faltó rodaje y por sobre todas las cosas el gol, sin gol no podes salir campeón de nada. Peñarol tiene como seis o siete delanteros que no saben hacer un gol y tiene que venir un zaguero a mostrarles como definir. El brasileño por lejos el mejor, tiene más huevo que todos los demás juntos. Soy defensor del Polilla pero en lo internacional siempre queda afuera en primera fase. Así todo hay que darle otra oportunidad y cuando se le termine el contrato volver a evaluarlo. Tenemos que mostrarnos coherentes a pesar del duro fracaso.
Socio: 135915
Si no hay rodaje es porque sistematicamente se cambian cuadros de un campeonato a otro. De quien es la culpa, de los hinchas?
Lo mismo de siempre..Se piensan que los dirigentes y el dt son pelotudos??claro que saben que traen mal y mucho..lo re saben, pero es su negocio..El negocio que se ha convertido Peñarol para dirigentes, contratistas y hasta algunos barras..No importa ganar, eso nos importa a nosotros los giles..A ellos les importa traer jugadores de tal o cual representarte y llevarse un porcentaje..No se hasta cuando vamos a permitir que sigan usando al club de esta manera..Ya no es FUTBOL, es NEGOCIO..Y nosotros lo permitimos y lo fomentamos consumiendo esta porquería
Totalmente de acuerdo.
Mafia, negocio, etc………….
Acá no pasó nada… para mi este equipo tiene que ir tomando forma para ganar el uruguayo y arrancar bien la copa libertadores del año que viene.
Hay buen material, si el polilla se da cuenta que Novick es titular seguro, que es el que mejor se entiende con Dibble… tnemos chances de jugar a algo. Que es algo q hace mucho tiempo no hacemos.
AYer en los ultimos 20 se vio algo de futbol. Novick solo metió 4 pases de gol.
NOVICK – DIBBLE – URRUTI Y ARIAS deberían ser los 4 de arriba
Coinicido que Novick es al único que se le cae una idea en cuanto a generación, pero el problema es que más de 30 minutos no aguanta. Demasiada responsabilidad depender solo de él para generar algo. Dibble por otro lado, tiene ganas, todo, pero no es tenis, se juega de a 11. También reconozco que es segunda punta y no volante.
Por qué no probar un 4-3-3, aprovechando la velocidad y los punteros que hay, que el medio sea solo de transición. Está más que probado que jugando de esta forma no pasa nada.
Agrego una observación, un jugador solo no puede hacer nada, pero si el equipo, y Novick más allá de la diferencia que hace por si mismo también potencia a otros, Costa por ejemplo desde que entró Novick levantó en el armado, y eso porque Novick estaba cerca, es cuestion de acoplar las piezas.
Para el torneo local meto a Nandez de 5 costa de 8 y novick de 10, y 3 arriba…dibble arias rossi/urruti mucha presión y los laterales subiendo, ah, olivera a la zaga y mathias de lateral
abrazo manya de gol
Que desastre por dios cero idea de como llegar al arco,dibble quiere y quiere pero tenes que pasarla más no te cargues al hombro el equipo que no hay quien te acompañe,hay que probar de afuera también No vi que le pegaran de afuera.necesitamos un cerebro quien aguante la pelota y la distribuya con inteligencia.la gran mayoría del partido no supimos que hacer con la redonda,me gusta este equipo le falta fútbol es rápido.yo voy a seguir alentando como siempre.ayer me dolió muchísimo la salida
Es increible que ya nos perdimos el resto de la copa quedando afuera con un equipo tan mierda de Paraguay.
Ahora gran parte quiere que el Polilla se vaya (yo también), pero debió irse cuando terminó el pasado uruguayo, AGUIRRE – el DT que mejor supo manejar a Peñarol en el presente siglo estaba LIBRE y ni siquiera lo llamaron!!! Si se va el Polilla no se quien vendrá, seria como la del año pasado, el DT que llegue armaria el cuadro con jugadores que el no eliguió pero confio en que el DT que llegue pueda hacerlo mejor, y por ej cambiar la formación! Este plantel está hecho para un 4-3-3…
Un técnico que siempre hace jugar a lo equipos (y con lo que tiene) es Almada, pero no lo trajeron porque aparentemente es bolso……………..y qué importa, si el tipo se nota que es mucho mejor y más profesional que los que andan dando vueltas en Peñarol.
¡¡Qué cabecita la nuestra!!!, así nos va también, no somos para nada competitivos…….ya es vergonzoso lo nuestro.
No lo trajeron a Almada no por q era bolso, en verdad no se sabe de q cuadro es y es lo q menos interesa eso, no lo trajeron para traer a Bengoechea por q siempre estan con el versito de los de la casa y los q tienen espalda y bla bla bla!! Almada y Alfredo Arias son los 2 Dt q juegan algo distinto y por uno de ellos 2 tendria q ir Peñarol en algun momento.
*eligió*
Es cierto hay veces que la pelota no quiere entrar pero esa es la mitad de la verdad la otra mitad es que si jugas y conformas un plantel con jugadores no actos para el puesto lo mas posible es que marches ,me explico :formas un doble 5 con un jugador que no tiene marca suficiente(Costa) y decis que queres un doble 5 marcador,dejando a nandez en el banco,para eso hubieras puesto a nandez y a angel de doble 5 y a Costa jugando delante de ellos como un 10,o sea haces lo contrario de lo que decis que vas a hacer,te llenas la boca diciendo que queres jugar con punteros abiertos para abrir la cancha y que haces ? pones a Albarracin que para mi gusto es un jugador que todavia no mostro nada ,luego pones a urruti una vez mas fuera de puesto (al final jugo por el lado derecho) la otra este paraguayo pensas que te va a salvar la guita ? Hay mas como se puede leer en todos los aportes pero digo yo wanders tuvo que armar un cuadro entero y porque ellos pudieron y nosotros no ? Simple los jugadores su responsabilidad pero polilla no jugas a nada SOS puro bla bla bla ,labura loco y la otra te la dejo como al caer pone atencion a la condiciones fisica de el plantel…arriba el Manya a pesar de todo y ahora mas que nunca ….
Hay buenos jugadores,falta funcionamiento,ahora a ganar el uruguayo y lograr que se forme un equipo que juegue como tal, para prepararnos para la Libertadores,ese debe ser el objetivo,recuperar prestigio internacional.
…hay que seguir sumando socios al Club Ateletico Damiani? hay que seguir apostando al futuro de ese apellido? dejen se de joder!!! 150 pelotudos rompen una tribuna…el socio paga….un pelotudo de tecnico pide 10 jugadores y se los pagan….1 pelotudo decide que necesitamos un estadio ultramillonario para el torneo local…y se lo pagan!! ¿hacerse Socio de esta mafia que lleva décadas? ¿para qué?
Tenes razón.
Hacete socio de la gallina y disfrutá el GPC.
Ahora todos piden la renuncia inmediata del Polilla. Estoy de acuerdo. Pero los jugadores que trajeron con bombos y platillos no demostraron (salvo un par de excepciones, más o menos) que la camiseta les pesa enormemente, les queda grande. Si fueran buenos jugadores realmente, al D.T. se lo pasarían por los h…..como aquellos fenómenos de Abbadie, Rocha, Sasía, Joya, Spencer, Tito GonÇalves, Mazurkiewicz que tenían D.T. mediocres y ellos hacían en la cancha lo que se les cantaba porque eran monstruos de verdad. Además, mientras tengamos a un Damiani (digno hijo de su padre) que administra el club como una empresa y no como un club deportivo, priorizando lo financiero-economico a lo estrictamente deportivo y conformar un plantel competitivo a nivel internacional y nacional, estaremos en el horno.
Seamos justos… si bien es cierto que este Perg, de gran partdio, tuvo su momento de «SUSTO» al Campeon del Siglo lleno,, porque todos sabemos que esa «fatalidad» a Chieillini, Sergio Ramos…. no le pasa… si te estas callendo en la ultima del partido, te tiras a tacklearlo igual pero no se te va o te preocupas y preparas mentalmente tambien para no patinarte, yo creo que pasa por ahi tambien… mas con un rival que no te estaba agobiando.
Digo que si bien, se asusto Perg o Berg, tengo muchas dudas de que a un gran arquero le llegan 1 vez, le tiran un tiro «casi masita» y se la meten por los caños,,, porque si me dicen que le metio un chumbazo todavia, pero una masa le tiro.
Saludos , vamos Peñarol
En lugar de darle lugar a los juveniles compramos como 15 jugadores. Damiani dejá de lavar guita y utilizar al club. Ahora hay un plantel de 40 jugadores al dope.
Tengo 19 años y me crié bajo la conducción de los Damiani, me acostumbraron a ver a Peñarol pasar vergüenza, a que sea algo normal quedar eliminado con un cuadro de la liga Palermo de Paraguay, Chile , Venezuela, etc. Acostumbraron a una generación a perder, a no tener ilusiones con este equipo. VÁYANSE TODOS SORETES
De los 11 jugadores titulares: 7 son nuevos. Llegamos a la copa sin un solo partido de exigencia. El partido de mas exigencia q teniamos planificado era el clasico y se suspendió. Teniamos planificado llegar a la serie con el torneo local ya empezado. Bendito futbol uruguayo.
Y la solucion a todo esto para la gente cual es? Que se vaya el polilla. Barbaro se va el polilla, viene otro tecnico, en enero quiere traer sus jugadores, y otra vez arrancamos de 0 con 15 jugadores nuevos. Quedamos eliminados de la Libertadores pq los jugadores ni se conocen, como nos paso ahora.. Y ahi otra vez cambiamos de tecnica??
A ganar el bi, armar un buen equipo, mantenerlo e ir a la libetadores con ese cuadro, con 8 meses de rodaje.. Esa es la solución..
Wanderers también llegó en las mismas condiciones, sin rodaje oficial y armando un equipo nuevo porque cambió varios jugadores y sin embargo clasificó.
EXCELENTE RESPUESTA…está todo dicho !!!!!!
Yo estoy de acuerdo con facu. La diferencia entre wanderers y PEÑAROL (ambos 0-0 contra cuadros desconocidos), unicamente fue un error de un defensa, pq si Perg no tenia esa desgracia ibamos derecho a los penales.
Yo trato siempre de mirar lo positivo aún en estos momentos de mierda, no queda otra que masticar la bronca. Si somos bicampeones uruguayos a fin de año esto se olvida y es a lo que hay q aspirar ahora. En lo unico que no estoy de acuerdo con la nota es que el rodaje no es una excusa, es una verguenza que estemos eliminados de una copa internacional sin siquiera tener un partido oficial por algun torneo local, los hechos hablan por si solos.
Esto es peñarol gente, si hacemos un buen campeonato con este plantel hay potencial, QUIEN LES DICE QUE ESTOS JUGADORES UNA VEZ SE EMPIECEN A CONOCER NO PODAMOS VER 90 MINUTOS COMO LOS PRIMEROS 15 DE AYER. ARRIBA PEÑAROL GENTE Y VAMOS POR EL URUGUAYO QUE NO DECAIGA CARBONEROS
la diferencia es que wanders tiene Golero y peñarol tiene un proyecto de golero de 20 años.
Típico comentario del hincha posmoderno de Peñarol. Ese que compra las giladas de Ovación, los titulares de Tenfield y escucha al Dr Toto tirándole mierda al club y no es capaz de analizar nada y repite todo como una verdad absoluta. Ese mismo «no» golero (según vos) te salvó el culo en Paraguay hace una semana y fue de lo más parejo en un campeonato que ganamos jugando horrible. Seguro que vos te meabas encima por los Migliore, Bologna, Caballero, Biglianti, Lerda, Castillo, etc, etc. Desde Sosa (otro golero que salió de las inferiores y que tuvo que atajarse hasta el viento en una Libertadores para ganarse al hincha posmoderno carbonero) es el mejor golero que hemos tenido, el que nos ha salvado más partidos y el que menos errores gruesos ha cometido. Pero claro, siempre hay que buscar un culpable ¿y que mejor un pibe de 20 años que es del club? No importa la mala integración del plantel, el destrato continuo a los juveniles y referentes, las pésimas políticas de conducción, el desfile de técnicos y jugadores que vienen y se van a los 6 meses, los técnicos que se casan con un sistema sin importar los jugadores con los que cuentan, la dictadura disfrazada de presidencia ejercida desde hace 30 años por una dinastía, el lamentable nivel del fútbol local, etc, etc.
TODO siempre es culpa de un juvenil.
«hincha posmoderno» que pavadas que decis «gonzalito» comparas cosas que no tienen nada que ver. El golero es medio cuadro y peñarol hace rato que no tiene.
en vez de traer 4 numeros 9 podrian haber traido 1 golero, está en la tapa del libro que los cuadros se arman de atras para adelante.
los iluminados de los dirigentes transformaron peñarol en la filial de wanders. MIran futbol por twitter igual que vos gonzalito.
Evidentemente, no entendiste nada de lo que escribí. Te quedaste únicamente con lo de hincha «posmoderno», que seguramente te causa gracia porque es un concepto que ni entendés (no vale googlear).
Saludos y a seguir escuchando al Toto. Suerte que Rossi y Nández no jugaron ayer, sino era culpa de ellos también.
TOTALMENTE DE ACUERDO CON VOS GONZALITO!!!!!! HAY QUE TENER EL CEREBRO BLOQUEADO PARA HABLAR MAL DE GURUCEAGA!!!! TREMENDO GOLERO!!!! PERO CLARO ES NUESTRO!!!!!! SOCIO 108056
Tremendo golero guruceaga Roberto Ávila? ?Jaja estas jodiendo no?? Tremendo golero que no sabe salir,no habla o todos sus compañeros fueron y son sordos,no sabe sacar del arco,no ataja un penal, no sabe jugar con los pies,jamás saca una pelota imposible (por ejemplo la de anoche),pobre mazurca si se levanta de la tumba y ve a lo que ahora le llaman tremendo golero……
Meter a «Twitter» en esto es de lo más posmoderno que podías decir para evidenciar el tipo de hincha posmoderno que sos. Suerte en pila.
Saludos a la mamá de Frascarelli.
Wanderers clasificó por penales, con un golero ex-bolso que se aajó 3 penales, que cuando se mencionó como candidato a sustituir a Guruceaga nadie lo quería, EMPATÓ igual que nosotros , jugando mucho menos, pero no hicieron goles. Nosotros debimos ganar y no supiimos hacerlo, por la regla del «gol de visitante», quedamos afuera, como en otras veces se dió a favor nuestro.
Simplemente la pelotita caprichosa no quiso entrar y un defensa nuestro tevo la incidencia desgraciada de caerse en el peor lugar.
No fué suficiente, pero mucho mejor que lo que se veía mostrando desde unos años atrás. Me sorprendió incluso ver llegando jugadores nuestros a velocidad a pelotas que antes eran siempre perdidas y una actitud general agresiva, pero la pelotita tiene que entrar, no hay otra explicación. Tal vez sea muy cierto que con otro DT que no sea de los que tuvimos en este último lapso hubiéramos podido ganar, pero es mera teoría.
La pelota no quiso entrar o no supimos como hacerla entrar? Siempre buscamos una excusa, nunca nos equivocamos nosotros, siempre pasa algo que nos elimina de todo. La falta de autocrítica no nos deja crecer
A veces hay que ligar UN POQUITO!!!! Yo soy un mentiroso barbaro y juego al Truco como los dioses, PERO CONTRA 2, 4 y 5 NO SE PUEDE!!!! Te equivocas en una y afuera, el golero de ellos llego anoche con EL HONGO COMPLETAMENTE ABIERTO!!!! EL NUESTRO VE UNA PAPITA Y SE LE VA ENTRE LAS PIERNAS, NO ME JODAS!!! Rodaje, acostumbrarse, diferentes caminos, no frustrarse, no sentir la presion de tener que ganar, todas cosas que hay que asimilar. Wanderers no siente presion, son un cuadro chico que esta feliz con participar. Y el cuadro que dicen «armaron nuevo» tiene pibes que juegan juntos desde sub 15.
LA AUTOCRITICA, EN SU MEJOR FORMA, NO DEJA DE SER CRITICA. Y SI LO UNICO QUE UNO HACE ES CRITICA, NO SE RESUELVE NADA! SE VAN A PRESENTAR SOLUCIONES, Y CUANDO SE PRESENTEN HAY QUE APROVECHERLAS. NO VAS A TENER 37 TODAS LAS MANOS, PERO CUANDO LLEGA, APROVECHA,
TE QUIERO SIEMPRE, Y EN LAS MALAS, MAS TODAVIA….
Perdoname pero tuvimos 180 minutos para resolver la serie. Reducir la eliminación de Peñarol a un resbalón en el minuto 179 me parece muy pobre.
Tenes razon. Sin duda una jugada no es la diferencia. Habiendo tenido 2 partidos enteros para resolver, no es justo poner todo en ese momento. No fue lo que puse pero bue..
Lo que me parece «POBRE» es criticar por criticar y no sacar el saldo positivo de que tuvimos 10 chances o mas de liquidar la serie y se nos escapo. No nos bailaron, el baile se lo dimos nosotros, se domino aca y en Paraguay se compitio y hubo chances claras para traer un resultado mas positivo.
Lo de una jugada? Mira, no se…Cubilla, minuto 83 en el 60, Spencer, minuto 89 en el 61, Spencer, minuto 103 en el 66, Morena, minuto 89 en el 82, Aguirre «contra todos» en el minuto 68 y tambien»El Bomba» Villar, de tiro libre, en el minuto 89, en el Centenario en el 87, Aguirre, minuto 120 tambien en el 87…. Todas, UNA SOLA JUGADA!!!!! 4 LIBERTADORES
No estoy dudando de que una jugada puede condicionar un partido, pero vuelvo a lo mismo, hubo 180 minutos para resolver la serie.
Yo no critiqué por criticar. Reconozco que hubo unos 15 minutos iniciales muy intensos, donde se vio el Peñarol que todos pretendemos, pero lamentablemente NO ALCANZÓ.
Y los ejemplos que das en el final, Aguirre hizo el gol en el minuto 120 pero hubo un trabajo previo para llegar a ese partido y a esa instancia. Mencionás las jugadas más importantes (y es lógico y correcto) pero no fueron lo único que nos llevaron a ganar las copas (espero que se entienda la idea).
Mira que no estamos de lados opuestos, estoy contigo. Pero, si entra una de las 6 chances en esos primeros 15, con la velocidad y mas espacios, Peñarol gana este partido. Ahi es el «no ligar» del cual hablo. No el resbalon, no Guruceaga, aparte de que todo estaba donde tenia que estar y ese ataque no tenia que llegar a nada. Saludos, excelente trabajo, la pagina y tus comentarios, «top notch»….
Siempre es bueno poder intercambiar opiniones con otros pares. Generalmente por el rol que cumplo en la web, trato de mantenerme al margen y no entrar en debate con los hinchas, pero lo cierto es que ayer llegué tan caliente a casa que me colgué con la opinión de otros hinchas. Gracias por el respeto. Abrazo!
wanderers clasifico de pedo, el arquero fue la gran figura.
Si crees que el factor «suerte» influye en el resultado de un partido de fúrbol,no puedes comparar los partidos de ayer de Wanderers y Peñarol.
No vi nada del partido de Wanderers asi que no se. Lo que se es que si te entra 1 temprano el otro cuadro da espacio y capaz haces 3 mas. No entraron, y capaz que fue mala suerte o se ligo mal o capaz que el golero de ellos es el proximo Buffon. Capaz que nuestros delanteros son todos malos, a pesar de que todas las incorporaciones fueron de jugadores que esaban rindiendo. No creo en las brujas, pero que las hay, las hay….
Te limitas a hablar de suerte. de 4 cuadros, clasifico uno, y por penales.. Hace 30 años ningún cuadro uruguayo gana nada internacional.. SI hay errores propios, que todos nos cansamos de repetir.. Pero los dirigentes del futbol uruguayo hacen fuerza para que no ganemos nada..
A wanders le paso exactamente lo mismo que nosotros, diferencia? no tuvieron la desgracia de que un zaguero se tropiece en el ultimo minuto del partido..
«Te limitas a hablar de suerte». En ningún momento hablé de suerte.
Entonces más a mi favor, Perg se resbaló porque tiene falta de rodaje? No seas malo.
no digan bobadas, si hubieramos estado jugando partidos por el uruguayo la excusa es q nos mata la doble competencia, y te voy a decir que sí q entre wanders y peñarol hay diferencia!!! wanderers es un cuadro CHICO y encima le desarmaron el 80% del plantel titular y se revolvió con lo q tenía a mano, sabés la falta q nos hizo forlán ayer???
pero no, se fué a la mierda del club con el contrato sin terminar porque todos los boludos se cansaron de putearlo un año entero y se olvidan es q si ganamos el campeonato pasado fué gracias a forlan , le duela al q le duela , igual q lo q pasó con zalayeta con pablo, el zala fué fundamental para el torneo q ganamos con pablo, pero como siempre esta hinchada de mierda se cansó de putearlo . querían q se vayan todos? ahora a llorar al cuartito … como se extrañan el zala y cachabacha la puta madre
Sí, estoy de acuerdo que al Polilla hay que cesarlo urgente y sustituirlo con un buen D.T., como se merece Peñarol, pero la culpa no es del chancho, sino de quien le rasca el lomo: este Consejo Directivo que tenemos, que lamentablemente elegimos nosotros mismo y que no nos da la nafta pàra pedirles la renuncia o trabajar para hacerlos renunciar; que si lo seguimos teniendo no me extrañaría que también perdamos el campeonato uruguayo 51 (el Especial este que inventaron ahora para sacar más plata) porque respalda a muerte al Polilla y trae jugadores que son estrellas en los cuadros chicos, pero que cuando llegan a Peñarol, la estrella se les apaga y no rinden lo mismo a como lo hacían en el cuadro chico en que jugaban; que para mayor gloria de la dinastía Damiani con la dudosa excusa de una mayor gloria para Peñarol, se manda flor de estadio (fuera del barrio de nacimiento, además) y se dedica más a la infraestructura y otras yerbas, en vez de conformar un cuadro competitivo a todos los niveles (nacional e internacional) para, por lo menos, llegar a finales de los torneos internacionales y arrasar con los más que mediocres campeonatos uruguayos.
estoy de acuerdo en parte, en todo,,, lo de el polilla. creo que cuando le traen los jugadores, que pide, no entiendo como no los hace jugar en los puestos. que estos mismos brillaron en sus clubes y los cambia de punta o los hace jugar mas atrás… DIBLE. URRUTI, etc etc, y Damiani, esta muy enfocado en : primero el estadio. luego su enfoque principal ( como dice el slogan ) son los 100 mil socios.? Núnca le preguntó a la gente, si prefería. el estádio y marqueting, de llegar a los 100 o 200 o un millón de socios, O armar un equipo competitivo internacionalmente, . ? a mi si me dás a elejir, yo quiero ganar una copa internacional. y me pasó por acá el estádio y el millon de socios.