28 marzo, 2019
¿Quién debe ser el integrante de Peñarol en el Ejecutivo?
Peñarol decidirá en las próximas horas quien será el nuevo integrante del club en el Ejecutivo de la Asociación Uruguaya de Fútbol, que conducirá el Economista Ignacio Alonso. La dirigencia aurinegra tiene cuatro posibles candidatos, el titular de la AUF tiene tiempo hasta el 11 de abril para presentar su plancha.
Tanto la entidad decana como Nacional han decidido seguir un camino en conjunto en la política dentro de la Asociación. Entre otras cosas, ambas instituciones votaron al ganador de las elecciones dentro de la Asociación. El Dr. Jorge Barrera y José Decurnex (presidente albo), han decidido conjuntamente, que en la fecha cercana al jueves 4 de abril se conocerán los representantes de ambos equipos, en el nuevo Ejecutivo.
Los candidatos que hoy tiene Peñarol son: Dr. Gastón Tealdi, Rodolfo Catino, Marcelo Areco y Álvaro Pérez. Los cuatro tienen adeptos importantes dentro de la institución mirasol.
Gastón Tealdi
A favor: Trabaja en la Asociación Uruguaya de Fútbol hace muchos años, ayudó junto a sus compañeros actuales y anteriores (el actual presidente entre otros), a cambiar los resultados y la imagen dentro de AUF. Tiene una gran relación con el actual presidente, Ignacio Alonso.
En contra: Algunos en el club no quieren desarmar la actual delegación (Tealdi, Gonzalo Moratorio, Juan Antonio Rodríguez), creyendo que la salida de Tealdi podría ser perjudicial para el trabajo diario dentro del ente rector del fútbol uruguayo.
Rodolfo Catino
A favor: Tiene una trayectoria de 10 años dentro de la dirigencia aurinegra, donde negoció muchos contratos, transferencias y llegadas de futbolistas. Fue presidente de Formativas en un exitoso período; muchos creen que tiene la personalidad adecuada para lidiar con potenciales rivales dentro de la AUF.
En contra: Siempre trabajó dentro de Peñarol y no en la asociación. Además, su salida del club motivaría cambios en el funcionamiento diario de juveniles, Palacio Peñarol (es presidente de la comisión de la sede), Peñarol inclusivo y casa del ex futbolista.
Marcelo Areco
A favor: Nunca estuvo ajeno a la política de la AUF, cuenta en su sector (Movimiento 2809), con varios componentes con experiencia dentro de la asociación, como Juan Antonio Rodríguez y Juan Susena.
En contra: Es el presidente de los deportes anexos, su partida a la AUF implicaría un gran cambio en el funcionamiento de hándbol, atletismo, futsal, basquetbol, etc.
Álvaro Pérez
A favor: Hombre de extrema confianza del presidente Barrera, con conexiones políticas importantes a nivel nacional y de la asociación, perfil bajo.
En contra: Actividad profesional que exige mucho tiempo, no es conocido por muchos actores del ambiente del fútbol.
Rodolfo Catino tiene la posibilidad de elegir si quiere el cargo, decisión difícil sabiendo que lidera un grupo político dentro del club (Tú Peñarol), además de sus no pocas responsabilidades en la institución. El otro gran candidato es Gastón Tealdi, quien aceptaría el cargo sin ninguna traba pero con las dudas que genera perderlo en la AUF. Más atrás aparecen Marcelo Areco y Álvaro Pérez.
Me resulta obvio, que la supuesta armonía con el club Nacional, es algo circunstancial y de conveniencia.
La directiva que preside De Cournex, mantuvo el reclamo de los puntos que hizo la dirigencia anterior, lo que le costó, iniciar su gestión , perdiendo ante la postura de Peñarol y mostrando, una vez más, una actitud inamistosa, que es algo que ya esta institucionalizado en ese club.
En ese club, cuanto más recalcitrante anti Peñarol se declara y se actúa, más redito se consigue desde el punto de vista de los socios; por lo que no puede esperarse que en el futuro, tengan una actitud de sana competencia deportiva, como debiera ser.
Una directiva de Nacional, que no ataque a Peñarol en lo institucional, que no nos injurie, denoste y ofenda, que no provoque de palabra y acción,o es del agrado de su parcialidad, y si alguno piensa que estoy equivocado, basta con ver como le dieron la espalda a un excelente dirigente y mejor persona como Ricardo Alarcón. Pero un hombre sensato, que no es un fanático, no les conforma, ellos quieren un Ache un Balbi, alguien que conspire para dañar al club no solo deportivamente, sino institucionalmente.
En Peñarol, tenemos miles de cosas para corregir, pero no somos así, les queremos ganar a todo, pero en la cancha, no con cosas raras.
A catino lo regalaria jajaja al aleti si fuera posible jojo bueno ignacio alonso declaro que tiene mucha afinidad con quien nos trago siempre en la auf y maneja los hilos todos saben quien es asi que mucho cuidado a no dormirse en ese tema crucial. X las dudas para algun despistado el que nos metio en el bolsillo x años es balbi
Creo que si la gallina nómina a Ache Peñarol debe poner a Catino.
Sino el integrante deberia ser Areco.
Tealdi no debería abandonar la delegación del club.
Dejen a Catino y Tealdi donde estàn….los precisamos adentro del manya….
En lo personal, pienso que debería ser Tealdi. Catino es nada menos que el vicepresidente del club (además de las otras tareas que tiene y las comisiones que preside), por lo tanto me parece que no tiene ningún sentido moverlo para que vaya al ejecutivo de la Auf. Hay un trascendido que afirma que Peñarol podría pensar en Catino porque nacional propondría a ache. . . Y, la verdad, que ellos hagan lo que les parezca, pero no me parece lógico que Peñarol haga un «seguidismo» al respecto. Tealdi ha demostrado solvencia, es amplio conocedor de la interna de la Auf y es de confianza del presidente y la comisión directiva de Peñarol. . . con eso me alcanza y me sobra. .
Además, en cualquier caso, si aparecen temas demasiado ríspidos para los que se requiera la participación de un «peso pesado». . . eso siempre se puede hacer aunque no estés sentado en determinado sillón. En la propia negociación antes de la votación en segunda vuelta en la Auf tuvo participación protagónica el Presidente Barrera. . . Hay cosas que se arreglan en el boliche (o «atrás de la iglesia», como se decía antaño)
Votopor Tealdi
Tealdi o Pérez en ése orden…