14 mayo, 2022
Puntajes vs Plaza Colonia (Apertura 2022)
Foto: @OficialCAP
Kevin Dawson: (6) Tuvo el par de tapadas claves en este tipo de partidos. Viene teniendo una seguidilla de buenos rendimientos hace varios partidos.
Matías Aguirregaray: (4) Si bien cerró su sector defensivamente, no pudo proyectarse con peligro al ataque y estuvo errático con el balón.
Hernán Menosse: (5) A pesar de abusar del pelotazo, se mostró seguro en la faceta defensiva y con experiencia se impuso a los delanteros rivales.
Ramón Arias: (5) Firme en la zaga más allá de algún mal cálculo aéreo. Salió sustituido, pero únicamente por precaución.
Juan Ramos: (4) Partido similar al de Aguirregaray, siendo correcto en el aspecto defensivo y con imprecisiones en ataque.
Rodrigo Saravia: (5) Más certero con el balón y con un gran recorrido de área a área. Por momentos se apura en la toma de decisiones.
Damián Musto: (4) En sus últimas actuaciones viene reiterando errores con el balón. No tuvo su mejor encuentro.
Ignacio Laquintana: (6) Tuvo un gran despliegue físico por la banda, el cual realizó de buena manera, pero esto lo aleja de su zona de mayor influencia ofensiva. Lo mejor para el ataque sería aprovechar su velocidad en los últimos metros, no desde el área defensiva.
Pablo Ceppelini: (7) Incansable en el medio, fue el motor del equipo, con aciertos y errores fue el que más quiso el balón y nuevamente anotó el gol de la victoria. Por momentos tuvo que colaborar mucho con la marca y eso lo alejó del centro del campo.
Federico Carrizo: (5) Hoy tuvo más minutos que de costumbre, pero a pesar de ser de los que mejor trata al balón, apareció poco y cuando lo hizo fue lejos del arco rival.
Agustín Álvarez Martínez: (5) Mucho juego de espaldas al arco, pero poco de frente, donde es más peligroso. El equipo debe involucrarlo más en el juego y no dejarlo tan lejos.
Ingresaron:
Agustín Da Silveira: (5) Entró muy metido en el partido, buenos minutos nuevamente para el juvenil que siempre que ingresa demuestra buena presencia.
Ezequiel Busquets: (4) Correcto ingreso en los pocos minutos que tuvo en cancha, no tuvo mayor participación.
Lucas Viatri: (5) Nuevamente fue una buena variante desde el banco, ganó por arriba y fue inteligente con el balón. Importante en los últimos minutos.
Rubén Bentancourt: (4) Tuvo minutos jugando de puntero por izquierda, en una posición donde no se lo nota cómodo. Aguantó algunos balones y poco más en sus minutos de juego.
Agustín Álvarez Wallace: (-) Pocos minutos.
La verdad que me duele que no se quiera ver que además de ser un equipo muchísimo más lento que el d año pasado, no se tenga en cuenta el desgano con que está jugando el canario, lógico además ya que le desmontaron su fórmula de juego con un socio de años como torres y que fue un error no venderlo y darle de entrada la oportunidad a la otra dupla de ataque que ya se había formado y con funcionamiento de la quintana y bentancour, aunque de menor proyección pero funcionaba, y para colmo se va canobbio y Giovanni y los reemplazos son lentos, ahora carrizo que pone tres.pelotasde
No han echo articulo de la paliza que nos dieron en los clasicos de juveniles.
Y abrir la puerta para otra vez más dejar en evidencia que «llenar a Peñarol de Peñarol» es la decisión más vende humo y sin sentido de un presidente en la historia del club?
Yo sigo esperando el artículo «el presente maldito».
Defensor tambien nos aplasto.
Un año y medio y ya tocamos fondo en todo sentido.
Hasta los jugadores hacen paro
Si hablamos solamente de los puntajes, creo que solo dos jugadores deben ser valorados: Dawson, con 7 puntos, porque la atajada del cabezazo a boca de jarro fue impresionante, y quizás Viatri porque en los pocos momentos que jugó demostró que sabe de fútbol más que varios canes , probablemente el físico le dé para poco más, creo que el puntaje que le dan es correcto.
LOS DEMÁS: CERO, CERO, CERO Y RECONTRACERO. ( y algunos menos cero).
Viatri debe ser titular,hasta que le de el fisico
Mauricio Larriera habló luego del triunfo ante Plaza Colonia: «El año pasado cuando llegué a este club me dijeron ‘hay que ganar a lo Peñarol’. Bueno, estamos ganando a lo Peñarol», y agregó que no está preocupado, sino ocupado https://t.co/McjmEbbqKT……..burro y atrevido….
Hay que explicarle a Larry, lo que es ganar a lo Peñarol.
Ganar a lo Peñarol no es esta porqueria que se ve en la cancha
me parece que larriera no entendio lo que es ganar a lo peñarol, nunca se vio jugar tan mal a peñarol y se esta superando a cada partido el equipo, el tecnico tiene mucha responsabilidad a esta altura si no encontro un equipo estable que aunque sea no de pena, podemos aguantar perder, ganar o empatar, mientras se deje todo y no se bajen los brasos, pero no tener jugadas preparadas, no dar 3 pases seguidos, intentar siempre lo mismo y que solo tengamos un lanzador de pelota quieta es algo preocupante ya, cuando se le dara la oportunindad a algun juvenil en el lateral izquierdo y cuando se jugara con 2 volantes que sean rapidos y les manden la pelota al hueco para que estos ganen en velocidad que es su fuerte
Wilson Méndez
@WilsonMendez86
En @OficialCAP trabajan en las incorporaciones para el segundo semestre del año, defensa, mediocampo y ataque. En la mitad de la cancha podría estar el nombre más importante hasta ahora
De manual!!!!
Ni 24 horas y ya prendimos otra vez la máquina de humo.
Y otra vez estamos haciendo una cobertura en directo de cómo la máquina es trasladada, ensamblada, enchufada y comienza a echar humo.
Ya no importa nada, lo único que importa es tapar el sol…. con humo.
Nos deberia multar la conmenbol por tanto humo.
Igual hay hinchas que les festejan jugar mal,ganar de culo,que Kevin nos salve de ser goleados.
Cuando quieran pasar raya ni a la sudamericana del año que viene vamos a estar clasificados sino dan un cambio brusco de timon.
por desgracia no van a dar un cambio brusco por respetar lo unico que hasta ahora cumpliero, respetar contratos, algo que no podes hacer en el deporte porque si te va muy mal no podes respetar los contratos porque el club se unde, pero parece que el club fuera lo ultimo que importace
Habiendo visto como se manejan las finqnzas y PJB el mediocampista importante debe ser el de River.
Con este dt no hay refuerzo que nos mejore,es un insulto a la historia de Peñarol,lo van a echar en el cuando el campeonato esté perdido,no creo que papelito Fernandez lo salve esta vez
Vaya mi like
No hay mas nada de agregar
Puedo coincidir (y coincido) con mucho de lo que se dice acá: Peñarol juega mal, feo, hace muy pocos goles y cuando gana gana con lo mínimo. Creo, y ya lo dije, que en el próximo periodo de pases hay que afinar la puntería y traer algunos jugadores que estén realmente por encima de los que juegan hoy (no todo un plantel entero, no catorce jugadores, y dejen de soñar con clases A). Hasta ahí llego. Ahora, la evaluación es por resultados, no por torneos de simpatía o certámenes de belleza futbolísticos. Porque si no caemos en la que vengo leyendo desde que asumió Larriera: muchos decían que había que dejar a Saralegui «porque ahora le agarró la mano al equipo». Y resulta que Saralegui terminó 7 puntos abajo en lo local (llegó a estar 13 abajo), quedó invariablemente afuera tanto en Libertadores como en Sudamericana y en el Intermedio salió tercero en un grupo, por debajo de nacional y River. ¿Cuál era la gracia, entonces? ¿Por qué «Larriera no es técnico para Peñarol» y Saralegui sí? ¿Tanto da ganar que perder?.
Yo siempre he pensado que esto es por puntos y por torneos. Por lo tanto, insisto, la evaluación la haré después de ver cómo nos va en materia internacional y en el campeonato uruguayo, nunca antes. Y si Larriera vuelve a salir campeón uruguayo, por más mal que se juegue o por chuminga que sea el torneo local, pues demostrará que SI es técnico para Peñarol.
Respecto a los puntajes, creo que están muy inflados. Por más que fue el mejor de los de cancha, Cepellini no puede tener 7 puntos después de lo visto ayer. Apenas coincido con el puntaje de Dawson (otro a los que «los que saben de futbol» en esta página querían echar porque «no es arquero para Peñarol»).
Comprendo tus comparaciones, y puedo coincidir incluso que los técnicos que han sacado campeón uruguayo a Peñarol en esta década no tienen pasado en el club. Léase Polilla Da Silva, Memo , Ramos tuvo ínfimo pasaje, incluso Don Gregorio en los 90’s. El único es Diego Aguirre. Figurita repetida de Damiani.
Pero lo que no podés dejar pasar es que existe un estancamiento futbolístico que no nos ha llevado a la B por qué este medio es mediocre. Y es mediocre por la calidad de Dirigentes que tenemos.
Ahora el humo de la liga Argentina, no seamos malos, tenemos que exigir como hinchas, somos hinchas de Peñarol no de los dirigentes. Los dirigentes mataron el fútbol.
Siempre terminamos en lo mismo cada vez que alguien discrepa: «no se puede ser hincha de los dirigentes». Con todo respeto, eso no es un argumento, eso es un prejuicio. Yo apoyo al que esté en la medida que los resultados se den (eso hice tantísimas veces con el Contador, a quien jamás voté, por ejemplo. . . eso hice al comienzo del mandato de Barrera, porque me pareció que intentó traer un poco de unidad y de bajar la soberbia tras el mandato de Juan Pedro, pero sobre todo lo apoyé porque también salió campeón en su primer año. . . y tampoco lo había votado). Entonces, vos decís que el problema es el estilo y que el mismo nos podría llevar a la B. Bueno, este estilo de momento es el campeón uruguayo vigente. Y el que casi nos lleva a la B fue otro estilo, estilo dirigencial y estilo también de conducción deportiva y de pésimo manejo humano.
Por supuesto que yo exijo más. Para empezar, les EXIJO que ganen el torneo uruguayo, por más mediocre que sea. Y me cuesta entender que haya quienes digan que el que gana el uruguayo se tiene que ir, ¿me explico? Y no les exijo que ganen la Sexta, porque tengo claro que no hay Mandrake que le pueda ganar a un Palmeiras o un Flamengo, por poner un par de ejemplos. Pero si aspiro a tener participaciones más decorosas en lo internacional. Y guste o no, la de la Sudamericana 2021 lo fue. Finalmente, hoy también le exijo a Ruglio y su directiva que se dejen de joder con la Ciudad Deportiva y las canchas con césped galáctico y que en el próximo periodo de pases afinen la puntería y traigan dos, tres jugadores de más nivel de lo que tenemos.
Respecto a lo del humo, ya en la campaña electoral a Ruglio le pusieron el vendehumo. Y desde el día siguiente a la elección hay quienes vienen pidiendo que se vaya o juntando firmas para pedir elecciones anticipadas. Fue a buscar (y consiguió) que se juegue la Intercontinental sub 20, y eso también era humo. Y si, lo de la liga argentina es un pelotazo que, terminará (en el mejor de los casos) en un cuadrangular semiamistoso. . . . lo cual no estaría nada mal (fijate cuales son los rivales de Peñarol en los torneos de verano y después hablamos). En cualquier caso, no es la primera vez que se plantea lo de la Liga Argentina. . . . pero claro, la memoria escasea, y los que antaño daban vueltas carnero con el planteo ahora se calientan con Ruglio.
A mi Nacho me da lo mismo, lo que quiero es salir campeón, de 10 uruguayos ganar 6/7 por lo menos. y de a poco mejorar en lo internacional. Y ya que hablamos de estilo, el estilo de cambiar tres veces de técnico por año, incluso el estilo de «aunque salga campeón se tiene que ir». . . pues ya lo probamos, y los resultados los conocemos todos.
A riesgo de ser pesado, insisto: a los dirigentes los evaluo cada tres años, a los técnicos una vez por año, y a los periodos de pases y los planteles, como mucho cada seis meses. Y los mido por la cantidad de copas en la vitrina, no por disquisiciones de humo o no humo, estilo, adn, ser de la casa o no, ser de la cantera o no.
Abrazo carbonero
Está bien, perfecto. Lo que pasa es que veo que si alguien le da palo a Ruglio, lo salís a defender. Y sabés que ,está bien. Podés simpatizar con quien quieras, es democracia. En referencia al técnico, no creo que sea el mayor responsable, ahora está desorientado, pero creo que es lógico dado los jugadores que le trajeron. Lo del campeonato sub. 20 se lo reconozco a Ruglio, pero no le puedo aplaudir las incoherencias. A lo que voy es que los hinchas vemos siempre la punta del iceberg de las cosas. Lo que pasa adentro siempre es secreto y este quien este es como un corporativismo que se arma ahí adentro. Yo soy de la idea de que los jugadores son los actores de un espectáculo, y tienen que hacerlo bien. Por qué hay gente que viene de una punta del país a ver a su querido Peñarol y lo que le muestran en la cancha es una mierda. Y así ha Sido desde hace décadas, yo pienso como otros hinchas que quieren los mejores jugadores para su club, queremos que los jugadores den todo por Peñarol, darlo todo significa jugar bien, jugar bien significa, demostrar que SOS el mejor en tu puesto, que trabajas día a día para ser el mejor en tu puesto y que SOS conciente de la camiseta que llevas puesta, y que tenés mucha suerte de tenerla puesta, y que se necesita mucha actitud para jugar en este maravilloso club.
No creo que todas esas cosas sucedan y por ello vemos lo que vemos hoy. Y te digo, lo de la sub 20 es buenísimo, pero también te digo que ganar 1 solo clásico en todos los que se jugaron en estás últimas fechas, me hace acordar a lo de antes.
Yo pienso que necesitamos otro modelo de proyecto deportivo. Y el mismo debe empezar con traer un equipo de preparadores físicos acorde a lo que queremos competir. Después técnicos que trabajen bien los fundamentos del fútbol desde las categorías más chicas hasta las juveniles.
Se juega a ritmo de cepellini, y el tipo es lentazo. Y por alguna razón parece insustituible. Necesariamente tiene que jugar siempre los 90.
La puta madre.
Pone una vez un cuadro ofensivo. Tiras el cuadro atrás hasta contra plaza.
Hacemos goles solo de penal, y ni siquiera es que lo provocamos.
FUE UN CENTRO DE MENOSSE! CON PASE DE CACHILA Y UNA MANO POR MAL CALCULO!
OTRO INSACABLE LAQUINTANA QUE TERMINA TODAS MAL.
DAWSON.
AGUIRREGARAY (NECESITAMOS OTRO) CACHILA MENOSSE DERITTIS
GARGANO WALLACE/SARAVIA
MANCILLA CARRIZO/VIATRI MAXIMO
CANARIO
SALGAN A GANAR
Ayer después de la transmisión de Fútbol a lo Peñarol había un programa «Opiniones sin ataduras».
Un par de periodistas decían ser de Peñarol y dijeron el 99% de lo que acá todos escribimos.
Y uno dijo algo que refleja este momento «cuando se disipa el humo esto es lo que queda».
Los escucho seguido no es una audición partidaria pero el que conduce, Duilio, es muy hincha de Peñarol, ayer le faltó llorar de la angustia que tenía, como nos pasa a todos los hinchas de Peñarol.
Peñarol debe ser el único equipo en el mundo cuyo presidente y vice (únicos que ven las prácticas) dicen que se entrena muy bien pero partido a partido se juega peor.
Dicen se entrena muy bien pero no hay 1 jugada preparada en la pelota quieta.
Dicen se entrena muy bien y no hay 1 solo circuito de 2 jugadores ( ni 3, ni 4!!!!, simplemente 2 lo básico del fútbol) en ninguna parte de la cancha.
Dicen que se entrena muy bien y en defensa te cabecean 2 o 3 veces, te hacen goles de lateral o los delanteros rivales tienen tiempo de parar la pelota de pecho y elegir el palo para definir.
No nos han hecho goles por Dawson y porque los delanteros rivales son horribles.
Dicen se entrena muy bien pero el 9 no recibe 1 sola pelota.
Dicen se entrena muy bien pero no hay 1 desborde a la línea de fondo.
Dicen se entrena muy bien pero los laterales no tiran un centro decente, ni siquiera desbordar.
Dicen se entrena muy bien…. y después se enojan con los que decimos es un vende humo!!
El otro dia el indio Olivera repitio lo mismo de que se entrena muy bien.
Incluso agrego que Ruben Paz entrena tiros libres,etc ,con los jugadores.
No nos mientan mas !!!!
Se entrena para el orto,son espantosos ,Larriera,PJB,los jugadores,la maquina de humo,todos.
Tan robando la plata
Cuando va a haber puntaje para Larriera?
Cuando se pueda cambiar el software para que permita puntajes <= 0
Cepellini 7?
Pero si todos jugaron espantosos!!!
Salvo Dawson el resto no merece vestir la camiseta de Peñarol.
Que desastre , un solo tiro al arco , y de penal , no jugamos a nada ,si bien los jugadores son mediocres en este caos tecnico táctico se ven como amateurs …al mwenos los otros cuadros muestran un sistema , juegan con nosotros que los corremos de atrñas DESASTRE TOTAL CAOTICO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sigo sosteniendo deben irse Larriera , y 14 jugadores por lo menos …lo triste en las inferiores tambiñen ya hay mediocridad …no hay un padrñon de juego y campean los malos resultados y falta de esquemas y preparaciñon.
HASTA CUANDO LARRIERA !!!!!…ayer a los 20 minutos pagué el televisor,es una tortura mirar como juega este equipo…..NO PUEDO CREER QUE VAYAN A Dejar ESTE TIPO EN EL CLAUSURA !!!
HASTA CUANDO RUGLIO Y SUS CAPRICHOS DE NENE MALCRIADO
Lamentable hasta las próximas elecciones y sacarlos en las urnas
Cepellini el motor del equipo…….
Haganle un ajuste completo a las otras piezas porque estan fundidas ya no resisten mas.
El auto es puro humo como el presidente
Año y medio, casi 70 partidos… 2 en los que jugamos bien…. Casi todos jugados contra cuadros amateur…
Ganando un campeonato tristisimo…
Con un larriera sin carácter, sin personalidad… con tantas carencias como todos los que están en Peñarol y el fútbol uruguayo en general….
Hay que dejar de mentirnos…. Hasta que no haya las mínimas condiciones de infraestructura y cuidado del futbolista…esto va a ser un sufrimiento….
Pero bueno… el fútbol reflejo de una sociedad cada vez más pobre y ñery
Uno de los peores equipos de Peñarol que he visto en mi vida. Y tiene mejores jugadores que otras épocas pero el gran problema aca es Larriera y los dirigentes que se creen dueños del club no lo hechan. El 90% de los socios seguramente lo quiere rajar. No se olviden dirigentes que trabajan para rl hincha y el socio.
Tenes toda la razón , pero fueron los socios los q lo eligieron y después todo lo armo
Yo no le hecho la culpa a BJB , le hecho la culpe al q lo trajo !!!! Y claro después sufrís las consecuencias de las personas q no están aptas para el cargo
Me mato la respuesta q le dio a Ríos ( y se cansó de repetir, Julio vos no te preocupes q tengo tiempo) cuando le pregunto por los clásicos de inferiores
La respuesta de el fue : En la época de Curuchet no había mucha diferencia , pregúntale a Buggiano q lo tenes ahí , q lleva las estadísticas
Respuesta digna de un mediocre , como uno roba entonces robamos todos . Los pibes son el futuro de la institución , los q te dan la diferencia económica , o con los jugadores q te entro toda la guita (donde vos no fuiste ni arte ni parte ) vinieron de Albión !
Y después escucharlo de la reunión con Tapia , pero por favor , Tapia ni te registra . Porque no te preocupas de todos los problemas que tenemos acá (que son bastantes ) y te dejas de joder con la liga argentina ????