8 mayo, 2022
Puntajes vs Wanderers (Apertura 2022)
Foto: @OficialCAP
Kevin Dawson: (6) Tuvo buenas intervenciones en las veces que debió actuar. Viene siendo de los más regulares del equipo.
Matías Aguirregaray: (4) A pesar de que mejoró su intervención en ataque, no logró sostener el nivel durante todo el encuentro. En defensa se lo notó muy pasivo.
Hernán Menosse: (5) Tuvo un correcto encuentro frente a un rival que no fue de mayor peligro.
Edgar Elizalde: (4) Errático con el balón y sin estar sólido en el juego aéreo. No está rindiendo a su mejor nivel.
Juan Ramos: (4) Controló su sector defensivamente pero sus imprecisiones con el balón no le permiten gravitar en ataque.
Walter Gargano: (5) Aunque por momentos se enchufó y fue de lo más claro del equipo, no terminó de redondear una buena actuación. Se lo nota fastidiado con el arbitraje y cansado físicamente.
Rodrigo Saravia: (3) Su porcentaje de pases errados fue demasiado alto. Si bien colabora en la marca, se apresura en la entrega de la pelota.
Ignacio Laquintana: (4) Viene jugando muy lejos de zona de ataque, el desgaste defensivo no le permite estar posicionado en ataque para generar contragolpes y con la defensa estática le cuesta desequilibrar.
Pablo Ceppelini: (5) Luego de errar el primer penal, agarró con convicción el segundo intento, que cambió por gol. Nuevamente es fundamental abriendo el marcador, pero hoy su rendimiento fue bajo, llegando tarde a las recuperaciones y errando pases a sus compañeros.
Brian Mansilla: (4) La amarilla, luego de un discreto primer tiempo, le costaron el cambio. Se lo nota más cómodo jugando por el centro y no tanto como extremo.
Agustín Álvarez Martínez: (5) Le sigue costando mucho generarse sus espacios adentro del área y aunque el equipo lo asiste poco, él continúa con bastante imprecisión.
Ingresaron:
Federico Carrizo: (4) Desde su ingreso no pudo entrar en contacto con el balón para generar peligro. Por momentos abusa del trote.
Damián Musto: (4) Entró para colaborar en la marca y lo hizo de buena manera, pero viene bastante entrevera con el balón en sus últimas actuaciones.
Máximo Alonso: (5) Le agrega cambio de ritmo al ataque aurinegro, buscando desequilibrar por banda izquierda. Es encarador y tiene las características que le faltan a la ofensiva.
Agustín Da Silveira: (-) Pocos minutos.
Rubén Bentancourt: (-) Pocos minutos.
Leer el foro esta semana, la pasada o hace un mes es casi lo mismo. La realidad es que hasta el próximo período de pases nada va a cambiar, con este plantel podemos ganar así, con lo mínimo y ligando. Lo triste sería que los dirigentes y JPB no se den cuenta que tienen que traer 4 o 5 jugadores de verdad y 4 o 5 más para completar el equipo, de los actuales solo 3 o 4 pueden pelear titularidad, el resto…
Lo bueno del triunfo es que nos mantiene vivos en la tabla anual, pero reitero, si siguen con la misma política deportiva difícilmente clasifiquemos a la Libertadores 2023.
Che que pasa con esos puntajes, a algunos jugadores los matan y a otros los recontra inflan, cepellini lo unico de todo el partido fueron los penales y uno lo erro, nada justifico que no saliera, el canario no corría ni una pelota ni intentaba precionar al arquero rival, a ramos lo dejaron pagando varias veces, todos con puntajes mas altos de lo que merecen, y la zaga con dawson fue lo mejor del partido y tienen el mismo puntaje o menos, no se que partido miraron
Ceppelini tiene demasiado puntaje hizo el penal(después de errar el primero) y después? Habrá hecho de cuarenta pases 35 errados, un hdp y encima ruglio saliendo a decir que es nuestro goleador jajaja hizo un par de goles de penal y algún que otro lindo no seamos malos es vergonzoso lo que juega este equipo y larriera lo veo cada vez con menos ganas como apagado en el costado de la cancha como que esto ya lo tiene desganado
Estimados, yo creo que muchos opinan o con la pasión o con la indignación. Los comprendo. Y entonces qué queda para mi que vi jugar a MONSTRUOS en Peñarol. Ver jugar a este equipo, ganando, empatando o perdiendo es SOPORÍFERO. No se sabe si estoy mirando un partido de fútbol o una partida de ajedrez.
Pero razonemos. En este Peñarol hay dos problemas. DOS. El primero es el sistema de juego que quiere imponer el técnico y y que ha logrado, aunque, lo que no ha logrado, ni ahora ni antes, es HACER GOLES. Uno mira la cancha y ve que en el área rival si hay DOS jugadores nuestros es mucho. Es la manía de JUGAR CON UN SOLO DELANTERO DE PUNTA. Queda más solo que pingüino en el desierto. Y no nos engañemos, esto no es de ahora. Con los jugadores QUE SE FUERON se acuerdan cómo ganamos el Clausura? ¿ Se acuerdan cómo le ganamos a Plaza por la Supercopita jugada en Maldonado? ¿ SE ACUERDAN ? ¿Se acuerdan del gol de Trindade, luego de un rebote, o de los 120 minutos contra Plaza en la final o el gol en contra de un defensa contra el mismo Plaza en Maldonado? YO ME ACUERDO. Por tanto el asunto es el SISTEMA , básicamente eso, el jueguito intrascendente que hace jugar el DT a un grande, aún en su propio estadio !!!!! Agravado, claro está, porque el plantel no rinde. El SEGUNDO problema es el propio plantel. Jugadores profesionales ( ¿) que no solo son INCAPACES DE DAR UN PASE A UN COMPAÑERO A 5 METROS SINO QUE MUCHAS VECES LE DAN LA PELOTA A UN CONTRARIO !!!! ¿ Cómo es eso? ¿ Cómo debe entenderse? Algunos dicen que le hacen la cama al DT, cosa que yo no puedo saber, pero lo que sí sé es la falta de autoridad de Larriera cuando pasan esas cosas. Por mucho menos que eso, Carrasco ( que no es santo de mi devoción) sacaba a un jugador aunque fuera a los 25 minutos del 1er. tiempo. Falta autoridad y creo que la ida de Darío se siente mucho.
Sigo creyendo que con un sistema más agresivo ( dos puntas de lanza DESDE EL VAMOS, no faltando 10 minutos) y un DT con más energía y que no coma butifarras, las cosas serían un poco mejor.
Y para terminar, una reflexión. ¿ Para qué quieren algunos que suban a algún juvenil por ejemplo Alonso? Si entra, juega bien y hace dos o tres goles, a fin de año ya lo vendimos a un equipo de Haití, Islandia o Mozambique.
Saludos carboneros.
Reconozco que no pude ver los últimos 20/25 minutos, así que mal puedo comentar todo el partido. Ahora, de lo que vi, y dentro de un panorama que sigue siendo opaco, el mejor fue Gargano, pese a que tuvo que lidiar con un Saravia que invariablemente le daba la pelota al rival. Y de los del fondo, coincido con otro forista en que el mejor fue Elizalde.
Respecto a lo más general, la verdad es que ya mi me quemo. Cuando hay hinchas que dicen que les da lo mismo ganar que perder porque ya conocen el final de la historia (porque claro, tienen la bola de cristal que les aclara el futuro. . . la misma bola de cristal que el año pasado les falló invariablemente, pero tanto da), ¿qué más se puede agregar o debatir? Me guste o no me guste, la lógica esa de «aunque salga campeón se tiene que ir» está instalada, y no habrá NADA que los haga cambiar de opinión.
En lo personal tengo claro que el equipo pasa por un bajón futbolístico grande, que en algunos casos eso se extiende a lo anímico, y que nos cuesta hacerle un gol a cualquiera. Y me parece que para corregir eso no solo hace falta más trabajo sino también armar un plantel mejor en el próximo periodo de pases. Ahora, de ahí a que me de lo mismo ganar que perder, hay un trecho. Y que ayer hubo un atisbo de cambio de actitud, yo no tengo la menor duda. No alcanza, pero lo hubo. Como ya dije, hoy no queda otra que tratar (con el plantel que hay) de no quedar muy lejos en la anual y de ganar los dos partidos que nos quedan de local por la Copa. El que esté deseando perder todo «para no prolongar la agonía», pues que lo haga. . . Es una rara manera de ser hincha, pero la libertad es libre.
Arriba Peñarol, siempre!!!
CUALQUIERA son estos puntajes. La tienen con Elizalde desde que llegó, porque no es de la casa, si le ponen 5 a Alvarez Martínez que NO LA TOCÓ te das cuenta que el criterio se lo sacan de los huevos.
Si ponían a Da Silveira de titular le ponían 8 o 9, solamente porque rompen los huevos con que es el que tiene que jugar, y cuando entró fue un bochorno.
Es así, y lo mismo ocurre con Máximo Alonso. Es más, ya están rompiendo los cocos con De Ritis.
Se ganó 1 a 0 con un gol de penal que le hicieron a Álvarez Martínez, yo creo que un partido tan pobre, termina siendo clave, no sé si para 5 puntos, pero tiene su cuota parte del triunfo. Y no me digan que no toco la pelota, hay que ser un héroe para jugar en este cuadro y destacarte, cuando los que te tienes que habilitar no son capaces de hacer un pase de tres metros, los centros son a medio metro del piso, y a tres metros de dónde está, en el segundo tiempo se generaron dos o tres contraataques, picaba entre los defensas, y el que llevaba la pelota giraba y hacia un pase de cinco metros para atrás, y no porque no lo viera, sino porque si no es Gargano no hay uno que se tenga fe para hacer un pase entre líneas.
MIRAMOS OTRO PARTIDO PARA MI ELIZALDE FUE EL MEJOR DESPUES TODOS MAL NP HAY TRABAJO LOS PASES ERRADOS ES FALTA DE TRABAJO NO SE PUEDE ERRAR UN PASE DE AFUERA HACIA DENTRO PORQUE QUEDAS REGALADO AQUI HAY DOS COSAS LOS JUGADORES NO QUIEREN JUGAR COMO EL TECNICO DICE ESO ESTA MAL SON PROFESIONALES Y EL ECNICO NO QUJIERE CAMBIAR DE SISTEMA HAY UN DUELO ENTRE LOS DOS ESTA BIEN QUE RECLAMEN PERO ES MEJOR HABLARLO CON LOS HINCHAS EN PEÑAROL SE ESTAN HACIENDO MAL MUCHAS COSAS EL DEPORTE PRINCIPAL ES EL FUTBOL LOS DEMAS QUE ESPEREN O HAGAO SU PROPIO PRESUPUESTO DE LOS JUVENILES NI HABLAR LES FALTA MUCHOPARA ESTAR EN PRIMERA
Se q con todos los problemas q tenemos paso desapercibido , pero fueron los resultados clásicos en juveniles , perdimos 2 , uno de ellos 3 a 1, el otro 3 a 2 , y los otros 2 los empatamos .
Pero nuestro presidente desarmó lo poco q andaba bien , no le convencía la forma de trabajo (fueron las palabras de el ) y como siempre dijo, puso gente de Peñarol en Peñarol , resultados a la vista !
Todo fenómeno, pero cuando se ganó la Libertadores sub 20 y se logró que se dispute la Intercontinental sub 20 acá la mayoría dijo que le importaba tres carajos, que era todo humo de Ruglio y mil boludeces más. Y, por supuesto, nadie dijo «resultados a la vista». Vamos a ponernos de acuerdo, ¿importa o no importa ganar en formativas? Yo creo que si, pero me importa siempre, no solo cuando se pierde. . .
Obvio q me importa , pero te pregunto , una cosa justifica la otra ? Como vos robas yo robo entonces?
Con tú argumento nunca vamos a hacer autocríticos . Como no me va a gustar salir campeón de la libertadores , ahora me tengo q bancar la comida de los clásicos ?
Seguramente no sea tu caso. yo me refería a otros foristas que dijeron que lo de la Libertadores Sub 20 se lo pasaban por el traste y que no tenía importancia. En cualquier caso (y reitero, no lo digo por vos) es bravo que cuando se gana es fruto del trabajo del que ya no está en el club y si se pierde es por culpa de los de ahora. Hay algo que no cuadra. . . .
Es así.
En la primer fecha, en formativas, enfrentamos a Defensor.
Perdimos en casi todas las categorías, y no ganamos en ninguna.
El sábado, en tres clásicos, hicimos 1 de 9 puntos en disputa.
Este es el camino que eligió PJB, cuando echó a Curuchet, y » llenó a Peñarol de Peñarol», poniendo al laureado y experimentado técnico de juveniles Popi Flores!!! al frente de formativas.
El resultado de un proceso bien dirigido en juveniles, se ve a los tres o cuatro años, como pasó con Curuchet y los Rossi, Brian, Darwin, Pellistri, Torres y la obtención de la Libertadores.
El comienzo de esta nueva dirección de formativas, no es el mejor. Ojalá aseguren el futuro de Peñarol, económico y deportivo, formando jugadores DESNIVELANTES,, como la anterior Dirección.
Y lo de las formativas te lo digo con propiedad hace años trabaje en 6ta y 7ta, y poníamos plata para q los chiquilines comieran, porque venían a practicar sin comer porque no tenían un mango
Cuando jugábamos en Las Acacias , le teníamos q dar guita a los malandras para q no nos robaran ! Y puedo seguir
No se si ganar fue beneficio o perjudicial, porque es solo estirar la agonía, ya que todos sabemos como termina esto.
Los de la barra que hicieron las pintadas contra los jugadores en la entrada a Los Aromos que raro que no hicieron ninguna critica a los dirigentes, ni al presidente vende humo , que son los que armaron este pésimo plantel, sin refuerzos de nivel ; ¿O los mando el propio Ruglio a apretar a los jugadores?
Obvio los jugadores son responsables, pero la mayor responsabilidad es de los dirigentes por no poner la guita para armar un plantel competitivo.
Sabes q a mi también me llamo la atención !
Raro ! Nada contra los dirigentes q son los mas responsables! Raro !
Si no estoy de acuerdo q me pintes mi casa , colga todos los trapos q quieras pero los bienes son de todos nosotros
Capaz que alguien….organizo un circo
Ya que supuestamente en Peñarol les interesa hacer plata para pagar cuentas , le recomiendo al que hace de presidente que venda los arcos del campeón del siglo. Total no los usan para nada. Y así gana unos mangos por los caños
Excelente!!!
Pero pensándolo bien, no de esas ideas que seguro Ruglio lo hace y luego se pasea por todas las radios de la prensa blanca enumerando punto por punto, escena por escena de la historia épica que le tocó vivir en esa venta.
De cómo las negociaciones estaban caídas varias veces y le dijo a Evaristo «te toca a vos, vas por los 6 palos». (4 postes y 2 travesaños).
De como lo arregló de palabra.. sin contrato !!!!
Y por Mercado Libre, sin comisiones porque no llegó a 20 publicaciones en el año.
De como con su «Corran perros», todo fue color de rosa, logró el mejor precio (dos barras de Arcor a 1000 USD cada una) y hasta la AUF le pidió los «palos» para la «Mesa Ejecutiva».
De como Larriera trabaja bien y todos los indicadores dan que la venta de los arcos es un éxito.
Ya no hay arcos, no hay remates posibles, el indicador desapareció, por consiguiente Larriera es un fenómeno.
Otra vez sin pena ni gloria.
Tengo que felicitar al plantel,no se como hacen,si lo hablan en la arenga,o en los aromos,pero cada partido juegan peor.
No es facil de igualar a nivel mundial
Elizalde 4 puntos? para mi fue de el mejor del partido…
Es tan grande mi decepción, que no doy crédito a lo que veo, no puedo creer que jueguen en Peñarol. Uno ve el partido y dice un tiro al arco en todo el primer tiempo, UNO, Peñarol, el cuadro las grande, tiene un tiro al arco en 45 minutos, no cuento los penales, y digo porque en el segundo tiempo ni tiramos al arco
He sacado la conclusión, cuando pasan estas cosas, es que a alguien le están haciendo LA CAMA, o al técnico o a los dirigentes, pero más.me juego por el primero. O lo otro que estén con problemas internos en el grupo. Sino nop me explico semejante atropello.al FUTBOL
100%.
A alguien hay cama por parte de los jugadores porque si bien no son un gran plantel no somos tanto menos que estos cuadros pedorros con los que jugamos (incluyo los de la copa). Les falta actitud, erran pases estupidos, no saben mandar centros, a veces ni corren algunos.
Otra presentación paupérrima.
Por suerte hubieron 2 penales y embocamos uno. De otra forma era imposible hacer un gol.
Casi cuatro campeonatos cortos terminados, una sudamericana con fase de grupos (por quedar afuera de la libertadores en un campeonato de juveniles) y media libertadores…
En todos esos partidos, 15 por torneos internacionales y 58 del local más finales …. No puede ser que haya jugado dos partidos bien…y por bien se entiende juego ofensivo y defensivo….
No creo que el fútbol tenga que ser jugar todos los partidos bien…. Pero 2 en más de 70 me parece poco…un cuadro que no pudo remontar partidos.. que le hacen un gol y se muere… que tenemos que agradecer la espalda de un cuadro descendido con uno menos buscando salvarse
Insisto, cuadro sin carácter, sin ideas, sin precisión, sin coordinación en defensa… etc…. Y no me sigan hablando del súper cuadro del año pasado que dimos igual de pena….
Porque el campeonato fue una lágrima y la SUDAMERICANA al primer cuadro de verdad ni chances tuvimos…
Casi cuatro campeonatos cortos terminados, una sudamericana con fase de grupos (por quedar afuera de la libertadores en un campeonato de juveniles) y media libertadores…
En todos esos partidos, 15 por torneos internacionales y 58 del local más finales …. No puede ser que haya jugado dos partidos bien…y por bien se entiende juego ofensivo y defensivo….
No creo que el fútbol tenga que ser jugar todos los partidos bien…. Pero 2 en más de 70 me parece poco…un cuadro que no pudo remontar partidos.. que le hacen un gol y se muere… que tenemos que agradecer la espalda de un cuadro descendido con uno menos buscando salvarse
Insisto, cuadro sin carácter, sin ideas, sin precisión, sin coordinación en defensa… etc…. Y no me sigan hablando del súper cuadro del año pasado que dimos igual de pena….
Porque el campeonato fue una lágrima y la SUDAMERICANA al primer cuadro de verdad ni chances tuvimos…
«Origen Obrero y Popular»
Así escribieron en la pancarta de las tribunas.
Hoy habían desaparecido los vendedores de café, alfajores y churros.
Metieron máquinas de venta de café (unas no funcionaban porque no daban café) .
Metieron un maxi quiosco estilo porteñada berreta con alfajores a $100.
$50 un turrón que Devoto vende a 3 x $20.
Subieron el agua, más chica.
Todo Arcor… la joda que habrá.
De verdad muchachos, ningún presidente en la historia del club borró tan rápido con el codo lo que escribió con la mano.
No hay nadie cerca de Ruglio que le diga «muchacho, no da!!!», ninguno?
No tiene amigos este tipo?
Por lo menos me hiciste reír !!!! Porque después q termino el partido , salí mas preocupado de cuando entre al CDS.
Lo unico q voy a decir que se gano y punto
No quiero entrar en detalles ya q muchos de Uds lo hicieron mejor que yo
21:32
Tremendo triunfo el de hoy. Ahora sí se mejoró muchísimo. Tres tiros al arco en todo el partido ,uno al principio y dos penales. Encima salen con cara de enojados. En el fondo del pozo
5 puntos ceppeline? Es puro humo. Solo juega para atrás , ningún pase de gol, erro un penal, juega de espalda al arco contrario, se necesita un cambio ya. Que tengamos poco para la libertadores lo acepto, pero en este campeonato Uruguayo, los goleros contrario son unos espectadores, no hay escusa . El técnico no le llega al plantel.
Es muy monótono mirar a Peñarol, casi me duermo. Es increíble que jugadores «profesionales » no den un pase a tres mts. Ganan plata les y deberían jugar en el fobal amateur. Sin ideas no mueven las patas todo anunciado, lento en vez de dársela a los compañeros se las dan a los contrarios. Se ve que entrenan una h y se van pa las casas o saldrán de joda . Deberían quedarse después de los entrenamientos a entrenar dar un pase no digo a 30 mts si no a 3 mts. Pegarle al arco aprender a levantar un centro en fin es una falta de respeto pal hincha ver a este cuadro es un asco y el empate hubiese sido lo justo por que wanderers no es nada de nada. Ahora en cuanto a puntajes no se que partido viste lo menos estabas de espalda cantando por que darle los mismos puntos a Álvarez que cada día juega menos ni siquiera transpira la camiseta con el en cancha jugamos con 10 ,que a Gargano que casi lo dobla en edad y es el que hace jugar al equipo …no entiendo nada. Saravia quédate después de los entrenamientos haber si aprendes a pasarelas a tus compañeros de nada te sirve recuperar si se la pasas a los contrarios a dos mts de ti. Esperemos se mejore algo pero la verdad se juega poco y nada ,no entusiasma. Pésimo solo Kevin y Gargano…..
Recién vi los goles de la etapa, el 90 % con velocidad y jugadas elaboradas colectivamente, que espantoso nuestro juego ofensivo,individualista,lento,reiterativo,sin sorpresa con jugadores que agarran la pelota y trotan en vez de encarar hacia adelante,son 11 jugadores sin ningún plan de juego..un mamarracho
no se puede creer que siendo profesionales no puedan dar un pase bien, ya no pido 2 pases seguido, 1 PASE AL PIE DE UN COMPAÑERO QUE ESTA A 2 METROS POR FAVORRRRR!!!! no pueder tan difícil, y patear al arco no se entiende que nadieeeee lo haga o lo intente, el puntaje debería ser de 2 para casi todos, o sea menos para dawson !!!!
Menosse más puntaje que Elizalde? Elizalde es malo, pero hoy jugó bien y al lado de Menosse es Van Dijk.
Como le podemos pedir goles al canario si nunca le llega la pelota? Jugamos rematadamente mal y ligamos los dos penales. Saravia hoy parecía uno más de wanderers y mansilla se olvidó de jugar. Carrizo se esta desinflando de a poco y en marca no lo veo colaborativo. Ahora a seguir ganando y empezar a jugar a algo, en vez de instagram que entrenen en doble o triple horario
Nunca le llega la pelota por 2 motivos: 1) No hace nada o casi nada por buscarla, lo único que falta es que pida que le pongan una piolita.
2) Tampoco le llega la pelota- y esto NO es culpa suya, porque basta ver cómo hace «jugar» Larriera al equipo, siempre afuera del área rival, con casi nadie arriba. No quiere jugar con doble punta.
O la va a buscar mucho afuera y no está en el área, o no la sale a buscar…
¿No será que este Peñarol es un asco y no tenemos un jugador que sepa pasar la pelota o mandar un centro bien?
La verdad, se tenía que haber ido el Canario si, pobre loco.. es inaguantable para los pibes desarrollarse acá.
Qué perraje!!!!!
Se nota que la apretada de ayer se la pasaron por….
Habrá que insistir.
Creo que acá hay responsabilidad directriz muy clara. Recuerdo al Contador- en sus buenos tiempos- cuando hablaba por radio diciendo que no le había gustado el rendimiento de los jugadores, y demoraba la entrega de los cheques 10 o 12 días. Es lo único que le hace mella a estos mercenarios.
Es que para mi el ciclo de larriera fue pero el ciclo de varios de estos jugadores también. Es increible como podemos tener un plantel que se equipara con river, wanderers y torque xq no somos en cuanto a calidad mejores que ellos. Saca a dawson y a gargano y destaca alguno