8 junio, 2015
Puntajes vs Racing (Clausura 2015)
Pablo Migliore (5): Por momentos impreciso en las pelotas aéreas. Sin responsabilidad en los goles.
Jonathan Sandoval (4): Falló mucho en jugadas simples, no repitió el nivel de partidos anteriores.
Carlos Valdez (6.5): De menos a más en el campeonato. Buen partido.
Emilio Mac Eachen (6.5): Otro buen partido. Admirable la calidad y la tranquilidad con la que sale jugando. En el podio de rendimientos del Clausura.
Gianni Rodríguez (6): Volvió a cumplir. Siempre da una mano desde el banco.
Marcel Novick (6): Bien en el primer tiempo, decayó en el segundo.
Luis Aguiar (4): La asistencia del primer gol levanta un poco el puntaje. Después hizo todo mal.
Jonathan Urretaviscaya (7.5): En la recta final volvió el Urretaviscaya de las primeras fechas. El jugador mas desequilibrante del campeonato logrado, ojalá mantenga su nivel en las finales. Gracias por volver.
Jorge Rodríguez (7): Muy buen partido del Japo, lo precisábamos y estaba en el debe. A seguir así.
Antonio Pacheco (4): Mal partido. No falla en los penales.
Marcelo Zalayeta (5): Bien controlado por la defensa.
Ingresaron:
Gonzalo Viera (4): Perdidísimo, no siente el puesto de 5.
Andrés Rodales (-): Pocos minutos en cancha.
Hernán Novick (-): Ídem Rodales.
Si será discretísima la campaña que no ganó tres partidos seguidos en todo el campeonato (ayer estuvo cerca)… pero alcanzó….
Me saco la camiseta para decir esto, para no hablar con el corazon. Pero a los gallinas los comemos en dos panes los 3 partidos locooooo VAMO PEÑAROL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Esto para todos los contra que decian que ibamos a arruinar otro idolo con la llegada del Profe.
Donde estan esos ahora? Sieguen comentando lo mismo?
CONTRAS!!!! HAGANSE HINCHA DE OTRO CUADRO LOCO.
Tranqui zrodriguez ganamos el clausura gracias a q Danubio gano, espera a q termine y tu tengas toda la razón y ganemos la semi final y después las finales y ahí me quedo contento q nos digas eso, porque si perdemos las finales y nos dan la vuelta en la cara es lo peor q nos puede pasar, fracaso total y humillación. Este campeonato con la fiera hubiéramos ganado la anual, nacioMAL perdió 24 puntos
FRANCAMENTE, LOS PUNTAJES SON DEMASIADO GENEROSOS PARA UN PLANTEL QUE SE DEJÓ EMPATAR EN TRES MINUTOS UNA FINAL QUE IBA GANANDO 2 A 0 CONTRA EL ÚLTIMO DE LA TABLA
TODAVÍA NO ENTIENDO QUÉ ESTAMOS FESTEJANDO….
¿FESTEJAMOS HABER EMPATADO CON RACING?
¿FESTEJAMOS LA DERROTA DE RIVER, QUE SI GANABA NOS CLAVABA Y HOY ESTARÍAMOS TODOS LLORANDO, O LA VICTORIA DE DANUBIO A QUIÉN LE DEBEMOS EL TÍTULO DEL CLAUSURA?
¿SE PUEDE FESTEJAR TANTA MEDIOCRIDAD?
PARA MÍ, EL EQUIPO EN GENERAL MERECE UN TRES POR CÓMO TERMINÓ EL PARTIDO.
NO NOS MINTAMOS MÁS, DE LOD PARTIDOS QUE TENÍAMOS QUE GANAR SÍ O SÍ, NO GANAMOS NINGUNO.
SALIMOS CAMPEONES DEL CLAUSURA, PORQUE TODOS LOS OTROS EQUIPOS JUGARON PARA NOSOTROS.
GRACIAS A DIOS QUE JUGAMOS ESTE POBRE CAMPEONATO URUGUAYO SI NO NO GANAMOS UN TITULO MAS
Hay cosas que nunca entenderé: Pacheco y Aguiar 4, Zalayeta 5, ¿y Marcel Novick y Gianni 6?. Aun coincidiendo que que levanto mucho, ¿el Japo 7?. Logicamente, los puntajes son opiniones subjetivas. . . pero un partido en el que ofensivamente se jugo bien y se tenia controlado con un 2 a 0 (que debio ser mas abultado) no es razonable ponerle el puntaje mas bajo a los que generan esos goles. . . . En un partido que te terminan empatando por desatenciones groseras no podes puntuar tan alto a los defensas que se comen dos goles en tres minutos. Y lo voy a decir con todas las letras, aunque se calienten (eso si, espero que lean todo y no solo la conclusion): los ultimos partidos de Pacheco venian siendo cada vez mas flojos (y asi lo dije aqui). Pero ayer hizo un partido de aceptable para arriba. . . .Le hacen dos penales (le cobran uno solo y lo convierte). Antes ese rodriguez lo levanta en la pata con un foul que creo le costo la amarilla. Le mete una pelota de gol a Aguiar donde este define tarde y mal. ¿E igual tiene 4 puntos, lo mismo que en los partidos anteriores? ¿2 puntos menos que Marcel?. ¿Zalayeta menos puntaje que Marcel y que toda la defensa (salvo Sandoval)?. Disculpen, pero no. . . . Vivimos repitiendo que lo primero es Peñarol, que somos hinchas de Peñarol y no de determinado jugador. . . pero cuando aparecen otros jugadores que nos caen simpaticos o simplemente porque «meten» se les da para adelante a como de lugar (Marcel ayer, Macaluso ovacionado insolitamente el otro dia).
Pero vos mismos estas nombrando el problema de Pacheco!! Mira lo q pusiste como jugadas importantes de el en el partido!! Le hacen 2 penales (para mi el segundo mmmmmm no se), le hacen una falta en la mitad de la cancha, y un pase a Aguiar… La función de Pacheco supuestamente es de generar juego, en los méritos q le destacas solo tenes una generación de juego (el pase a Aguiar) o sea 1 en 90 minutos..!! Es demasiado poco, MUY POCO.. En el primer gol no participo, una jugada veloz entre Zalayeta, Aguiar y Urreta (gracias x volver)… Para mi lo de Pacheco fue un 5 ayer! pero coincido q Marcel para mi tuvo mejor partido q Pacheco, ya me había olvidado lo q era q un 5 te recupere 5 o 6 pelotas en un partido!! No se pienso yo..!! Para mi hace rato perdio la titularidad, en ningun partido justifica, Seamos realistas sacate la camiseta y contestame en serio… En que partido lo viste q agarro las riendas de la creación de juego y justifico la titularidad??
En este campeonato en ninguno, y no tengo problema en discutir su titularidad (no hoy, ahora ya esta, el plantel del remate de campeonato debe ser el mismo). Y tampoco digo que Pacheco o Aguiar deban tener mas de 5 puntos (lo cual, para lo que uno espera de ellos, es poco): solo digo (y parece que coincidimos) que jugo algo mejor que en los partidos anteriores y que Marcel Novick no puede tener dos puntos mas ni mamado. . . . ni puede tener mas puntaje que Zalayeta (y aunque levanto el nivel, tampoco entiendo que cosa tan desequililbrante hizo el Japo para estar tan por encima del 17)
Urreta gracias por volver? Gracias? te acordas como se cago en la final de libertadores 2011?? como se cago en las finales de 2010 contra la gashina??… Gracias por volver? al que juega cuando quiere… mmmmm. A mi dejame con el 8 que me quedo mas tranquilo che….
jajajajaja!!! En el momento q me decís déjame con el 8, ya no te puedo decir mas nada..!! Esta pagina es de Fútbol no de chistes chotos…
Estoy de acuerdo con tu sorpresa.
No comprendo el puntaje de algunos jugadores y mucho menos se entienden los conceptos vertidos sobre el rendimiento de varios de ellos.
Puedo comprender que hay diferentes gustos y preferencias, pero no es justo perder objetividad.
Se sobre-dimensiona a Mac Eachen, solo por ser juvenil y se castiga a Pacheco por su edad.
Comparto la baja puntuación para Aguiar, pero creo que Zalayeta como mínimo jugó para 6 puntos.
Vamos Peñarol !!
LA.MAMADA CLASICA DE ESTE MUCHACHO!!!
PAGALE VOS EL SUELDO ALCAHUETE!!! SE ARRASTRO OTRO CAMPEONATO Y VOS QUERES DAR MANIJA PARA Q RENUEVE? ME DIO CREEEE!!!!
AGUANTE NAHITAN, VALVERDE, GURUCEAGA, MC EACHEN, URRETA, ZALA, Y DIEGO FORLAN!!
PD:AHORA ESPERO TU COMPARACION DE FORLAN CON PACHECO ASI ME RIO
No lees ni la decima parte de lo que escribo, insultas a diestra y siniestra, y lo haces escudandote en un nombre glorioso de Peñarol como el de Tito Goncalvez (padre). Segui riendote e insultando, supongo que eso te hace muy feliz.
Zalayeta merece un 10.
Se está puntuando el partido no el campeonato.
HAY QUE MEJORAR Y A LA GALLI LE GANAMOS LAS TRES FINALES, SE CAEEEEEN A PEDAZOS!!!!
SUERTE MUCHACHOS!!!!
VAMO Y VAMOS!!!!
Mac Eachen la verdad me tapo la boca!!!! Cuando lo empezo a usar Pablo y dejo afuera a Viera y Macaluso me recontra queme, pero la verdad que el nivel de Mac Eachen subio y mucho!!!!!! Que siga asi!!!
Esa tiene q ser la política del club apostar a los juveniles e irlos mechando, ahora hay q ponerlos y darle confianza con varios partidos, no ponerlo uno y hacerlo desaparecer después, Mac Eachen si sigue así el año q viene le entra plata a Peñarol por el, para ser viejo y jugar tiene q hacerlo mucho más sino apostar al joven del club.