13 febrero, 2022
Puntajes vs Defensor Sporting (Apertura 2022)
Neto Volpi: (5) No fue muy exigido más allá del gol, donde el remate fue cercano aunque no tan fuerte.
Matías Aguirregaray: (4) Luego de un primer tiempo con poca participación ofensiva, levantó en el comienzo del segundo, con algunos buenos centros; pero cerca del final se lo vio muy cansado.
Ramón Arias: (4) Lejos de su solidez defensiva que se mostró durante la preparación. Hoy perdió por arriba y fue anticipado en varias oportunidades por los rivales.
Edgar Elizalde: (3) Ídem Arias, pero además con errores no forzados en la salida. Tuvo un mal encuentro.
Juan Ramos: (4) Al igual que lo destacado en el puntaje de Aguirregaray, durante la primera mitad se lo vio bastante atrasado en la línea de 4 y sin proyectarse. Entró a la segunda mitad con otra actitud y avanzando en ataque, hasta que fue sustituido.
Agustín Canobbio: (5) Intentó encarar y fue de los que más quiso pero estuvo muy errático y no logró desequilibrar.
Walter Gargano: (4) Lejos de la pelota y llegando tarde. Durante la primera mitad no logró fluir en el juego y en el complemento se lo vio agotado y salió sustituido.
Agustín Álvarez Wallace: (5) Luego de un comienzo un poco desordenado, se asentó en el mediocampo y, cuando en el segundo tiempo comenzó a manejar la pelota de mejor manera, fue sustituido.
Pablo Ceppelini: (5) Poco influyente por la banda y sin lograr verticalizar por el centro del campo, tuvo un juego intrascendente a pesar de todo lo que corrió.
Agustín Álvarez Martínez: (4) Hoy sí tuvo varias chances, las cuales no pudo aprovechar, ni por arriba ni con el balón en sus pies. Al igual que el resto del equipo, lleva varios partidos donde no destaca.
Ruben Bentancourt: (5) Luego de un comienzo donde se lo vio muy participativo, aunque fuera de puesto tirado a la banda, fue de los más inquietante del ataque aurinegro durante el tiempo que estuvo en cancha.
Ingresaron:
Facundo Bonifazi: (5) Prolijo ingreso en el sector defensivo, sin poder pasar al ataque con peligro.
Lucas Viatri: (4) No pudo gravitar ofensivamente en el juego del equipo. Se lo buscó poco por arriba.
Rodrigo Saravia: (5) Sumó en dinámica para el mediocampo, pero por momentos quedó mal parado para el retroceso defensivo.
Ignacio Laquintana: (5) Tuvo la única chance del segundo tiempo tras una buena asistencia de Ceppelini, pero no pudo finalizar bien. Por izquierda se cerró mucho hacia el centro y cuando cambió a la derecha gravitó.
Bryan Olivera: (-) Pocos minutos. Intentó darle un poco más de orden al equipo y lanzar balones al área, sin éxito.
Quienes tienen unos años, recordarán que morena paso por momentos que no le hacía un gol ni arco iris, más se acuerdan de que hablaban de ir a una bruja.
Con esto quiero decir que al Canario hay que esperarlo, que argumento tienen el resto de los jugadores para seguir jugando de titular a excepción del mota. Así no le den comer a las gallinas que piden a gritos que saquen al canario, que peñarol no sigan sacando juveniles.
Volpi 5 dejate de joder. Entonces le das 10 al arquero de defensor. Cuando se vaya de peñarol se va a atajar a un cuadro de la c de Brasil.
Lo dicho , ninguno de los que llegaron a cubrir los puestos de los que arrancaron la temporada anterior se acercan a sus rendimientos.
Lo peor es que cuando el técnico mete mano al equipo apelando al banco de suplentes, inexorablemente el juego colectivo desaparece.
No hay excusas, sin dudas tenemos menos que el año pasado, pero aún así es mejor plantel que el de Fénix o Defensor y el cuerpo técnico lleva un tiempo considerable al frente del mismo.
Preocupa el momento de la presentación a nivel internacional.
No parece inteligente meter tanta presión sobre Álvarez Martínez, técnicamente es el mejor centrodelantero que juega en Uruguay, y una promesa de crack, que no deja de tener 20 años. No son los de su edad quienes tienen que ponerse el equipo al hombro cuando las cosas no salen. Si la oferta de Fiorentina era la que publicitaron los medios, si dudas debió aceptarse, exponerlo a jugar en éste plantel es condenarse a su desvalorización. Un error de cálculo del CD.
Si bien Uno de los tres millones anda de vacaciones en una playa de Rocha, igual se toma unos minutos para un comentario breve. Para empezar, no estoy de acuerdo en que en este partido se haya jugado espantoso o peor que en el anterior. Yo noté una mejoría, en actitud y en juego. Ahora, ¿eso alcanza? Obviamente que no. . . Llevamos 0 punto de 6 y no hicimos un gol en dos partidos. La explicación es dificil de encontrar. Yo soy de los que cree que un jugador no se olvida de jugar, valga la redundancia. Pero que Canobbio no es el mismo jugador, tras su paso por la selección y el periodo en que estaba que firmaba y no firmaba, no hay dudas. Lo mismo el Canario, a quien hace rato se le cerró el arco. Entonces, si esos dos jugadores, que son claramente los más desequilibrantes en el área rival, no te andan. . . es brava la cosa, y si quieren echarle la culpa a Larriera, pues adelante. . . Lo más probable es que quienes estuvieron un año pidiendo que lo echaran, ahora al menos tendrán algún argumento en cuando a los resultados y la tabla.
Sobre los puntajes, sepan disculpar, pero Gargano en una gamba es el mejor jugador de futbol que tiene este equipo, ayer no fue la excepción, y cuando sale Peñarol tiende a no jugar a nada. Lo mismo respecto a Cepellini. ¿No les gusta ninguno? Pues díganme quién juega mejor que ellos. . . y lo ponemos. . . Hasta ahora se ha probado con Wallace, Saravia, Musto. . . ayer Brian Olivera. . . Y supongo que todos vimos lo mismo: cuando no estuvieron el Mota y Pablo todo era centros sin ton ni son (y mal tirados, además).
Otros piden sacar al Canario (alguno hasta quiere bajarlo a tercera). Si fuera un chiste vaya y pase, aunque no tiene gracia. Ayer jugó Bentancourt, entró Viatri. . . y, de nuevo, creo que todos vimos lo que dio cada uno.
En fin, este partido se perdió por algunos errores gruesísimos en defensa (incluso nos podía haber costado algún otro gol en contra). Partido para el olvido de Elizalde (que en los anteriores venía salvando la plata) y pobre partido del Cachila. Curiosamente, Ramos venía haciendo uno de sus mejores partidos cuando salió (igual, me gustó alguna cosita de Bonifazi)
Veremos. . . Lo claro es que hay que laburar mucho, y hay que laburar no para probar a catorce botijas sino para recuperar el nivel de los que todos sabemos son los titulares. Yo estoy seguro que Canobbio volverá a descollar, y el Canario volverá a ser el goleador que fue. Con eso, y concentrándose en defensa, estos resultados se dan vuelta.
Claro, también la hinchada juega su partido. Y si a los diez minutos ya bajan los murmullos y silbidos. . . también es brava. Y por cierto, la barra cantando veinte minutos sobre matar gallinas me hace preguntarme qué carajo vamos a hacer con esos imbéciles. Ya nos costó un cierre de cancha por 4 partidos en el basket.. . ¿no van a parar hasta que no consigan cerrar el Campeón del Siglo también?.
Arriba Peñarol, siempre!!! (y en las malas, mucho más)
Se te escapo la tortuga presidente……
Armaste un plantel sin jerarquia,con esto, querés pasar la fase de grupo en la copa????
Calculo que cuando haces la ronda por radio y tv lo decis en joda,nadie puede pensar que con este plantel mediocre podes apostar a algo,ni siquiera al bicampeonato podemos apostar a no ser que Carrizo sea Messi o Maradona.
Larrierita,el canario tiene que comer banco,se la creyo este pibe.
El año que viene si sigue así se lo prestamos a Durazno F.C
Duele decirlo pero defensor nos tiene de hijo, 4 victorias seguidas de los violetas sobre Peñarol; Si Peñarol esta en construcción que decir de defensor y de los demás rivales? Igual yo no esperaba mucho del equipo teniendo encuenta el pobre periodo de pases. Si no se pudo traer a Giovanni Zarfino el volante que quería Ruglio ( por no querer pagar la rescisión de contrato) hubieran traído a otro pero era necesario alguien para suplantar a Trindade y lo primordial era traer un delantero goleador, pero no, traen a Viatri, que yo no se que esperan de este tipo, algún gol te podrá hacer pero no es un goleador como precisaba Peñarol. El ultimo gran goleador que tuvimos fue Cristian Palacios que jugaba 20 o 25 minutos y siempre la mandaba a guardar, y es un misterio porque nunca lo quisieron. Hasta cuando Cepellini??? no justifica titularidad; La defensa debe ser cachila Arias – Hernan Menosse, Elizalde se mando un par de macanas que casi nos cuesta un 2do gol. Y basta de decir que el canario Alvarez no hace goles porque no le llegan pelotas, porque cuando le llegan tampoco las manda a guardar. Si no iban a traer un 9 goleador como debieron traer hubieran dejado al pibe Nicolas Garcia que con la mitad de oportunidades que tiene el canario hubiera demostrado que es mas goleador, cosa que estoy seguro va a demostrar en Cerro Largo, mientras tanto Peñarol no tiene un 9 que la meta; Y la falta de gol también la sufrimos en varios partidos del pasado clausura. Si seguimos así con suerte terminamos a mitad de tabla , y yo no creo que el pachi Carrizo sea la solución para la falta de gol que tiene Peñarol desde hace meses, pero que parece nadie lo ve. Larriera si bien es el ultimo tecnico campeón uruguayo, ahora es una nueva historia y si no gana para afuera, tampoco al campeonato pasado lo gano con luz ni nada que se le parezca, recordar que empatamos como 4 o 5 partidos seguidos que por suerte los rivales también perdían puntos sino hubiera sido otra historia. Perdes con un caudrito como fénix, no podes con un cuadro recién ascendido y con juveniles como defensor y queremos ser competitivos en una Libertadores??? por favor.
Lo del Canario es lamentable. Si fuera otro ya lo habrian mandado a tercera. No la toca en todo el partido y cuando tiene que empujarla le erra al arco. Los jugadores que trajo Ruglio e excepcion de Cepellini el resto no rindio nada. Lo que teníamos el año pasado lo trajo todo Barrera.
Si bien ya había estado en el club, a Canobbio le bajó el pulgar Forlán (y por ende, Barrera), y Ruglio lo volvió a traer.
A Canobbio no lo echó Barrera?
Paco vino después de la partida de Tito.
Qué desastre… Cómo opina la mayoría, esto era esperable. Con mucho más plantel ganamos con lo justito el año pasado, este año sería un milagro llegar a 30 puntos. Los fichajes hechos por esta directiva, salvo contadas excepciones, no son jugadores para Peñarol, algunos juegan por lo pobre del plantel. Larriera evidentemente cero personalidad, manejado por Pablo y Ruglio. El primero de los mejores jugadores que vi y peores técnicos. El segundo, ojalá me equivoque, pero creo que va en camino de ser recordado con «El Puma» Rodríguez de Peñarol.
Hay que ser malo,burro, mala gente, exitista, para caerle al canario ..que es un pibe.. qué el año pasado con Torres y canobbio jugaron partidazos…que firmaron extensión de contrato con Peñarol..para que reciba mucha plata.
Que gente ordinaria..desagradecida…dan asco que se digan..hinchas de Peñarol lpm
Se olvidaron de jugar al fútbol? 🤔
Dejate de joder!!!
Que apertura nos espera, para algunos del foro Larriera era Mourinho. Nos olvidamos q el campeonato pasado lo terminamos ganando de casualidad, en los últimos partidos empatamos 5 de corrido , con los q se fueron , perdimos 2 clásicos de 3, di q plaza y nacioMal también perdían puntos. En el último partido a no olvidarnos a 10 minutos del final perdíamos todo y si no fuera por dos zapallazos de liga de Trindade los primeros en 5 años , el primero de rebote y después no le pudimos ganar a plaza la semifinal , fuimos a penales. Todo esto para hacerles ver q no solo es un tema de que no están 4 o 5 jugadores porque con ellos sacando la sudamericana no jugábamos a nada , pasaban el primer tiempo y no teníamos una chance clara como ahora es un fulbito. Espero q cambie hace 20 días está Mennose porque no juega? Ceppeline , Ramos, Álvarez Wasalle , cachila etc van a seguir siendo inamovibles? Sino tenemos un cambio brusco lo q nos espera.
lamentablemente todo lo que uno veía al final del campeonato que se ganó y en los partidos de pretemporada se esta pagando, pero que como se salió campeon del uruguayo se disimulo y casi que quedó en el olvido. Se confirmó que el unico distinto era Torres, se confirmó que Gio, Paco, Gary, y Trindade eran mucho mas que Vasco, Cachila, Elizalde y Musto-Saravia-Wallace(yo no se que le ven a este tipo por favor!!!!) Se confirmó que al Canario habia que haberlo vendido, se confirmó que el fulbito de Larriera, (que hizo que se empataran los ultimos partidos del uruguayo, que a Plaza se le ganara dos veces por penales, y que no preciso recordarles como le ganamos a la IASA…) es lamentable, realmente, hubiera querido errarle feo, pero no…
Verdaderamente uno se pregunta si ésto que ve es joda, porque realmente no se puede jugar tan mal, desde el primero al último!.
Y la pregunta es: que se hace durante la semana en Los Aromos?.
Larriera no puede dirigir ni un arroz con leche!.
Uno, dos jugadores, tres pongamos (ya eso es demasiado) pueden tener una mala tarde, pero todas las líneas?.
Elizalde, Arias, Ramos, Cepellini, Canobbio son de terror, ni con arena pueden jugar!. No se justifica la titularidad en ninguno de ellos (hubo otros flojos, pero éstos son patéticos).
Son seres humanos (por tanto no perfectos) pero esto ya no es casualidad, es causalidad el no juego!.
No hay técnica, no se visualiza una táctica definida, los tipos siempre a destiempo en todo, no pasan bien, no saben desmarcarse, no corren bien la cancha, los centros son espantosos de donde vengan, no patean al arco ni con pelota quieta ni en movimiento, nulos totales!.
Y encima reviviendo muertos de forma contínua, somos especialistas en ello!.
Se les está terminando el crédito a muchos!.
Y Ruglio puro humo, Desarmó el equipo, y lo que trajo es de medio pelo (encima el inepto de Larriera ni siquiera los prueba para ver si son menos malos que los que tenemos).
Un desastre todo!!!!!!
Yo tiendo a pensar que larriera no puede haber opinado en el armado de este plantel. Creo que él asume que su papel el secundario y sólo así puede sobrevivir. Yo apoyé decisiones el año pasado de no gastar mucho, no acumular jugadores y me creí que en el siguiente periodo se iba a apuntar a un par de incorporaciones de categoría. Fue todo lo contrario: una cantidad de medio pelo que se acumulan en los.mismos puestos, ni un volante de clase y llegada, pobre reemplazo de la defensa desmantelada, nadie que compense la perdida de desborde y desequilibrio por afuera. Y agregale la falta de audacia para cambiar e innovar del dt. Venías mal con el fulbito, con rivales que te agarraron los puntos y no pudiste vencer en el cierre del campeonato. Si seguís apostando a lo mismo y encima contás con peor plantel, se podía esperar algo mejor?
Con que se ganó los 5 puntos cepellini? Y Canobbio? Una vergüenza generalizada pero el peor de todos fue el técnico. Todas las pelotas quietas de Cepellini y ninguna mínimamente aprovechable.
Creo los puntajes deberían haber sido:
Volpi 5
Canobbio 4
Vasco, Gargano, Cepellini, Ramos, Bentancur, Wallace, Canario 3
Cachila-Elizalde: 2