10 abril, 2016
Puntajes vs Danubio (Clausura 2016)
Gastón Guruceaga (6): Mejoró en las salidas y tuvo un par de buenas intervenciones.
Matías Aguirregaray (6.5): Bien en la marca y proyectándose. Buen centro en el primer gol.
Carlos Valdez (6): Perdió un par de veces, pero en general tuvo un partido correcto.
Maximiliano Olivera (7.5): Otro gran partido, sacó absolutamente todo. No ha defraudado ni de lateral ni de zaguero.
Diogo Silvestre (7): Al desnivel en ataque de siempre, le sumó varios cierres defensivos. Falló en la última del partido y casi cuesta el empate.
Nahitan Nandez (6.5): Mejoró mucho con un 5 raspador a su lado. Jugó mucho más tranquilo y ordenado. Buen partido.
Marcel Novick (8★): La cuota de actitud que le faltaba a este equipo. Corrió, marcó y luchó hasta el minuto 90′. El mejor de la cancha.
Diego Forlán (3): No le salió absolutamente nada. La posición en la cancha tampoco ayudó.
Nicolás Albarracín (7): Un primer tiempo perfecto y un segundo tiempo muy malo. Gran definición en el primer gol y una asistencia para encuadrar en el segundo.
Cristian Palacios (6): Fundamental en la presión en la salida de la defensa rival. Siempre está su aporte en la red.
Miguel Murillo (3): En general tuvo un partido correcto, resolviendo bien cada pelota que recibió y descargando para las puntas. Pero el penal que hizo opacó todo. Complicó un partido que estaba definido hacía rato, con una acción totalmente inexplicable.
Ingresaron:
Hernán Novick (5): Alternó buenas y malas en los minutos que estuvo.
Maximiliano Rodriguez (-): Desaprovechó una gran asistencia de Novick que podía definir el partido. Después cuidó bien la pelota en los minutos finales.
Luis Aguiar (-): Pocos minutos en cancha.
El once titular si queremos ganar el uruguayo para mi
Guruceaga-aguirregaray-valdez-olivera-diogo
Nandez-tomas costa
Forlan-albarracin
Palacios-diego rossi
Forlan no puede estar tan lejos del arco, es un desperdicio tenerlo en esa posicion.
Guruceaga sigue flojo en las salidas. Casi nos vacuna Barreto en una pelota que cruzó toda el área chica. No coincido con su puntaje
Por lo menos se está animando a salir. Si seguía así se le iba así caer el travesaño en la cabeza.
Ya me empiezan un poco a cansar las justificaciones que todo el mundo le da a Forlan:
-no lo entienden
-está fuera de puesto
-Jugó lesionado
-se le enfermó la mucama
Por favor si no se llamara forlan y fuera juan de los palotis ya lo hubiéramos matado mil veces.
No quiere decir que lo mate, pero que poquito que hace la verdad.
Ustedes vieron los centros de grosmuller, todos al centro del área perfectamente ejecutados.
Los de forlan todos los tira cortos al primer palo.
Por suerte el polilla se dio cuenta que Diogo es terrible jugador. No podemos darnos el lujo de dejarlo en el banco. El único lateral que se anima a subir, se anima a eludir y no le quema andar con la pelota.
Murillo lo dije al principio “No sabe cabecear”, parando la pelota y cubriendo es muy bueno, pero por arriba no sabe. Se acuerdan del Zala peinando las pelotas y ganando todas, Murillo salta siempre antes y no mete un cabezazo. Una lástima por el lomo que tiene.
Y prefiero ver a Peñarol tocar para el costado por lo menos, y no tirando la pelota para adelante sin sentido.
Totalmente deacuerdo contigo sino fuera Diego Forlán si fuera el Lolo Estoyanoff ya todos lo habrian matado y lo quedrian fuera, pero como es Forlán hay que entenderlo que un tipo de 36 años que haga ese desgaste ya es mucho, que le den puntos más, la gente esta muy ciega.
Forlan. No es un 3. Por Por lo menos 5. No estaba en su puesto igual corrió todo.
Creo que Marcel Novick justificò que debe ser titular, mete que da miedo y contagia, ademas no està tan loco con la pelota. Olivera es un gran jugador, una muy buena incorporacion. Murillo me gusta, estaba jugando bien, làstima esa cagada que se mandò, nos complicò un partido que estaba definido. Forlàn estaba lesionado, incluso estuvo en duda para jugar, y la posicion donde lo ubicaron no es la mejor. Valdez me preocupa està bajo, pero igual soy hincha de el. Esto falta mucho todavìa, recien vamos en la mitad del torneo, vamos que podemos.
Al fin guruciaga aprendio a salir a cortar centros y sacar con los pies bien! Al fin!!!! Ojala siga asi para demostrar todo su potencial!
Hasta cuándo van a joder con Nandez!!!!!!!! Le falta ladrar nomas, no sabe que hacer con la pelota la pierde siempre y no sabe marcar sin hacer faltas!! abran los ojos dejen de mirar los partidos de espalda !!!
Siempre que la agarra Forlan genera tranquilidad, por eso no se le puede poner un 3, merece unos puntitos mas, aunq sea un 5.
Tambien le daria algun puntito mas a Palacios, siempre que juega hace la diferencia.
«en general tuvo un partido correcto Murillo»
Lo del colombiano fue un DESASTRE ya antes de la mano.
No te baja UNA SOLA pelota. Ni un gana! sino q me digan q hizo ademas de poner ganas y perderlas todas.
Muy fuerte lo q hay q leer
lambeta las cosas tuyas que hay que leer el negro fue de los mejores bajo miles de pelotas tu idolo forlan no lo vi aparecer en el partido los 3 mejores fueron novick albarracin y olivera pero palacios y murillo jugaron muy bien igual que guruceaga saliendo mas lo que preocupa es nandez
que partido miraste?
A Forlán, si bien con la pelota estuvo flojito, le pondría algún puntito más por el sacrificio, por todo lo que corrió jugando muy lejos de su puesto.
Murillo es cierto que hizo un penal increíble, la duda lo mató y se convirtió en jugador de voley en esa jugada. Pero jugó muy bien, aguantando bien de espalda y jugando prolijamente la pelota.
El resto coincido prácticamente con todos los puntajes
Se nota que el que califica es muy resultadista. Jugamos mal como siempre, yo analizo el juego colectivo y sigue siendo mediocre, aún con un jugador más, y contra el que va último. La prueba es que el mejor jugador fue un tipo que marca y nada más. Yo quiero un equipo que juegue al fútbol. Así no vamos muy lejos.
No comparto que le pongan a Forlán lo mismo que a Murillo y menos que H. Novick. Lo de Murillo es inexplicable, hizo una mano de baby fútbol porque saltó a atajarla en vez de cabecear y Hernán jugó 5 minutos, Forlán jugo bastante poco pero jugó de volante por derecha haciendo un gran desgaste en la marca (por eso Aguirregaray jugó mejor porque tuvo más seguridad) y para un tipo de 36 años que se caracteriza por una extraordinaria pegada que haya corrido 90 minutos como un volante se merece algún puntito más. Es una opinión obviamente y además me gusta Forlán y eso influye en mi opinión desde luego. Pero para mi le puso mucho empeño y sacrificio a algo que no esta acostumbrado a hacer. Saludos.
FORLAN desgaste en la marca? No seas malo. Marca lo mismo que Aguiar…. O sea absolutamente nada…..con la diferencia que a Forlan se le banca todo. Y á mi tambien me gusta Forlan…..pero lo justo es lo justo
es cierto fuè una verguenza,no marco a nadie creo que ni transpirò
mamadela
De acuerdo contigo Martín.
Lo del vasquito es preocupante, contra River fue un verdadero desastre, lo que pasa es que nadie se anima a cuestionarlo.
Me preocupa la defensa, Diogo no aguanta mas de 60″, después empieza a faulear y perder marca. Y a Olivera lo necesitamos cada vez mas de zaguero.
Creo que el vikingo es un ejemplo , de los que siempre tiene que haber por lo menos uno. Pero la verdad es que en la zona de «5» nunca agarraron a Grossmuller, hizo lo que quería.
Murillo sin el penal demostró como tiene que jugar un «9»en este sistema de juego, lo preocupante es que no tiene sustituto por su velocidad y físico.
Si éste va a ser el sistema ,también ponía a Forlán entrando en el segundo tiempo, para mi no tiene sentido que esté administrando energía para correr atrás de la pelota. Estaría bien si la usara para salir desde ahí al ataque.
Por último, es una pena que Valverde no esté por lo menos en el banco, yo lo pongo antes que Maxi Rodríguez .
Saludos.
Al igual q despues del partido con Defensor, los comentarios hablaban de un Peñarol espectacular, campeon, etc, etc,. Estabamos tan abajo q con un 1er tiemplo aceptable y un tiempo final tipico de un entrenador de cuadro chico q ganando hecha a su eqipo atras, incluso cuando el rival pasa a jugar con un hombre de menos, digan q lo de Danubio es muy pobre, x ej. si asi le jugamos a Huracan nos comemos 3. Xq hacemos la tipica, el eqipo atras defiende mal, nos hacen un gol y despues salimos a atacar sin ideas. Volviendo al partido de ayer, q pena me dio ver a Forlan jugando en esa posicion, subiendo el vasqito y en la recarga Forlan jugando de 4, la verdad q no lo comparto. Si en entrenador considera q en estos momentos Murillo y Palacios son los puntas necesarios, prefiero q Diego espere en el banco y no lo pongan a jugar en esa posicion. Finalmente la asistencia para encuadrar en el 2do fue de Diogo y no Albarrecin.
Que hablas??? Que partido vistes??? La asistencia fue de albarracin no de diogo!!! Mira el partido hermano!!
Me alegra la oportunidad para demostrar a Marcel, quiere, contagia , empuja parejo los 90 min y no deja tan expuesto a Nandez. Lo mejor de albarracin desde que está en PEÑAROL le da esa velocidad que necesitábamos para no Ser tan pronunciados. Murillo no me pareció tan malo su desempeño hasta ese penal increíble que comete que nos deja regalados y sufriendo hasta el ultimo minuto. Sumamos de a 3 pero hay mucho para mejorar si queremos ser campeones.
no me gusto mucho que forlan fuese volante, en nuestra mitad de la cancha no sirve, y ayer lo vi casi al lado de novick y de nandez, ahi no sirve para nada, aunque el 3 en el esta justificado, me parece injusto por la pocision que tenia, pero despues concuerdo con los puntajes, me gusto este peñarol, entrega, garra y futbol, aunque danubio era un rival muy debil por como viene, siempre es mejor mejorar de esta manera, ganando, jugando y con garra, a seguir mejorando!
Mejoramos pero aún falta mucho, ojala que el equipo siga mejorando y siga ganando.
Guruceaga: Mejoró en las salidas, pero no me gusta cuando duda en salir y se queda clavado abajo del arco, casi nos cuesta un gol que salvamos en la linea. De todas maneras es un buen arquero con buen presente y un mejor futuro
Aguirregaray: Al vasco no se lo puede elogiar nunca porque es muy irregular, igual hoy me gustó bastante. un buen centro en el primer gol, buenas subidas, y no tuvo muchos problemas con su sector.
Valdez: Me sigue preocupando el rendimiento que tiene, no me transmite confianza, pifia mucho, y está muy lento, no lo veo como capitán de Peñarol. No es el mismo Valdez de 2011, y eso ya se ve hace un buen tiempo..
Maxi Olivera: Sigue rindiendo de zaguero como de lateral, se nota claramente que siente la camiseta y que es un buen jugador, se muestra firme y rápido, viene siendo el más firme de la linea de 4 hace ya unos cuantos partidos, debe mejorar la salida con la pelota, y no tanto pelotazo, eso es lo único que no me gustó de el, después nada que reclamarle.
Diogo: Buen partido, en ataque bien como siempre, en defensa bien también, tuvo bueno cierres y demostró que quiere ser titular, en la última jugada no fue error solo de el, sino también de los compañeros de no gritarle que entra alguien por atrás, pero por suerte el brasilero viene recuperando su nivel y a Peñarol le sirve muchísimo.
Marcel: Ya todos sabemos el jugador que es, marca, raspa, mete, contagia, tiene muchas ganas, pero aparte de eso se lo vio bien con la pelota y ordenado, si no fue la figura del partido pega en el palo, de seguir así no lo saca nadie del equipo
Nandez: Se lo vio más ordenado y tranquilo, la presencia del vikingo lo ayuda a estar más tranquilo, ojala Nahitan recupere su nivel y vuelva a ser el mismo de siempre porque se lo necesita.
Albarracin: Muy buen primer tiempo y segundo tiempo en el que desapareció, pero prefiero evaluar su primer tiempo. La verdad es que viene levantando su nivel desde hace un tiempo, está apareciendo el jugador que Peñarol fue a buscar a Wanderers, y eso ayuda un montón. Admito que en la era Bengoechea no me gustaba, y creo que no soy el único. Le hizo muy bien estar en el banco un buen tiempo, se dio cuenta en el lugar que está. Marcó el primer gol y metió tremenda bocha para el segundo. Pëlea por ser la figura del partido con Marcel.
Forlán: No hizo un buen partido, un lugar en la cancha que no le favorece, el tiene que ser el enganche, no puede jugar por afuera porque se desaprovecha por completo.
Palacios: Buen partido, siempre aportando el gol, demuestra que quiere más minutos Y QUE ES MÁS QUE AFFONSO, debería jugar más seguido, es rápido, encarador, goleador y es de nuestra cantera, más que eso imposible.
Murillo: Es uno con la pelota en los pies, y otro por arriba. Debe ser la falta de experiencia, porque con la pelota dominada hace bien las cosas, abre la cancha, toca bien, etc. Pero cuando tiene que ir por arriba no gana una, y debería de ganar muchas porque físico tiene, y potencia también. Después con la jugada del penal la verdad sigo sin entender que quiso hacer, o que se le pasó por la cabeza, yo creo que ni sus propios compañeros lo entendieron. Ese penal complicó un partido el cual ya estaba dominado.
Cambios:
Hernan: Alternó buenas con malas, es un muy buen jugador que se le debería dar minutos como ayer.
Maxi Rodriguez: Tuvo un oportunidad que demoró una eternidad en definir, con la pelota bien. Pero si no lo conoces pensas que es un jugador más del montón
Aguiar: Tuvo pocos minutos como para evaluarlo
Hago un comentario a parte, contra Rentistas me gustaría ver a Palacios de 9, Forlán de enganche y a Viega y Albarracin por afuera, y ta el doble 5 Marcel y Nahitan.
Otra cosa, Marcel demostró que quiere y puede ser el 5 titular de Peñarol, pero no nos olvidemos de Tomas Costa, es un buen jugador y que tiene ganas, solo que tuvo un bajón, no se lo debería perchar para siempre, tiene que entrar desde el banco un rato al menos. Me gustaría que entre pero en un faceta un poco más ofensivo, con Marcel atrás. Me gustaría que el lugar que ocupó Aguiar en banco lo tenga Valverde, y que entre también.
VAMOS PEÑAROL, VIEJO Y PELUDO NOMA!
Concuerdo absolutamente contigo en todo.
Forlan sinceramente si no fuera por el apellido y lo que puede dar no estaría jugando. Ayer fue como que quedo fastidiado por no haber convertido él el primer gol. Bien Peñarol…con altas y bajas pero bien.
Por un partido malo ya lo matan, todos los partidos cuando peñarol es un desastre el unico que patea al arco o intenta jugar es el, y por un partido ma o menos ya es el peor dejense de joder
Paraa, tampoco es así. De los siete tiros que hizo Forlán el otro día contra River, los 7 fueron a las manos del golero. Si vas a patear al arco que sea algo productivo.
Si claro!!! si de 7 tiros al arco vos pedís 7 goles!!! te parece normal? que poco sabemos!! con ese criterio para vos no es ningún fenómeno: Messi, Ronaldo, Neimar, etc.etc. no existe 100% de efectividad!!! hay que mirar el futbol mas profundo, no porque no haga un gol hay que matarlo mi viejo, hay que ver las marcas que arrastra para que otros puedan entrar en juego, Forlan es un tipo distinto, a Forlan no le pidas que marque! porque no es marcador, es DELANTERO!!!!!No VOLANTE DE MARCA!!!!
Mención especial para maxi Olivera. Ganenos, perdamos, jueguemos horrible o mas o menos bien, siempre rinde de 6 para arriba, el unico parejo.
Y tambien para forlan, ayer no le salio tanto con la pelota, pero el recorrido que hace todo el partido con 36 años y siendo diego forlan es para aplaudir.
Asi se demuestra que estas en Peñarol, dejando todo, no payaseando y vendiendo humo.
El vikingo cuando se asegure un puesto es el capitán que precisamos, trasmite y hasta se anima a hablar, mas que Valdez al menos.
Sigue faltando muchísimo, pero al menos no han defraudado la semejante obra que tiene la suerte de inaugurar.
Valdez 6?? Vamo arriba muchachos, es el peor de la zaga y el peor del equipo hace tiempo. En mi opinión da una inseguridad tremenda, sin mencionar que es el capitán y es mudo. No lo he visto hablar
NO SABES NADA !!
Honestamente, creo que al armar los puntajes ganó la euforia de volver al triunfo y en nuestra propia casa. ¿Se jugó un GRAN partido?. Sin dudas que no (creo que es la primera vez en ocho o diez años que coincido con el presidente. . . que declaró que se ganó pero que «no jugamos nada bien»). Entonces, y tomando en cuenta que se le ganó a un equipo que viene último en la tabla (y ayer volvio a ser una piltrafa), no me parece que sea logico que haya tantos jugadores que tengan entre 6 y 8 puntos.
Mas alla de eso, en el comparativo, me puedo bancar el 8 a Marcel, por su teson y su garra . . . pero no me entra en la cabeza que el Jugador que basicamente te da los tres puntos tenga el mismo puntaje que Diogo (que «falló en la ultima del partido y casi nos cuesta el empate») o que tenga menos que Maxi Olivera (mas alla que haya tenido, objetivamente, un buen partido).
Por supuesto, esto de poner estrellitas siempre es subjetivo. . . y respeto todas las opiniones. En este caso, comparto unas cuantas pero tengo tambien varios matices y discrepancias. . . .
Y se me habia pasado por alto el 3 para Forlan. . . Jugó un partido flojote pero, ¿3?. . . . ¿contra 5 de Hernan y 7 de Diogo???. . . ¿3, igual que Murillo???. No, no da. . .
Parece ser que Forlán es la próxima víctima del club de amigos……
es probable. . .por ahora tienen de carton ligador a Aguiar (que, reconozcamoslo, ha hecho meritos suficientes para pegarle). . . pero hasta Guruceaga esta cayendo en la volteada. . . ¿no va a caer Forlan?.
En fin, Peñarol esta por encima de los nombres. . . . pero solo de algunos nombres. . . .
A seguir mejorando, si queremos ganar campeonatos tenemos que mejorar muchísimo más el juego que estamos desplegando, pero bien porque se vio que se jugaba aspirando a algo. A seguir por ese camino. PEÑAROL PEÑAROL!!!
por favor polilla repeti este cuadro contra huracan, que tan mal no nos va a ir
el problema es donde lo para !!!! si el como en el 2do tiempo al borde de nuestra area nos comemos 3, ahora si adelantamos 20 mts nuestras lineas e incluso x momentos presionemos bien arriba me gusta pa traererme los 3 pts
Hernán más que Forlán? Me parece injusto ya que Diego jugo de VOLANTE y marcó todo su sector, siendo que lo más abajo que podría jugar es de enganche, de volante por derecha es desperdiciar tanta calidad. Después el resto casi todo bien a mi entender, salvo lo de Guruceaga, que sigue sin salir…….yo no vi sus buenas salidas sino que todo lo contrario, en el área chica NO SALE, es una lástima porque en el resto es un buen arquero. Por SUERTE la defensa estuvo bien. Lo mejor: Marcel Diogo Forlán Albarracin y Palacios. El resto más de lo mismo pero levantaron un poco. Debimos rematar el partido MUCHO antes ya que no supimos marcar la diferencia con uno de más. Pero FELIZ de haber ganado y más aún en nuestro CDS. La salida estuvo mucho mejor por suerte. VAMO Y VAMO ARRIBA CARBONERO QUERIDO !!!