24 agosto, 2016
Los argumentos de Peñarol para no apoyar la moción
El delegado de Peñarol, Jorge Campomar, habló ayer en la Asamblea de Clubes de la Asociación Uruguaya de Fútbol, donde expuso los argumentos de Peñarol sobre el voto. A continuación transcribimos el discurso:
«No vamos a apoyar la moción que se presenta por parte del ejecutivo. No lo vamos a hacer en base a un problema jurídico porque estamos de acuerdo que jurídicamente la AUF no tiene ninguna contingencia que afrontar, por las tratativas, o aceptar una oferta en las condiciones que se ha hecho. Tampoco lo vamos a hacer basados en el punto de vista económico-comercial porque entendemos que la oferta de Nike es una oferta seria, que puede resultar conveniente para la AUF.
Vamos a votar en contra por el procedimiento seguido por la AUF para tomar la oferta que se pone en consideración. Peñarol considera que el procedimiento atenta contra la transparencia, contra la igualdad de oportunidades y garantías que deben tener todas las empresas interesadas en contratar con la AUF.
Descartando intencionalidades, por supuesto, el procedimiento seguido por la AUF para la explotación de la vestimenta ha sido llevado en forma oculta, para Peñarol al menos, y creo que para muchos de los clubes, que hoy nos hemos enterado de las tratativas que se han llevado a cabo desde hace meses atrás sin conocimiento, por lo menos de parte de Peñarol.
Consideramos que tampoco es apropiada la forma en cómo llega la oferta de Nike a la AUF. La misma llega de una manera sorpresiva, imprevista, a instancia de los jugadores de la selección uruguaya, que se enteraron de que la AUF estaba negociando con quien actualmente tiene los derechos de explotación de vestimenta. Esa fue la causa por la cual llegó la oferta de Nike.
Peñarol considera que cuando se trata de contratos u ofertas económicas de las dimensiones de las que estamos hablando, el procedimiento debe ser distinto y debe instaurarse de ahora en más un procedimiento diferente que dé transparencia, que dé condiciones de igualdad y garantías iguales para todos los oferentes, que consideramos que es la mejor forma de defender los intereses económicos de la AUF».
Yo no creo que el voto de Peñarol venga por el lado de pagar el favor del estadio. El «favor del estadio» ya se pagó. Nos dieron 7 millones y se quedaron con el partido inaugural, publicidad, licitaciones de comidas y un sin fin de cosas más por 15 años. El objetivo de Peñarol es tirar abajo a este ejecutivo. El mismo ejecutivo que responde la gallina, que maneja el colegio de árbitros, el ejecutivo que encubre y facilita el «penal para la gallina» Apoyo de los clubes no tenemos para cambiar esta realidad. El único apoyo es la empresa T. Desde el punto de vista de Peñarol (que es el que importa) no podes ir contra tu único socio en la cruzada de tirara abajo al ejecutivo. Yo lo veo bien. El contrato con Nike nos repercute en 30000 dólares más por mes, en el presupuesto mensual de Peñarol no hace la diferencia. Dejar a este ejecutivo nos puede costar un campeonato. La mafia de la gallina está operando con ellos. Hay que sacarlos a como dé lugar.
LOS PERIODISTAS VIVEN DE HABLAR LAS MISMAS PAVADAS QUE TODAS LAS PERSONAS HABLAN GRATIS, POR AHÍ. PERO ACÁ HAY UNA SOLA. LA DIRECTIVA DE PEÑAROL DEBE HACER TODO POLÍTICAMENTE, PARA FAVORECER AL CLUB Y NADA MÁS QUE AL CLUB, AL MÁS GRANDE, A PEÑAROL Y LOS DEMÁS QUE SE JODAN. SOY HINCHA DE LA CELESTE A NIVEL SELECCIONES, PERO JAMÁS A COSTA DE LOS INTERESES DE PEÑAROL. Y LOS SOCIOS VOTAMOS A ESTA DIRECTIVA PARA QUE FAVOREZCAN A PEÑAROL. SI JULIO ARROYOS ES UN MERCENARIO Y FOX SPORT LE ENCONTRÓ EL PRECIO, ALLÁ ÉL. NOSOTROS HACEMOS LO QUE FAVORECE A PEÑAROL, Y LA GILADA A LLORAR AL CUARTITO!!!
Desde cuando la selección, AUF, la camiseta y demás está por encima de Peñarol?
Primero Peñarol, segundo Peñarol y tercero Peñarol.
Hinchar y preocuparse por la selección es de bolso resentido. A mi no me importa ni me quita el sueño.
He dicho!
La verdad soy manya mi sangre es amarilla y negra y es lo único que me importa
¿ y los principios? ¿ y el honor? Asi es como piensan los que venden a su vieja si total…» son negocios». La verdad, lo grave es esto. Nos comieron el coco con tanta propaganda…. Con tanta mierda, con tanto shopping. Al final, el negocio es ser feliz. ¿ somos felices con este Peñarol? ¿ Con el polilla? ¿ con esta dirigencia? Yo no gente. Peñarol es más que un negocio, es un sentimiento y este no tiene precio Papá!!!!!!!!!
Hola,acaba d salir campeón river d la recopa. Hasta hace 3 años tenían 5 títulos,ahora tienen 10. Nos pasaron,nos estamos quedando muy en el tiempo. Ellos lo consiguieron refundando al club desde cero. Llego un presidente nuevo y le dio un cambio d aire y miren. Da para pensar,solo eso. Gracias.
Si con dos tremendos penales no cobrados por el primo peruano de Cunha.
No es sólo el cambio de autoridades lo que lleva a mejorar, ellos cayeron en un tremendo bajón por pésimas o malas conducciones, si pero ahí estuvo lo diferente, tienen todo el potencial para ser lo que hoy lograron, la anomalía fué lo bajo que habían llegado a caer por defectos propios y complicidades ajenas, que hundieron más a ese club. Leer: https://es-la.facebook.com/notes/amor-monumental/por-esto-river-se-fue-a-la-b/214295731942104/
Acá eso nunca iba a pasar ni siquiera en la peor época del Cr. senil y abrumado por la maffia y rehen de sus propios errores. en la Argentina hay muchos grandes, acá hay uno sólo y otro que alterna y le hace sombra.
De acuerdo con que nos estamos quedando. Pero lo que pesa es la Libertadores y la del Mundo. River ganó una Libertadores, llegando a 3. Nosotros tenemos 5, todavía están abajo.
Obvio q vale mas esas 2 copas,pero no seas malo Agustin. Sabes lo q daría yo x levantar hoy una Sudamericana y una Recopa. Vos no??…no nos quedemos en la chiquita. Yo lo q mas destaco es como en pocos años consiguieron refundar al club,mas q los títulos en si.
Si necesita que le expliquen que no se puede comparar la realidad de un grande de Argentina, con la realidad de un grande de Uruguay….. antes hay que explicarle unas cuantas cosas básicas sobre demografía, economía. Somos el país màs pequeño de Sudamérica que un momento dado pudo acumular gloria deportiva más allá de lo que corresponde a su tamaño y capacidad; desde hace 30 años, las cosas cambiaron. Hay que trabajar mucho más y comprender que por más que se desee, los milagros no ocurren todos los días.
Sepan disculpar el comentario tal vez un poco atrasado, pero aún contrariando muchas opiniones apasionadas, me gustaría comentar un detallecito con relación al tema NIKE-PUMA.
A los que alguna vez me leyeron algún post-relacionado, les cuento que transpiro de ser anti-Casal, por maffioso y abusivo. Que en cierta medida nos ha hecho favores, cierto pero no regaló sino que se los cobró y salió bien resarcido por sus aportes.
Que desde el golpe de estado que le dieron al Sr. Bauzá, con el auspicio de este gobierno. Tenfield Ache y toda la comparsa de mamaderas de Paco (ergo : todos los anteriores) al gordito ese Valdez amigo de la gallina y a su manipulador el repulsivo Balbi, no puedo verlos, pero entiendo que todo aquello que pueda revertir los nefastos efectos que sobre la Asociación (que aunque no nos guste somos parte) tuvo, tiene y tenga el contrato delincuencial y leonino suscrito en 1998 entre los Figueredo boys (con el apoyo del ya decadente Cr.) que entregó el fútbol atado de pies y manos envuelto para regalo a la Paco-maffia, al menos para mí es bienvenido.,
Pero, si pero, aún con este preámbulo, creo QUE EL CLUB VOTÓ BIEN ( y no sólo por sus intereses puntualmente vinculantes) aunque tal vez lo FUNDAMENTÓ MAL o no tan bien como para dejar en claro las consecuencias de esta votación.
Quienes sí lo hicieron (votando correctamente y fundamentando bien)fueron el Sr. PALMA (gústenos o no el mejor dirigente de nuestro fútbol por varios cuerpos) notoriamente enfrentado a Tenfield y por ejemplo Juventud de Las Piedras.
Verguenza, si hubiera sido votar por CONTINUAR con un contrato comercial menor, con la empresa PUMA (nada tengo en su contra) pero lo que se propuso era hacer un llamado a licitación.
Alguien puede decir. que si no se votaba esa noche, la propuesta de NIKE caía, ¿porqué tanto apuro?
Me voy a tratar de poner en el lugar de un dirigente de la AUF, como si ésta lo fuera de una empresa que es MIA. ¿Quien de Ustedes ¡hubiera esperado a último momento para tirar así como así a los ponchazos una propuesta para un único oferente, o seguir con otro que pagaba mucho menos? ¿A nadie le dió por mandar un Fax a Adidas, Umbro, Under Armour, New Balance,Topper, Marathon, etc. etc., para al menos siquiera argumentar que no habían habido respuestas en ese sentido?
¿Que apuro había en resolver ayer, si faltan 6 meses para el fin del contrato?
¿Quien de ustedes , dueños o a cargo de una empresa, se iban a dejar llevar por delante por la presión interesada de sus empleados, para tomar una decisión que les es propia e inalienable?
Bienvenida la gestión oficiosa de estos futbolistas, que legítimamente, ganan con su relación con ciertas marcas, pero, sienta un pésimo precedente. ¿Que pasaría si mañana, Suárez (cuyo nombre es el valor internacional de la camiseta de Uruguay), decide o lo convencen que no le sirve NIKE y que hay que agarrar para MGR, P.Ej.? ¿También va a presionar?
Por más que la oferta que a la postre resultó ganadora, era muuuuy superior a la existente, porque no se le descontó de entrada el monto de la comisión que recién se habló el último día?
Para peor de todo, no es un triunfo de la AUF contra Tenfield, como muy bien dijo el Sr. Palma ayer en Código País Canal 12., los de Tenfield van a igualar la propuesta, lo único que con ningún apremio de tiempo, ellos van a hacer sus arreglos, con quien más les convenga y se van a llevar el lucro que haya por encima de los que cobrarán, la AUF, los futbolistas y los comisionistas.
No se extrañen, que en vez de PUMA, sea ADIDAS (ojalá) o cualquier otra marca dispuesta a pagar, pero el que se la lleva es Paco, no la AUF, por apresurados o por mal asesorados (todos sabemos que la alimaña de Balbi opera para Paco.
Tal vez debiéramos haber aspirado a una cifra más cercana a lo que cobra la “roja” de Chile, como también dijeron ayer, el mercado, no está acá, está en el mundo y en el mundo, conocen más a Suárez, Cavani, Godín, etc. que a la “celeste de todos” y en China o Japón ni saben quien es Vidal ni Vargas ni Sánchez y si saben saben que son menos que los nuestros. Antes de ser campeones de la Copa América les pagaron más del doble que a nosotros, si ni aún así nos avivamos.
Otra ahora estamos cerca de la clasificación y bastante arriba en el ranking, ¿quien nos asegura eso para los 2 mundiales que siguen?, un contrato por 2 años, en ese caso es más desventajoso que uno más largo, después de Rusia, tal vez valgamos 2 pesos y quien asegura o dice como sería la valoración de imagen de nuestros futbolistas para entonces.
Por último, tremenda demostración de ineptitud de los dirigentes de AUF, con Valdez a la cabeza, si no les hubiera llegado esta propuesta, se hubieran seguido comiendo los mocos y firmado felices y contentos por chauchas y palitos.
En suma a pesar de los que por un «anti-damianismo» irracional o intrínseco, siempre le endilgan todos los males del Club, analizando las cosas como son realmente, tan mal Peñarol no votó y lo que es más difícil de ser en estos tiempos que corren, hasta se fué coherente.
A ver… Respeto tu visión, pero no la comparto. Le iban a dar gratis el negocio a Paco, ya estaba hecho. La licitación no era una opción, es un verso para justificar el alcahueterismo. Por qué Palma no habló de licitación, cuando tenían arreglado de palabra con Tenfield? Llamar a una licitación es una obviedad, no son tan boludos, si estaban callados es porque iban a entregar el negocio al mafioso en las sombras. Como hace mucho vienen haciendo.
Pero los cagaron. Denunciaron la joda de Tenfield y sus marionetas en la AUF (prácticamente todos, el propio Valdez obviamente incluido). Una oferta 5 veces superior, que se hizo pública, que explícitamente deja afuera a Tenfield, es una denuncia. Cuánto le pagará Puma a Casal? Nadie lo sabe. Esa diferencia es muchísima guita que pierde la AUF.
Por qué ahora? Yo creo que va, por un lado, por los jugadores. Que se la jugaron, les debe haber dado asco y tomaron una actitud muy loable. Después porque Casal es parte de la mafia que está siendo cercado por los gringos (Figueredo es el ejemplo). Evidentemente no es que la CIA mandó a Nike, pero sí, que el margen que tiene Paco para presionar va perdiendo peso a nivel internacional.
Nuestra postura fue lamentable, los dirigentes nos pusieron en el grupo de los más alcahuetes de Casal.
Mi amigo no fué así, se comían los mocos en la AUF, re-negociando con Tenfield por renovarle PUMA y a ninguno le cayó la ficha de pedir otros precios o de comparar lo que se estaba pagando en lka región. Cuando les cae la oferta, al otro día si les hubiera venido la viveza de golpe, hubieran cursado faxes a cuanta marca seria podría responder y no lo hicieron, esperaron a este último estertor, o votaban esto o seguían de largo. Palma, no integra el directorio de la AUF, es un delegado más de su Club, como lo son los nuestros o los de Boston River, cerro o Villa Española, lo que deberían haber hecho el llamado o decidido sobre el mismo son Valdez y su Combo para eso están, pero como esta se les complicaba, por ir contra >Paco y con un procedimiento discrecional cuestionable, llamaron a los clubes para no jugársela solos.
Disculpá mi ignorancia de aspectos legales o tal vez de coyuntura, ¿pero porqué la licitación no era una opción? , no la era, primero, porque no la habían incluido en la orden del día los Dirigentes de la AUF, ellos boicotearon de plano esa posibilidad, y por incapaces no la previeron antes, o por cagones se dejaron arrear con el poncho y decidir Nike si o Nike no , «porque la oferta se caía a las 12!!!!! «, te lo dije más arriba no es esa la opción, porque PUMA conserva siempre la opción de igualar. Lo que hicieron con eso fué agarrarse a (lo que como dijo Palma) es el piso de la oferta, quien sabe si otro no podría haberla mejorado.
Amén de meterse en camisas de once varas por posibles reclamos ulteriores en cuanto a la interpretación de la cláusula de igualación, que Tenfield de mala leche podría interponer un recurso y si un juez venal de los tantos que hay le da a lugar quedan colgados del pincel.
En fin cada cual cree lo que quiere y siempre es más fácil culpabilizar al cabeza de turco que anda en la vuelta y en este caso como tantos es la figurita sellada de nuestro presidente.
Me parece que en muchos casos se actuando con total miopía comercial, primero, los jugadores que encabezaron esto, Godín y Suárez, son uno PUMA y el otro ADIDAS, porlo tantovan en parte contra sus propios intereses. No quedan 6 meses de contrato como dijo alguien, quedan 4 y un negocio de ese tamaño no se hace de un día para el otro, acá PUMA no entra para nada, fué otra de las perjudicadas por Paco, que le debe pagar cuatro pesos,no olvidemos que somos tres millones, no comparemos con Chile, esto se trata de vender camisetas y ropa deportiva, que además al también manejarla Paco, está a precio de oro. Cuántas camisetas se pueden vender en Chile y cuantas en Uruguay y esa cuenta la hizo Paco por TV hace años, donde dijo Uruguay nunca va a salir campeón porque no es negocio, no sirve a las marcas por el tamaño delmercado, esto dicho por «El Padrino». Yo en el caso de Nike hubiera hecho lo mismo,ofrezco mas de 20 millones contra otro que estuvo años currando por 8 mas toda la publicidad y todo el merchandaising, mas la transmisión, etc,etc, etc, si ofrezco eso es por 15 o 20 días si les sirve fenómeno si no les sirve sigan haciéndose robar, en cuanto a las otras marcas ninguna se presentó, todas de brazos cruzados esperando que las llamen,poco comercial. Que no me vengan ahora con licitaciones y todos esos versos que nunca se iban a llevar a cabo, solo que paco iba a ofrecer 2 millones por una ampliación por unos cuantos partidos. Paco no le hizo jamás ningún favor a Peñarol ni a nadie, lo que hizo lo cobró mas que bien cobrado y ahora le pagó la lambeteada llevándole a Maxi Olivera,así de golpe sin previo aviso, está perfecto, si te abrazás con una víbora estas corriendo un riesgo muy grande. Mentiras que Peñarol miró el interés propio, no hay nada que justifique renunciar a una cantidad infinitamente superior, por el amiguismo de alguno, lease Casal, Auntchaín, el Polilla. Yo a Palma no lo tengo en cuenta, que vaya a vender Puritas o yerba , el es dueño del Palma Fútbol Club y quiere ser dueño de la AUF, para mi no es un ejemplo de nada. Pero Peñarol quedó al desnudo y con ese descargo que intentó Campomar,ensució mas la cancha. Lo único rescatable 100% de todo esto,es la actitud de los jugadores de la Selección, únicos que no agarran un peso, ya que lo que les corresponde por el uso de la ropa lo donan a la Mutual y a algunas obras que tiene la Fundación. Es mi opinión,que no pretendo que nadie comparta, pero lejos de tener nuestra independencia, nos jugamos a seguir con el yugo.
La mafia del futbol esta con nuestros dirigentes, que verguenza.
La maffia del fútbol está en todos lados, particularmente en la conducción pro-gallina de la AUF. Si Tenfield quiere esto lo da vuelta en un periquete y se come las ganancias de la AUF y aumenta su margen igualando la oferta a su favor. Lo transparente hubiera sido haber llamado a otros oferentes a concurso de precio u otro procedimiento licitatorio, no citar para votar una oferta única que caía esa misma noche y que fuera promovida por una parte interesada abrogándose atribuciones propias de los dirigentes incapaces , por su propia conveniencia, mandando proclamas a lo Artigas a los libres.
QUE FALTA DE DIGNIDAD, VENIR CON MENTIRAS EN VEZ DE TENER HUEVOS Y DECIR DE UNA QUE VOTARON
A FAVOR DE TENFIELD PORQUE FUÉ LO QUE LES MANDÓ HACER EL PACO, hablando de «cosas oscuras» y que
lo mejor es la LICITACIÓN. Que conveniente que se acuerden ahora de la palabra «LICITACIÓN» al parecer
olvidada en tantos años de levantar la mano para aprobar la entrega del futbol uruguayo. Acaso no están
hasta las manos de «cosas oscuras» y falta de licitación en la construcción del CDS. Oficialismo y Oposición
son lo mismo. Y CONSTE que solo critico la falta de coraje, coraje que debieron tener para decir «VOTAMOS
ASÍ PORQUE ES LO QUE LE CONVIENE A PEÑAROL Y AL QUE NO LE GUSTE QUE SE JODA» Además otra cosa
es que el ESTADIO HABÍA QUE HACERLO (Con el Pacomafia o con quien fuera) PEÑAROL ES DEMASIADO
GRANDE para no tener un Estadio de verdad. ¿Quien no tuvo ganas de retorcerles el cuello mas de una vez
cuando los plumíferos nos decían «el cuadro sin estadio»? NO SÉ LOS DEMÁS pero a mí personalmente no
me habría molestado un par de años sin campeonatos a cambio del CAMPEÓN DEL SIGLO, Y todavía con
el regalo un campeonato el año de la inauguración, gracias a los diarreicos del Gran Parque SHOE BOX.
Q payasos!
Lo q faltaba!!
me supongo que todos estos manyas enojados con el CD se van hacer socio de La Celeste de Balbi, no?…. Esto es político!!!!!
Areco andate de Peñarol sos espantoso como vas a dar ese argumento ? Q desastre. El llamado a licitación es lo más justo. Tenfield puso 7 millones para el partido inaugural y la publicidad y ya lo recuperó, o Uds se piensan q lo hizo x caridad ? No se le debe nada.
No entiendo porqué Hernan Novick no es titular
Por favor gente dejen de pensar que somos sócios con tenfield o con puma ,esto es negocio , yo tencompro vos me vendes !! El paco puso 7 palos verdes ,cuanto piensas que le devolvieron, puma nos vistió con la guita más barata que hay en el mercado sudamericano , una sociedad tiene otros parámetros, Areco defendió la resolución ,porque él entiende que paco nos prestó plata y es cierto nos PRESTÓ ,se la pagamos o se la estamos pagando , es negocio puro negocio, no le debemos favores , pero esta directiva ni la oposición no tiene huevos ni memoria o ya se olvidaron gente, hay que tener memoria ….. Arriba el manya
El cálculo que hicieron fue cuantificar la guita que cada uno de ellos se va a meter en el bolsillo. Que de esa guita, algo vaya a las arcas del club…..puede ser, no lo niego, pero…..Si estos tipos fueran realmente trasparentes y democrácticos, en el sitio web oficial ( http://www.capenarol.com.uy), dejarían un espacio para que los hinchas y/o socios opinaran y se informaran permanentemente de las actitudes y acciones que realizan. Y a los hinchas y/o socios un tironcito de orejas: en vez de desahogarse de la calentura escribiendo en este foro, ¿por qué no se juntan firmas y se llama a Asamblea Extraordinaria para sacar a estos tipos y convocar a nuevas elecciones?. Si hay algún impedimento jurídico para ello en los Reglamentos que rigen a la institución, entonces queda confirmado que Peñarol no es un club democrático. Habría que democratizar al club y reclamar que en el Consejo Directivo hayan siempre 2 o 3 representantes de la hinchada con voz y voto (de los que no se afilian a ninguna de las listas existentes). Y que los socios Adherentes tengamos voz, aunque no voto, en toda asamblea que celebre el club.
Y seguimos en la misma: la culpa no es del chancho, sino de quien le rasca el lomo. Mientras sigamos teniendo este Consejo Directivo y este cuerpo técnico, estaremos, no en el horno, ¡estaremos en el mismo Infierno!……Los que votaron a estos tipos (más que vende-humo, yo los catalogaría como vende-institución) que lo único que les interesa es su fortuna personal, amasada a través de la institución, ahora que no clamen en el desierto, vayan y sáquenlos de la Directiva. Mer gustaría ser visionario a futuro para poder saber si Peñarol ganará este campeonato que comienza el domingo. Observando como viene la mano………mmmmmh……no la veo muy clara a la cosa, ¿eh?.
Si se presentan damiani, Areco y 3 nabos más no tenes opciones prefiero a damiani antes q a cualquiera de los q se postularon, no hay oposición. Ya viste lo q declaró y lo q siempre declara Areco t lo imaginas de presidente ?
Además jugó en el baby fútbol de nacional. Ya un tipo que haya TOCADO esa inmunda camiseta no lo quiero ni puedo tener como presidente de Peñarol.
Areco es como era el bolsilludo infiltrado de Atijas IGUALITO.
Pero yo no entiendo,todos estos años atrás mientras Paco le daba a 2 pesos a la AUF,este comunicado nunca salio. Aceptaban d ojos cerrados,sale un comunicado ahora pidiendo transparencia y la madre en coche ahora q hay una oferta como la gente?? MANGA D ALCAHUETES
Alguien sabe cuánto le paga puma a PEÑAROL ???? Y alguien sabe cuando se hizo el llamado a licitación por nuestra camiseta ?????
La única razón del voto, es que damianito es socio de paco.
Y tenfield es la garantía de la plata que damianito coloca en Peñarol.
Alguien es tan iluso para seguir creyendo que la denuncia en la conmebol o la liga de las Américas no son mandados de damianito a paco?
Vergüenza da nuestra dirigencia, haciendo bien los mandados a costa de un fútbol uruguayo cada vez más lejos del profesionalismo… Transparencia? Son impresentables! Devolvé la plata que tenes en Panamá Damiani Transparencia!
Tenés razón en todo pero la $ que pueda tener en Panamá no es de el. Lo que tiene en Panamá es un Banco, es dueño del Banco y allí hay $ de mucha gente clientes del Banco, También debe tener $ de el, la que gana con el Banco porque nadie trabaja gratis.
Qué parte de la propuesta no comparte usted?
En el ámbito del fútbol, dónde la corrupción campa a sus anchas a lo largo y ancho del Continente, reclamar que para la resolución de éste asunto y de aquí en adelante los contratos de la AUF, sean a través de rigurosa licitación pública es de agradecer Es la fórmula más garantista y transparente
Impecable
Campomar reclama y hace bien que no es serio que las ofertas lleguen a través de terceros, y se manejen en reserva por algunos
Quién puede estar en desacuerdo?
Pliego de condiciones, licitación pública y las empresas interesadas que realicen sus ofertas en sobre cerrado
Y de paso, una movida política muy inteligente, enfrentando a la gallina y al presidente de AUF con Tenfield
Capo laboro que hay que saludar cómo corresponde
Parece que no tenemos memoria, pero cuando Peñarol, más especificamente el viejo Damiani se enfrentó a la mafia de Casal nos fue espantoso, nos sacaron los jugadores, los arbitrajes eran el triple de vergonzosos que actualmente.
Salgamos de la burbuja, la mafia de Casal domina todo lo que se le antoje dominar.
Y Peñarol no puede seguir quedando regalado, asi que la auf se arregle como pueda, me importa tres carajos la selección uruguaya y me importan menos los derechos de imagen de los super jugadores ultra millonarios que están en el exterior. Me interesa solamente mi querido PEÑAROL y punto.
la ultima oracion de tu comentario lo mejor .es asi nos tiene q importar peñarol y punto.
Y vos te pensas que peñarol juega en la liga holandesa??? Lo mejor para la auf, a la larga es lo mejor para el club..Y un club grande debe tener actitud de tal y no votar a favor de una empresa por temor a represalias..Somos el club mas grande y el socio que todos quisieran tener..pero preferimos mantenernos a la sombra de paco y asi correr a quien se quiera acercar a sponsorearnos..diria que la mayoria de sponsor que conseguimos son a traves de tenfield que se queda con parte de eso..lo mismo que pasaba en la auf..somos una sucursal de tenfield es la realidad..en cualquier momento cerramos el palacio y mudamos la sede para la calle divina comedia..un club grande debe ser ejemplo y lejos estamos de serlo..Pensar que nuestros dirigentes estan a la altura de Freddy Varela!!!!Los mismos mandados..Gracias a los 10 clubes que tuvieron dignidad y votaron de acuerdo a lo que el sentido comun indicaba y era lo mejor para el fut uruguayo..Y no digan que paco no le da plata a Danubio, Nacional, Rampla etc..pero sus dirigentes estuvieron a la altura
Creo que estas mal parte de esos ingresos vienen a nuestro club creo que no estas informado amigo. Decime preferis tener que seguir mendigando limosna
De acuerdo, en aquellos momentos en que el contador se desangraba enfrentando a casal, ni palma ni defensor ni danubio ni las gallinas nos apoyaron, todos la miraron de afuera y por el contrario sacaron provecho de la malaria en que cayo peňarol, y ahora que nos piden? cuando aparte tenemos un contrato con puma el cual fue mejorado para igualar una oferta de NB. Eso sí, los socios seria bueno nos enterararamos del alcance y monto de nuestro contrato con puma.
La verdad no sabía que habia en el Uruguay tanto egresado de Harvard en negocios.
Y bueno vivimos en este país donde todos son opinólogos, nadie sabe un carajo porque no estuvieron en la mesa de negociación pero todos dan su opinión que por supuesto es mejor que la que se elijió.
Salvo que muchos comentarios destructivos no sean emitidos por personas ignorantes y sea una forma de hacer politica que tiene la oposición de enchastrar a la dirigencia sobre todo oficialista de turno.
Si obrando de esa forma piensan ganar votantes para sus arcas, están en las antipodas, me quedo tranquilo y me sigo divirtiendo al leer esos comentarios.
Muy bien los dirigentes,son dirigentes de Peñarol por lo tanto es a quien tienen que defender,si Tienfeld y Puma son nuestros socios en negocios es claro que hay que defenderlos………..a la AUF que la defeindan otros….PEÑAROL Y NADA MAS………..
Totalmente de acuerdo y menos defender a la AUF asociación bolsilluda que siempre que puede nos da por la cabeza.
Los jugadores de la selección me impotan tres carajos poque la selección llena de inmundicias bolsilludad me importa tres carajos.
No soy uruguayo soy de la República Oriental de Peñarol.
Que se funda la AUF, no pssa nada creamod nuevamente la FUF.
ARRIBA SOLAMENTE PEÑAROL !!!!!!
Mira que me peleo (amistosamente) contigo mariote. . . pero en esta estoy de acuerdo. . . No soy damianista y tengo mil para criticarle a esta dirigencia (oficialismo y oposicion). . . Pero esto a Peñarol ni le va ni le viene. . . Lo que se voto es la vestimenta de la seleccion, los derechos de imagen de los jugadores de la seleccion y una guita que va a ir a la Auf (de la que Peñarol no va a ver nada).
Y vamos a poner las cosas en su contexto: ¿saben cuales son los dos votos que volcaron la balanza para el lado de Nike?. El de la ex divisional C (amateur) y el de Ofi (amateur). ¿De que democracia y transparencia me hablan?. El voto de la C o el de Ofi vale lo mismo que el voto de Peñarol. . . Esas son de las cosas que solo pasan en el Uruguay. . . ¿Que el fobal profesional es una mafia, que es todo un negocio multimillonario?. Ah. . . vaya novedad. . . ¿Que Tenfield es un monopolio igualmente mafioso?. Por supuesto. . . pero que creen, ¿que los que estan en la vereda de enfrente ocasionalmente (Fox Sports, ahora Nike) son ong de beneficencia?. Por favor. . . A mi me da absolutamente lo mismo que marca de camiseta viste a la seleccion y mucho menos la millonada que cobraran los jugadores de la seleccion por sus derechos de imagen. . . Y lo que perciba de mas la Auf, ¿algo de eso va a ir para pagar las camaras del Campeon del Siglo por ejemplo?. Por supuesto que no. . . Entonces, me da lo mismo. . . .Si fuera una cuestion de principios, ni deberiamos pisar el Campeon del Siglo. . . dado que Tenfield puso una guita mas que sustanciosa. . . dado que Tenfield tiene la posibilidad de vender el nombre «comercial» del estadio, vender la publicidad estatica y varias cosas mas que quiza ni sabemos. . . Hay ingenuos que se enteraron ahora. . .
Ultimamente discutimos menos, el culpable de todo era el profe,menos mal que lo echaron jaja
Estoy totalmente de acuerdo con la forma que se desempeñó la dirigencia del Club Atlético Peñarol en este tema tan jodido y lleno de tramoyas ocultas.
puma es la marca que nos viste… gente.. no es solo paco.. a no ser giles tampoco. este contrato con nike solo es pa los jugadores de la seleccion y que le quede mas guita a los cuadros chicos. vieron mas plata y se relamian por ver cuanto les tocaba y que se llevaban. no jodan. claro que paco pone guita en el futbol.. pero a sacarse la careta que todos los que dijeron si a nike son los que tb se bajaron de la demanda a la conmebol y los que se prendieron de atras a la liga de clubes. cada uno es mamadera de una teta.
Coherentes con la historia de esta dirigencia, que tiene callos en rodillas y codos.
Pero al menos salieron luego a decir que es porque Puma y Tenfield son socios estratégicos… y ¡a qué precio!.
Le vendimos el alma al diablo por años y años…
Pero, el Campeón del Siglo es precioso…
Vamos a votar en contra por el procedimiento seguido por la AUF para tomar la oferta que se pone en consideración. Peñarol considera que el procedimiento atenta contra la transparencia, contra la igualdad de oportunidades y garantías que deben tener todas las empresas interesadas en contratar con la AUF.
jajajajajaja fenomenos!!! solo habia una miserable oferta de puma, traigan otra entonces..TRANSPARENCIA DEJENCE DE JODER… ERA TRANPARENTE SEGUIR CON PUMA Y SU MISERABLE PROPINA A UN FUTBOL SUPER POBRE??? AHORA PUEDE IGUALARLA SI QUIERE CREO, PERO QUE PAGUE LO QUE VALE, MISERABLES!!!
CHUPALA PACO!!! CHUPALA SCELZA!!!! CHUPALA!!!
SCELZA MAMAMDERA SOS LA PERSONA MAS ODIADA, MAS QUE PACO INCLUSO!!! MA MA DE RA!!
Al otro día, Areco sale a decir que se votó en contra porque Tenfield y Puma son socios de Peñarol y no queríamos afectarlos.
Ni mantener un argumento pueden, una vergüenza total la actitud y el voto del club en esta.
A Peñarol lo viste Puma y Paco aportó plata para el estadio. Esa es la realidad así que esta vez no había otra que tomar esta iniciativa. Se lavaron las manos y pidieron licitación. A no rasgarse las vestiduras. No se puede ser más realista que el rey. No quedaba otra. No entren en la manija. Me importa un huevo la selección. Acá ae tomo una decisión por el bien para Peñarol.
Es un juego de intereses,cada cual vota lo que le conviene,los periodistas opinan de acuerdo al lugar en donde trabajan,muchas cosas suceden en el mundo de los negocios y «don dinero» es quién manda.
Estos tipos hablando de cosas oscuras y de transparencia, cuando nuestra directiva, en la mas profunda oscuridad, ha entregado el club al mafioso de Casal y a los delincuentes de la barra..Ahora esperaremos que esta directiva corrupta, mafiosa y deshonesta, predique con el ejemplo y llame a licitacion a ver quien ofrece mas por vestir la mas gloriosa..Porque de no hacerlo, quedarian mas en evidencia aun..#LICITACIONPORLACAMISETADEPEÑAROL
http://www.referi.uy/penarol-justifico-su-voto-porque-considera-tenfield-un-socio-importante-n962103
MENTIRAAAAA!!! En la asamblea dijeron que querian el llamado a licitacion porque no era transparente la forma en que se presentó la propuesta de NIKE..Ahora dicen que tomaron esa postura porque TENFIELD y PUMA son “socios muy importantes para peñarol”..Entonces, si votamos a favor de Tenfield, y es lo que estan diciendo ahora, por ejemplo ARECO, y votamos a favor de la licitacion, queda mas que CLARO, que lo de la licitacion era para favorecer a PACO y TENFIELD..Una licitacion trucha para correr a los demas oferentes..Que CARADURAS por favor..Se pisan el palito solos..Vergonzoso lo del Oficialismo y Oposicion votando por unanimidad..Triste y Bajo.
Podian Votar a favor y despues argumentar las cosas que querian decir! manga de giles!
que distinto es la hinchada, socios y gente de Peñarol Cn la dirigencia y damiani y esos p*tos!
ojala un dia cambiemos a todos estos giles!
La Directiva de Peñarol tiene el mandato de defender los intereses de …Peñarol, no de la AUF.
Hay gente que se confunde. Los famosos 3.5 millones por año, no son para las arcas de Peñarol, son para la Auf, por lo que si es más o es menos, no le afecta a Peñarol.
En cambio, el club ha recibido una importante inversión de parte de Tenfield que se utilizó en la construcción del Estadio, plata que sí entró a las arcas del Club.
No debemos olvidar tampoco, que la mejora del pago por las copas internacionales, vino del reclamo de Tenfiedl primero y de Peñarol después, sin ese apoyo, no se hubiera conseguido elevar el monto en forma sustancial. Y los que se rasgan las vestiduras es porque no recibieron nada sustancioso para sus clubes; no caigan en la trampa de los falsos moralistas. Acá todos defienden sus propios intereses, y hace muy bien Peñarol de defender los suyos, votando lo que le sirve más
Estimados, en este mismo foro escuche a mucha gente pegar palo porque no se aprobaban por unanimidad las garantias y las formas de financiación para el estadio… Estaban de acuerdo con venderle el alma al diablo para construir el estadio…
AHORA EL ALMA SE VENDIO NO HAY VUELTA!!! NO JODAN MAS!!! ESTO ES LO QUE SIEMPRE QUISIERON!! SOMOS PRESOS DE NUESTRAS DECISIONES…
NO PUTEEN A DAMIANI Y A LOS DIRIGENTES.. CALIENTENSE CON USTEDES QUE VOTARON ESTO, VOTARON SEGUIR POR LO MISMO, VOTARON VENDER DERECHOS DE PEÑAROL POR CONSEGUIR UN PRESTAMO DEL BROU!!!!!
ARRIBA SOCIOS!! NO SE OLVIDEN ESTAMOS DONDE ESTAMOS POR USTEDES!!!! ABRAN LOS OJOS!!!!
Yo si los voté y lo volveré a hacer.
Con que ligereza se permite opinar. Hacer negocios, no es venderle el alma al diablo.
Cuando nadie ponía un peso por trasmitir el fútbol uruguayo – y hablo de lo que sé, no de lo que me contaron – apareció Tenfield y puso un dinero que nunca nadie ofreció, no fueron los primeros: fueron los únicos.
Ellos se adelantaron al mercado, crearon el mercado.
En el Uruguay, al que innova y saco un beneficio por arriesgar, inmediatamente, se lo ataca por ganar mucho y pasa a ser lo peor. Ahora, que hay un producto y un mercado, empiezan a aparecer otros interesados, por la imagen, los derechos, la vestimenta y comienza a haber puja.
Es lógico, que los que tienen esos derechos, intenten retenerlos y también es lógico , que aparezcan competidores. Es una lucha de intereses entre empresas, no entre buenos y malos.
Peñarol, tiene que defender SUS PROPIOS INTERESES, y optar por lo que beneficie más a Peñarol, no a otros clubes o a la Auf o a jugadores que no juegan en el Club.
Estimado, mejor explicado imposible, más claro échale agua, hay gente corta que cae en el facilísimo de comparar lo bueno con lo malo, y son simplemente negocios, no murió nadie, además varios parecen olvidarse de que a este ejecutivo de la aún lo puso a che luego de ganar la elección bajo el slogan ganar en todas las canchas, justo cuando nosotros veníamos de ganar el campeonato anterior, y le salió bien porque empezaron los fallos sospechosos y no volvimos a ganar hasta ahora, el último año de ache declaró luego de ser campeón que se le había ganado al Peñarol (institución) más fuerte de los últimos tiempos. Nosotros tenemos que hacer la nuestra, que Balbi y Valdez se manejen con sus secuaces.
Lo único que me pregunto es ¿a donde vamos a parar? No se termina más esto la oposición que dice que damiani, damiani que dice que la oposición y al final son todos lo mismo, o sea sacamos a damiani y los que vienen son lo mismo llámese areco, ruglio, perrone, welker son todos una manga de hdp y lo peor es que nosotros socios e hinchas somos los perjudicados siempre
amigo, ruglio no estaba en el CD… vaya a saber donde estaba.
por otro lado, peñarol tiene que defender sus intereses para que vos no seas perjudicado.. la decisión que tomo peñarol es LA correcta aun me duela… no soy mamadera de tenfield, arreglaria con nanque por 500 pesos antes de firmar con el paco. Pero hoy Peñarol le debe mucho dinero y el paco compro muchos derechos y todo no por culpa de Damiani POR CULPA DE LOS SOCIOS QUE SE COMIERON LA PASTILLA!!!
Por favor no nos tomen por ignorantes, realmente no me borro por el gran amor que le tengo a los colores, otra metida de pata de la dirigencia, oficialismo y oposición todos iguales arriba Peñarol !!
Imaginate si cuando se venza el contrato de PUMA con Peñarol aparece Adidas y ofrece 6 veces más de guita y salen Campomar y el gordo Barrera a decirles no no para que vamos a abrir un llamado….jajaja nos toman de giles, lo peor es que esto es culpa de nosotros los socios.
Se viene reclamando hace muchos años hacer licitación…
No te acordas los lios por el contrato con Saceem? Nadie en Peñarol vio cuanto se le pago a Saceem ni si era la constructora mas adecuada o que más nos servía… Pero como la construcción del estadio CDS se hizo bajo el nombre de PEÑAROL SA, no se pudo obligar a Damiani y cia a mostrar los contratos.. porque de haber sido por parte del club hubiese estado obligado por los estatutos del club…
HAY QUE ABRIR LOS OJOS, HOY SOMOS PRESOS Y NO SOMOS INDEPENDIENTES PORQUE SE TOMARON DECISIONES Y LOS SOCIOS NO QUISIERON ESCUCHAR NI EVALUAR.. MIENTRAS ACTUEMOS CON ESTA CABEZA SEGUIREMOS ASI…
SOMOS PRESOS DE NUESTROS VOTOS..
El costo que tuvo el Estadio de Peñarol está perfecto a no olvidar que los tranfugas delincuentes que tenemos en el gobierno gastarán el doble por hacer el Antel Arena, una vergůenza como se roban la plata.
En cuanto a nuestra masa social demos gracia que la mayoría tiene bien puests la cabeza y no se deja llevar por la charlatanería de los opositores.
Claro es apropiado que los derechos de explotación de la vestimenta los negocie Tenfield, pero no los jugadores, gracias a quienes la vestimenta adquiere valor como producto, insólito. El valor de la camiseta celeste lo conoce cualquier uruguayo, pero en el mercado se cotiza gracias a LOS JUGADORES, a sus nombres y a su rendimiento todos los fines de semana FUERA DEL PAIS. Si le quieren devolver favores a Tenfield o al Paco a mi no me importa, pero no jueguen con la gente ni nos traten de estúpidos.
Y a los que por la decisión de estos «dirigentes» quieren borrarse como socios, les aclaro que el carnet de socio es del CLUB ATLÉTICO PEÑAROL, no de la dirigencia.
El carnet no es solo eso. Es la herramienta que se necesita para sacar a los dirigentes. Cuando dicen me borro, lo que hacen es apoyarlos porque quedan solo los que votan en favor
Pero cuando dicen me borro también es una forma económica de limpiar el padrón social y dejar solo a la gente que quiere bien a Peñarol.
Mal explicado por el Pampa, que debe ser que estaba adobado…
Pero en si el concepto es correcto.
Lo que han querido decir es que NIKE hizo una buena oferta, en comparación con PUMA. Pero, en si NIKE no se sabe si es la mejor oferta porque solo se compara con PUMA. Pero en verdad no se sabe el precio que se puede obtener en el mercado. Lo mejor es un llamado abierto. Si gana NIKE bien, pero si aparece otro….
Bla,Bla,Bla,!!
Dejate de joder!!!!
Sres. de la AUF:
De nuestra mayor consideración, le comunicamos que, no le vamos a dar el voto!! porque somos socios en pleno del PACO!! nos dio mucha plata, nos ayudo con el estadio, nos quito los jugadores pero somos tan, pero tan, cornudos del paco, que igual lo perdonamos!! porque en toda las tajadas que los caga en la AUF nos da un poco a nosotros!!
A y estando en contra de Nike!! la empresa Puma, nos regala unas camisetas mas por año para los planteles de 7ª y 8ª .
Peñarol considera que cuando hay contratos de esta magnitud, no podemos dejar afuera al PACO que tanto nos dio!!!
Anda CAGAR DAMIANI Y TODOS LOS PELOTUDOS DE LA OPOSICIÓN !!!
BORRAN CON EL CODO LO QUE ESCRIBEN CON LA MANO!!
DIGAN LA VERDAD MANGA DE CAGONES!!! NO MIENTAN MAS!!!!! NO ME VENGAS CON ESCUSAS BOLUDAS HERMANO !! LO UNICO QUE HACES ES DEJAR MAL PARADO AL CLUB!!!
Lamentablemente nos hemos convertido en CAPT( club atletico Peñarol Tenfield). Gracias dirigentes por seguir hundiendo aun mas a tal gloriosa institución debido a su incapacidad en su actuar la cual caen en el «cholulismo» imperante, vendiendo humo en cada programa. Así estamos!! Bajo el yugo de una mafia que nos perjudico años atras y gracias a ese hecho estuvimos sepultados unos 7 años!!! Un comienzo de siglo para el olvido de Don Peñarol, el León vendió su melena!
de acuerdo. además es coherente con la iniciativa que se tomo con la nueva Liga donde algunos que ahora se rasgan las vestiduras, se están favoreciendo con los aumentos que se lograron en la Conmebol.
vamos a ver como se las arreglan para pagar las deudas antes de empezar el campeonato sin pedir algún dadiva..
Peñarol siempre voy a estar contigo, con tus colores, pero como tantas otras veces, y siendo socio, no me siento representado por esta medida.
Solo quiero que empiece el futbol y que termine toda esta «farandula mediatica» que tanto mal le hace al deporte.