21 octubre, 2018
El Clásico de Guzmán
Ponernos a hablar sobre el momento que vive Guzmán Pereira es entrar un tema en el que ya no quedan muchas cosas para agregar. El mediocampista se antepuso a sus altibajos y le regala al hincha actuaciones de nivel que ratifican su titularidad. Pero lo del Clásico rompió los ojos: el ‘Cabeza’ se comió la cancha.
A pesar de que el gol de Lucas Viatri o la vuelta de Walter Gargano a las canchas se llevaron todas las miradas, lo que hizo el ’14’ fue de locos. Hasta que Leodán González pitó el final del partido, no paró de correr, de presionar, de quitar balones y sobre todo, de jugar al fútbol.
Fue el motor del equipo, tanto en defensa como para iniciar ataques. Fue una constante molestia para los jugadores de Nacional y cuando el partido se ponía trabado (típico de un encuentro de estos), tan solo bastaba con un cambio de frente para darle frescura y dinámica al juego aurinegro.
Sí, tuvo sus errores, por ejemplo en algunos pases malogrados, pero la entrega y el sacrificio nunca faltaron. Incluso cuando Peñarol iba debajo del marcador las seguía luchando todas, cosa que le encanta al hincha y que en parte ‘lo contagió’. Perfectamente podría haber sido la figura del Clásico, a pesar de no incidir directamente en el gol carbonero, su presencia en la mitad de la cancha fue fundamental.
Guzmán Pereira cambió críticas por aplausos.
No digo que no haya mejorado un poco, pero sigue sin convenerme, no lo veo impredisible como muchos aca, para mi novick no tiene nada que envidiarle, el tema es que no se si esta para 90 minutos.
Es ver como se acomodo el cuadro cuando entro el mota y eso que esta sin futbol practicamente, el tipo le dio salida a todos los compañeros, filtra bien y maneja muy bien ante la presion rival, dejandolos mal parados en un solo movimiento porque sabe amagar y esconderla, repito, pese a que se lo noto la falta de futbol.
No comparto nada sobre lo que piensan mucho sobre guzman, desde que no esta el mota la mitad de la cancha es un colador que ni siquiera le aporta juego al equipo.
Yo iria pensando en sumar otro al puesto, porque estos meses fueron duros sin un jugador como el mota, el equipo bajo y se noto, sobre todo en la copa, no podemos arriesgarnos a que suceda lo mismo hay que ir pensando YA en una variante que le pueda hacer competencia al mota y relevarlo cuando no podamos contar con el, estos meses nos mostraron lo que somos sin un volante como el en el medio, pero no traer a un perro como freitas, que su pico alto de rendimiento fue ir a ser suplente de atletico tucuman a los 28 años, que sea de las inferiores o que sea alguien que se incorpore, no me importa pero tenemos que tener un relevo como la gente para el mota.
No jugó mal pero sigue sin ser impredescible, novick en mi opinión es más que el.
Esto se notó cuando entró el mota pese a estar sin fútbol, el equipo se acomodó de atrás hacia adelante, empezamos a tener más fluidez cuando atacabamos porque tenias a un tipo que conducía bien al cuadro, era opción de pase permanente y distribuía correctamente la pelota. Con ese poquito ya pudimos hacer mejor juego para los atacantes y se lo empatamos, error grande fue no haber buscado algún sustituto en todo este tiempo, me doy asco a mí mismo repitiendo esto, pero pagar por Freitas estando Matías santos libre fue una burrada grande por parte del dt, el gaucho y los dirigentes, si lo hubiéramos traído y no hubiera rendido no tendría ningún reproche, no soy de reprochar cuando fallan las contrataciones, si soy de reprochar los criterios, por ejemplo, cuando compramos a Núñez no voy a negar que yo me entusiasme, traíamos un jugador joven que mostraba buenas cualidades, rendimiento regular en un equipo modesto como liverpool llegando a tener buenos partidos contra todos los equipos aspirantes a ganar el torneo, teniendo buen desempeño en la sudamericana, siendo la figura y el goleador, incluso descociendola contra independiente en la ida y en la vuelta, además mostraba buenas cualidades goleadoras y bastante potencia, todo eso en un jugador de tan solo 20 años te llaman la atencion, no hay que negarlo, más allá de todo esto, lo que pude ver me parecía muy bueno, hacia tiempo no había visto un nueve con esa potencia, después lo que pasó ya todo lo sabemos, resultó ser un desprolijo bárbaro y un imán para las lesiones, con dos partidos buenos como mucho. Lo mismo que con grosmuller cuando Peñarol necesitaba un jugador que hiciera lo que haga Gargano actualmente en la mitad de la cancha, alguien que había Sido pieza clave de aquel Danubio campeón invicto, con pasajes en la serie A y uno en el schalque 04 de Alemania, sumado a que mostraba cualidades de ser un buen volante creativo, no resultó rindiendo como una esperaba, en ese caso no puedo decirle nada los dirigentes o al dt, se necesitaba incorporar un jugador con esa función y no figuraba algo mejor para traer, no puedo achacarle eso a Damiani.
Estando el mota al 100 es incensario tener a guzman de titular , xq hay gente q dice guzman mota y cebolla y 3 delanteros o no se lo q se imaginan y las bandas? Volantes ? Dependemos de como ande el cebolla ? Y rezar para q no se lecione ni echen a ninguno de los 3? Y si pasa eso si pasamos a un 442? Estando mota nos vemos guzman al banco y eso va a ser muy bueno xq si guzman va al banco freistas no va aparecer ni en figurita y todos estamos esperando eso
La verdad jugo tremendo partidazo !! A mejorado bastante su nivel creo que viene como una escalera sin fin.
*Con la vuelta del Mota vamos a mejorar bastante en el medio.
Lo bueno de todo esto es que tenemos jugadores de nivel y cualquiera de ellos sabe muy bien lo que tiene que hacer adentro de la cancha
Hay muy buenos jugadores y eso es importante despues en que posicion jueguen da lo mismo estos monstruos se adaptan a cualquier posición
Guzman y el Mota en el medio sin dudas. Cebolla un poco mas arriba. Si fuera en lugar de Canobbio estaria agradecido para qye vaya a la 3era. A dar una mano.
Esto es clarito, guzman y el mota de doble 5, el cebolla mas arriba para generar futbol y asisitir a los delanteros, no hay de otra, quieren sacar a guzman? Al que nos mantuvo vivos hasta ahora? No sean mal agradecidos, tengan memoria, yo todavia me acuerdo de cuando jugamos en paraguay contra Libertad un miércoles , el fin de semana contra nazional y entre semana con libertad en el CDS y guzman termino en una pierna, hay que estar agradecido con Guzman, que no se vaya mas
El memo lopez es clave si queremos ganar el uruguayo…
Debe sacar a guzman y poner a gargano de ahora en mas.. dudo que se la juegue…
Seguro.
Y sacar a Dawson también,ya que estamos…
????
Guzman ahora la rompe? Es enserio? Romper la rompio el mota q vino y solo te cambio todo el cuadro q un día se saco 4 de arriba y le metió la pelota abajo al invesil de nicola eso es un 5 xq si es x marca ponemos a novick , busques la rompe en Barcelona guzman marca en peñarol es así y ta, el jugador del clásico fue viatri y no otro ojo Kevin bien como siempre y lo tengo muy x enzima de guzman sabes xq ? X siempre anda bien no 4 o 5 partidos y medio tiempo de un clásico
Cuántos partidos jugó Viatri,el último año?
Cuántos partidos jugó Guzmán?
Cuánto costó 1 minuto de Viatri en cancha este año?
Cuánto costó un minuto de Guzmán?
Es cierto ,Guzmán no hace goles,pero corre por él y por el Cebolla,que siempre está atrás de la pelota,limpia la jugada,recibe y marca el ritmo.
Viatri,es FLOR de jugador,pero antes y después de la pelotudez de la bomba,juega dos partidos y se tironea,no aporta continuidad,desgraciadamente,porque es un gran asistidor,antes para Rossi y Palacios,ahora para el Toro.Te acordás de Pablo y el Tony?No se lesionaban NUNCA!
Deberían hacerle un contrato por presencia.
ESTIMADO PABLO1897 EL 5 NO ESTA PARA HACER GOLES, NI TAMPOCO PARA HACER CAÑOS NI MOÑAS NI TAMPOCO INVENTOS . SE VE QUE QUERES INVENTAR COSAS QUE NO EXISTEN. SI BUSCAS ESE TIPO DE 5 CON GOL HACETE HINCHA DE REAL MADRID O DEL BARCELONA HERMANO PREFIERO UN 5 RUSTICO COMO GUZMAN Y NO UN 5 MODERNO QUE HACE UN GOL CADA MUERTE DE OBISPO Y NO MARCA A NADIE. GUZMAN JUGO UN BUEN CLASICO MARCO MUCHO Y CON LA PELOTA SE ESTA ANIMANDO MAS.
PINTO APARTE PARA LOS JUECES QUE ESPANTOSOS SON. EL CUARTO ARBITRO SE ENFOCO MAS EN NO DEJAR GRITAR EL GOL AL MEMO EN VEZ DE VER Y RECLAMARLE AL JUEZ ESCADOLOS PLANCHAZO DEL SUCIO FUCIBLE Y LO DE LA MANO SOLO ACA EN URUGUAY NO SE COBRA (EN REALIDAD SOLO A PEÑAROL NO SE LA COBRAN)
Claramente no viste jugar a gargano en Peñarol. No en el Real Madrid. Hay que ser un poquito más exigentes sino después no vaya a putear al dt cuando un cuadro de mierda como Tucumán te deja afuera de la Libertadores
Gracias por cerrarme el orto.
Si si, el campeonato pasado lo putie a morir a Guzman, desde la baja del Mota se planto en la cahncha. Vamo arriba!!!
Vemos el fútbol de forma muy distinta. Es horrible lo de Guzmán, no da un solo pase bien hacia adelante, no remata al arco nunca, no pateo una vez al arco en todo el campeonato, no aporta en el juego aéreo. Marca espantoso y generalmente tarde. Correr corre eso no hay duda porque juega mal corre mucho, hasta novick aportó goles y tiros al arco. Incluso el peor 5 que tuvo Peñarol como Piriz aportaba algo en ofensiva. No puede ser que un jugador tan limitado sea el 5 de Peñarol. Pero tiene buen marqueting. Se ve que su contratista trabaja fuerte.
Con todo respeto, o sos muy joven y viste demasiado poco o tenés poca memoria. . . ¿Piriz el peor 5 que tuvo Peñarol?. Puedo nombrarte una decena de «peores». . . y no hablo de mil años atrás. . .
Para postear cosas negativas…. y falsas…. con que fin ?????
Muchas veces en la damiani me puteaba con algunos xq yo lo defendía en esos momentos q andaba mal xq se q es un gran jugador y el tiempo pone todo en su lugar el medio es con gargano y el cebolla mas suelto Para q pueda llegar mas al área.
Nadie se olvida de jugar al fútbol, Guzmán siempre fue un gran jugador. Sus altibajos coincidieron con los peores momentos de Peñarol y cuando llegó el Mota y le tocaba entrar muy pocos minutos. Sin embargo fue un gran acierto creo que de Leo Ramos, insistir para que le renueven contrato, aún es su peor momento. Y cuando tuvo continuidad, apareció el gran jugador que es. Hoy es un puntal del equipo y nos permite unas variantes de lujo en la mitad de la cancha. Yo creo que ni loco debe salir, me parece debería hacer el doble 5 con el Mota y el Cebolla más suelto arriba…andando los tres en su nivel normal, tenemos un medio campo de lujo. Otra cosa más que destaco de Guzmán es haber mantenido siempre la misma actitud, tanto cuando lo criticábamos o chiflábamos en cada pelota, como ahora que la rompe; siempre callado, siempre tranquilo nunca un gesto ni una palabra fuera de lugar. Jugando los minutos que le tocase jugar, siempre intentando cumplir y poniendo el hombro. Igual que el Vikingo Novick, siempre sumando, son de los jugadores que siempre tuvimos y que ayudan a construir un vestuario con mística a lo Peñarol.
Nunca me gusto, pero debo reconocer que probo que estaba equivocado.
Yo siempre lo veo flojo y me parece que lo inflan.
Pero el partido q metió ayer fue tremendo. Sobre todo el primer tiempo para aplaudir!!
Sinceramente el partido de ayer no fue de los mejores de el lo vi mdio impreciso falta de timing en alguna jugada llegando a destiempo y en otras si bn metiendo cortando a tiempo y recepcionando y pasando a vcs bn y otras no ,pero no se puede discutir q viene siendo unos de los mejores exponentes x su entrega y lucha ,se vienen tiempos de definiciones y espero q esten en buena forma y a la altura de las circunstancias no solo el si no todos
Cualquiera el post sobre este muchacho Guzmán nadie va a negar las ganas la precion y todo lo q le aporta al equipo pero en distrubucion esta lejos de meter una asistencia es mas cuando se venia el mota pensé q salía el , la verdad no fue mas q el Tito formiliano asiq no se … Salu2
PyD no se va a hablar acá acerca de las fotos en la hinchada de Nacional??????? Barrera con buen abogado que es debería denunciar está apología del delito y deberían tomar serias acciones sobre el hecho. Hasta cuándo vamos a aguantar provocaciones??? Hasta que un loquito se mandé una macana y terminé en tragedia?
Sigamos inflando esta clase de jugadores así después vamos a las copas y no pasamos la primera fase. Guzmán no jugaría en ningún cuadro con aspiraciones a ganar algo internacional
Nuu me parece que vi otro partido …flojito… pases malisimos.hace muchos partidos que viene más mal que bien este muchacho…
Para mi, el mejor de Peñarol. Al estilo del viejo cinco, se plantó entre líneas y presionó, quitó, pasó bien, y por momentos se puso el equipo al hombro,con una dinámica y personalidad impresionantes. Otro que merece destaque es Viatri, hay que saber mucho de fútbol para meter esa bocha en ese rincón faltando pocos minutos.
No me gustó el arbitraje. Marcó faltas inexistentes en perjuicio de Peñarol. Para mí, la mano que desvía la pelota en el area es penal. Y algún bolso cable pelado debió irse antes a las duchas. La plancha en el rostro a Viatri, no es ni amarilla? Cuando viene un balón de aire se puede ir con plancha en el rostro? Si no era gol, no pitaba el penal? El reglamento es claro cuando un jugador interrumpe con falta una clara situación de gol debe recibir tarjeta roja directa.
Los jueces son todos un desastre, la verdad. . . Hoy agarré de refilón el final del partido Fenix-Atenas. . . El penal que le cobran a favor a Fenix (y que de algún modo le sirve al cagón de JR para intentar zafar del descenso) es poco creíble. . . . Si ese es penal, por la mano de ayer te tienen que dar 10 chances para patear si no la embocás de primera. . . .
Serían un desastre si se equivocan para los dos lados.
En los últimos 20 años, cuántos clásicos recuerda usted con jugadas polémicas que hayan beneficiado a Peñarol?. Y, a Nacional?
Quiénes contesten honestamente, concluirán qué en algún momento, por algún motivo, en algún escritorio se ha decidido que los arbitrajes beneficien a unos y perjudiquen a otros.
De 2008 a esta parte (10 años) solo recuerdo alguna jugada aislada como la plancha de Forlán que incluso retira la pierna antes de pegar así que da el aval al árbitro de no echarlo aunque protestar que era roja sea válido. Todos los demás errores que recuerdo fueron para nacional. Gol anulado por mal offside a Estoyanoff, gol validado al Morro cuando estaba en claro offside, patadas asesinas de jugadores de Nacional como Fuccile, Aguirre y Romero que como mucho terminaron en amarilla. Goles con la mano y faltas inexistentes sancionadas a favor de Nacional tanto en ataque (cortando contragolpes que beneficiaban a Peñarol) como en defense que alguna vez, como aquél tiro libre de Recoba, ellos supieron aprovechar para convertir. Minutos de descuento exagerados cuando ganaba Peñarol y partidos terminados hasta 30 segundos antes del tiempo marcado cuando ganaba Nacional para no dejar chance al empate. Incluso ocurre con equipos chicos que pegan a jugadores de Peñarol con una vehemencia y hasta mala leche que asombra y sin embargo no reciben sanciones. El día que se termine el poderío de Tenfield se termina esto.
Hasta existe una fecha de inicio, el 27 de septiembre de 1998, Peñarol terminó con diez y le anularon dos goles sin ninguna explicación razonable. Oliver Viera, fue el árbitro, declarado persona no grata por el Club,a raíz de su actuación. Ese día, Peñarol se jugaba la posibilidad de forzar finales para buscar el sexenio. Desde ese día hasta hoy, los choreos clásicos son incontables. Casualmente fue el año de la fundación de Tenfield. Casualmente, los enfrentamientos entre el Contador y Paco por el monto de los porcentajes de los contratistas, «los paquetes» que forzaban éstos, y el dinero por los derechos de televisión eran moneda corriente por aquellos días. Un conflicto que fue a más, y que derivó en notorios perjuicios económicos y deportivos para nuestra Institución. Las razones que motivaban a Damiani eran absolutamente válidas, pero, no calibró correctamente el poderío del adversario y, que, el resto de Clubes uruguayos se iban a cagar como gallinas dormidas y lo iban a dejar más sólo que el llanero en aquellos reclamos. El mayor de los de los cagones recibe desde entonces el beneplácito de los arbitrajes, las prebendas de escritorio,y tiene colonizada la AUF y por lo tanto las relaciones con los organismos internacionales. Peñarol continúa remando sólo. Una historia muy conocida pero, que vale refrescar para las nuevas generaciones.
Mirando un poco en perspectiva, en los últimos años han llegado a Peñarol varios jugadores con pasado en la selección nacional y que, sin embargo, al poco tiempo fueron perdiendo pie, tanto en la selección como en el Manya. Yo no sé de quién es la culpa, pero parece claro que algo no estamos haciendo bien. Pienso en el Japo Rodríguez, en el Vasquito Aguirregaray, en Alejandro Silva (aunque en este caso medió una lesión jodida) y obviamente en Guzmán Pereira. Ninguno de los que nombré es un super fenómeno, eso está claro, pero tampoco pueden ser tan horribles.
En cuanto a Guzmán, yo he leído que es un «perro», que no puede jugar en ningún lado, incluso alguno llegó al paroxismo y afirmó que era un «pecho frío». Y hasta no hace tanto se seguía leyendo cosas como que Marcel Novick es diez veces más que él o que era preferible poner a cualquier botija de inferiores
Y convengamos algo: si hoy Guzmán sigue jugando en Peñarol y como titular. . . es porque se lesionó Gargano. . . Si el Mota no hubiera tenido rotura de ligamentos cruzados, no me extrañaría que el Cabeza hoy estuviera jugando en tercera o lo hubieran cedido a préstamo a no sé dónde.
En fin, yo sé que es un jugador con limitaciones, y que él mismo es el que mejor sabe cuales son. . . Pero está lejos de ser un «perro», es un profesional 100% y siempre es un tipo que deja todo y más. Yo celebro que haya podido superar a esa picadora de carne que muchas veces es Peñarol. Y tengo claro que, hoy por hoy, es titular cantado en nuestro primer equipo (incluso cuando vuelva Gargano, cosa que Lopez ya aclaró y que yo comparto).
MUY BUENO, GUZMÁN! VAMO´ PEÑAROL!…PERO COMO SIEMPRE EL JUEZ PERJUDICANDO AL CUADRO MÁS GRANDE Y FAVORECIENDO A LA AVÍCOLA. ESTE H.DEP. NO ECHÓ A AGUIRRE Y DECIDIÓ ESE PARTIDO. AHORA NO ECHA A FUCCILE APESAR DE QUE LE DA UNA PATADA EN EL PECHO A VIATRI. Y EN LO DEL PENAL, IMITÓ A CUNHA, DEBE DE SER QUE QUIERE SE PREMIADO INTERNACIONALMENTE…, SIN EMBARGO, NUESTROS DIRIGENTES NO DICEN NADA…., QUIÉN VA A DEFENDER, DE UNA VEZ POR TODAS, AL CUADRO DEL PUEBLO???
Antes de lesionarse el mota, el medio de Peñarol era gargano-guzman- cebolla; y con Ramos alcanzaron el mejor rendimiento; así q no entiendo porque decís q si no se hubiese lesionado el mota tal vez Guzmán estaría en 3era
Disculpame, pero estás equivocado. . . Cuando Ramos pone a Cebolla como doble 5 junto con Gargano, Guzmán pasó al banco . . . hablo del clausura 2017.
Punto y aparte es que por la selección han pasado muchísimos perros. Empezando por el Tata González y pasando por tipos como Abeijón o incluso Stuani que si hace goles al lado de la línea del arco en un cuadro de mierda de España pero lo pones en cualquier otro lugar donde tenga que luchar, generar, rebuscarse para crear chances de gol o simplemente defender y es un desastre. En cuadros chicos no le exigen eso pero viene a la selección y siempre da pena.
Guzmán me parece que está en su mejor nivel hoy por hoy y me encanta que rinda lo que se requiere de él pero no cabe duda alguna que con Gargano recuperado Guzmán no tiene puesto en el equipo titular. Tiene falencias muy claras que el Mota cubre a la perfección y además sus virtudes no superan a lo que Gargano puede dar en ese mismo aspecto. No hay que olvidarse que el doble 5 titular de Peñarol en los papeles (Cebolla y Gargano) han tenido un pasaje mucho más largo y fructífero por nuestra selección e incluso por clubes de Europa que Guzmán.
por supuesto. . . que Gargano es mucho más jugador que Guzmán creo que nadie lo duda. . . El tema es hoy, mañana y pasado mañana: Gargano con 34 años, saliendo de una lesión de ligamentos cruzados y que hace siete meses que no juega. . . El año que viene se verá, pero por lo que resta del 2018 no hay dudas que el Mota no va a estar para jugar 90 minutos. . . Ojalá no fuera así. . . pero es así. . .
Guzmán el motor? Fundido
Notable guzman por mas q antes no andaba fue agarrando confianza cuando le toco entrar por la leción de gargano. Lo q valoro de el es q cuando todos lo puteaban el eligió quedarse en peñarol siempre. Y ahora con gargano al costado mucho mejor va a andar .gracias Guzman por tanto!!