15 julio, 2015
Así vivió Nacional el primer clásico de la historia
El libro reza: «Al club decano lo componen: F. Fabre; G. Davies y R. Ríos, Buchanan, L. Mazzucco, J. Davies; J. Pena, Steward, T. Lewis, Woord y G. Loys».
El 15 de julio de 1900 se disputó el primer clásico en la historia del fútbol uruguayo. Peñarol ganó 2 a 0 con dos goles de Aniceto Camacho para la alegría del Pueblo Carbonero, pero la derrota no fue tomada a mal por el tradicional rival, sino que se tomó como algo digno al enfrentarse a un rival tan poderoso como Peñarol.
El primer libro de historia del Club Nacional de Football, escrito en 1924 por el Sr. Arturo Fourquet (primer historiador de Nacional), homologado y con un extenso prólogo del ex presidente de Nacional, José María Delgado, relataba y felicitaba a Nacional por el buen partido disputado:
Poco tiempo más tarde, el Club Nacional de Football debía medirse con el que poco tiempo después fuera su rival tradicional: el Peñarol.
Este memorable partido realizándose el 15 de Julio, y de su importancia, como así mismo del comportamiento de las huestes del Nacional, nos da acabadas noticias un periódico de aquella época, en el suelto que transcribimos a continuación: “los muchachos del Nacional merecen un aplauso. El partido jugado ayer contra uno de los “teams” más fuertes del Plata, que últimamente venció a Belgrano, el Peñarol, resultó de todo punto interesante. Parecía completamente imposible que un partido en las condiciones del de ayer se revistiera de tanta importancia, y que el triunfo fuera tan disputado. Conocíamos la excelente combinación que posee el Club Nacional, adquirida tras larga y concienzuda práctica, y no vacilábamos en pronosticar, sino un triunfo de los uruguayos, que sería mucho pedir, una derrota honrosa, pero una derrota que sería difícil de infligir; tal era lo sabiamente poseído que estaba Nacional, de ese conocimiento tan elemental en el football, que es casi su parte esencialísima. Pero ese optimismo estaba lejos de la realidad. El equilibrio de la fuerza llegaba muchas veces a ser tan perfecto que los del Nacional, delgados, chicos, pero agiles, se llevaban en precipitadas corridas la pelota hasta el “goal” contrario olvidados quizás en su entusiasmo del empuje vigoroso de los ”forwards” y los “halves” contrarios, y especialmente de los quites magistrales de los “backs”, Buchanan y Ríos, arrancando estruendosos aplausos a la concurrencia que asistió al partido. Ballesteros, el “goal-keeper”, estuvo imponderable, atajando uno tras otro “shots” que parecía imposible detener y repetían paso a paso los “forwards” de Peñarol con todas las fuerzas de sus atléticas piernas.
Peñarol marcó un “goal” en cada etapa del “match”. Felicitamos a Nacional por su partido de ayer, que vino a demostrar que es digno de colocarse a la altura de los principales clubs del Río de la Plata. Peñarol, como siempre, en consonancia con sus méritos.
Los teams fueron estos:
Peñarol: Fabre; Ríos y Buchanan; Ward, Mazzuco y Jackson; Davies, Acevedo, Lewis, Camacho y Lindemblat.
Nacional: Ballesteros; Carve y Arímalo; Nebel, Vallarino y M. Romero; B. Daglio, Leopold, S. Puppo, C. Daglio y F. Gianetto.
La historia está escrita por los contemporáneos de la época y es una sola, nadie puede borrarla ni ocultarla. Hoy nuestro clásico cumple 115 años y es el más antiguo fuera de las islas británicas.
Bien padre y de decano ojalá nuestra institución haga alguna movida de una vez por toda dando todos estos argumento para que nacional cierre la boca de una vez por toda
Muy bien P y D difundiendo la verdad histórica; excelente el aporte de Pietro y los socios que investigan en bibliotecas y colecciones privadas en busca de documentos que arrojan luz sobre el manto de oscuridad y mentira que otros han tejido.
Cuanto más conozcan los hinchas de Peñarol la historia del Club y sus orígenes, tanto mejor, contra la mentira, es mejor el conocimiento que la reacción airada o fuera de tono. Hay que apoyarse en los documentos, ellos no tienen nada, solo les queda la sanata y el verso.
Hay que meter otro campeonato , porque ya sabemos, cuando pierden o la ven complicada, no bancan, rompen el carnet y dejan de ir al fútbol.
Cuanto daño la ha hecho Don Enrique Tarigo a la dignidad de su club y de sus otrora dirigentes…
Si su fanatismo no lo hubiese creado tanto, no hubiera provocado esta nueva «cultura» de la negación, que hoy reina en las huestes «criollas»…
Antes de él la dignidad reinaba.
Luego, a las pruebas me remito.
Salú Campeón del Siglo.
Salú mi querido Peñarol !!
Voy a agregar al tema dos cositas que escribí, en solfa, porque en serio ya los peñarolenses dijimos todo.
_____________________________________________________________________________________________
La AUF se pronunció en la cuestión del Decanato
La Asociación Uruguaya de Fútbol emitió por unanimidad de sus integrantes un fallo que en forma definitiva e irrevocable, resulta favorable a la tesis del Club Nacional de Football, zanjando así una discusión que llevaba casi ocho décadas.
La actuación se realizó “de oficio” ya que el organismo regente del fútbol nunca recibió de algún club reclamo alguno en la especie.
En su artículo primero resuelve: “El C.U.R.C.C. y el Club Atlético Peñarol son dos instituciones absolutamente distintas, y dado que el último nombrado jamás se afilió a la A.U.F., pasarán todos sus campeonatos mal habidos a quien haya resultado segundo, por lo que sus 49 títulos por el campeonato uruguayo se repartirían 47 para Nacional, uno para Defensor y el restante para Danubio. Asimismo se cursó comunicación a la Conmebol para que proceda de igual manera con las cinco copas Libertadores y a la F.I.F.A. por las tres Intercontinentales”.
Ambos organismos internacionales están de acuerdo con la A.U.F., dando así por finalizada la pretensión farisaica que por tanto tiempo intentó hacer pasar por cierta el nunca existente “Peñarol” en su frustrado intento de apropiarse de 22 años de historia del disuelto “C.U.R.C.C.”.
En su artículo segundo el fallo de la A.U.F. especifica: “El hecho de carecer el Club Nacional de Football de “Acta de Fundación” no es óbice para dudar de la palabra de los siempre preclaros dirigentes de tan noble Institución en el bien entendido de ser el “primer club criollo de América y del Universo”, pionero de la cultura uruguaya y fiel representante de un nunca desmentido artiguismo, con su impoluta camiseta blanca en la que jamás faltó un pequeño bolsillo.
Se llega así al punto final de las estériles discusiones en la que generalmente se enfrascaban los bien vestidos y albos representantes de la alta y culta aristocracia vernácula, con los obreros de humildes ropajes, siempre ganosos de ingesta de vino de tonalidades aún más oscura que su piel, así como también de intolerables alborotos tamborileros para acompañar sus –ahora se sabe- ilegítimos festejos.
Será justicia.
_________________________________________________________________________________________________
Los bolsos tienen razón
Ya no discuto más. Peñarol y CURCC son dos instituciones diferentes. Los bolsos me convencieron.
Y no fueron sólo sus irrefutables argumentos, esgrimidos 87 años después, sino más bien lo que terminó de convencerme fue una nota de la prensa de la época que transcribo:
“…En la noche de ayer, 5 de enero de 1914, se enfrentaron por la primera fecha del campeonato uruguayo, en el Gran Parque Central, escenario deportivo del Deutscher Foosball Club, los equipos del recientemente fundado Club Atlético Peñarol y el CURCC, de 1891.
En el primer tiempo, Piendibene, forward del CURCC venció en siete oportunidades al “goal-keeper” de Peñarol, Crossley.
Fue tal el desconcierto existente en el enfrentamiento de ambos conjuntos con maillots a bastones oro y negro que para el segundo tiempo los dos “players” nombrados ¡no cambiaron de vallas!
Fue así como Piendibene, ahora defendiendo a Peñarol, volvió a batir siete veces a Crossley (ahora en CURCC), aunque en realidad fueron goles en contra. El insólito suceso originó el nombre de un conjunto carnavalero: “7 a 7 es un empate”…”
Este episodio no fue protestado –sino hasta 87 años después- por el Primer Club Criollo Mundial, el Club Nacional de Football por varias razones:
a) Los dirigentes de esa institución se encontraban enfrascados internamente en una discusión sobre si aceptaban para integrar su plantel a obreros y a personas de piel más oscura.
b) Asimismo, estaban buscando afanosamente y sin resultado su Acta de Fundación.
c) No contaban, dado la humildad de sus orígenes, con papel y pluma para estampar la protesta.
Afortunadamente dejé de vivir una mentira. Feliz centenario Club Atlético Peñarol y basta de adjudicarnos 22 años del CURCC.
Nacional consiguió lo que quería.
Poner en tela de juicio el cambio de nombre y que ningún periodista uruguayo nos llame «decanos».
En cuanto al decanato no me voy a extender porque sería copiarypegar el fundamentado post de Pietro.
Pero no habrá forma de que un «bolso» lo acepte.
Cuando ya están acorralodos con argumentos en una discusión salen con «Sí, hubo un Peñarol antes del 13 y otro Peñarol después…pero son distintos clubes».
Agrego: Si no cuestionan a Defensor es porque todavía está lejos de ellos en cantidad de campeonatos uruguayos.
Y sí. Nacional descendió en 1906. Argumento: ¿Si ese Nacional «B» hubiera salido campeón, no lo sumarían como campeonato uruguayo?
Si vamos a las estadísticas reales… nacional ES EL DECANO 1899…..DE LOS HIJOS DE PEÑAROL !
Luego viene Wanderers 1902 etc, etc.
En las primeras décadas los dirigentes de ese club nacido a la sombra del CURCC-PEÑAROL, aceptaba la historia tal cual es, pero a partir de fines de la década del 30 comenzaron a crear una historia paralela según su conveniencia.
Ahora fíjense este dato, el Defensor Sporting Club actual a lo largo de su historia tuvo 3 nombres y dos colores de camiseta diferente. En 1913 se fundó como Defensor Football Club, en 1922 y ya con el fútbol dividido pasa a llamarse Club Atlético Defensor y juega junto a PEÑAROL los campeonatos de la Federación Uruguaya de Fútbol.
Para terminar luego de su fusión con Sporting como Defensor Sporting Club en 1989.
Su primer camiseta en 1913 y 1914 fue negra con una banda horizontal celeste para pasar a ser violeta en 1915.
Dos camisetas y tres nombres a lo largo de 102 años de vida sin embargo los bolsilluditos no lo cuestionan.
Otro dato : Defensor se creo en 1913 año que militó en la extra, en 1914 al haber logrado el ascenso jugó en la intermedia (actual segunda división) y recién en 1915 luego de su ascenso juega en primera.
Si PEÑAROL FUESE DE 1913 ¿ PORQUÉ ESE MISMO AÑO Y EL SIGUIENTE SIGUIÓ JUGANDO EN PRIMERA DIVISIÓN COMO LO VENÍA HACIENDO EL CURCC ?
La AUF se creó en 1900 siendo el CURCC uno de los 4 fundadores, donde no figuraba nacional, con el nombre de The Uruguay Association Football League, en 1905 cambia de nombre a Liga Uruguaya de Football, en 1915 cambia a Liga Uruguaya de Football, con la instauración del profesionalismo en 1932 pasó a llamarse Liga Uruguaya de Football Profesional, retoma el anterior nombre de Asociación Uruguaya de Football en 1936 , completándose la castellanización total del término “football”, llegándose a su actual denominación: Asociación Uruguaya de Fútbol, en 1970. Para todos incluyendo la Conmebol y FIFA tiene 115 años, ahora los bolsilludos se llaman club nacional de football, y se jactan de ser criollos, ¿ porqué no castellanizaron el término football como la asociación? ¿quieren tener una palabra inglesa ya que PEÑAROL nació de los ingleses del ferrocarril ? los sin ACTA son así, siempre de atrás copiando lo que nosotros hacemos, a lo largo de la historia siempre ha sido así, hay cientos de ejemplos.
Cuando Damiani (padre) para el campeonato de 1997 remodela Las Acacias, luego de ellos tener el gallinero cerrado comienzan a remodelarlo para poder jugar ahí, estaba en un estado calamitoso y le llevó años poder arreglarlo, por que no lo usaban, bastó que PEÑAROL comenzara a usar su cancha para que ellos nos copiaran.
Lo único que no nos copiaron fue en jugar siempre con un mismo equipo y no descender de categoría como ellos SÍ lo hicieron. SÍ SEÑORES….NACIONAL PERDIÓ LA CATEGORÍA !
En el campeonato de 1906, luego del excelente campeonato logrado por el CURCC – PEÑAROL de forma invicta y sin goles en contra, único equipo hasta el momento en conseguir esa marca, nacional forma dos equipos para derrotarnos, uno formado con jugadores universitarios nacional A y otro con jugadores no estudiantes nacional B, ya que en sus orígenes eran clasistas y discriminaban, no dejando jugar en su club a los que no pertenecían a la universidad o eran profesionales, y ya le sirvió para hacernos fuerza con 2 equipos además de su aliado histórico como es el montevideo wanderers, quien a la postre termina siendo el campeón de 1906.
El CURCC termina segundo, tercero nacional A, cuarto Teutonia, quinto Intrépido y último nacional B quien por terminar en esa condición debía bajar a la Intermedia hoy segunda división. ¿ Qué paso para 1907 ? Se eliminó nacional B y siguió jugando con nacional A.en primera . Pero que nacional sea A o B fue último y bajó nadie lo puede negar !
Por qué digo que wandrerers siempre fue aliado de nacional por lo siguiente, solo voy a contar dos casos a lo largo de la historia : En 1912 el fútbol porteño se había dividido por primera vez en Asociación y Federación. La primera se dirigió a la Liga Uruguaya de football para evitar que los clubes montevideanos hicieran partidos con los clubes de la Federación para quitarle prestigio, wanderers se opuso a tal pedido y concretó un match con Gimnasia y Esgrima de Bs.As. alma de la Federación,Y NO TUVO NINGUNA SANCIÓN de parte de la Liga Uruguaya de Football, sin embargo cuando PEÑAROL y Central hacen lo mismo en 1921 los expulsan de la Liga Uruguaya, Discriminación????? ¿Porqué?????
Para el campeonato uruguayo de 1959 Peñarol lideraba el mismo con 3 puntos de diferencia de nacional a falta de 3 fechas. El sábado 14/ 11 nacional le ganó a Cerro 3 a 1, el domingo 15/11 PEÑAROL juega contra wanderers y pierde 2 a 1 quedando arriba de nacional a tan solo 1 punto. INSÓLITO : wanderers pagó a cada uno de sus jugadores un premio especial de 200 pesos por el triunfo ante PEÑAROL !!!! como referencia, el sueldo MENSUAL de un funcionario público de IMPORTANCIA, no superaba los 50 PESOS …..!!!!
En fin me fui de tema, pero sepan comprender… una cosa me llevó a la otra…. asco me da esa colectividad y sus secuaces…. y así fue, es y seguirá siendo por envidia y complejo de inferioridad contra el ÚNICO GRANDE DEL PAÍS, EL CLUB ATLÉTICO PEÑAROL !!!!!
Arriba carboneros !!!!!
Bueno señores. Acá hay un antes y un después. Qué alegría !Nacional descendió y punto, y si lo dice Pietro es así. Es tarea de todo hincha de Peñarol empezar con esto. Decirlo, comentarlo, hablarlo, siempre teniendo a mano los datos. Emulando a Foquina, propongo que la gente de PyD le de un espacio a Pietro , pero el nombre a mi criterio sería EL RINCÓN NAPOLITANO.
Forza Pietro!!
Interesnte anlisis. Pero creo demasiado minucioso para ser que segun dice el mismo, se refiere a un «insignificante equipo del futbol uruguayo». Ante lo cual me asalta una pregunta que creo interesante de responder…si el club Nacional no existiera…? Que hablarian e invesrigarian los eruditos y fanaticos del Peñarol?
Estimado Gabo, antes que nada agradezco que encuentres interesante el análisis ya que el único fin que busca es hacerles recordar estos momentos vividos por nuestra inmensa institución a los que ya los conocen y humildemente comentárselos a quienes no, para que tengan argumentos para defenderse de los energúmenos de la otra vereda ( todo lo que no sea PEÑAROL y nos ataquen) a los que le lavaron el cerebro con mentiras que ellos mismos se crearon, deseando que lo que ellos quieren que sea fuese de esa forma, pero que lamentablemente ….NO LO ES !
El análisis es minucioso, debido a que trato de conocer la historia de PEÑAROL por el amor que le tengo, como trato de recordar todos los momentos de vida de mis hijos por el amor que les tengo, no me considero un erudito simplemente vivo ese amor a mi manera.
Tal vez tu seas uruguayo, no pediste nacer aquí simplemente se dio así y no pediste ser de PEÑAROL sino que tu viejo o tu vieja para que no sufrieras ni tuvieses un gran complejo de inferioridad te hicieron de niño cuando no tenías uso de razón del glorioso PEÑAROL, yo no nací aquí y vine con mis padres debido al traslado que tuvo el viejo en su trabajo e inmediatamente ELEGÍ ser de PEÑAROL ! Me sentí identificado con este club, que tiene su nombre en honor a un pueblo del mio paese, fundado además por extranjeros (como yo) en fin una colectividad con la que me identificaba, en VARIOS otros sentidos.
En cuanto a tu pregunta se desglosa en dos puntos : Antes que nada te invito a leer mi comentario anterior y en ningún lado dice que nacional es un insignificante equipo del fútbol uruguayo, como tampoco lo son las demás instituciones del país, de lo contrario estaría diciendo que todos los títulos que conseguí contribuyendo a ser el CAMPEÓN DEL SIGLO XX DE AMÉRICA los obtuve ganándolos contra nadie, no… lee bien y te darás cuenta que no dice lo que tu afirmas.
Paso a contestar tu pregunta : ¿ de que hablaríamos los hinchas de PEÑAROL si nacional no existiera ? de los mismo que hablamos ahora, solo del CLUB ATLÉTICO PEÑAROL !
Segundo, si lees mi comentario anterior hablo (y siempre lo hago) de PEÑAROL pero defendiendo a mi club de lo ajeno al mismo, ahí encontrarás que hablo de nacional porque el título de P Y D a eso se refiere pero además hablo de sus secuaces que tuvo y tiene como ser wanderers.
Si no existiese nacional, otra institución sería la que quisiera compararse a PEÑAROL (sin poderlo nunca jamás porque no está en su esencia) y de esa y todo lo demás ajeno a nuestro querido club es que yo lo defendería… pero con argumentos fundados, reales, sin querer cambiar la historia a nuestra conveniencia, patrimonio que nos es ajeno.
Poco me importa hablar de los demás cuando PEÑAROL tiene la historia más rica, hermosa y gloriosa del fútbol uruguayo.
Un abrazo.
Monumental cerrada de orto, para tu infeliz idea de destilar veneno, por tu dolor de la nota y los argumentos que te floreó el amigo carbonero Pietro, te lo dejó como una flor.
Pobre loquito , pero lo bueno es que conoce la realidad gracias a FIFA Conmebol y AUF . Ya que Peñarol en todas las autoridades del fútbol mundial es fundado en 1891 y eso rompe los ojos pero los hijos bolsos ya se convencieron de su mentira y morirán creyéndola , dignos de lastima. Y a demás miren como comentan en la página del padre . Mas obvio que eso
brillante tu argumento pietro pero son bol5-0s que queres asi baje dios y les diga que peñarol es el decano lo putearan y lo seguiran negando essu cultura de mentir y querer deformar la realidad
jajajajajajaj que cagones que son por intentar ocultar la pura verdad de quien es el DECAN DEL FUTBOL URUGUAYO Y RIOPLATENSE,QUE ES EL GLORIOSO PEÑAROL!!!
Que raro que después de tantos años jugando recién se enfrentan en 1900 ….aparte recién aparecen en el 13 … Para mí…. Es rarísimo…juajua
Recien nos enfrentamos en 1900 porque ustedes son de 1899, ¿como los ibamos a enfentar antes de que existieran?
Jaja señora cerrada de orto , POR GALLINA
a vos te parecera raro,pero a la mayoria del pais no le parece raro
Héctor, antes no existían.
La ignorancia no es una virtud. ¡ No ostentes de ella !
Tan sonados los bolsos no se pueden parecer en nada por mas que copien
que raro una gallina prendida al miembro del mas grande que putito resentido que sos hectar
A mi me gustaría hacer un estudio comparativo de los clásicos de América y Europa. No creo que ni en uno de ellos haya un club que saque tantas diferencias como las que le saca Peñarol a Nacional.
Hola Carlos ! como siempre un gusto, te paso datos de algunos de los clásicos más importantes de América y de Europa actualizados a este 2015.
ARGENTINA: Los datos se basan en todos los campeonatos que compitieron nacionales, Libertadores, otras copas internacionales y amistosos, en el amateurismo y profesionalismo. Pero en primera división, cabe la acotación debido a que ambos clubes estuvieron en 2da división.
River estuvo en primera división 107 temporadas de 1909 a 2010-2011 y del 2012-2013 al presente.
Boca estuvo en primera división 104 temporadas de 1913 al presente.
River estuvo en la divisional de ascenso 5 años en 1905 en tercera, en 2da de 1906 a 1908 y 2011-2012
Boca estuvo en la divisional de ascenso de 1908 a 1912.
Hecha la acotación, veamos que dice la historia.
Ganados por Boca : 74
Ganados por River : 67
Empatados : 63
La diferencia es de 7 clásicos.
BRASIL: Distintos clásicos según los estados.
Fla – Flu denominación que tiene el clásico de Río entre Flamengo y Fluminense.
Partidos jugados 378
Ganados por Flamengo = 140
Ganados por Fluminense = 123
Empates = 124
Diferencia = 17
Grenal denominación que tiene el clásico de Río Grande entre Gremio e Internacional.
Partidos jugados = 404
Partidos ganados por Internacional = 152
Partidos ganados por Gremio = 126
Empatados = 126
Diferencia = 26
Clásico Majestuoso denominación que tiene el clásico Paulista entre San Paulo y Corinthians.
Partidos jugados = 321
Gano Corinthians = 120
Ganó San Paulo = 100
Empates = 101
Diferencia = 20
CHILE : El clásico chileno lo protagonizan Colo Colo y Universidad de Chile.
Partidos jugados : 223
Ganados por Colo Colo = 99
Ganados por U de Chile = 62
Empates = 62
Diferencia = 37
PARAGUAY : El clásico de este país lo juegan Cerro Porteño y Olimpia.
Partidos jugados = 411
Ganados por Cerro Porteño = 144
Ganados por Olimpia = 144
Empatados = 123
Diferencia = 0 Ünico caso de los detallados que al 3 de Mayo de 2015 van empatados.
Nos vamos a Europa, más precisamente a España e Italia.
ESPAÑA : Clásico entre el Real Madrid y barcelona.
También todas las copas oficiales y amistosos.
Partidos jugados = 492
Partidos ganados por Real Madrid = 188
Partidos ganados por Barcelona = 198
Empates = 106
Diferencia = 10
ITALIA : Vamos a describir lo que pasa en el clásico de Italia y el clásico de Milan.
Derby d´Italia el más importante como se conoce en la península entre la Juventus e Internazionale de Milan.
Partidos jugados = 224
Partidos ganados por la Juve = 100
Partidos ganados por Inter = 69
Empatados = 55
Diferencia = 31
Derbi della Madonnina, se denomina así al derbi de Milan entre Milan e Internazionale.
Partidos jugados = 296
Partidos ganados por Milan = 111
partidos ganados por Inter = 106
Empate = 79
Diferencia = 5
Ahí alguno de los clásicos más importantes de América y Europa.
Vayamos al URUGUAY :
Partidos jugados = 530
Partidos ganados por PEÑAROL = 190
Partidos ganados por nacional = 171
Empates = 164
Anulados = 5
Diferencia = 19
Más o menos a grandes rasgos así estaría la cosa.
Un abrazo.
Muchas gracias Pietro. Bueno, hay casos de mayor paternidad en clásicos , lo desconocía. Claro que si uno entra a detallar no sólo partidos sino títulos nacionales e internacionales, hinchada, infraestructura, Estadio, disciplinas,fama, jugadores famosos, mística y otras cosas que se me pasan,no creo que nos ganen en nada a partir de la inauguración de nuestro Estadio. Somos buenos padres, y lo somos entonces en todas las disciplinas, cómo hay que serlo ! Abrazo .
Totalmente de acuerdo, la mayoría de los equipos que juegan un clásico en sus respectivos países no tienen los títulos que tiene PEÑAROL, con una infraestructura mayor a la nuestra hasta este momento, con una hinchada más numerosa pero nosotros en un país de tan solo 3 millones y poquitos.
PEÑAROL tiene una hinchada mayor a la mitad de los pobladores del país ! Eso no se da en ningún otro lado, en cuanto a la ventaja que tenemos frente a nacional lamentablemente decreció en los últimos años.
No te olvides que hasta 1999 PEÑAROL había ganado 173 clásicos y nacional 143. Una diferencia que en los últimos 15 años bajó a menos de 20, como también ha bajado la diferencia de campeonatos uruguayos obtenidos.
Los números nos cantan la realidad de la institución en este comienzo de siglo, no mienten.
Se necesita un cambio ya, un cambio real para volver a encausar el barco, y este campeonato que se viene es una linda oportunidad para lograr el tan ansiado 50. Para ello el Apertura es fundamental ya que es lo único que tenemos para jugar mientras equipos que siempre incomodan tienen doble actividad.
Un abrazo Carlos y como siempre gracias por tus palabras.
NACIOGAY la verdad y la realidad x mas que quieras nunca la vas a cambiar decano hay uno solo y es el CLUB ATLETICO PEÑAROL sigan llorando y reclamando algo que no son que en el mundo del futbol todos saben quien es el PADRE Y DECANO DEL URUGUAY!!!!!
Hijos por siempre !!
LAMENTABLEMENTE LAS TONTERIAS DEL CLUB NACIONAL DE FOOTBALL (LOS NOMBRO PORQUE NO TENGO COMPLEJO DE INFERIORIDAD COMO ELLOS) TAMBIEN ES CULPA DE PEÑAROL COMO INSTITUCION DEBIDO A QUE PEÑAROL NO LLEVA REGISTROS DE CASI NADA DE PARTIDOS, NI DE DEPORTES MENORES, NI DE DIVISIONES FORMATIVAS PARA CONVATIR LAS MENTIRAS DEL TRADICIONAL RIVAL.
GRACIAS A QUE HAY GRANDES HISTORIADORES, ESCRITORES E INVESTIGADORES QUE EDITAN LIBROS CON LA HISTORIA DE PEÑAROL SUS LOGROS Y HAZAÑAS PORQUE SI FUERA POR ALGUNOS DIRIGENTES DUERMEN EN LA NOCHE CALLADA.
AHORA HAY QUE PONERSE TAMBIEN EN EL LUGAR DEL TRADICIONAL RIVAL ES MUY DIFICIL SER SEGUNDO EN TODO DEBE SER DIFICIL DORMIR PENSANDO QUE ALGUIEN ES MUCHO MAS GRANDE QUE VOS.
Estimado Emiliano, hay muchas razones que avalan el decanato real e histórico de nuestra querida institución, pero como tu dices los dirigentes e institución lo dan por un tema saldado no teniendo que explicar cada vez que desde la vereda opuesta duden o lancen calumnias a cerca del mismo sin fundamentos.
Se dice que no tenemos que probar continuamente nuestro decanato, sino que ellos son los que deben probar con verdades fundamentadas (lo cual no pueden hacer) que PEÑAROL no es el decano del fútbol no solo uruguayo sino rioplatense.
Pero te tiro otro dato que reafirma más el decanato de los tantos expuestos : Como bien es sabido nuestra querida institución nació de los trabajadores de la empresa de ferrocarril CUR, cuando se crea el área deportiva primero con cricket luego con football,nos pasamos a denominar CURCC , luego de una asamblea se decidió que el deporte a practicar sería solo el football. Entonces fuimos el CURCC del barrio PEÑAROL, con los colores heredados del ferrocarril, amarillo y negro.
A partir de ahí para la población eramos PEÑAROL y el grito de guerra no era ¡ arriba Central Uruguay Raiway Cricket Club !!! sino arriba PEÑAROL !!!! como lo vemos en esta nota en el libro de la historia de nacional, que ellos mismos nos nombraran así.
Ahora estos funcionarios del ferrocarril, jugadores del CURCC – PEÑAROL en algunos de los lugares que debían ir con el ferrocarril aprovechaban para en sus ratos libres asaado de por medio jugar un partido de fútbol con el equipo local.
Es así que en un viaje a la ciudad de San José el 30 de Septiembre de 1900, habiendo ganado ya el primer campeonato uruguayo de la historia el 19 de Agosto al vencer al Uruguay Athletic por 6 a 0 de visitante en la cancha de este en Punta Carretas, juega en la ciudad de San José contra el San José Football Club venciendo 6 a 4, en lo que fue nuestro primer partido de la historia fuera de Montevideo.
¿ Qué decía el afiche en la estación central de ferrocarril de San José en cuanto a la promoción del match?
PEÑAROL vs San José Football Club.
Jugamos con la clásica camiseta del CURRC mitad negra y la otra a rayas finas amarilla y negra.
Fue un revuelo y movida total ! Y dejó motivado a más de uno.
Ahora… si PEÑAROL como tal, fuese de Diciembre de 1913 como dicen los sin acta.
¿ Cómo es posible que el primer equipo en el Uruguay que lleva el nombre PEÑAROL con sus mismos colores amarillo y negro fue el de San José creado el 17 de Junio de 1906 ???
Es más, el Club Atlético PEÑAROL de Florida fue creado el 13 de Abril de 1913, antes de Diciembre de 1913, pero cuando se investiga en ambos clubes su creación y el orígen, en ambos casos hacen referencia a que se inspiraron en el PEÑAROL de Montevideo adquiriendo no solo su nombre por el cual era conocido en Uruguay y fuera de fronteras, sino que además adquirieron sus mismos colores amarillo y negro, y no por el ferrocarril, que había llegado a San José 30 años antes y sus señales internacionales ya eran amarillo y negro sino por nuestra querida institución.
Siendo además la filial en el interior más antigua de un equipo de primera división, el PEÑAROL de San José !
O sea somos los decanos en el Uruguay, y Río de la Plata con nuestro querido PEÑAROL de Montevideo y además los decanos de las filiales de un equipo de primera y de Montevideo en el interior con el PEÑAROL de la ciudad de San José.
Una perla más para este collar !!!!!
El saludo que te envio, lo hago extensivo a todos mis hermanos de sangre amariila y negra.
Arriba siempre PEÑAROL !!!!!
EXCELENTE PIETRO Y ME ENCANTARÍ AUN DÍA PODER HABLAR CONTIGO PERSONALMENTE PORQUE TE ADMIRO COMO LUCHADOR DE LA CAUSA CARBONERA.
COMO ADELANTO TE DIGO QUE EN ALGO DE LO QUE EXPUSISTE DE LO DE PEÑAROL DE SAN JOSE Y DEMAS ESTOY TRBAJANDO EN ALGO DE ESO.
SALUDOS Y ARRIBA PEÑAROL.
Muchas gracias Emiliano y de seguro no faltará oportunidad.
Es muy lindo hablar de nuestro club, de nuestra rica y gloriosa historia, esperemos encauzar esta nave nuevamente y que nuestro norte vuelva a ser el de los triunfos y logros que nos han hecho tan grandes en el mundo.
Te mando un abrazo y arriba siempre PEÑAROL !
no hay peor ciego q el q no quiere ver!
eternamnete hijos
NI PEOR ANALFABETA QUE AQUEL QUE NO QUIERE APRENDER A LEER.
ESTÁ ESCRITO POR ELLOS MISMOS, PERO EN EL CLUB DE LOS INCULTOS AHORA NO QUIEREN APRENDER A LEER.
¡QUÉ TRISTE! ¡SER ANALFABETA DE TAN CAGÓN!
Jajajajajajajajajaja hiiiiiiiiiijos hiiiiiiiiiijos en cualquier momento al escritor lo nombran ereje quemaran sus libros…lo acusaran de brujo…..perseguiran a sus descendientes y borraran todo registro de vinculo con naciomal
En cualquier momento le cambian el nombre de la Tribuna José María Delgado por escribir el prólogo, hacer oficial éste libro como el primero de su historia y por mandar la carta de los 25 años de Peñarol. jaja
jajaja ya deben sentirse las ordas de nacionalófilos con sus antorchas encendidas, a la caza de todos los ejemplares de los libros de histora del fútbol uruguayo y diarios de la época, para, como hicieron los más nefastos personajes de la historia, borrar lo que no puede ser borrado.
Una lástima que no tengamos como rival un digno exponente de la grandeza del fútbol uruguayo, y tengamos a este club, cuyos dirigentes lo han transformado en un rejuntado de mitómanos, acomplejados, con los que no se púede ni siquiera hablar en serio de fútbol.
Como hicieron con el libro POR LA VERDAD de Mantrana Garín.
Trataban de conseguirlo para destruirlo por las pruebas fehacientes e irrevocables que contiene.
Colectividad acomplejada e inferior.
EXCELENTE
Excelente artículo, fiel muestra de una época en la que nacional todavía daba muestras de grandeza, una lástima que con el tiempo hayan entrado en la chiquita y hoy ( ya hace más de medio siglo cuando empezaron con la bobada del decanato ) sean más sinónimo de complejo de inferioridad que de grandes.
PEÑAROL > el resto