17 abril, 2013
La recta final
Hablando una vez con un amigo que residía en Alemania, me contó una anécdota que luego atesoré como moraleja e intento aplicarla siempre.
Charlando con un colega de profesión, sobre el título de un diario local, entendió el significado de la palabra crisis. Allí, mencionaba que el precio de la leche se iría 2 puntos porcentuales por encima de lo previsto, en los próximos tres años, y que ello, era una potencial variable de que algo, en el presupuesto de su país, iba a cambiar, y modificaría otras situaciones del mismo.
El título era “crisis”.
Mi amigo comenzó a reírse, preguntándole enérgicamente: “¿Eso es crisis?” Con el mismo ímpetu, su colega le respondió que “sí, claro, eso para nosotros es crisis, o por lo menos el comienzo de algo que hay que corregir”.
Cuando veo que hay un técnico que saca al volante central contra Danubio sin que tuviera amarilla y deja a Grossmuller en un 40% de su condición, o a Cristóforo contra El Tanque minutos después de habernos quedado con diez, con Olivera en un 10% de su condición física y futbolística, con Pacheco que está volviendo y no puede sostener un ritmo de juego todavía, y falta media hora, y en menos de diez minutos el rival tiene 4 jugadas claras de gol, es que me pregunto si aquella afirmación del técnico que veía el fútbol de frente sigue teniendo validez.
Es bueno recordar que aquella afirmación se hizo en los dos primeros partidos de este año, con la espalda de un semestre bien ganado y de manera progresiva en el juego y en los resultados.
Pero esta versión, con un equipo muy fuera de forma, física y futbolística, es, al menos, preocupante. Yo diría que más. Que bastante más.
Por eso lo de la crisis. Vos estás leyendo y me dirás… ¿pero si vamos primeros? ¿pero si ganamos el Apertura? ¿pero si lideramos la Anual? Si, es verdad, eso es un dato objetivo, innegable.
Lo que es casi innegable es el bajísimo juego de nuestro equipo, que el otro día ganó porque ganó, que no le pateó al arco a El Tanque hasta los 15 minutos del segundo tiempo (sí, estás leyendo bien).
Yo crecí con un Peñarol que que ganaba caminando 7 u 8 de cada 10 Uruguayos y llegaba casi siempre a cuartos de final de la Copa, como primer objetivo internacional y luego ver que pasaba. Si ese es el objetivo, se oscilará entre los octavos y la final, mayoritariamente.
Volvamos al presente…
No hay juego interno, por afuera salimos en cuentagotas, -bastante con el Vasquito y su caos futbolístico, con galopadas de Raguso de vez en cuando (siempre a impulso individual, no hay juego asociado por ese lado, no hay sociedades, no hay elaboración) y casi nunca con Aureliano y González-.
Zalayeta bajo, Olivera desconocido y un doble cinco que cada vez me gusta más por Cristóforo y menos por Novick (entregar bien la pelota ya desde hace años no es un valor agregado para un volante de marca, es la otra mitad de la tarea; sin ello, el quite no adquiere valor).
El equipo claramente deambula a ponchazos individuales, ni siquiera estamos compactos y recemos para que no se lesionen Valdez, el Lolo y Zalayeta, claramente los mejores de este semestre, en ese orden. Valdez es media defensa, Estoyanoff dando ventaja con la lesión; el ahora media punta en franco descenso.
Los demás acompañan con altos y bajos, me gusta la tarea de Cristóforo, se está transformando en un jugador de fútbol, y da gusto verlo evolucionar día a día. Corre mejor la cancha, releva bien, traslada cada vez menos, está fuerte, muy solidario y menos quejoso. Creo que ser el patrón en la sub 20 le hizo muy bien.
Se viene la recta final, aferrémonos a lo positivo, que lo hay, lo marca la tabla, tampoco seamos necios. Y eso se logra con 16 – 18 jugadores en forma, física y futbolísitca, parejitos con 2 o 3 que den el salto de calidad, que los tenemos, claro.
Necesitamos recuperar la forma, está claro. Hay que apuntar a ganar el Clausura y liquidar todo de una. Se puede. Hay que salir con más decisión y con mucha INTENSIDAD, palabra clave en el fútbol de hoy.
Y los que entren, tendrán que estar con esa condición, sino será difícil.
Eso sí, que Da Silva no desarme más el medio; Danubio nos dio el cachetazo, El Tanque nos perdonó. Quiero quedarme con las ganas de saber qué haría en ese caso otro rival. Que Da Silva me dé el gusto y haga cambios con criterio, al menos esos posicionales, que rompieron los ojos.
No estamos en crisis, está claro, pero tengamos presente ese concepto, aquel concepto, y exijamos hasta al fin poder ver un Peñarol fuerte, difícil, y que no quede afuera con Emelec, ni sufra con El Tanque. El Peñarol que vi, es el que quiero ver.
Ahora hay que ganar el Clausura, pongamos el listón alto, quiero ver las siete letras primeras en las tres tablas, hoy no aspiro a otro cosa.
quien es local contra la gallina?????
peñarol va a salir campeón nosotros lo unico que tenemos que hacer es alentar lo de mas que lo agan los que saben
Hola gente, es momento de tomar las cosas en serio. Muy en serio. La Libertadores ya se nos fué. Venimos primeros sí, pero no despegados del resto. Un punto sobre Defensor, dos puntos sobre la gallina. Por lo tanto no hay margen de error posible. Si se quiere evitar finales hay que mantener la punta y ganar el Clausura.
Además de que no se juega a nada, me preocupa la parte física. Yo quiero un Peñarol que aguante todo el partido, me parece que se está pagando el precio del poco tiempo que se tuvo para la pre-temporada jugando en el medio esos clásicos y campeonatitos de verano.
En cuanto al juego, desde ya adelanto (y espero no equivocarme) que si juega Pacheco de titular, se verá mejor futbol que el que vimos. Está viejo, esta quebrado pero viene en ascenso y recuperandose bastante bien en lo futbolístico. Tiene criterio y erra menos pases que muchos que son titulares y juegan siempre.
Ya lo dije antes, si Da Silva quiere 2 puntas, no pueden ser de características similares. Zalayeta y Olivera son goleadores pero lentos. Así que si entra Nuñez lo veo bien, es joven, tiene dinámica y hay que darle su oportunidad, es el momento. Solo espero que no se repitan una y otra vez por el sector del Lolo, con el vasquito, con Nuñez, el otro carril también existe señores.
Bueno y si tenemos que referirnos al pasado. Morena fue lo más grande que ví y después Bengoechea. Morena en 1978 gano con Peñarol el campeonato invicto, fue goleador varios años seguidos (vean las estadísticas). La mayoría de los clásicos los ganabamos y si él hacía un gol nunca perdimos. Y pensar que la gente se quejaba de que todo el equipo jugaba para él… Va a pasar mucho tiempo para que aparezca otro goleador como el Nando (de tiro libre, de cabeza, de chilena, de penal o a la carrera).
A LO PEÑAROL!! Peñarol siempre fue de los milagros, con Spencer se ganó una final que se perdía 0 a 2. Con Morena y con Aguirre en el último minuto o segundo. En el quinquenio se remontaban partidos clásicos en los últimos minutos, muchos partidos ganados de atrás y en los descuentos. Igual, NO nos quedemos en el pasado.
Aahora HAY QUE GANAR, si es posible jugando bien; sino SEA COMO SEA. Estos jugadores tienen que recordar lo que pueden dar, mirando solo unos meses para atrás. No pueden jugar tan mal. Tienen la hinchada más grande que hay, buenos sueldos, buenas instalaciones y lo que es más importante tienen el honor de vestir la camiseta Aurinegra. SEAN DIGNOS DE VESTIRLA. Y vos Polilla, si ganás quedarás en la historia… pensalo.
Todavía se puede, hay que despertarse ya sino será tarde.
Saludos a todos. VIVA PEÑAROL!!!
100% de acuerdo, pero agrego una cosa: para evitar la «crisis» o «catástrofe» que sería perder finales con la gallina, si en estos 3 partidos el Polilla pierde la punta del Clausura con nacional hay que rajarlo y poner al Tito para definir el campeonato.
peñarol va a salir campeó
nuestro travajo es alentar vamos peñarol y vos tincho le tenes
miedo a la gallina?
que lamentable ver como gente »hincha» se queja y se queja, estoy seguro que son los mismos que domingo a domingo putean a los jugadores, putean al tecnico y putean a todos. A los quejosos no festejen los titulos ni los triunfos y no hablen de quinquenios, xq en varios años de ese quinquenio dimos lastima en lo futbolistico. Y otra cosa, no vayan a la cancha x no suman… restan.
Acabo de leer en OLÉ que SAN LORENZO ESTÁ INTERESADO EN BOLOGNA, es momento para que se lo lleven y nosotros contratar a MATIAS CASTRO, el de LIVERPOOL QUE QUEDA LIBRE EN AGOSTO!
Lo del polilla es malo porque de los 6 partidos ante rivales exigentes solo gano uno (defensor, nacional, danubio y velez). Y tanto en el apertura como en este clausura Peñarol siempre jugo mal, apenas rafagas de buen futbol, habiendo equipos miserables que nos tuvieron a maltraer.
EL MANYA VA A SALIR CAMPEON SEÑORES, LO TENGO CLARO DESDE ANTES DE AGOSTO 2012.
LAS BUENAS EPOCAS LLEGARON!
Siempre se tiende a idealizar el pasado, pero pocos campeonatos le vi ganar a Peñarol con la fusta abajo del brazo; por algo sigue en el debe ganar apertura y clausura de corrido, y hace casi 20 años que se disputa en este formato, ni siquiera en los años del quinquenio. Técnicos y jugadores que son ídolos, no pudieron obtener ( o se dejaron estar) ese logro. A mi criterio, la política del Club (me refiero al Contador José Pedro Damiani) fue ganar un torneo corto, asegurarse la final y hacer la plancha el semestre siguiente, que el gasto en incorporaciones lo hicieran lo rivales. Mientras le salió bien, todos aplaudimos, festejamos y no nos preocupamos por trabajar las inferiores, sacar futbolistas de la cantera, traer técnicos que enseñen a jugar al fútbol y dejen «algo»; por eso surgió esa frase tan famosa y que tanto le duele a muchos: «a lo Peñarol». Cuando Joya, Spencer y Rocha demolían rivales, no existía » a lo Peñarol»; cuando con Morena entrabamos ganando 1 a o , tampoco. Lo de ganar de atrás, en la hora, a los ponchazos con una pelota quieta, puede ser muy heróico, pero esta bien para un partido o dos, cuando ese es el sistema que define a un equipo, es sinónimo de que no tiene argumentos futbolísiticos, y sólo le quedan las ganas. Volviendo al presente, el momento actual, solo puede explicarse por un bajón individual y colectivo,lesiones y vaya uno a saber que más pasa en la interna.El DT ya cumplió más de un año trabajando en el Club, conoce a los jugadores y ellos lo conocen a él, el plantel se mantuvo incluso se reforzó. No pueden «desaprender» lo que hicieron en el apertura, entonces llegamos a la conclusión que son los jugadores los que tienen que mostrar jerarquía y justificar porqué se les paga 10 veces lo que cobra cualquier jugador de El Tanque. No nos engañemos con las tablas, Danubio nos paseó, El Tanque debió ganarnos, contra los rivales directos no es la primera vez que venimos arriba y agarramos el tobogan en bajada. Se terminó el margen de error.
Coincido con casi todo. Ahora, Cristóforo es un intermitente. Un partido te anda bien y otro mal. Valdéz no es media defensa, es toda la defensa.
Isabelino: coincido con muchas de las cosas de tu analisis. Ahora, discrepo en la parte que decis que Peñarol ganaba caminando 8 de cada 10 campeonatos uruguayos. No sé que edad tenés. Pero yo tengo 50. . . y te puedo asegurar que nunca vi eso. . . Era muy chico en los 60. . y por supuesto no vi nada de lo anterior, como el primer quinquenio por ejemplo. Pero digamos que del 70 para aca nunca ganamos caminando. . . Sin ir mas lejos, en el ultimo quinquenio, las pasamos negras mas de una vez. . . en el ultimo torneo habiamos perdido tantos puntos que, quedando ocho partidos teniamos que ganarlos todos y esperar que los rivales perdieran puntos. . . .Y bueno, se dio, fue realmente una hazaña milagrosa. . . pero de ganar caminando nada. . . Y cosas similares puedo recordar del Peñarol de Morena o de las campañas del 82 y el 87 en la Libertadores. . . A veces el paso del tiempo nos hace recordar solo lo bueno (que fue mucho!!). No hay que conformarse con el mal juego que tenemos hoy. . . pero tampoco es bueno edulcorar un pasado que de repente no fue tan vistoso futbolisiticamente.
Me gustó! Bien visto…
Totalmente de acuerdo, y le agrego otra cosa… El clausura con clasico ganado con comodidad…