22 mayo, 2021
Puntajes vs Fénix (Apertura 2021)
Kevin Dawson: (6) Poca participación en el encuentro, el equipo rival tuvo una sola chance clara y achicó bien el arco.
Juan Acosta: (5) No tuvo un buen encuentro. Se lanzó al ataque constantemente pero sin concluir bien las jugadas.
Gary Kagelmacher: (6) El rival casi no atacó pero se mostró seguro.
Rodrigo Abascal: (6) Ídem Kagelmacher. De sus últimos partidos, fue el mejor.
Joaquín Piquerez: (5) Lejos de su mejor versión, por momentos sufrió en defensa y en ataque no fue el de partidos anteriores.
Damián Musto: (7) En su debut como titular, demostró jerarquía. Debe cuidar las amonestaciones.
Agustín Álvarez Wallace: (7) De gran recorrido y acertado en los pases. De los que juegan en su puesto es el que más llegada al área rival tiene. Al igual que Musto, debe cuidar las amonestaciones.
Agustín Canobbio: (4) Luego de comenzar el año con el pie derecho, hoy se lo vio en su versión 2019. Resolvió la mayoría de las situaciones de la manera opuesta a lo que la jugada pedía.
Pablo Ceppelini: (5) Entró poco en juego y cuando lo hizo, fue lejos del arco. Es el encargado de lanzar al mediocampo con la delantera y hoy no cumplió con ese rol.
Facundo Torres: (7) En un equipo lleno de impresión, fue el único que aportó vértigo. Peñarol no puede depender sólo de sus individualidades.
Agustín Álvarez Martínez: (6) Lejos de la zona donde marca la diferencia. No le llegó una pelota clara en todo el partido.
Ingresaron:
Cristian Olivera: (6) Intentó generar peligro sin mucho éxito.
Jesús Trindade: (-) Pocos minutos. Al tener al doble cinco amonestado, el cambio parecía cantado incluso minutos antes.
Nicolás García: (-) Pocos minutos. No se entendió el cambio, pareció más un manotazo ahogado que una oportunidad real para el juvenil, pudo haber entrado varios minutos antes.
Giovanni González: (-) Pocos Minutos. Generó una tarjeta roja en sus 5’ minutos en cancha.
SIEMPRE QUE FALTA GARGANO, YO NO GANO! EL MEDIO CAMPO NO ES LO MISMO. ME GUSTÒ MUSTO, PERO LA CARPETA DE GARGANO SE EXTRAÑÒ!
ESTO ES PARA QUE REFLEXIONEMOS CUANDO EL VETERANO ESTÀ UN POQUITO JODIDO Y PIDE PARA JUGAR IGUAL Y MUCHOS NABOS LO QUIEREN SACAR DE PEÑAROL!
Se lée cada boludéz loco!
Vamo arriba que el manya es una máquina y los jugadores andan volando!
Es un partido y sin trascendencia. Se fijan en la ga77ina que es espantosa y hablan??
Por favor!
El manya este año gana TODO!!!
Olvidáte!
AGUANTE MUNDO MANYA!!!
Jajajajajaja si fueras de Peñarol nunca escribirías una boludez tan grande. Sólo un bolso acomplejado podría escribir algo asi
Buenas descripciones Agus
El plantel de Peñarol es de cuadro chico, puro pibe , con tanta gurisada joven imposible ganar algo ; Tenemos menos plantel y recambio que el año pasado. Miras el banco y no hay nada para cambiar, lamentable. Plantel cortisimo. Otro campeonato para el olvido.
Que aprendan un poco de los dirigentes de nacional que nos viene sacando ventaja en los periodos de pases y ahí se definen los campeonatos.
Comparto, además agrego torres y alvares son buenísimos unos crack. Pero son pan para hoy y hambre mañana. La semana que viene te pagan la cláusula de rescisión del canario, y te quedás con Olivera de delantero. Notenemos peso adelante, y tampoco en el medio. Comparto que tenemos un plantel como para un danubio, o defensor, para pelear entrar a una copa, pero muy lejos de salir campeón con este cuadro. Otro año hinchando por algún cuadro chico que le quite el campeonato a nacional
En qué periodo de pases nos ganaron un campeonato?
Capaz escribiste mal.. barrera los hizo ganar en un periodo de pases.
Salvó este, los periodos de pases de nacional durante los dos últimos uruguayos (que ganaron) fueron de correr entre 10 o 12 jugadores y traer poco o directamente nada. El primero lo ganaron de casualidad, y el segundo, salvó Rochet o Bergessio, eran todos juveniles.
LARRIERA QUERIDO! NO ME JODAS! SE VEÌA VENIR DESDE EL 1er TIEMPO QUE FALTABA GÌO! LO PONÈS 5 MINUTOS?….Y ÈL QUE EN ESE AMARRETE RATITO QUE LE DISTE, ORIGINÒ 3 CHANCES DE GOL! DEBISTE HABERLO PUESTO, AL MENOS, MEDIA HORA. EN OTRO ORDEN, MUY METEDOR CANOBBIO, PERO OBNIBULADO A LA HORA DEL ÙLTIMO PASE, QUIZÀS UN POCO AFECTADO (PSICOLOGICAMENTE) POR JUGAR CONTRA ESE EQUIPO, AL QUE LE DEBE HABERLO RECICLADO PARA VOLVER AL MÀS GRANDE…
PD: LARRIERÌN, NO APRENDIMOS TODAVÌA, QUE DEMORAR LOS CAMBIOS SE PAGA CARO?
Compartimos que Gavazzo y Cordero deben ser expulsados de Peñarol. Las razones ya han sido dichas y las compartimos totalmente. En cuanto al comentarios sobre Alvarez Wallace las posiciones son totalmente contradictorias. Yo sugiero que nos hagamos amigos del tiempo y no lo denostemos y dentro de poco quedarán claras las cosas. A mi me pareció que jugó bien, pero no me creo dueño de la verdad. Pero si respeto la opinión del Chueco Perdomo quien lo considera un excelente jugador.
Si nos guiamos por tu análisis tenemos que suicidarnos..
Solo espero que se vuelva a jugar como los primeros partidos de la sudamericana.. aguante el carbonero querido..!!!
Otra vez un plantel mal conformado, livianito dependiente de gurices de 20 años que donde anden mal un día como ayer no le hacemos un gol a nadie. Mirás el banco y da lastima, Olivera, mechoso me están jodiendo que piensan ganar un campeonato con esos livianitos? Otro año arrancando de atrás, ya veo que vamos a llegar al clásico 5 o 7 puntos abajo con la necesidad imperiosa de ganar, y ellos jugando con nuestra necesidad, en fin lo mismo que venimos viendo hace 21 años. Que no se engripe el canario. No sé si se dieron cuenta que ayer no pateamos al arco en 90 minutos. Mejía se podía ir a refugiar de la lluvia que no le hacíamos un gol. Pero ojo que la fecha que viene ya harán una columna quejándose de los arbitrajes.
No tiene sentido, que por ser juveniles del club, se pongan de espalda a la realidad!
Canobio, menos puntaje que Torres y el Canario?
Ustedes, les están haciendo daño, a estos jóvenes, poniéndolos fuera de la realidad.
Todos vemos el partido.
Parecen Celsa, cuando dice lo contrario a lo que vemos.
Tal cual
Comparto 100% tu opinión. Ojalá sean fenómenos, para darnos alegrías deportivas y después con sus ventas que siga creciendo el Club. Pero por favor, contra Fenix ningún jugador pasó los 5 puntos. Si con estos puntajes jugamos un triste partido en el que no pateamos al arco, lo que nos espera cuando anden mal.
ALVAREZ WALLACE , 7 puntos , entiendo que lo quieran vender , pero , parece un volante de la decada del 80 ,
retrasa el juego , no juega a uno o dos toques , como un volante de esta epoca , yo lo daria en prestamo a algun
club chico , a ver si puede crecer futbolistamente , y podemos ver todos , lo que solo algunos ven , que es un
buen jugador ,
Por fin alguien que ve la posta y no se la mama al perro de Alvarez Wallace
Opino que se debería agregar el puntaje para el DT como un párrafo aparte de los jugadores.
https://www.atlantico.net/articulo/celtismo/toro-fernandez-anhela-regresar-uruguay/20210522014705840277.html
A mi en lo personal el toro Fernandez me parece de medio pelo para abajo, preferiría antes al chorri Palacios toda la vida o a algún otro 9 de nivel.
Basta de traer jugadores que vienen a recuperarse y no rinden nada; Hay que traer jugadores que vengan jugando y Palacios viene jugando en Chile y haciendo goles como es su costumbre.
Sinceramente me gustaría y encantaría que Peñarol pusiera en cancha a un equipo con todos juveniles de la cantera para que a todos esos hinchas que se rasgan las vestiduras pidiendo que pongan a todos los juveniles de la cantera a ver que pasa y ver que dicen esos mismos cuando pierdan 2 o 3 partidos seguidos. Déjense de joder con los juveniles por algo los equipos más importantes del mundo no juegan con juveniles no rompan más los huevos con eso. 1 o 2 está bien pero no más. Con ese criterio que los de la cantera son mejores si mal no recuerdo al topo Enzo Martínez que era HORRIBLE TODOS LO CAGABAMOS A PUTEADAS entonces a no defender tanto la cantera y empecemos a ser más realistas no todos son buenos ni todos son cracks
Discrepo totalmente, ayer nadie superó los 5 puntos. Peñarol volvió a pecar como hace 20 lo hace. Jugar esta clase de partidos a ritmo de práctica. El resultado es que en la definición del campeonato dependes de otro o sencillamente como el último torneo que no siquiera llegamos a definirlo.
Me sigue llamando la atención lo que demoran en reponer casa lateral o los sauces de arco. Ojalá no haya Sido un espejismo lo de los primeros partidos de la Sudamericana…
cada vez me preocupa mas el rendimiento de Torres, lo unico que hace es encarar por derecha y enganchar hacia el medio, y todos le marcan eso, esta claro que le pegan mucho, pero por izquierda, por ej. no encara nunca, y con la velocidad que tiene, tendria que desequilibrar.
cada vez me preocupa mas el rendimiento de Torres, lo unico que hace es encarar por derecha y enganchar hacia el medio, y todos le marcan eso, esta claro que le pegan mucho, pero por izquierda, por ej. no encara nunca, y con la velocidad que tiene, tendria que desequilibrar.
Dejemonos de joder con Terans.
No hizo, ni hara nada extraordinario en Brasil como tampoco lo hizo en Peñarol. Alguna buena, y muchas mal definidas.
El tecnico, comentario aparte. Habia logrado buen funcionamiento con Acosta y Gio como volante mas adelantado, sin tener que marcar, hasta alli todo bien, con Gargano y Trindade po el medio, mas Cepelinni, muy acertado y ordenado. Insiste, demasiado, cambiando a Torres a la derecha, pensando que es Messi, y no culmina ninguna jugada, solo saca algun foul sin trascendencia final. Ahora, desarmo el sector derechoy asi estamos, lentos, sin llegada, ni goles. Los cambios tarde y mal.
Alli, hay que mejorar y volver a lo de antes.
DEJEMONOS DE LEVANTAR A LOS JUVENILES NI TORRES NI EL CANARIO RINDIERON MAS DE UN CINCO ACOSTA NO FUE TAN MALO MUSTO Y WALLACE BIEN CANOBIO MUY BAJO MAL CONFORMADO EL EQUIPO Y DEMORA MUCHO EN LOS CAMBIOS ESTA BIEN CUANDO VAMOS GANADO PERO CON DIFICULTADES HAY QUE MOVER LAS PIEZAS MAS RAPIDO
Dejemonos de joder con Terans, no hizo, ni hara nada en Brasil, y en Peñarol, buenas y muy malas.
El tema importante, es que cuando funcionaba bien, Acosta y Gio, por derecha, el tecnico pone a Gio de lateral, un error, ya que no marca nada, y sube poco, se pierde llegada y velocidad. Los cambios, muy tarde y mal.
Que haya gente (que además se dedican al análisis y por ende a formar opinión) que hayan visto un partido de 7 puntos de Wallace y Musto, nos indica que no solo estamos mal, sino que vamos a estar cada vez peor (como en lo que va de esta década) porque somos incapaces de entender este juego.
Completamente de acuerdo con Old , ambos 7 puntos , Alvarez Wallace y Musto , parecen volantes de la decada del ochenta , sin dinamica con pases laterales que elentecen el futbol , al juvenil el presidente le da un color enorme , por que no lo dan en prestamo para jugando una temporada en un equipo chico demuestra algo, al argentino se lo vio mejor que al juvenil , con buenos cambios de frente , y mayor recuperacion de pelotas ,
pero entre ellos , y Gargano y Trindade hay una gran diferencia , no los puede sacar a los dos .
No voy a extenderme sobre el partido en sí porque ya comenté en el otro post. Ahora, sobre los puntajes. . . mamita querida. . . En un partido mediocre es imposible tener tantos jugadores con 6 y 7 puntos. Y, como siempre, el desbalance entre «los de la cantera» y los otros hoy rompe los ojos y es hasta insultante. ¿En serio Torres y el Canario hicieron tanto más que Canobbio? Por supuesto que Canobbio jugó un partido pobre (como todos), pero fue por lejos el que más quiso. Que no resolvió bien, no resolvió bien. . . como tampoco resolvió bien Torres. . . y Alvarez Martinez no resolvió ni bien ni mal porque ni la tocó. Hasta a Cristian Olivera le ponen 6 (que no se lo puede criticar porque jugó un ratito. . . pero tampoco vi que hiciera demasiado). Entonces, ¿ya empezó la cacería contra Canobbio?. Por favor, revisemos el partido. . . En todo caso, el tipo que llevó más peligro al arco rival, guste o no . . .fue Abascal!. Y los 7 puntos de Wallace. . .mejor la dejo ahí.
En fin, como dije en el otro comentario, los cambios fueron correctos pero recontra tardíos. Entre eso y la conformación (que entiendo, por el partido del miércoles) de un equipo con varios suplentes, se nos fueron dos puntos ante un Fenix inexistente.
Concuerdo. Lo de Alvarez con la pelota es malísimo. Se salva ahora porque mete goles, donde de le corte la racha se termina el idilio. No aporta en lo colectivo.
Tal cual… una ceguera fanatica al pedo con el tema de los de la casa…
Gavazzo y Cordero indignos de pertenecer a nuestra querida y gloriosa institucion..FUERA YA!
Suscribo. Y agrego que no se trata de «política»: se trata simplemente de tener estatura ética y humana. Torturar seres humanos indefensos, secuestrar y desaparecer hombres, mujeres y hasta niños, eso no tiene nada que ver con política.
Como le dan para adelante al argentino!!!!!! Hizo un pozo en la mitad de la cancha, se hizo sacar una amarilla al pedo y lo califican con 7? Lo importante es que es mas barato y mas joven que el hungaro jajajaja (al menos es lo que dicen las novias de Ruglio)
Perdimos 2 puntos o ganamos 1? VAMO ARRIBA!!!!
Larriera:
El equipo trabaja bien, en lo defensivo, todos corren para colaborar. En lo ofensivo esta haciendo jugar muy bien a jugadores de medio pelo.
Se llega al área con pelotas por los costados en forma clara.
El mal manejo de los cambios me desorienta.
En el trabajo de la semana se ve que es bueno, en cancha no se le ve tan claro.
Con tanto pibe y tan poco recambio no podes aspirar a nada; Un plantel tan corto que se fue Terans y no hay reemplazante cuando bien sabían que se podía ir en cualquier momento. El proyecto deportivo del presidente nos va a llevar a otro año de fracasos. Capaz a mitad de año arma un buen plantel pero ya cuando la tabla anual este perdida. Inicio de Peñarol en el Apertura nada auspicioso.
Objetivamente hablando, el plantel no es corto ni mucho menos. Lo contrario es un plantel de 40 jugadores, y ya sabemos que no nos fue bien. Respecto a la tabla anual y la mitad del año. . . por favor, no hay número que pueda llevar a tu conclusión (ni perdiendo todos los partidos de acá al 30 de junio). De hecho, el primer partido del uruguayo 1993 también terminó 0 a 0, y la hinchada silbó al plantel y cuerpo técnico. No estoy diciendo que hoy estemos de cara a un quinquenio. Pero muchas veces pienso que si en el 93 ( o en el 87, el 82 o el 66) hubieran existido redes sociales, los hinchas hubieran pedido echar al técnico a la tercera fecha.
CONTRA!!!!;
Arriba Peñarol !!!!! Y los jugadores nuestros son siempre los mejores
A este muchacho que da los puntajes le pagan para darle para adelante a Álvarez Wallace ? o de fútbol no sabe nada ? Wallace es de los mas intrascendentes y siempre tiene buen puntaje, es insólito ; No seas malo hermano debes ser coherente, todos vemos el mismo partido y vemos quien anda bien y quien no, y a este pibe nunca le vi un partido bueno. Torres y el canario Alvarez también flojos, no por eso hay que desecharlos, pero cuando andan bien se dice y cuando andan mal también; Canobbio volvió a ser el del anterior pasaje por el club, con mas errores que aciertos ; Con las ida de Terans y la lesión de Schippacasse quedo muy poco recambio en ofensiva, hay mucho pibe que dudo nos de para salir campeones; Los que acá piden a diario oportunidad a los pibes estarán contentos, y verán ahora en la cancha si nos da para algo. Larriera no pude hacer cambios a los 89 minutos, que busca?? esta bien que no hay en el banco nadie que digas este me cambia el partido, pero si vas a hacer cambios hacélos antes, ningún jugador puede destacarse en 3 o 4 minutos en cancha. Mal arranque.
Ot
Es verdad que lo de Abascal no fue tan malo como otras veces y de hecho tuvo 2 cabezazos peligrosos en ataque. Claro, Fénix no atacó nunca.
Bien Musto. Aceptable Wallace. Mal Acosta.
Canobio demostró que es un buen cambio, no titular (menos mal que estaba en offside en el mano a mano enseguida que empezó el 2do tiempo…..definía como casi siempre…..MAL).
Mal Larriera, muy mal. En la conformación del 11 (con ausencias claves apenas empezando la doble competencia) y con lo que se demora en hacer los cambios cuando ve que el cuadro no camina.
El resto correctos. No jugamos mal. Fuimos apáticos y éso nos puede costar carísimo a la larga.
Viva siempre Peñarol!!!!!
Para el periodistaque puso las notas :
así como un 5 por intentar a Acosta tb debería tenerlo canobio que por lejos yo diría que fue el que más intento que no le salió no le salió pero tampoco a Acosta ni a piquerez ni a ninguno .
Después a la gente :
No sean calderas lo de el canario es el 9 el equipo no genero yo le pondría como poco un 5 por qué no es su culpa eso si pudo haber bajado a buscar alguna o así igual el 6 no es malo ya que a lo de el no lo dejaron abocarse
Y por favor Wallace fue de lo mejor en Peñarol corrió como loco la paso bien yo lo ví muy bien para lo que fue Peñarol hoy el 6 me parece de lo más aceptable tb le pondría 6 a musto quien sin duda debe rendir mal pero mostró cosas después los cambios se demoraron mucho y espero mucho más minutos para los jóvenes Wallace siempre hasta ahí con confianza y minutos sin dudas tenemos 5 para rato y después un juvenil ya explotó como el canario probar con otro como García que daño hace las condiciones parece tenerlas
Nuevamente errores de integración y muy inoportunos los cambios (faltando 4′). Errores y responsabilidad del técnico. Tengo fe que Zepelini y Olivera aporten más. Discrepo con los puntajes elevados que le dan a Torres y Canobio.
DASP yo tambien veo intrascentente a Alvarez Wallace, creo q ya ha tenido varias opotrunidades y no ha mostrado nada, no sé por qué le dan tanto para adelante., debe haber otro muchacho para darle oprtunidas de mostrarse. Al igual que coincido con Carlos, Canobbio quiso más que Torres y el Canario, pero a ellos le dan buen puntaje mientras q a Agustín ya empiezan a matarlo, no lo dejan respirar. Además Torres no anda desde los últimos partidos del clausura, capáz q si lo sacan y le dan oprtunidad a otro, no se siente tan seguro de la titularidad y vuelve a ser el d antes. El miércoles por favor bien enchufados, y q el próximo finde jugando en casa empecemos a sumar d a 3. 1 tropezón no es caída, d todo se aprende.
Y del jugador que nada se esperaba nada hizo
Flojito Musto Y Wallace para mi. Pero bue…
El encargado de hacer esto mira el fútbol de espalda. Lo mismo Acosta fue de lo mejor!
Wallace no lo vi entregar una bien
Para ser cortito nomas me.parece q fue un partido totalmente diferente a los q veníamos viendo en la sudamericana lo.mas parecido al q perdimos el.otro dia.. y creo q los.puntajes fueron muy generosos ninguno estuvo arriba de 6
¿Solo yo veo siempre a Álvarez Wallace entre los más intrascendentes, sino peores, mientras que acá siempre le otorgan puntajes superlativos y ensalzan cualidades que nunca logro apreciar?
No
No te preocupes, yo lo veo igual que vos
Estoy de acuerdo con el puntaje de Cannobio. Desde que llego por primera vez a Peñarol, nunca lo vi jugar bien. Mucho ruido y pocas nueces. El ruido lo hizo la prensa hablando de el como si fuera un fenomeno. Otro » globo inflado «. Para ser justo , tambien vi a Musto hoy para 4 puntos.
Nooooo, lo vemos todos, solo éste muchacho que escribe lo ve bien.
Igual que a torres.
Hoy al menos no jugó a nada, se tira todas y protesta mucho
Esta todo bien con el canario no pero le estas regalando puntos como loco. Canobbio mas alla de que las termino casi todas mal intentó mas y la toco mas que el canario que no la toco ni con la mano y le pones mas puntos a él que a Canobbio no seas malo
Totalmente de acuerdo
Torres y Musto 7¿¿¿¿¿ Torres se quedó mucho este partido y el anterior debería ser 4 puntos. Muy benévolo con los dos. Creo ninguno estuvo siquiera para 6 . Fue un partido mediocre donde se regaló gran parte del partido ,Fénix ni pateó al arco bah no se patearon …..de cualquier manera tengo esperanza en este equipo y cuerpo técnico,seguramente nos darán muchas alegrías. Arriba el Carbonero cuadro del pueblo de origen obrero y popular ¡¡¡¡¡¡
Y así comenzamos a regalarle otro campeonato a nacional. No vengan que falta mucho y pelotudeces de esas. Un cuadro livianito. Y por enesima vez miras al banco y no hay nada que pueda cambiar un partido. Si Álvarez anda mal o se resfria chau Peñarol. El único que daba peso, que le pegaba de afuera o daba un pase de gol se fue vergonzosamente 3 días antes de empezar el campeonato. Enserio piensan que el Olivera ese puede cambiar un partido? Punto aparte para el técnico que hizo 3 cambios en el minuto 89. Decirle estúpido es quedarse corto con el adjetivo.
Estoy de acuerdo 100×1000 en todos tus conceptos. Mo le Quito ni le agrego nada
La pelotudez es decir que empezamos a regalarle el campeonato a Nacional.