28 agosto, 2020
No nos den por muertos
Peñarol venció 2 a 0 a Cerro Largo, por la octava fecha del Torneo Apertura, en el Estadio Campeón del Siglo. El conjunto dirigido por Diego Forlán mejoró su rendimiento, y no tuvo mayores problemas ante un timorato rival. Con los goles de David Terans y Matías Britos, alcanzó las 12 unidades, y el domingo enfrentará a Wanderers, el puntero del campeonato.
El Decano formó con Kevin Dawson; Giovanni González, Gary Kagelmacher, Rodrigo Abascal, Joaquín Piquerez; Walter Gargano, Krisztián Vadócz, Facundo Torres, Jesús Trindade; David Terans y Xisco Jiménez.
En los primeros minutos se lo vio mejor a Peñarol, pero sin profundizar. Incluso, las dos llegadas más peligrosas las había tenido Cerro Largo, con dos remates que contuvo sin problemas el guardameta aurinegro. En el planteo inicial, ya saltaba a la vista que sobraba un jugador en la mitad de la cancha, y el equipo lo notó.
A los 15′, y luego de cometer dos infracciones fuertes y subidas de tono, debió ser expulsado Hugo Magallanes, zaguero arachan, pero el juez Andrés Matonte no lo entendió así. Al instante, el técnico Danielo Núñez lo sacó del terreno de juego, evidenciando el claro error del referee.
Con todas las pelotas en ataque pasando por Walter Gargano, el equipo fue creciendo en volumen de juego. Los mejores momentos se vieron cuando el Mota se juntó con Terans y Torres. Por los laterales, González y Piquerez trepaban constantemente pero sin concretar. Xisco Jiménez fue un espectador de lujo, y fue bien sustituido en el segundo tiempo.
Por la banda izquierda, Jesús Trindade ya se erigía como una de las figuras del equipo, con buenas participaciones, y sería gran protagonista de la jugada del primer gol. A su otro compañero de la mitad de la cancha, Vadócz, se lo vio perdido en la cancha e impreciso, transformándose en un cambio cantado para el entretiempo.
Sin ser un tiro libre de Piquerez, y algún intento aislado de Terans y Torres, Peñarol fallaba en el último pase. Hasta que, a los 41 minutos, y tras un desborde de Giovanni González, David Terans tomó la pelota de espaldas al arco y habilitó a Jesús Trindade, que definió bien ante la salida de Washington Aguerre. Cuando la pelota iba a ingresar, Bruno Ferrarés, quién había ingresado por Magallanes, desvió la pelota con la mano: penal y roja. La pelota para un lado, Aguerre para el otro, y gol del Rey David, que llegaba a su cuarta conversión en el torneo.
Así finalizó el primer tiempo, con Peñarol arriba en el score y mejor en el juego, aunque sin profundizar tanto. Del otro lado, un rival que nunca lo lastimó.
Para la segunda mitad, salieron Krisztián Vadócz -de pésimo primer tiempo- y David Terans -por precaución-, dando ingreso a Facundo Pellistri y Cristian Rodríguez. De esta forma, Diego Forlán paró un 4-4-1-1, con Gargano y Trindade en el doble 5, Pellistri y Torres por afuera, y Cristian Rodríguez por detrás de Xisco, la referencia de área.
Walter Gargano siguió manejando los hilos del partido, con Trindade a su lado, que en esta nueva posición se soltó más y jugó a su antojo. Joaquín Piquerez, de gran despliegue, falló continuamente en el pase final, lo que impidió que Peñarol tuviera más chances de peligro en esta segunda mitad. El Cebolla fue de menos a más, y terminó redondeando un partido aceptable, asociándose con Facundo Torres. que terminó siendo otra de las grandes figuras aurinegras.
Peñarol de a poco fue pisando el acelerador, y tuvo varias llegadas por las bandas, pisando el área rival. Se lo perdieron consecutivamente Matías Britos -quien ingresó por Xisco a los 60′-, Cristian Rodríguez y Facundo Pellistri, por malos controles o malas definiciones. En el área propia, solo una aproximación aislada, tras falla de Abascal que no capitalizó Borges.
A los 68′ ingresó Agustín Álvarez Wallace por Walter Gargano, extenuado. El juvenil formó una buena dupla con Jesús Trindade, y a los 83′ habilitaría al capitán de gran manera, quien centró para la llegada de Matías Britos, convirtiendo éste el segundo gol de Peñarol, el primero suyo en el club, y liquidando definitivamente el encuentro.
En los últimos minutos pudo aumentar la ventaja el Decano, pero los intentos no prosperaron. Tuvo minutos Sergio Núñez en ataque, demostrando que de a poco va teniendo lugar en la consideración del director técnico.
Así ganó Peñarol. Que no brilló, pero mejoró bastante su performance con respecto a partidos anteriores. Fue 2 a 0, pero podría haber sido incluso más amplio, ante la débil resistencia opuesta por Cerro Largo. De a poco se va encontrando el equipo, y el domingo habrá una parada difícil, frente a Wanderers en el Campeón del Siglo, a las 20:00 hs.
La lucha sigue, y es hasta el final.
SON LAS 2 Y MEDIA DEL DOMINGO. ACABO DE VER LA 2a VICTORIA CONSECUTIVA DE DANUBIO. LAS 2 QUE DIRIGIÓ LEO RAMOS. PARA LOS PÉSIMOS DIRECTIVOS DE PEÑAROL ERA MEJOR VENDER HUMO CON FORLÁN QUE TRAER ESTE TÉCNICO! DANUBIO IBA ÚLTIMO Y AHORA YA ESTÁ A 6 PTS DE LOS 1os. MIENTRAS TANTO NOSOTROS, EMPATAMOS UN PARTIDO GANADO CONTRA ELLOS, PERDIMOS UN PARTIDO FÁCIL CON DEP. MALDONADO, EMPATAMOS UN PARTIDO GANADO CON RENTISTAS, PERDIMOS CONTRA EL PEOR DEFENSOR DEL SIGLO XXl…… Y LO PEOR ES QUE EL «técnico» DICE ESTAR MUY SATISFECHO CON EL RENDIMIENTO…
POR OTRO LADO LOLI PIÑEYRO PARTICIPÓ PROTAGONICAMENTE DE LOS DOS GOLES, HOY, EN EL PARTIDO ANTERIOR HIZO 1 Y YA HABÍA HECHO UN PAR MÁS. A ESE JUGADOR LOS PUSILÁNIMES LO DEJARON LIBRE. POR OTRO LADO EL NACHO LORES ES EL MEJOR JUGADOR DE WANDERERS HACE VARIOS PARTIDOS (espero no lo suframos hoy), SIN EMBARGO PARA LOS DESNEURONADOS DIRIGENTES AURINEGROS Y PARA EL CRACK DEL GOLF, HAY MUCHO MEJORES JUGADORES QUE ÉL EN EL PLANTEL Y POR ESO LO RAJARON…
EN DEFINITIVA, QUE SOLO ESPERO QUE EN NOVIEMBRE LOS ECHEMOS Y NO PASEN MÁS NI POR LA VEREDA DEL PALACIO GASTÓN GÜELFI!!!
mejoro bastante , tiene que seguir con el 4-3-3, un solo medio de posicion ( clasico 5 ) comenzar con el mota hasta que se canse ( 60 minutos +/- ) y despues vadocz, trindade x derecha y el cebolla/ terans x izquierda ( como 10 ) 1/2 tiempo c/u, adelante los facu de punteros y un nueve ( que nos falta ) en el momento britos es la mejor opcion
La verdad que no hay un 9 como la gente para mi Acevedo tiene que tener más minutos, Xisco si no le tiras un centro no sabe hacer más nada, britos hizo el gol pero juega muy lejos del arco teníamos un jugador de más y habían momentos que avanzaban y mirabas al área y no había nadie, giovanni lo mismo de siempre no sabe desbordar hasta el final y levantar un buen centro o sino te mata en los pases a dos metros, piquerez me encanta como juega le falta centro, pienso que tendían que darle mas min a olivera, Bravo y Acosta no hay que condicionarlos por un mal partido darle un poco de confianza y que entren media hora por lo menos
Pastorini, Lores fresquito fresquito
Hay que hacer algo para que echen a comentarista JC…. no puede ser que termina el partido y se queda criticando a peñarol que no llegaba con profundidad etc… ni ganando 2 a 0 y sin que te paten al arco le sirve!..estuvo todo el segundo tiempo dando palo con eso que no llegábamos con profundidad….. sin mencionar que en el gol de britos mientras el otro viejo choto gritaba gol JC pedia ver la jugada de nuevo porque creía que el cebolla estaba adelantado… una vergüenza…. extraño volver a la cancha y no fumarme a este juez frustrado ( porque lo único que hace es calificar las acciones de los jueces ) y que nunca jugó al fútbol…
Yo no lo soporto, pero decía la verdad con lo de la profundidad…
Una cosa no quita la otra
Al que hay que echar es a la perradq que juegan menos que un pucho apagado
De acuerdo contigo Rodrigo.
Yo hace años que no escucho el audio de la transmisión de Tenfield justamente por el comentarista que tiene, las veces que no voy a la cancha veo el partido por tele y el audio lo pongo en la radio, por mas que el sonido llegue a destiempo igual escúcho la radio, te recomiendo que lo hagas. Para peor los hinchas de Nacional tampoco se bancan a JC. Encima que los partidos a veces son aburrido ese tipo los hace mas aburridos todavía. En la radio los comentaristas son mucho mejores.
El gord fonfol es más lamentable. Como no hay hinchas por la pandemia veo los partidos muteados, no me quiero calentar con lo dicen.
Estoy 100% contigo.
JC es el peor comentarista posible. Porque no Charquero o Buysan?
Los 2 laburan para Tenfield, y estan los 2 comentando en la 890 y con uno alcanza…
Sonsol tambien, una verguenza.
Como extraño a Romano. Un fenomeno!!!
Se mueve se mueve, se juega se juega…
Limón, Frutilla, Dale color….
Merece mas. No es culpa del que la ex-mujer sea LOCA…
En fin, opiniones mias…
YO A SCELZA LO DETESTO UNANIMEMENTE, PERO EN ESA TENÍA RAZÓN!
Mira que llegamos ayer. Se llegó, se tuvo la pelota, los ahogamos cuando tuvieron la pelota. Tenian que estar con 10 a los 10 minutos y le pegaron TODA LA NOCHE a Facundo Torres.
Ahora, si en vez de pegarle para cualquier lado, le pegaran AL ARCO, se harian mas goles. Lo mismo con los centros y los corners. Si le pegas a donde tiene que ser…. Toda el dia con una guinda en los pies. No pido milagros,ni goles al angulo. UN CENTRO AL MEDIO, que se pueda cabecear. Tiros AL ARCO para forzar atajadas, rebotes. A veces no entiendo. Es simple este juego…
Actualicen ya esa tabla que queda feo ver al carbonero tan abajo.
Saludos manyas.
Lo mas positivo es que Gargano confirmó su buen juego,muy bien Trindade,el húngaro es un jugadorcito que solo juega por haber jugado con Forlán,ganamos y eso es bueno pero tenemos un juego tan intrascendente ,predecible y lento que nunca sorprende al rival.No soy optimista para nada porque ese es el juego «revolucionario» de Forlán ,el de los interminables pases laterales y para atrás….
Peñarol jugó muy bien, la pregunta seria si el rival está a la altura. veo muchos hincha criticando , que Peñarol venía jugando muy mal , eso nadie lo discute ,ahora nadie puede decir que hoy no jugamos bien , obviamente falta mejorar mucho no vamos a jugar espantoso un día y ser el Bayer el otro
y voy a repetir algo que digo siempre , Lores y Canobbio no tenían lugar en este equipo ? Son mejores los que llegaron ? BRAVO, OLIVERA, BRITOS?
Mira que recibieron palo…
Tendrían que jugar 30 partidos de titulares para saber si fracasaron como Canobio o son jugadores de cuadros chicos como Canobio
Canobio no sé, pero ayer vi un ratito el partido de Wanderers y Lores me vuelve a demostrar que Peñarol no tiene hoy por hoy un jugador como él. Yo sé que no es lo mismo jugar en un cuadro chico que en el más grande, pero Lores ya venía levantando en Peñarol. . .
Su ida para mi tiene una sola explicación: fue un jugador pedido y traído por el Memo. . ..(del mismo modo que la única explicación que hay para que haya venido Vadocz).
Como agrandan a Nachota Lores, aclaro que me parece un tipazo con tremendo valores, muy pocos se van como él y declaran como él. Por eso lo respeto, pero futbolísticamente la cosa es distinta. En Peñarol siempre dio lástima, era de los jugadores más intrascendentes que vi y no me vengan con sus goles importantes en donde lo único que hizo fue estar ahí para empujarla, porque después no tuvo un desborde como la gente, no pasó ni eludió a nadie, era «livianito», creo que dos veces habrá intentado pegarle desde afuera, dicen de Viatri pero nachito era de cristal…
Se fue y ahora resulta que era el Lolo en 2012 o el Gastón o el Urreta del 2010 (y no lo comparo con jugadores de los 80′ porque no quiero ser tan atrevido), yo me pregunto algo tan sencillo como: ¿Cuándo carajos hizo la asistencia del gol de Wanderers en Peñarol? Cuándo carajos hizo una jugada, un desborde similar? ¡¿Cuando?! Ese no era el Lores de Peñarol, este de Wanderers no es el mismo Lores que jugó con nosotros, es uno diferente, porque el nuestro JAMÁS hizo eso, era una lágrima, un medio pelo cualquiera al cual le agradezco sus dos o tres goles que hizo, pero nada más.
Vos decís que «venía levantando», vino en 2018 que necesita dos años para levantar? Para hacer desbordes como el que hizo contra Liverpool? Este rendimiento lo tiene ahí y de haber seguido en Peñarol no habría mostrado nada de eso. Es más, en el contexto lamentable en el cual nos encontramos te pensás que el livianito este va a ser de los que haga algo?
Reitero mi reconocimiento hacia su persona, un tipo que se fue como se tiene que ir y, a no ser el domingo, le deseo lo mejor en lo que resta de su carrera como profesional, pero nunca fue alguien de vital importancia en Peñarol, menos como para que todos lo pidan a gritos.
De acuerdo.
Tal vez jugar en otro cuadro que no sea Peñarol es la libertad de ese tipo de jugador…
Peñarol no es para todos los jugadores. Capaz que pesa menos la de Wanderers… Hay jugadores increibles en cuadros de menor historia que el nuestro y no rinden lo mismo en Amarillo y Negro.
Estoy con usted. Ayer eso se vio con claridad, jamás vi a Lores jugar así en Peñarol, capaz que me falla la vista o la memoria, pero nunca vi un rendimiento similar al que tuvo ayer, ni a ninguno de los que tuvo en Wanderers jugando con nosotros.
Como se hizo desear ese 2-0 lpmqlp
El Domingo a quebrarle,las patas a Lores; jaja tremendo mal agradecido era!!
de acuerdo contigo, y mejor Lores aun. los que vinieron no dan la talla para Peñarol, ninguno ehhh !!!!!! me quedo con el cebolla y gargano siempre, y mira que soy uno de los que putea al cebolla .
MI RESPUESTA ERA PARA WAKU, Y NO PARA CAP, por las dudas aclaro no quiero que lastimen a nadie jeje.
Este cuadro es inofensivo , no genera nada , no le hacen goles , no hace demasiados goles , es la nada misma , la verdad que en lo internacional ya cada vez estamos mas lejos
Trindade figura ? Un tipo que solo da pases intracendentes ? Ese tipo nunca puede ser figura en Peñarol y no entiendo como no lo vean .
El ingreso de gargano queda evidenciado la poca capacidad de trindade para jugar de 5 , gargano en muletas da clases de como tiene que jugar un 5 , trindade no es mas que un lateral limitado, sobra en ese medio
Creo que vadocz es mucho mas prolijo con la pelota , ayer estuvo perdido porque lo pusieron a volantear , nadie sabe por que y su rendimineto bajo.
Gargano vadocz es el doble 5 titular.
Igualmente eso te marca lo lejos que estamos de lo internacional que dependemos de dos tipos de 35 años que son los unicos que le pueden dar un pase al compañero, nos agarra cualquier equipo de brasil y argentina y nos pega un peseo tremendo
Cuando sale un pibe con condiciones en menos de 6 meses ya lo vendemos porque supuestamente necesitamos la plata sin embargo le estamos pagando un sueldo al santo pepe a jugadores que ni juegan como Robert Herrera (llego con Forlan como DT y no juega ) , Novick , el lolo y alguno mas; En estas cosas es donde desperdiciamos la plata y despues regalamos a los pibes por chirolas porque no hay guita.
Para mi en el caso de Estoyanoff podría dar una mano desde el banco, pero si no es tenido encuenta también esta de mas.
Con que facilidad críticas. Pésimo primero tiempo, espectador de lujo.
No te das cuenta que generas opinión. Y lo que es peor un día decís qué bien y otro que horrible.
Seguramente sabes mucho de fútbol y sos un visionario. Tu trayectoria lo dice.
Construí valor y apoya.
Y… si un día juega bien y otro juega horrible que va a decir el gordo? Giovanni generalmente es un pobre tipo que no justifica siquiera estar en Peñarol, pero ha tenido partidos como el de ayer donde los jugó muy bien. Entonces, porque generalmente juegue horrible no significa que siempre lo haga. Lo mismo con Abascal (que se volvió una moda pegarle) en el clásico fue espantoso y principal responsable del gol, pero no quita que ha después ha tenido partidos correctos e incluso bastante buenos. Lo mismo con el rendimiento del equipo en general. No es contradictorio decir que un día se juega bien y otro horrible, o que un jugador puntual juega bien y al otro partido lo juega horrible, hay que ver cada partido concreto donde los rendimientos varían.
No es justo tu comentario.
Opiniones crean otras opiniones, y asi va la bocha dando vueltas.
No creo que tu, Fernando, nunca emitiste un comentario negativo de un jugador . No significa que no sirve para nada, jugo mal. Se equivocó. Tuvo poca intervencion. Hay dias que te salen todas, hay dias que no te sale 1. Que hacemos? Mentimos? Ignoramus?
Son opiniones Galán….
Se ganó que es importante, ni ayer éramos los peores ni hoy somos los mejores. A no olvidarse que jugamos 45 min con un hombre de más vs cerro largo…
Hay que corregir muchísimas cosas y ajustar otras tantas, creo yo que nos sobra un volante de marca y más para el campeonato local. Creo que por más de que Britos haya hecho un gol no borra el concepto que tengo de que es horrible y de que necesitamos un 9 probado y listo para entrar y meterla, ya que Xisco no corre y si no lo habilitan bien pasa desapercibido.
Contento por el mota que en ojotas es el mejor x escándalo, quizás con Jesús al lado que las corra todas puede aparecer algo interesante.
El domingo tenemos una final, ahí hay que reafirmar
Me parece que se le está dando poco respeto a los números en Peñarol, principalmente al 8. Ya que el 17 está siendo un número que se le da al juvenil que empieza a andar bien, al que se consagra un poco más se le debería dar la 8. Creo que Pelistri debería jugar con la 8 y darle la 10 a Terans. Es una opinión nomás, pero creo que los polentearía. Con la 8 Pelistri empieza a hacer goles y vale 20.
Todo bien con Britos, mojo y ojalá se le abra el arco pero prefiero toda la vida a un juvenil a alguien que no está vinculado con las reices de nosotros.
Por otro lado, realmente no creo que tengamos un mal plantel, especialmente cuando vuelva Urreta. Nos falta un verdadero zaguero para jugar por Abascal (Acompañado por Gary o el Tito, si el Tito levanta) y un 9 que la mande a guardar. Abel Hernandez anda en la vuelta y sino, traería al Chorry Palacios, que siempre lo traemos como suplente y nunca como 9 titular, y a Britos o Xisco se los come en dos panes.
A Forlan no lo van a sacar nunca así que espero que tranques panes y empecemos a ser solidos. Por lo menos hace dos partidos que ya hizo callar a Pablo
No puedo creer que pienses que por llevar tal o cual número en la camiseta un jugador va a empezar a hacer goles. Yo se que hay jugadores que están identificados con un número de camiseta (Morena y Aguirre con el 9, Bengoechea con el 10, Pacheco con el 8), pero pensar que por ponerse tal número se van a resolver los problemas de definición en un equipo… Es por lo menos sorprendente.
Seria buenisimo que jugaran Formiliano y Gary, aunque le hagan dos goles, me da lastima como defenestran a Abascal, un zaguero serio, cuando no estuvo El. fue el peor partido de la defensa…
Buen partido , casi todo el equipo bien.
y el titulo, sin duda , la pena que aca mismo hay gente , muy ansiosa y no esperan el equipo,
jugar en Peñarol no es para cualquiera, y aca no se los espera, yo no tengo dudas que somos el mejor plantel del medio
todavia falta el rayo,
aca querian jubilar al cebolla, a gargano, y putean gratuitamente,
en Peñarol el pollo olivera demoro 6 mesee en dar la taya, por aca pasaron sin pena ni gloria grosmuller, tejera, maxi rodriguez y un monton de jugadores caso Lores que la gente puteaba y en wander es figura en 1 partido
Peñarol nunca esta muerto y como dice la frase diviana
Seras eterno com o eel tiempo y floreceras en cada primavera
y por favor los contra abstenerse de comentarios , dejen las palidas a las gallinas
Disculpe, Pedro, con todo respeto.
Es verdad que jugar en PEÑAROL no es para cualquiera y por eso mismo, no se puede esperar a que el futbolista dé la «talla» más allá de un tiempo razonable. Y medio campeonato, modestamente, para mi no lo es. La falta del «Rayo» no me dice nada, porque no sé qué pasaría con él en la cancha. No me gusta hipotetizar sobre el futuro, me centro en hecho concretos. No está jugando y punto. Se verá cuando juegue. No puede ser que para muchos (no lo digo personalmente por usted) el que no juega es el mejor.
El «Cebolla» está para el BPS, por eso mismo debe ir al banco (de Previsión Social) y entrar cuando el partido se complica, porque son los futbolistas de experiencia los que tienen que jugar en esos momentos.
Gargano, por su edad, debería pasar por lo mismo que el «Cebolla» (ir al banco), pero su aporte hoy día es trascendental como titular. Gargano es más de medio cuadro y eso habla mal del plantel. No es posible que un tipo de 35 años sea prácticamente insustituible y que, cuando se lo sustituye (por obvias razones físicas) el cuadro se desmorone. Allí hay un error en la conformación del plantel.
Yo no creo que el «Pollo» Olivera haya dado la talla. Para eso tuvo que haber ganado una Libertadores, o, al menos, haber tenido un papel preponderante en algún campeonato uruguayo GANADO. No recuerdo que este jugador haya levantado alguna copa en PEÑAROL y por ende, siempre a mi muy humilde punto de vista, no dio la talla.
Sobre el argentino Rodríguez y Lores, ambos fueron futbolistas influyentes en los últimos campeonatos uruguayos logrados y por lo tanto, estimo que dieron la talla.
Le saludo cordialmente.
Con un poquito de juego y ganas se pelea esta campeonato, lo cual lejos de ser algo positivo, es todo lo contrario si queremos aspirar a algo a nivel internacional que es lo que relamente me desvela. Ya que el Mota es el unico capaz de jugar con la pelota y ya no esta para jugar a alta intensidad 90′
Estamos bastante lejos de jugar bien, pero de cualquier forma este partido se manejo sin mucho problema.
trindade la figura jajajaj estamos en el horno eso te dice todo no ven q cuando corre parece q va a llorar jajajaja miren el partido de nuevo en el primer tiempo ni aparecio tuvo solo la q era gol despues no la toco y cuando la tocaba jugaba en corto a 2 metros los pases q partido miran lpm cualquier 5 es mejor q trindade el pibe q entro x el mota agustin con 3 pases profundos ya hizo mas le metio tremenda bocha al cebo eso son pases no pa los costados es mas la figura de ustedes el cebo lo dejo macho contra el arco y le pego para afuera xq ni al arco fue y estaba de frente y splo pa definir dejense de joder me hace recordar al siniestro de cesaro x dios mira q les damos de comer
Totalmente de acuerdo contigo. Acá hay mucha gente que se mea cuando el cebolla DA UN PASE BIEN DESPUÉS DE MIRAR LOS PARTIDOS EN EL BANCO DURANTE 1 AÑO Y MEDIO. Pero bueno muchos no entienden que queremos lo mejor para peñarol y mientras sigan bancando a éstas lacras que estan robando la plata (cebolla, novick, gargano y el propio urreta que sólo se quedó para hacer la recuperación acá y poder irse tranquilo a fin de año) no vamos a levantar cabeza
Este Peñarol no tiene DT y tiene únicamente 2 futbolistas, Gargano y Cebolla. Es lo que hay.
Pellistri es de esos jugadores que juegan a la pasadita. No creo que llegue a nada como futbolista.
A ver, si sigue acá no va a mejorar, su salvación es que se lo lleven a Europa donde pueda perfeccionarse como jugador porque quedó claro que Friolan no le enseña un carajo, no le trasmite nada. Un gran jugador que fue ambidiestro ni siquiera puede decirle a un pibe de 18 años como afirmarse para pegarle, nefasto. Por el bien de él y Peñarol Pellistri debería irse ya.
Forlan a vos te hablo hermano, me vas a decir que el lolo Estoyanoff no tiene lugar ni en el banco en este plantel??? déjate de jo-der, no seas malo loco.
Mira Forlan que no sos Mourinho ni Guardiola ni Pellegrini ,sos un tecnico novato que recién esta empezando y por ahora no has mostrado nada de lo que supuestamente aprendiste en tus años de fútbol, solo veo un tipo algo arrogante y inflado por la prensa nada mas.
Ni de Manuel Pellegrini aprendiste nada de nada.
El Lolo es muy querido por parte de la hinchada. El tema es que tiene 37 años y ya no rinde como hace mucho tiempo atrás. Si lo queremos en el cuaro por ser hincha, apartame la número 9 que juego yo…
Que Xisco se vuelva a España y traigan un 9 que haga goles, Cavani no tiene club, no se digo.
No quisieron ala joya Hernandez y ahora se va al ínter de porto alegre parece.
Y SI TREMOS A CAVANI QUIEN LE DA EL PASE D GOL
«No lo quisieron a la joya» No seas ingenuo, el pesero ese no quiso venir. Y Cavani??? Por favor, no seamos como la gallina con estas idioteces..
Buen partido. El problema fue que todos (relator y comentarista de tv incluido) miramos el partido pensando que pasaba si de chiripa nos hacian un gol. Y eso no nos permitio observar un dominio total y completo en todos los sectores del campo. A lo largo de todo el partido.
Cerro Largo no hizo un solo tiro al arco en todo el segundo tiempo….y aun asi…el problema era » que pasa si…» y lo de Scelza era obsesivo y recurrente.
Si no fuera por Aguerre ( tremendo golero y que tiene que volver a Peñarol) hubieramos convertido el segundo gol mucho antes.
Buen partido.
Tenés razón,vi otro Peñarol, el problema en Uruguay es que no dejan que un equipo dure más de cinco años con casi el mismo plantel y con renovaciones donde se requiera, es lo que hay en la actualidad en nuestro fútbol
¿ Que equipo en el mundo dura 5 años el mismo plantel ?
Suscribo lo que escribiste. Totalmente de acuerdo.
Acá lo importante es el triunfo. Lo otro (si se jugó bien, mal, más o menos, la defensa, el arquero, los pases y todo eso) es para la «gilada» y para que los «parodistas» deportivos se llenen la boca hablando horas (en radio y televisión) y para que esa «gilada» pierda su tiempo mirándolos por la televisión y escuchándolos en la radio como si fueran académicos del fútbol. Saben lo mismo o menos que cada uno de nosotros; la diferencia está en que tienen un micrófono y generan opinión, aparte de que se mueven en un ámbito que les permite conocer la interna que los que estamos afuera no tenemos acceso.
Me embola cuando hablan en condicional o cuando hacen futurología (¿y qué pasaría si…? ¿por qué no pone a …., así se jugaría a…? ¿por qué no saca a … y pone a … porque así se lograría….? ¿qué pasa si Cerro Largo empata porque el partido uno a cero no está cerrado…?). A mi me convence hablar de hechos objetivos y decir, por ejemplo, que el que va ganando es PEÑAROL y que el que tiene que hacer el «desgaste» (palabra desgastada, valga la redundancia, por Scelza) es el que pierde y de ese modo no meter en la cabeza del hincha aurinegro el pesimismo que no existe si el cuadro va ganando y el optimismo en el otro que va perdiendo. Directamente debería decirse por el «comentarista», sacá a fulano, poné a mengano porque así se consigue esto y se evita lo otro. O PEÑAROL está jugando de tal manera, buscando tal cosa, etc.; o sea, comentar objetivamente lo que se ve en la cancha (aunque se pueda discrepar) y no hablar sobre hechos que no existen. Eso es un problema actual que hasta se traslada a otros ámbitos y nos hace perder de vista el núcleo de lo relevante.
Por último, para ni aburrir al lector, Forlán muere de frío. Bien hijo del fútbol europeo que lo cobijó y lo desarrolló como el muy buen futbolista que fue. Si se quiere emular ese tipo de juego tendríamos que mirar con más atención a Liverpool inglés, que es un equipo históricamente aguerrido. Si bien no juega a lo que nosotros supimos (y sabemos) jugar para llegar a la gloria, es de lo europeo lo que más se acerca a nuestro estilo.
Se ganó… no tenemos profundidad…y sobra uno en el medio….
No hay vuelta por más que se jugo mejor y se gano ,Forlán me sigue dejando tremendas dudas.no podes parar un 4-4-1 ante CERRO LARGO!!!!!no podes!!!peto bueno se gano y a los mero resultadistas estarán de parabienes. Festejo el resultado, pero nos falta mucho , en la libertadores vamos a sufrir !!
A mi me resulta chocante que ponga tres volantes de marca en un partido como éste. Con dos es suficiente, porque sino se pierde fuerza ofensiva. Y esto es un dato objetivo, PEÑAROL ofensivamente es liviano. Aunque, fijate vos que con tres volantes defensivos, en la línea de cuatro se hace agua. Yo no sé si la idea de Forlán es mandar a los laterales al ataque (con lo cual no coincido, los laterales tienen primeramente que marcar) y cubrir esos espacios con dos de los volantes de marca. Yo prefiero jugar a algo más clásico con jugadores más bien fijos en esos puestos defensivos, pero sí dinámicos y cambiantes de mitad de cancha hacia arriba. Mi idea siempre fue jugar a la defensiva (un cuadro se arma desde atrás para adelante y no al revés), mantener siempre el cero en mi arco, robar rápidamente la pelota lo más lejos posible de mi área y salir rápido al ataque, logrando definir la jugada en no más de cuatro o cinco pases. Para eso, no preciso laterales que suban ni tres volantes de marca. Me basta con dos punteros bien abiertos, un nueve y en la marca, dos mediocampistas aguerridos.
era un 4-3-3 que partido miraste
Se ganó.
No nos apuremos a tirar el título de novela que ‘será hasta el final’ porque es exactamente eso, hasta el final éste plantel tiene que tener esa regularidad que hasta ahora le cuesta bastante. Se va mejorando! Por ahora el más regular viene siendo Terans. Y obviamente quiero que el barba desde allá arriba te escuche Bruno, y que la lucha realmente sea hasta el final. Hay con qué! Pero ya vayan buscándole un verdadero 10 a éste plantel porque lo necesita.
Si Pellistri vale 10, Torres vale 20. Los pocos partidos que jugo ya hizo mas. Mucho mas completo, corre toda la cancha, pasa bien y tiene pegada.
🖒🖒
Si lo vendés a Torres en 20 te deberían dar el 10% del negocio.
Ganaron como debería ser siempre contra estos cuadritos, deseo que esta gente supere los 25 puntos que pronostiqué, hoy son 12 de 24, muy triste para el mas grande de todos.
Exactamente
No se olviden que hay mucha presión negativa en dirigentes que les importa un bledo el club, no lo sienten como los verdaderos hinchas
Que alguien me explíque cual es el negociado de los dirigentes por el cual Trindade tiene que jugar?
Ojo, no lo estoy matando a Jesus pórque creo que de lateral él es bueno, el es lateral derecho, pero de mediocampista porqué? Todos los partidos porqué?
Trindade es mas que Gargano? Y es mas que Vadocz? Y es mas que Kevin Lewis? Y es mas que Agustín Wallace?
Trindade tendría que ser el suplente de Giovanni, buee en un cuadro que sea coherente eso debería ser así, o sino Gio suplente de él.
Los hinchas nos damos cuenta de las cosas.
Por favor pido que algún forista que sepa del tema me explíque porqué Trindade juega todos los partidos en Peñarol y encima de volante cuando el tipo es lateral derecho. Contra Cerro Largo jugó de volante por izquierda, nada que ver, ya no entiendo nada, es tan lamentable ver algunas cosas. Quien sabe algo?
Gracias
Justo hoy decís esto? En el MEJOR partido de Trindade en Peñarol? Jaja, el cambio de sistema le vino al pelo y hoy juega mucho más liberado. Ya había levantado con rentistas y hoy siguió mejorando. Trindade juega siempre 6 puntos, hoy jugó 8
El despliegue físico de Trindade es extraordinario y juega bien en los puestos que se lo ponga. No hay duda que es un cómodín para Forlán y uno de sus preferidos. Por eso se lo trajo. Ayer Trindade anduvo en todos lados y lo hizo bien. Todos los futbolistas tienen días malos y buenos, como cualquiera de nosotros en nuestros trabajos. Si un partido juega mal, o dos, no hay que matarlo, porque ya ves, ayer hizo un partido redondo. Y hay otra cosa. Cuando uno tiene ganas de jugar, juega donde se lo ponga, aunque sea de arquero. Si Trindade juega en varios puestos, es porque para el técnico sirve para eso y evidencia, para nosotros, que Trindade quiere jugar sea en el puesto que sea.
Por eso se lo trajo? jajaja si jugaba de lateral en Racing. Lo trajo el memo y empezó a ponerlo donde quiso.
Acá tenés la respuesta: https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Trindade
Y ya en Racing jugó de lateral izquierdo: https://www.tenfield.com.uy/racing-podria-ingresar-jesus-trindade-de-lateral-izquierdo/
Muy buen partido de Trindade… rinde siempre, pero hoy jugó un montón…
Con Gargano al lado, todo es más facil…
Me preocupa el húngaro, que era el sostén del cuadro. En esa posición no anda. Pinta para suplente del Mota, lo que sería un desperdicio. Inventá algo Diego!
Sosten tiene que usar él porque le pesan las tetas, no se entiende como lo trajeron. El muchacho Álvarez demostró ser 10 veces más en un partido y medio.