29 julio, 2018
Viatri volvió a ser titular y fue figura
Lucas Viatri volvió a ser titular después de casi 8 meses y fue uno de los jugadores más destacados en la victoria 1 a 0 ante River Plate.
El argentino mostró su característico sacrificio por el equipo, pero a eso le sumó mucha movilidad, juego en equipo y un pivoteo constante. Fue la carta ofensiva más importante del equipo.
Si bien todavía le falta en lo físico -en el segundo tiempo se cansó y su rendimiento bajó, aunque sobre el final casi convierte el 2 a 0 en una jugada que empezó y terminó él-, Lucas le da un salto de calidad al equipo y ya demostró que es titular indiscutible. Le aportará, nuevamente, mucho a Peñarol.
Vamos ehh vamos con todo Peñarol
JUEGA D PRIMERA A UN TOQUE
Gente que discute a un tipo que las baja como con la mano, tira pases distintos, hace jugar. Nsm
Jugo? Lo ví una sola un gol imposible de errar y la tiró afuera del prado por dios dejaron ir a palacios por esta para dura? Donde jugaron al fútbol? En el instituto de ciegos ?
Vos viste otro partido. Palacios ya se fue…preferis al torito? O a Darwin? Sabes poquitito de fobal
Me gusta que Viatri juegue, pero quiero que juegue con otro media punta detrás de él, Loly puede ser aunque no da pases. Para mí tenemos al media punta en Martin Chávez el pibe que fue a gremio y volvió no entiendo cómo puede jugar el cebolla medio tiempo de media punta y no subir a ese Guri. Viatri error el mismo gol que Darwin Núñez en Brasil el otro día ( tiró cruzado) es juvenil y ya lo matan. Digo si jugamos bien no habría que hacer mucho trabajo sucio de Viatri, solo necesitaríamos un definidos y el mejor es el Torito hoy
viatri cebolla formiliano y dawson son lo mejorcito
Y lucas Hernández
Nota aparte:
Acaso esta mal probar a giovani en el medio, en lugar de cualquiera de los dos troncos que tenemos y poner mientras tanto a petryck de lateral.
A giovani no lo veo negado con la pelota y además en lo fisico tiene mejor marca y buen trajin para correr que guzman y freitas.
Simplemente porque no me gustan nada estos dos muchachos en esa posición, no me resultan buebos recuperadores, no generan juego para el equipo y ademas con la pelota en los pies no se puede esperar mucho de ellos.
Feliz de tenerlo,es un delantero diferente.Me0 gusta su forma de jugar. En el partido hasta defendio jaja
Yo en lo personal pienso q peñarol no juega a nada , tratamos de ser un cuadro dinámico y lo q hacemos es correr a lo loco y terminamos al pelotazo cono en los años anteriores, siervos jugadores tendrían q no estar, fuimos a jugar con el ultimo cuadro brasileño y lucho Gonzales (edad 38 ) aprox entrba caminando, trajimos al saguero argentino (está para el retiro) , compramos a Gonzalo Freitas (jugador de cuadro chico) y no retuvimos al Cachila. Este clausura la veo fea, es mas este dt es medio pelo. Ojalá m equivoque
Venias bien hasta lo del cachila, el tipo cuando renovo lo hizo por buen dinero no me caben dudas, pero la oferta de arabia fue irresistible desde lo economico, son equipos de jeques arabes es obvio que a nivel economico no vamos a poder competir, asi que dejen de hechar culpa donde no las hay. Por muy hincha que es, el tipo prefirio ganar más dinero, no hay que ser muy listo para darse cuenta, asi que dejen de una vez echarle en cara a la dirigencia la partida del cachila, como las dos de aguirre, polilla, la de ramos y la de palacios, optaron por lo economico por lo deportivo y ante eso no se puede hacer nada, porque no podemos igualar esas ofertas, al final de todo parecen tontos cuando repiten como loros que la dirigencia es responsable por que x persona se fue por muchisimo dinero que el club no puede pagar.
Es increíble que este tipo sea hoy el único delantero de PEÑAROL, muchos acá celebran sus increíbles cualidades «desgastantes» para los defensas, algo que realmente resulta increíble para un jugador que es un delantero de punta de un equipo como PEÑAROL. Todos vemos las tremendas limitaciones de este muchacho a la hora de definir, hace poco publicaron en PyD sus números y no resisten el más mínimo análisis, no sólo en cantidad de goles, sino en asistencias, echando por tierra uno de los argumentos más sostenidos por su grupo de admiradores. Un jugador mucho más que limitado, carísimo y que demostró ser poco profesional.
NO TE LAMENTES TANTO ……EN EL PROX PERIODO DE PASES CONTRATAMOS A GRIEZMAN Y ASUNTO ARREGLADO
A Griezman no creo, pero con la plata que se lleva el bombita seguro que podríamos tener un delantero que tuviera alguna otra virtud que «deagastar» rivales, no te parece?
OK ………QUE TE PARECE EM MAPÉ? TIENE TODO, ES JOVEN , ES GOLEADOR Y BUEN FISICO
Y HABLANDO DE FRANCIA EL 9 DE FRANCIA GIROUD JUGO TODOS LOS PARTIDOS Y NO HIZO NI UN SOLO GOL ……NO ES DETERMINANTE Q UN 9 HAGA GOLES TODOS LOS PARTIDOS LO IMPORTANTE ES Q SEA PRODUCTIVO PARA EL EQUIPO
Estaba visto que el club de admiradores iba a salir con esa comparación, era fija. Francia se dio el lujo de jugar con ese 9 porque tiene un gran plantel y ahora todos rompen las bolas porque salió campeón. En nuestro caso no es así, pero bueno, segui disfrutando al bombita, pedile un autógrafo si querés o pedi para hacer el mantenimiento del santuario que le hicieron en el vestuario.
«Todos vemos las tremendas limitaciones de este muchacho»
El Drufo, comentado mientras come pizza en el sillón, esforzándose por alcanzar el control remoto ya que la panza no lo deja, por lo que tiene que enderezarse. La tele está atrás del sillon, porque él mira fútbol de espaldas.
Pah loco no le embocaste en nada, no como pizza porque no puedo y no tengo panza porque tampoco puedo, hago bastante actividad física porque debo, y de esa manera mantener una buena calidad de vida después de algunos episodios. O sea que opinas al pedo. En cuanto a ver al fútbol de espaldas puede ser, después de haber visto a Raúl Castronovo, a Morena y a Diego Aguirre, capaz que tenes razón, me convendría darme vuelta cada vez que el impresentable este la agarra.
Ya que estamos imaginando, vos sos de los que íntegras el club de fans? , es decir los cholulitos que deliran con la presencia de estos ex futbolistas que jugaban en las grandes ligas?
Ya que hace bastante actividad física, preséntese en Los Aromos para ver si lo dejan entrenar y así mostrarle a Viatri como lo hacía Aguirre, Morena o Castronovo. Acá no hay ningún fan, así que le erraste también. Yo simplemente veo todo lo que el tipo hace para el equipo, que es mucho más que lo que nos ha dado el Torito. por ejemplo. Que le falta gol? Puede ser, pero de ahí a llamarlo «limitado» porque no convierte me parece que es desmerecer el laburo que hace de bajar balones, pivotear, triangular, etc.
Y no me deslumbra tener en la plantilla nombres prestigiosos, porque sin ir más lejos, Maxi desnivela un partido y es intrascendente en 5.
Jajaja que hdp
OK NO TE GUSTA GRIEZMAN , NO TE GUSTA EM MAPÉ, NO TE GUSTA GIROUD…………….TE PRPONGO AL GOLEADOR DEL MUNDIAL HARRY KANE
Me gusta cualquier jugador que pueda cumplir con la función para la que fue contratado y que su rendimiento sea acorde al salario que se le paga. Sólo eso. Lo demás son estupideces.
Figura hubiera sido Viatri si a su juego asociado le hubiera anexado algún gol, miren que los partidos se ganan con goles.
Trajeron a «nacho Lores» y ni al banco va, Petryk ni al banco va, Piñeiro no juega nunca, que alguien me lo explique.
Será como con lo de Urruti paso por Peñarol y Ramos no lo quiso nunca y ahora creo que mas decisión del club que de Diego López lo transfirieron definitivamente a River y para mi en Peñarol con lo poco que tenemos una mano podía dar, lo mismo Albarracin, pero son cosas que no se entienden contratan jugadores y después ni juegan.
Para mi para que un delantero sea figura tiene que convertir goles, te lo dice cualquiera, el delantero vive del gol. Así no aparezca en el juego del equipo pero si convierte un par de goles para mi ya es figura. Apenas ganamos 1 a 0 y sufriendo en 2do tiempo.
Lopezzzz…..andate yaaaa…..!!! Tartamudeas explicando lo inexplicable…..» no podes terminar colgado de los palos»….
Algo es algo. Por fin sacaron a Canobio y ahora tiene que salir Lucas Hernandez. Todos los equipos nos atacan por ese lado y el esta siempre lejos del puntero rival. Ya puede jugar Rojo por ahi, 2 volantes de marca y el Cebolla mas cerca del arco rival.
Vamos Lopez, ya va conociendo a los jugadores de practicas
No se ve porque lo vemos 15 min nadie lo puso de titular ni le dieron la oportunidad jugando en media punta con viatri por ejemplo yo le daria mas minutos a piñeyro. Lores digeron que venia en rodaje jugo 37 partidos de la liga que mas necesita son cosas que no se entienden hoy en el sugundo daba para modifical las bandas rojo por canobio y lolo por franco mucho antes. Franco no esta para arrancar de titular esta verde mete ganas pero hace mucha cagada tambien impresiso y perdido en la marca quedaba giovani en bolas le hacian doble punta todo el tiempo por el otro lado tenias dos que marcan y nos complicaron igual viatri es el 9 titular de peñarol por lejos have kugar a los compañeros. Como te extraño gargano este equipo con gargano mejora un 90%
VIATRI con inactividad de 8 meses…..
HIZO MÁS QUE EL RESTO DE LOS DELANTEROS JUNYOS ( jóvenes y entrenados )
Lo de NOVICK
FUE DE NI CREER‼️‼️‼️
No le quiero caer al DT…. pero hasta ahora…. mmmm
Devolvé a Fernández, Viatri que no salga más !!
Piñeiro es un caso como el de Valverde….no jugaba nunca
…dsp termino vendido…no será q lo están cuidando al pibe???
?????????????????????????. Valverde fue formado en la cantera de Peñarol, Piñeiro no. Valverde fue figura en todas las selecciones juveniles en las que participó, Piñeiro no. La ficha de Valverde fue adquirida por el Real Madrid cuando tenía 16 años y se quedó en Peñarol hasta cumplir los 18. Piñeiro vino a Peñarol desde Miramar Misiones, «como apuesta a futuro y para jugar en tercera» (así se anunció oficialmente desde el club cuando llegó).
¿Te parece que se puede comparar una situación con otra y un jugador con otro?. Y prefiero no entrar en aspectos disciplinarios, aunque el rumor está. . .
Otra calidad, al lado de tantos Novick, tantos Francos Martínez,tantos Freitas, tanto perro dando vuelta, se nota que el atracador es diferente.
Para mi hay 4 o 5 jugadores que le dan un salto de calidad al equipo, y que, estando en condiciones claro está, tienen que jugar siempre en este equipo. Esos jugadores son: Maxi, «Cebolla», Gargano, Varela y Viatri. Otros han tenido un rendimiento destacado, como Firmiliano o el propio Dawson, por nombrar algunos, pero creo que los anteriormente nombrados son los «clase A», los imprescindibles, en mi humilde opinión.
Es eso Federico. Los cinco que nombraste son lo más parecido a lo que podemos llamar «jugadores de futbol». Después hay otros muchachos que podrán ser muy respetables, algunos que tienen un tesón y una voluntad enormes, y que por supuesto también son necesarios. Pero los que te hacen ganar campeonatos, son los primeros. . . Hoy no tenemos a Gargano aún. . . tampoco tenemos a Varela (aunque formalmente esté en el club, se sabe que no va a jugar y que antes del 31 de agosto se irá). . . y el equipo lo siente. . . (y cuando falta alguno de los otros tres, como nos faltó el Cebolla o Viatri. . . peor aún).
Si queremos ganar algo no podemos tener jugadores de 35 para arriba, ponete a ver las plantillas de los equipos que pelean la sudamericana y libertadores. Uno o dos que estén en buenas condiciones físicas de la dejo pero ninguno de los qué nombras lo está. Hay que apostar a los juveniles y dejarlos trabajar, por algo juegan en selecciones y pasan por todas las categorías, malos no creo que sean. Por algo están ahí.
muy bien Lucas ,,vamos arriba que te necesitamos !!!
No bajó Viatri su rendimiento en el segundo tiempo, lo que bajó fue todo el equipo y memo López terminó jugando 541, el dt que no iba a salir a meterse atrás en Brasil termina jugando colgado del palo ante River. La entrada de novick fue el colmo, es un ex jugador sacalo a cebolla si no puede seguir pero poné a otro. Tampoco se entiende que deje a Piñeiro fuera del banco
Yo comparto contigo todo lo expresado. Creo que en el caso de Piñeyro (a quien también le daría un lugar entre los suplentes si fuera el dt) pasa algo en la interna que desconocemos. Pero bueno, esto es una intuición, no pasa de ahí. No tengo elementos para afirmarlo, no estoy en la interna
Lo que quizá no se entiende es decir que no se entiende que Piñeiro no estuviera en el banco si ni vos ni yo sabemos nada de lo que pasa en la semana en Los Aromos. ¿Vos lo viste entrenar? Te puedo dar la razón en lo de Novick por el Cebolla. . . pero desde que trajeron a ese botija Piñeiro (recordemos, se trajo como «una apuesta a futuro y para que juegue en tercera», así fue anunciado por el club públicamente) hay algunos hinchas que lo piden como titular. . . y que se yo, nunca se le vio nada tan deslumbrante, no?.
Piñeiro y Brian Rodriguez aparentemente fueron bajados a tercera por problemas disciplinarios
Exacto, lo vimos solo unos minutos en aquel clásico amistoso, nada más como para decir que tiene que ser titular indiscutido o que tiene que estar a la orden en el banco. Además en laa mejor jugada que le vimos, tiene un enredo mientras conduce que estuvo a punto de no culmonar, creo que hay un error defensivo de la gallina en ese momento, retroceden como el culo o esperan demasiado si mal no recuerdo.
No voy a decir que no tenga condiciones, por lo visto parece ser un volante puntero con velocidad, pero solo le vi una jugada y recordemos que no hace mucho jugaba en miramar misiones.
Lo otro, yo no soy obsecuente de los dts pero por algo ramos preferia a otros en el puesto, el era quien los veia durante la semana y Ramos (esto ya es una opinión personal), tiene crédito como para confiar en las decisiones que toma, esto ya es una opinión muy personal igual.