31 octubre, 2016
Renuncias en la Comisión de Seguridad
Algunos integrantes de la Comisión de Seguridad de Peñarol manifestaron que no integrarán más la junta, por discrepancias con el Presidente Julio Luis Sanguinetti al sentirse desplazados en la toma de decisiones.
El último comunicado de la Comisión de Seguridad fue el detonante de una relación deteriorada entre los miembros del órgano. Según fuentes cercanas a los elementos de la Comisión, hay molestia por no ser enterados de las resoluciones adoptadas por Julio Luis Sanguinetti.
El sábado Sanguinetti dijo en la transmisión de Carve 850 AM que «algunos miembros no van a las reuniones de la comisión. Que tomen los recaudos, cada uno es consciente de lo que hace».
Mauricio Steiner, Elbio De Agrela y Gustavo Acosta fueron los tres que han dejado su cargo. Julio Lestido prefirió que el tema se debata en el Consejo Directivo de Peñarol.
Si bien hay mucha gente responsable de la que ocurre en Peñarol hace 16 años, no quieran confundir a la gente infantilmente..
EL PRINCIPAL RESPONSABLE DE LO QUE SE HA CONVERTIDO HOY PEÑAROL SE LLAMA JUAN PEDRO DAMIANI!!
Estimados amigos carboneros de ley, en vista de lo que se dice en los comentarios de este espacio del hincha del mas grande y popular del Uruguay; se desprende que con la «interna» que tiene el club desde «hace un buen tiempo a esta parte», LAMENTABLEMENTE ni el técnico mas renombrado del mundo podría trabajar en esas condiciones. Estoy seguro, que si viene Guardiola, y encima le traen los jugadores que pida; NI ASÍ EL CLUB PUEDA REALIZAR UNA BUENA CAMPAÑA LOCAL E INTERNACIONAL. Así, es MUY DIFÍCIL salir adelante. Se trabaja, en el aire, sin ningún tipo de respaldo, ni tranquilidad. Presiones, por todos lados. La prensa Blanca, que da manija y te pone al hincha en contra, la hinchada que presiona por los resultados, los dirigentes que «están en otra» todos divididos. PARA ARRANCAR DE CERO, BARAJAR Y DAR DE NUEVO. LO QUE TENDRÍA QUE SUCEDER PRIMERO, ES QUE RENUNCIE «TODA» LA COMISIÓN DIRECTIVA. LLAMAR A ELECCIONES, Y QUE SE PRESENTE «GENTE» NUEVA. REALMENTE QUE «QUIERA Y TRABAJE POR PEÑAROL», PARA SACAR AL CLUB DE LA ACTUAL SITUACIÓN. NO POR SUS «INTERESES», NI SUS «NEGOCIOS» PERSONALES. QUE SE POSTULE GENTE DE LA MASA SOCIAL QUE QUIERA AL CLUB, Y QUE SEA 100% DE PEÑAROL.
Para eso lo que hay que hacer es juntar firmas de socios(no se que cantidad) se presenta y se pide elecciones. No estoy seguro que sea lo mejor pero si arrancas conta conmigo.Socio 40.856
Donde hay que firmar??
El problema es que a todos estos delincuentes que reciben entradas, locomoción y facilidades, también se les paga la cuota social.
Con esos votos, ganan las elecciones
Hoy balearon al «nandito» le tiraron 35 tiros, uno le fracturó una pierna, el otro le rozó la cabeza.
En el auto, aparecieron 23 entradas de cortesía, sin fecha ni partido específico
El ex presidente de la comisión de seguridad, ( echado a patadas de la política por sospechas de graves casos de corrupción) seguirá diciendo que no se regalan entradas???
Juan burro damiani, no te alcanzó con cansarte de perder, también le entrega te el club a los delincuentes,,,
¿En qué se beneficia Peñarol teniendo personas como «el nandito» como security? ¿o con gente como el «boli»? o como antes el «Jorgito»? ¿Qué imagen nos da esta gente frente a toda la sociedad? ¿Qué nos aporta tener un presidente que cada tanto aparece en los medios declarando en los juzgados ?
Tiene que venir otro tipo de gente que no arrastre esa carga de sospecha sobre su conducta y proceder, una persona de bien , honrada, decente, trabajadora, representativa de lo que es Peñarol y si es posible, exitosa, que rompa con este circulo vicioso y connivencia con los violentos.
FOQUINA
Publicado 25 octubre, 2016 en 8:57 PM
FOQUINA
Si los dirigentes se reconocen incapaces de solucionar el problema de la seguridad,; deberían inmediatamente DAR UN PASO AL COSTADO, y permitir que venga gente que se haga cargo del tema.
Una vez más, por desgracia, los hechos nos dan la razón, aunque a alguna gente que aquí postea no le guste.
Y también dije y verán como se va a cumplir :»Hay que tomar medidas, que van a molestar y que van a castigar a gente inocente, pero o se toman o desaparece Peñarol. Hay que aplicar el derecho de admisión, pero EN SERIO, dejando gente afuera comenzando por todos los que integran las “barras” o se sospeche que las puedan integrar; terminaremos con 30000 socios, pero serán socios de verdad; no impostores infiltrados que van a vender droga en los estadios.»
No se puede promover una marca prestigiosa -( y Peñarol además de lo que significa como club deportivo, social, histórico, glorioso y todos los adjetivos que deseen agregar , es una marca prestigiosa) – si uno esta asociado a violencia, droga, bandas criminales. Si no cambiamos radicalmente el tipo de público y nos quedamos con la familia, la gente decente y productiva, se van a retirar cada vez más y las tribunas van a ser todas como la tristemente célebre amsterdam.
La comisión continuo dando de una manera u otra acceso al estadio a barras para que se cuiden entre ellos , cuando había líos no solucionaban nada y peñarol era sancionado . Los dirigentes quieren jugar pulseadas y las pierden todas ,RESPONSABILIZAN LOS ERRORES A La oposición . cuando se vayan Damiani y vazquez quizá PEÑAROL y el MINISTERIO puedan encarar el tema con profesionalismo y realismo . a los que anteponen intereses personales por sobre los del club QUE SE VAYAN TODOS , QUE NO QUEDE NI UNO SOLO.
Areco salio hablando en la prensa sobre lo mal que se maneja la Comisión de Seguridad de Peñarol eso hizo que Damiani le respondiese por intermedio de una carta. En la reunión de hoy al presentar renuncia Julio Luis, Juan Pedro le ofreció la presidencia de dicha Comisión para que la maneje a su gusto y mejore todo lo que se pasó criticando …………. crick crick ………….. no acepto. O sea para criticar el uno, para trabajar ……… se borró. ¡Qué bien se la metieron y dejaron en evidencia !
Idolos de barro que le llaman !!!
Esta es una degradacion que viene de hace años, los Damiani, los Sanguinetti y sus lacayos. Cambian jugadores, tecnicos, dirigentes opositores y este grupo que concentra poder es el mismo y los resultados deportivos cada vez son mas nefastos.
Un Peñarol que hace años se gobierna con mayorías adentro del Consejo Directivo sin escuchar al resto del Consejo Directivo y que ademas no se hace cargo y carga las culpas a los demás. Estamos 11 en la tabla y este siglo ha sido horribles. Basta de la era Damiani!!
Areco sos un Payaso !!!
No te calientes Renzo, jamás podría ser presidente de Peñarol un tipo que en su infancia jugó al baby futbol en nacional.
Los socios o hinchas que lo sabemos Jamás votariamos para presidente a un tipo que realizó semejante bajeza !!!
Nuestro maximo goleador fue hincha de nacional,
PERO NUNCA UN PRESIDENTE !!!!
¿ QUE DICE PEDRO?
NO JUSTIFIQUE LO INJUSTIFICABLE !!!!!
¿ COMO LA MÁXIMA PERSONALIDAD DE PEÑAROL VA A TENER UN PASADO DE JUGADOR DE nacional !!!
POR FAVOR ESTAMOS TODOS LOCOS !!!!!!!!!!!!!!!!
No justifico nada solo quiero decir que uno cuando es niño puede cometer macanas,ya sea por malas influencias o muchas otras causas pero uno crece,piensa madura y cual es el resultado?….darse cuenta que en este mundo,lo mas lindo,lo mas glorioso es ser hincha de lo mas grande osea MANYA HASTA LA MUERTE.
Otros tuvimos la suerte de ser MANYAS desde antes de nacer
Pedro no estamos hablando de ser hincha, aunque es horrible y no se me pasa por la cabeza que un niño tenga el equipo de nacional y luego se haga hincha de Peñarol hasta la muerte, ya está fallado es espantoso, porque se es hincha de Peñarol justamente por nuestra idiosincrasia, nuestra forma de ser que nos hace distinto a los de nacional, vemos las cosas de forma distinta y no importa que sean criados por los mismos padres porque cada persona es distinta a otra.
Luego en la siguiente escala estarían los jugadores, que no comparto pero como son profesionales y se dedican a eso puede pasar que haya jugado en uno y luego pase a otro eso es a título personal.
Y por último estamos hablando de nuestra máximo exponente dentro del club, el Presidente,el cual debe ser un hincha puro sin manchas de tener un pasado justamente en nacional, NO EXISTE ESO DE NINGUNA MANERA!!!!
SI ABALAMOS ESO ENTONCES SI ESTAMOS EN EL HORNO !!!!!
Y Areco no es un «manya» como decís tu hasta la muerte, lejísimo está de serlo.
Por eso te digo si no te gusta la palabra justificar, no defiendas lo indefendible.
El problema de Peñarol son los delincuentes a los que el burro de damiani le paga las cuota, les da entrada y facilidades a cambio del voto.
Ah! Y los mamaderas que lo siguen defendiendo
El Figuretti este me hace acordar a Atijas, rompia las bolas y nunca llegó a nada, este es más porque busca un minuto de fama a costa de Peñarol no se da cuenta el mal que le hace a la institución porque no le da la cabeza. Pero los que de verdad queremos a Peñarol igual votamos a tu abuela o tu vieja, menos al veleta este que no quiere a Peñarol, tanto le dio ponerse esa inmundicia de camiseta y defenderla de chico como ahora tirar mierda a los cuatro vientos buscando el triunfalismo personal.
Con nosotros que no cuente, tenemos muy buena memoria.
morena era hincha de nacional y nos dio toda la gloria, juzgalo si capaz o no, no de donde es, sino cualquier hincha de Peñarol puede ser presidente y eso es lo grave q sea cualquiera y no el mejor
No tiene nada que ver un jugador con EL PRESIDENTE .
EL PRESIDENTE DE PEÑAROL TIENE QUE SER 100% DE PEÑAROL !!!!
Además debe tener las condiciones históricas de nuestros presidentes a lo largo de la historia, algo tan nuestro como nuestro nombre y nuestros colores.
Algo que no se debe perder por que es nuestra esencia misma.
Y hoy son muy pocos los que reúnen esas condiciones, por supuesto Figuretti no las tiene ni las tendrá nunca porque eso no se adquiere, ya se trae .
Me quedé pensando en el ejemplo que pusiste y no lo puedo creer , ¿ aceptar que la máxima personalidad del club haya jugado en nacional ??????
No me cierra por ningún lado. El Presidente debe tener un pasado y presente 100% peñarolense , por favor !!!!
Hace años en el programa de radio Peñarol verdad,comentaron la anecdota de cuando Sanguinetti fue a la casa de M.Canesa para pedir visitarla,el padre de Marta (gran manya) le dijo de entrada a Julio Maria»sepa mocito que a mi hija solo la visita un hincha de Peñarol».Canesa sabia que sanguineti no era hincha de Peñarol.
Estamos hablando de la figura del PRESIDENTE DE LA INSTITUCIÓN.
Sinceramente no voy a tratar de mentiroso al buen señor que debe contar esa anécdota, pero el fin de semana le voy a preguntar a Julio María si es cierto, yo lo sé de Peñarol de toda la vida, no se a que edad comenzó a noviar con Marta ya que tengo una foto de él con el equipo de Peñarol a los 17 años .
Pero bueno dejando los lleve y traiga, y a pesar que Julio María reúne las tres cualidades históricas, diferenciales y de formación que debe tener un presidente de Peñarol lamentablemente no lo fue ni lo es.
Acá estamos hablando de el actual Presidente y los futuros candidatos a la presidencia que deben tener una probada trayectoria peñarolense además de las tres condiciones que se necesitan para candidatearse en una institución que gracias a DIos es Presidencialista y lo será por los siglos de los siglos, porque es nuestra esencia, nos hace distintos, es nuestra sangre misma, es la madera con la que estamos hechos, está en nuestra convicción férrea e incambiable que tenemos los hinchas no voy a decir verdaderos pero si intransigentes y que solo unos pocos tienen todas las condiciones para candidatearse y llegar a la presidencia de Peñarol.
Por ejemplo: Cataldi antes de ser presidente de Peñarol fue dirigente de River Plate a pedido de su amigo Quintela. Acá tenemos dos diferencias la primera, fue a River no a nacional, nunca tocó una camiseta de nacional mucho menos ponérsela y luego de darle una mano a su amigo siendo Cataldi hincha a muerte de Peñarol y haber adquirido experiencia en el fútbol recuerden que la profesión de Don Washington era carpintero lejos estaba de pensar ser presidente de Peñarol, se acercó al club de sus amores a colaborar y luego desarrolló la carrera que todos sabemos pero lo hizo, con un pasado libre de plumas y poseer las condiciones que se necesita para ser presidenciable de Peñarol.
Hay muchas diferencias con Figuretti que está contaminado y por supuesto no tiene las tres condiciones que se debe tener para ocupar el sillón presidencial de Peñarol.
Que siga vendiendo telas en Vembar porque ni como dirigente sirve ya que es una piedra en el zapáto que jode pero no soluciona ni ayuda en nada.
Mal proceder y poco prolijo (amén de poco eficiente y trasparente) la gestión de Julio Luis Sanguinetti, firmando una nota en nombre de otros compañeros de Comisión, que ni idea tenían del tenor de la misma.
Pero, MUUUcho peor, la actitud ya conspícua de la larva esta de Areco. Loco andaaate! comprate acciones de Boston River o de Torque SAD y hacé la tuya alentando a cualquier otro Club, pero dejate de seguir arrastrando el nombre del Club por el suelo en los medios.
Peñarol está enfermo de política, están bien las agrupaciones y movimientos, para cuando se larga la elección, como mecanismo para decidir quien va a dirigir el Club, pero esto de actuar como partidos “anti”, no le sirve al Club.
En un Club Atlético (deportivo no político-partidario) estas actitudes electoralistas no sirven para nada ni a nadie, menos aún para la barométrica que tira la mierda a la vista de todo el mundo.
En Peñarol (en el Peñarol que todos añoramos o decimos admirar), LA ROPA SUCIA SE LAVABA EN CASA.
Es facilazo pegarle siempre al que está a cargo, cada vez que se pierde, que erran un penal, que se cae un zaguero, o que ponen a un tronco impresentable, etc. etc., pero estas actitudes reiteradas de algunos auto-definidos opositores, son mucho más criticables y anti-Peñarol que, las meras decisiones deportivas que tanto criticamos, esto de estar permanentemente echando pa´trás apunta más bien a ser mala gente .
Quisiera ver en un mundo utópico, que la renovación que muchos piden constantemente, que se vea luego de las próximas elecciones y que sirviera más para terminar con este tipo de actitudes que nada bien le hacen al Club y van en contra de nuestra propia esencia, mas que para pedir constantemente un mero cambio de nombres de los dirigentes.
Quisiera que como en otros clubes no tan fragmentados, al otro día de las elecciones, en vez de estar hablando de oficialismo y oposición, estuviéramos hablando de integrantes de un mismo Consejo Directivo, si bien con opiniones y opciones diferentes, pero con actitudes colaborativas y apuntando para el mismo objetivo, tirando todos para el mismo lado.-
Mirá, yo ni siquiera soy votante de Areco. . . y no sé si sería un buen presidente para Peñarol o no. . . Pero no me jodas!. Te pongo dos ejemplos ultimos:
– en el Consejo Directivo se resuelve que Juan Ahutchain vaya a Buenos Aires a entrevistarse con los posibles candidatos argentinos para dt del club. . . Pasaron los días, Ahuntchain nunca viajó. . . porque Damiani le dijo que no viajara.
– En el Consejo Directivo comparece la comision de seguridad y asegura que hace mucho tiempo que no se da una sola entrada gratis a ningun parcial. . . Pasaron los días. . . Un comunicado de la comision de seguridad (redactado por Sanguinetti, sin consultar al resto de los miembros) reconoce que se siguen dando entradas a «parciales que colaboran con la seguridad».
¿Y vos querés que nadie diga nada? ¿Que «laven la ropa sucia en casa»?. No seas malo. . . .Ya que como socio los comunicados del club me informan a medias o directamente me mienten, yo le agradezco a Areco o a quien sea que me de la información que los otros me esconden.
Y no hay que perder de vista algo: se esta estudiando un proyecto de ley que RESPONSABILIZARA PENALMENTE a los dirigentes de los clubes que amparen a los violentos. . . ¿Y que? ¿Un dirigente que no tiene arte ni parte en determinadas decisiones se va a comer callado el garron de ser involucrado en conductas delictivas? ¿Todo por el sacrosanto «lavar la ropa sucia en casa»?.
No, no es asi. . . Si hay un consejo directivo que es permanentemente desconocido. . . si las resoluciones las toma el presidente con dos o tres amigos. . . si en la comision de seguridad el otro presidente hace lo que se le canta. . . yo lo quiero saber. . . es mas, como socio tengo derecho a saberlo.
Peñarol es de los socios, Peñarol es del pueblo carbonero. . . no es propiedad de una familia ni de una fraccion politico-partidaria
La segunda parte te la resumo en el primer párrafo, la actuación de JLS , totalmente reprobable. Pero lo que dijo de entregar entradas fué que como se venía haciendo con la AUF, se entregaban las listas con posterioridad. POCO PROFESIONAL y poco serio el procedimiento, si, pero no es (al menos a-priori) repartir entradas a la marchanta, si no es así, bueno que se procese en el CD.
Con relación a lo segundo (la ida de Auntchain a la RA), gran acierto y clara demostración de los que pueden ser las alternativas a la gestión personalista de JPD. Siendo que él tiene o tenía en mente traer a Almada al fin del período (tal vez fuera otro DT) y poner a Curutchet como interino, les dió vida a todos los sectores para que opinaran y ahí nos dimos un baño de «payasadas» la venida del mago Holan y sus avioncitos , la propuesta de costosísimos DTs argentinos de anterior suceso, etc. y paseamos nuestra falta de seriedad en cuanta radio hay dándole vida a periodistas que se nos cagaron de risa en la cara.
En suma, si ninguno de los fantásticos estos que la maravillosa comisión había alucubrado y Curutchet está aguantando bien el palo de la carpa, ¿para que iba a viajar Auntchain?¿para tirar más plata del club?¿ para darse una vueltita por las luces de la calle Corrientes? ¿ o más factiblemente rodar por Callao?
Me quedo con tu último parágrafo, el que comparto en un todo, pero si lo que hay no es suficientemente bueno, regular, malo o inaceptable, en diciembre del 17 vamos a tener la oportunidad de cambiarlo, eso si espero que para esa fecha aparezca alguna alternativa mejor, porquea los pobrecitos estos que andan ladrando en la vuelta, ni les da para levantar la patita para mear.
Abrazo.
Disculpame, pero el que habló con Holan (y hasta le pidió referencias a Aguirre sobre el) fue Damiani. Pero ese no es el punto: si se reune el consejo directivo un dia y se encomienda una gestion al director deportivo no puede ser que al otro dia el presidente dictamine lo contrario. . . El club NO ES DE SU PROPIEDAD. . . Y mirá que yo estoy totalmente en contra de traer a Holan o a un argentino cualunque. . . como si la nacionalidad fuera garantia de sapiencia. . . Pero el tema es permanente: las decisiones dificilmente se adoptan en el consejo directivo. . . .en algunos casos ni siquiera se le informa a los miembros. . . Se decide en el despacho privado del presidente, a veces a solas, a veces rodeado de dos o tres que le dicen a todo que si (como hacia Damiani padre con Dominguez y algun otro).
Y eso está mal. . . Seguramente que si los resultados deportivos fueran buenos nadie se acordaria que Juan Pedro es un dictador. . . pero no es el caso.
Pero tambien coincido con tu ultimo parrafo: si Damiani esta alli no es porque se metio por una ventana. . . los socios lo votaron (aunque no le dieron mayoria en el consejo. . . hoy tiene mayoria porque dos cretinos se presentaron en listas opositoras y al otro dia se dieron vuelta y acordaron con Damiani. . . tampoco me olvido de eso).
A Sanguinetti es distinto. . . nadie lo votó. . . y la comision de seguridad que presidia (segun informa PhD en su twitter) se disolvio. . .
Error la recomendación de Holan, partió de Betingo Sanguinetti , sector de «Nacho» Ruglio, no del oficialismo. La 2809, había propuesto a Sava, Russo u otro famoso que ahora no me acuerdo. Lo de la Comisión y el encargo trunco al Director de Fútbol, fueron sólo fuegos de artificio, para que estuvieran entretenidos. El DT de Peñarol, no tengas la menos duda que que no sale de Almada, Ramos o tal vez Repetto, por decisión omnímoda de JPD. Todas estas fintas con los opositores sitemáticos, (Aguirre 2014, DT argentino, ahora Comisión de Seguridad-rechazada-) son maniobras para que estos ineptos se pisen los fundillos y se tropiecen, demostrando su total incapacidad para resolver algo o asumir responsabilidades que les recriminan a otros.
Disculpame pero hay que pensar en el club antes de ir hasta el hueso contra una forma de administracion que ya se desgasto x falta de resultados deportivos, estoy de acuerdo, pero esperemos 1 año para las elecciones y no sigamos dividiendo, es como autoflagelarse, ademas Areco es impresentable como futuro candidato, un payaso.
Q siga el circo dirigencial…
No nos merecemos estos payasos de dirigentes…damiani, los sanguinetti, que desastre
Que se vayan todos estos ineptos (habló de la diligencia en general, la presidencia, todos los que «buscan soluciones» a vada situación) SANGUINETTI ME DA VERGÜENZA AJENA. No soy coperadora del interior para que mantengamos a estos inútiles, que venga gente que sepa manipular una institución del tamaño de Peñarol.
Un abrazo a los muchachos de Padre y Decano. Siempre nos tienen informados. Sepan entenderme, es que esas cuestiones pueden más que yo. Ustedes me entienden.
Desgraciadamente, en el club todo se maneja así. Hay un consejo directivo pero las resoluciones las toma el presidente (en el mejor de los casos, en compañia de dos o tres que le dicen a todo que si) en su estudio privado.La comision de «seguridad» tiene cinco miembros. . . pero el que decide este inepto. . . El comunicado que redactó (ahora sabemos que es de su exclusiva autoría) dice una cosa en el punto 1 y la contraria en el punto 2. . . Y admite QUE SE LE SIGUEN DANDO ENTRADAS A «PARCIALES QUE COLABORAN CON LA SEGURIDAD». ¿Hasta cuando señores????. La seguridad es cosa de profesionales. . . y no es políticos frustrados «hijos de». . . El club tiene que dar una señal clara y pedirle la renuncia YA.. . . al menos como un primer paso para empezar a cambiar las cosas. De lo contrario, seguiremos jugando partidos a puertas cerradas, seguiremos perdiendo puntos, seguiremos pagando multas. . . y terminaremos jugando en el Campeón del Siglo dos veces al año algun partido amistoso.
Renuncia al hijo de . . . Imposible. El ex presi tiene más poder en Peñarol del que te imaginas. Debe irse sólo ? Obvio, es un inepto. Pero te aseguro que a Peñarol se le viene otro lío. Cuando uno tiene poder se hace adicto a él.
SANGUINETTI JAJAJAJAJ SABE LO QUE YO DE INGENIERIA NAVAL, HECHENLO LA PUTA MADRE!!!
QUIERO PODER IR A VER A PEÑAROL!!
Es la cuota de poder del padre. Él es impresentable.
Esto es andar buscando al «cangrejo (rojo) debajo de la piedra»…….
Ademas de no saber nada de seguridad,no es confiable