4 octubre, 2015
Puntajes vs Danubio (Apertura 2015)
Gastón Guruceaga (6): Salvo alguna jugada aislada, brindó seguridad en los momentos calientes del partido.
Matías Aguirregaray (5.5): Arrancó muy mal y fue levantando su nivel. Dejó todo.
Carlos Valdez (6): El mejor del fondo. Ganó casi siempre.
Emilio Mac Eachen (4.5): No estuvo del todo claro. Se retiró sentido en el entretiempo.
Diogo Silvestre (3.5): No marca y no ataca. Una sombra del Diogo que nos cautivó a todos.
Sebastián Píriz (7): Gran presencia en la mitad de la cancha y mejoró muchísimo en la entrega del balón con respecto a otros partidos. Arrancó la jugada del gol de Aguiar.
Nahitan Nandez (7.5): El mejor. Con simpleza y entrega en todo momento, demuestra que si madura bien como jugador, está a otro nivel.
Luis Aguiar (5): »El gol y nada más» es un concepto que se repite mucho en él. Su falta de compromiso llega a niveles alarmantes por momentos.
Diego Forlán (3.5): Bajísimo como en el último partido. Erró un gol increíble que liquidaba el partido.
Marcelo Zalayeta (3.5): La nada misma. Cuesta encontrar un buen aporte suyo en la tarde de ayer. Y aunque no es su función principal, lleva 0 goles en 8 fechas. Preocupa.
Diego Ifrán (3.5): Las pocas que tuvo las desaprovechó, y esta vez ni siquiera aportó su cuota de entrega y sacrificio en la salida del rival.
Ingresaron:
Guillermo Rodríguez (4): Muy falto de fútbol. Movimientos toscos y errores infantiles que pudieron terminar en gol.
Nicolás Albarracín (6): El único que aportó algo distinto en ataque. Buen ingreso.
Gabriel Leyes (5): Cuando le llegó la pelota, hizo lo que pedía la jugada. Tiene que entrar más en juego.
Aguiar falta de compromiso???? Es el mejor hasta el momento…
COMPARTO: AGUIAR DE LO MAS REGULAR EN LO QUE VA DEL APERTURA, LE FALTA RESTO FISICO PARA LOS ULTIMOS MINUTOS, DESPUES DE LO MEJOR EN PEÑAROL. VAMO EL CARBONEE
Aguiar y aguirregaray son idénticos, si los dejan hacen lo que quieren, aguiar se enloquece y juega poco y nada y aguirregaray se cree virtuoso y no desborda a nadie, lo mirabas en estudiantes y no hacia las pavadas que hace acá, falta alguien que lo haga entender o directamente lo saque. Con estos tres delanteros lentos no hacemos nada, Pablo se cree que son el tridente del real Madrid y que con ponerlos ya va a ganar todo, los tres son clases A pero juntos y sin gente por afuera, tenemos un ataque lento anunciado horrible. Si en el futbol uruguayo no se puede usar carrileros sus los hace pensar que diogo y el vasquito van a poder marcar y encima desbordar todo el partido, terminan haciendo nada, ni marca ni pasan, nos entran por afuera y nosotros por afuera tenemos a forlan o Zalayeta ja ja, cosas básicas que ve todo el mundo, menos pablo..
Sigo afirmando te puede o no gustar como juega eso es discutible , pero enchastrar a un jugador no esta bien , la falta de compromiso que es? Que no entrena? Que sale de joda ? No es el japo es aguiar y que yo sepa no anda en nada raro asi que lo de falta de compromiso esta de mas en mi opinión masvalla de los gustos a no confundir
Aguiar falto de copromiso?.No comparto para nada este comentario,los problemas están en otro lado.No se agarren con el canario,que es de lo mejor que tenemos.
Hay una cosa que me parece clara, no puede ser que los que juegan arriba, se hayan olvidado de jugar, ni que no sepan subir el Vasquito o Diogo (más allá de los problemas en la marca, especialmente de Diogo)
El problema principal, es la falta de variantes en ataque, y eso, es responsabilidad del técnico.
Al final terminamos siempre en lo mismo, tirandole pelotazos a Zalayeta para que la baje, o esperando un remate o inspiración de Forlán.
Peñarol siempre ataca por el medio, lento y previsible, las pocas veces que alguno sube por el carril, lo hace solo, como una patriada.
Nunca se ve movimiento en los jugadores como como cuando dirigía Aguire, que siempre procuraba generar un 2 contra 1 en alguna de las puntas.
Con todo el aprecio que tengo por Bengochea, es su responsabilidad, no se ve trabajo, y está mal armado el plantel, hay buenos jugadores, pero no pueden jugar todos juntos por el medio, faltan variantes que vayan por afuera.
Y también discrepo con Aguiar y su falta de compromiso. Podrá ser discontinuo, pero sigue siendo el jugador con más carácter, de todo el plantel.
Poca seriedad en esta calificación. Escribe cualquiera acá… No le dio ni para firmarla…
Mas allá de estar de acuerdo con las calificaciones o no, lo que no puedo creer es que algunos vean en Aguiar falta de compromiso así como la vió quien publicó esta nota.
El no tiene la tarea de cortar el juego ofensivo del rival, no está para destruir juego en mitad de cancha, él tiene que crear juego, juntarse con los que saben y poner un poco de futbol.
Bengoechea para éste apertura adelantó a Luis para que juegue más suelto y da ingreso a Nández que es mediocampista de contención junto a Piriz.
Entonces puede jugar más cerca de los delanteros que es donde mas daño puede hacer, porque sabe con la pelota, las quiere a todas, generalmente hace lo que pide la jugada y de buena manera, mete buenas bochas, grita, contagia, ordena un poco a sus compañeros (para mí es un técnico adentro de la cancha al igual que Forlán), su actitud en la cancha me ha demostrado, al menos a mí, que le sobra compromiso con la causa.
Podrá tener buenos partidos (para mí la mayoría lo han sido) y malos pero falta de compromiso NI AHÍ
Aguiar no esta para hacer nada mas que caminar, protestar y que las pelotas le pasen por alado y el reverendo mamarracho gesticula, su actitud mas que lo que pueda perder es lo que harta, Piriz es malo pero no se puede decir que deja todo, Aguiar en vez de darse cuenta que hace una semana se comio 4 hace un gol y piensa que hace algo, hace un tiempo era lo que teniamos y tenia que jugar si o si, albarracin tendria que ser titular y el comer banco y dejarse de hacer el coso que nunca ganó nada.
aguiar …. su falta de compromiso dicen en la puntuacion, la verdad que yo veo otra cosa con aguiar, la falta de compromiso la veo en otros jugadores, te pueden salir mal o bien las cosas pero aguiar con falta de compromiso? queda claro que es una opinion tuya al estilo periodista, porque a mi no me venden que un jugador es descollante y otro es un desastre, para mi y para muchos es el unico regular del equipo , los demas tienen partidos buenos y otros desastrosos ej, piriz nandez guruceaga, forlan, zalayeta , diogo,valdez , etc etc, todos hinchas de peñarol pero seres humanos con partidos buenos y malos , asi que rebajar a aguiar al punto de falta de compromiso es bastante mas jugado, pone el gol y nada mas, no escribas algo que no tenes la certeza, o acaso lo seguis a la casa a ver si sale o se enpeda?
AGUIAR ES EL CONDUCTOR DE PEÑAROL, EL UNICO PORQUE FORLAN LA AGARRA CADA 15 O 20 MINUTOS , ASI NO PUEDE CONDUCIR NADA , EL CANARIO CORRE , METE , DA PASES Y ENCIMA GOLES , EL QUE ESCRIBIO ESTO LO MIRO DE ESPALDAS , EL OTRO QUE JUGO BIEN FUE ALBARRACIN , PARA MI EL EQUIPO SERIA ASI GURUCEAGA, NANDEZ, VALDEZ, GUILLERMO, GIANNI, PIREZ , MARCEL NOVIK, AGUIAR , ALBARRACIN , FORLAN , LUQUE
no puedo creer lo que escriben sobre Aguiar para que den para atrás, nortable Piriz el sábado además, nandez de estos 3 fue el más bajo… y reitero para mi el capitan de este cuadro hoy por hoy es Aguiar y no zalayeta que no habla… y forlán ponete las pilas…
Luis Aguiar (5): ”El gol y nada más” es un concepto que se repite mucho en él. Su falta de compromiso llega a niveles alarmantes por momentos.
nada más alejado a la realidad…
este cuadro es Aguiar y 10 más.
es el más comprometido, si se quiere el capitan de peñarol aunque no lleve la cinta, juega de lo que le pidan, es un clase A que además tiene corazón, que están viendo muchachos ??
bien Piriz y nandez en el medio, hay que darle continuidad a este mediocampo que es lo mejor que tenemos, y hay que probar otras altenativas adelante, luque para generar y correr urgente, leyes o palacios, el vasquito levantó y es fundamental, el otro que aunque mal corre la cancha es diogo, pero después todo muy estático, guillermo alarmante falta de fútbol y movimientos robóticos, lo dejaría de titular para que vaya agarrando fútbol otra no hay…
VAMOS PEÑAROL, GRAN PARTIDO GANAMOS EL SÁBADO EN UNA CANCHA DIFÍCIL SE GANÓ Y ES LO IMPORTANTE Y DA ALEGRÍA Y CONFIANZA PARA SEGUIR
Guillermo falto de fútbol y notoriamente en bajo nivel me sigue pareciendo más jugador que MacEachen.
Todo el campeonato de Zalayeta ha sido muy flojo y solo levantó en algún partido en particular. Pero no había caído en que no había convertido ningún gol. Nunca fue un goleador empedernido, pero la verdad los defensores de este Zala con este dato se deberían callar y pedir banco urgente. Un jugador titular de ofensiva que no ha marcado en la mitad del campeonato y quieren que salgamos campeones?
Es increible como la gente se queda con la imagen de Aguiar haciendo el gol y no con lo que juega los 89 minutos restantes.
tal cual,lo mismos que aca ahora defienden a aguiar,el campeonato pasado decian todo lo contrario con tony,decian camina 89 minutos y pq hace un gol lo ovacionan todos y se arrastra en la cancha,etc etc,a ponerse de acuerdo muchachos!! aguiar es de los jugadores mas vende humo que vi en peñarol en mi vida y eso que en 30 años si abre visto vende humos,pero los vende humos que vi al menos a veces salian campeones,este ni eso……
Martin, ojo que yo creo que es un muy buen jugador, le pega con ambas piernas, tiene llegada al área rival, hace goles. Pero realmente desde que volvió está muy mal físicamente, entonces veo que no corre, que camina, que no hace pressing, le pasan las pelotas por al lado y no las corre. Tampoco agarra la pelota y se lleva el cuadro al hombro. Y está capacitado para hacerlo, además de que sin dudas no es de los que menos cobran.
Pero me tiene cansado ver que es un jugador de 7 u 8 puntos, pero por su forma física no pasa de los 5 y lo tapa con algún gol.
Suscribo 100 % tu pensamiento, eso mismo pienso yp rodo y es lo que intente poner pero vos lo pusiste clarito, asi es.
Den su opinión sin criticar al que hace la publicación! Obvio que es criticable, la de cualquiera lo sería!
Zalayeta tiene la edad de Forlán, y tampoco es que le falte físico, anda bajo sí, pero respeten gente!
Lo de aguiar yo lo interpreto un poco como con ganas de ser figura, lo veo poco dedicado al juego en equipo, mucha entrada al área, mucho esperar pases en ataque en lugar de darlos. Se fueron dos íntimos de él (lolo y tony) capaz eso lo tiene mal, no se, por suerte vino guillermo (otro amigo suyo) en una de esas empieza a andar.
Arriba manya querido!!! A mejorar y ganar el domingo!
No entiendo por que no podriamos criticar la publicacion. . . haciéndolo con respeto, me parece absolutamente saludable.
En otro orden, el domingo dificilmente ganemos. . . .porque no hay fecha.
Criticar con respeto si… Jaja, tenés razón. Arriba manya para la vuelta!!
aguante peñarol
jugando mal aun asi estamos a 3 de los hijos vamos a poner mas futbol y mas huevo peñarol noma
Albarracín por Ifran y Palacios por Zalayeta. Me gustaría ver a Hernán, ni en el banco mo tiene. Puede ganar pero a el profe no lo quiero de técnico de PEÑAROL!
Piriz 7.5 jjaja que bueno que somos XD es horrible
Yo estoy de acuerdo con el puntaje de Aguiar. Aguiar es flor de fiolo!. No corre, no marca, no entrega rivales, se desmarca poco. Debe jugar 15 minutos por partido. Claro: como tiene unas condiciones bárbaras a veces te mete un cambio de frente con cualquiera de las dos piernas o te hace un golazo como ayer. Pero es poco, muy poco para un jugador de sus enormes condiciones técnicas. Por algo de Europa lo rajaron hace rato y en lo últimos 5 años solo ha jugado en Peñarol y algunos partidos en San Lorenzo y en un cuadrito de Brasil en donde no se si llegó a jugar. Además sigue estando fuera de toda mínima forma física. Contra River ya estaba boqueando en el final del primer tiempo. Yo quiero otro tipo de jugadores para Peñarol.
Buenas para mi Aguiar es el mejor jugador de Peñarol por lejos y no es de ahora en la final que todos los jugadores de Peñarol parecían tener miedo el fue a quien llevo a empatar sino era otra cosa el solito a huevo llevo el empate y ayer la que tuvo la guardo y es mas no comparto tanto elogio para nandez que no justifica su lugar en la convocatoria para la a selección. Saludos pueblo carbonero
Yo no estoy de acuerdo conque Aguiar no tiene compromiso o que fue el gol y nada mas. Por supuesto, no jugo un gran partido ni mucho menos, pero diria que de los de arriba fue el unico que quiso, que busco y que cuando alguien con quien dialogar un poco (Albarracin) genero aunque sea «algo» (ademas del gol). De hecho, para mi cumplio el papel que deberia cumplir Forlan y que al menos en los dos ultimos partidos no cumplio. Y si bien Albarracin entro muy bien, me parece bastante injusto que Aguiar tenga menos puntaje que el Nico (y que Piriz, otro que jugo un partido de aceptable para arriba). Mucho menos puedo entender que Leyes tenga el mismo puntaje. . . es cierto que jugo poco rato, pero el rato que jugo no hizo nada de nada. En resumen: para mi el mejor fue (con poquito) Aguiar. . . en el resto de los puntajes de los titulares estoy basicamente de acuerdo. Como concepto, creo que tanto el entrenador como los jugadores saben (y asi lo dijeron) que falta mejorar MUCHO. . . . Es bueno que en este partido, donde la pelota literalmente quemaba, se haya ganado. . . . para que puedan encarar estos quince dias con un poco mas de tranquilidad y se encierren a laburar en lo que todos vemos no funciona.
Debo decir que coincido en todo lo que dijiste de Aguiar.
Lo dijeron en los puntajes del otro partido y hoy lo sigo confirmando: el que escribe esto es fan de Mac Eachen. Nada en contra de los que escriben en la página (es más, es la mejor página sobre Peñarol) pero la verdad no entiendo qué le ven a este pibe. Y obvio que cada uno ve el fútbol distinto a veces, pero creo que todos los que comentamos estamos de acuerdo en que el pibe es un perro que ni corre.
Totalmente de acuerdo . Y contra de Aguiar.
Cds
1-0 con gol de rebote..todos rubios de ojos celeste..
Para escuchar las palabras de diego despues de el partido..no hacemos tres pases seguidos..bien por los tres puntos y nada mas, no se si merecimos ganar y siempre es mejor merecer y ganar..sin merecer ganass pero perdes tambien
Grande Piriz segui cerrandoles el orto a muchos, la jugada del gol la hiciste toda vos, jugaste barbaro ayer. Sigan dandole para atras
La verdad que se le pueden achacar muchas cosas a Aguiar pero falta de compromiso? Pocos sienten la camiseta como él y además de que siendo volante es el goleador del equipo. Forlán un desastre total y Zalayeta bueno… está veterano y el problema con Diogo es que ya no sube entonces atacan mucho más por su lateral antes no marcaba pero obligaba en ataque entonces no subían tanto por su lado
Como van a matar a aguiar? Es el que nos viene salavando, si pacheco hubiese hecho los goles que viene haciendo el le hacen una estatua, mamaderas ven el futbol de espalda
Clap Clap clap
Zalayeta es un EX jugador, hasta cuando?? Es Albarracín por él YA!
Zalayeta ayer jugo poco y nada, en este campeonato viene rindiendo bastante mal, 0 goles, entonces, no entiendo, hay gente acá que esta enamorada de Zalayeta? Si el del mal partido de ayer era Pacheco, el comentario de arriba estaría lleno de votos positivos (y Pacheco aunque tuvo un rendimiento asqueroso en el campeonato pasado, ya llevaba 2 goles a esta altura), Pero noo, como es el dios negro, el fenómeno que hace como 3 clásicos que no existe porque perros como Polenta y Gorga lo anulan, nadie dice nada jajjajaja «ah pero siempre demora en entrar en ritmo» estamos en la fecha 8, cuando va a «entrar en ritmo»? En la fecha 14?
Zalayeta fue un gran jugador, pero hoy en día no esta para el cuadro titular.
Luquitas yo pido urgente a Luque y a Albarracin. Por ifran y zalayeta.
La diferencia respecto a lo que mencionas del 8. Es que Zalayeta es sustituido.Cuando al dt no le da para sacarlo,el propio Zalayeta ha solicitado el cambio .
Con el 8 nada de eso pasaba. Y como dijo alguien por arriba, si el 8 hubiera aportado lo de aguiar(que dicen que no corre y al lado del 8 es Edgar Davis) se estaría pidiendo renovación por 5 años .
Zalayeta está podido ser sustituido del equipo titular ,pero el no está haciendo ninguna vendida de humo(como sí hacia el 8) para mantenerse en el 11.
Pd: el campeonato pasado,luego de victorias pedorras como la del sábado,había que fumarse toda la semana al 8 hablando de renovación . Luego no le ganábamos a tacuarembó y mágicamente no daba notas
En eso estoy de acuerdo. Yo prefiero que Zalayeta entre en el 2do tiempo con los rivales cansados.
Albarracín es volante por afuera o de última enganche, Zalayeta es 9 con función de pívot por momentos, nada que ver la comparación.
Aguiar falta de compromiso??? el que escribe esto ve el futbol de espaldas
Qué mal juega Peñarol bo, lo único que rescato es el gol y 2 pases de gol de Albarracín que desaprovecha Forlán e Ifrán. La verdad es que el primer tiempo fue inmirable y no me digan que fue el viento, la cancha chica, porque hace rato que no venimos jugando a NADA, de 90 min jugamos como mucho 15 o 20, los otros 70 a puros pelotazos y jugando con miedo, miren a Diego que se calienta con Aguirregaray porque no le filtra el pase y así con los otros, fijate que Ifrán no la tocó en el partido y eso no es culpa de él porque le tiene que llegar la pelota Y NO HAY GENERACION DE JUEGO.
PD: El mejor partido de Piriz sin duda pa mi fue la figura, marcando por todos lados y dando la pelota bien, perdió una pelota tonta en el primer tiempo pero ta, pasa.
El de river fue un partido espantoso y creo q el de ayer no mejoro xo se gano y en jardines contra danubio, espero q esto sirva para cambiar la pisada pero si bengoechea no cambia la delsntera vamos a seguir tan lentos como venimos jugando para mi el equipo deberia ser este guruceaga.aguirregaray.valdez.rodriguez.diogo.nandez.piriz.aguiar.forlan.luque e ifran o palacios!
Ja ja ja para vos forman no tiene q jugar más??? X favor cada cosa hay que leer. Mamita q poquito
A mi parecer y gusto leyes es muy malo, no me gusta su paracteristica de jugador, me quedo con palacios de aca a la china y sobre zalayeta que el negro es un crack pero que es torpe con el balón lo es, sobre diogo me parece y concidimos que juega fuera de lugar, diogo es jugador mas ofensivo, y sobre forlan me parece que se la deberian dar mas a el, AL QUE SABE y seguir su juego
¿Zalayeta es un crack «pero torpe con el balon»?. Que está bajo, que está lento, que está viejo. . . creo que todos lo vemos. . . . pero si algo lo destacó siempre es que con la pelota es bueno. . . . y hace dos o tres meses había que matarlo para poder sacarsela. . . . Logico, el tiempo tambien hace su trabajo
Eso me llama la atención, hasta hace un par de meses andaba de vuelo el grone, ahora está más lento, está para un tiempo máx… no será (ademas de la edad naturalmente) en parte responsabilidad de los que les hacen la parte fisica a los jugadores.
Por que no es el único que anda bajo físicamente.
no va ser torpe si se cae solo con la pelota, se enrreda no se que hace
A mí entender Leyes es mejor jugador que Ifrán, técnicamente hablando. Lo que tiene Diego es que es mucho más metedor.. Pero ambos son buenos jugadores. Tenemos potencial ofensivo y hay que aprovecharlo con generación de juego a mitad de cancha, que es lo que está faltando.
en casi todos los partidos es el mejor aguiar pero que miran dios mio
El que hizo la nota esta seguramente miró otro partido. Con respecto a los puntajes le erró a muchos!!!
Veo que no soy el único que se calienta con Ifrán, pero hay una realidad, si no le ponemos gente rápida por las puntas es imposible que funcione como 9, el profe se va a tener que decidir aunque le cueste, o pone a los veteranos consagrados o a gente joven y rápida que desborde y le tire centros al 9
Coincido completamente con lo que decís. No hay 9(salvo que seas el gordo Ronaldo) que deataque sin punteros o volantes(eso para Europa mejor) rápidos que desorden.
Yo igual prefiero que el 9 (hasta que me demuestre lo contrario) sea Forlan y los punteros Luque y Albarracin
Forlan tiene que jugar de enganche para asistir al 9 ifrain y abrir juego a los puntas luque seria la opcion ,desde mi punto de vista, sign duda que Albarracin tiene que jugar o sea un medio con nandez – piriz -Aguiar una delantera con Forlan -ifrain-luquealbarracin pimera opcion de cambio ?forlan flotando detras de ifrain y luque o sea 4-3-Forlan-2el doble 5 de piriz y nandez con libertad del sube y baja de Aguiar
La nota la hice yo.
Aguiar ayer ni marcó, ni generó juego, ni corrió, ni presionó, ni nada, y en varios pasajes del partido caminó la cancha.
Que un jugador haga un gol no lo convierte en figura del partido, más cuando fue su único aporte. Podría suceder eso en el caso de un delantero que viva del gol y se lo ponga para eso. No es el caso de Aguiar. Aguiar juega en una posicion que se espera que cumpla una función similar a la de Nandez, con un poco mas de influencia en el ataque quizas. No juega de 9.
El puntaje por rendimiento era igual al de los 3 de arriba, el gol influye obviamente y por eso está a un nivel distinto que los otros 3.
Saludos.
Y como va a decir usted sr que Leyes tiene el mismo puntaje que Aguiar
Aguiar viene siendo el mejor de peñarol en los ultimos partidos. Por lejos. Es el que genera mas cantidad de jugadas de gol. El que debe dar mucho mas es forlan. No entiendo como jugo los 90 minutos de todos los partidos. El si camina la cancha, no define bien, y si bien tuvo alguna muy buena habilitacion, es poquisimo lo q hace. Si ni se llamara forlan, es notorio que tiene que salir por luque. Esperemos que levante. Repito, aguiar para mi es el mejor jugador de peñarol en lo q va del campeonato
Con el mayor de los respetos, pero respecto a Aguiar (sin ser deslumbrante ni mucho menos) no vimos el mismo partido. Un abrazo
Y por qué Aguirregaray tiene medio punto más que Aguiar? Acaso presionó como un asesino ? Acaso fue una tromba desbordando por la punta ? Acaso no volvió caminando ? Acaso no fue necesario que Valdez lo cubriera infinidad de veces ? Por que Aguirregaray tiene medio punto más que Aguiar? Ah es verdad, tiene medio punto más porque cuando Danubio se puso 2 a 1 Aguirregaray hizo los 2 goles para ganar 3 a 2 . Es por ello que Aguirregaray tiene medio punto más que Aguiar….. Ahora me cierra todo .
Pd: yo me acabo de enterar que es menos meritorio que un VOLANTE(que juega a 60 metros del arco rival) haga un gol .
Me acabo de enterar que el gol «valía» si juega de 9. Pero como solo es volante mejor que no haga goles. Mejor que presione a los contraríos danubianos(que hicieron 0 gol) un poco más . Si si ,debió de haberlos mordido mucho más y no hacer el gol . Hacha tenía 8 puntos y medio . Si total el es volante ,como va a hacer un gol para salir uno a cero . Como va a patear al arco si el no es 9. Eso lo hace cualquiera!
En la nota CALIFICA de padreydecano.com Aguiar esta apenas por encima de Nahitan
Ayer en los RT que hizo padreydecano.com Aguiar tenia mas RT que Nahitan
La TV lo eligio figura del partido
El que escribe esta nota seguro tiene un problema con Aguiar como para valuar a Nandez en un 50% mas que Aguiar.
Como un tipo que hizo un gol que define el partido puede tener el mismo puntaje que Leyes???????
Este señor que escribe la nota o la pagina tiene conflictos con Aguiar
El que escribe está casado con Leyes?
Si Sr es algo increible. Leyes no hizo nada, le tiraban pelotazos y en vez de aguantarla y ganar 3 segundos hacia falta de primera y no ganabamos ni un segundo.
Yo creo que este Sr tiene una relacion afectiva con Leyes