En un partido que debimos haber ganado, perdimos por penales por la Supercopa 2019, luego de haber empatado 1 a 1 tanto en los 90 minutos como en el tiempo suplementario. El ‘Cebolla’ Rodríguez marcó el único gol del Decano, también de penal.
En el primer tiempo Nacional se encuentra con un gol de Angeleri a los 37 minutos, donde la defensa mirasol queda mal parada tras un despeje, luego de un córner que venía desde la América contra la Colombes.
Una vez más había que remar de atrás, y quedaban solo 45 minutos para poder hacerlo. Transcurridos 17 minutos del complemento, el capitán Cristian Rodríguez igualó las acciones y desde allí un solo equipo se preocupó por ganar la final y fue Peñarol. El golero de Nacional se transformó en figura e hizo tiempo durante todo lo que restó del encuentro y la totalidad del alargue. Llevaron al partido a donde más les convenía y para su suerte, les salió bien.
El decano se quedó sin piernas en los últimos 10 del tiempo extra y así fue como se llegó a la tanda desde los 12 pasos.
Peñarol fue superior durante todo el partido. El equipo rival se dedicó a aguantar en su cancha e intentar frenar los ataques carboneros. Faltó puntería y determinación para conseguir el segundo gol, más teniendo en cuenta que en el segundo tiempo Nacional se quedó con 10 jugadores.
En los penales convirtieron Cristian Rodríguez, Lucas Viatri y Agustín Canobbio, mientras que erraron Gastón Rodríguez, Gabriel Fernández y Lucas Hernández.
Ficha del partido
Cancha: Estadio Centenario. Juez: Andrés Cunha. Asistentes: Gabriel Popovits y Javier Castro.
NACIONAL: Esteban Conde, Matías Zunino, Guillermo Cotugno, Marcos Angeleri, Matías Viña, Álvaro Pereira; Felipe Carballo, Joaquín Arzura, Gonzalo Castro (70′ Kevin Ramírez (74′ Gonzalo Bergessio)), Santiago Rodríguez y Sebastián Fernández (90′ Gabriel Neves). Director Técnico: Eduardo Domínguez. Suplentes: Luis Mejía, Rafael García, Rodrigo Amaral, Mathías Cardacio.
PEÑAROL: Kevin Dawson, Giovanni González, Fabricio Formiliano, Enzo Martínez, Lucas Hernández; Guzmán Pereira (94′ Lucas Viatri), Walter Gargano (113′ Marcel Novick); Agustín Canobbio, Cristian Rodríguez, Fabián Estoyanoff (57′ Gastón Rodríguez); Gabriel Fernández. Director Técnico: Diego López (suspendido y Óscar Ferro en el banco). Suplentes: Thiago Cardozo, Yeferson Quintana, Jesús Trindade, Brian Rodríguez.
Goles: 36′ Marcos Angeleri (N), 62′ Cristian Rodríguez (P) de penal.
Tarjetas rojas: 88′ Santiago Rodríguez (N), 120′ Alvaro Pereira (N).
Tarjetas amarillas: 41′ Enzo Martínez (P), 49′ Guillermo Cotugno (N), 52′ Gonzalo Castro (N), 64′ Felipe Carballo (P), 70′ Esteban Conde (N) y Gastón Rodríguez (P), 75′ Alvaro Pereira (N), 90′ Cristian Rodríguez (P).
Me gustaria aportar un dato importante quizas es irrelevante. El sabado a la tarde me puse a palpitar la previa al partido y vi la final que ganamos 2-1.
Se acuerdan que en ese partido expulsaron a Zunino?. Bueno luego en pasion Martin Charquero sale a decir que zunino no puede jugar el primer partido del año por expulsion, y dice claramente que ese partido es la final de la supercopa.
Lo raro es que a falta de 10 dias para la final de la supercopa se cambio el reglamento?? que dice en realidad el reglamento, o lo cambiaron a prepo para habilitar al mencionado jugador? o tal vez fue un error del periodista?. En mi opinion esto fue muy raro, y nadie le dio ninguna trasendencia. En fin el mencionado plumifero fue el que puso el ultimo penal,, muy raro eso.
No estoy buscando culpables ni mucho menos, pero a lo que quiero apuntar es a la falta de etica y profesionalismo de los medios de comunicacion.
Lo veia venir despues en el momento que termino el partido. Programa de radio que escuches siempre estan alabando a los plumiferos, su jugadores son los mejores del medio. 11 tipos que lo unico que hacen es pegar pelotazos para todos lados, cerrarse atras, aguantar un empate y jugar a lo que venga, eso es ser un buen equipo? La verdad se llevaron el partido de arriba, un solo ataque tuvieron. El que levanto el centro para el gol es bale??? porque segun la prensa lo es.
Lo que me enferma y me calienta es que si un jugador de peñarol hace una jugada buena no le dan el merito que se merece, no le dan trasendencia.
A ESTAR ATENTOS PORQUE EN ESTE CAMPEONATO LA PRENSA LOS JUECES Y TODO EL SISTEMA NOS VAN A QUERER ENTERRAR, YA EL PRESIDENTE PLUMA ESTA TIRANDO TIERRA ATENTI Y LOS MEDIOS SE APROVECHAN DE ESO.
PERO SABEN QUE?? A PEÑAROL NUNCA LO VAN A PODR ENTERRAR, PORQUE PEÑAROL ES INMORTAL.
HAY QUE ESTAR UNIDOS QUE LOS JUGADORES SE INTERNEN DE ACA HASTA QUE ARRANQUE EL CSMPEONATO Y LA COPA Y DEMUESTREN LO QUE SON, GLADIADORES QUE SON DEJAR LLEVAR POR DELANTE.
UNIDOS ES DIFICIL QUE CAIGAMOS
Cuánta pavada junta!!! Anda a dormir
no menciones la palabra “gladiadores”, por favor. . . que me hace recordar a Ribas y me vuelve la fiebreeee!!!!!!!!!!!!!!
Ni me gasto en leer los comentarios tan largos porque terminan diciendo pavadas, lo mejor es escribir algo corto y concreto.
Faltó puntería. Y no me banco que el partido haya terminado empatado, así como también el alargue, cuando ellos quedaron con 10 jugadores durante media hora. Comparto lo que dice la nota, faltó determinación. Hubo jugadas que necesariamente debieron terminar en gol y por decisiones desatinadas terminaron afuera de la cancha, en las manos del arquero (justo es decir que Conde atajó muy bien) o en los pies o en la cabeza de futbolistas rivales.
Del arbitraje no me quejo, no incidió en el resultado.
El gol de ellos es responsabilidad de Dawson. Un centro a media altura, al área chica y al segundo palo es de Perogrullo que es del arquero. De todos modos,justo es decirlo, el zaguero de ellos que cabecea lo hace solo, nadie lo sigue.
Los jugadores que desbordan (laterales y punteros) tienen que seguir ensayando llegar hasta la raya de fondo y tirar el centro, no puede ser que metan el centro en 3/4 de cancha, es algo similar a tirar un pelotazo al área.
No vi mal a PEÑAROL, sólo faltó puntería. No anduvo el “Toro”, bien marcado.
Otra vez se notó la falta de Gargano en el medio luego que se lesionó. Y era un penal seguro. De todos modos, los jugadores que patearon pienso que eran los que tenían que patear, no hay reproche sobre eso.
Me parece que también se sintió la falta del DT. Uno lo ve al “Memo” dando órdenes casi todo el partido y esta vez eso no pasó. Tal vez me equivoco, pero siento que esa ausencia fue importante.
Otra cosa a rescatar es que el invicto en los clásicos permanece, la racha no se cortó. Porque el partido terminó empatado, el alargue y los penales están fuera del partido y sólo sirven para determinar al ganador del trofeo en disputa.
sobre el arbitraje discrepo. Cuando Conde le pega a Gaston Rodriguez es agresion y roja. Se les terminaba la noche. Porque nadie lo ve?
Si fuera contra nosotros Tenfield lo decia un mes
Increíble partido el que perdemos. Si jugaremos 10 veces mas, ganaríamos la mayoría de ellas. De todas maneras, estoy convencido de que jugando así, van a ser mas las alegrías que las desilusiones. El futbol es así, de hecho es lo lindo que tiene, no siempre gana el que juega mejor. Esto nos tiene que servir como aprendizaje para cuando un equipo se meta atrás, sepamos resolverlo y poder ganarlo. También es cierto que las finales se ganan, no alcanza solo con jugarla. Lamentablemente era una copa oficial y ante el tradicional rival, pero como dije antes, me queda el sabor dulce de que a Peñarol lo vi ir siempre para adelante, bastante bien fisicamente, al menos mejor que el rival, falto concretar las chances que generamos. Durante toda la semana se habló del arbitraje de Cunha, sinceramente el otro día tuvo una performance acertada, al menos para mi no hubo influencia en el resultado como otras veces.
Vamo a seguir así Peñarol, un tropezón no es caída, que sirva para mejorar! Al grupo lo veo muy bien, unido y se conocen bastante y eso es lo que hace la diferencia, a muerte con este plantel.
Peñarol Peñarol !!!
Estoy seguro que el 80% de los hinchas de peñarol sabía que cuando Gastón Rodriguez agarró la pelota para tirar el penal sabíamos que lo iba a errar. Es flor de pecho frío y no me sorprendió. Bronca perder así, cuando teníamos que pasarlos por arriba. Parecía que jugábamos con Rampla, ellos metidos atrás como un cuadro chico y todavía festejan orgullosos. Pero bueno, nosotros centrados en lo nuestro, ellos deberían estar más preocupados porque son espantosos. Hay que mejorar en la llegada y la definición. No resolvimos bien, llegábamos por los costados pero le tirábamos el centro a las manos de Conde (un paréntesis para decir que la prensa y las gallis lo pintan como un golerazo y sabemos que es espantoso, pero malo malo y contra nosotros comió siempre, salvo esa doble tapada de pedo después no hizo nada, dos penales regalados y el suyó lo tiró a la Amsterdam.)
y no solo el penal, la que le tapa conde con el pie, no habia forma de errarlo si definia con conviccion…
Esto esl que no me entra en la cabeza. Cómo “hinchas” de un club puede hacer esto con un jugador primero definirme “pecho frio” segundo ayer se erraron 3 penales, después que nuestro rival nos de la chance de erraron el último que error conde, viene un jugador que para todos es Messi pera roles y la tira a la tribuna y eso nadie los dice.
con el partido terminado es fácil “acertar” en los pronósticos. . . porque solo vamos a contar las ganadas y no las perdidas. . . Yo no tengo problema en confesar que jamás hubiera puesto a Canobbio para patear. . . . y lo tiró fenómeno. . .
Dejémonos de joder. . . hasta Morena erró penales!!!
Aun me duele no haber ganado esta copa por como se dio el partido ¿Porque mas de media hora con un hombre de mas y no pudimos hacer el gol de la victoria? es simple, porque tenemos delanteros medio pelo; Ya sabemos que Gaston es un pecho frió, ya sabemos que Viatri no es un goleador nato (aunque cada tanto meta algún golsito) y el toro Fernandez esta bajo, aunque tampoco es un clase A ni nada que se le parezca, tubo la gran fortuna de que en Peñarol convirtió algunos goles importantes como en su momento convirtió goles importantes Affonso pero eso no los hace clase A; Ahora que encontramos al zaguero argentino Lema tendríamos que enfocarnos en traer un delantero de nivel y goleador sino vamos a sufrir mucho la falta de gol.
En los campamento estaduales de barsil no habrá algún buen delantero por ahí? como el recodado Silvio Mendez que sin conocerlo nadie se destaco con goles en el Manya ? Aunque igual reconozco que deberíamos traer un delantero ya comprobado. Lo insólito de todo es que en los amistosos de Peñarol dos jugadores que se destacaron con goles fueron Piñeiro y Rojo, insolitamente ninguno de los dos estaba ni en el banco, es de no creer.
Tranqui nosotros!!! Hay q trabajar las definiciones ,trabajar los penales, y la desatención del gol de ellos. Estamos mejorando de a poco, se toca bien, se llega bien, se defiende bien. X favor un poco de valorización. Hay q estar tranquilos y apoyando al equipo!! Vamo Peñarol carajo!!!!!
O sea que, en resumen, si mejoramos la atencion en defensa, trabajamos en las definiciones y por ahi mejoramos la generacion de futbol, estamos barbaro ? Me quedó la duda en que estamos bien
Yo lo que veo bien es que Peñarol está fino a la hora de empezar la jugada ya no se erran pases fáciles como antes y lo jugadores pasan exelente la pelota. Dónde fallamos es a la hora de hacer los últimos 1 dos o tres pases para definir la jugada, ahí es donde influye la categoría de los jugadores y la gerarquia futbolística y la técnica sea para filtrar un pase o regatear, eso no lo tenemos o no lo ponemos! Ojo.
digamos una cosa, creo que en general hasta tres cuartos de cancha estamos bien y despues se apaga la luz.
En el primer tiempo se vio que el cebolla y gargano estaban mal fisicamente y participaban demasiado poco. Fue una burrada sacar a Guzman Pereira que era por lejos el motor del equipo. Debio salir cualquier otro. Tener el medio es fundamental en el futbol y en la historia de Penarol siempre fue asi, no entiendo porque sacan siempre un volante y perdemos luego la pelota. En fin, mas alla de tremenda calentura, creo que el tema esta en saber levantar un centro. Favor pidanle al chicharra ramos que pase un dia por los aromos y les explique. No es dificil, pero hay que hacer los centros bien y los goles vienen solos. Un saludo a todos los manyas y vamos con todo!!
el chicharra mejor no. . . . no sea cosa que después le ofrezcan una guita y vaya a los céspedes. . . yo no me olvido que no solo jugó en nacional sino que lo vi besando esa camiseta. . . Además, hay cien mejores que podrían enseñar a tirar un corner o un tiro libre. . . empezando por Pablo Javier. . . .
Buenísimo!!! En otras palabras hay que mejorar todo!!!! Sos un fenómeno
Estimados Peñarolenses, hace bastante que no escribo pero hoy no me pude contener pues creo que el resultado de ayer por más que se trató de NO SABER GANAR UNA “FINAL” (y además con el fracaso de 3 penales después que el contrario nos dejó la oportunidad al errar también), si bien NO DEBE dramatizarse hay que ubicarlo en un contexto más amplio que el del partido de anoche y que se viene gestando desde antes del triunfo del campeonato 2018.
1) La prensa estuvo toda la semana expresando que el “favorito” era nuestro club con el argumento del “buen manejo y funcionamiento”; la “permanencia del mismo plantel con un técnico que conoce sus características”, etc…..” .
Como contrapeso al triunfo del 1er. Clásico y el juego desplegado por nuestro equipo, dijeron que el rival no tenia “referentes” sino juveniles, que no tenía un sistema de juego y que su DT “era intrascendente”.
Curiosamente (¿curiosamente?), surge de la nada un “conflicto” armado y la final del cuadrangular no se jugó. Paralelamente y también ¿curiosamente?, el comienzo del campeonato uruguayo quedó en suspenso hasta quien sabe cuando y la misma prensa habla de un “paro del futbol” después que empiece el torneo. ¿Raro no? ¿No tendrá algo que ver con el tricampeonato que vislumbran y quieren frenar? Parecería que el objetivo es armar climas pues también intempestivamente surge “el malestar del presidente plumífero” y cierto tufillo para generar un escenario adverso a Peñarol en TODOS los ambientes y además casi asegurando que es “casi imposible que pasemos de grupo en la Libertadores”. (Les recuerdo que históricamente cuando Peñarol fue de punto siempre terminó bien: En el año 1966 por ejemplo, empezamos perdiendo por la Libertadores 4 a 0 contra la gallina nada menos y terminamos campeones de todo menos…del uruguayo. No digo que vaya a pasar ahora pero observar la historia es edificante pues se repite que “lo imposible” a veces es posible como pasó en 1982 y 1987).
2. El rival de las plumas, luego del absoluto fracaso del 1er. Clásico sale urgente a contratar “referentes….” y los da a conocer mediáticamente. Al mismo tiempo la prensa instala la versión de “una interna feroz” en Peñarol que hace que sea poco menos que imposible contratar alguna figura, además de afirmar también de todas (TODAS) las formas posibles que en Peñarol poco menos que se arruinan jugadores juveniles, que estos nunca tienen una oportunidad, etc. ¿No se si les suena?
Paralelamente se reflota (via redes) una falsa versión respecto a la economía del club aludiendo a la deuda (también falsa) del CDS. No importa si esa una fake-new igual se tira. Esta descripción un tanto desprolija, la hago porque curiosamente (¿curiosamente?) en nuestra página de PyD también empiezan a resonar esos ecos al aparecer opiniones que siguen a la “gilada” y le hace el caldo gordo a los intrigantes de siempre. Como quien dice alimentamos el bicho.
Sigo: En un programa que le gusta generar intrigas mientras “tiran paredes” permanentemente hablan de la “interna de Peñarol”. En TNU 22 hs. dicen “ganó Peñarol” (final del uruguayo y 1er. Clásico/2019) pero hablan del rival avícola; dicen: “ahora vamos a hablar de Peñarol…” y hablan del rival avícola, dicen que “en el próximo bloque hablamos de Peñarol…” y hablan del rival avícola, luego dicen “vamos a analizar a Peñarol….” y también hablan del rival avícola!!!!! ¿Es casual esto? Yo creo que no, porque sucede en todos los programas salvo el partidario.
Otro ejemplo dominguero: El impresentable que le gusta tomar sol y se cree psicólogo, habla del momento PERSONAL del Toro, haciendo uso de una ética que no posee ni poseerá nunca. En la entrelínea de su “mensaje” trata de instalar también una intriga sobre el accidente de tránsito…una intriga similar a su “versión fidedigna” del “reclamo de los puntos” siempre de origen en el mismo arroyo que nunca será río. El mismo personaje ahora dice que el triunfo circunstancial del rival avícola “fue épico”…etc. ¿Épico?
Otro ejemplo: leer el Observador es una condena. En su apartado Referí, su fobia opusdeística está toda aplicada a caerle con todo a Peñarol y a elaborar “santas alabanzas” al gallinero. ¿Tendrá algo que ver con algún entredicho con alguna logia proveniente de las huestes de Don Carlos Balsan?
Nuestro querido Peñarol, no trabajó ni trabaja este problema. Porque este panorama, hay que asumirlo como un problema. Lo resalto porque la estrategia no es solo de los plumiferos, es también del “aparato mediático” que alimenta el imaginario colectivo intentando contrarrestar el hecho de que Peñarol es el decano, es el CDS y tiene el CDS, es el de mayor hinchada y EL REFERENTE URUGUAYO INTERNACIONAL a nivel de clubes.
Esto debería ser un punto de partida de cualquier planteo deportivo para PEÑAROL. Sobre todo porque en este sucio escenario montado VAN A TRATAR de impedir el Tricampeonato. Para esto el gallinero cuenta con el apoyo del aparato mediático. El ejemplo más claro es que sin lugar a dudas Peñarol fue el CAMPEÓN ÉPICO del Uruguayo 2018 y su presencia en los medios fue …. casi nula. Se dedicaron todo el tiempo a explicar como la gallina no fue el ganador.
Otro aspecto no menor, es decir que esto se trata de una estrategia de escritorio, marketinera y que por repetición va lamentablemente instalando un clima también en nuestra interna que en lo personal la veo a veces prisionera de un infantilismo acalambrante y absurdo.
3) Hay que asumir también que muchas veces, somos nosotros mismos que jugando a la “autocrítica”, alimentamos la estrategia del “aparato” al hacernos eco de situaciones que son opinables por cierto, pero que no pueden llevar a descalificar todo destructivamente y con un nivel deplorable. Y miren que no me trabajo un finoli intelectualoide.
Considero que este espacio (es casi el único que tenemos junto con la audicion Futbol a lo Peñarol) tiene necesriamente que cuidarse y constituirse en un sano ambiente para los hinchas que queremos al club. Un ambiente cuidado para poder expresar al mejor nivel posible (el que es posible, obvio) el SENTIR PEÑAROLENSE. Así lo manda nuestra historia. Una historia que no es de acomodaticios leguleyos, que es de gente común pero no lumpen, ni protectores de un rejuntado de asesinos como alevosamente parecieran querer ser los de la vereda de enfrente de los que NADIE DEL APARATO MEDIATICO DIJO, NI DICE NADA …. ABSOLUTAMENTE NADA.
Insisto, este espacio no debería ser utilizado para denigrar a los nuestros. No puede ser que un día somos únicos y al otro esos mismos únicos tienen que desaparecer. No puede ser que los trols de cada agrupación operen aquí todo el tiempo para sacar una “ventaja” personal. Peñarol es demasiado grande y la memoria de los grandes de Peñarol no puede mancharse con los EGOS de algunos. Nuestro ambiente peñarolense necesita su propio criterio pacífico de la confrontación sin agredir. Esto también hay que construirlo día a día, con lo que podamos y desde cada uno de nosotros. Digo esto porque lamentablemente no es lo que ocurre y si a eso le sumamos el escenario adverso que planteo al comienzo, el panorama se complicará aun más. Tampoco quiero tirar teorías conspirativas…pero….
4) Me diran ¿que tiene que ver esto con el partido? Y si, tiene que ver porque si no somos capaces de visualizar la adversidad del contexto, nos va a pasar lo que entiendo le pasó anoche a nuestro querido Peñarol: que subestimando a un “ rival” (¿rival?) hasta que nos hicieron (hicimos) un gol precisamente por…. subestimar al rival…. (además un gol de campito), tuvo que “despertarse” para darse cuenta que los partidos se ganan en la cancha y nunca son un trámite. A esto se le llama humildad de los grandes. Después de eso se vio lo que se vio. Una falta total de criterio ofensivo.
Esto creo tiene varias perspectivas y que también se relaciona con lo del comienzo. Como primer elemento de análisis, es obvio que Peñarol no puede permitirse el lujo de que si su técnico es expulsado no haya un sustituto directo y tenga que poner al “entrenador de arqueros” a dirigir en cancha. Visto el escenario adverso esto es por lo menos inaudito. ¿Nadie se dio cuenta? ¿Que va a pasar de aquí en más? Me diran ¿y eso que importa…..?
Personalmente estimo que importa y mucho, entiendo que con el Memo Lopez (un buen DT, sobre todo por el perfil bajo, trabajador y sensato) en cancha hubiera sido distinto. Para empezar su visión estratégica y táctica le hubiera permitido aportar indicando variantes tácticas para dar cierta verticalidad que el equipo no tuvo.
Se dice que Peñarol erró goles o que el golero rival tuvo una noche lucida. No opino lo mismo, creo que el ataque de Peñarol tuvo a lo sumo cuatro chances (no muy claras… esto sin contar el penal) y las definió todas mal porque sus atacantes tienen ese problema hace mucho (recuerdar a la “solución Palacios o a Maxi desde el banco”).
Insisto en lo del DT. Es importante su presencia en cancha (y en su defecto alguien afín a la función….y no un entrenador de arqueros!!!) porque a la hora que todo el cuadro contrario se mete en el gallinero, sus indicaciones acerca de las alternativas de romper esa defensa (defensa???) de jugar por afuera, tirar desde afuera o la pelota quieta, necesitan de dispositivos tácticos en el propio campo y no esperar a un entretiempo para darse cuenta en el vestuario –supongo que por indicaciones del ayudante técnico italiano que no pudo entrar a la cancha- que al cebolla había que ubicarlo como en el segundo tiempo. Segundo tiempo que los de la avicola no pasaron literalmente la mitad de la cancha, pero que tampoco fuimos un dechado de virtudes en la generación de fútbol (vamos extrañar a Maxi en esa función…. a pesar de los contras, lo vamos a extrañar….)
Finalmente y otro asunto que también hay que decir. Los jugadores debieran ser muy autocríticos, primero por “descuidarse sintiendose ganadores” antes de jugar y luego en el profesionalismo imprescindible a la hora de los penales. No se puede ir a una final que tiene penales sin tener un casi 100% de seguridad en los penales.
Del juez no hablo porque la responsabilidad de no ganar el partido (y la final….porque era una FINAL) fue nuestra exclusivamente.
Abrazo a todos y arriba Peñarol CDS
Está lleno de trolls, es notorio eso. Y los hay de todas las agrupaciones, también notorio. Algunos son obvios, otros no tanto. Y el panorama se pondrá peor, porque a la vuelta de la esquina están las elecciones nacionales, y ahí aparecerán nuevos trolls, que no solo poco le importará nuestra institución sino tampoco quién gane las elecciones nacionales, a esos nuevos trolls lo único que les importa será cobrar su jornal como troll. Algunos de ellos ya están preparando el terreno, son muy obvios.
La Nave de los Locos, simplemente brillante!!!
Es ud uno de los pocos que vemos como el aparato mediático está montado en contra nuestro desde después del 2do Quinquenio que solo el paso del tiempo ( 20 años aún no son suficientes) terminará por abrir los ojos de los más jóvenes, o desinformados o distraídos. Lo mismo sucede con algunos de nuestros dirigentes y de las audiciones partidarias que escucho, una parece vivir en Babilonia y sólo la de Domínguez viene alertando desde hace tiempo esto. Espero que no tengamos que sufrir mucho más para darnos cuenta
Saludos Peñarolenses HOY MÁS QUE NUNCA VIVA SIEMPRE PEÑAROL
con todo respeto, si bien en algo podes tener razon, ese nivel de ver fantasmas en todo , es comun en el “rival avicola” usando tus palabras…
Largo repetido y aburrido!!!
Nunca entendi ni entendere como dejaron ir a Palacios siendo el maximo goleador ,viendo la falta de gol que tiene Peñarol y con GOL se gana los clasicos y campeonatos
El caso de Palacios es muy raro, no se si sea algún inconveniente con su representante o que pero en Peñarol a Palacios nunca lo quisieron y con la economía que nos movemos encontrar un goleador como el chorri es sumamente difícil. Para que se quedara solo era hacerle un muy buen contrato a largo plazo y valía la pena por este gran goleador ,o este semestre lograr un préstamo como lo hizo Sp Cristal.
Otra vez el mito de la persecución!!!. Primera falsedad: mal puede ser cierto que en Peñarol nunca quisieron a Palacios siendo que no solo fue formado por el club sino que tuvo CUATRO PASAJES en primera división en distintas etapas de su carrera. No sé cuántos jugadores fueron y volvieron al club tantas veces. . . .seguramente no sean muchos.
Segunda falsedad: “solo en Peñarol no lo ven”. . . ¿Y en todos los otros equipos por los que pasó que? Tucumán, Olmedo, Temperley, Puebla (dejo de lado los equipos menores en Uruguay), ¿en todos lados le tienen tirria? ¿en todos lados lo persiguen o tiene problemas con su representante?.
Tiene 28 años, más de 10 jugando profesionalmente. . . En ningún lado logra continuidad, casi nunca juega 90 minutos seguidos. . . Un técnico le puede errar, dos le pueden errar, un tercero puede estar coimeado para poner a otro. . . . Pero si en 10 años de carrera siempre te pasa lo mismo. . . en fin, el que crea que es producto de la casualidad que lo crea. . . .
Gente, seamos sinceros, todo bien con Palacios, pero en ninguno de los equipos que estuvo se mantuvo más de 6 meses, por algo debe ser, o me van a decir que sigue jugando en Mexico? nooooo, ya no está más y así fue su carrera, entiendo que a Peñarol le dió resultado, pero me resulta muy extraño la situación de él, entre curiosidades, cuando estaba en Juventud lo pasaba a buscar Carini por que no tenía auto, no les parece curioso que un jugador que ya hace años jugaba no tenga ni un Fiat uno?
O sea, yo no conozco la interna de Palacios, pero algo tiene ese muchacho, pasaron muchos dt, en varios equipos y nadie le dió continuidad a pesar de hacer goles siempre, habría que pensar por que se fue, de todos los equipos y de Peñarol.
Lo que si, falta algun volante que meta un centro como la gente !
Peñarol peñarol
ahora se acuerdan de palacios? el semestre pasado nadie se acordo, dejen de ser tan extremistas, ante cualquier resultado adverso es increible como repercute negativamente y reevierte la opinion de un hincha (panquequear), que dificil es laburar asi, ahora no sirve nadie, hasta 1 semana eran unos fenomenos.
Ahora todps los que exigian un zaguero desaparecieron, y hasta se asoman algunos diciendo que no hay que tapar a enzo, cdo decian que no podiamos afrontar doble competencia con el pibe, que va hacer hay que tratar de reirse deestos nefastos personajes, que mas da…
Perdon, el QUE PIDIO OTRO ZAGUERO FUE EL DT LOPEZ Y LO DIJO PUBLICAMENTE
no estoy hablando de lopez, ni tmp si es o no necesario otro zaguero, el foco de mi comentario es en la ridicula ambiguedad en los comentarios, que de 1 dia para el otro el toro no sirve, lucas tmp, gaston es un perro, fawson no sirve xq no puede atajar penales, que somos un desastre etc etc. Básicamente lo mismo de siempre… ayer puteaban a guzman hoy lo idolatran, ayer amaban al toro hoy piden que se vaya a vigo y resulta que hasta algunos se acordaron de Palacios, a eso me refiero, no hay respeto por nada, no podes tirar todo lo hecho en este ultimo año y pico, por una final perdida por penales, ni cdo ganamos somos los mehores ni cdo perdemos somos los peores, solo eso, es desgastante para cualquiera lidiar con gente asi, que putea y se olvida de las alegrias que nos dieron eatos jugadores, porque hace mas de 20 años bo ganabamos un bi, y hace 1 año atras la racha begativa en clasicos la cargabamos nosotros…Y mira que cdo me parece que hay que ser critico lo soy, por ejemplo a mi el lolo la vdd que nunca me transmitio nada, no me gusta,
Más de lo mismo tratar de pelear el uruguayo copa pedorra para justificar los sueldos al pedo que pagamos!! Porque después no podemos ganarle a nadie y rezen que la gallina nos entregué de vuelta el campeonato porque ganamos porque ellos hicieron lo imposible para perderlo!!! Si no como Dawson puede ser el mejor jugador del campeonato!!! Somos una murga saquense la venda señores!!!
No solo cuando ganas haces las cosas bien si a vos te parecio murgero mi comentario anda al teatro de verano a opinar . Da tu opinión de peñarol y deja que los demás se expresen como quieran ..dj
Qué mano bárbaro!!! Por dios así estamos
La culpa de que perdimos es de gaston de nadie más dejense dejoder
cuando se va el toro, cada vez es más espantoso !!!
espero que lo vea el memo rapidamente.
Viatri en una pierna es más !!!!
necesitamos alguien rapido para ir a todas las pelotas que gana el porteño.
abrazo manya
no puedo creer lo que estoy viendo…
Cunha no se animó a echar a Conde (ypenal) cuando le pegó un empujón sin pelota en juego a Gastón Rodríguez y lo tiró al suelo,(eso es agresión) arregléndolo con una amarillita, para los dos, la de GR estaba bien por haber obstaculizado, pero Cunha ya había pitado cuando lo tiró.
Mauden cunha nos ayudó bastantes le echo dos jugadores a Nacional y no supimos aprovechar eso. Decis que tenía que cobrar penal de Conde, no para nada con el que cobro a nuestro favor (que casi nunca se cobra porque son roces comunes) ya está como digo no supimos aprovechar que a Nacional le echaron 2 jugadores u no pudimos ganar 11 contra 9 de ellos
Ah y nos pudo echar a Canobbio que mando afuera del estadio a Kevin Ramirez y no lo asique no perdimos por el juez ni cerca
9 contra 11 se jugaron 7 segundos, para tampoco transformes el empate de nacional en heroico, me parece rara tu opinión sinceramente, el que tuvo un choque con Ramirez fue Gio y no Canobbio ,y fue claramente con el hombro, no se, el penal fue penalazol, que muchas veces no lo cobren a favor de Peñarol puede ser, pero no hay una opinión de la prensa que haya dicho que fue un roce. no te enojes tio pero en realidad sos de Peñarol o sos contra nomas.
No fue csnobbio,fue Giovani
De 10 partidos jugando así 8 los ganaba peñarol y 2 eran empate. El tema es que les dimos vida y pueden mejorar pero tienen poquito y nada. El palito se arrastra y arriba no tienen nada, nos llegaron una vez en todo el partido.
AHI LO GRAVE, SI TE LLEGAN UNA VEZ Y TE HACEN EL GOL TENES UN GRAVISIMO PROBLEMA, EL TITO NO LO APRETO Y LE DIO ESPACIO GRANDE PARA TIRAR EL CENTRO
DAWSON HIZO LA,LOGICA-PARECE MENTIRA,SUE ALGUNO LO RESPONSABILICE- FUE A CUBRIR EL PRIMER PSLO
¿ DONDE ESTANAN LOS DEMAS DEFENSAS? EL QUE NOS HACE EL GOL ENTRO POR EL 2 PALO Y SOOOOLO NI UN DEFENSA A SU LADO!!!
El toro Fernandez pedía cambio ya en el 2do tiempo, si estaba Piñeiro era por el el cambio, o loly Piñeiro antes que Viatri.