![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/8DCCC037-DFDD-4131-B02B-B03CBE28D9B6.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Finalizados los primeros dos torneos locales, tanto el Apertura como el Intermedio y culminada la participaci\u00f3n internacional del equipo, Pe\u00f1arol cerr\u00f3 el primer semestre del calendario futbol\u00edstico de 2022. A continuaci\u00f3n se detallan los puntajes correspondientes a este per\u00edodo:<\/span><\/strong><\/p>\n Kevin Dawson: (8)<\/span><\/strong> Seguramente la figura del flojo semestre del equipo. Por Copa fue fundamental, incluso evitando algunas posibles goleadas, y por el torneo local apareci\u00f3 en varios momentos importantes. Fue gran art\u00edfice de los pocos goles recibidos a pesar del mal rendimiento en general. Por el Uruguayo, de sus 20 partidos disputados, en 12 termin\u00f3 con el arco en 0, y recibi\u00f3 tan solo 11 goles.<\/span><\/p>\n Neto Volpi: (5)<\/span><\/strong> Ataj\u00f3 tan solo 4 partidos en el semestre en los cuales recibi\u00f3 3 goles. Dif\u00edcil juzgar su rendimiento sin continuidad, pero tampoco brill\u00f3 en sus actuaciones.<\/span><\/p>\n Mat\u00edas Aguirregaray: (3)<\/span><\/strong> Por amplio margen, su peor semestre en la instituci\u00f3n. Lento, fuera de forma f\u00edsica y con muchos errores con el bal\u00f3n. Lejos de su nivel esperado, y de lo que ya ha demostrado con la camiseta aurinegra.<\/span><\/p>\n Ezequiel Busquets: (3)<\/span><\/strong> No le pudo quitar el puesto a Aguirregaray, a pesar del mal semestre mencionado del \u201cVasquito\u201d. Si bien solo en 5 partidos complet\u00f3 los 90\u2019 minutos, sufri\u00f3 defensivamente en los encuentros que disput\u00f3, principalmente en el plano internacional.<\/span><\/p>\n Ram\u00f3n Arias: (5)<\/span><\/strong> De un buen comienzo, pero flojo cierre de semestre. Reiteradas lesiones lo tuvieron fuera de varios encuentros de manera intermitente y eso no ayud\u00f3 para su momento futbol\u00edstico. En varios partidos se lo not\u00f3 a destiempo y con errores con el bal\u00f3n. Otro que no repiti\u00f3 su mejor semestre en Pe\u00f1arol.<\/span><\/p>\n Agust\u00edn Da Silveira: (6)<\/span><\/strong> Cada vez que fue llamado, cumpli\u00f3. De lateral o en su posici\u00f3n natural como zaguero, dio una mano tanto desde el banco, como siendo titular. Ya afianzado en el primer equipo como pieza de recambio, fue una de las importantes apariciones de juveniles del \u00faltimo a\u00f1o.<\/span><\/p>\n Hern\u00e1n Menosse: (6)<\/span><\/strong> Desde su ingreso en el equipo titular brind\u00f3 seguridad en la zaga, con mucha personalidad y experiencia. Por caracter\u00edsticas en partidos particulares sufri\u00f3 algunos duelos individuales, pero en general fue de lo mejor de la l\u00ednea defensiva aurinegra.<\/span><\/p>\n Edgar Elizalde: (5)<\/span><\/strong> Luego de un buen cierre de 2021, se vio nuevamente relegado al banco de suplentes con la llegada de Menosse y a pesar de algunas buenas actuaciones, no se logr\u00f3 consolidar como titular y termin\u00f3 saliendo de la instituci\u00f3n en busca de minutos.<\/span><\/p>\n Pablo L\u00f3pez: (-)<\/span><\/strong> Pocos minutos. Hizo su debut en Primera Divisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n Juan Ramos: (3)<\/span><\/strong> Nuevamente fue el titular para Mauricio Larriera durante todo el semestre, a pesar de que dej\u00f3 m\u00e1s dudas que certezas. Impreciso con el bal\u00f3n, con errores tanto en defensa como al pasar al ataque. A destacar su cuota goleadora, con 4 tantos en 21 partidos, buen promedio para un lateral.<\/span><\/p>\n Jairo O\u2019Neill: (4)<\/span><\/strong> Con rendimientos apenas por encima de lo mostrado por Ramos, pero tal vez sin tanta seguridad en la marca como su competidor por el puesto, no pudo ganar la titularidad aprovechando algunas lesiones. Perdi\u00f3 su lugar en el equipo sobre el final del semestre.<\/span><\/p>\n Facundo Bonifazi: (3)<\/span><\/strong> En solo 3 partidos complet\u00f3 los 90\u2019 minutos. Si bien su llegada no fue la que m\u00e1s expectativas ten\u00eda, se esperaban m\u00e1s minutos de su parte y una competencia por el puesto que hasta el momento no pudo ganar. Termin\u00f3 cediendo lugar hasta ser el segundo suplente de lateral izquierdo.<\/span><\/p>\n Walter Gargano: (4)<\/span><\/strong> Flojo semestre del capit\u00e1n, que por su influencia y cantidad de minutos, tiene gran relaci\u00f3n con el rendimiento del equipo. Sin la precisi\u00f3n para distribuir el bal\u00f3n de otros a\u00f1os, ni la din\u00e1mica del equipo en general, sus actuaciones no fueron las mejores y quien era una pieza clave del funcionamiento del 11 titular, hoy tiene en duda su puesto. <\/span><\/p>\n Agust\u00edn \u00c1lvarez Wallace: (5)<\/span><\/strong> Uno de los jugadores en los que el cuerpo t\u00e9cnico tanto como la instituci\u00f3n han depositado su confianza a mediano y largo plazo. Hasta fue capit\u00e1n en algunos encuentros. A pesar de ello no ha terminado de capitalizar sus oportunidades, cayendo en irregularidad y sin terminar de afianzarse como el mediocampista titular del equipo. Aunque tenga muchos partidos en primera, apenas cumpli\u00f3 21 a\u00f1os y su margen de mejora es muy amplio.<\/span><\/p>\n Dami\u00e1n Musto: (6)<\/span><\/strong> Dentro de un equipo que en el semestre tuvo m\u00e1s momentos de baj\u00f3n que de buenas rachas, la regularidad que mostr\u00f3 fue muy importante. S\u00f3lido en el mediocampo, con mucha presencia y dando equilibrio. El esquema t\u00e1ctico del equipo protege bastante su posici\u00f3n, pero al mismo tiempo, estuvo a la altura.<\/span><\/p>\n Rodrigo Saravia: (4)<\/span><\/strong> Se gan\u00f3 el lugar en la rotaci\u00f3n tras una muy buena pretemporada con el primer equipo, pero cuando tuvo las oportunidades se lo vio impreciso con el bal\u00f3n y su vuelta al banco de suplentes fue justificada. Al igual que \u00c1lvarez Wallace, su potencial es grande y al sumar m\u00e1s minutos ir\u00e1 ganando en confianza y experiencia.<\/span><\/p>\n Pablo Ceppelini: (5)<\/span><\/strong> Otro caso que comenz\u00f3 mejor de lo que finaliz\u00f3 el semestre. Fue importante en la generaci\u00f3n de f\u00fatbol del equipo y en la marca. Es una pieza fundamental para Mauricio Larriera. Con respecto a semestres anteriores, baj\u00f3 su influencia ofensiva y repiti\u00f3 algunos errores en la pelota quieta. Cay\u00f3 en constantes discusiones con los \u00e1rbitros.<\/span><\/p>\n Bryan Olivera: (-)<\/span><\/strong> 216\u2019 minutos en todo el semestre. Se esperaba algo m\u00e1s de su parte, pero en las pocas oportunidades que tuvo, no logr\u00f3 demostrar ninguno de los atributos que le sirvieron para llegar al club. Rescindi\u00f3 contrato antes de finalizar el Intermedio.<\/span><\/p>\n Agust\u00edn Canobbio: (5)<\/span><\/strong> Muy lejanos quedan sus 5 partidos por el Campeonato Uruguayo previo a su partida al f\u00fatbol brasile\u00f1o. Dentro de esto se destaca su gran actuaci\u00f3n cl\u00e1sica. Su salida dej\u00f3 un vac\u00edo importante en el puesto.<\/span><\/p>\n Federico Carrizo: (3)<\/span><\/strong> Nada m\u00e1s que chispazos de calidad de un jugador del que se esperaba much\u00edsimo m\u00e1s, tanto futbol\u00edstica como f\u00edsicamente. El equipo necesitaba de su aporte e influencia en ataque y tan solo complet\u00f3 los 90\u2019 minutos en dos oportunidades. Antes de finalizado el semestre, dej\u00f3 la instituci\u00f3n. <\/span><\/p>\n Cristian Olivera: (-)<\/span><\/strong> Pocos minutos. Su rendimiento no ven\u00eda conformando desde la temporada anterior y en este a\u00f1o tuvo escasas oportunidades previo a su salida.<\/span><\/p>\n Ignacio Laquintana: (6)<\/span><\/strong> Por grandes pasajes del semestre fue la \u00fanica soluci\u00f3n ofensiva del equipo. Todos los ataques iban por su sector y de sus pies sal\u00eda todo el peligro del ataque carbonero. Tuvo grandes actuaciones, mezcladas con algunos partidos donde pas\u00f3 desapercibido. Esa irregularidad es la que pone en duda su lugar en el 11 titular para la segunda mitad del a\u00f1o. Ya ha demostrado que viniendo desde el banco puede ser una variante interesante.<\/span><\/p>\n Nicol\u00e1s Rossi: (6)<\/span><\/strong> Su aparici\u00f3n dio un poco de aire al ataque del equipo de Mauricio Larriera, brindando soluciones ofensivas por banda izquierda. A\u00fan contin\u00faa afianz\u00e1ndose en primera divisi\u00f3n, pero ha mostrado cosas interesantes en su juego.<\/span><\/p>\n Brian Mansilla: (4)<\/span><\/strong> Rotando entre distintas posiciones, luego de una buena aparici\u00f3n por Copa Libertadores tras ser figura en la Copa Sub 20, lo llevaron a ganarse algunas oportunidades que no pudo solidificar en m\u00e1s minutos. Con m\u00e1s confianza y minutos con regularidad, puede demostrar grandes cosas, pero principalmente, jugando de manera m\u00e1s centralizada y no pegado a la banda.<\/span><\/p>\n M\u00e1ximo Alonso: (5)<\/span><\/strong> Se han vuelto inexplicable sus pocos minutos, no solo por sus condiciones futbol\u00edsticas, sino tambi\u00e9n por la carencia en el puesto que atraves\u00f3 el equipo en gran parte del a\u00f1o hasta el momento. Fue figura en la obtenci\u00f3n de la Libertadores sub 20, y ya hab\u00eda demostrado cosas interesantes en sus minutos con el primer equipo durante 2021. <\/span><\/p>\n Alejo Cruz: (3)<\/span><\/strong> Otro de los jugadores que sufri\u00f3 las rotaciones constantes del DT, sin consolidar ninguno de los juveniles en el puesto. Sin embargo, de los juveniles mencionados, fue el que demostr\u00f3 menor nivel. Termin\u00f3 el semestre rescindiendo contrato con Pe\u00f1arol.<\/span><\/p>\n Agust\u00edn \u00c1lvarez Mart\u00ednez: (3)<\/span><\/strong> P\u00e9simo semestre de quien hab\u00eda sido el goleador durante el 2021 de Pe\u00f1arol. Fue otro jugador completamente diferente al conocido por su olfato goleador y buenos movimientos tanto dentro del \u00e1rea como pivoteando. Al finalizar el Apertura se dio su transferencia al f\u00fatbol europeo, algo que puede devolverle confianza para sobreponerse a la mala racha que ven\u00eda teniendo.<\/span><\/p>\n Rub\u00e9n Bentancourt: (4)<\/span><\/strong> De menos a m\u00e1s. Tuvo oportunidades durante el comienzo del semestre, que no termin\u00f3 de aprovechar. El equipo sufri\u00f3 much\u00edsimo la falta de gol de todos sus delanteros en todos los torneos disputados. Su cierre de Intermedio lo levanta en su confianza y en la consideraci\u00f3n tanto del DT como del hincha de cara a lo que se viene.<\/span><\/p>\n Lucas Viatri: (4)<\/span><\/strong> Nada fuera de lo esperado. Entrega al m\u00e1ximo en cada una de las ocasiones donde ingresa, pero con algunas limitantes f\u00edsicas propias de su edad y que ya se hab\u00edan notado en sus \u00faltimos meses del anterior pasaje por el club. <\/span><\/p>\n Sergio N\u00fa\u00f1ez: (-)<\/span><\/strong> Pocos minutos. Con goles en Tercera se gan\u00f3 el lugar de delantero juvenil en el primer equipo, pero no logr\u00f3 asentarse en Primera Divisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n DT – Mauricio Larriera: (3)<\/span><\/strong> El equipo perdi\u00f3 todas las competiciones que disput\u00f3. No logr\u00f3 ninguno de sus objetivos y ni siquiera lleg\u00f3 con chances a las \u00faltimas fechas de los torneos jugados. El rendimiento en l\u00edneas generales fue muy malo, no se vio una l\u00ednea de juego marcada y tampoco se puede hablar de un despliegue f\u00edsico tan grande como el mostrado en el a\u00f1o anterior. Dentro de los pocos aspectos positivos, se destaca la poca cantidad de goles recibidos, principalmente para la posici\u00f3n en la que se encuentra el equipo. Yendo a lo negativo, podemos destacar la falta de funcionamiento colectivo ofensivo, tanto en la generaci\u00f3n como definici\u00f3n. Mal manejo de juveniles, alternando mucho y sin dar la plena confianza a alguno de ellos, con continuidad. Much\u00edsimo para mejorar, de parte del cuerpo t\u00e9cnico en general, aunque en los \u00faltimos partidos se hayan visto peque\u00f1as mejoras respecto a algunos de estos puntos.<\/span><\/p>\n
![](\"http:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-users-files\/postfirmas\/agustin_oronoz.jpg\")
<\/figure>