![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una frase inmortalizada en la psiquis de cada futbolero. Una marca registrada, fiel reflejo de la identidad del cuadro del pueblo. <\/strong><\/p>\n Los hinchas de Pe\u00f1arol sabemos que nuestro club goza de identidad propia. Nosotros, los manyas, sabemos que en nuestro ADN tenemos un diferencial, un intangible que no se compra ni se vende, pero se palpa en el aire cuando de haza\u00f1as se trata. En realidad, no solo lo sabemos nosotros sino tambi\u00e9n todo el f\u00fatbol uruguayo, y as\u00ed lo demuestra la interminable cantidad de referencias hacia la identidad pe\u00f1arolense.<\/p>\n Por eso, hoy nos dedicamos a repasar algunas de las principales haza\u00f1as logradas por el Decano (ser\u00eda imposible enumerarlas todas), que dieron lugar al nacimiento de una de las frases m\u00e1s conocidas de nuestra cultura futbolera: ganar a lo Pe\u00f1arol.<\/strong><\/p>\n Los or\u00edgenes <\/strong><\/span><\/p>\n Distinto nombre pero misma esencia, en los albores del siglo pasado se encuentran las primeras referencias a la famosa m\u00edstica de Pe\u00f1arol. En el libro \u00abDel f\u00fatbol heroico\u00bb, una de las principales obras sobre historia de nuestro f\u00fatbol, podemos ver como a Pe\u00f1arol se lo hab\u00eda bautizado como \u00abel cuadro del \u00faltimo cuarto de hora\u00bb<\/em><\/strong> por su capacidad para resolver partidos incre\u00edbles en los \u00faltimos minutos, en los cuales \u00abdemostr\u00f3 poseer un esp\u00edritu de reacci\u00f3n realmente admirable\u00bb <\/em><\/strong>a tal punto que \u00abcon Pe\u00f1arol no se ten\u00eda ganado un encuentro hasta que el referee hiciera sonar la pitada final\u00bb. <\/em><\/strong><\/p>\n \u00abA dispetto di maligne, Pe\u00f1arol no ha muerto\u00bb <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Corr\u00eda el a\u00f1o 1908 y la huelga ferroviaria generaba grandes dificultades en el desarrollo de las actividades deportivas del carbonero, por lo que se especulaba con una posible desafiliaci\u00f3n de la Liga. Incluso, los m\u00e1s extremistas llegaron a afirmar que \u00abel club dejar\u00eda de existir\u00bb. Sin embargo, en \u00abLa Tribuna Popular\u00bb del 31 de marzo de 1908, se publica una carta con una expresi\u00f3n que si bien no es producto de un resultado deportivo, s\u00ed es reflejo de una muestra inequ\u00edvoca de car\u00e1cter, personalidad y amor propio.<\/p>\n En ella, se afirma que el club mirasol seguir\u00eda compitiendo a pesar de las dificultades, tal como ocurri\u00f3, porque \u00abPe\u00f1arol no ha muerto. Pe\u00f1arol jugar\u00e1 en Primera Division a despetto di maligne, pese a quien pese\u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n Rendirse y abandonar nunca fue una opci\u00f3n para nosotros.<\/p>\n La haza\u00f1a inigualable<\/strong><\/span><\/p>\n El 20 de mayo de 1966, Pe\u00f1arol y River Plate determinar\u00edan el campe\u00f3n de la Copa Libertadores en Santiago de Chile, en lo que ser\u00eda el tercer partido de la definici\u00f3n.<\/p>\n El ambiente estaba enardecido ya que las actitudes riverplatenses en Buenos Aires al momento de jugar la revancha\u00a0hab\u00edan despertado un gran malestar en filas aurinegras. Por si fuera poco, los de la Banda estaban convencidos de que ese tercer partido, jugado apenas dos d\u00edas despu\u00e9s de la mencionada final en Argentina, ser\u00eda un tr\u00e1mite.<\/p>\n El transcurso del partido parec\u00eda darle la raz\u00f3n a los Millonarios, que al finalizar el primer tiempo ganaban 2-0 y cumpl\u00edan \u00abuna de las mejores actuaciones de los \u00faltimos tiempos\u00bb seg\u00fan palabras de \u201cEl Gr\u00e1fico\u201d. La prensa deportiva, especialmente la argentina, era bastante explicita en su comentario: \u00abSi al finalizar esos 45 minutos alguien insinuaba la posibilidad de una derrota de River, pod\u00eda ser considerado un humorista o un atrevido. En ese momento, River ya pod\u00eda brindar con la copa\u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n Esta actitud sobradora se traslad\u00f3 a los jugadores riverplatenses, que dedicaron el segundo tiempo a seguir flore\u00e1ndose, incluso con una jugada que ser\u00eda la culpable del desenlace final. A los 15 minutos, un d\u00e9bil remate de Alberto Spencer terminar\u00eda en una canchereada de Amadeo Carrizo, un hist\u00f3rico de River. El experimentado arquero no tuvo mejor idea que parar la pelota con el pecho en actitud sobradora. Fue el quiebre.<\/p>\n El propio Antonio Vespucio Liberti, presidente del club argentino, responsabilizar\u00eda al golero aduciendo que \u00abcuando uno est\u00e1 para la cargada, tiene que ser hombre para saber afrontarla. Es f\u00e1cil sobrar en la buena. Hay que saber guapear en la mala. Es el responsable de la reacci\u00f3n de los negros\u00bb <\/em><\/strong>(El Gr\u00e1fico, 24\/5\/1966).<\/p>\n Los negros de los que habla somos nosotros,\u00a0Pe\u00f1arol, el club del pueblo.<\/p>\n El final de la historia es conocido por todos. Pe\u00f1arol logr\u00f3 descontar e igualar el partido, y lo termin\u00f3 ganando en el alargue, sellando as\u00ed la m\u00e1xima remontada en la historia de la Copa Libertadores. Para ser m\u00e1s gr\u00e1ficos, la \u00fanica vez que un equipo remont\u00f3 dos goles en una final. A ra\u00edz de este partido, River Plate fue bautizado en Argentina como \u00abla gallina\u00bb.<\/p>\n Sin embargo, esto no era nuevo para el club Decano. En el a\u00f1o 1944, el manya hab\u00eda dado vuelta un id\u00e9ntico resultado, cuando perd\u00eda 2-0 la final del Campeonato Uruguayo ante su tradicional rival; final que terminar\u00eda ganando 3-2. Dejamos las conclusiones de motes y apodos en manos del lector.<\/p>\n Esta consagraci\u00f3n dar\u00eda lugar a la frase sagrada, premisa m\u00e1xima de las remontadas y las haza\u00f1as deportivas. As\u00ed naci\u00f3 \u00abganar a lo Pe\u00f1arol<\/strong>\u00ab. Los medios argentinos tampoco escatimaban en elogios hacia la actitud carbonera.<\/p>\n \u00abPe\u00f1arol se irgui\u00f3 como un gallo de pelea o como quien va a lavar una ofensa\u00bb, <\/em><\/strong>fue el titular que eligi\u00f3 Clar\u00edn.<\/p>\n \u00abSe empieza a advertir la diferencia de peso f\u00edsico. La diferencia espiritual. Un equipo que se achica y otro que se agranda\u00bb,<\/em><\/strong> escrib\u00eda Osvaldo Ardizzone.<\/p>\n Pero el mejor testimonio lo brinda, sin lugar a dudas, el glorioso relato de Carlos Sol\u00e9. \u00abVayan prepar\u00e1ndose los pe\u00f1arolenses y los aficionados uruguayos en Montevideo. Est\u00e1 este campeonato ganado y si ustedes me permiten la expresi\u00f3n, que no es acad\u00e9mica, pero para serles m\u00e1s grafico, ganado a lo macho\u00bb. <\/em><\/strong><\/p>\n Campe\u00f3n del mundo en el Santiago Bernab\u00e9u<\/strong><\/span><\/p>\n No fue de atr\u00e1s. Tampoco fue en la hora. Fue una victoria (o dos, mejor dicho) aplastante, con un global de 4-0 y un triunfo que seg\u00fan palabras de los protagonistas \u00abno emociona tanto como lo de Santiago\u00bb. Pero si es el mayor logro en la historia del f\u00fatbol uruguayo a nivel de clubes. Y ese privilegio solo pod\u00eda pertenecerle al Decano.<\/p>\n Esto tambi\u00e9n fue ganar a lo Pe\u00f1arol, porque es reponerse ante la adversidad, en un partido que todo el mundo daba por descontado que terminar\u00eda en un f\u00e1cil triunfo madridista. La m\u00edstica de Pe\u00f1arol no hizo posible la existencia de un tercer partido en Suiza. Tal vez, una de las mejores expresiones sobre lo que genera la camiseta amarilla y negra, la encontremos en las palabras de Miguel Mu\u00f1oz, el propio Director T\u00e9cnico del Real Madrid, quien argumentaba que \u00abla fama del Pe\u00f1arol influy\u00f3 extraordinariamente en el nerviosismo de mis muchachos\u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n Supercampeones en La Plata<\/strong><\/span><\/p>\n El 30 de diciembre de 1969 llegar\u00eda el final del mayor periodo de gloria para un equipo uruguayo. Como no pod\u00eda ser de otra manera, la consagraci\u00f3n lleg\u00f3 a lo Pe\u00f1arol, de atr\u00e1s y aguantando de visitante.<\/p>\n La Supercopa de Campeones Intercontinentales, era un torneo al que solo pod\u00eda acceder un selecto grupo de equipos campeones mundiales. Para la edici\u00f3n de 1969, Pe\u00f1arol deb\u00eda enfrentar a verdaderas estrellas del f\u00fatbol sudamericano. Racing contaba entre sus filas con jugadores como Roberto Perfumo, Basile y C\u00e1rdenas; Estudiantes de La Plata era el equipo sensaci\u00f3n del momento, vigente campe\u00f3n mundial en Old Trafford, con figuras como Ver\u00f3n y Bilardo; y el Santos segu\u00eda potenciando su plantel con la interminable figura de Pel\u00e9.<\/p>\n As\u00ed y todo, los carboneros cumplieron una excelente campa\u00f1a que los dejaba vivos de cara al \u00faltimo partido, contra Estudiantes en la ciudad de las diagonales. El Decano depend\u00eda de s\u00ed mismo para conquistar el t\u00edtulo, pero comenzar\u00eda en desventaja por un gol de Verde sobre el final del primer tiempo.<\/p>\n Pero Pe\u00f1arol siempre es Pe\u00f1arol, en cualquier lugar. En tan solo 7 minutos, dos goles de Pedro Virgilio Rocha daban vuelta el partido y sellaban una nueva coronaci\u00f3n aurinegra.<\/p>\n \u00abOtra proeza aurinegra\u00bb,<\/em><\/strong> fue el titular elegido por la prensa local para referirse a la nueva haza\u00f1a carbonera, un equipo acostumbrado a dar batalla hasta el final y que hab\u00eda ganado hasta ese entonces un total de 6 t\u00edtulos internacionales, 5 de ellos jugando fuera del pa\u00eds. Torazo en rodeo ajeno.<\/p>\n Seiscientos segundos para la historia<\/strong><\/span><\/p>\n El t\u00edtulo no termin\u00f3 en manos de Pe\u00f1arol, pero aquella noche de Copa Libertadores merece ser recordada por la m\u00edstica aurinegra, capaz de conseguir lo incre\u00edble y de emocionar a propios y ajenos.<\/p>\n Las semifinales de 1970 encontraban a Pe\u00f1arol, con un equipo sumamente disminuido a ra\u00edz de las convocatorias a la selecci\u00f3n nacional de gran parte de sus estrellas, luchando frente a la Universidad de Chile que acababa de eliminar a Nacional de Uruguay. As\u00ed las cosas, el primer partido, terminar\u00eda con victoria 1-0 para el elenco universitario en Santiago. La revancha en el Centenario fue triunfo 2-0 en favor del manya y se deb\u00eda jugar un tercer partido.<\/p>\n El 14 de mayo, uruguayos y chilenos definir\u00edan el pasaje a la definici\u00f3n del torneo en el Cilindro de Avellaneda. El primer tiempo se iba con un parcial de 1-0 en favor de la U, que aseguraba el pasaje a la final. Iniciada la segunda mitad, Pe\u00f1arol lograr\u00eda igualar y de esta forma se terminar\u00edan los 90 reglamentarios. Por disposici\u00f3n de la \u00e9poca, se deb\u00eda jugar un alargue de 30 minutos, tras el cual Pe\u00f1arol avanzar\u00eda a la siguiente fase en caso de mantener la igualdad.<\/p>\n Pero claro, nadie cre\u00eda que ese equipo de veteranos de Pe\u00f1arol pudiera llegar a sostener el ritmo. Incluso, las cr\u00f3nicas hablan de un jugador chileno burl\u00e1ndose del plantel aurinegro durante la charla que estos manten\u00edan previo al inicio del suplementario. Los mismos autores, se\u00f1alan tambi\u00e9n que dicha provocaci\u00f3n fue respondida con golpes de pu\u00f1o hacia el iluso provocador. Pe\u00f1arol, el de siempre.<\/p>\n El problema es que el elenco chileno consigui\u00f3 ponerse en ventaja mediante un gol de Hodge, y todo parec\u00eda indicar que el manya se volver\u00eda a casa sin el pasaje a la final. \u00abEra imposible pensar que el equipo uruguayo, con sus energ\u00edas devoradas a lo largo de casi dos horas de mon\u00f3tona batalla, pudiera reaccionar. Pe\u00f1arol estaba sin piernas. Y entonces comenzaron los diez minutos m\u00e1s hermosos de la noche. Los seiscientos segundos para la historia\u00bb<\/em><\/strong> (Revista de los Deportes, 19\/5\/1970).<\/p>\n Esos seiscientos segundos dar\u00edan lugar a otra haza\u00f1a de Pe\u00f1arol. Cuando parec\u00eda que todo se desplomaba, un fuerte remate de Jorge Peralta le romp\u00eda el arco a los chilenos y depositaba a Pe\u00f1arol en la definici\u00f3n de la copa que vio nacer. \u00abCuando la pelota entr\u00f3 al arco cre\u00eda que el mundo se me ven\u00eda encima\u00bb. <\/em><\/strong><\/p>\n Pero tal vez, las mejores palabras fueron las de Pastoriza, por aqu\u00e9l entonces jugador de Independiente, que estaba presente en el estadio y no pudo contener la emoci\u00f3n: \u00abEsto solo puede hacerlo Pe\u00f1arol. La fibra y el coraje mostrados durante todo el encuentro y especialmente en los minutos finales, me emocionaron\u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n En la misma nota de la edici\u00f3n de La Revista de los Deportes detallada anteriormente, el periodista Paco Molina tampoco escatima en elogios hacia la camiseta aurinegra. \u00abNo hay m\u00e1s remedio que creer en la m\u00edstica pe\u00f1arolense, como parte fundamental de la verdadera leyenda que es el f\u00fatbol uruguayo (…) Debe haber un hilo conductor misterioso, tendido a trav\u00e9s de toda una d\u00e9cada, capaz de electrizar a cualquier hombre que sale a jugar la Copa Libertadores con la carbonera sobre el pecho \u00ab.<\/em><\/strong><\/p>\n A lo Pe\u00f1arol en Santiago de Chile, parte II<\/strong><\/span><\/p>\n El 30 de noviembre de 1982, el Estadio Nacional de Santiago de Chile volver\u00eda a ser testigo de una final continental con Pe\u00f1arol como protagonista. El escenario trasandino aun guardaba en su memoria la haza\u00f1a de 1966, pero el Decano intentar\u00eda escribir una nueva p\u00e1gina de gloria. No solo la escribi\u00f3, sino que lo hizo como nos gusta a nosotros, a lo Pe\u00f1arol.<\/p>\n El partido parec\u00eda condenado a un 0-0 inamovible que repetir\u00eda el resultado de la primera final jugada en Montevideo. Pero en el minuto 90, un contragolpe iniciado por Mario Saralegui y excelentemente ejecutado por Venancio Ramos, terminar\u00eda con la recordad\u00edsima definici\u00f3n de Fernando Morena por encima del arquero. Gol y campeonato.<\/p>\n \u201cPE\u00d1AROLAZO\u201d<\/em><\/strong>, titulaban los diarios de la regi\u00f3n. Una vez m\u00e1s, el mundo futbol se rend\u00eda ante la m\u00edstica de un equipo acostumbrado a ganar cosas importantes en la arremetida final de los partidos.<\/p>\n Pisando fuerte en Avellaneda<\/strong><\/span><\/p>\n Las semifinales de la Copa Libertadores de 1987 encontraban a Pe\u00f1arol junto a River Plate (vigente campe\u00f3n de Am\u00e9rica y del mundo) e Independiente de Avellaneda. Despu\u00e9s de triunfar en Montevideo ante Independiente (3-0) y empatar sin goles con River, el Decano deb\u00eda viajar a Avellaneda para enfrentar a los Diablos Rojos en su m\u00edtico estadio de la Doble Visera.<\/p>\n Aquel 30 de setiembre, Pe\u00f1arol logro uno de los triunfos m\u00e1s resonantes en la historia de la Copa. En un partido para el infarto ante un equipo argentino de primer nivel, el joven conjunto aurinegro logr\u00f3 imponerse 4-2 y clasificar a la final del m\u00e1ximo certamen continental.<\/p>\n La prensa especializada, una vez m\u00e1s, dejaba en claro qui\u00e9n es el due\u00f1o de las haza\u00f1as.<\/p>\n A lo Pe\u00f1arol en Santiago de Chile, parte III<\/strong><\/span><\/p>\n No hay dos sin tres, suele decirse en cualquier boliche de nuestro d\u00eda a d\u00eda. En el caso de Pe\u00f1arol y su extra\u00f1o vinculo con el principal escenario chileno, la premisa parece cumplirse al pie de la letra. El 31 de octubre de 1987, Pe\u00f1arol y Am\u00e9rica de Cali defin\u00edan la Copa Libertadores en el tercer encuentro de la llave. Pero la haza\u00f1a se empezaba a forjar unos d\u00edas antes, el 28 de octubre.<\/p>\n La ida, jugada en Cali, termino con un contundente triunfo por 2-0 en favor del equipo cale\u00f1o, por lo que la victoria en casa era una obligaci\u00f3n. Pero antes de los 20 minutos del primer tiempo, el Am\u00e9rica lograba ponerse en ventaja mediante un gol de Roberto Caba\u00f1as. El resultado se mantuvo hasta ya entrado en el segundo tiempo, y la copa parec\u00eda irse para Colombia.<\/p>\n Pero el milagro se hizo. Un gol de cabeza de Diego Aguirre sobre el arco de la tribuna \u00c1msterdam a los 68 minutos, pon\u00eda en partido a Pe\u00f1arol que estaba obligado a ganar para evitar la vuelta ol\u00edmpica del equipo visitante.<\/p>\n El manya, a fuerza de voluntad, logr\u00f3 generar un mont\u00f3n de situaciones de gol, pero la pelota no entraba y el desenlace parec\u00eda imposible de modificar. A falta de tan solo tres minutos para el final del partido, un foul al borde del \u00e1rea se transformaba en una clara chance de gol. Varios pod\u00edan ser los ejecutantes, pero finalmente la responsabilidad la tom\u00f3 el joven Jorge Villar. El resto, es historia conocida.<\/p>\n \u201cVillar, Villar, Villar\u2026 \u00a1Gol! \u00a1Gol de Pe\u00f1arol! M\u00e1s que de Pe\u00f1arol, gol de Uruguay, nom\u00e1!. Les dije que Pe\u00f1arol quer\u00eda, les dije que ellos no quer\u00edan nada.\u201d<\/em><\/strong> El relato de Carlos Mu\u00f1oz parece sonar en la cabeza de todos los hinchas de Pe\u00f1arol. A tan solo unos minutos del final, Pe\u00f1arol daba vuelta el resultado y forzaba el tercer partido.<\/p>\n El mejor resumen de aquella jornada lo brindar\u00eda el diario Ultimas Noticias, bajo el lema \u201cHay olor a Santiagazo<\/strong>\u201d, en donde se brindaba una peque\u00f1a s\u00edntesis de lo que en aquel entonces ya se conoc\u00eda como ganar a lo Pe\u00f1arol: \u201cJugando a lo Pe\u00f1arol, esa expresi\u00f3n que con los a\u00f1os ha quedado como s\u00edntesis de poca creatividad futbol\u00edstica pero gigantesca dosis de garra y amor propio, los aurinegros forzaron anoche un tercer partido final\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n La historia del 31 de octubre es la del gol m\u00e1s ag\u00f3nico en la historia de toda la Copa Libertadores. Por un formato de la \u00e9poca que hoy ya no existe, y gracias a la diferencia de goles favorable al Am\u00e9rica de Cali, el empate al cabo de los 120 minutos le daba el titulo de campe\u00f3n al conjunto colombiano. Pero un gol cambiaba todo y le daba la copa a Pe\u00f1arol. No hab\u00eda grises, no exist\u00eda el punto medio. Era a todo o nada. Fue todo. Gol de Aguirre en el minuto 120 y quinta Copa Libertadores para las vitrinas del Decano.<\/p>\n Como siempre, a lo Pe\u00f1arol.<\/p>\n Un art\u00edculo bajo ese t\u00edtulo lo define a la perfecci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n A lo Pe\u00f1arol, un cl\u00e1sico en Uruguay<\/strong><\/span><\/p>\n Hasta ahora, se ha hecho un repaso por los principales titulares de algunas (no todas) de las m\u00e1ximas haza\u00f1as en la historia del Club Atl\u00e9tico Pe\u00f1arol. Sin embargo, las referencias a la m\u00edstica aurinegra tambi\u00e9n han tenido lugar en enfrentamientos dentro de nuestro pa\u00eds, y especialmente en lo que a cl\u00e1sicos refiere.<\/p>\n 1921<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n En el mes de noviembre de 1921 se inaugurar\u00eda la cancha de Pocitos, aquella que era el fiel reflejo de la m\u00edstica manya y de lo que es ganar a lo Pe\u00f1arol. Seg\u00fan las definiciones de los que saben \u201cquiz\u00e1s el field de Pocitos fue el mas rom\u00e1ntico en la historia de Pe\u00f1arol, all\u00ed se cre\u00f3 un formidable mito, en virtud del cual, cuando se lo propon\u00eda, Pe\u00f1arol pod\u00eda ganar all\u00ed cualquier match de football en los \u00faltimos minutos del segundo tiempo. Mito que fue muchas veces realidad\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n Para muestra basta un bot\u00f3n, por lo que nos limitaremos a hablar de un solo encuentro que sintetiza mejor que ning\u00fan otro lo que era la m\u00edstica de aquel escenario mirasol. El 25 de diciembre de 1921, Pe\u00f1arol y Nacional y deb\u00edan definir el Campeonato Uruguayo de aquel a\u00f1o. El equipo fusionado iba en busca de un nuevo tricampeonato y era claro favorito, incluso, seg\u00fan se detalla en algunas obras, antes del encuentro se repartieron volantes con la leyenda \u201cNacional campe\u00f3n 1919 \u2013 1920 \u2013 1921\u201d. Se olvidaron que jugaban contra Pe\u00f1arol. <\/strong><\/p>\n Igualmente, los universitarios lograron ponerse en ventaja y parec\u00eda que se llevaban la copa, tom\u00e1ndose venganza de las m\u00faltiples consagraciones decanas en el viejo Parque Central. No fue as\u00ed. Un gol de Piendibene, \u201cen medio de la ovaci\u00f3n mas formidable y delirante que se escuchara en los campos de juego\u201d,<\/strong> empataba el partido y pon\u00eda en carrera al carbonero. El gol de la victoria ser\u00eda anotado por Artigas, quien le daba el t\u00edtulo a Pe\u00f1arol y evitaba la deshonra de una consagraci\u00f3n rival en cancha propia, algo que nunca tuvo que sufrir el club del pueblo.<\/p>\n 1935<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n En la temporada de 1935, Pe\u00f1arol daba el primer paso para la obtenci\u00f3n del primer Tetracampeonato en la historia del f\u00fatbol uruguayo. El partido decisivo fue, como casi siempre, el cl\u00e1sico. El 8 de diciembre, decanos y tricolores deb\u00edan enfrentarse por la segunda rueda del Campeonato Uruguayo. Un triunfo de Pe\u00f1arol pr\u00e1cticamente liquidaba el campeonato a favor del aurinegro.<\/p>\n El partido fue un tr\u00e1mite, goleada 3-0 y festejos para la mayor\u00eda del p\u00fablico presente. \u201cEl Pa\u00eds\u201d, en su edici\u00f3n del 9 de diciembre, expresaba nuevamente la importancia de la moral y el amor propio al momento de jugar un cl\u00e1sico, eso que le sobra a Pe\u00f1arol y le falta a Nacional.<\/p>\n \u201cEl team del Parque ha adquirido la convicci\u00f3n de su propia impotencia y se entrega mansamente a su destino. Es un cuadro desmoralizado, sin alma, que se somete a la fuerza de un adversario superior (\u2026) Los aurinegros proporcionaban la sensaci\u00f3n de que les restaba siempre un fondo de energ\u00edas, de voluntad renovada, de br\u00edo, para emplear cuanto exigieran las circunstancias. Muchos de sus compromisos gan\u00f3 Pe\u00f1arol as\u00ed, super\u00e1ndose hasta lo ilimitado, minuto a minuto\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n 1976<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n El 19 de diciembre de 1976, Pe\u00f1arol derrot\u00f3 2-0 a Nacional por la Liguilla Pre Libertadores. Aquel a\u00f1o es recordado por la variedad de triunfos cl\u00e1sicos, destacando la goleada por 5-1 de enero, y el 2-1 de atr\u00e1s y con 10 jugadores por Copa Libertadores del mes de marzo.<\/p>\n Aquel triunfo de diciembre no fue de atr\u00e1s, tampoco en la hora. Fue una victoria contundente y clara, pero igualmente fue llamada \u201ca lo Pe\u00f1arol\u201d. \u00bfEl motivo? Ganar a lo Pe\u00f1arol no solo refiere a situaciones de juego, sino tambi\u00e9n a la superioridad psicol\u00f3gica que ejerce una camiseta sobre la otra.<\/p>\n \u201cLos dientes apretados, el gesto serio, la pierna fuerte. La vida jugada en cada pelota. Pe\u00f1arol\u2026 al viejo estilo de Pe\u00f1arol. La falta de convicci\u00f3n, la blandura an\u00edmica de alguno de sus hombres, la sensaci\u00f3n de impotencia. Nacional\u2026 con las viejas frustraciones de Nacional\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n 1978<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n El 13 de diciembre de 1978, el aurinegro volvi\u00f3 a aplastar a su tradicional rival por el torneo Liguilla. Esta vez fue 3-0, en un partido donde Nacional se entreg\u00f3 desde el minuto 1. As\u00ed, Pe\u00f1arol manejo el partido a gusto y destroz\u00f3 a un rival entregado a la suerte que generalmente corre, cuando se enfrenta al Decano.<\/p>\n Intentaremos ser lo m\u00e1s escuetos posibles y enfocarnos en las palabras de la prensa especializada de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n \u201cEl tricolor parec\u00eda haber superado ese sentimiento de paternidad impuesto por el aurinegro (\u2026), el tricolor fue ese boxeador que una vez en la lona no tiene voluntad de levantarse. Nacional qued\u00f3 groggy, pero m\u00e1s que por la potencia del golpe del rival, por su propia incapacidad an\u00edmica para superarlo (\u2026) Por el otro lado, las diferencias an\u00edmicas de las que habl\u00e1bamos. Uno seguro, el otro vacilante. Uno ganador, el otro temeroso\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n 1987<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n El cl\u00e1sico de los 8 contra 11 es conocido por todos. Nos limitaremos a reproducir las palabras de \u201cLa Ma\u00f1ana\u201d, respecto al milagro.<\/p>\n \u00a0\u201cLa ins\u00f3lita situaci\u00f3n fue abordada por Nacional como una enorme responsabilidad, como si un balde cayera sobre la cabeza de sus jugadores y como si las piernas fueran atadas por gruesas cadenas. All\u00ed qued\u00f3 demostrado que los jugadores no han podido superar el trauma de estos \u00faltimos a\u00f1os. Y cuando nadie lo espera o imagina, por lo ins\u00f3lito e irracional, lleg\u00f3 el milagro\u201d.<\/em><\/strong> El Pe\u00f1arol de los milagros, otra de las tantas formas para hablar de lo mismo.<\/p>\n 1995<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n En el cl\u00e1sico del Clausura 1995 Pe\u00f1arol logr\u00f3 un trabajoso triunfo por 1-0, jugando con 10 jugadores contra 11 de Nacional. Como siempre, se hablaba de un triunfo a lo Pe\u00f1arol.<\/p>\n 1997<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n El a\u00f1o del Quinquenio. El a\u00f1o de los cl\u00e1sicos incre\u00edbles. El primero de ellos, jugado el 19 de octubre, pintaba para goleada de los cuelludos que ganaban c\u00f3modos 3-1, pero la rebeld\u00eda mirasol se llev\u00f3 un incre\u00edble triunfo por 4-3. A lo Pe\u00f1arol.<\/p>\n Apenas 16 d\u00edas hab\u00edan pasado de aquel encuentro cuando Pe\u00f1arol y Nacional deb\u00edan volver a enfrentarse, esta vez en la semifinal del Campeonato Uruguayo. No hab\u00eda ma\u00f1ana, era ganar o perder. Ganaban ellos 2-0, pero lo terminamos ganando nosotros 3-2. Este partido dejar\u00eda graves secuelas en los hinchas albos, dejando de manifiesto la paternidad y la m\u00edstica pe\u00f1arolense como tantas otras veces hemos visto<\/p>\n Roberto Musso, fan\u00e1tico declarado de Nacional, dejar\u00eda conceptos extraordinarios en la Revista Tres del 14 de noviembre de 1997: \u201cMe parece que hay algo de psicolog\u00eda. Si lo del 4 a 3 pasara una vez, ta\u2019. Pero que en 15 d\u00edas pase dos veces da para pensar que hay algo m\u00e1s. No se si es la m\u00edstica de Pe\u00f1arol o qu\u00e9\u2026\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n 1999<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Despu\u00e9s de perder el Torneo Apertura, Pe\u00f1arol estaba obligado a asegurarse el Torneo Clausura. No solo lo hizo, sino que demoli\u00f3 a sus rivales a lo largo de todo el torneo. El cl\u00e1sico, como no pod\u00eda ser de otra manera, se gano con los huevos en la punta de los botines, como dir\u00eda Obdulio. Que dicho sea de paso, era manya tambi\u00e9n.<\/p>\n \u201cEl Gr\u00e1fico\u201d, la popular revista deportiva, lo sintetiza de la mejor manera. \u201cAll\u00ed apareci\u00f3 el Pe\u00f1arol sin tiempo, el Pe\u00f1arol de siempre. (\u2026) Nacional se desplom\u00f3, su psiquis habitualmente d\u00e9bil cada vez que se enfrenta a la camiseta aurinegra se entreg\u00f3 casi con mansedumbre\u201d. <\/em><\/strong><\/p>\n Apenas unas semanas despu\u00e9s, Pe\u00f1arol terminar\u00eda conquistando el titulo de campe\u00f3n uruguayo en una recordada final ante Nacional, que empez\u00f3 perdiendo y termin\u00f3 ganando. Nuevamente en \u201cEl Gr\u00e1fico\u201d pueden leerse palabras tan claras y ciertas como hirientes.<\/p>\n \u201cPe\u00f1arol lo juega con la serenidad de que la a\u00f1eja paternidad lo blinda contra los infortunios y algunos pasajes en los que es superado futbol\u00edsticamente. Nacional lo sufre desde la semana previa, cuando toma conciencia de que, por m\u00e1s que se lo proponga, casi siempre un extra\u00f1o sortilegio lo pone en la vereda de los derrotados\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n La palabra de los protagonistas<\/strong><\/span><\/p>\n No existe mejor testimonio que el de los propios protagonistas. Por eso y porque la verdad hist\u00f3rica nos avala, vamos a citar algunos de los principales conceptos vertidos por aquellos que han tenido la suerte de pisar el verde c\u00e9sped.<\/p>\n \u201cLa mala suerte que tenemos ante Pe\u00f1arol\u201d<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n El 29 de agosto de 1954, Pe\u00f1arol aplast\u00f3 a Nacional 4-0 en el Estadio Centenario. Santamar\u00eda, un hist\u00f3rico de Nacional y capit\u00e1n de su equipo en aquel entonces, detallaba la jugada de uno de los goles y soltaba unas palabras que dejan entrever un pensamiento com\u00fan y generalizado en filas parquenses: \u201cla mala suerte que tenemos contra Pe\u00f1arol\u201d. <\/em><\/strong>Siempre, por un motivo u otro, Nacional termina cediendo ante Pe\u00f1arol. Si lo comparamos con las expresiones del a\u00f1o 1999, es imposible no ver las semejanzas.<\/p>\n \u201cEn los cl\u00e1sicos los de Pe\u00f1arol tienen algo m\u00e1s\u201d<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n La frase c\u00e9lebre es autor\u00eda de Ruben Sosa, \u00eddolo tricolor, despu\u00e9s del nombrado cl\u00e1sico del 4-3 en 1997. Sobran los comentarios.<\/p>\n \u201cLe tienen miedo a Pe\u00f1arol\u201d<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Juan Ram\u00f3n Carrasco carga desde 1997 con la cruz de su gol a Defensor Sporting. Pero a nosotros no nos interesan sus divisiones internas, simplemente vamos a citar las palabras de Carrasco para el diario \u201cEl Pa\u00eds\u201d el 16\/4\/2000. En aquella oportunidad, luego de ser mortificado por la parcialidad alba, JR se sincer\u00f3 como pocas veces se ha visto: \u201cMe hieren, pero si me pongo a analizarlo fr\u00edamente es porque le tienen miedo a Pe\u00f1arol\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n Antes, hab\u00eda declarado claramente que de Nacional se fue, por no ir para atr\u00e1s frente a Defensor:<\/p>\n \u201cUn complejo llamado Pe\u00f1arol\u201d<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Roberto Scarone llegar\u00eda para dirigir a Nacional a mediados de 1966, \u00e9poca dura para los cuelludos. O como dec\u00edan en la prensa escrita, \u201cNacional ven\u00eda siendo casi eterno perdedor ante el Pe\u00f1arol\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n En la previa a la definici\u00f3n ante Racing por Copa Libertadores, un medio espa\u00f1ol logr\u00f3 una entrevista con el entrenador. Ante la pregunta sobre si el experimentado DT notaba un cambio en Nacional desde que asumi\u00f3 el mando hasta ese momento, la respuesta es gr\u00e1fica por dem\u00e1s. \u201cHa cambiado, cuando yo agarr\u00e9 a Nacional era un equipo que hab\u00eda que definirlo. Estaba integrado por buenos jugadores pero no actuaban en conjunto. Solo los un\u00eda el deseo de ganar. Pero solo el deseo no alcanza para triunfar, m\u00e1s existiendo un complejo llamado Pe\u00f1arol\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n Dos que jugaron en los dos<\/strong><\/span><\/p>\n Sergio \u201cManteca\u201d Mart\u00ednez y Luis Romero tuvieron la suerte de jugar en Pe\u00f1arol y la desgracia de jugar en Nacional. Esto, sin embargo, los convierte en palabra autorizada para definir el ADN de uno y otro equipo mejor que nadie.<\/p>\n En Pe\u00f1arol, la exigencia es dejar todo \u00a0en cada pelota, entregarse en alma y vida, y no claudicar. En Nacional, el juego de alto vuelo es un elemento determinante. Como dir\u00eda en alg\u00fan momento Franklin Morales, \u201clos triunfos de Pe\u00f1arol emocionan, los de Nacional despiertan admiraci\u00f3n\u201d<\/em><\/strong>. Es que nosotros, los del club del pueblo, lo vivimos de una forma diferente.<\/p>\n \u201cEl paladar futbol\u00edstico de jugar en uno u otro es diferente. En Pe\u00f1arol es meter y en Nacional jugar m\u00e1s al futbol\u201d<\/em><\/strong> afirma Romero. Mart\u00ednez se mantiene en la misma l\u00ednea, \u201cen Pe\u00f1arol se vivi\u00f3 m\u00e1s intensamente que en Nacional. La gente te ped\u00eda raspar un poquito m\u00e1s\u201d<\/em><\/strong>, declarar\u00eda hace unos meses el goleador en una entrevista concedida al canal TyC Sports.<\/p>\n No existe nada peor que no tener identidad<\/strong><\/p>\n Se ha hecho un repaso por varios testimonios que determinan la identidad del Club Atl\u00e9tico Pe\u00f1arol. Para nosotros, elemento fundamental de la gloria cosechada a lo largo de m\u00e1s de un siglo de actividad deportiva y cualidad innegociable. \u00c9sto somos nosotros.<\/p>\n Sin embargo, desde un tiempo hemos sido testigos de una movida marketinera llevada adelante por Nacional, en la cual intentan usurpar varios elementos que hist\u00f3ricamente han estado vinculados con el club del pueblo. No solo han intentado (sin \u00e9xito pero intentado al fin) autoproclamarse como \u201cdecanos\u201d; sino que ahora tambi\u00e9n se los ha escuchado t\u00edmidamente decir \u201ca lo Nacional\u201d.<\/p>\n A ellos, les decimos que nada es peor que no tener identidad propia e intentar imitar la del tradicional rival.<\/strong> Les dejamos, a modo de recordatorio de lo que siempre fueron, algunos testimonios que sirven para contrastar aun mas las diferencias entre el ADN de Pe\u00f1arol y la forma de entender el futbol de Nacional.<\/p>\n Libro \u201cGallardo Monumental\u201d<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Un libro argentino, dedicado a una figura argentina. En principio, los grandes uruguayos no tendr\u00edan nada que ver. Pero uno de los entrevistados para dicha obra es Daniel Enr\u00edquez, ex Gerente Deportivo del club de las fusiones, y uno de los encargados del arribo de Marcelo Gallardo al albo.<\/p>\n \u201cEl juego de Gallardo encajaba perfecto en el estilo de Nacional. Al hincha de Pe\u00f1arol le gusta que sus jugadores metan pata, y si ganan en el \u00faltimo minuto y con gol fuera de lugar se pone contento. A nosotros nos gusta ganar jugando bien y con 3 goles, que el 10 sea de calidad. El hincha de Nacional es m\u00e1s exigente\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n L\u00f3gicamente, esto no implica que en Pe\u00f1arol no haya lugar para jugadores talentosos. Incluso ser\u00eda un gran error pensar que en las conquistas mirasoles no hubo jugadores que se caracterizaran por el buen trato del bal\u00f3n, pero todos ellos supieron identificarse y acoplarse a la identidad de un club donde el sacrificio y la entrega son la premisa.<\/p>\n Libro \u201cEl Pistolero\u201d, biograf\u00eda de Luis Su\u00e1rez<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n Esa visi\u00f3n de Enr\u00edquez es la misma que tiene el mundo sobre Nacional (quienes lo conocen, que no son muchos), un equipo que no se caracteriza por entregarse en alma y vida, y una hinchada que no lo exige de tal manera. La obra, de hecho, la define como \u201cuna hinchada extremadamente exigente, de paladar fino, que no solo quiere ganar sino que quiere ver un juego vistoso. Es capaz de abandonar el estadio en la mitad del partido si aquello que ve en la cancha no la satisface. Apasionados que, al contrario de los de Pe\u00f1arol, a sus benjamines no le perdonan ni una\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n Anuario 2002, \u201cun cl\u00e1sico ganado a lo Nacional\u201d<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n As\u00ed se define el triunfo de Nacional sobre Pe\u00f1arol por el Torneo Apertura 2002. El texto no tiene desperdicio:<\/p>\n \u201cFue y es, sin lugar a dudas, una consagraci\u00f3n \u201ca lo Nacional\u201d, en la medida que como contraposici\u00f3n a lo que la historia ha se\u00f1alado en la mayor\u00eda de las ocasiones en torno a las conquistas del tradicional adversario (Pe\u00f1arol), que casi incre\u00edblemente han estado siempre emparentadas con el milagro, las conquistas tricolores han llevado en todos los casos el sello distintivo y jer\u00e1rquico de la incuestionable superioridad futbol\u00edstica\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n A lo Pe\u00f1arol en el d\u00eda a d\u00eda<\/strong><\/span><\/p>\n Ha sido un t\u00e9rmino utilizado especialmente para referir a victorias haza\u00f1osas, generalmente en finales o definiciones de torneo. Sin embargo, tambi\u00e9n es normal verlo en partidos m\u00e1s \u201ccotidianos\u201d, definiendo por tales, aquellos que no necesariamente representan una situaci\u00f3n l\u00edmite o una final.<\/p>\n Por ejemplo, algunos de los que pueden verse a continuaci\u00f3n:<\/p>\n\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/1.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/3.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/4.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/5.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/7.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/6.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/10.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/11.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/12.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/13.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/14.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/15.jpeg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/16.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/32.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/17.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/18.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/19.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/20.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/21.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/22.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/carrasco.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/23.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/24.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/25.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/26.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/27.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/28.jpeg\")
<\/p>\n