El t\u00edtulo de la columna explica el momento deportivo de Pe\u00f1arol por doble partida. Fuera del campo de juego, el director t\u00e9cnico y los dirigentes han tomado algunas decisiones al menos cuestionables, y dentro de la cancha a los delanteros les cuesta una enormidad hacer un gol<\/strong>.<\/p>\n
S\u00ed, es cierto que hablar de mala situaci\u00f3n es un poco dr\u00e1stico, tomando en cuenta que a\u00fan no se ha reanudado el f\u00fatbol de manera oficial luego del parate. Pero tampoco se puede dejar de lado que el club, adem\u00e1s de arrastrar la p\u00e9rdida de un campeonato important\u00edsimo, ya padec\u00eda estas mismas falencias al comenzar el a\u00f1o, y con \u00e9l, la temporada\u00a0 que ya est\u00e1 en disputa.<\/p>\n
Nos remontamos a diciembre de 2019. Pe\u00f1arol perdi\u00f3 el tricampeonato y no le renov\u00f3 el contrato a Diego L\u00f3pez. \u00bfDentro del plantel cu\u00e1l era el debe mayor? La escasez de gol, las constantes lesiones y la falta de compromiso de los referentes. Para esta nota, me voy a enfocar \u00fanicamente en el primer \u00edtem, aunque queda en evidencia que los tres puntos mencionados se mantienen.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 hizo Pe\u00f1arol al respecto? En primer lugar, dej\u00f3 ir a Lucas Viatri. Para m\u00ed, acertadamente. El delantero argentino estaba teniendo problemas f\u00edsicos, y su salario era alt\u00edsimo, tomando en cuenta los graves problemas econ\u00f3micos que atraviesa Pe\u00f1arol. Cumpli\u00f3 con creces en su paso por el club, pero realmente ya no daba ese salto de calidad necesario.<\/p>\n
Por otra parte, se mantuvo a Xisco Jim\u00e9nez. Su costo mensual, aunque no alcanzaba el nivel de Viatri, tambi\u00e9n es alto. Su llegada al club fue de apuro y a mitad de campeonato, luego de un per\u00edodo de pases nefasto donde no se consider\u00f3 que, si se vend\u00edan piezas claves del equipo, precis\u00e1bamos un sustituto a la altura. As\u00ed se fue Brian Rodr\u00edguez y tiempo despu\u00e9s lleg\u00f3 John Misael Riascos; y unas semanas posteriores a la venta de Darwin N\u00fa\u00f1ez, lleg\u00f3 el ariete espa\u00f1ol.<\/p>\n
Su arribo pudo concretarse porque el jugador estaba libre. Convirti\u00f3 alg\u00fan gol durante el transcurso del torneo, pero en la recta final se apag\u00f3, se lesion\u00f3 y no gravit\u00f3 para nada. \u00bfRealmente hab\u00eda demostrado lo suficiente para que Pe\u00f1arol pusiera sus fichas en \u00e9l como 9 titular, para afrontar una nueva temporada? Yo creo que no. Primer error.<\/p>\n
Como recambio, lleg\u00f3 Mat\u00edas Britos, centrodelantero del Correcaminos del ascenso mexicano, a pedido de Diego Forl\u00e1n. En el \u00faltimo semestre previo a su llegada, dicho club hab\u00eda finalizado en el \u00faltimo puesto del Apertura 2019, con s\u00f3lo 2 partidos ganados de 13 disputados. Su salario est\u00e1 lejos de ser accesible para la instituci\u00f3n, y, adem\u00e1s, vino lesionado, por lo que oficialmente solo disput\u00f3 un pu\u00f1ado de minutos hasta el momento. Segundo error.<\/p>\n
En marzo, en medio de la temporada, y al notar quiz\u00e1s estos errores, se contrat\u00f3 a Nicol\u00e1s Franco, un argentino de nulo curr\u00edculum, que como era de esperarse, no ha sido tomado en cuenta. Tercer error.<\/p>\n
Hoy, tanto Britos como Xisco, fueron titulares frente a Montevideo City Torque, encuentro que finaliz\u00f3 en derrota aurinegra por 0-1. Si tomamos en cuenta las formaciones que ha utilizado Forl\u00e1n, es una fuerte posibilidad que los dos conformen la delantera cl\u00e1sica titular del domingo 9 de agosto.<\/p>\n
Los resultados de Pe\u00f1arol a lo largo del a\u00f1o, marcan un patr\u00f3n:<\/strong><\/p>\n
\n
1 – 0 vs Seattle Sounders (Urretaviscaya, de tiro libre)<\/li>\n
0 – 2 vs Los \u00c1ngeles FC<\/li>\n
0 – 0 vs Belgrano<\/li>\n
0 – 0 vs Deportivo Maldonado<\/li>\n
2 – 1 vs Cerro (Xisco y Trindade)<\/li>\n
0 – 1 vs Athletico Paranaense<\/li>\n
1 – 2 vs Defensor (Abascal)<\/li>\n
1 – 1 vs Danubio (Rodr\u00edguez, de penal)<\/li>\n
1 – 0 vs Jorge Wilstermann (gol en contra)<\/li>\n
1 – 1 vs Juventud (Terans, de penal)<\/li>\n
0 – 0 vs Cerro<\/li>\n
0 – 0 vs Cerro Largo<\/li>\n
0 – 0 vs Danubio<\/li>\n
1 – 0 vs Liverpool (Abascal)<\/li>\n
0 – 1 vs Montevideo City Torque<\/li>\n<\/ul>\n
La falta de gol enciende las alarmas, y todo se engloba en Rodrigo Abascal como m\u00e1ximo artillero del a\u00f1o.<\/p>\n
Y llegamos al cuarto error: \u00bfpor qu\u00e9 Pe\u00f1arol vot\u00f3 a favor de un per\u00edodo de pases especial, si no pensaba contratar a ning\u00fan jugador? Uno puede aceptar que el club no est\u00e9 en condiciones de abonar un nuevo sueldo, y es quiz\u00e1s hasta elogiable que se tome en cuenta esa situaci\u00f3n. Lo que no se logra entender es por qu\u00e9 se vot\u00f3 positivamente por esta nueva ventana de transferencias, si no se la iba a utilizar.<\/p>\n
Dejando de lado otras incorporaciones de verano que me resultan inexplicables a t\u00edtulo personal (Herrera, Olivera, Vad\u00f3cz, Acosta), y la ausencia de otros jugadores cuando m\u00e1s se los precisaba, una vez m\u00e1s (pasaron 8 meses de la lesi\u00f3n de Walter Gargano, sumada a la ya m\u00e1s que hablada situaci\u00f3n de Cristian Rodr\u00edguez); Pe\u00f1arol afrontar\u00e1 el cl\u00e1sico con serios problemas de goleo.<\/p>\n
Es\u00a0 un deseo de todos que el equipo encuentre su mejor rendimiento ante Nacional, y pueda mantenerlo a lo largo del campeonato; y que todos las definiciones mal ejecutadas en este tiempo, encuentren destino de red en el partido m\u00e1s importante del torneo local. Por el momento, las esperanzas parecen estar depositadas en un cabezazo aislado de Abascal.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/WhatsApp-Image-2020-03-07-at-8.31.06-PM.jpeg\")
<\/p>\n![](\"http:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-users-files\/postfirmas\/brunocurcc.jpg\")
<\/figure>