![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/fuga.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El hist\u00f3rico abandono del 9 de octubre de 1949, no fue el primero, ni el \u00faltimo. En 1906 -en dos ocasiones -, 1918, 1926, 1949 y 1971, fueron las veces que Nacional desisti\u00f3 de finalizar o jugar un partido frente a Pe\u00f1arol. En esta nota detallaremos todas y cada una de las 6 fugas cl\u00e1sicas realizadas por nuestro tradicional rival.<\/strong><\/p>\n 29\/7\/1906 – Campeonato Uruguayo<\/strong><\/span><\/p>\n En la temporada de 1906, los tricolores presentaron dos equipos para competir en la primera divisi\u00f3n del f\u00fatbol uruguayo: Nacional A y Nacional B. Pe\u00f1arol deb\u00eda enfrentar a Nacional B, el 29 de julio de 1906 en Villa Pe\u00f1arol. Los albos decidieron no presentarse, obteniendo el conjunto mirasol los 3 puntos que iban a disputarse en el encuentro.<\/strong> Por la segunda rueda, el aurinegro visitar\u00eda al conjunto B tricolor en el Parque Central, y lo golear\u00eda 3 a 0.<\/p>\n 7\/10\/1906 – Campeonato Uruguayo<\/strong><\/span><\/p>\n Deb\u00edan enfrentarse Pe\u00f1arol y Nacional A en Villa Pe\u00f1arol, por la segunda rueda del Campeonato Uruguayo. Los tricolores no se presentaron,<\/strong> ya que ten\u00edan algunos convocados a la selecci\u00f3n uruguaya – Carlos Calve Urioste, Carlos Cibils Ju\u00e1rez, Jos\u00e9 Zuaz\u00fa, Gonzalo Rinc\u00f3n, Alejandro Cordero y Marcos Frommel -, y no quer\u00edan utilizar jugadores de su tercer equipo. La excusa brindada, fue que estos players no podr\u00edan volver a jugar en su categor\u00eda, por reglamento. Pol\u00e9mico.<\/strong><\/p>\n Los puntos por el Campeonato los obtuvo Pe\u00f1arol, y paralelamente se disput\u00f3 un amistoso en el Parque Central, donde vencieron los tricolores 1 a 0 con gol de Ildemaro Montecoral. Las cr\u00f3nicas de la \u00e9poca se\u00f1alan que se jug\u00f3 entre 14:30 y las 16:00 hs, ya que luego estaba pactada una pr\u00e1ctica del seleccionado, que deb\u00eda enfrentar a Argentina el 21\/10. Actualmente en el historial cl\u00e1sico de Padre y Decano, contabilizamos los hechos de aquel lejano 7 de octubre de 1906, como un triunfo para cada lado. Sin embargo, est\u00e1 en revisi\u00f3n, ya que parece no haberse jugado con el tiempo reglamentario de 90′, y se duda que realmente se haya disputado con las camisetas tradicionales, e incluso con jugadores de la plantilla de cada equipo en su totalidad.<\/strong><\/p>\n La realidad es que, en tan solo un a\u00f1o, Nacional decidir\u00eda no jugar el cl\u00e1sico en dos oportunidades.<\/strong><\/p>\n 1\/11\/1918 – Copa de Honor<\/strong><\/span><\/p>\n El 1\u00ba de noviembre de 1918, deb\u00edan enfrentarse Pe\u00f1arol y Nacional por la Copa de Honor. En esos d\u00edas, Montevideo fue asolada por una epidemia de gripe. \u00abPara el viernes se ha fijado el encuentro entre los dos campeones, cuyas filas se encuentran diezmadas por la enfermedad de moda. No obstante, el partido en cuesti\u00f3n ser\u00e1 el asunto preferido de la \u00abhinchada\u00bb durante la semana\u00bb<\/strong><\/em>\u00a0(Diario\u00a0El Pa\u00eds, 30\/10\/1918).<\/em><\/p>\n Al d\u00eda siguiente, Nacional comunic\u00f3 que no se presentar\u00eda a jugar el partido, alegando que la epidemia de gripe hab\u00eda atacado a todos sus jugadores.\u00a0Pocos creyeron realmente que ese fuera el motivo valedero<\/strong>.<\/p>\n El Pa\u00eds<\/em>\u00a0ironizaba ese mismo d\u00eda: \u00abPor lo visto la \u201cgrippe\u201d es un gran enemigo de Nacional. Primero, algunos jugadores, despu\u00e9s otros, m\u00e1s tarde los hinchas y por \u00faltimo el resto de los jugadores y hasta el presidente y el mismo delegado, se\u00f1or Rodolfo E. Berm\u00fadez, han sido atacados por la molestia dolencia. A todos les deseamos una pronta y franca mejor\u00eda\u00bb<\/strong>\u00a0<\/strong>(Diario\u00a0El Pa\u00eds, 31\/10\/1918).<\/em><\/p>\n El d\u00eda del partido, se hab\u00eda informado que \u00abla primera escuadra aurinegra har\u00eda un match de pr\u00e1ctica con la segunda (…) Por eso muchos aficionados se dirigieron hasta el field. Sin temor de exagerar podemos decir que llegaban a mil quinientos. Cuando el \u00e1rbitro Sr. Angel Minoli, comprob\u00f3 que la hueste nacional\u00f3fila no lleg\u00f3 a la cita, llen\u00f3 el formulario haci\u00e9ndolo constar y retir\u00e1ndose luego de que el capit\u00e1n de Pe\u00f1arol llen\u00f3 el cuadro, con los nombres de sus jugadores, que eran los siguientes: Chery; Rognoni y Reggiardo; Ruotta, Delgado y Caraz\u00fas: Leyenda, Gesuele, Luchini, Grad\u00edn y Campolo. Como se ve, Pe\u00f1arol clasific\u00f3se campe\u00f3n uruguayo de la Copa de Honor sin jugar. Con la gente de que dispon\u00eda, no le hubieran ido muy bien las cosas, si los albos constitu\u00edan team. Benincasa, P\u00e9rez y Artigas estaban enfermos. No se encontraban, pues, en condiciones de actuar\u00bb\u00a0<\/strong>(El D\u00eda, 2\/11\/1918).<\/em><\/p>\n \u00abDe Nacional, ni noticias\u00bb<\/strong><\/em>, escribir\u00eda El Pa\u00eds. Nada nuevo.<\/p>\n 26\/12\/1926 – Campeonato Uruguayo<\/strong><\/span><\/p>\n El 22 de agosto de 1926, Nacional venci\u00f3 a Pe\u00f1arol 2 a 1 en el cl\u00e1sico correspondiente al Campeonato Uruguayo Especial. Como se estilaba mucho en esa \u00e9poca, Pe\u00f1arol realiz\u00f3 un reclamo ante el Consejo Provisorio, argumentando no estar para nada conforme con la actuaci\u00f3n arbitral, que hab\u00eda favorecido claramente a los tricolores. La instituci\u00f3n encargada del f\u00fatbol uruguayo analiz\u00f3 el caso y \u00abentendi\u00f3 la justa protesta que entablara el club decano oportunamente\u00bb<\/strong><\/em>, anulando el encuentro disputado y fij\u00e1ndolo nuevamente para el 26 de diciembre de 1926.<\/p>\n La directiva alba, supuestamente en protesta de lo ocurrido, envi\u00f3 una nota al Consejo Provisorio comunicando que no se presentar\u00eda a los encuentros restantes, frente a Central y Pe\u00f1arol:\u00a0\u201cClub Nacional de Football. \u2013 Montevideo, Diciembre 16 de 1926. \u2013 Se\u00f1or Presidente del Consejo Provisorio del Football Nacional. Doctor H\u00e9ctor R. G\u00f3mez. Presente. \u2013 De mi consideraci\u00f3n: C\u00fampleme hacer saber a usted que la comisi\u00f3n directiva que me honro en presidir, en reuni\u00f3n de esta fecha, por un\u00e1nime acuerdo de sus miembros, resolvi\u00f3 no presentar su equipo en los partidos que queda por realizar en la presente temporada\u201d\u00a0<\/strong>(La Raz\u00f3n, Diciembre 1926).\u00a0<\/em>Atilio Garrido y Joselo Gonz\u00e1lez, en su libro \u201cEl Gol del Siglo\u201d, fueron m\u00e1s all\u00e1, y esgrimen que la nota tambi\u00e9n expresaba que el retiro era por el exceso de calor que reinaba en Montevideo, algo que tampoco nos sorprender\u00eda. En el mismo p\u00e1rrafo se menciona a un club conocido como \u201clos ping\u00fcinos de La Blanqueada\u201d, pero al parecer se trataba de otro distinto.<\/p>\n Sobre la nota de Nacional, el Consejo Provisorio resolvi\u00f3:\u00a0\u201c1.o Acusar recibo de la nota y expresar a ese club que el Consejo Provisorio del Football Nacional est\u00e1 seguro de haber procedido con justicia y de no haber merecido la actitud de Nacional, que seguramente obedeci\u00f3 a otras razones. 2.o Adjudicar a los clubs Central y Pe\u00f1arol los puntos de los partidos que debieron jugar con Nacional\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n La prensa de aquella \u00e9poca, al instante sospech\u00f3 de los motivos que movieron a este abandono tricolor. \u201cEl Diario\u201d public\u00f3:\u00a0\u201cEl problema que agita actualmente al viejo y glorioso club del Parque Central es en verdad m\u00e1s complejo e intrincado de lo que a primera vista parece. El momento porque atraviesa la entidad alba es de suma gravedad. Diversos factores han conspirado para que la situaci\u00f3n de Nacional haya hecho pensar a algunos que lo m\u00e1s conveniente es la liquidaci\u00f3n del club. Las exigencias de los campeones de hoy, la liberalidad de los dirigentes, la direcci\u00f3n que \u00e9stos han imprimido a la entidad, en fin, una serie de hechos hac\u00edan ya imposible la marcha normal de la instituci\u00f3n y\u00a0 reclamaba un alto para adoptar una soluci\u00f3n de emergencia. Pero para ello era necesario buscar una causa y se encontr\u00f3, consider\u00e1ndolo injusto en el fallo, justicieramente dictado, de la protesta Pe\u00f1arol \u2013 Nacional. Porque la verdad es esa. No es el fallo aludido el que ha provocado tal estado de cosas sino los problemas de orden interno que se oponen al progreso de la instituci\u00f3n y que amenazan su futuro. (\u2026) Considerando, pues, que la resoluci\u00f3n de cesar en las actividades por la actual temporada puede explicarse teniendo en cuenta la situaci\u00f3n anormal porque atraviesa Nacional, no la considerar\u00edamos justa ni digna, si se invocara para adoptar la disconformidad con la direcci\u00f3n de nuestro football\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n \u201cLa Raz\u00f3n\u201d tambi\u00e9n hizo menci\u00f3n al tema:\u00a0\u201cPe\u00f1arol interpuso el reclamo de una justa propuesta, ante el fallo de un partido, que estuvo y est\u00e1 en la mente y el esp\u00edritu de todos que la equidad fue en \u00e9l, valor viciado de nulidad. Expedido el tribunal competente bajo la \u00e9gida de una sana moral, anul\u00f3 un match cuyo score fue resultancia de circunstancias an\u00f3malas, colocando as\u00ed de nuevo frente a frente a los adversarios que, en nuevo cotejo, deber\u00edan dirimir supremac\u00edas en una justa a rodearse de todas las garant\u00edas. Nacional, obedeciendo a causales de orden interno que lo inhibir\u00edan para una lucha formidable y decisiva, en gesto en completa discrepancia con los deberes caballerosos y deportivos de una instituci\u00f3n de su talla, opt\u00f3 por una retirada estrat\u00e9gica, que nunca pueden haber aconsejado la cordura y el raciocinio, elementales en todos los cerebros organizados. Y ahora, en forma insidiosa, se pretende empa\u00f1ar la gloria de una entidad como Pe\u00f1arol, que no necesit\u00f3 jam\u00e1s valerse m\u00e1s que de sus propios medios y esfuerzos, para conquistar los lauros que con orgullo ostenta (\u2026) Pe\u00f1arol ha triunfado en esta etapa de su vida como en tantas otras; y si no ha podido vencer a todos sus adversarios para ello, no puede culp\u00e1rsele de la deserci\u00f3n de quienes, quiz\u00e1 por temor a la derrota, no osaron ponerse al frente. El Consejo ha procedido bien, y nada debe importarle m\u00e1s que eso\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n El mismo diario, en otro art\u00edculo titulado \u201cLa actitud de Nacional\u201d, se refiri\u00f3 a las grandes injusticias que ejerc\u00eda la AUF a favor de Nacional, y las grandes diferencias morales que siempre caracterizaron a ambos clubes:\u00a0\u201cEl Club Nacional de Football, estaba acostumbrado, de muchos a\u00f1os atr\u00e1s, a ganar en la Asociaci\u00f3n los campeonatos que perd\u00eda en las canchas. Frente a Pe\u00f1arol y a otros cuadros no venci\u00f3 siempre con su mejor juego. \u2013 Pe\u00f1arol fue v\u00edctima de muchas injusticias y de muchas arbitrariedades, para propiciar los \u00e9xitos de Nacional.- Para no citar los casos famosos de los jueces que llegaban al field con consignas preestablecidas, recu\u00e9rdese aquel caso, cuando Pe\u00f1arol llegaba del Salto, con sus jugadores lesionados, y se le oblig\u00f3 a medirse con su poderoso rival en un encuentro decisivo, oponi\u00e9ndole su cuadro de segunda divisi\u00f3n! \u2013 Sigui\u00f3 luchando, hasta que se separ\u00f3 de la Asociaci\u00f3n, siendo campe\u00f3n del a\u00f1o, por defender principios superiores de \u00edndole moral y deportiva. \u2013 Ahora, Nacional, equivocado y rebelde, se retira porque se falla una protesta contra \u00e9l, en nombre de una justicia que, al fin, se restablece, en la direcci\u00f3n del football! Y eso no est\u00e1 bien.- Sobre todo, cuando ese fallo remite a un nuevo cotejo de valores la decisi\u00f3n definitiva, no otorgando favores a nadie contra nadie! Hay que saber ganar y hay que saber perder. \u2013 Pe\u00f1arol lo ha demostrado siempre. \u2013 Ahora debieran demostrarlo sus adversarios!\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n Con la decisi\u00f3n ya tomada por parte de Nacional, Pe\u00f1arol se consagr\u00f3 campe\u00f3n autom\u00e1ticamente del Campeonato Uruguayo de 1926. El aurinegro a\u00fan deb\u00eda enfrentar a Wanderers, y las cr\u00f3nicas de aquel diciembre lo reflejaban as\u00ed:\u00a0\u201cLa reciente decisi\u00f3n de los albos de retirarse del campeonato especial, ha venido a restar cierta importancia al lance que aurinegros y albi-negros deben dirimir esta tarde en el ground de Pocitos. Y decimos que le ha restado importancia, no porque la lucha en s\u00ed pueda dejar de ser emotiva, sino que el resultado del encuentro, no puede variar absolutamente en nada, la posici\u00f3n final de los clubs, por cuanto pierda o gane el club decano, de hecho queda clasificado campe\u00f3n\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n El encuentro hab\u00eda sido fijado para el d\u00eda 26 de diciembre, y como ha pasado varias veces en la historia de este encuentro, Nacional no apareci\u00f3.<\/strong> As\u00ed, Pe\u00f1arol ganaba un nuevo cl\u00e1sico por walk-over, su novena estrella de liga, y demostraba, una vez m\u00e1s, que es el \u00fanico club grande de este pa\u00eds.<\/p>\n 9\/10\/1949 – Campeonato Uruguayo<\/strong><\/span><\/p>\n El m\u00e1s famoso de todos. El \u00abCl\u00e1sico de la Fuga\u00bb.<\/strong><\/p>\n La temporada de 1949 hab\u00eda comenzado, como era costumbre, con el Campeonato Competencia, y Pe\u00f1arol lo hab\u00eda conquistado con puntaje perfecto y con la friolera de 35 goles a favor (un promedio de casi 4 por partido) y tan solo 9 en contra.<\/p>\n El 21 de julio de aquel a\u00f1o se dio inicio al Campeonato Uruguayo y Pe\u00f1arol gole\u00f3 5-0 a Liverpool, luego 5-2 a Central, 3-0 a River Plate, 3-1 a Danubio, 6-1 a Defensor, 6-0 a Wanderers y 5-3 a Cerro. Aquel equipo, que luego de aquella temporada, pasar\u00eda a la historia como \u201cLa M\u00e1quina del 49\u201d, cuya potencia goleadora arrasaba a los rivales,<\/strong> llegaba con los resultados mencionados a la octava fecha a enfrentarse a su tradicional rival.<\/p>\n La semana previa se vivi\u00f3 con mucha pasi\u00f3n y en un ambiente caldeado por la cantidad de entradas que Pe\u00f1arol, locatario en aquella oportunidad, hab\u00eda destinado a los simpatizantes del Club Nacional. El club Decano llevaba 4 puntos de ventaja sobre Nacional, pero \u00e9ste ten\u00eda un partido menos jugado.<\/p>\n En una tarde lluviosa y tribunas colmadas se diput\u00f3 el encuentro. A las 15:30 hs en punto, dio comienzo el partido, que comenz\u00f3 con gran dominio de Pe\u00f1arol, jugando casi completamente en campo adversario. A los 38 minutos de juego, Alcides Edgardo Ghiggia tom\u00f3 un rebote en el \u00e1rea tricolor, y con tiro alto y violento bati\u00f3 por completo a Anibal Paz en medio de una extraordinaria explosi\u00f3n de los hinchas que colmaban el Estadio Centenario.<\/strong> Este gol de Ghiggia quedar\u00e1 marcado tambi\u00e9n como el primer gol que le anotaba a Nacional.<\/p>\n Pocos minutos m\u00e1s tarde, cuando estaba terminando el primer tiempo, el juez sancion\u00f3 penal para Pe\u00f1arol y ante la protesta y los empujones que el jugador tricolor Tejera emprendiera ante el \u00e1rbitro, \u00e9ste lo expuls\u00f3. El penal fue pateado por M\u00edguez y atajado en primera instancia por el golero Paz, pero en el rebote el Patrullero Vidal convirti\u00f3 el segundo gol.<\/strong><\/p>\n Los jugadores de Nacional protestaron invasi\u00f3n de Vidal, y Walter G\u00f3mez le propin\u00f3 un puntapi\u00e9 al \u00e1rbitro, siendo expulsado. Se reanud\u00f3 el juego con el correspondiente saque del medio, jugando ahora Nacional con 9 jugadores. Cuando avanzaba Schiaffino en poder de la pelota ordenando un nuevo avance de su l\u00ednea, se escuch\u00f3 el silbato del \u00e1rbitro dando por finalizado el primer tiempo del partido con la victoria parcial de Pe\u00f1arol. Nacional deb\u00eda enfrentar el segundo tiempo perdiendo 2-0 y con nueve jugadores.<\/strong><\/p>\n Todos los presentes en el Estadio presagiaban la goleada, cuando en el transcurso del intervalo, comenz\u00f3 a correr el rumor de que Nacional no se presentar\u00eda a jugar el complemento. Salieron los jueces a la cancha, sali\u00f3 Pe\u00f1arol a la cancha, pero el tradicional rival nunca lo hizo.<\/strong><\/p>\n El juez hizo sonar el silbato y dio por terminado el encuentro. Pe\u00f1arol emprendi\u00f3 la vuelta ol\u00edmpica, ya que con ese resultado se coronaba campe\u00f3n de la Copa de Honor y como por arte de magia, par\u00f3 de llover y sali\u00f3 el sol.<\/strong><\/p>\n Las cr\u00edticas ante la actitud antideportiva de Nacional fueron un\u00e1nimes y no se hicieron esperar.<\/p>\n El diario El D\u00eda repudiaba lo sucedido, culminando sus comentarios con la frase \u201chay que saber perder y luchar hasta el fin\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n El delegado de Nacional, intent\u00f3 explicar lo inexplicable, haciendo menci\u00f3n al desfavorable estado de \u00e1nimo de sus players y diciendo que los futbolistas en el vestuario expresaron no disfrutar de las garant\u00edas necesarias, y decidieron retirarse.<\/p>\n Pe\u00f1arol no hizo esperar su respuesta, expresando su dolor por lo sucedido y dejando en claro que, \u201cen nuestros a\u00f1os de adversidad, jam\u00e1s nosotros hemos salido de una cancha de f\u00fatbol en esas condiciones, rehuyendo a la lucha de nuestro caballeresco antagonista. Hemos recibido goleadas y dado hurras al club contrario al salir de la cancha\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n Nadie desconoc\u00eda el verdadero motivo de la fuga por el t\u00fanel: los tricolores tem\u00edan que Pe\u00f1arol tomara revancha de la goleada sufrida en 1941. As\u00ed lo expres\u00f3 Washington Ortu\u00f1o, volante aurinegro: \u201cCon nueve, once o doce jugadores nos hubi\u00e9ramos tomado la revancha del 6 a 0\u201d.\u00a0<\/strong><\/em>Tambi\u00e9n lo se\u00f1al\u00f3 el escritor Dionisio Alejandro Vera (Davy): \u00abDigan que Nacional se retir\u00f3, porque si no le encajaban seis\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n Pero el mejor resumen de lo sucedido, lo escribi\u00f3 \u00abEl Plata\u00bb:<\/p>\n \u201cNo hubo relaci\u00f3n proporcionada ente causa y efecto, pero aunque la hubiera, tampoco se hubiera justificado el abandono de la cancha. [\u2026] Nacional no volvi\u00f3, porque habiendo quedado con nueve hombres temi\u00f3 caer por un escore de guarismos sensacionales. Esta debe ser la verdad aut\u00e9ntica.[\u2026] El secreto no radica siempre en saber ganar. Es preciso tener temple y elegancia para saber perder y Nacional no supo elegir el verdadero camino. El deshonor le pesar\u00e1 eternamente\u00bb.<\/strong><\/em><\/p>\n 6\/2\/1971 – Copa Montevideo<\/strong><\/span><\/p>\n Pe\u00f1arol gan\u00f3 el cl\u00e1sico 2 a 0<\/strong>\u00a0correspondiente a la Copa de Montevideo de 1971, disputado el 6 de febrero. Este cl\u00e1sico quedar\u00e1 en la historia ya que\u00a0al quedar en inferioridad num\u00e9rica, el tradicional adversario hizo expulsar a sus jugadores para suspender el partido y evitar la goleada hist\u00f3rica.<\/strong><\/p>\n El partido se marc\u00f3 desde el comienzo por el juego brusco del rival. El argentino Castronovo y el yugoslavo Petkovic ya en los primeros segundos de juego se hac\u00edan imparables para la defensa tricolor; de esta manera marcaban el dominio carbonero dentro del campo de juego y r\u00e1pidamente\u00a0Pe\u00f1arol abri\u00f3 el score con gol del argentino Onega de tiro libre<\/strong>.<\/p>\n Pe\u00f1arol ganando 1 a 0, sigui\u00f3 siendo m\u00e1s peligroso, jugando un f\u00fatbol m\u00e1s vistoso. Mientras tanto, el rival de siempre se dedicaba solamente a pegar de forma alevosa. Fue tanta la violencia empleada por los jugadores del tradicional rival que\u00a0el yugoslavo Petkovic termin\u00f3 con fractura del tercio superior del peron\u00e9<\/strong>\u00a0luego de recibir un patad\u00f3n del jugador Mujica. Incre\u00edblemente, Mujica no fue expulsado en dicha jugada.<\/p>\n A los 35\u2019 aparecen los primeros expulsados, uno de cada bando. Anchetta agrede a Lamas y \u00e9ste reacciona, resultando los dos expulsados. Los tricolores siguen desbordados y siguen utilizando las agresiones para poder detener a los delanteros carboneros. A los 43\u2019 Maneiro es expulsado por aplicarle un puntapi\u00e9 de atr\u00e1s a Acu\u00f1a. Luego de esa expulsi\u00f3n el juez expulsa a Montero Castillo y a Mujica por insultar al juez.<\/p>\n \n<\/div>\n Nacional a los 46\u2019 quedaba con siete jugadores. Pe\u00f1arol ten\u00eda el camino libre para realizar una goleada hist\u00f3rica.<\/strong>\u00a0As\u00ed lleg\u00f3 el segundo gol a los 53\u2019 por parte del argentino Castronovo, <\/strong>y\u00a0la goleada hist\u00f3rica comenzaba. Pero\u00a0Nacional no estaba dispuesto a permitirla. Entonces Juan Carlos Blanco, luego de recibir el segundo gol, se hizo expulsar a pedido de su t\u00e9cnico Etchamendi.<\/strong>\u00a0De esta manera se suspendi\u00f3 el partido por estar en inferioridad num\u00e9rica reglamentaria.<\/p>\n El propio \u00abCacho\u00bb Blanco, lo reconocer\u00eda muchos a\u00f1os despu\u00e9s en Las Voces del F\u00fatbol: \u00abEn el cl\u00e1sico del 71 me hice expulsar de gusto, eramos 7 y lo suspendieron porque con mi expulsi\u00f3n quedamos con 6, era mucha la diferencia num\u00e9rica\u00bb.<\/strong><\/em><\/p>\n Los jugadores de Nacional permanecieron en la cancha insultando al juez y Etchamendi buscando agredir a M\u00e1spoli. Los dos entrenadores terminaronn a los golpes de pu\u00f1os.\u00a0Los jugadores tricolores agredieron y amenazaronn a algunos periodistas, mostrando la verg\u00fcenza de haberse retirado del campo de juego para evitar la goleada.<\/strong><\/p>\n Toda la prensa del Uruguay repudi\u00f3 las actitudes de Nacional. Bajo el t\u00edtulo de\u00a0\u201cespect\u00e1culo bochornoso y cruel\u201d,<\/strong>\u00a0aparecieron algunos diarios del pa\u00eds a la ma\u00f1ana siguiente.<\/p>\n El diario\u00a0El Pa\u00eds<\/em>\u00a0dijo: \u201cPe\u00f1a Rocha dif\u00edcilmente pueda dirigir otro cl\u00e1sico, pero en el de ayer demostr\u00f3 una valent\u00eda digna de reconocimiento\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n Juan Angel Miraglia periodista de la revista Deportes lo hab\u00eda advertido una semana antes cuando Nacional enfrent\u00f3 a Cruzeiro. En su nota hizo referencia a la violencia empleada por el elenco tricolor. Luego del partido expres\u00f3: \u201cDe lo acontecido la noche del s\u00e1bado en el Centenario hay un solo culpable: la intemperancia, la deslealtad y la indisciplina con que es capaz de manejarse el plantel actual de Nacional. [\u2026] Hemos remarcado la forma desaforada e incorrecta con que se desempe\u00f1an muy a menudo varios de sus integrantes\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n Nuevamente, y por sexta vez, los jugadores de Nacional desistir\u00edan de jugar un cl\u00e1sico frente a Pe\u00f1arol.<\/p>\n \u00bfMiedo? \u00bfImpotencia? \u00bfCobard\u00eda? Nunca lo sabremos.\u00a0<\/strong>Y ante la canci\u00f3n de \u00abel que no salta, abandon\u00f3\u00bb, somos los \u00fanicos que podemos saltar con propiedad y sin que se nos caiga la cara de la verg\u00fcenza.<\/p>\n Por suerte, somos diferentes.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/1918.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/IMG-20200206-WA0053.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/IMG-20200206-WA0059.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/IMG-20200206-WA0055.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/IMG-20191118-WA0106.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/1926.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/IMG-20191118-WA0102.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/IMG-20191118-WA0104.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/plantel.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/agresion.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/festejo-fuga-49.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/caricaturafuga.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/Fuga-1971.jpg\")
<\/p>\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/Fuga-de-1971.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/La-camiseta-es-sagrada.jpg\")
<\/p>\n
![](\"http:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-users-files\/postfirmas\/brunocurcc.jpg\")
<\/figure>