![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/WhatsApp-Image-2019-12-28-at-12.06.53-PM.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00abSi no hay plata, la pone Damiani\u00bb<\/em>, sol\u00eda escucharse en Pe\u00f1arol. La deificaci\u00f3n de un mes\u00edas que llegaba con su valija llena de d\u00f3lares para aportar de buena fe al equipo de sus amores, fue una constante en la vida diaria del club durante m\u00e1s de 30 a\u00f1os. Aquellos despilfarros, con p\u00e9simos resultados deportivos, nos siguen costando car\u00edsimos hasta el d\u00eda de hoy. Aquellas \u00abcolaboraciones\u00bb, que contin\u00faan siendo un tema tab\u00fa del que nadie quiere hablar p\u00fablicamente, no eran otra cosa que pr\u00e9stamos con alt\u00edsimos intereses que la instituci\u00f3n sigue abonando.<\/strong><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo tenemos tantos problemas econ\u00f3micos si en los \u00faltimos tres a\u00f1os ingresaron varios millones de d\u00f3lares por las ventas de Nahitan N\u00e1ndez, Santiago Bueno, Diego Rossi, Brian Rodr\u00edguez, Darwin N\u00fa\u00f1ez, Gabriel Fern\u00e1ndez, Federico Valverde y Lucas Hern\u00e1ndez?<\/em>, es una pregunta que se hacen todos los hinchas aurinegros. La explicaci\u00f3n est\u00e1 en que un gran porcentaje de\u00a0ese dinero, as\u00ed como entra a las arcas del club, sale para saldar deudas con los m\u00e1ximos acreedores de Pe\u00f1arol: antiguos y actuales dirigentes.<\/strong><\/p>\n Jos\u00e9 Pedro y Juan Pedro Damiani cuando fueron presidentes, y Evaristo Gonz\u00e1lez en la actualidad, realizaron los mencionados aportes, que se transformaron en obligaciones a pagar por parte de Pe\u00f1arol, con una alta tasa de inter\u00e9s anual.<\/strong>\u00a0Al consultarles sobre el tema, Juan Pedro y Evaristo evitaron dar declaraciones al respecto. El ex mandatario dijo: \u00abquiero mucho a la instituci\u00f3n como para hablar mal desde afuera\u00bb<\/strong><\/em>, mientras que el actual Secretario General me consult\u00f3 \u00ab\u00bfte parece andar ventilando esto?\u00bb<\/em><\/strong>. Por otra parte, Isaac Alfie, tesorero del club, esgrimi\u00f3: \u00abno habl\u00e9 de esto hasta el momento, y no lo voy a hacer ahora\u00bb<\/strong><\/em>, lo cual me sorprendi\u00f3 mucho ya que, cuando no integraba el bloque oficialista, era el primero en solicitar transparencia para los socios aurinegros. Me encuentro en una corriente de pensamiento totalmente distinta a la expresada actualmente por Damiani, Gonz\u00e1lez y Alfie. Considero que el socio de Pe\u00f1arol merece tener claros los n\u00fameros del club, y a d\u00f3nde va a parar la plata que ingresa al mismo<\/strong>, ya que los super\u00e1vit registrados en los balances no se ven reflejados en la magra – por ser generoso – realidad deportiva de los \u00faltimos 30 a\u00f1os, por lo que segu\u00ed investigando hasta encontrar una respuesta satisfactoria.<\/p>\n Pe\u00f1arol hace muchos a\u00f1os que entr\u00f3 en un c\u00edrculo del que no pudo salir. La plata se malgast\u00f3, al punto de contratar 177 jugadores entre 2004 y 2013<\/a><\/strong> (per\u00edodo en el que se ganaron \u00fanicamente dos Campeonatos Uruguayos). Para salir del paso y poder cumplir con todas las obligaciones, con plata que el club no ten\u00eda, Jos\u00e9 Pedro Damiani primero, y su hijo Juan Pedro despu\u00e9s, prestaron dinero a Pe\u00f1arol para poder tapar el agujero que ellos mismos hab\u00edan generado.<\/strong><\/p>\n En el mercado, cuando los intereses son muy altos, es porque el retorno es dudoso. Si aumenta el riesgo, aumenta el inter\u00e9s. En el caso de Pe\u00f1arol, no es as\u00ed. Juan Pedro Damiani y su familia tienen su plata cedida a cambio del cobro de todas las ventas de jugadores. Todas las transferencias pasan primero por \u00e9l. \u00c9l decide cu\u00e1nto se queda de capital e intereses, y el resto lo deja pasar al club.<\/strong> As\u00ed qued\u00f3 estipulado y firmado cuando finaliz\u00f3 su mandato como presidente en 2017 y dej\u00f3 de participar activamente de la vida pol\u00edtica de Pe\u00f1arol.<\/p>\n Que Juan Pedro Damiani es el principal acreedor del club, no es un secreto. \u00c9l mismo lo comentaba libremente cada vez que ten\u00eda oportunidad, y podemos tomar de ejemplo esta entrevista concedida a \u00abLas Voces del F\u00fatbol\u00bb, en setiembre de 2017:\u00a0\u00abLo de Pe\u00f1arol es un problema financiero que antes se solucionaba y que hubiera pasado desapercibido\u00bb<\/strong><\/em>, coment\u00f3 el dirigente carbonero. Esta afirmaci\u00f3n motiv\u00f3 la siguiente pregunta del periodista Julio R\u00edos:<\/em> \u00abCuando Pe\u00f1arol ten\u00eda estos problemas \u00bfEchabas mano al dinero de tu billetera?\u00bb.\u00a0<\/strong>La respuesta fue directa:<\/em> \u00abClaro, y despu\u00e9s cuando entraba el dinero, lo cobraba. Obviamente todav\u00eda se me debe. Yo fui un acreedor paciente. Estaba tranquilo porque se manejaba el club ordenadamente\u00bb\u00a0(Texto extra\u00eddo de www.futbol.com.uy)<\/a><\/strong>.<\/em><\/p>\n Esto ocurre desde las \u00e9pocas del Cr. Jos\u00e9 Pedro Damiani, y ocurri\u00f3 durante todo el ciclo de su hijo Juan Pedro. \u00abEl club tiene hoy deudas por m\u00e1s de 12 millones de d\u00f3lares y su principal acreedor es su propio presidente. Este es el triste presente de uno de los clubes m\u00e1s gloriosos del mundo que vive uno de los peores momentos de su historia\u00bb<\/strong>, mencionaba 180.com.uy en mayo de 2009.<\/a><\/strong><\/p>\n \u00bfQui\u00e9n malgastaba el dinero del club, generando un agujero econ\u00f3mico? Damiani. \u00bfQui\u00e9n \u00abaportaba\u00bb plata a la caja del club para sanar la econom\u00eda? Damiani. \u00bfQui\u00e9n aprobaba ese ingreso de dinero fresco? Tambi\u00e9n Damiani. Y en esa calesita se encuentra Pe\u00f1arol hasta el d\u00eda de hoy.<\/strong> La actual gesti\u00f3n, con Jorge Barrera al mando, hered\u00f3 varios problemas a solucionar del mandato de Juan Pedro. Tambi\u00e9n hay que decir que gran parte de la directiva actual integraba el Consejo Directivo anterior y el actual presidente fue durante casi una d\u00e9cada\u00a0la persona de m\u00e1s confianza pol\u00edtica\u00a0de JPD, por lo que no quedan exentos de culpa.<\/b><\/p>\n Al asumir el actual \u00abonce\u00bb dirigencial, debieron hacer frente a una deuda con el plantel equivalente a casi 5 meses de salario – de unos 2.7 millones de d\u00f3lares -, y a deudas con Math\u00edas Corujo y \u00c1ngel Rodr\u00edguez por U$S 700.00 y U$S 300.000 respectivamente.<\/strong> Sin embargo, el problema mayor pas\u00f3 a ser la deuda con el ex presidente, que luego de su alejamiento del club, dej\u00f3 de ser un \u00abacreedor paciente\u00bb, y se le tuvo que documentar todo lo que se le adeudaba, que fue prendado a las futuras transferencias que realizar\u00eda Pe\u00f1arol.<\/strong> De todo ese monto inicial de la deuda, de la cual no pude obtener el n\u00famero exacto de las diversas fuentes consultadas, se le abonaron 3.4 millones de d\u00f3lares en estos \u00faltimos 2 a\u00f1os, inclu\u00eddos intereses que databan del a\u00f1o 2011.<\/p>\n La deuda con los jugadores fue refinanciada, y adem\u00e1s del sueldo mensual, se les va pagando lo que qued\u00f3 atrasado. Las ventas concretadas el \u00faltimo semestre se arreglaron en cuotas, ingresando una de 2.5 millones de d\u00f3lares en enero pr\u00f3ximo. La totalidad de lo recibido se destinar\u00e1 a cubrir ese agujero que se mantiene con el plantel hasta el d\u00eda de hoy.\u00a0<\/strong>\u00abLa herencia maldita\u00bb<\/em>, adem\u00e1s de la enorme deuda dejada por la familia Damiani, es el modelo de conducci\u00f3n de club, del cual Pe\u00f1arol a\u00fan no pudo desligarse.<\/p>\n Luego de la partida de JPD, Evaristo Gonz\u00e1lez tom\u00f3 la posta y \u00abqued\u00f3 a cargo\u00bb de inyectar dinero a la caja de Pe\u00f1arol.<\/strong>\u00a0A diferencia de Juan Pedro, lo hace a trav\u00e9s de un fideicomiso del cual es el mayor inversor, no gener\u00f3 los grandes problemas econ\u00f3micos y no exhibe su condici\u00f3n de acreedor como un logro personal. Sin embargo, en esencia es lo mismo. La plata no es donada, se ganan intereses y tiene retorno asegurado, ya que est\u00e1 comprometido el dinero que ingresa al club mediante los cobros de las cuotas sociales por tarjeta de cr\u00e9dito. De esta manera, tanto los ingresos por transferencias como por tarjetas de cr\u00e9dito de cuotas de socio, estar\u00edan destinados al pago de pr\u00e9stamos e intereses.<\/strong>\u00a0Este nuevo \u00abprotagonismo\u00bb del actual secretario del club, gener\u00f3 la molestia de Damiani, quien ya no podr\u00eda ser el prestamista n\u00famero 1.\u00a0<\/strong><\/p>\n Gonz\u00e1lez tendr\u00eda colocados a esta fecha en Pe\u00f1arol algo m\u00e1s de 2.5 millones de dolares, a una tasa superior a las encontradas en bancos de nuestra plaza.<\/strong> En las elecciones, su agrupaci\u00f3n \u00abEspacio Siglo XXI\u00bb obtuvo 450 votos. Tiene bajo su control el basketball (Luis De Mar\u00eda), la vicepresidencia de la AUF (Gast\u00f3n Tealdi), la Secretar\u00eda General y el rugby (el propio Evaristo). Parece demasiado poder para la confianza brindada por menos de 500 socios. Los grupos de Gervasio Gedanke, Sergio Perrone y Fernando Jacobo, con una votaci\u00f3n similar y tambi\u00e9n pertenecientes al oficialismo, no tienen ning\u00fan cargo importante. Evidentemente, el aporte econ\u00f3mico ha pesado a la hora de elegir.<\/strong><\/p>\n Asombra el hecho de que, teniendo el cobro seguro de lo prestado, igual se le haya cobrado al club un inter\u00e9s anual alto, llegando incluso a un 15 % en deudas en d\u00f3lares en el caso de Damiani.\u00a0M\u00e1s que un acto de amor hacia Pe\u00f1arol, termina siendo una inversi\u00f3n. La plata entra, y as\u00ed como entra, sale; y va a parar al bolsillo de los dirigentes prestamistas.<\/strong> Aportando U$S 2.500.000, se le ganan U$S 250.000 anuales a la inversi\u00f3n si tomamos como promedio un 10% anual para los intereses cobrados. Estamos hablando de un \u00absueldo\u00bb mensual de unos 20 mil d\u00f3lares. Cuanto m\u00e1s se aporta, m\u00e1s se gana.<\/p>\n El Movimiento 2809 fue el principal cr\u00edtico de que existan dirigentes acreedores y que tuvieran retenidos ingresos del club, como podemos verlo en esta entrevista realizada por 180.com.uy a Marcelo Areco,<\/a><\/strong> previo a las elecciones de 2017:\u00a0\u00abEn ning\u00fan club del mundo quien est\u00e1 involucrado econ\u00f3micamente puede integrar un consejo directivo. Porque hay un claro conflicto de intereses. En un bolsillo ten\u00e9s el dinero de tu familia y en el otro ten\u00e9s el dinero del club del cual sos presidente. Ese es un conflicto de intereses que no se puede dar. Hoy quien toma las decisiones es que presta el dinero, fija los intereses, las garant\u00edas y elige c\u00f3mo cobra. Y eso ha llevado al club a tener cada vez un pasivo m\u00e1s grande y a pagar mayores intereses, a pesar de haber vendido por 25 millones de d\u00f3lares en los \u00faltimos siete a\u00f1os. Sin contar a Rossi, en los \u00faltimos 18 meses vendi\u00f3 por nueve millones y medio de d\u00f3lares. Y a pesar de eso el presidente sigui\u00f3 prest\u00e1ndole dinero al club, hay cada vez m\u00e1s atrasos y est\u00e1n atr\u00e1s de un fideicomiso. Es muy claro que el sistema no funciona (…) El club va a honrar su deuda como siempre. Aparte el presidente tiene garant\u00edas por lo que puso. No es que la 2809 o yo vamos a pagarle, lo har\u00e1 el club como siempre lo ha hecho con todos. (…) Le contamos a los socios por qu\u00e9 no apoy\u00e1bamos los balances, no porque diera ganancia o p\u00e9rdida sino porque no reflejan la realidad econ\u00f3mica del club. Un balance que dice que en los \u00faltimos seis a\u00f1os Pe\u00f1arol dio ocho millones 400 mil d\u00f3lares de ganancia y por otro lado el presidente presta, presta, presta y siguen los atrasos. Ah\u00ed est\u00e1 la incongruencia que no acompa\u00f1amos\u00bb.\u00a0<\/strong><\/em>Hoy en d\u00eda, sin embargo, parecen aprobar las \u00abayudas econ\u00f3micas\u00bb de Evaristo Gonz\u00e1lez.<\/p>\n \u201cNos han intentado generar la creencia de que se precisaba una billetera para poder gestionar a Pe\u00f1arol, pero esa billetera en realidad estaba cada d\u00eda m\u00e1s llena, porque los intereses de los dirigentes que prestaban dinero muchas veces eran superiores a lo que se pod\u00eda conseguir en la banca formal. Est\u00e1 claro que los balances no son claros\u201d, <\/strong>dice Julio Trostchanksy, y agrega que a veces \u201cse ocultan a trav\u00e9s de empresas que tienen su casa matriz en Panam\u00e1\u201d, <\/strong>y que hay deudas \u201cque ni siquiera est\u00e1n registradas en los balances\u201d. <\/strong>A\u00fan as\u00ed, con su grupo de economistas y contadores estim\u00f3 que la deuda de Pe\u00f1arol con la familia Damiani es de cerca de 4.000.000 de d\u00f3lares\u00bb, <\/em>mencionaba una entrevista realizada por La Diaria<\/a><\/strong>\u00a0a Julio Trostchanksy, otro de los candidatos a presidente en aquellas elecciones de 2017.<\/p>\n Lo que mencionaba Trostchansky es una realidad, no es un invento. Debe terminarse el mito de \u00aba tal no se lo puede criticar, porque pone la plata\u00bb. La plata la pone Pe\u00f1arol. Llega un momento que no se puede utilizar la caja, porque todos los ingresos est\u00e1n cedidos. Los acreedores inyectaron el dinero a intereses altos, con garant\u00edas aseguradas y ganaron mucha plata con Pe\u00f1arol durante todo este tiempo.<\/strong>\u00a0Por otra parte, jugadores hist\u00f3ricos del club siguen esperando el pago de las deudas que el club mantiene con ellos hace 15-20 a\u00f1os, sin acumular intereses y sin poder asegurarse su cobro.<\/p>\n Intent\u00e9 conseguir informacion y opiniones con ex dirigentes y directivos actuales, de todos los grupos pol\u00edticos. Algunos prefirieron no hablar, otros aportaron datos off the record<\/em>, otros autorizaron a publicar datos brindados pero ocultando su identidad. El \u00fanico que no tuvo problema en dar su nombre junto a sus declaraciones fue Julio Trostchansky, cuya agrupaci\u00f3n Triunfo Aurinegro obtuvo 229 votos en los comicios de 2017 y posee representantes en la Asamblea, por lo que transcribo todo lo conversado con \u00e9l:<\/strong><\/p>\n \u00abEn su momento hab\u00eda una deuda que se estimaba aproximadamente en 4 millones de d\u00f2lares, cifra que fue disminuyendo en estos a\u00f1os a partir de la venta de jugadores. En ese momento, los balances no registraban necesariamente las deudas, o no las registraban de la forma correcta. Sobre esa deuda con la Flia. Damiani, lo que nosotros critic\u00e1bamos y seguimos criticando, es que las necesidades del club no pueden ser solventadas por quienes se sientan en la mesa del Consejo Directivo y por lo tanto se encuentran de los dos lados del mostrador. Es decir, de un lado se sientan a defender los intereses del dinero que prestan, y del otro lado se sientan a tomar decisiones, que a veces incluye la decisi\u00f3n de pagar la plata que el propio dirigente est\u00e1 prestando. Por otro lado, se expresa de manera incorrecta lo que es \u00abprestar dinero\u00bb. Ac\u00e1 ninguno de los dirigentes que dan dinero para solventar la situaci\u00f3n\u00a0del club, lo ponen por poner. Es decir, lo prestan con un inter\u00e9s determinado, que muchas veces es superior al que podr\u00eda conseguirse con un pr\u00e9stamo a nivel de la banca formal. Muchas veces tiene que ver con la situaci\u00f3n\u00a0econ\u00f3mica\u00a0del club, pero muchas veces quiz\u00e1s\u00a0tiene que ver con un deseo propio del dirigente de que esto sea as\u00ed. Tambi\u00e9n\u00a0nos llama la atenci\u00f3n que ese dinero nunca se establece claramente. No hay reglas claras, no se transparenta. Por un lado, nunca se sabe qu\u00e9 dirigente puso el dinero y cu\u00e1nto. Por otro lado, no se sabe si ese dinero que pone no est\u00e1 condicionando algunas decisiones. Es decir, si ese dirigente puso dinero y en alg\u00fan\u00a0momento quiere volver a obtenerlo, quiz\u00e1s\u00a0la decisi\u00f3n\u00a0de vender a un jugador est\u00e9 te\u00f1ido de ese inter\u00e9s, y se decida finalmente vender a ese jugador porque el dirigente est\u00e1 necesitando el dinero. Otro de los elementos que creemos que no hace a la transparencia, es que nunca se explicitan las condiciones. Si bien se disminuy\u00f3 notablemente la deuda con la Flia. Damiani y uno pensaba que \u00edbamos\u00a0a entrar en un nuevo formato, habiendo grupos como la 2809, hoy esos mismos forman parte del oficialismo: los que pregonaron tanto durante la campa\u00f1a electoral que no pod\u00edan existir m\u00e1s dirigentes acreedores dentro del club. Llama mucho la atenci\u00f3n\u00a0que se haya cambiado de una deuda important\u00edsima con la Flia. Damiani, a otra deuda important\u00edsima con el secretario del club, Evaristo Gonz\u00e1lez. \u00c9sto habla de que los problemas se mantienen, y se mantienen con las mismas caracter\u00edsticas. No ha dicho p\u00fablicamente\u00a0si ha puesto dinero o no, no sabemos en qu\u00e9 condiciones desde el punto de vista real, ya que no se han explicitado. Lo que se conoce de forma informal es que las condiciones de ese pr\u00e9stamo\u00a0son muy beneficiosas para Evaristo, con intereses que son muy por encima de lo que ser\u00eda un inter\u00e9s\u00a0bancario o un inter\u00e9s por encima\u00a0incluso de algunos bonos que hoy circulan en el mercado de valores. Incluso se sabe que es con garant\u00edas de los cobros de las cuotas a trav\u00e9s de las tarjetas de cr\u00e9dito, lo que de alguna manera compromete la posibilidad de dineros frescos en el caso de que el dirigente quiera cobrar la deuda. Para el dirigente es todo ganancia. Tiene asegurado su cobro, porque lo tiene contra una garant\u00eda real, con un inter\u00e9s por encima de lo que se puede obtener en otros lados y adem\u00e1s sin explicitar las condiciones que el club tiene con ese dinero que aport\u00f3 este dirigente. Entonces cuando pasan estas cosas cabe preguntarse lo siguiente: \u00bfqu\u00e9 hace el secretario yendo a negociar pases del club a Espa\u00f1a? Donde fueron cuatro dirigentes para una venta como la de Darwin Nu\u00f1ez. \u00bfFueron a cuidar sus intereses o los del club? No digo que haya mala intenci\u00f3n, pero la ausencia de transparencia genera suspicacias y genera dudas con sustento en la masa social. En estas condiciones, uno tiene el derecho a pensar que ese dinero que se presta no se hace en condiciones claras y en condiciones beneficiosas para el club. En la toma de decisiones, influye a la hora de vender jugadores y hacer negocios. Llaman la atenci\u00f3n\u00a0algunas publicidades semi-oficiales del club con el logo de la empresa que el secretario tiene, o algunos temas vinculados a la incorporaci\u00f3n de Pe\u00f1arol al rugby. Se siguen generando las mismas suspicacias y problemas que antes. Se cambi\u00f3 una deuda por otra. En este caso ni siquiera se hace explicito, cuando gobernaba Juan Pedro al menos sab\u00edamos que ten\u00edamos una deuda con la familia Damiani. Hoy ni siquiera sabemos con qui\u00e9n tenemos la deuda, o lo sabemos de manera informal. El implicado no hace explicita esa deuda, ni en que condiciones es. Y no hay duda que los resultados deportivos tienen su que ver con los resultados econ\u00f3micos. El hecho de desarmar un plantel, contratar por debajo de lo que son las necesidades t\u00e9cnicas\u00a0de un plantel competitivo, incluso el nivel que se alcanza desde el punto de vista de conformidad de un plantel si cobra todos los meses o no, si est\u00e1 en las condiciones de afrontar de la mejor manera el campeonato y una serie de cosas que dependen de la sanidad econ\u00f3mica\u00a0del club, al final terminan teniendo un costo, en el corto, mediano o largo plazo. Lo hemos vivido varias veces, y tambi\u00e9n\u00a0en este desafortunado a\u00f1o que perdimos la posibilidad de ser tricampeones. La familia Damiani hizo mucho por el club, desde el contador hasta Juan Pedro. En este punto en particular se equivocaron, y generaron un formato de dirigente acreedor, que hoy en d\u00eda termina siendo perjudicial. Y ahora, adem\u00e1s, vinieron otros que durante mucho tiempo criticaron ese formato, y hoy se benefician del mismo. Y nunca la copia es mejor que el original. Hay algunos que durante mucho tiempo propusieron una cosa, hicieron creer a la masa social que iban a generar un formato diferente de gesti\u00f3n y hoy comparten y son parte de ese formato de dirigente acreedor que tanto mal le hace al club\u00bb.<\/em><\/p>\n Balance<\/strong><\/span><\/p>\n El Balance de 2017, fue aprobado reci\u00e9n en julio de 2019, con \u00absiete votos a favor, tres del oficialismo y cuatro del Movimiento 2809, dos abstenciones, una del sector Sentimiento 1891 y otra del oficialismo, mientras que dos del grupo de Ignacio Ruglio decidieron votar en contra\u00bb<\/strong>, seg\u00fan detallaba La Rep\u00fablica.<\/a>\u00a0<\/strong>En la misma nota se comentaba que tambi\u00e9n \u00abse decidi\u00f3 que desde ahora se realice una auditor\u00eda externa para contabilizar los ingresos y p\u00e9rdidas del club a\u00f1o tras a\u00f1o, para evitar el maquillaje de los n\u00fameros presentados y garantizar una mayor cristalinidad\u00bb.\u00a0<\/strong><\/p>\n El Movimiento 28 de Setiembre<\/strong>, comandado por Marcelo Areco quien se hab\u00eda manifestado siempre en contra de la veracidad de los balances, vot\u00f3 en masa la aprobaci\u00f3n del mismo.<\/strong> Por otra parte, Sentimiento 1891,<\/strong> que durante a\u00f1os se abstuvo de votar y no acompa\u00f1\u00f3 a la 2809 en la votaci\u00f3n negativa, argumentando que una auditor\u00eda externa ser\u00eda negativa para el club,\u00a0ahora s\u00ed presentaba los votos en contra.\u00a0<\/strong><\/p>\n El balance aprobado refer\u00eda al a\u00f1o 2017, el \u00faltimo a\u00f1o de la gesti\u00f3n de Juan Pedro Damiani. No hubo cambios significativos como para que ambos grupos cambiaran sus argumentos a favor o en contra del mismo. La \u00fanica modificaci\u00f3n fueron movimientos internos de los bloques pol\u00edticos.<\/strong> La 2809 decidi\u00f3 votarlo positivo para \u00abdarle un punto final a la gesti\u00f3n anterior y arrancar de 0\u00bb, mientras que la 1891 al notar esa postura, decidi\u00f3 pronunciar su voto negativo porque \u00abel \u00faltimo a\u00f1o de la gesti\u00f3n de Damiani no ameritaba terminar con una aprobaci\u00f3n general\u00bb.<\/p>\n El \u00faltimo balance, del a\u00f1o 2018, votado recientemente, es el primero en mucho tiempo que es aprobado por unanimidad. \u00abPor primera vez refleja la realidad del club, aunque sea mala\u00bb<\/strong><\/em> me manifestaron varias de las voces consultadas.<\/p>\n La deuda con Juan Pedro Damiani est\u00e1 documentada a nombre de Casuny Capital Corp, una S. A. de Panam\u00e1.<\/a>\u00a0<\/strong>Esto puede verse reflejado en el balance 2018, disponible para su lectura en Padre y Decano.<\/a><\/strong> En el 2017 la cifra ascend\u00eda a $ 80.984.599, y ya para el 2018 era de $ 97.561.746, por lo que entre intereses y diferencia de cambio, la deuda aument\u00f3 en $ 16.577.147, alcanzando el monto de casi U$S 2.600.000.<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/WhatsApp-Image-2019-12-28-at-8.53.18-AM.jpeg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/balance.png\")
<\/p>\n
![](\"http:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-users-files\/postfirmas\/brunocurcc.jpg\")
<\/figure>