{"id":72339,"date":"2021-11-14T00:00:04","date_gmt":"2021-11-14T03:00:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/?p=72339"},"modified":"2021-11-14T11:45:15","modified_gmt":"2021-11-14T14:45:15","slug":"el-cisma-del-futbol-uruguayo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/noticias\/el-cisma-del-futbol-uruguayo\/","title":{"rendered":"El cisma del f\u00fatbol uruguayo"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

El 12 de noviembre de 1922, Pe\u00f1arol venci\u00f3 2 a 1 a Racing Club de la vecina orilla, por la Copa Municipio de Avellaneda. Dos d\u00edas despu\u00e9s, y a causa de la realizaci\u00f3n de este cotejo, la Asamblea de la AUF desafili\u00f3 a Pe\u00f1arol y Central, dando comienzo al cisma del f\u00fatbol uruguayo.<\/strong><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se lleg\u00f3 a esta situaci\u00f3n?<\/strong><\/span><\/p>\n

El f\u00fatbol de la vecina orilla, por aquel entonces, estaba dividido en dos asociaciones distintas: la Asociaci\u00f3n Argentina de Football (AAF) y la Association Amateurs de Football (AAmF); y como pasa generalmente, repercuti\u00f3 r\u00e1pidamente en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

As\u00ed\u00a0lo cuenta Alfredo Etchandy, en su libro \u00bbMemorias de la pelota\u00bb<\/strong>:<\/p>\n

\n

Frecuentemente llegaban invitaciones para jugar contra equipos de la AAmF, pero la AUF manten\u00eda sus relaciones con la AAF, y por lo tanto, no autorizaba esa clase de encuentros.\u00a0Pe\u00f1arol manten\u00eda una gran amistad con clubes que pertenec\u00edan a la organizaci\u00f3n disidente y cada tanto planteaba la posibilidad de enfrentar a esos conjuntos, pero la respuesta de la AUF era siempre negativa.\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Cuando llega el momento de participar en el Sudamericano de 1922, Pe\u00f1arol neg\u00f3 los jugadores a la selecci\u00f3n porque Argentina era representada por la AAF en esa competencia. (…) Sin los carboneros, Uruguay concurri\u00f3 al Sudamericano, (…) perdi\u00f3 con Paraguay en pol\u00e9mico encuentro, (…) los orientales se retiraron del certamen como protesta de lo ocurrido.<\/em><\/span><\/p>\n

En medio de todas las discusiones, Pe\u00f1arol y Central solicitaron autorizaci\u00f3n para jugar con Racing e Independiente que formaban parte de la liga disidente en Argentina. (…) Definitivamente, se resolvi\u00f3 que Pe\u00f1arol y Central no pod\u00edan jugar.\u00a0Los aurinegros no permanecieron conformes y citaron a la Asamblea de la Instituci\u00f3n para el 7 de noviembre de 1922. Asistieron cerca de cuatrocientos socios que decidieron (…) enfrentar a Racing de Avellaneda el 12 de noviembre de 1922.<\/em><\/span><\/p>\n

Ante un planteamiento de esta importancia, la AUF resolvi\u00f3 que si jugaban con los equipos del vecino pa\u00eds, perder\u00edan la afiliaci\u00f3n. Pe\u00f1arol y Central hicieron o\u00eddos sordos y enfrentaron a sus amigos rioplatenses. (…) El 14 de noviembre se reuni\u00f3 la AUF con la presidencia de Jos\u00e9 M. Reyes Lerena y vot\u00f3 la descalificaci\u00f3n de mirasoles y central\u00f3filos.<\/em><\/span><\/p>\n

(…) A todo esto el Campeonato Uruguayo no hab\u00eda finalizado. Pe\u00f1arol era el puntero con 27 y Nacional ten\u00eda 26. A partir de ese momento, el f\u00fatbol oriental qued\u00f3 dividido. Por un lado subsisti\u00f3 la Asociaci\u00f3n y por otro la Federaci\u00f3n. Cada una de ellas con sus competencias. La situaci\u00f3n se mantuvo hasta que el laudo Serrato puso fin al conflicto.<\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Tal cual se lee en ese fragmento del libro de Etchandy, desde el 14\/11\/1922 (cuando la AUF vot\u00f3 la descalificaci\u00f3n de Pe\u00f1arol) hasta el 9\/10\/1925 (cuando el Laudo Serrato<\/a> puso fin al conflicto), el f\u00fatbol uruguayo estuvo dividido en dos instituciones: la Asociaci\u00f3n Uruguaya de F\u00fatbol (AUF) y la Federaci\u00f3n Uruguaya de F\u00fatbol (FUF).<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El campeonato de AUF de 1922, que hasta ese momento ten\u00eda como puntero a Pe\u00f1arol, sigui\u00f3 su curso y Nacional, que hab\u00eda votado a favor de la descalificaci\u00f3n del aurinegro, se qued\u00f3 con el t\u00edtulo<\/strong>, al igual que en los campeonatos de 1923 y 1924 – ya sin el decano en la competici\u00f3n -. Pe\u00f1arol, mientras tanto, consigui\u00f3 el titulo de 1924 en la Federaci\u00f3n Uruguaya de Football, que pese a su corta existencia, lleg\u00f3 a juntar 58 equipos en sus tres divisiones.<\/p>\n

Finalmente en 1925, cuando la situaci\u00f3n no daba para m\u00e1s, un dirigente de Pe\u00f1arol y un dirigente de Nacional solicitaron una audiencia al Presidente de la Rep\u00fablica<\/strong>, Ing. Jos\u00e9 Serrato, reclamando que intervenga en el asunto. El jerarca pidi\u00f3 tanto a la AUF como a la FUF que su fallo fuera inapelable, lo cual fue aceptado.<\/p>\n

Y as\u00ed, el 9 de octubre de 1925, hizo entrega a ambas partes del llamado \u00bbLaudo Serrato\u00bb (disponible en Padre y Decano para su lectura)<\/a>, documento que decretaba el \u00bbcese de las autoridades de ambas instituciones\u00bb<\/em><\/strong> y \u00bbla constituci\u00f3n de un Consejo Provisorio, integrado por las mismas personas que hab\u00edanme asesorado\u00a0<\/strong><\/em>(NdeR: Serrato fue asesorado por un grupo de allegados de ambas instituciones).\u00a0Estim\u00e9 que para las instituciones que las hab\u00edan designado, no podr\u00eda encontrarse una garant\u00eda mejor de competencia, de ecuanimidad y de imparcialidad<\/strong>\u00bb.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El mismo sostiene que \u00bbel primer principio que lo orienta es el de la <\/em>fusi\u00f3n integral<\/strong>, \u00fanica f\u00f3rmula capaz de hacer desaparecer por completo la posibilidad de nuevos o futuros antagonismos que hagan peligrar la uni\u00f3n que despu\u00e9s de tanto trabajo se ha logrado\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Para\u00a0que no quede ning\u00fan tipo de dudas del significado de lo que planteaba en 1924 el Laudo Serrato con este concepto, dejamos constancia de la definici\u00f3n de fusi\u00f3n integral:<\/p>\n