![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/nomemientas-300x198.jpg\")
Muchas veces me pregunto si periodistas y medios de comunicaci\u00f3n -supuestamente serios, objetivos e independientes- omiten determinados acontecimientos voluntariamente o la no cobertura de \u00e9stos es producto de alg\u00fan factor que nos puedan explicar a los hinchas de Pe\u00f1arol\u2026<\/p>\n
Es reiterativo pero, por eso, no deja de ser cierto. Editores responsables, periodistas y comunicadores, un gran n\u00facleo de formadores de opini\u00f3n, distorsionan la realidad utilizando una din\u00e1mica evidente y lamentable<\/strong>: repiten una falacia mil veces, intentando convertirla en verdad; y pasan por alto -con total impunidad- todas aquellas circunstancias e insucesos que puedan afectar los intereses de quienes crearon el slogan de referencia.<\/p>\n El problema no radica en la dualidad de criterio y las intenciones paralelas. Todos sabemos que Pe\u00f1arol es el club m\u00e1s popular y vende m\u00e1s que ning\u00fan otro. Pero tambi\u00e9n podr\u00edan investigar, publicar, informar y comentar –con el mism\u00edsimo vigor y responsabilidad period\u00edstica<\/strong>– acerca de algunas situaciones que se reiteran con una curiosa asiduidad y no reciben la misma atenci\u00f3n por parte de los siempre atentos trabajadores de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n Hablo de situaciones tales como: cobardes agresiones a colegas de diferentes medios; descalificaciones a tareas arbitrales y cuestionamientos p\u00fablicos a actores directamente involucrados en la actividad deportiva; incidentes graves dentro y fuera de escenarios deportivos<\/strong>; inconvenientes entre el plantel y referentes de la barra brava; homicidios confusos en las inmediaciones de una cancha<\/strong>; exjugadores de dicha instituci\u00f3n que inician juicios contra el club que los form\u00f3; encuentros internacionales suspendidos por agresiones a la terna arbitral; asesinatos -por la espalda- en los que la justicia determina que el m\u00f3vil est\u00e1 estrechamente vinculado a cuestiones de camisetas<\/strong>\u2026 la lista es larga y cualquier argumento que intente atenuar esta interpretaci\u00f3n carecer\u00e1 de validez ante las contundentes pruebas que demuestran -con claridad- c\u00f3mo se trabaja cuando los autores o implicados visten la camiseta de uno u otro equipo.<\/p>\n Para m\u00e1s datos, d\u00edas atr\u00e1s, ante la lesi\u00f3n del capit\u00e1n de Pe\u00f1arol, los encargados del sitio web oficial del club con sede sobre la Avenida 8 de octubre, cayeron en la m\u00e1s que reprobable actitud de emitir un comunicado para horas despu\u00e9s -presiones mediante- eliminarlo de la portada\u2026 Lo que vulgarmente se dice: \u201cmostrar la hilacha\u201d. Como si eso fuera poco y no significara una muestra cabal de su real sentimiento ante la imposibilidad que sufre un trabajador (colega y -en muchos casos- amigo de sus empleados) de desempe\u00f1arse en su labor, hoy nos desayunamos con la noticia que difunde un medio digital en la que se puede observar, el frente de uno de los palcos oficiales del estadio de el club cultural de football (correspondiente a un reconocido dirigente de dicha instituci\u00f3n), un animal plum\u00edfero de peluche, vistiendo una camiseta amarilla con el n\u00famero 8, y una de sus patas vendada.<\/p>\n No hace falta aclarar nada m\u00e1s \u00bfverdad?… \u00bfA quienes corresponde predicar con el ejemplo?<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.padreydecano.com\/cms\/wp-users-files\/autor-columna\/fatiga.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"