4 junio, 2022
Puntajes vs Cerro Largo (Apertura 2022)
Foto: @OficialCAP
Kevin Dawson: (5) Tuvo una buena primera mitad, con pocas intervenciones, hasta que salió sustituido tras encontrarse sentido.
Ezequiel Busquets: (3) Si bien se proyectó bien en ataque durante los primeros minutos del partido, no logró centrar bien y en defensa tuvo un flojo rendimiento, perdiendo muchos de los duelos individuales.
Ramón Arias: (4) No tuvo grandes errores defensivos más allá de alguna llegada tarde, incluida su amonestación. El rival atacó poco.
Edgar Elizalde: (5) El mejor de la zaga, firme por arriba tanto como por abajo y brindando una buena salida desde el fondo.
Jairo O’Neill: (4) Con mucho ímpetu y actitud, pero sin la claridad necesaria para desequilibrar.
Rodrigo Saravia: (3) Volvió a caer en constantes imprecisiones con balón. Por momentos juega apurado. En la marca su actitud es irreprochable, pero debe mejorar la entrega de balón.
Pablo Ceppelini: (4) Aunque no fue su mejor partido, jugó de frente al arco rival y distribuyó bien el balón hacia las bandas, por lo que no se entendió su cambio.
Ignacio Laquintana: (4) Luego de un buen comienzo de partido, siendo incisivo con su velocidad, se fue apagando con el correr de los minutos, y el ataque se volcó más hacia el otro sector.
Máximo Alonso: (3) Le costó mucho desequilibrar por su banda y fue correctamente sustituido al entretiempo. No fue su mejor encuentro.
Lucas Viatri: (3) No estuvo tan participativo como en otros encuentros, y fue absorbido por la defensa rival.
Agustín Álvarez Martínez: (3) Volvió a no tener claridad de frente al arco rival. Lento en los giros, e impreciso en la definición.
Ingresaron:
Neto Volpi: (4) Tuvo pocas intervenciones y una de ellas terminó en gol. Termina el campeonato con una baja efectividad bajos los tres palos.
Nicolás Rossi: (5) Fue de lo mejor del complemento aurinegro. Desequilibró por banda y también se intentó asociar con algunas diagonales. Muy activo a pesar de sus pocos minutos en primera
Rubén Bentancourt: (3) Muy lejos del balón y asociándose poco con sus compañeros. No tuvo un buen ingreso más allá de alguna pelota aérea que ganó.
Matías Aguirregaray: (3) Ingresó a dar aire en el puesto y no pudo generar desbordes por banda para asistir en los minutos finales de buena manera al doble nueve que tenia el equipo.
Agustín Álvarez Wallace: (4) Le dio un poco más de dinámica al mediocampo pero a la vez eso le quitó claridad, que venía aportando Ceppelini. No fue su mejor ingreso.
Sigo aguardando el centro bien tirado, el pase al compañero en una habilitación de gol de laquintana.
Estamos de acuerdo que el jugador que juega por fuera, llámese volante o llames puntero tiene como premisa habilitar a los jugadores de área no? Esa sería su función principal no?
En 21 partidos tiene 2 ASISTENCIAS y 1 GOL, si esos números los tuviera un juvenil acá lo putean en arameo.
Tenemos 10 goles en 14 partidos, fíjense cuántos goles erraron los centro delanteros, partidos con 1 solo tiro al arco y algunos ni eso.
Conclusión la pelota no llega al definidor, llámese Canario, Viatri, Bentancur.
Atacar a Laquintana, el ÚNICO delantero que se brinda, lucha, al que todas las defensas lo cagan a patadas, y genera peligro, solo, para defender a los tres 9, que dan lastima y vergüenza, me superó!
No genera peligro, por qué no asiste adecuadamente.
No termina una jugada.
Por algo era suplente en Defensor.
Un jugador al que le falta mucho
Pelota que agarra nunca termina en jugada de peligro, o se entreverar, o erra el pase, etc
Que centro ha levantado bien?
Tiene velocidad, tiene habilidad, pero si no entrega bien la pelota, es lo mismo que la nada.
A Canobbio le pasaba lo mismo, laquintana no está para jugar en el primero de Peñarol, Canobbio salió a Fénix y volvió sabiendo como culminar las jugadas, no tengo nada contra el muchacho, solo que hasta que no aprenda a definir no puede jugar en Peñarol
Aaah y acaso Pellistri era mejor? Cuantos goles hizo con Peñarol? Creo que uno o dos.
De nada sirve tirar centros si en el área hay un sujeto mediocre al cual los italianos se quieren llevar porque están locos, y en la punta izquierda no hay absolutamente nadie.
Ahora entendí, no levanta centros buenos por q no tiene a Benzema en el área.
En esta libertadores creo q fue en Santa fe, no la paso al medio dónde había 2;compañeros solos frente al arquero por q son mediocres, decidió pegarle al arco, o bviamente paso a tres metros del mismo, obviamente al perder esas chances perdés el partido.
Todo esto no lo digo solo yo, gente q íntegro planteles campeones del mundo con Peñarol como el comentarista de Fútbol a lo Peñarol también lo dice, por qué lo ve,
No sé por qué esa manía de defender jugadores que no dan resultado.
Ahora lo comparas a Pelistri, es el jugador desequilibrante que encontró Alonso en Uruguay, les da pelotas de gol a sus compañeros, eso es un puntero.
El gran tema es la forma de jugar de Larriera, es cierto le falta a Laquintana, pero esa forma de jugar, de siempre pasar la pelota lateralmente, sin buscar profundidad, hace que el tipo cuando agarra la pelota se tenga que sacar a 3 de arriba, nunca se agarra mal parado al rival, nos paso con canobio, torres, terans, etc…
A mi lo que más me sorprende son las ganas. Bo estás en tu trabajo no seas malo ponete la camiseta y por amor propio corré. Y sino te da eso pensá en tu familia, y sino, por último, en la gente que te va a ver. Con estas tres excusas tenés que dejarlo todo en la cancha. Y si fueran hinchas de Peñarol mucho más.
Lo que me pregunto es si van a encarar el intermedio con esas actitudes.
No creo que cambien la actitud.
Es un equipo hybrido.
Con las reacciones que han tenido para con la hinchada llamese Canario,Ruglio,Larriera,el vasquito les importamos un carajo.
Pedir premio por entrar 3 de 4…
Son mercenarios lo he dicho antes y lo mantengo.
SON COHERENTES EMPEZARON PERDIENDO SOBRE EL FINAL Y AL FINAL DEL TORNEO TAMBIEN PERDIERON SOBRE LA HORA Y ESTO QUE PRESENTO ES LO MEJOR QUE TIENE LA CULPA NO ES DEL TECNICO AUNQUE TIENE ALGUNAS COMO NO PRACTICAR CENTROS AL AREA COMO DEFINIR LOS JUVENILES QUE APRENDAN PRIMERO LOS CONCEPTOS DEL FUTBOL NO SABEN PARAR UNA PELOTA NO SABEN CABECEAR NO SABEN DEFINIR ESTAN VERDES Y SE CREEN CRECS
HAY JUGADORES QUE LES PESA LA CAMISETA ES MUY GRANDE NO LA SUDAN CORREN HACIA DELANTE SIN SABER QUE HACER SON UNA PESADILLA
Que se vayan todos sino mi querido Peñarol será un cuadro chico y perdedor que la Quintana y otros el Peñarol tenía huevos estos son pichones y fracasados
Que se vayan todos sino mi querido Peñarol será un cuadro chico y perdedor que la Quintana y otros el Peñarol tenía huevos estos son pichones y fracasados
Que se vayan todos sino mi querido Peñarol será un cuadro chico y perdedor que la Quintana y otros el Peñarol tenía huevos estos son pichones y fracasados
A ver si Bengoechea, Cedrés, Ruglio y toda la caterva de inútiles que están al mando se enteran de:
1. Este semestre se perdió todo lo que se podía perder. No se ganó nada.
2. El equipo que armaron no hace un gol ni de penal. No tiene garra, no tiene ganas, no tiene nada. Ni vergüenza da, da lástima.
3. Los precios que cobraron para entrar al estadio no son acordes al espectáculo patético que se vio.
4. Lo que inspira este equipo y esta dirigencia se nota en las tribunas.
Semana que viene arranca el intermedio,sin poder incorporar a nadie y con la posible salida de algunos jugadores ,ya sabemos como va a ser nuestro recorrido en el torneo y con un posible clasico en el horizonte.
Larriera, buenas intenciones y nada más….
Lo mismo de siempre y sigo contando… año y medio… siempre igual… con el “súper” equipo del año pasado… dos partidos bien en el año con un campeonato uruguayo perdido sin clasificar a libertadores… otro ganado en las condiciones que sabemos todos, una SUDAMERICANA en la que le ganamos a nacional… y ahora otro campeonato como el.. sin carácter… buenas intenciones y nada más…. Por eso era y sigue siendo un ayudante técnico…
Llevar a Peñarol de Peñarol… ganar a lo peñarol pero traer a larriera….
Pensamiento mágico
Larriera, buenas intenciones y nada más….
Lo mismo de siempre y sigo contando… año y medio… siempre igual… con el “súper” equipo del año pasado… dos partidos bien en el año con un campeonato uruguayo perdido sin clasificar a libertadores… otro ganado en las condiciones que sabemos todos, una SUDAMERICANA en la que le ganamos a nacional… y ahora otro campeonato como el.. sin carácter… buenas intenciones y nada más…. Por eso era y sigue siendo un ayudante técnico…
Llevar a Peñarol de Peñarol… ganar a lo peñarol pero traer a larriera….
Pensamiento mágico
O puntos principalmente del medio hacia arriba, excepto Laquintana y Rossi ,algo Oneil. Demás: Saravia, Alonso, Álvarez 0 . En serio está vendido este pibe???? mm.mm Que bajo caiste Manya querido. Estos pueden jugar en el fobal amateur y ni de titulares y con lo que ganan …..mamita….
En el verano ponían puntos ridículos. Ahora debió ser un 0 enorme para todos, jugadores indignos de vestir nuestra camiseta. A quien quieren engañar con ese puntaje?
Jugaron contra el peor equipo del Uruguay, que se comió 23 goles y no pateaste al arco… el puntaje debería ser 0 para todos.
Estos tipos ni dignidad tienen.
LA QUINTANA 4 Y ALVAREZ MARTINEZ 3? QUE TE PASA VIEJO? LA QUINTANA ESTUVO 3 PUNTOS ARRIBA DEL CANARIO, POR LO BAJO. SIEMPRE CON JUGADORES PREFERIDOS Y DESAMPARADOS, USTEDES!
Tienes razón. Aquí, y en varios lados, el Canario tiene coronita. Y a Laquintana, todas las críticas!
Además, ni Viatri ni el Canario, jugaron bien… pero a los dos igual puntuación? Debió ser 3 al primero, y 1 al segundo.
Alvarez Martínez es 0 punto.
No corrió. Pasó mal siempre. Todos los tiros desviados. Jugamos con 10.
Ay madre mía que paquete se lleva Sassuolo.