27 junio, 2021
Neto Volpi con guantes aurinegros
Peñarol oficializó la incorporación de Neto Volpi, arquero brasileño de 28 años con pasaje por el fútbol de su país, Colombia y Japón. Firmó contrato hasta diciembre del presente año.
Volpi comenzó su carrera en Figuerense, en la temporada 2011. Posteriormente en Brasil pasó por Santo André, Inter de Lages y Tubarão SC. De la cuarta división brasileña pasó a Colombia, más precisamente al América de Cali, en la temporada 2018/19. Siendo principalmente arquero suplente del equipo, fue rápidamente cedido a préstamo al Deportivo Pasto, donde consiguió un gran nivel, por lo que la directiva de América decidió su retorno inmediatamente.
Con los diablos rojos consiguió el título de campeón del Clausura colombiano, siendo protagonista con atajadas claves y nombrado como parte del 11 ideal del campeonato.
Tras su coronación, viajó a Japón para sumarse al Shimizu S-Pulse. Su único equipo fuera de América por el momento. Luego de un año en el país asiático, volvió a Brasil para jugar en Concórdia Atlético Clube, que disputa el torneo Catarinense.
Posteriormente estuvo algunos meses libre y luego de superar la prueba física, fue incorporado por el decano. Se habla de otras incorporaciones de jugadores libres, la única forma en la cual un jugador pueda llegar a nuestro fútbol por el pésimo manejo de los tiempos del mercado de fichajes.
Actualmente, el arco aurinegro cuenta con Kevin Dawson, los juveniles Martín Correa, Jonathan Lima y Randall Rodríguez y ahora también con Volpi Neto. Se sumará a los entrenamientos en Los Aromos en los proximos dias.
Dawson es un muy buen arquero, PERO ES BAJO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Que haya jugado en equipos desconocidos antes del América de Cali, no me preocupa. El hecho de que haya sido campeón- figura en el América de Cali tapa ese pasado. Vean los videos con el América en los partidos determinantes, realmente ilusiona. Lo que preocupa es su trayectoria posterior, ¿por qué se fue a Japón? ¿Por plata? Bien. Pero, ¿por qué no jugó en Japón? ¿Por qué regresó a un club del Catarinense? No se entiende.
Dicho esto. Parece que están olvidándose de todo lo que decían. ¿Para qué traer jugadores que vienen al banco? ¿No estábamos de acuerdo con que sólo había que traer jugadores que desnivelen? ¿No estábamos de acuerdo con que que no había que tapar juveniles? Dicen que quieren cuidar a los arqueros juveniles para que nos se expongan, pero ese argumento parece una tomada de pelo. Con esto, no están cuidando a ningún juvenil, sino que los están hundiendo. ¿Cómo piensan que se sienten los arqueros que ven como contratan un arquero brasileño porque no confían en ellos? Podría ser aceptable si sólo contáramos con Randall Rodríguez, que tiene 17, pero antes está Jonathan Lima (22 años) y Martín Correa (21 años). Una de dos, se equivocaron en traer el brasileño, ya que tenemos arqueros, o se equivocan en mantener arqueros en el plantel que no son capaces de ser suplentes a pesar de tener más de 20 años.
Yo prefería un arquero uruguayo para que no ocupara cupo de extranjero en la cancha cuando le tocara jugar; Sabemos que en nuestro fútbol solo pueden haber hasta tres extranjeros en cancha, (esto es algo que debería haberse modificado hace años y ampliar el cupo de extranjeros en cancha a cuatro o cinco).
Por este motivo yo prefería un arquero uruguayo y ocupar los tres lugares de extranjeros en cancha en otros puestos.
La directiva hace toro tarde , acá hace tiempo que decimos de la falta de un arquero y al menos un 9.
Ahora ya está hecho, yo lo que me pregunto es por que antes de arrancar el campeonato ya sabiendo que a T. Cardozo lo iban a dar a préstamo no hicieron gestiones x Santiago Mele que venía de Turquía sin equipo?
Golero de selección.
Solo eso quería decir
PARA MÌ HACÌA FALTA UN ARQUERO CON EXPERIENCIA! NO ME GUSTARÌA QUE ECHARAN A KEVIN Y LOS BORREGOS QUE DEJARON DE SUPLENTES TUVIERAN QUE SACAR LAS PAPAS DEL HORNO, EN PARTIDOS JODIDOS!
LO QUE NO PUEDO ACEPTAR ES QUE RUGLIO HAGA LA GRAN BARRERA, LA GRAN ALFIE, LA GRAN BURRAZO! CUALQUIER PELOTUDO SE DA CUENTA DE QUE EL CANARIO ESTÀ MÀS SOLO QUE GAVAZZO EL DÌA DEL TIERNO Y SIN EMBARGO LO HACEN AFRONTAR TRES PARTIDOS CONTRAS LAS AVES, SIENDO EL ÙNICO DEFINIDOR QUE NOS QUEDA…¿NAHUELPAN? JAJAJAJA
Cierto todo no saben ni ruglio ni el técnico ni el entorno
Lo dije la otra vez a este golero en Brasil no lo conoce ni «Peteco» ,Ruglio mira para en frente trajeron uno de la altura del titular y vos traes uno que estaba en el Amazonas cortando cachos de bananas, viene cualquiera y te dice este estuvo en china y trabajo en la muralla y lo traes ,por favor ponete las pilas y trae gente de categoría , ojalá me tapes la boca y este golero sea un Rogério ceni ,un Allison Beker ,déjate de joder ,yo hubiese seguido con los botijas imposible que de tres uno no sea un «Chiquito » y como dije compramos mal y en frente en eso ellos nos llevan la delantera!!
Traigo Carozo es suplente de Lerda y quieren que ataje en peñarol por el solo echó de ser de la cantera no se olviden que cuando le tocó jugar sufrimos
esta bien las opiniones de los foristas en este siti.o a favor o en contra…AHORA reconoscamos que los directivos actuales y los anteriores ..,NUNCA.NUNCA, las toman en cuenta …CERO BOLA….sii… CERO BOLA..
bueno, convengamos también que en muchísimos casos más vale que no las tomen en cuenta. . . En este foro hubo decenas de comentarios diciendo que 3 palos verdes por Gastón Rodríguez era una ganga, o que había que firmarle un contrato eterno a Urretaviscaya por su fidelidad a los colores. . . (por no recordar a quienes decían que Darwin Nuñez no podía jugar ni con tierra).
Nosotros, los foristas, ejercemos el fundamental derecho de opinar, en el acierto o en el error. Por supuesto nos podemos equivocar como cualquier hijo de vecino, y por supuesto puede suceder y sucede que nuestras opiniones no sean tenidas en cuenta. Entonces hay foristas que sostienen que no vale la pena este foro, que no sirve para nada,otros sostienen que, para las barbaridades que se afirman, es lógico que no se nos tenga en cuenta. Respetables opiniones, pero yo seguiré usando mi derecho de opinar, mientras esta página exista, por un lado y respecto a la segunda afirmación, di bien verdadera, no coincido con su enfoque. Acá opinamos mucho y hay quienes son criteriosos y quienes no lo son. Esa distinción sólo la pueden hacer lo que leen esas opiniones. No sé si los dirigentes leen nuestra página. Hasta acá el análisis y no depende de nosotros que nos lean los dirigentes. Depende de ellos.
Esto es lo q la mayoría votó a llorar al cuartito !!!
Las cosas se arreglan en las urnas muchachos sigan así q en 3 años se van x donde vinieron y no jodan con Damiani q es más de lo mismo
¡Qué mal la dirigencia! ¿Por qué o trajeron a Jan Oblak o a Courtois?
No se entiende ruglio traen arquero y dejan ir a otro y lo q falta es gente q hagan jugadas limpias y quien haga gol Facundo fue de paso a la selección y se vino abajo todo si lo venden q va a pasar nos vamos a la B xq no esta torre.
No nos podemos quejar después… Este arquero es mejor que los suplentes???
O es otra vez la historia repetida.
Ejemplos:
Dejar ir a Quintana, vienen Juan Izquierdo y Abascal
Dejan ir a Busquets y al lateral derecho que juega en Wanderes, no recuerdo el apellido, traen a Acosta.
Dejan ir a Guzmán Pereira (sin ser nada del otro mundo) traen a Freitas.
Si nos ponemos a pensar sobran ejemplos así en los últimos años.
Será bajar el presupuesto el objetivo??
No será buscar pocos jugadores pero que sean desequilibrantes.
Recién leía los puntajes otorgados con Villa Española. A mí entender nadie tuvo más de dos o tres puntos. Hay que hacer mea culpa y tener autocrítica. No pudimos ganarle a un cuadro amateur que no debe tener ni pelotas para practicar.
La institución tiene un objetivo deportivo?? Cuál es??
Clarificar a una copa internacional?? Salir campeón?? No descender??
Desde Forlán a la fecha, Peñarol no ha logrado salir del quinto puesto, con muy pocas actuaciones destacables. Eso no es un parámetro para medir la calidad de plantel que tenemos??
No era mucho creo lo que se necesitaba para hacer una mejor gestión que la de la dinastía Damiani, pero una de las condiciones era saber qué se quería hacer, a dónde se quería llegar. Es algo obvio que Ruglio nunca pensó en ganar las elecciones ni dirigir al club y a las pruebas me remito. El tipo gana las elecciones y no tenía un técnico definido, mucho menos un proyecto deportivo…
Damiani, zorro viejo mira desde afuera como el gil este se estrella sistemáticamente. Podrás tener muy buena fé e intenciones de hacer las cosas bien, pero si no te rodeas de gente con capacidad, cagas. Bengoechea demuestra cada vez más que habrá sido un gran jugador, pero en este tipo de funciones no sabe nada.
Ojalá me equivoque, pero este campeonato vamos a tener que conformarnos con estar entre los ocho primeros para intentar jugar alguna copa… Y ojo con no descuidar y que después tengamos que sacar la calculadora como les pasó a Defensor y Danubio. Lo único que nos salva y nos da alguna chance es que el nivel del campeonato es cada vez más chato.
Que tristeza da ver a muchos de estos jugadores con la camiseta de Peñarol. Pensé que aquellos años entre el 2002 y el 2008 habían Sido de lo peor y la institución había encontrado un rumbo… Fue apenas un golpe de timón de Aguirre en el 2011, alguna otra campaña a nivel local muy esporádica y poca cosa más. Y lamentablemente no se vislumbra nada diferente en el horizonte cercano…
Muy cierto andres
Andrés, opinar podemos opinar todos, en algunas cosas nos pondremos de acuerdo y en otra no, pero todas son válidas. El problema es cuando empezamos a repetir cosas que no son ciertas como si lo fueran. TODOS los jugadores que nombraste fueron contratados o fueron descartados durante la gestión de la anterior directiva. Te juro que no embocaste ni uno que haya llegado o se haya ido antes de diciembre de 2020. Entonces, si vas a analizar la gestión de Ruglio/Bengoechea/Larriera. . .pegales por lo que hicieron. . . y no por lo que hicieron y decidierib Barrera/Damiani y el rosario de directores técnicos que pasaron bajo sus mandatos. . .
Y si hablamos de este arquero, no tengo ni las más puta idea de si es bueno o malo. Ahora, el suplente era Thiago Cardozo, quién pidió expresamente irse porque quería atajar y no seguir siendo suplente. ¿Estuvo mal el club en dejarlo ir? Yo creo que no. . .
Discúlpame, pero no entendiste nada. A lo que me refiero es a qué se sigue exactamente con la misma política. Quizás te falta comprensión lectora. Si querés Lee atentamente otra vez y verás que la citación de esos ejemplos es una introducción al tema… Seguimos estando en la misma que con la directiva anterior, y quizás peor, porque estos están insistiendo con un técnico que da los puntos para dirigir a Peñarol. La pregunta sería qué están esperando para rajarlo. Porque en el Apertura y en la Sudamericana no tenemos chance.
Seguro salió campeón con deportivos volqueta
Fue mejor golero en colombia
Estas siendo demasiado trágico. Estamos a 3 puntos de los primeros en el apertura (no hemos perdido) y en octavos de sudamericana. No estamos jugando a nada y es una realidad, pero por ahora los números no son tan desalentadores.
Es así, Gabriel. Pero, lamentablemente, para algún grupo de hinchas no importan los puntos ni los resultados ni los torneos. Hace seis meses que están vaticinando que vamos a pelear el descenso, que el club se va a fundir y que seremos el hazmerreír del continente. Y a veces parece que lo estuvieran deseando. . . Yo que sé, quizá sea esa cosa de las redes. . . porque en una tribuna ,por diez que chiflan hay mil que alientan, y nunca vi a la verdadera hinchada de Peñarol diciendo que un campeonato está perdido cuando la distancia con el que va primero son tres puntos.
Muy cierto
Muy cierto andres
Los canjean con la miti-miti de portezuelo…otra explicación no he podido encontrar…