8 noviembre, 2022
Lo que dejó el consejo
En la jornada de ayer se realizó el consejo directivo extraordinario que generó tanta expectativa en el hincha y en los propios consejeros. Cambio de sede, manifestación de los hinchas, cese de Leo Ramos, declaraciones, caso Bengoechea y más.
A casi una semana de la histórica eliminación de Peñarol en la Copa AUF Uruguay frente a La Luz y después de tantos idas y vueltas, se llevó a cabo el consejo directivo extraordinario. A continuación en detalle todo lo sucedido en la última jornada dirigencial.
Integrantes
Sentimiento 1891 + Compromiso y Acción Peñarolense: Ignacio Ruglio, Eduardo Zaidensztat, Jorge Nirenberg y Álvaro Queijo.
Lista 10: Rodolfo Catino, Fernando Errico, Armando Castaingdebat y Pablo Amaro.
Generación 129 + Peñarolenses: Guillermo Varela y Santiago Sánchez.
Espacio Siglo XXI: Evaristo González.
Cambio de sede
De los más particular del último consejo directivo. El mismo tuvo cambio de sede y mientras decenas de hinchas se manifestaban en las afueras del Palacio Peñarol con banderas y cánticos, el consejo directivo se realizó en el Estadio Campeón del Siglo.
Un hecho poco habitual y que hasta el momento no se dio explicación de por qué se realizó el cambio de escenario. Además de los parciales aurinegros, periodistas de varios medios de prensa se encontraban en las inmediaciones de la sede social del Club aguardando por la presencia de los mandamases.
Cese de Leo Ramos
La decisión de que no continuara Leonardo Ramos como entrenador del decano no fue discutida en el consejo. El presidente de la institución Ignacio Ruglio horas antes de reunirse llamó uno por uno a los diferentes integrantes del consejo consultando su opinión sobre la continuidad del técnico.
La gran mayoría manifestó que lo mejor era que Ramos no siguiera conduciendo el plantel principal del mirasol, ratificando una vez iniciado la reunión de consejeros que habría cambio de entrenador para la próxima temporada.
Cabe destacar que la continuidad o cese de Leonardo Ramos como director técnico del primer equipo no estaba en la agenda del día.
Tema Pablo Bengoechea
Aunque muchos consejeros solicitaron que sea removido de su cargo, no se realizó una votación debido a que no estaba en la agenda del día y Pablo Bengoechea se mantiene en su cargo como director deportivo del Club, por lo menos por ahora.
Además, en caso de ir a votación como marca el artículo 92 capítulo 13, si dos tercios de los miembros del consejo así lo manifiestan, podían destituir a Bengoechea como empleado de la institución, cifra a la cuál teóricamente no se llegaba.
- Artículo 92° / 13º) Sancionar o destituir los empleados por ineptitud, omisión o delito de acuerdo con los 2/3 de los miembros del Consejo.
Próximo consejo
Ignacio Ruglio solicitó entre 7 y 15 días para realizar el próximo consejo directivo. En el mismo ya está planteado votar la continuidad de Pablo Bengoechea en su puesto de director deportivo como primera orden del día.
Declaraciones
Por lo que fue el cambio de sede, pocos medios llegaron al lugar de los hechos en el Estadio Campeón del Siglo, sumado a que varios consejeros decidieron no hablar después de reunirse.
Rodolfo Catino conversó con los medios presentes una vez finalizada la reunión.
«El presidente tomó la determinación antes de empezar a hablar el tema de que el técnico va a ser cesado, eso nos informó y por ende no fue votado ese tema. No se manejaron canditados para reemplazar a Leo Ramos, el presidente presentará proyectos en el próximo consejo, en el que se hablará del tema Bengoechea. No me voy conforme porque no pudimos votar lo que queríamos votar, nosotros entendemos que después de este año desastroso debió cambiarse los que toman las decisiones deportivas».
Cuando se juntan la directiva nuevamente??
Ya necesitamos al dt y nomina de refuerzos
Ojo que Bertone dice muchas verdades. Discrepo sobre lo de Ruglio pero en lo otro estoy de acuerdo .
Un tweet de Marca de hoy a las 05:24 informa que hubo altercados en Barajas cuando un animal que no paraba de hablar quiso entrar a España . La policía le dijo que no podían entrar animales sin sus respectivos responsables pero como el animalito no paraba de hablar lo dejaron entrar. Ya era insoportable las pelotudeces que decía.
Se especula que ese pequeño animalito va a sacarse una foto con Griezmann.
Se especula que al enterarse Griezmann de la llegada de este animalito pidió fichar con un club chino.
Se especula también que este animalito responde al nombre de Bambi.
A ver muchachada linda no nos hagamos mala sangre ,según el dicho,no hay mal que dure 100 años,falta poco , nosotros llevamos 35 ,nos faltan 65 años más y empezamos a resurgir,como el ave fénix, y ahí si seremos eternos como el tiempo y renaceremos en cada primavera,ARRIBA PEÑAROL QUE NO NI NO
LO QUE DEJÓ EL CONSEJO
Y, qué va a dejar… Vergüenza dejó.
Reunirse para nada, en la peor crisis del Club, sin hacer nada productivo.
Sólo para cortar el hilo por la parte más delgada.
Pena dejó.
Dejó a la gente convencida de lo inútiles que son, por si ya no lo sabían.
Dejó desazón y angustia, en los que soñamos con Peñarol.
Dejó bronca, rabia de habernos equivocado tanto en la elección de las «autoridades»
Dejó dolor, sinsabor, amargura.
Y nos dejó grabada una frase: NO HABRA OLVIDO NI PERDÓN!!!
Habrá olvido porque volverá a ganar Damiani. No se puede confrontar lo mismo.
Creimos ( yo por lo menos ) que iba a haber un cambio y no lo hubo. Y ahora creeremos ( yo no ,aclaro ) que nos puede salvar Damiani o uno de sus alcahuetes y seguiremos en este círculo vicioso de cambiar para no cambiar nada
Vos, Polo, sos un tipo culto. Léete El Gatopardo.
por lo menos damiani no se pasa hablando infantilmente por estados de whatsapp que es ademas de ridiculo lamentable
Escuchando la nota de hoy de Julio Ríos a Chilavert, pinta de cuerpo entero lo que es Bengoechea.
Chilavert le paró el carro, y además Chilavert apoyo a Diego Aguirre cuando el Cr. Damiani quiso echarlo 2 veces ( le planteo al presidente que se iría con el técnico) por qué Bengoechea se quejaba que no jugaba.
Chilavert manifiesta que se debe respetar
la autoridad del entrenador de turno por qué sino el grupo se sale de foco y no se sale campeón, el tiempo pasa y el jugador debe aceptarlo y no hacerle daño al club.
Además acota que si hoy las cosas no salen es de gente honesta dar un paso al costado.
Pensar que no gano una libertadores y hasta estatua tiene, el Cr Damiani nos adoctrinó para lograr sacarnos de la cabeza intentar ganar los campeonatos internacionales., Nunca apostaba a los mismos.
Fue el principio de lo que hoy vivimos
Ruglio es el típico mediocre con complejo de inferioridad que en su rutina diaria es violado, ninguneado con un sin fin de tretas que ni las ve venir (Alonso, Tealdi en la AUF hacen lo que quieren con él, Nacional con Balbí, Ache y Navascues en el colegio de árbitros o tribunales, De León/Cunha en Audaf, todos los periodistas de la prensa blanca, hasta Raquelita…..etc, etc) y después cuando llega a la casa basurea a la mujer y los hijos para desquitarse de tanto ardor (ningunear a la oposición, tretas para no votar, etc, etc).
Un impresentable, débil mental, mala persona, pésimo líder, peor Presidente, mentiroso y peor hincha… porque si de verdad querés a Peñarol nunca harías/dirías todas las estupideces propias de «y bueno…..el…el…Nachito».
no es hincha, es barra brava o anti peñarol, porque hace todo en contra de peñarol parece, creo que tener un presidente que sea de otro equipo nos haria menos mal
Se nota que ya no tenemos grandes dirigentes, los que estaban en los detalles. No se dejaban ganar en ninguna cancha. Tenían imaginación, mucha calle y boliche. Se nos fué, uno de los mas bichos y vivos, como que fue Cataldi o en su mejor época el Cr. Damiani. Hablaban poco pero cuando hablaban, nadie se olvidaba de las frases que dejaban. Los números no mienten… eramos biológicamente optimistas.
Creo que ahí está el partido. Después del Quinquenio 1993-1997, mucha gente quedó con la sangre en el ojo.Fue una humillación imborrable. Y nuestros clásicos rivales empezaron a pelear y a tratar de ganar en todas las canchas, todo lo discuten, todo lo reclaman, tienen más arbitros y periodistas simpatizantes a favor de ellos.
Ahí revitalizaron el tema de la pelea del Decanato (por más que comenzó con lo escrito por Tarigo en 1991), poniendo en su sede la leyenda de Decano del futbol Uruguayo que nunca había estado antes. Y comenzaron cosas insólitas propias de la mitomania, lo de Gardel, lo de la quinta de la paraguaya, lo del 1er estadio mundialista (que originalmente no era de ellos y que la cancha estaba ubicada en otro sentido) y muchos más delirios como intentar por vía Judicial que nuestro estadio no se llamara Campeón del Siglo. Resumiendo, enfocaron toda su energía en intentar prevalecer. Y lamentablemente por la inoperancia de nuestros dirigentes lo han logrado. Empezaron a remontar clásicos cuando antes nunca lo hacían, empezaron a ganar campeonatos, dudosos que algún equipo no quiso jugar la final contra ellos. Eso es la historia. Cuando la hinchada de Peñarol se portaba mal, quita de puntos, a ellos… nunca.Por otro lado, la gestión de Juan Pedro en este Siglo no ha sido feliz y terminamos con Ruglio Presidente como voto castigo hacia él.
Ruglio, no es un persona equilibrada, habla demasiado y la mayoría de las cosas que dice son ridículas; por ejemplo la filial en Europa, participar en el campeonato argentino, y otras situaciones que lo dejan (y nos dejan) en ridículo como aceptar la plaqueta, el Tas que perdió junto a Cerro Largo. Resumiendo se presta al ridículo permanentemente. Creo que no tiene un buen equilibrio interno, por no decir que está mal de la cabeza.Por otro lado, los jugadores, que ni idea tienen de donde están jugando, que ni rebeldía, que ni amor propio… que nada. Cuando nuestro capitán Gargano acepta cambiar la camiseta con suárez en el entretiempo en lugar de estar arengando a sus compañeros para tratar de empatar un partido que se iba perdiendo. La camiseta que se la cambien al lado del parrillero de la casa de alguno de ellos si son tan amigos. A mi no me representa la actitud de Gargano, quién se cree para no respetar a todos los que con sacrificio fueron 2 horas antes a una tribuna que la encontraron engrasada…. No respetan a la gente. Eso no es Peñarol.Como se dieron las cosas, me parece que es momento de cambiar radicalmente la forma de conducir el club.
Si PJB no decidió irse por el bien de Peñarol, ojalá el universo lo ilumine y logre conformar un buen plantel.
Si Peñarol no gana el apertura, PJB debería irse solito sin que nadie se lo pida.
Para mi a PJB lo de la estatua no le hizo bien, hay que tener humildad, grandeza, saber cuando uno suma y cuando no.
Ahora tiene otra oportunidad de mejorar lo hecho, espero que por el bien de Peñarol la aproveche.El problema es dirigencial principalmente, todos quieren vivir de Peñarol y no para Peñarol. Tengan amor por el club, piensen primero siempre en Peñarol, en su gente y capaz ahí aciertan en algo.
Saludos a todos!!
PROPONGO UNA ENCUESTA.
A JORGE BERTONE:
A – EL CONTADOR DAMIANI LO ECHO POR INUTIL DE ALGUN TRABAJO.
B – JUAN PEDRO VISITO A SU ESPOSA EN AUSENCIA DE ESTE.
C – ES UN SIMPLE ENVIDIOSO.
E – ES UN ESTUPIDO A TIEMPO COMPLETO.
D – TODAS LAS ANTERIORES.
Jaja me parece que la D.
O la B jajaaj
Porque para tenerle tanta bronca así a Damiani.
Y defender lo indefendible
Por la bronca que le tiene a los Damiani es la B cantada
Lo repito otra vez…no ha sido bueno este año de Ruglio, errores y horrores de todo tipo..lo que incluye Bengoechea y Ramos…
Ahora sí hubiera otra vez que elegir entre Ruglio y Damiani…prefiero a Ruglio toda la vida…ya con ser como es…ordenado, honesto, prolijo, decente…..es cinco veces mejor que Damiani…xq éste ni siquiera tiene esas virtudes
Ruglio ordenado, prolijo?
Pero si no sabe ni escribir.
Es una persona con grandes falencias intelectuales.
Mal líder, no sabe usar ni el Excel, no sabe lo que es un debe o haber, deudor o acreedor.
Fundió todo lo que tocó en su vida.
Todo bien amigo pero esas son las virtudes de Z.
Y por eso, como Ruglio tiene todas esas falencias, para él la palabra de Z es ley sagrada.
No se puede gastar pólvora en chimangos……..
Es increíble que hablen de mala gestión..(que éste año la fué)…pero comparado con que gestión?.
Desde que desembarcaron los damiani en peñarol, todo fué un horror, pero estos alcahuetes de JPD hablan como si se refieran a los ciclos de guelfi, Cataldi, Zeni, Latorre, Valverde….
No hubo nada peor para Peñarol que los Damiani en las presidencias, o sus elegidos ..
SE SIGUEN PAGANDO DEUDAS DEL IMPRESENTABLE DAMIANI…
NO GANO NYNCA NADA, NOS ENDEUDO HASTA LAS MANOS..Y ÈL SE LLENO DE GUITA…
Según informó Diario Correo de Punta del Este, el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) condenó a Peñarol a pagarle € 294.881,10 más el 6% de intereses anuales a Ituzaingó de Punta del Este por los derechos que le correspondían por la venta de Nahitan Nandez de Boca Juniors a Cagliari, el 3 de octubre de 2019.
Actualmente, los intereses superan los € 53.000, lo que se cerraría en una cifra cercana a los € 348.000. Peñarol fue notificado de esta sentencia el pasado viernes y, además, deberá abonar los costos del arbitraje.
En agosto de 2017, el presidente de Peñarol por aquel entonces, Juan Pedro Damiani, le vendió a Boca Juniors el 59,5% de la ficha de Nandez a cambio de US$ 2.950.000. El club fernandino que formó al volante era el dueño del 15% de la ficha.
Cuando el club argentino vendió al futbolista al Cagliari de Italia, quien adquirió el 100% de la ficha por € 16.200.000, Peñarol también se desprendió del 30% que aún tenía. Ituzaingó reclamó participar de la operación con su porcentaje, pero Peñarol se negó a pagar.
Eso llevó al club a presentar su reclamo ante la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), por lo que Peñarol, presidido por Jorge Barrera, decidió ir a juicio. Finalmente, la administración de Ignacio Ruglio deberá hacerse cargo de los costos.
Que hagan algo bien y paguen,total despues son pura macana,una tras otra.
Se penso que pagando deudas la gente lo iba a idolatrar o capaz queria una estatua en el CDS.
La placa diria.
Nachito Ruglio bajo pasivo en 2022.
Pero
Perdio libertadores
Perdio sudamericana
Perdio apertura
Perdio clausura
Perdio tabla anual
Perdio copa Uruguay con un equipo amateur
Perdio de recaudar mas de 5 millones de dolares
Perdio en el tas
Ese es nuestro presidente,un perdedor
Tengo una duda.
Después de decidir cesar a Leo Ramos, el Presidente lo convocó, o lo visitó en su domicilio?
No puedo creer, que lo echó por teléfono!!!!
Se acuerdan, cuánto hablaron, la última vez que sucedió?
Lo echó por telegrama colacionado en diferido.
El telegrama tenía faltas de ortografía.
PYD podrian hacer una encuesta con los nombres a dt que se mencionan en la prensa.
Capaz aca les damos una manito a la hora de elegir
Hay que echar a todos .gerente deportivo presidente y dirigente sino el año que viene nos vamos a la b.pwñarol es sagrado fuera ladrones y mentirosos el año que viene fracasaron nuevamente fuera ya. …….
Es un increíble la burrez , malaintención , y hasta «mercenarismo» de alguna gente…te dicen desde 1993 hasta ahora Peñarol ganó 13 uruguayos y nacional 14…dan números fríos para justificar lo injustificable…en este siglo se ganaron 7 títulos y nacional 13…eso estaría a favor de Ruglio..uno y uno
Entramos en la libertadores en 29 años….16 veces..
En 3 ni siquiera pasamos la pre libertadores.
Estuvimos 9 años sin pasar la primera fase…
Y no voy a hablar del endeudamiento..con jugadores,ex jugadores, técnicos, ex técnicos, representantes y algún dirigente…
Mal lo de Ruglio….pero si es entre èl y Damiani..NUNCA MAS UN DAMIANI…
Eso es lo que quería que se viera cuando hablamos de los Damiani, al club se lo llevó a la mínima expresión, somos iguales a un club grande de Perú o bolivia, solo competimos por el Uruguayo.
Peeeeero, Ruglio es lo mismo de 3 años 2 afuera de la copa y la que jugó salio ultimo.
Ruglio termina siendo un aprendiz de estos ☝️muchachos, hasta las mañas de presidencialismo y no se que.
Amigo, ni Damiani no Ruglio han Sido solución, lo unico que podría limpiar a Ruglio sería si gana la copa sudamericana, ni el uruguayo que viene lo salva.
No comparto cuando dicen que Ruglio ganó por PJB, seguramente le haya dado algunos votos más pero no creo que muchos. Yo creo que ganó porque se encarnó en el deseo de la mayoría de los socios que queríamos un cambio ya que le situación era insostenible. Y en el afán de un cambio absolutamente necesario para la sobrevivencia del club, terminamos votando la otra cara de una misma moneda.
Inmadurez política? Sí y no.
Sí porque votamos lo mismo.
No porque las sociedades suelen mnejarse así. Si no hay madurez tampoco hay inmadurez.
Sea como sea, resultó ser un déspota.
Estaba mirando las estadisticas de campeonatos locales desde el 2000 comienzo del nuevo siglo Peñarol gano 7 campeonatos Uruguayos y el tradicional rival 13 , no se habla de titulos internacionales ya que ningun equipo Uruguayo llega a nada salvo la final de Peñarol contra el Santos el 2011.
O sea la Gallina lleva casi el doble de campeonatitos locales que nosotros a no olvidar que en toda esa epoca estaba el Damianismo en el poder.
Es cierto miles de hinchas y socios queriamos un cambio pero creo que nos salio mal, puesto que Ruglio es igual o peor que lo anterior que ya de por si era malo.
Necesitamos una nueva via, un cambio y damos por descontado que no sera con Ruglio ni con Bengoechea como director o gerente deportivo.
Peñarol tiene una crisis que no es de ahora a nivel de dirigentes , son ellos y nada mas que ellos los responsables.
Yo si fuera dirigente de nuestro amado club y me va o muy mal que es este caso de esta temporada quedando a mitad de tabla, yo renuncio y la paso la posta a otro que lo haga mejor, porque para mi deberia estar Peñarol en primer lugar y no las personas, la institucion queda es la que permanece y los hombres pasan esto es asi desde el 28 Septiembre de 1891.
Es una comparación bastante caprichosa verdad, si la haces desde 1993 cuando comenzó el proceso Damiani, lo cual seria mucho más lógico, tendríamos que Peñarol ganó 13 campeonatos y Nacional 14, dando por válidos tus datos. No te cuento los 2 campeonatos que se hubieran ganado de no haber sido por la quita de puntos en la AUF. Convengamos tu análisis se parece mucho a una verdad a medias, lo cual es tal vez peor que una mentira.
Coincido totalmente, Manya de apie.
Todos los dirigentes de estos 35 años no lograron sostener a Peñarol en el continente, los números son elocuentes.
Por más que los muchachos de Ruglio o Damiani quieran mostrar virtudes lo cierto es que hace 35 años que pasamos vergüenza en libertadores salvó el 2011 claro está.
Estimado, el Siglo XXI comenzó el 1 de Enero de 2001.
El Campeonato Uruguayo del año 2000 fue el último del Siglo XX y resulta imposible olvidarlo. Peñarol asumió las finales con seis titulares en la cárcel. Después llegó el arbitraje de Gustavo Méndez , que le cobró 43 faltas a Peñarol y se inventó un penal, y cuando terminó el partido le dijo a otro árbitro que había evitado que Peñarol fuera campeón. Fedorzuk que era el Presidente del Colegio de Árbitros declaró que el arbitraje de Méndez le había dado vergüenza ajena.
También si hay que hablar de los campeonatos obtenidos por Nacional en los últimos 25 años hay mucho por destacar de arbitrajes y escritorios.
No voy a ser yo el que lave algo que huele a podrido para presentarlo como una simple supremacía deportiva , para denostar a tal o cual Presidente.
Si de algo adoleció Peñarol en el último cuarto de Siglo ha sido de peso político en la AUF. Y el mayor responsable fue el Cr Damiani quien no calibró bien el poder de Paco y Tenfield iniciando un conflicto que resultó un desastre político ,económico y deportivo para el Club con derivaciones que todavía permanecen sin saldarse totalmente, cómo el peso perdido en la AUF por ejemplo.
A cada Presidente de Peñarol las críticas que correspondan pero no debemos caer en modificar la historia para dar soporte a nuestro relato , porque sin pretenderlo terminamos legitimando una supremacía del tradicional adversario que en realidad es bastante cuestionable.
Posdata, el Siglo XXI comenzó el 1 de Enero de 2001 y si sus datos son exactos entonces Nacional ganó 12 campeonatos Uruguayos y Peñarol 7 .
Coincido. No ganó por PJB, ganó simplemente por la necesidad de cambio. El historial de PJB como tecnico es bastante malo, no habla, salía el presidente a hablar de futbol, incorporaciones, necesidades del equipo, no es su rol.
dificil de creer como alguien que tiene 7 directivos de 11 en contra no renuncie, o que el presidente directamente vote con la enorme mayoría. no creo sea un tema de plata a esta altura para PJB, parece mas un tema de ego y poder.
sinceramente pasan los dias y lejos de bajar me caliento cada vez mas, hay una crisis terrible, es una catastrofe y se está manejando light, nuevo consejo en 15 dias?? como si estuvieramos en una situacion rutinaria.
un buen ejercicio para el presidente seria escuchar todos los audios de las entrevistas que dio en el año ( con los que nos gastan a todos los hinchas) y echarse solo
Ya lo he mencionado mas de una vez, a mi entender gano gracias al Covid 19.
El fuerte del Damianismo eran los vitalicios y es donde estuvo el faltante en la votacion.
Primero estaba la salud y es logico.
Nachito nunca penso que ganaba,no estaba ni esta preparado para dirigir el club
Coincido con Gunter,la estadistica debe arrancar en el año 1993 sino solo contamos la mitad de la historia
Primer punto para elegir al nuevo técnico es el manejo de la presión, la directiva tiene cero crédito y perder puntos en dos partidos seguidos la temporada próxima conduce a una crisis directamente.
No veo ni a un extranjero o un local si experiencia para soportar lo que se viene.
No se lo digo a los hinchas que esto lo saben de sobra, se lo digo a los genios en la directiva que han demostrado desinteligencia y no escuchar a nadie
Comparto contigo ,la lista de dt que pueda soportar la presion que va a tener el Campeon del siglo en su primer partido no es para cualquiera y mucho menos para novatos.
Sino viene un dt con espalda ancha ,agarrate catalina
Lo mismo que los jugadores que elijan,nada de mariquitas que desaparecen al primer silbido o insulto
Excelente, 1964. En síntesis un equipo de hombres y no como estos híbridos pusilánimes.
Como un presidente puede seguir gobernando,cuando hoy es franca minoria en temas cruciales del club.
PjB,cero amor propio,cero dignidad,un pesero nato.
No los queremos mas en el club !!!!
La inmoralidad de Ruglio no tiene parangón es dentro de Peñarol .Lo más malo ,mentiroso ,autoritario,está representado en su ser .La trama ,las súplicas de votos ,el arrastrarse antes medios no Peñarol ended,el continuo desprecio al hincha y al socio que lo votó ,no tiene punto de comparación .Ni siquiera Damiáni a pesar de los agujeros que dejó se compara con las pérdidas que tuvimos con este ser ,para llamarlo de alguna manera .No tiene defensa posible ,solo la terquedad el orgullo y la mala fe ,lo mantienen en un sillón que jamás mereció !!
Quedan unos 390 dias de Ignacio Ruglio, Eduardo Zaidensztat, Jorge Nirenberg y Álvaro Queijo. (Para quienes no habrá perdón) Además de Bengoechea,Cedrés y Flores . El bayano se arrastra por la plata, que poco amor propio ,debió ser el primer cesado. 99% de los hinchas lo detesta y el tipo se creé un ídolo. Solo levantó copas pedorras .Que falta hace Aguirre…… El barra al mejor estilo de los autoritarios o el bayano los tiene del pico????
No esperen un dt con los huevos bien puesto,esperen a alguien que el pesero domine a su antojo. Creo que este año será mejor que el que viene. Pobre Peñarol jamás pensé verte en el ridículo y hazmerreír de las gallinas. La peor administración jamás vista superando con creces a Jr. Tristeza nao tem fim…
Se nota que ya no tenemos grandes dirigentes, los que estaban en los detalles. No se dejaban ganar en ninguna cancha. Tenían imaginación, mucha calle y boliche. Se nos fué, uno de los mas bichos y vivos, como que fue Cataldi o en su mejor época el Cr. Damiani. Hablaban poco pero cuando hablaban, nadie se olvidaba de las frases que dejaban. Los números no mienten… eramos biológicamente optimistas.
Creo que ahí está el partido. Después del Quinquenio 1993-1997, mucha gente quedó con la sangre en el ojo.
Fue una humillación imborrable. Y nuestros clásicos rivales empezaron a pelear y a tratar de ganar en todas las canchas, todo lo discuten, todo lo reclaman, tienen más arbitros y periodistas simpatizantes a favor de ellos.
Ahí revitalizaron el tema de la pelea del Decanato (por más que comenzó con lo escrito por Tarigo en 1991), poniendo en su sede la leyenda de Decano del futbol Uruguayo que nunca había estado antes. Y comenzaron cosas insólitas propias de la mitomania, lo de Gardel, lo de la quinta de la paraguaya, lo del 1er estadio mundialista (que originalmente no era de ellos y que la cancha estaba ubicada en otro sentido) y muchos más delirios como intentar por vía Judicial que nuestro estadio no se llamara Campeón del Siglo. Resumiendo, enfocaron toda su energía en intentar prevalecer. Y lamentablemente por la inoperancia de nuestros dirigentes lo han logrado. Empezaron a remontar clásicos cuando antes nunca lo hacían, empezaron a ganar campeonatos, dudosos que algún equipo no quiso jugar la final contra ellos. Eso es la historia. Cuando la hinchada de Peñarol se portaba mal, quita de puntos, a ellos… nunca.
Por otro lado, la gestión de Juan Pedro en este Siglo no ha sido feliz y terminamos con Ruglio Presidente como voto castigo hacia él.
Ruglio, no es un persona equilibrada, habla demasiado y la mayoría de las cosas que dice son ridículas; por ejemplo la filial en Europa, participar en el campeonato argentino, y otras situaciones que lo dejan (y nos dejan) en ridículo como aceptar la plaqueta, el Tas que perdió junto a Cerro Largo. Resumiendo se presta al ridículo permanentemente. Creo que no tiene un buen equilibrio interno, por no decir que está mal de la cabeza.
Por otro lado, los jugadores, que ni idea tienen de donde están jugando, que ni rebeldía, que ni amor propio… que nada. Cuando nuestro capitán Gargano acepta cambiar la camiseta con suárez en el entretiempo en lugar de estar arengando a sus compañeros para tratar de empatar un partido que se iba perdiendo. La camiseta que se la cambien al lado del parrillero de la casa de alguno de ellos si son tan amigos. A mi no me representa la actitud de Gargano, quién se cree para no respetar a todos los que con sacrificio fueron 2 horas antes a una tribuna que la encontraron engrasada…. No respetan a la gente. Eso no es Peñarol.
Como se dieron las cosas, me parece que es momento de cambiar radicalmente la forma de conducir el club.
Si PJB no decidió irse por el bien de Peñarol, ojalá el universo lo ilumine y logre conformar un buen plantel.
Si Peñarol no gana el apertura, PJB debería irse solito sin que nadie se lo pida.
Para mi a PJB lo de la estatua no le hizo bien, hay que tener humildad, grandeza, saber cuando uno suma y cuando no.
Ahora tiene otra oportunidad de mejorar lo hecho, espero que por el bien de Peñarol la aproveche.
El problema es dirigencial principalmente, todos quieren vivir de Peñarol y no para Peñarol. Tengan amor por el club, piensen primero siempre en Peñarol, en su gente y capaz ahí aciertan en algo.
Saludos a todos!!
RUGLIO UN COBARDE!CAMBIÒ LA SEDE, PARA ESCAPAR A LA GENTE QUE NO LO TOLERA MÀS!
BENGOCHEA CERO DIGNIDAD, AFERRADO AL CARGO, COMO PARA ESPANTAR EL HAMBRE…DIOS, QUE HICIERON CON MI PEÑAROL?
Una reunión, que se pudo resolver por teléfono.
No me cabe en la cabeza, que por QUINCE DÍAS! no se definan, dos temas cruciales, como la continuidad de PJB, y el nuevo técnico.
Si el Presidente, se va de viaje, que deje al suplente, con instrucciones!
Ya veo, que seguiremos esperando a último momento, para todo lo importante, como pasó, con la contratación del «nueve desnivelante».
Seguimos en las sombras.
Una reunion al pedo, li hubiesen hecho por videoconferencia por zoom y se ahorraban combustible.
Un desastre, poca o nula autocritica, cortar por lo mas fino a Leo Ramos que en orden de responsabilidades de este horroroso campeonato seria el 3ero .
Bengoechea y Cedres se tienen que ir y lo mas importante la cabeza o sea quienes dirigen la directiva, si de verdad quisieran a Peñarol se irian solos y se realizaria elecciones anticipadas
Me informo solo por PyD y el Twitter de alguno de ellos, pero acabo de encontrar en Youtube un programa que me gustó: Pro Peñarol.
Está Franco Trucce ( PyD ), dos tipos más y una mina que no para de tomar mate pero va al frente. Encara la mina esa . Lo vi hoy ( una parte ) por primera vez y lo recomiendo.
Todos tienen chanchos en el baúl.
No va a pasar nada. El hincha que la chupe, desde la raíz de los huevos.
Estamos en el horno, 2024 jugamos en la B tranquilos
Lamentablemente Peñarol está en grandes problemas.
28 años de Damianis luego un delfín de damiani cómo Barrera y de postre un admirador de damiani cómo Ruglio que tiene la misma forma de proceder y los mismos objetivos ganar uruguayos ( cuando pueda)
Tendremos que esperar algún mecias, que espero que tenga plata y venga con alguien con experiencia en la parte deportiva.
Francisco Paco Casal! No hay otra.Amen
No creo que se tire, si se tira seguro lo voto, los que están y los que estuvieron son los responsables que los jóvenes no vieran al Peñarol campeón de América.
Los dirigentes que tenemos, se pelean para ver quién ganó más campeonatos uruguayos pedorros.
El campeonato uruguayo es de los peores en América, y se pelean por quién ganó más 😭 mamita con estos tipos estamos arruinados.
Pensar que te llenaste la boca tantos años nachito y ahora haces lo mismo que los de antes pareces damiani con el tío Sánchez que lo defendía como si fuera su mujer, vos haces lo mismo con bengochea ahora. Los de la oposición se pueden ir a cagar también catino es un payaso que sale a tirar mierda nomas y él es partícipe de todos los desastres de antes, encima ruglio a lo cagon!! Cambia la reunión de lugar no vaya a ser que tenga que responder cara a cara a los hinchas las cagadas que se ha mandado a los hinchas de peñarol no les habla eso si a charquero y buysan va corriendo con la tanta baja a contarles todo
No se decidió la desvinculación de Ramos, ni se habló del sucesor, no se trató si Bengoechea seguía en el cargo, para que mierda se reunieron, a jugar unos trucos.
A la conga.
Comentan que Evaristo se tomo unos dias mas,hasta la reunion del proximo consejo para llevar a cabo su amenaza de renunciar sino cambiaban la estructura deportiva….
Empezaron a aparecer los teros del CD.
Bien, tomando como cierto lo que dice Franco, tenemos que remarcar ciertas cosas:
1-No estaba en la agenda del día la destitución de Ramos y lo rajaron, pero resulta que como no estaba en la agenda del día la destitución de Bengoechea no lo rajaron. Tragicómico!
2- Si bien Ruglio se agarró de cualquiera para hacer lo que quiere porque es un déspota, la oposición no sabe los reglamentos? Tragicómico también.
3- O sea que si tienen que despedir a un funcionario del club, ponele un portero, necesitan los 2/3 de los votos. Súper tragicómico.
Una directiva tragicómica y un déspota al mando.
Parecemos un club de barrio.
Una vergüenza histórica, una más de este impresentable presidente.
Pa que mierda se reunieron????
Los temas importantes no estaban en el orden del dia.
Parece joda.
Una tomada de pelo al hincha una vez mas.
La presidencia de Nachito va a quedar en la historia como la peor del club
Nadie sabe para qué se reunieron. Yo creo que fue una jugada de Ruglio simplemente para demostrar que manda él y hace lo que quiere. Un déspota .