28 junio, 2021
Freitas no seguiría y Pereira sí
Según los últimos datos a los que pudimos acceder, Gonzalo Freitas no seguiría en la institución mirasol. El volante no renovaría contrato.
Por otra parte, Maximiliano Pereira renovará contrato hasta fin de año.
Ampliaremos…
No comprendo nada…por que jugo Freitas el último partido entonces???
Mono…favor a Paco nuevamente???
Hay cosas que no cambian más…
El charlatan se esta dando cuenta que cuando hablaba desde el living era una cosa.
Hoy que esta en la cocina sigue la linea de lo que se hacia antes.
El futbol no es para cualquiera.
Respecto a Freitas, lo que leí es que se iría al exterior. Convengamos, además, que es un puesto super poblado (Trindade, Gargano, Musto, Alvarez Wallace) y que de todas las veces que le dieron la chance para mostrarse solo tuvo UN partido bueno. . . y el último, fue muy pobre. Es metedor, tiene altura. . . pero no mueve la aguja, tanto si se va como si se queda.
Respecto al Mono, ya lo dije en otro post: si cobra un salario más o menos simbólico me parece bien que siga. Es un buen profesional, es un veterano pero físicamente se ha cuidado, por eso puede dar una mano dentro de la cancha y también afuera, aportando experiencia a un plantel con bastante juventud.
En cuanto a Abascal, si bien no es mencionado en este post, me parece lógico que no siga. Pero en esa zona sí habría que traer un refuerzo,.
Los simples mortales nos preguntamos para que fue tenido en cuenta, conocerlo lo conocíamos todos y si en su puesto habia superpoblación no tiene sentido.
Otra gran duda que tengo es de cuanto hablamos del sueldo «simbolico» de Pereira, cuanto es lo que gana este ex futbolista para ser considerado «simbolico»?
Uno de los tres millones de directores técnicos, o uno de los pocos obsecuentes que quedan? Peñarol no es una ONG, Pereira tiene que pagar para ponerse la amarrilla y negra! Y para el DT Freitas estaba por arriba de Alvarez W. y Musto (incorporación a la altura de Riascos), por lo que si creen que el DT sabe lo que hace, debieron retenerlo. Lamentable lo que se nos viene.
Lo de obsecuente, va por tu cuenta. . . Comparar la incorporación de Musto con la de Riascos, también va por tu cuenta (y sería bueno que argumentaras, porque no creo que nadie en su sano juicio comparta esa comparación). Y respecto a Freitas, la cosa es muy simple: lo contrató la directiva anterior, tengo entendido que pagaron 500.000 dólares por su ficha, pero como después no lo usaron lo cedieron a préstamo. Y cuando el préstamo finalizó, en la medida que aún le quedaba contrato con Peñarol, pues la obligación del jugador era presentarse a entrenar y la obligación del club era recibirlo. En lo posible no me respondas a todo esto porque lo que estoy escribiendo es información pura y objetiva. Si me preguntás a mi, me parece un disparate haber pagado medio palo verde por la ficha de Gonzalo Freitas. Más disparatado aún me parece el dineral que se gastó para traer a Nahuelpan. Ahora, si tienen contrato hay que respetarlo. Y si al técnico le parece que en el partido equis ese jugador le puede servir. . . .pues es una tontería no usarlo. Es más, en este foro hubo unos cuantos hinchas que lo pedían como titular y decían que debía jugar el clásico (opinión que yo no comparto). En cualquier caso, lo único que queda claro (y no es opinable) es de quién es la responsabilidad de ambas contrataciones. Hasta ahí llego.
¿385.000 pesos es un salario simbólico?
Desconozco si ese es efectivamente el salario. Si lo fuera, son 8500 dólares. . . no creo que nadie gane mucho menos en el plantel de primera de Peñarol. Por supuesto, comparado con el salario de cualquier laburante es un disparate. En el plantel principal de Peñarol, guste o no, es un salario de los más bajos.
Buscale la vuelta que quieras, pero si es verdad que se lleva 8500 dolares un jugador con un año y medio de retiro y que Peñarol no necesita es bastante mucho.
Y acá no le podes echar la culpa a la directiva anterior, la responsabilidad es de Ruglio y Bengoechea, la responsabilidad de contratar a un JUGADOR RETIRADO. Esa si que está brava de empardar.
Con 40 años y lento que el otro día lo pasaron caminando… pero tranqui, una de las tres millones de amante de ruglio defiende todas las acciones.. y si lo criticas, comparan con Damiani como si uno por decir que ruglio se equivoca defiende a Damiani… pero como no hay una forma… defiende a ruglio a ultranza a pesar de todos los papelones y errores que ya hizo en 6 meses de Gestión… le vas a pedir que entiendan que renovarle por Plata a un tipo retirado sin fútbol y lento, es coherente con lo que dijo que iba a ser.. y no dárselo a un juvenil o a un probado…
Está bien, Carlos, es opinable. Y obviamente está decisión es toda de la actual directiva. A lo que me refiero es que el Mono debe ganar menos. . . que Abascal, por decir algo. Y gana 6/7 veces menos que lo que ganaba el Cebolla, o 4 veces menos de lo que ganaba el Lolo. Hay quienes dicen que el asunto puede estar atado a la presencia de otros dos jugadores de Casal (Canobbio y Giovanni). Si fuera así (que no me consta, pero suena razonable), ¿está tan mal «transar» en esa?.
Y lo de contratar jugadores retirados. . . .capaz que no eran retirados «oficialmente» , pero hay una buena lista de jugadores retirados «realmente» que fueron contratados por el club, desde un Bizera todo roto a Marcel Novick, que no pisó una cancha de verdad en dos o tres años (y mejor no recuerdo los meses que lleva Nahuelpan tratando de «ponerse a punto»). Por supuesto, una cosa no justifica la otra, pero no creo que sea ni de cerca el primer caso. . .
Agradezco tu intención de debatir con respeto y argumentos, por eso respondo como tu planteo merece.
Un abrazo
Yo creo que el foco de la discusión , fuera de que el problema $$$$ interesa, debe estar en si el jugador está al nivel que pretendemos para jugar en Peñarol. Era un jugador que estaba retirado, que hacía más de un año y medio que no jugaba en Portugal y que no tiene la velocidad necesaria para jugar en nuestro equipo. No debe seguir en Peñarol, porque seguimos con el viejo concepto interno del amiguismo, del rentismo, etc.
De acuerdo con respecto a lo que demora en sacar Dawson. Es un exelente golero pero eso se le puede criticar y el entrenador de golero no le dice nada
¿Es necesario el condicional respecto a la situación de Freitas? ¿Algún ser medianamente inteligente, puede pensar en la continuidad de este jugador que un cuadrito de Chile, no quiso ni regalado?
Se tienen que ir los 3 jugadores. Se tiene que ir Larriera. Se tiene que ir Bengoechea. Y si sigue sin darse cuenta de donde está, también se va a tener que ir Ruglio. Y por favor… No pongan más nombres de quienes van a venir, nos toman por estúpidos? Es necesario recordad todos los nombres de jugadores y técnicos que se mencionaron OFICIALMENTE? Comparen los nombres que se manejaron con lo que vino. Más vale que salgamos victoriosos de la serie de clásicos que se vienen, de lo contrario se va a poner muy feo para nosotros.
Dicen las malas lenguas que Ruglio hizo un «acuerdo» con Paco, por lo que seguramente el Mono siga, así como otros tendrán «prioridad » y Nacho de a pocquito saldrá de pobre, mientras el Titanic sigue su hundimiento.
¡Que fácil es hablar cuando estás afuera, y que difícil sostenerlo cuando llegas!
Para mi freitas era una opción desde el banco, no se entiende que se vaya además que por el se gastó plata hace unos años y no nos deja ni un peso de redito. El mono pereira sería un ni pero teniendo a busquets no se si sería conveniente tenerlo. Lo mantendría si se va giovanni al exterior. Y abascal gracias por todo pero juga con tierra
¿Porque razón Dawson -teniendo jugadores rápidos en la delantera- hace siempre «la ceremonia» de esperar para sacar la pelota y que los contrarios se acomoden ? ¿Es tan difícil? Si dicen que Larriera trabaja, ¿no ve esto?
Freitas y Abascal no siguen. Por Abascal van por Lema. Por Freitas creo que Nadie ya que están Musto, el mota, Álvarez Wallace Y trindade para el mismo puesto. A menos que venga Cristoforo libre. Esta perfecto. 2 perros menos. Al Mono dámelo siempre, más allá de la edad suma al plantel y dentro de la cancha no desentona.
No, no lo ve , si no sabe. Dice que mira videos. Si pero videos de Harry potter debe mirar.!!!!!!
Por Freitas llegaría Zarfino o Cristoforo. Eso es lo que tengo entendido que pasara y se consulto por menossi y también por el torito Rodríguez los dos quedarían libre de San Lorenzo. Y el mono no tiene lógica volvió Busquet de su préstamo así que no se que pasaría en ese puesto.
Siguen las cosas turbias y oscuras en Peñarol, se va un jodedor y vienen otros. Se ve que hay cosas que no les conviene publicar.
FREITAS SI …. QUE QUEDE…Y LE DEN MÁS CONTINUIDAD….. QUE AGARRE CONFIANZA!!!
Y si se van los 2
Hay cosas que no se entienden.
Jugamos el 26/06 con 2 jugadores que el 30/06 no siguen.
Qué sentido tiene hacer una cosa así?
Viene alguien o seguimos achicando el presupuesto??