3 enero, 2018
Histórica decisión que amplía derechos de la masa social: todos votan
Peñarol tomó una histórica decisión que amplía los derechos para su masa social: los socios Cooperador del interior y las damas Inscriptas podrán votar a los tres años de haber ingresado al padrón, al igual que los hombres y mujeres Suscriptores.
En el primer consejo directivo presidido por el Dr. Jorge Barrera, se tocó el tema del derecho al sufragio dentro de la entidad mirasol. La mayoría de los grupos políticos del club había prometido cambiar los estatutos para rejuvenecer los derechos de los asociados.
La dirigencia decidió cumplir: se formó una comisión integrada por los tres grupos con representación en la directiva: Rodolfo Catino, Mijael Lichtenstein e Ignacio Ruglio trabajaron junto al Dr. Gastón Tealdi y los gerentes Álvaro Alonso y Pablo Nieto.
Así se decidió que los socios categoría Cooperador del interior que antes debían esperar 10 años para votar y las damas categoría Inscripta que aguardaban 6 años, puedan sufragar a los 3 años como los socios Suscriptores. Una gran decisión del club que se moderniza en un área importante.
Con esta medida, si las elecciones fueran hoy, Peñarol tendría 35.000 personas habilitadas para elegir autoridades, lo que hará que en el próximo acto eleccionario el padrón sea enorme comparado con la historia de todas las instituciones de Uruguay.
Hay que mencionar que los socios que paguen la cuota más barata, con este aumento en sus derechos no podrán ir a todos los partidos de local de forma gratuita (podrán elegir a cuáles ir) como los socios Suscriptores o Activos. Para conservar este beneficio deberán abonar la totalidad de la cuota social. A mediados de enero el club confirmará está noticia que adelanta padreydecano.com.
Escrito por Wilson Méndez
Estimados: la verdad es que la directiva puede proponer lo que quiera, aunque en este caso me parece que se quieren disfrazar de demócratas, cuando en realidad esto es un cambio que apunta exclusivamente al afán de recaudar.Si nos dicen la verdad desde el principio, la podría entender, aunque no me parece correcto que un socio del interior que lleve 10 o mas años, tenga que pasarse a activo y pagar más para poder votar, deberìa poder hacerlo desde su condición de socio del interior al cumplir con los años requeridos, de forma automática.
En la campaña electoral pasada, circulaban los tweets expresando que habìa que ganar tal o cual para poder cambiar las cosas, hubiera estado bueno que nos plantearan que perderìamos derechos y-o beneficios, pero resultaron ser más políticos que carboneros.
Como sea, mi total apoyo a estos jugadores y al cuerpo técnico, vamos Peñarol !!!
Ese millon como llego?
cuota ACTIVO: $ 3950
cuota SUSCR : $ 2200
DIFERENCIA : $ 1750 * 18000 SOCIOS , lo que da $ 31.500.000 anual y que todos pagarian contado ( APROX USD 1.000.000 )
Muy bien la directiva !!
MAU
Segun el informe se pasaria a 35000 personas, que cambiarian de condicion ( En base al ultimo padron electoral y la diferencia de cuotas ) , pasarian a pagar nueva cuota aproximadamente 18000 socios
Creo que la diferencia de caja para el club es ( aprox ) de UN MILLON DE DOLARES anual…. Lo que en vista de la situacion del club y con todas las mejoras que se lograron me parece MUY BUENA OPCION.
Solo pensar que la remodelacion de el GASTON GUELFI saldria USD 4.000.000 ( segun dirigentes en campana ), con este cambio se lograrian recursos para casi refaccionar el GASTON GUELFI y que pase a ser un ARENA GUELFI.
Bien por Barrera y Alfie !
PyD, pueden publicar un informe con el desglose de socios por departamento?
Esa información está en el padrón del club. Se supone que es privada. Hace unos años solicitamos para hacer un estudio y nos fue denegado.
Estimados carboneros: Me parece que muchos están perdiendo enfoque sobre el tema. Lo primero, es aclarar que las categorías de Socios del Interior e Inscriptas nunca fueron una discriminación, sino que por el contrario son un beneficio que quien quiere lo toma o no, siendo de su exclusivo arbitrio. Por lo tanto, la «necesidad» de equipararlas a las categorías de «suscriptores» y de «activos» no era no es y no será tal; ni tampoco dicha equiparación significa actitud «inclusiva». Ésta es una mera expresión utilizada políticamente a conveniencia, implicando muchas veces una verdadera discriminación. Lo segundo, que si bien en cuanto a la categoría «Inscriptas» ella corresponde a una época distinta en la sociedad y consecuentemente a hoy innecesaria, en cuanto a la de «Socio del Interior» no parecen haberse alterado las circunstancias que llevaron a crearla. Lo tercero, que es un deseo que comparto, el aumentar el padrón de socios habilitados para votar, y que no quede condicionado sólamente al monto de la cuota social el derecho al voto; pero en algún aspecto entonces debe establecerse una cantidad menor de beneficios para el que paga menos, si no, todos tendrán sustento ético para pasarse a una categoría en la que se pague menos, y ello perjudicaría al Club. Es atendible el reclamo de quien aspira no le cambien las condiciones, pero no es sustentable en lo que ocurre con un contrato común, dado que la afiliación a una asociación civil como es el caso, implica la aceptación de las condiciones y situaciones estatutarias de ésta, que son modificables válidamente si se siguen las formalidades del Estatuto, y si esa modificación hecha válidamente no es de gusto de algún asociado éste puede borrarse, pero no pretender retormar las determinaciones estatutarias a las vigentes al tiempo de su afiliación. Podría seguir pero ya es muy extenso. Aurinegro saludo a todos.
Ya bastante menos beneficios tiene la gente del interior, que no concurre a todos los partidos y en muchos casos, no van en todo el año y es (o era, ya veremos como reaccionan al respecto) socia con una cuota diferente. Y para la mayoria de los del interior, venir a ver a Peñarol, representa un costo mayor , pero se los pretende poner en la misma bolsa., sino , pierden derechos ¡¡¡¡ Le están dando mas importancia a votar en base a un costo monetario y no es asi. La prueba está que en esta unltima elección, habia casi 18.000 habilitados, votaron 8.500.
Palabra que me molesta de sobremanera esta medida …..para parar la descriminizacion …..DESCRIMINAN!!!Los socios del interior jodidos los nuevos socios que se asocien hoy ,tendrá que esperar 6 años para votar porque no tendrán para las próximas elecciones 3 sños de membrecia , los del exterior minga…. realmente cambiaron para no cambiar
No se entiende el comentario.
ah ,,,
DIS CRI MI NAR
Piden jugadores a los dirigentes
Piden cracks
Piden que pongan plata
Y,,,,
Luego o no se asocian o pagan menos?
O no. Compran butaca?
Hinchas de la web… SON LAMENTABLES.
Levantar firmas para mejorar la educación y luego entenderan‼️
🌓😘
“Socio cooperadores del interior” ….muchos de los cuales… viven en Montevideo ..TODO EL AÑO
Propuesta de todos los sectores
MUY BIEN
Hay que juntar firmas esto es una barbaridad
Ahora cambiqn sin consultar a los socios pgues lo q pagues sos socio y de que te sirve ser socio si te cobran entrada a nuestra casa mas mierda que damiani sos barrera dejate de joder y de joder a los que amamos este club y lo q lo sacamos adelante pagando lo que pague cada uno edo es un tema afin ajeno
Me gustaría juntar firmas de los socios del interior para cambiar este atropello
Yo pague todo el año en noviembre y pago menos porque soy del interior Si me quitan la posibilidad de entrar gratis de local haré demanda porque no me pueden cambiar los términos del contrato en forma unilateral Espero que todos en mi situación hagan los mismo Soy fanático pero no nabo
Otro caso: una dama que ya tiene más de 6 años de socia. Ya tenía el derecho a votar, pero ahora si no paga más se le limita el derecho de ir a los partidos, o peor aún: una dama que ya tiene 3 años y para la próxima elección ya tendrá 6 años, se le está perjudicando notoriamente. Parece que si no reven esta medida vamos a perder socios.
No! Esas damas al cumplir los 6 años , para votar debían pasarse a ACTIVAS, como siempre pudieron hacerlo pero no lo hicieron , ya que preferían pagar menos y no votar .
Ahora, podrán seguir pagando menos y votar , pero no acceder gratis a todos los partidos . De lo contrario, es decir , que pagando menos tuviesen los mismos derechos de quien paga más , sería vergonzoso
Vergonzoso es que te ofrezcan una cosa para asociarte y después te cambien las reglas. Un Institución seria NO DEBE hacer eso. Si le quieren dar derecho a votar, me parece democrático, pero que te quiten los derechos con los cuales te convencieron que te asociaras es DESLEAL.
esto es recaudación disfrazada de inclusión, no se coman la pastilla
Para mi se confunden una cosa es una cosa y otra es otra!! Ta bueno la inclusion!! Pero de ahi a sacarle beneficios no estoy de acuerdo y los salame que dicen yo pago 10 mil por mes y estos que pagan 100 votan igual que yo??? Esos deberian ser socio de nacional club elitista y selectivo!! Nosotros somos el pueblo y si colaboras con mas plata te felicito!! Pero ahi gente que colabora con lo que puede!!
Tal cual
Te comento que en el caso mio, , borro a los 3 de la familia que casi nunca van, y me quedo yo solo. Sencillo.
Muy bien hablado hermano esto es un peñarol de fe peñarol es el pueblo
Una de cal y otra de arena,no pueden hacer algo asi o mejor no deben es vergonzoso ! !
¿no era que todo esto era invento de los pasquines vendidos a nacional? ¿Que la discriminación en Peñarol era una movida para lavarnos el cerebro a los hinchas d Peñarol y q nos comíamos las patrañas y mentiras q inventaban los contras?
Todos los socios deberían que tener derecho a voto ,sin restricciones , inclusive los del exterior ya que pagan sin tener derecho a nada ,salvo algunos planes ,que quedan es eso ,planes . Con respecto a los 3 años es un disparate , un año y un día sería más que suficiente , ya que el socio debería de tener los pagos actualizados para votar en época de elecciones . Si se quiere en serio democratizar el club , no es hora de restricciones sino de transparencia !!! Es bueno que esta directiva allá tocado este punto ,pero una medida que aporta algo ,no necesariamente sede ve decir que esa es la medida es lo que realmente se necesita , igualdad para todos los socios , no quiere decir que no se reconozca la membresía de socios con más de40 años en el padrón , ahí se pueden hacer otras cosas para premiarlos por los años de socios como viajes , medallas etc
Mira vos!! El socio del interior pagando la cuota como un cornudo . Aveces sin ir por 2 meses al estadio y fiel al pago y te quieren cobrar por partidos …cual es el beneficio ??? Ir a votarlos con menos de 10 años 🖑 👏👏👏👏👏
Bueno ahora tampoco les va a servir que los habiliten a votar a los 3 años rebajando derechos de localia, 1, 2, 3, haber cuando empieza las quejas, comparto desicion de consejo ejecutivo que luego debera ser refrendada por la asamblea representativa, AGUANTE PEÑAROL CARAJO
Yo pago la cuota más alta sólo para votar, porque a los partidos lamentablemente, las chicas no podemos ir, sieempre hay alguna manada que te hace pasar mal, y por miedo a que pase algo peor, te quedás en casa a verlo po tv. Esto lo digo, por algún desubicado que opina lo que no debe. Saludos a los manyas de verdad, que no necesitan meterse con las mujeres ni con otras personas vulnerables.
Andrea : fui a los últimos 7 partidos, en el CDS y centenario no vi ningún problema . En el CDS el problema es el estacionamiento que debes dejarlo a 4 o 5 cuadras. Podes ir tranquilamente ; la seguridad funciona perfectamente y esperemos que siga así.
La noticia dice “se amplía derechos del socio” donde debería decir “se otorga derecho a votar y se quita derecho a ser hincha”
Peñarol Peñarol !!!
Pago $8700 por año, yo y mis dos hijos cooperadores del interior, vamos cuando podemos al CDS por tiempo y por bolsillo, no es fácil llevarlos siempre pero si hacemos el esfuerzo bastante seguido y ahora me dicen que no voy a tener derecho a las entradas gratis? Lo lamento en el corazón pero pierden 3 socios, quizá no les moleste porque ganarán algún otro pero peñarol es pueblo y es el pueblo, sus socios, quieren deberían decidir de acuerdo a sus posibilidades.
Saludos y Feliz Año
Peñarol Peñarol !!!
Excelente medida!! Obviamente hay que bajarla a la tierra. Tomar en cuenta distancias etc,.
Pero que haya voluntad politica ya es tremendo avance.
Impensado que ocurriera esto durante el regimen Damianista y de mayoria oficialista.
Falta cambiar muchisimas cosas, pero la era post Damiani viene marchando muy bien.
Nunca mas Damianismo!!
Otra comisión más sesuda
EXCELENTE!!! Felicitaciones! Muy bueno y justo!
Me parece excelente está decisión, me encanta que la actual dirigencia trabaje con la inclusión, vamos Peñarol carajo.
Socia coop interior hace 8 años.
No entiendo de que se queja la gente, si despues tocan las malas y no va nadie. Ahora que esta la aplicacion tienen que hacer un ranking de entradas con los socios, asi cuando tocan las buenas tienen prioridad los que van siempre. Me pareceria bien eliminar la categoria damas, somos todos iguales, aunque hay que admitir que a las pibas que les pedian como 10 años de ant para votar pagaban una cuota mas baja..
Sí sos mujer y querías votar a los 3 años pagabas la cuota común y listo.
No es q no se les permitiera votar a las mujeres o a los del interior. Se les daba la posibilidad de tener una cuota diferencial, pero tmb tenían la posibilidad de pagar la común y votar a los 3 años.
Yo vivo en el interior y pago la común.
Es una posibilidad, no una obligación ser socio del interior o pagar como dama
Esto no es como decis.quice pagar la cuota mas alta para poder votar y me dijeron que no me podia cambiar hasta tener los 6 años
Con el cambio no sé, pero si de entrada te hacías socia común votabas.
Y en caso que te cambiarás igual ibas a tener q esperar 3 años para ser activo como cualquiera.
Discriminación no hay. Es un beneficio que tomás o no, Punto
Bueno la verdad que nunca fui simpatisante del oficialismo, pero cuando las cosas empiezan a andar bien , hay q decirlas , como vengo comentando a esta directiva la veo bien, era promesa de varias agrupaciones el tema de los votantes del interior y las damas y esto es merito del gordo barrera, que desde el primer dia a tratado de impulsar la unidad y de toda la directiva, soy socio de interior hace 9 años y me parece bien y estoy conforme que den el derecho a voto, tambien es logico que no este autorizado a entrar a todos los partidps de local, como los socios activos que pagan la cuota completa, si quiero ir mas al campeon de siglo pedire cambio de categoria, creo q es una medida justa , que dificil es la gente , siempre hay gente desconforme puchaaa
Me encanta ver a muchos socios (que evidentemente se hicieron socios para entrar gratis y nada mas) quejandose,ni hablar de varias «socias» que piden a gritos igualdad y cuando el club toma una medida en ese sentido,protestan porque «ellas» pierden sus derechos.
Si me van a putear por favor no metan a mi mamá
Gracias.
Peñarol Peñarol
jaja tranqui q si a vos no t afecta la medida y saltas d costado a lo canguro rengo, tu madre no tiene nada q ver! no se xq les cuesta tanto entender algo tan lógico, q se está cambiando un beneficio x otro y los q nos quejamos es xq preferimos seguir yendo a la cancha q tener el «privilegio» d votar. nada más simple q eso
No estoy de acuerdo con el cambio, lo respeto. En mí opinión no debe existir más la categoría DAMAS o igualdad para todos, económica y de Derechos y obligaciones.
Por eso yo le daría una vuelta, Categoría Dama o socio Interior que vota 30% o 25,% a más en la cuota.
Lo que NO puedan ver todos los partidos está perfecto, de lo contrario sería un activo pagando bastante menos !
Basta que quejarse con lo de Damas, ya está explicado más abajo. Lo único que falta es que la gente de la Diversidad nos haga una marcha desde el Obelisco hasta nuestra sede reclamando no sé qué cosa y siendo comandada por Hugo de León, el Presidente de Nacional y Polenta que según dicen, bue’, dejémosla por ahí.
YO vivo en ciudad de canelones y soy categoria COOPERADOR INTERIOR estoy en el horno o puedo seguir llendo gratis a todos los partidos de local?
No vamo arriba . Traigan jugadores de clase. Ahora contrataron a Rodrigo rojo. Y Alejandro González que historia. Se muere por venir a peñarol y ni bola. La verdad que es preocupante. Se termina llend a nacional acuerdencen .
y Alejandro Gonzalez es un jugador «de clase»????. En fin, no tengo la misma opinion. . . Y tampoco creo que «se muera» por venir a Peñarol. . . En cualquier caso, lo que importa es saber si para el club es prioridad o no. . .
qué bárbaro! ahora se priorizan los votos antes que la concurrencia a los partidos?! qué nivel
Me parece que socios del exterior quedan excluidos. P&D pueden confirmar si es así? No me refiero al voto epistolar pero en el caso que el socio se encuentre en el pais.
Bastante escueto el informe y en base a eso digo que asi como está, es draconiana la historica decisión.
Como verás, en el informe dice que una comisión va a trabajar en el tema. No podemos inventar cosas que todavía no están definidas.
Por eso escribí claramente ,que basado en lo escueto del informe, me parece draconiana la historica decisión. Mas claro imposible.
Dejen en de Jodey traigan buenos jugadores que la gallina de está armando bien y nosotros no trajimos a nadie. Nos falta un par de buenos jugadores. A viatri no lo tenemos. Nos falta peso adelante
El país de la queja. Todo nos viene mal. Si va, porque va; si viene, porque viene.
Buena medida.
Yo no puedo creer. Quieren hacer algo bien y no analizan lo que hacen o lo hacen por gusto mal?
LA CATEGORÍA «DAMA» SIGUE EXISTIENDO. ¿POR QUE?
CUAL ES EL MOTIVO QUE LLEVA A QUE UN CLUB TAN GRANDE TENGA UNA CATEGORÍA QUE DIVIDE A SUS SOCIOS POR SER HOMBRES O MUJERES? QUIERO QUE ALGUIEN ME DE UN ARGUMENTO LÓGICO PORQUE NO EXISTE!
No sabía de esa categoría que mencionas …yo pago igual que los socios que hay en mi familia. Indistintamente hombres y mujeres pagamos igual!!! Se que Juventud si tiene precios diferenciales para hombres y mujeres…
Existe la categoria DAMA y SUSCRITOR, a la categoria DAMA solo pueden asociarse Damas y a la Suscritor pueden Damas y Caballeros, por ende no se divide en Hombres o Mujeres, porque la categoria Suscritor no es la categoria Hombre (aunque el hombre no le queda otra opcion que elegir), la categoria Suscritor son damas y caballeros (obligados). Resumiendo las mujeres son las UNICAS que tienen un beneficio de elegir entre 2 categorias, se entiende?¿??
Flaco, la categoría «dama» es optativa. Si las mujeres quieren pueden pagar la cuota de socio normal como la de los hombres y tienen los mismos derechos. Esto ya se explicó mil veces papá, el que no lo quiere entender es de mala leche.
Yo te lo explico: las Damas no saben un carajo de fútbol
En los grandes clubes del mundo..no cualquiera es socio…para ir por la la 6ta se necesitan jugadores de nivel..para eso se necesita dinero..y para eso se necesitan socios…de lo contrario venta de entradas entre otros metodos de ingresos de dinero…en un pais tan chico se dificulta mucho el ingreso monetario por socios..seamos coherentes y dejemos de pedir jugadores que no se pueden mantener…hay que.amar mas al club
Comparto tu comentario. El socio contribuye con su aporte a que el club tenga los medios para competir » con menos desventaja» frente a los equipos del continente que tienen detras el apoyo de millones de personas, de empresas con un volumen de facturación mucho mayor que cualquier empresa local.
Si no se entiende eso, no se entiende nada.
Hay una relación directamente proporcional, entre el presupuesto de un club y el lugar que ocupa en la tabla, a nivel local y a nivel internacional. Las excepciones, que las hay cada tanto, solamente sirven para conformar la regla.-
Hay cuando les tocan el bolsillo como saltan !!!!!
Hay algunos que enseguida se les va la euforia de Peñarol Peñarol !!!!!
Son hinchas mientras puedan tener muchos beneficios pero cuando deben aportar enserio comienzan a despotricar!!!!!
Dejense de joder ! Dicen querer, amar, vivir por los colores , y además quieren mantener el plantel y traer refuerzos para jugar ( no digo ganarla) sino ser protagonistas de la Copa pero les tocan el bolsillo y saltan como loquitos !!!
Tendrian que subir la cuota para tanta cosa que quieren hacer, y además por pagar unos míseros pesos ¿ de local entramos gratis ?
Vamos a poner la casa en órden de una vez!
Alfie de la 2809 es el tesorero no ? Vamo arriba !!!
la verdad q sos un atrevido. vos qué sabes si la situación económica de los q pagamos la cuota social, con esfuerzo, en mi caso hace casi 10 años, está como xa q nos toquen el bolsillo? en este caso somos menos hinchas q vos? Dios mio
Tenes razón si te tocan el bolsillo y no podés pagar seguí siendo hincha y manteniendo a tus hijos pero borrate como socio, no hagas pasar más a tu gente si no vas a ser más o menos hincha por ser socio.
whats?? x ahora no tengo hijos y no se q tiene q ver pero bueno! poder entrar gratis a los partidos d local aportando la cuota social, además de ser mi humilde aporte al club, valga la redundancia; me da la oportunidad de ir siempre, cosa q no podría si me quitan el beneficio. y la verdad entre ir a ver a Peñarol y poder votar me quedo toda la vida con seguir yendo a la cancha q es lo más importante xa mi, x eso no estoy de acuerdo con la medida. es corta la bocha, al q le interese votar y no le permite la categoría q se cambie xa la otra y nadie se ve afectado con este tipo de medidas.
Gatopardismo en estado puro…
En lo personal, estoy totalmente de acuerdo EN TODOS los cambios votados. En primer lugar, lo del voto a los 3 años para todos. . . Era un reclamo permanente, tanto de los socios del interior como de las socias mujeres. En ese sentido, era un disparate que hubiera socios que tuvieran que esperar 10 años (y las socias creo que 6 años) para poder votar.
Y en cuanto a poder o no poder entrar gratis a todos los partidos de local, también estoy de acuerdo y explico por qué:
a) al verdadero socio del interior (o al socio «del verdadero interior», al que vive en Artigas, Soriano, Treinta y Tres o Maldonado por poner algunos ejemplos), no lo perjudica en anda. . . pero por razones obvias dificilmente pueda venir a todos los partidos
b) al socio del interior pero que vive en la Costa de Oro, Pando, La Paz, etc, de pronto a ese si lo «perjudica» (entre comillas, como lo pongo). Pero si vamos a ir a una solución realmente justa, el habitante de todo lo que se llama la zona metropolitana tendria que ser considerado igual que el de Montevideo (y pagar la misma cuota)
c) vamos a ser sinceros: que en el Uruguay del 2018 se siga hablando de una categoría «damas» y que eso implique pagar la mitad de la cuota. . . . no jodamos. . . no existe más. . . son concepciones que vienen de hace décadas y que entonces podrían ser válidas pero hoy claramente no lo son. Si se fuera a actuar únicamente con criterios de justicia, habría que eliminar la categoría «damas» y chau: igualdad de derechos-igualdad de obligaciones. . . La directiva opta por un camino que quizá no sea del todo justo, pero evita tomar la medida antipática de aumentar 100% la cuota de todas las socias al barrer (y, por supuesto, queda más claramente establecido algo que ya existía: la socia puede optar por pagar toda la cuota y poder acceder a todos los partidos de local).
Pero bueno, como siempre, es dificil conformar a todos. . . .La única manera de lograrlo hubiera sido que se operaran todos estos cambios y, a la vez, todos pasarámos a pagar la mitad de la cuota. . . ¿A alguien le parece que la complicada economía del club lo resistiría?.
En síntesis, aplaudo calurosamente esta reforma que, por otra parte, cumple una promesa electoral de varios de los grupos que comparecieron en la elección
Y una cosa más (aunque obviamente hay tiempo de aquí a tres años): si vamos a una futura elección con un padrón multiplicado y si van a poder votar muchos más socios del interior, es inconcebible que solo se pueda votar en el Palacio. . . Ya sea votando por correo (como se hace en decenas de sindicatos y organizaciones civiles), ya sea teniendo al menos un circuito en cada capital departamental, pero hay que facilitar el voto de la gente cerca de donde viva. . . Vaya como una inquietud a futuro. . .
De acuerdo! Votar en un circuito por departamento, por lo menos en los departamentos en que el número de socios lo amerita y es un aliciente para una nueva campaña social. Creo je hay peñas en casi todos los departamentos que trabajan muy buen, sería contactarse y organizarse a través de ellas. Todo sea por engrandecer a Peñarol.
Totalmente de acuerdo! Pero como bien decís como va a existir en 2018 la categoría «damas» es totalmente ilógico. El tema es que sigue existiendo!!! Hicieron buenos cambios pero dejaron esa aberración. Es patético!
Comparto todo lo expuesto.
100% de acuerdo
E ingresa aproximadamente 1.000.000 de dólares adicionales al año.
Muy bien resuelto y en el momento oportuno, sin mirar efectos electorales o electoreros.
Hicimos de un tema entre tantos, algo de vida o muerte, y como lo «discutimos» en tiempo electoral, lo que se hizo fue publicidad. Se hizo publicidad con que no era posible que las Mujeres y los socios del interior no pudieran votar … pero nadie hablo de la implementación. Ahora que hacemos ?, establecemos la injusticia de que haya socios que pagan la cuota mas cara con = derechos por ser hombres de Montevideo? o le cambiamos el voto por pagar en algunos partidos?. cuantos partidos?, o lo hacemos a la carta y que el socio arme el conjunto de beneficios que quiere y en función de ello pague?. Se habló de discriminación, yo digo los únicos que no podían elegir en el sistema actual son los Hombres de Montevideo. únicos que pagan toda la cuota. Interior y socias pueden elegir en algún momento – obvio que pagando más. Al fin de cuentas lo que se esta haciendo hoy es dar un valor económico al derecho a voto.
Me gustaría saber de esos 18000 (nuevos votantes) cuantos elegirían votar vs. perder acceso gratis a partidos.
Capaz que el votar no es tan TRASCENDENTAL para la gente, como lo es para los políticos.
Respecto a los socios del interior, creo que hay que estudiar el tema pero no a través del voto. No me creo que el socio del interior que no puede venir a los partidos porque vive lejos venga a votar. Pero hoy por hoy quienes viven en ciudad de la costa, pando, etc. pagan 1/2 cuota y creo que le es mas fácil ir al estadio que a alguien que vive en el Cerro , ni que hablar socios de Rivera, Artigas, etc.
Hay mucho para hacer sobre el tema socios …. pero no creo que el foco sea el si puede Votar o no!!!
¿Cómo, cómo, cómo? ¿Se les da un beneficio y se les quita otro? ¿Entendí bien? PEÑAROL ES PUEBLO SEÑORES, a no quitar derechos adquiridos para otorgar otros, esto no es lo que la masa social ha solicitado. El derecho a votar no es negociable, se les debe dar ese derecho sin quitar otro.
A ver a ver …. Ayuden a ver si logro entender al hincha … Dicen … «socio del interior Ahora voto pero no puedo ir todos los partidos gratis» y otro dice «socio del interior pago menos porque no puedo ir todos los partidos por las distancias etc» entonces si no podés ir todos los partidos porque vivís en Tacuarembó por ejemplo … No te parece que es mejor poder votar y elegir que partido podés ir???? Capaz que en una licencia podés venir o justo un Fidencio que tenés que venir a la capital …. No los entiendo muchachos … Para que quiero tener el derecho de ir todos año gratis a las termas si no puedo por tiempo o distancia????? No es mejor tener derecho a votar y poder elegir el partido que puedo entrar gratis?????? La verdad no los entiendo pagas casi el mínimo de cuota y querés que a parte de todos los beneficios venga barrera en Uber hasta tu casa te lleve al estadio te compre una coca y un pancho y te acompañe al baño?? VAMO arriba gente pensemos en lo que le aportamos al club antes de quejarnos … Queremos un plantel que gane la libertadores y aportamos $150 por mes?? ….. La verdad no los entiendo nada les viene bien
Essselente.
Felicitaciones a la directiva.
Pagué todo el año y ahora me entero que no puedo ir a todos los partidos, que me importa votar si se vota en tres años recién. Nefasta la diligencia nueva
Si podés ir a todos los partidos es porque vivís en Montevideo o muy cerca y tenés que pagar la cuota completa, en ese caso podrás seguir yendo gratis a todos los partidos
gata flora..!!!!
No entendiste nada de nada !!!
Parece q la democracia e inclusión en Peñarol es medio ciega
No es por nada, pero a pesar de que uno quiere pagar lo menos posible, la cuota es irrisoria, menos de $ 20 dolares por mes, y todavis entrar gratis?
Quizas seria bueno hacer un esfuerzo y pagar un poco mas.
Igualdad hombres y mujeres, montevideo e interior, me alegra esta noticia, me quedan dudas de lo último que decía
Seria bueno aclarar que damas y socios del interior pagan menos,si una dama paga lo mismo que un hombre podia votar a los 3 años;de cualquier forma buena medida
No se en q les cambia q los socios del interior puedan ir gratis. La mayoría no podemos ir siempre, ya q lleva un gasto extra el del traslado y todabia tener q pagar entrada psra q q 1 vez cada 3años podamos votar. No es logico y va sacar mas gente de las canchas.
La diferencoa es que hay gente QUE vive en Pando a 5 minutos del estadio, PAGA COMO SOCIO DEL INTERIOR, pero lo peor son los que viven en montevideo, van siempre y figuran como del interior. Esos wie a pesar de eso llaman de pesetero a Forlan. Y hacen lo posible para jinetear al club por 150 pesos.
Totalmente de acuerdo. Para que la medida sea justa se debería cambiar a zona metropolitana. O sea un radio mayor 100km por ejemplo. Vivis en costa de oro y pagas interior….. No es justo
100% de acuerdo, esos son la lacra
En dónde dice q no se entra más gratis a los partidos de local? No le doy cuenta leí toda la nota y no encontré esa parte.
Ya lo ví. Que mal eso, no me interesa votar si es el mismo perro con diferente collar.
Quieren pagar 200 pesos, votar, entrar gratis, q les descuenten en merchandising y encima rompen los huevos si Peñarol no puede traer los mejores jugadores!! Si quieren club de primer nivel, paguemos como si fuéramos un club de primer nivel. Les aviso, no existe en ninguna parte del mundo la entrada gratis a los socios para los partidos de local.
Con el dinero de la cuota de socios no les pagamos ni a las inferiores…que ni se confundan, todo va de la mano…entradas..cuota socio pero el ingreso mayor es el televisivo y demas. Soy del interior pero me inscribí como mujer de montevideo…ojo. Con lo que dicen q de mdeo se hacen socio interior porq con la cédula no se puede
Los Ingresos Mensuales por socios (cuota irrisoria) anda en los 400 mil Dolares mensuales, el costo Mensual del Plantel anda en el Millon de Dolares. Fíjate a ver si no le pagas a nadie con esa guita. Los ingresos x TV es apenas el 30 % del presupuesto de todo club de primer nivel! En TODOS los clubes de primer nivel, el ser socio solo te da el beneficio de poder adquirir las entradas, pero no te las dan gratis, las tenes q pagar!!! Para ser socio del interior basta con q un conocido (del interior) te preste una factura de UTE de su casa (no importa q no este a tu nombre). Con ese simple comprobante logras ser socio del Interior.
No me parece bien que «te dejamos votar pero no entras gratis a todos los partidos»me parece una medida antpàtica e injusta…….sino que te den la chance de elegir si preferìs votar o ir gratis a los partidos de local,no inventen cosas que van a lograr que muchos socios se borren del manya………..yo prefiero entrar gratis a los partidos que votar en las elecciones…..
Y bueno Mariote! Entonces paga lo q pagamos todos los socios Activos y vas a poder votar y entrar gratis.
Si querés entrar gratis a TODOS los partidos pagá la cuota completa
YO NO TENGO PROBLEMAS, TENGO 2 BUTACAS EN EL ESTADIO CUANDO SALÌAN 3 VECES MAS`DE LO QUE SALEN AHORA Y NO LLORO…..pero no me parece justo con los socios del interior que son los que mas sacrifificos hacen para llegar al estadio y llegar mas tarde a sus casas los domingos
Mariote, A la gente del interior (Interior en serio) no le va afectar xq no creo q ellos vengan todos los partidos de locales! La gente de la Costa, Pando, etc!! Q se dejen de joder y q paguen como activos! Están a 30 minutos del Estadio y pagan como socios del interior, FLOR DE VIVOS!
Si pagaremos lo mismo que pagan los socios de la capital estaría de acuerdo contigo. Pero como no es así, me parece una buena medida. Ya que si sos del interior cuesta mucho ir a todos los partidos y también se evita que los socios de la capital consigan una dirección del interior para pagar menos. No hay que pensar tanto en los beneficios económicos y ayudar al club.
Los que se benefician son ellos y a nosotras nos quitan derechos, que mal comenzamos
Buen día!
No entendí lo de que «no podrán ir a todos los partidos de local de forma gratuita»?? Yo soy socia inscripta, ahora no voy a poder ir más gratis a los partidos de local?? Van a cambiar eso?? Gracias
Gran noticia