25 julio, 2021
Puntajes vs Liverpool (Apertura 2021)
Kevin Dawson: (4) Lejos de su mejor nivel, la defensa tampoco colaboró pero no tuvo un buen partido.
Giovanni González: (8) El mejor del partido. Marcó diferencias en ataque y fue el mejor de la defensa.
Carlos Rodríguez: (3) No repite el nivel de su anterior pasaje por el club. Lento y a destiempo en la mayoría de los ataques rivales. Seguramente sea por falta de fútbol, pero Peñarol no puede esperar.
Gary Kagelmacher: (4) Errático y desorientado, luego de 3 buenos clásicos, hoy no repitió.
Valentín Rodríguez: (5) Ponerlo de lateral es una apuesta, su puesto es de volante ofensivo. Hoy la apuesta salió cara, debe acostumbrarse al puesto y ganar oficio en él. En ataque se vieron sus mejores características.
Agustín Canobbio: (6) Floja primera mitad, pero buen segundo tiempo. Más activo, se asoció bien con González para generar peligro y colaboró en la marca por su sector. No le cobraron un claro penal del golero rival.
Jesús Trindade: (5) Salió sustituido a la media hora de juego, en ese lapso del partido, Peñarol no logró tener el control. Por el torneo local a veces con los 3 mediocampistas se pierde peso ofensivo.
Damián Musto: (5) En el primer tiempo estuvo lejos de las jugadas y no pudo presionar en bloque. Para la segunda mitad el equipo se paró en el campo rival y su actuación mejoró.
Pablo Ceppelini: (8) Dos penales transformados en gol, además de ser el que más quiso. Intentó sacarla jugada del fondo pero también filtrar pelotas importantes en ataque.
Facundo Torres: (5) Muy desenchufado. Marca la diferencia en jugadas esporádicas como la del primer penal, pero Peñarol lo necesita más involucrado en ataque.
Agustín Álvarez Martínez: (7) Ya nos tiene acostumbrados a ver sus golazos de otro partido. A eso le suma solidaridad en la recuperación, hasta en los últimos minutos, como en la jugada del segundo penal.
Ingresaron:
Máximo Alonso: (6) En la velocidad mostró su mejor virtud, la cual hay que explotar más. Le costó terminar bien las jugadas pero con más minutos se irá afianzando.
Agustín Dávila: (-) Pocos minutos.
¿Qué pasa si no se consigue un lateral decente? (Porque lo de Ergas viniendo sin fútbol y con dos graves lesiones en la pierna no es un boom) Hay dos opciones. O se sube al juvenil Jairo O’neill para el puesto o se coloca a Valentín ahí sabiendo los riesgos que se corren. Eso sí, de ser la última opción la elegida Darío Rodríguez tiene que enseñarle todas sus mañas que le vimos por el sector izquierdo de Peñarol.
ITURBIDE EL DELANTERO DE RUGLIO:
47 PARTIDOS 6 GOLES
SE VIENE RL QUINQUENIO DE ELLOS
Le está quedando linda la 8 a ceppelini un jugador muy inteligente hay q empezar a moverse y reforzarnos porq si se empieza a desarmar el equipo se viene fea la noche
La realidad indica que solo se ganaron 4 partidos en 11 fechas…torneo paupérrimo. Todos se conforman con perder un clásico pero clasificar…y ahora también con un una remontada (empate)ante un cuadro chico…
No dejemos enano a un gigante..
todos los goles por el lado de Valentin, que es muy bueno atacando y a quien siempre le agradeceré el gol clasico que hizo, pero no es lateral, no paró a nadie. Espero que Ruglio haya cambiado de idea porque lo oi decir que no ibamos a contratar lateral izquierdo…ah…y otra cosa…Torres ponete las pilas…y siempre defendí a Kevin, pero lo mejor que le podría pasar a el y a Peñarol, es que le saliera un pase…
Dawson es un arquero limitado,abajo de los tres palos es muy bueno,pero saliendo es lo peor que hay en el medio local.
Al no saber salir es determinante en el orden dentro del área ni mancini y paolo junto pueden defender bien con este tipo de golero.
El arquero es el jugador que tiene una visión global del ataque del contrario,debe mandar y dar confianza a los defensas.esto no pasa y por lo tanto va pasar siempre lo mismo.chilaver gordo y viejo cuando vino a peñarol atajaba parado,pero su presencia y la calidad para ordenar le alcanzaba
Tienen razon los opinologos de padre y decano radio: FORMILIANO Y ABASCAL, son horribles, hay que sacarlos del equipo y poner otros dos zagueros….
Dawson es malo sí, pero nuestro entrenador de arqueros, no lo puede mejorar????
Hace años que está Ferro, y ni a Guruceaga mejoró…..
Siempre me quejé de que el problema está en Ferro, por algo pasan las temporadas y siguen estando las mismas deficiencias en el arco. En otros equipos del mundo, el arquero hasta hace fútbol como si fuera un jugador más de cancha y no un simple golero, obviamente lo hacen para trabajar precisión en los pies y mejorar la visión del juego. Dawson cuando revienta la guinda la revienta pésimo (ayer se vió varias veces), y la pelota muere en los pies de un rival. ¿alguna vez en todo éste tiempo vieron a Dawson por foto haciendo parte de fútbol en cancha con el club? Na! Siempre está trabajando bajo el arco. Cuando se opinó de Ferro hace meses (porque fuimos varios) nos saltaron poco más a la yugular.
despues de darle palo hasta que se aburro a Canobbio (que termino siendo de lo mejor que habia)…. ahora le pone 5 a Valentin…. este botija ve el futbol de espaldas
LO DE DAWSON NO FUE TAN MALO HAY Q UE VER COMO MARCA LA DEFENSA DEJAN CABECEAR SOLOSHASTA YO HAGO ESOS GOLES LO DE MARITNEZ HASTA SI HACER GOLES JUEGA MUY BIEN AGUSTIN HACE LO Q PUEDE SI TIENE Q ADAPTAR AHI PIQUERESÑZ TAMBIEN ERA VOLANTE SE ACUERDAN ?? Tato Garcia cuando ??
Torres ya no es el jugador desequilibrante,moñita,papel de regalo y pa fuera
esto es Larriera, sigo insistiendo que se tiene que ir.
Pero como va a ser Larriera? me están jodiendo??
Se fueron el lateral y el zaguero titular, los que entraron jugaron horrible.
Se lesionó el mota antes de empezar y en el partido se lesionó Trindade..
Ni Pep Guardiola te remonta así y eso que no me fumo a Larriera igual pero echarle la culpa por lo que pasó el domingo…
Dawson es malísimo, al menos hay 10 goleros de primera división que son mejores que el. Los problemas defensivos en gran parte son su culpa ya que no sabe ordenar a sus defensores, cero táctica tiene.
No entiendo nada. Dawson saca a principio del partido 2 pelotas de gol y no se dice nada. Después en los 3 goles no tiene responsabilidad alguna, es toda de la defensa. Si me decís que los 2 centros fueron llovidos y predecibles te la banco, pero fueron rápidos, con lo cual el golero no puede hacer nada…si sale antes regala el arco. Es cierto que su nivel no es el que nos tiene acostumbrados ( o mal acostumbrados) y se lo ve nervioso, pero echarle la culpa a el de este partido y estos 3 goles en particular no solo es simplista, sino poco objetivo.
Después Canobbio 6? y con esa frase de «floja primera mitad»? eso debería aplicar a los 11 que jugaron los primeros 60 minutos…Tampoco me parece justa la nota de Torres…ya estamos comiendo eso de que se quiere ir a Europa y lo estamos empezando a matar.
Parrafo aparte lo de Musto…que tienen con los extranjeros? El tipo no hizo nada en todo el partido…no sólo que siempre estuvo fuera del lugar que la jugada precisaba, sino que mientras unos pocos se estaban dejando el físico por remontar, el trotaba o caminaba.
El partido lo terminaron salvando (a medias, porque no se pudo ganar) 5 jugadores: Giovanni, Canobbio, Cepellini, Alvarez Martinez y Torres.
Conicido en todo, menos en lo de Musto, que si bien no fue descollante y en principio arrancó mal, terminó cumpliendo, cortando y recuperando varias pelotas.
Para terminar debe decir que se verá con las nuevas incorporaciones si Larriera puede jugar a lo que pretende.habrá que esperar por el clausura y más que nada por la sudamericana
Dawson si tiene chance de emigrar que vaya nomas. Torres si tiene la cabecita en europa ya, nos alegramos mucho por el , pero a cuidarse las patas en Peñarol no. Es entendible que se las cuide porque le dan como adentro de un gorro, pero asi no le sirve ni a el ni Peñarol. Se necesita un zaguero urgente, el nivel de paco es peor que abascal…
Unos pasos atrás , lo único rescatable es la entrega y las ganas de todos ….. sigo pensando que Larriera no tiene un plantel adecuado para el fútbol que el quiere … le faltan jugadores , no puede poner al chico de lateral , no tiene marca , es delantero ya lo demostró , creo también que algunos de los chicos han bajado en rendimiento , y Alvarez creo necesita alguien con oficio que lo acompañe arriba , esta muy solo , Torres ha bajado ,
Carlos Rodriguez es peor que Abascal, un desastre , paupérrimo, con razón en Liga de Quito no jugaba si es malisimo.
Facundo Torres ya esta pensando en la transferencia cuando aun no gano absolutamente nada con Peñarol??? y hace apenas algo mas de 1 año que juega en la primera de Peñarol. Ruglio hoy dio a entender que Facundo Torres ya le había dado mucho a Peñarol, y que se podría ir ; Yo me pregunto que le dio Torres a Peñarol ?? porque que yo sepa no ha levantado ninguna copa con Peñarol y seguramente se vaya sin ganar nada, como los otros pibes que se fueron sin ganar nada. Pareciera que por eliminar a nacional con eso ya estamos cumplidos por el resto del año, y a fin de años ellos van a festejar el tricampeonato y nosotros nos vamos a quedar sin nada, así de fácil.
Un cuadro que quiera ser campeón de algo tiene que tener más gente que llegue al gol, canobbio no aporta gol, cepellini no aporta gol, trindade menos. Si marcan al canario se terminan los goles de Peñarol.
DAWSON PACO RODRIGUEZ VALENTIN FUERA DE PUESTO MUSTO TRINDSDE LO POQUITO Y NNADAFE TORRES Y EL CERO RECAMBIO QUE NOS HAN DADO RUGLIO Y BENGOECHEA HACE QUE ESTE URUGUAYO ESTE PERDIDO
Creo q a dawson hAy que negociarlo ya…y no pase como con guriceaga. Es bueno debajo del arco…pero es horrible ante los centros desde los costados…precisamos un back de jerarquía…Valentín es cuarto volante o puntero izquierdo…no es marcador de punta…
Torres ya puede ir haciendo la valija.
Cada partido juega menos
Primer tiempo siniestro y arbitraje siniestro (que influyó en el resultado, perjudicándonos). Apenas rescato la levantada del segundo tiempo, no solo en actitud sino también futbolística. Evidentemente, que se te vayan dos titulares de la línea de cuatro (que tampoco es que fuera una línea de cuatro maravillosa) es algo que se paga. Vale decir que urge reforzar en esa zona.
Como un apunte respecto al técnico, otras veces se lo ha criticado (mayoritariamente con razón, aunque no siempre) por los cambios. Hoy, cuando se lesiona Trindade, todo apuntaba a que entrara A.Wallace. Sin embargo, Larriera se la juega con un cambio de técnico de cuadro grande, poniendo a Alonso y pasando a Cepellini al doble 5. Era una jugada de alto riesgo. . . y la verdad es que le salió muy bien. Como marcan los puntajes, Pablo fue, junto a Giovanni, el mejor de la cancha. . . incluso me parece que juega más cómodo en el medio y no tanto cuando se tiene que volcar a una banda. Pero claro, hoy eso funcionó porque no estaba Gargano. . . un doble 5 con el Mota y Cepellini puede tener muy buen pie pero poco trajín y marca. . .
Veremos como sigue esto. Creo que todos hemos sido concientes que buena parte de nuestro futuro dependerá de que no se nos vayan demasiados jugadores titulares. Hoy tuvimos dos menos (más la ausencia de Gargano) y se notó. . . Esperemos que la cosa quede ahí. . . (sabiendo que, nos guste o no, no es cuestión de la voluntad de los dirigentes o del técnico. . . no es cuestión de decir «no pueden dejar que se vayan». . . porque la vida demuestra que las cosas no son así). Y esperemos que haya buena puntería a la hora de elegir los recambios (aunque tampoco es soplar y hacer botellas: una defensa que funcione no se arma en tres días ni detrás de un pc).
Y ellos no tuvieron su 9 clave, son un cuadro chico…. Con un presupuesto sumamente inferior….. pero siempre excusas
El arbitraje, NUESTRAS BAJAS, que no se va a volver a armar una defensa porque es difícil y demora, que son difíciles los traspasos…..
Un clausura tirado a la basura, un apertura peor…. Pero para el presidente todos los indicadores de larriera dan bien….
Claramente le ganamos a nacional porque su técnico se suicido… sino afuera de la súper copa sudamericana que es nuestra ilusión….
Pero hay que entender a ruglio… y no hay que decir nada, si la gente pedía que se vaya antes de arrancar…. Y si Damiani es peor…
Que bajito está Peñarol, no entiendo como a la gente no le duele ver a Peñarol habiendo ganado 4 partido de 11 en una apertura clave…. Ahora se la agarran con el golero, que se quedó mostrando compromiso, con Agustín que para Peñarol le sobra, cómo con el mota en su momento…. Y hasta con el tito que si, jugo mal… pero de los 4 años jugó 3 y medio bien, siempre jugó bien los partidos importantes con goles incluso….. lo rodearon de perros, y si, así es difícil…
Todo es parte de lo mismo, un plantel, dirigentes, hinchas….. en un fútbol Con poco talento en todos sus estratos…. Somos el pasto del cds
Le dimos el club a un hincha por el COVID y porque la gente quería vivir el sueño y se proyecta en el….. así estamos… elegimos presidentes como películas en Netflix
A pesar de que nacional es horrible y que se suicidaron….. si el gol era en los 90…. Seguro quedábamos afuera con papelon…. Y todos sabemos que hubiera sido así….
Larriera y cuadro sin carácter…
Los votantes de Ruglio estan conformes con el proyecto de Pablito,estan contentos porque bajamos el presupuesto,ganamos 4 partidos de 11 pero no importa,esperan el milagro del mesias…..un vende humo.
ya te lo respondí en otro post, Jorge. Es notorio que te cuidas bien de no mencionar lo internacional, porque no conviene al prejuicio que ya te armaste desde el día siguiente a la elección. Como decía el Contador, «los números no mienten: mienten los que hacen los números». Pero bueno, el problema son los votantes de Ruglio y el propio Ruglio. Con los de antes veníamos bárbaro, presupuesto faraónico, plantel de 45 jugadores, sueldos de 60/70 lucas por tipos que jugaban un partido de cada cuatro, jamás se pasaba de fase de grupos en torneos internacionales, y 6 uruguayos en 20 años. . . Vale decir que te podría responder que a los no votantes de Ruglio les gustaba eso y querían seguir con eso. . . Capaz que hasta el Tío Sanchez podía volver. . . Pero los necios son otros, y el vende humo es el otro. . . ¿Les cuesta tanto asumir que los socios quisieron cambiar? ¿Les cuesta tanto entender que Peñarol puede no estar dirigido por una familia dinástica y eterna? 6 uruguayos en 20 años. . . pero ahora quieren resultados YA.
Es una curiosa manera de ser hincha de Peñarol.
Una curiosa manera de ser hincha de Peñarol es asumir que aunque hagan las cosas mal están bien, sistemáticamente volver a los argumentos de Damiani, porque se ve que te cuesta reconocer todos los errores y los comentarios de ruglio…. Pero también vos te olvidas de mencionar que lo números dicen que estuvimos en una final de LIBERTADORES, y odio a Damiani pero para que veas la debilidad de tu argumento….. estamos pasando fases en la sudamericana (y que fases) y perdiendo campeonato tras campeonato…. Le contastas a él porque le ves menos argumentos…
Lo curioso es que uno vota un cambio para tener un cambio jaja y aunque ven los errrores y la terrajeada… no les importa…. Quien es el que quiere tener razón?
Censurado, aunque ya me di cuenta hace rato que no lees ni la mitad de lo que uno escribe. . . .te aclaro. Primero, si digo que hace diez años que no se pasa una fase de grupos parece obvio que estoy recordando que la última vez fue en 2011, ¿hay que hacer un dibujito para recalcar esa obviedad? Segundo: «perdiendo campeonato tras campeonato» decís. . . Te guste o no, el uruguayo anterior en todo caso lo perdieron los tres técnicos que dirigieron a Peñarol en ese lapso, y lo perdió un plantel que básicamente armó Forlán. Es decir, «campeonato tras campeonato» venimos perdiendo desde fines de 2018, no desde hace seis meses. . .
Y los errores o aciertos de Ruglio, hasta ahora, son opinables. Seguramente para vos es un error no haber dejado a Saralegui, y para mi es un acierto. Para muchos fue un error no renovarle al Cebolla y al Lolo, para mi es un acierto. ¿Es un error o un acierto haber depurado el disparatado y carísimo plantel que armó Forlán? Yo creo que es un acierto. Pero eso es subjetivo: lo importante es ver si Peñarol sale campeón Uruguayo a fin de año o no, y ni hablar ver qué pasa en la Sudamericana. Para ser bien claro: si no salimos campeones uruguayos a fin de año yo vendré acá y diré que fracasamos. Y que hay que cambiar a los responsables de ese fracaso. Porque esto no es un certamen de Miss Simpatía o de ver quién declara mejor o peor. Si algo debe cambiar es que no puede ser que Peñarol gane 6 uruguayos de 20. . . y que el tradicional rival gane 12 de 20. Eso es lo único que me importa. Si viene acompañado de algún logro internacional, tanto mejor. Pero lo primero es recuperar la primacía a nivel local, primacía que tuvimos durante todo el siglo xx y que perdimos, tristemente, en lo que va del siglo xxi. Si vos querés detenerte en las declaraciones de Ruglio o del dirigente que sea,, dale con fe. . . que la libertad es libre. Yo prefiero intentar recuperar la paternidad que ostentamos durante tantos años y que, como veterano de 59 años, pude disfrutar tantas veces.
Contesto acá porque no me deja abajo… ves… no hay razonamiento ni argumento…. Si decís como se manipulan los numeros, yo hablo de cómo los seleccionas vos… más allá de los 10 años, si contas los 20 el uruguayo, conta un añito más de lo internacional y cambia la ecuación…. Hace falta que te lo dibuje?? Jaja
Y no se que hablas del otro uruguayo.. yo hablo de clausura y apertura….si ves mi comentario te das cuenta.. Quédate tranquilo que me acuerdo de los técnicos que estuvieron y como se manejaron….
Yo repito, si quieren seguir creyendo en la película de Netflix y no ven que somos el pasto del cds…. Perfecto…. Cada uno en su burbuja….
Ojalá se despierten y empiecen a ser profesionales y estretegicos… y que no le erren en todo lo que hacen…. Que nos pasen por arriba en todo….
Loco no puede ser q no pueda mis jugar 2 partidos bien y dejen de joder con el canario hace 1 gol cada 1000 años
¿23 goles en menos de 40 partidos como titular para un pibe que recién cumplió 20 años y recién lleva 10 meses en 1ra división es «hacer un gol cada 1000 años»? Ok, traigamos a Harry Kane entonces…
Y sin opciones de gol la mayoría de los partidos.. lo que si … es para jugar con un cuadro que le llegue un montón por todos lados o con otra referencia de área
Demasiados puntos para Dawson y torres. Dawson ya no puede ser el golero de Peñarol y mucho menos capitán. No se tiene confianza y cada centro al área es gol. En el contragolpe que pudo ser el tercero se quedó clavado en el área. Hay momentos que parece golero de baby fútbol. Torres tiene que dwmostrar cosas todavía, hay que avisarle que no ha ganado nada con Peñarol.
Totalmente de acuerdo,no es golero para Peñarol
Hay q avisarle a estos gurises q esto es peñarol!!!!! Dawson lo dije luego del clásico del jueves, esta pidiendo banco. Se necesita urgente un zaguero de jerarquia, pie zurdo y rápido, un lateral de verdad xq el guri Rodriguez que culpa tiene si no juega ahi. Y como nos falta marca en ese mediocampo, parecemos un club q pelea el descenso. Los próximos partidos no hay excusa hay q ganar todo como sea!!!!
! NUNCA 2 ALEGRIAS JUNTAS!! SIN PALABRAS