6 septiembre, 2020
Puntajes vs Liverpool (Apertura 2020)
Kevin Dawson (4): Error garrafal en el primer gol -más allá de la posición adelantada-, y dudas en la salida en el segundo. A diferencia de partidos anteriores, tapó algunas chances muy claras.
Giovanni González (5): Con altibajos, como a lo largo de todo el torneo. Arrancó bien en ataque, pero se fue quedando con el correr de los minutos. En el segundo tiempo casi no participó.
Fabricio Formiliano (6): Algunas fallas asociadas a la falta de continuidad, pero en general se mostró firme tanto por arriba como por abajo.
Gary Kagelmacher (6): Aceptable partido. Sin complicaciones mayores.
Joaquín Piquerez (4.5): Ya es preocupante la poca utilidad de sus envíos al área. Sube con criterio, pero las termina todas mal.
Cristian Rodríguez (6): Mostró jerarquía en el primer tiempo. Se impuso en la mitad de la cancha y manejó los hilos del equipo. Se fue quedando de a poco.
Jesús Trindade (6): Un tractorcito. Podrá jugar bien o más o menos, pero nunca te deja a pie. La corrida para cuidar la pelota en los descuentos, mostró que es de los pocos que llega con ese resto físico a los finales de partido.
Facundo Pellistri (6): Volvió a la titularidad, y con chispazos dejó en evidencia la atrocidad cometida por Diego Forlán. En el segundo tiempo decayó.
Facundo Torres (7): Su aparición es la mejor noticia para Peñarol post pandemia. Sabe jugar de verdad. Lee y entiende el juego a la perfección.
David Terans (9): La figura por escándalo. Dos golazos, y pudo hacer un par más de alta calidad. No se la pueden sacar.
Xisco Jiménez (6): Levantó mucho, y mostró otra actitud. Pivoteó y descargó bien. Asistencia para Terans en el tercero.
Ingresaron:
Fabián Estoyanoff (5): No jugó mucho Peñarol por derecha luego de su ingreso, pero las que tuvo, las resolvió bien.
Christian Bravo (4): Agarra la pelota, hace una calesita y vuelve para atrás. Es su jugada sello. No colaboró mucho ni en defensa ni en ataque.
Matías De Los Santos (-): Escasa participación.
Rodrigo Abascal (-): Escasa participación.
Luis Acevedo (-): Escasa participación.
Que mal ven en esta página muchos el fútbol!
Asi p ej es claro que el Lolo que si bien esta solo para un rato pero en las 2 pelotas que tocó hizo más que los jóvenes en todo el partido.
En una le puso como cin la mano la pelota en la cabeza para el cuarto gol.
Cuidado: en dos pelotas del campeonato local…
En la Bombonera, el Monumental, el Maracaná o en Morumbi, la tocará?
Abrazo Carbonero.
Te duela o no, en los últimos partidos internacionales que jugó lo hizo de buena manera, no le temblaron las piernas. No te digo en maracaná, pero allá en Curitiba ¿Qué carajo hicieron los demás? ¿Quién la tocó?
Lo que pasa es que algunos la tienen contra el lolo cuando los otros son peores.
Y si esta o no esta solo para un rato eso se vera durante los partidos.
No porque Peñarol haya metido tres goles (después de no se cuantos partidos) estos dirigentes impresentables deben pensar que ahora no hace falta un 9 goleador; Que traigan un 9 de nivel porque si no la mete Terans no la mete nadie y un día va a faltar Terans y no hay otro delantero con gol en este plantel.
Y que Saralegui trate de trabajar en defensa porque seguimos siendo un flan.
Volvió el lolo y volvió la alegría.
para mi lo mejor …..el sistema..sobre todo, tener un enganche , dos punteros y un centrodelantero
Los juveniles con algún jugador hecho como Terans, no como otros veteranos que ya no dan más. Hay que darle minutos a Alvarez Wallace que, cuando entró lo hizo bien. .
Trindade es un perro y el lolo otro no pueden jugar y pellistri nada del otro mundo es rápido y nada más a veces juega bien pero son más los momentos que desaparece al igual que torres que arranco bien y se está quedando pasa mucho tiempo desatendido del partido pareciera que se contagian del lolo no tiran un centro bien cada vez encaran menos etc, que cancer que es el lolo para peñarol
No de que viste..Ek Lolo tocó 2 pelotas.En una le puso como con la mano un gol servido en la cabeza de Terans.
O sea en un ratiti hizo mas que los 2 jóvenes.
Para pelear la Libertadores precisas armar un equipo competitivo.Iria pensando en Valverde,Nandez,Johnatan Rodriguez,Guille Varela,Brian Rodriguez,Rossi,mantener a Dawson y a Pellistri y traer un 9 de nivel que puede ser Rolan y que lo dirija Aguirre.
Valor, Valverde se va a venir AHORA desde Real Madrid? Cómo le garpamos?
«Rolan» y «9 de calidad» no van en la misma oración…
el que parece que queda libre en unos meses es Messi. . .
Jajaja.
Igual te digo, el cuadro de Washington está bárbaro, pero….$$$$$$$$..
Con ese equipo ganábamos la Libertadores caminando. A ver si vuelven medianamente potables del exterior estos muchachos. AHI SÍ…
Esos jugadores con 32 años hacen destrozo en la Copa. Pero no quiero esperar tanto.
Yo creo, que con Messi y Cavani la podemos pelear
yo pensaba en Fernandez, Diogo, Olivera, Gutierrez, Morales,Saralegui,Bossio,Paz, Ramos, Morena, Vargas
ojala sea joda lo que decis..de lo contrario decime que estas fumando que parece que es de la buena…
Un 10 para todos. Ganamos. Todo lo demás no sirve, es humo.
Se come el gol pero salva 4 jugadas claras Dawson, es verdad q no está dando la misma seguridad q antes pero ojala cuando llegue la proxima directiva le haga el mejor contrato del plantel x tres años al kevin del cap
Darle palo en el puntaje de Pellistri a Forlán? El pibe estuvo lesionado por eso entraba poco, incluso en éste partido se lo vió medio sentido, capaz si lo ponían el partido pasado los 90 minutos, se lesiona a por 3 o 4 semanas y también iban a criticar a Forlán por arriesgarlo. Y no jugó como para un 6, Torres viene siendo más desnivelante desde el primer minuto que tuvo en el equipo.
Tranquilo Piqueres, ya vas a empezar a resolverlas bien. Llega siempre, mas que muchos laterales que tuvimos, le falta la culminación. Animate a prenderle que tenes un fierro en la pata wacho.
Bien Xisco, buena asistencia de gol.
Hoy no le pegamos a Xisco y le pegamos a Bravo, tremendo penal le hicieron y no se dice nada.
Si ganamos los dos partidos de esta semana quedamos a un punto.
Va bala
No está bien el puntaje de varios jugadores y a Kevin Dawson le dieron un muy bajo puntaje cuando sacó varias pelotas que tenían destino de red Estoy de acuerdo con que térans fue el mejor bueno esperemos que se recupere la senda de los triunfos la prueba de fuego será contra colocolo en Chile en ese partido sabremos hasta donde se está recuperando lo que debe tener un equipo grande como el glorioso Peñarol
Discrepo, Dawson fue mucho más que ese cuatro que le pusiste.
El primer gol le amaga un tipo a un metro de distancia y en offside
Cebolla 6? Se re apagó en el segundo tiempo (en el primero tampoco fue una luz) debió salir antes, no le da el físico para estar hasta el final.
Terans 9, ahí es discutible.
Hizo dos goles, deja un 9 para alguien que al menos haga un Hattrick.
Fue la figura y acierto del DT de ponerlo donde jugó.
bruno 4 a kevin no seas malo si no era x el nos ganaban el partido y eso q el otro equipo eran todos gurises tapo 6 pelotas de gol claras si el es el mas bajo q dejamos pal resto le pusiste 6 a pellistri q no hizo nada siempre termino mal es mas el tercer gol se choca de frente con el defensa torres es mucho mas jugador e inteligente q el
El q pone los puntaje n tiene idea n le podes poner 4 a Kevin por dos errores entre comillas el primero fue fuera de juego y el segundo se quedo en la salida pero la defensa no hizo nada tampoco. De las atajadas n disen nada q hizo tres tapada de gol . Siguen envalando a trindades n me jodas. Al lolo le ponen 5 y pusieron q cuando entro n jugaron mucho por derecha dejensen de joder.
Piquerez es un verdadero desastre no marca todos los centros que vienen de la derecha hacia la izquierda reciben solos los delanteros rivales es un tronco lo de xisco es inexplicable que sea titular el lolo gracias por todo y el chileno es un gordo corriendo con la camiseta de Peñarol inentendible que esté en el plantel x canobbio me gustaria ver a pintos en el lateral izquierdo
Si bien Dawson se equivocó en el primer gol, convengamos que la defensa de Peñarol, no para a nadie.
Los centrales que están por el 1.90 de altura, no te puede ganar nadie de arriba, sin embargo todos te cabecear, incluido Alfaro, que es un enano.
Los laterales suben y no saben tirar un centro, se supone que son profesionales, viven de esto, por lo cual, en las prácticas deben de entrenar para mejorar.
Pero lo que pasa es, que en los tiempos libres, están más preocupados de ver que tatuajes se hacen (podrían probar con un cerebro), o si se tiñen el pelo.
Poca autocrítica, además, con el respeto que me merece Saralegui por lo que fue como futbolista, no se puede traer a alguien que no estaba dirigiendo a nadie.
El huevo huevo, en el fútbol.no corre, hay que jugar bien, siendo competitivo, y no conformarte con otra cosa, que no sea ganar.
Se ganó se hicieron tres goles !!!!!!!!!!!!!!!!!! , creo que es positivo , lo demás , hay que arreglar lo poca marca en el medio y por los laterales y muy flojos por arriba …. confianza , todo se puede arreglar
Gargano cuando vuelva debería jugar, quién sale? Trindade es un relojito, el Cebolla está agarrando futbol, seguramente saldrá el Cebolla o se turnarán ambos
Trindade un relojito? jajajaj todo roto ese relojito. Obviamente sale él.
¿ Cuándo vuelva Gargano? ¿ De dónde? Hace meses que juega un partido y no juega 20. En diciembre PARA FUERA. No entiendo cómo algunos dicen que es el mejor jugador de Uruguay ( en lo local ) SI NO JUEGA…
Deben volver a probar a Acosta por Gio, TODOS los rivales atacan por ahí porque no para a nadie. Y debe entrar Abascal por Gary, ganar en altura, pierde siempre nuestra defensa por arriba.
Dawson fue importante pues salvo tres goles, pero se comió dos anda bajo en comparación a lo que era, kagelmacher debe ser dos y tito tres, no se adapta al perfil, piquerez no sabe hacer un centro y eso es práctica, igual giovani, no coincido con lo de torres para mi esta muy tierno aun, y pelistri sigue sin definir, también es práctica, por último fue uno de los mejores partidos de xisco, pero debe definir
la verdad los puntajes no coincido para nada.Creo que Dawson se equivoca en el primer gol pero salva un pae ee goles , minimo un 6. Atras fue todo un desastre noganaban una ni por arriba ni en rebotes, mejoro el segundo tiempo. Arriba si Teherans coincido,Torres rambien. Tremendo partido de Xisco!! el medio pasaban de largo no marcani el cebolla ni trinidad, la verdad se extraña vadok y el mota, de los santos hay que apoyarlo que es un gran valor
Insólito el 4 de dawson. Cometió un error en un gol que fue en offside y que, además, el jugador de Liverpool entra solo.
Tuvo 4 tapadas con destino de gol (1 con el partido 0-1) que nos podría haber costado la victoria.
Por si fuera poco, la defensa promedio 6 puntos cuando fue una máquina de perdernos marcas y pifiar de forma insólita (incluso en el segundo gol que le achacan a Dawson) Lo de Tito hoy fue malo (aunque deba ser titular)
Dawson fue lo mejor que nos pasó en los últimos 3 años. No empiecen a manijear.
En cuanto al capitán, le sobra ese 6. Mejoró. Tiene que seguir demostrando; es el capitán de Peñarol. Esperemos que Saralegui se lo haga sentir.
Deberían dejar que los usuarios hagan lo puntajes. Más tendenciosos…
Tendencioso? En qué sentido? Jaja
Es una página web, no querés escribir las crónicas y las notas también?
Es una pagina partidaria y, por lo tanto, quienes la gestionan tendrán su paladar en cuanto al tipo de futbolista que prefieren para Peñarol. También entiendo que son”dueños” del medio y pueden escribir lo que les plazca.
Dicho esto: algunos jugadores siempre salen muy bien parados en los puntajes y otros, por más que la rompan, no pasan de una calificación mediocre.
Ej; Al Capitán se le pone un 6 por correr.
Al ser una pagina con buen nivel de adhesión (algunas notas están muy buenas; otras no tanto) y teniendo en cuenta que llegan a mucha gente, son generadores de opinion, al menos en lo que respecta al “universo Peñarol”.
Obviamente que soy yo quien elige leer este medio, pero me embola cuando se empieza a criticar sistemáticamente a un jugador y se ensalzan otros por hacer lo mínimo.
Espero haber contestado tu pregunta.
Que me digas que soy pro Cebolla demuestra que no lees la página seguido. Puedo tener opiniones diferentes a la tuya, pero no soy tendencioso con ningún jugador. De hecho en los últimos partidos, Dawson ha sido de los más criticados y yo quiero que se quede a vivir en Peñarol. Tendencioso sería escribir los puntajes de los jugadores de Nacional. A los de Peñarol quiero que les vaya bien a todos.
No se que puntaje no te convenció, pero en general lo más criticado fue lo de Dawson. Para mí un golero que se come un gol bobo por los caños, y otro en el que duda en la salida, tuvo un mal partido. Son formas de verlo.
Abrazo
Capaz que «Tendencioso» no fue la palabra más adecuada. Te pido disculpas.
En cuanto a lo de Dawson, sostengo lo dicho y agrego: Dawson duda en la salida porque no confía en los defensores. Nos hemos creído ciertos mensajes del periodismo como «el area chica es del arquero» o «el arquero tiene que salir a romper». La verdad es que es un asunto mucho más complejo, pero ta, otro tema.
Saludos,
Arriba nosotro.
Un poco exagerado el puntaje… Tanto para arriba como para abajo..
Peeeero… Se vio otra cosa en el equipo….y no lo culpoa Forlán por ello
Vendan. a Pellistri ya !!!!!!!…….
Lo de Terans ha sido muy bueno hasta ahora. Siga así. Bárbaro los gurises.
Debieron jugar Wallace y Nuñez.
¿Qué te pasa Dawson?
Kagesmacher le pusiste 6 pero es de 4 no gana una por arriba mal luego me gusto la actitud pero me queda la duda hasta el tercer partido ahi voy a decir lo que pienso
Pah, el gobierno dice que tiene la inflación bajo control, pero si leemos estos puntajes se ve que no es tan así (va con humor, muchachos. . . espero no se ofendan).
Para hablar en serio, creo que todos coincidimos en que la defensa fue un colador, por lo tanto es imposible que tenga un puntaje general tan alto.
Creo tambien que todos coincidimos en que tanto Pellistri como Torres (sobre todo el primero) tienen buenas intenciones pero culminan casi siempre mal. Por lo tanto, puntajes inflados también.
Y Terans, obviamente fue el mejor por destrozo. Ahora, ¿9 puntos?. Me parece una exageración que no ayuda a nadie (tampoco a David)
Lo curioso es que al único al que no le llegó la inflación de puntajes es a Dawson. Yo sé que comete un error tremendo en el primer gol. Yo sé que tuvo alguna otra salida en falso. Pero seamos sinceros: si Peñarol ganó este partido es porque fue nuestro arquero quien nos salvó. Y recordemos que un arquero no juega solo. Recordemos también que nuestro arquero tiene adelante una defensa que es un verdadero tembladeral. No digo de ponerle 9 puntos como a Terans. Pero de ahí a ser el peor puntuado hay un abismo.
En síntesis: ni tanto ni tan poco. Le ganamos (sufriendo y con los testículos en la garganta al final) a un equipo bisoño, repleto de juveniles sin experiencia ni mayor talento. Por lo tanto, el reclamo mio de siempre: mesura!!!
Lo de Dawson es preocupante, para mi esta bien el puntaje, viene en caida y si bien tuvo algunas tapadas, tuvo un gol, bobo mas salidas mal. Y si nos remontamos a partidos anteriores como Wanderers se come dos goles tontos. Yo lo siento al banco al menos un partido como para que entienda que aca tenes que estar atento los 90 minutos. En cuanto a Terans hizo 2 goles y generó mucho peligro y encima viene siendo el unico que hace goles, 9 puntos bien merecidos. Te digo mas, donde estariamos ahora si no hubieramos traido a Terans y su sustituto era Britos.. mamita
No conozco golero alguno que no se coma algún gol bobo (y mirá que he visto unos cuantos. . . desde Marzurkiewicz para acá). Obvio que Dawson está pasando por un bajón, pero de ahí a que haya que mandarlo en penitencia. . . ¿En serio crees que él «no entiende que tiene que estar atento los 90 minutos»?. La tarea del técnico (y del entrenador de arqueros) es ver qué pasa, si hay falta de trabajo (realmente no lo creo), si hay algún aspecto personal que lo está afectando o ver cómo influye también el nerviosismo de la defehsa y del plantel en si (el golero es el último eslabón de una cadena colectiva. . . no juega solo, y no es lo mismo tener adelante una defensa sólida que tener un tembladeral). Por otra parte, no creo que Thiago Cardozo sea mejor arquero, ni siquiera en comparación con un Dawson en un momento flojo.
Respecto a Terans y Britos, si bien ambos son delanteros, cumplen funciones muy distintas. . . Y no creo que nadie haya pensado en Britos como sustituto de Terans. Por supuesto que me alegro del buen momento de David. En algún momento dije que el único jugador de futbol que tenía este plantel es Gargano. Hoy puedo decir (y celebrar) que Terans es el otro.
Si bien Pellistri tiene que ser titular, ya es alarmante su falta de criterio a la hora del ultimo pase y de definir ante el arco. Y otra cosa que preocupa y mucho es la defensa, lo de los laterales, por ejemplo, ninguno de los dos para a nadie y nunca cierran. Y subiendo, bueno, sabido es que Gio debe de terner el record de rebotes en el rival ante cada centro y Piquerez, esta en camino de ser la intrascendencia pura.
No sé si sentar en el banco un ratito a Dawson será bueno o no. Pero hay que llamarle la atención seguro. Yo lo quiero mucho al botija y todo, creo que que es un arquerazo pero está distraído, y tiene fallas hace tiempo que no mejora ni un poquito. No sale en los centros y eso es grave, no sale nada bien con los pies, y cada pelota dividida que va al área no se ve seguro. Lo de no atajar nunca un penal no es algo que me preocupe. Pero todo lo otro si.
Terans 10
Saralegui 10
Mi estado de ánimo 10
Almorzar en familia un domingo luego de un triunfo de nuestro amado club no tiene precio.
mira q no querias a saralegui y pones 10 q mal estas amiho