20 marzo, 2014
Puntajes vs Arsenal (Copa Libertadores 2014)
Danilo Lerda (6): Achicó muy bien los espacios en dos contragolpes peligrosísimos de Arsenal.
Damián Macaluso (5): No estuvo fino en defensa, recordemos que aún no está totalmente recuperado de la lesión que lo tuvo a maltraer en las últimas semanas. Magistral habilitación a Jonathan para el gol de la victoria.
Carlos Valdez (5.5): Aceptable partido, pero casi nos cuesta el partido y la clasificación por un grueso error en la mitad de la cancha.
Emilio Mac Eachen (6): El más seguro de los del fondo. Se lo notó un poco nervioso con la pelota.
Paolo Hurtado (6.5): Jugando tan atrás se pierde. Con el ingreso de Novick y el Japo mejoró muchísimo. Gran pase a Aguiar en el primer gol.
Nicolás Raguso (5): Volvió después de mucho tiempo y no desentonó.
Marcel Novick (6.5): Viene mejorando de a poco, fundamental para llevar al equipo adelante en la remontada.
Luis Aguiar (6): Un golazo para empatar y poco más, muy intermitente.
Antonio Pacheco (4.5): Tuvo las dos más importantes del primer tiempo pero, aún así, es claro que influye negativamente en el rendimiento del equipo. Luego de su salida fue el mejor momento de Peñarol.
Marcelo Zalayeta (5.5): En ataque no aportó mucho, tampoco lo habilitaron correctamente. Los últimos minutos los jugó de zaguero mostrando un gran sacrificio por la causa.
Jonathan Rodríguez (7): No tuvo un gran partido pero nuevamente salvó el resultado. Gracias.
Ingresaron:
Hernán Novick (7): Su ingreso y el del Japo cambiaron el partido, puede llegar a ser una pieza fundamental.
Jorge Rodríguez (6.5): Sigue demostrando ser de lo mejor en lo que va del semestre.
Javier Toledo (-): A pocos minutos de ingresar llegó el segundo gol y el trámite del partido cambió completamente, lo cual generó que fuera imposible que entrara en contacto con la pelota.
Pacheco: «Tuvo las dos más importantes del primer tiempo pero, aún así, es claro que influye negativamente en el rendimiento del equipo». Y rematan poniendole el peor puntaje de todo el equipo. ¿De verdad vieron el partido?. Pacheco fue (y por muy lejos) el mejor de Peñarol en el primer tiempo. En el mismo primer tiempo en que estuvieron desaparecidos en accion tanto Hurtado como Aguiar. El Japo puso mucho entusiasmo, corrio pila, pero ¿termino bien alguna jugada?. Que yo recuerde no. Entonces realmente me rechina que alguien que tiene dos pelotas de gol clarisimas (las unicas que produjo Peñarol en todo el primer tiempo) tenga 4.5 y sea el peor puntuado en tanto otros jugadores que no tuvieron una sola sean calificados muy por encima. Ahora resulta que el equipo juega mal porque Pacheco «influye negativamente en el rendimiento del equipo». Disculpenme, pero es insostenible. Si Aguiar erra todos los pases no es culpa de Pacheco. Si Hurtado desaparece en los primeros 45 minutos no es culpa de Pacheco. Yo le he visto partidos intrascendentes, incluso malos, y en esos casos no me parece mal que se le de con un caño. Ni creo que por ser un idolo tenga que ser titular siempre o que lo tengamos que juzgar con benevolencia Pero no me parece que sea el caso de los ultimos dos partidos. . .Los puntajes deberian reflejar lo que se ve en la cancha. Y lo que yo vi en la cancha de ningun modo puede concluir con Pacheco como el peor puntuado en los 14 jugadores que entraron.
Salió Pacheco, entró Hernán Novick y el queipo se transformó totalmente, Novick corrió, metió y eludió a más no poder cosa que Pachecho no hace, no seas ciego por favor.
100% de acuerdo con Walter, está claro que Pacheco no está rindiendo lo que rendía antes pero me parece una estupidez decir que el mal desempeño del cuadro sea responsabilidad de él…
Y EL RESTO QUE?? me recontra calienta ver a Aguiar caminando todo el partido desde los primeros minutos y cagando a puteadas a los otros, o al peruano errando goles cantados abajo del arco, o al Marcel cuando erra un pase de 2 metros de distancia.
Con la edad que tiene Pacheco tendría que estar jugando parado asistiendo a los delanteros y pateando tiros libres como el que pateó en el primer tiempo y sin embargo es uno de los que más corre y mete (mientras le da el físico) y encima se lleva la culpa de que el equipo no rinde…
PEÑAROL EMPEZÓ A JUGAR MEJOR PORQUE NOS ESTABA GANANDO UN CUADRO ESPANTOSO EN NUESTRA CASA Y NOS ESTABA DEJANDO AFUERA DE LA COPA, NO PORQUE SALIÓ PACHECO, SE VE CLARAMENTE UN CAMBIO DE ACTITUD EN LOS JUGADORES ADENTRO DE LA CANCHA.
Que esta pasando? PyD son la mejor pagina informativa que hay de Peñarol, los sigo a morir, pero no es para analizar mas lo del tony? es increíble que haya gente que lo putea y le dan tan mal puntaje, es tremendo me vienen fallando constantemente con eso, dense cuenta un cacho los hinchas también y vean el fútbol con ojos neutros.. No creo que haya rendido menos que Raguso sinceramente.
Podemos hacer otro equipo de papi futbol(mas bien abueli futbol),castillo,silba,vicera,dario,maca,lima con piriz, horteman,m.novick,pacheco con estoyanof y toledo,todo un equipo sub40,que cantera pa el campeon del siglo,no?da para pensar que algo mo marcha del todo bien
Creo que de a poco se ba encontrando el equipo.lerda da mas seguridad,valdez mandando atras con dos sageros jovenes y mas rápidos.viera recuperado y m.keachen,carrileros de verdad,hurtado y japo,mandes y aguiar doble5,enganchando hernán,arriba cabezita y puede jugar zalayeta de poste(pero poste de berdad)x que esta re duro y lento el grone,pero le sobra talento,experiencia y calidad y con jugadores rapidos y jovenes a veces hace falta un poco de pausa,experiencia y calidad.el promedio de edad de ese equipo es casi 10 años mas joven y 100kmxhr mas rápido que el que empezó jugando la copa
Si tienes razon, pero sabes lo malo, que cuando parece que encuentra la mejora en el equipo fossati te vuelve a poner de titulares a castillo ,albin ,dario,pacheco,zalayeta, parece que lo de la mejoria lo vemos solo nosotros
coincido con que zalayeta tiene calidad pero su lentitud lo limita su aporte es minimo no esta para titular al igual que pacheco.
Yo le daria un poquito mas a Hurtado, lo mismo que a Hernán capaz.
En lo que no coincido es con zalayeta. NO HIZO NADA. CAMINA POR LA CANCHA, JUEGA CUANDO QUIERE. EN ATAQUE NO APORTO UN GRAMO!!! FALTANDO MINUTOS FUE DE ZAGUERO, PARA NO TENER Q SEGUIR «CORRIENDO Y DESGASTANDO ARRIBA» UNA ESTACA… PACHECO ES UN EX-JUGADOR, QUE EN CUALQUIER MOMENTO SALE CON SUS NIETOS EN LA CANCHA NO LO VE EL QUE NO LO QUIERE VER..
amigo aca esta presente el claro ejemplo de que miras el partido de esplada….
zalayeta(hasta cuando lo puteban)es importantisimo.!!!!pivotea, baja ladrillos, ¿¿tiene alguna chance de gol??NO o muy pocas para ser exactos, pero hay que caerle al equipo tambien…¿le mandan un centro como la gente?NO..¿lo dejan mano a mano o alguna chance para definir?NOO… entonces mirando ese panorama ahi hace lo que puede. se tira atras arrastra marcas y POR LEJOS es el mas inteligente!!!
ahora con lo de cansado que se tiro atras estas totalmente equivocado..fossatti mismo lo dijo que lo mando a defender… es mas si hubieras prestado atencion cuando metimos el 2 gol(tras la salida de mc eachen por toledo)el que fue a «la cueva» era m. novick, pero se notaba la diferencia de estatura por eso ahi supongo que fosatti se habra comunicado con zalayeta para decirle….
GENTE VAMOS A SER MAS INTELIGENTES, ANTES DE PUTEAR PENSAR!!!
igual toledo ayudo con la marca y a generar faltas a nuestro favor en mitad de cancha que nos dieron tiempo
Ademas en el gol de cabezita es quien se lleva la marca de los dos sagueros de arsenal
totalmente de acuerdo con todo. Pacheco esta para 15 20 en el campeonato viniendo de afuera, no se le pueden regalar 60 o 70 minutos a un cuadro internacional con pacheco (a quien banco por lo que fue) en la cancha porque es casi como jugar con 10
Que a decir, no fue gran figura, internacionalmente poco. Entiendo a los que lo tienen por idolo, pero los que tubimos la suerte de tener otros idolos manyas sabemos la diferencia.
P y D por primera vez coincido completamente con uds. Si les peleo medio punto menos a Raguso seria de quisquilloso. Abrazo