13 febrero, 2020
Primero Peñarol
Hoy más temprano, mi amiga y compañera de página, Macarena Aguerre, escribió una columna de opinión, con la que estuve – y estoy – de acuerdo que se suba. No comparto en algunos puntos de lo expresado, y dada la repercusión que tuvo la misma, me parece propicio dejar plasmadas ambas ideas.
El clásico del Apertura cayó, por sorteo, en la fecha 4. La misma está programada para el 7 y 8 de marzo, y de inmediato surgieron algunas problemáticas: el lugar y la fecha de disputa del encuentro entre Peñarol y Nacional. La presentación de la banda Maroon 5 en el Estadio Centenario el 10/3, impide que el cotejo se juegue en ese recinto. Las obras que comenzaron a realizarse hace pocas semanas en el Parque Central, también lo descartan de las posibilidades. A su vez, la conmemoración del Día Internacional de la Mujer y su multitudinaria marcha que convoca anualmente a centenas de miles de mujeres en la avenida principal de Montevideo, pone un manto de dudas respecto a la seguridad.
El lugar a disputarse, no es problema de Peñarol. Y como ya expresé en una columna anterior, el tradicional rival tampoco merece ninguna ayuda que podamos brindarle. Que se arreglen como puedan. Quince años después de la reinauguración de su cancha, todavía no pudieron dejarla en condiciones para llevar a Peñarol a jugar allí, y por lo tanto son el único culpable de esa situación. El último clásico en el Parque Central se jugó en 1929, y ahora les vino de repente el supuesto interés de fijar el encuentro en dicho estadio en esta temporada. Puras excusas para que Peñarol acepte trocar la localía y ahorrarse un problema gigante: jugar 3 días después de un viaje a Lima, y no saber qué hacer con la fijación.
Con respecto al Día Internacional de la Mujer, no es mi intención decirles a qué hora y dónde tienen que marchar, cómo manifestar sus ideales ni a qué evento concurrir el 8 de marzo. Tampoco hacerme el aliado. No me corresponde, no me interesa, y sé que tampoco pretenden que lo seamos. Dicho esto, me parece que no hay argumentos que motiven la suspensión de un partido de fútbol. Se han jugado partidos toda la vida el 8 de marzo, y también en días que coexistieron con conmemoraciones multitudinarias como la Marcha del Silencio, la Marcha de los Mártires Estudiantiles, entre otras tantas manifestaciones populares. Se han disputado clásicos en el Día de la Madre y del Padre. Incluso más atrás en el tiempo, Peñarol se consagró campeón en Navidad.
El único motivo que veo como válido para mover la fecha, es el tema seguridad, por la cercanía del Centenario con la Avenida 18 de Julio, pero al no poder disputarse el clásico allí, ya no corre.
Alrededor del mundo se disputan partidos en todas las ligas de fútbol, y de mayor relevancia incluso que nuestro devaluado clásico. Por poner un ejemplo, el Manchester City y el Manchester United jugarán ese domingo a las 13:30 horas por la fecha 29 de la Premier League inglesa. Esa misma noche en el Antel Arena, se presentarán los Backstreet Boys ante más de 10.000 personas, pero a nadie parece importarle.
A quienes les sirve correr la fecha es a Nacional, a la Asociación Uruguaya de Fútbol – para no comprarse un problema con los tricolores -, y al nuevo Ministerio del Interior, que asume una semana antes. De no existir el problema de la fijación del escenario, nada pasaría. Si no era Peñarol – Nacional, iban a ser 5 partidos por el Uruguayo, como sucede todos los domingos del año durante la temporada futbolística.
Siempre primero Peñarol, y después el resto. Que se realice la marcha por el Día Internacional de la Mujer, y que se juegue el clásico el día que está fijado, como en cualquier país normal. Se puede fijar el clásico a las 14 o 15 horas, y la manifestación a las 18 o 19, como sucede siempre. Las autoridades deben dar las garantías necesarias para que se realicen ambas cosas, y esto no depende ni de las mujeres, ni de Peñarol.
Poner en condiciones una cancha después de 15 años, tampoco.
Sorteo backstreet boys Uruguay.
Rodolfo, antes de hablar, averiguá por favor. El que parece estar solo, sos vos, por eso decís tremendo disparate.
Sos un genio
En el momento que les decís feminazis, ya sos violento, así que cómo querés que no piensen que hay hombres violentos? Los mismos que matan en los partidos de fútbol, y por eso tienen que llenar de policías las calles. No se sabe si se va a jugar porque no sé si las gallinas van a resolver el otro problema. Pero si no fuera por el tema de la seguridad, habria hombres y mujeres viendo el partido, y además hombres y mujeres yendo a la marcha. Cada quién hace lo que quiere. Pero como por culpa de los loquitos sueltos, se necesitan muchos policias, ya se verá que resuelven, no lo vamos a resolver ni quienes vean el partido, ni quienes vayan a la marcha. Nobleza obliga recordar, que el 8 de marzo es una fecha elegida porque ese dúa sucedió algo terrible, no es antojadizo, por ende, es lógico que no se cambie la marcha, mientras que el partido lo podemos ver cualquier día. Algunos parece que no tiuvieron madre, hermana, pareja, jijas, tia, abuela, amigas. Veré con ellas el partido, y las ayudaré para que sean respetadas, hasta el día que me muera, y eso no me hace menos manya.
MI madre trabajaba a veces , ganaba más que mi padre nunca precisó hacer una marcha, tenía cerebro, es más, era EL CEREBRO en nuestra casa y de paso, todo lo decidía. La frase de mi viejo era: anda hablar con tu madre.
No es un tema de mujer contra hombre, hay mujeres que se imponen y se hacen respetar en el hogar, en el trabajo, en la sociedad lo mismo que los hombres; o van a decir que no hay hombres discriminados salarialmente, en cuanto a las oportunidades laborales y por la misma sociedad?
Hay que abordar estos temas con racionalidad y no dejándose llevar por la manija; hay muchas mujeres que aprovechan la ideología de género, para hacer su carrera política y darse a conocer; gente trepadora que siempre la hubo y oportunista.
Lo mismo pasa con los trans, que cada día son más y siempre acapararon en ciertas artes y profesiones, lucrando y ganando muy bien, asi que no pueden hacerse los discriminados. Igual el colectivo gay, el uruguay, es un país catalogado como Gay Friendly, y hay zonas del país donde son muy apreciados, como en Melo.
En la facultad de derecho hace 50 años que son el 70%, en el poder judicial, esta lleno, son amplia mayoría ( y no por eso tenemos una mejor justicia que cuando había mas hombres) , entre otras cosas, porque las familias, aceptan que una mujer estudie hasta recibirse a los 25 o más años; al hombre, hasta por costumbre, lo mandan a trabajar mucho antes. Pero nunca las vi quejarse de que la sociedad discrimina en ese caso a favor de las mujeres y les da mejores oportunidades que a los hombres. Tampoco las veo abriendo zanjas o en trabajos pesados en la construcción.
Hay una gran dosis de hipocresía en estas feministas, que salen a protestar y tienen la mucamita en casa cuidándoles los nenes, limpiando y haciéndole la comida por un salario de hambre, y si pueden, no le hacen el aporte.
Comparto totalmente tu opinion!!
Lo que voy a manifestar es ir en contra de la corriente, pero es la pura verdad, y alguien lo tiene que decir. Nadie puede negar que las relaciones humanas y la sociedad en su conjunto se ha degradado exponencialmente en las últimas décadas. Y estas alturas la relación causa-efecto es más que evidente. La expulsión, mediante los cantos de sirena del Feminismo, y del machacón sonido del Flautista de Hamelin del Progresismo (de la izquierda y de la derecha), del grueso de las mujeres de nuestros hogares, está en el centro de la destrucción y el caos social y psicológico imparable que padecemos. Antes la mujer podía estudiar, y si así lo quería también podía trabajar. Es mentira que no lo podían hacer, solo que tenían más limitado su campo de acción en varias profesiones, producto de las aptitudes naturales de cada sexo, como también lo tenía el hombre en ciertos ámbitos. Hoy todas las mujeres están obligadas a trabajar a la par del hombre, contra el cual compite prácticamente en todos los ámbitos de trabajo. Por la ley de la oferta y la demanda, la consecuencia es que los sueldos del conjunto bajaron en cuanto a poder adquisitivo, sobre todo por efecto del brutal encarecimiento de la vida. Desempleo y delincuencia son el resultado, y el descalabro social está servido y a la vista de todos. Hoy las mujeres ya no pueden elegir como antes, porque el 90 % de los hogares en pareja y/o con hijos no sobreviven con un único sueldo; cosa que antes sí era posible para un altísimo porcentaje de las familias trabajadoras. El gran ganador de esta maniobra de Ingeniaría Social ha sido el Mercado (gran capital) y la burocracia recaudadora de la corporación político-funcionarial. Su fuerza de choque son la izquierda académica, mediática y sindical, quienes han implementado un generalizado lavado de cerebro al respecto, y rige de facto una neo-inquisición sobre estos temas. Ir contra la corriente cuando el destino parce sellado es un acto heroico, y esa debe ser la impronta de todo peñarolense.
Cualquiera que acceda a la prensa de la época, o de las actas del Palacio Legislativo, puede comprobar que lo que usted expone es mentira.
En las primeras décadas del siglo XX, la mujer estaba todavía relegada a trabajar para que estudiase el mayor de sus hermanos varones en la pauperizada clase trabajadora y estudiar piano y labores para prepararse para el matrimonio en las familias acomodadas. Los estudios secundarios cuanto más los universitarios les estaban vetados pues se les consideraba incompetentes física e intelectualmente. Por supuesto tampoco tenían derecho al voto. Menos aún a la actividad política. Patriarcado puro y duro.
Éstos derechos fueron conquistados por ellas en las calles, de la misma forma que ahora reivindican un plano de igualdad.
Por supuesto que aquellas sufragistas recibieron el apoyo de Sindicatos y partidos de izquierdas, al igual que hoy. Y el rechazo, la descalificación y la burla de los partidos de derechas,también, como en la actualidad. Es la historia moderna,la lucha global de los Sindicatos y los partidos de izquierdas fueron y son la expresión de progreso social. La derecha, fue y es, conservadora y reaccionaria.
Los propios post aquí reflejan esa división, algunos respaldan el avance en derechos y libertades y otros se escudan en excusas que van desde negar lo evidente hasta distorsionar y mentir sobre la realidad para que todo continúe cómo hasta ahora o más aún para retroceder en el tiempo.
Saludos
Los que “niegan lo evidente hasta distorsionar y mentir sobre la realidad” son los estamentos aludidos en mi comentario anterior. Le recuerdo al interlocutor progresista que gracias al ordenamiento social que el “Patriarcado puro y duro” propiciaba, Occidente alcanzó los avances (progreso) incluidos los sociales en todas las áreas que hoy disponemos. Esto no quiere decir que existieran y existan injusticias comparativas manifiestas. Pero no podemos cambiar unas injusticias por otras, cosa que está ocurriendo. Políticamente, y en Europa Occidental que es el epicentro de nuestra civilización, fue el Fascismo el que propició los más espectaculares avances sociales, con excepción del voto naturalmente, y no la izquierda marxista, siendo Uruguay un caso excepcional en Hispanoamérica. Es infantil creer que “ellas conquistaron los derechos en las calles”, porque los supuestos derechos fueron implementados en función de los intereses de la Oligarquía transnacional. En mi comentario anterior expongo mi argumento al respecto. Hoy estamos padeciendo una vuelta de tuerca de esto, ya con la finalidad descarada de destruir definitivamente el modelo de Familia tradicional, con la evidente complicidad de “los partidos de izquierda y los sindicatos”, fuerzsa de choque y meros títeres de la dinámica globalizadora. Y lo que está a la vista de todos, es la hecatombe social, producto de la implementación global de la Ingeniería Social mencionada. Salud.
Como dice el viejo dicho, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Y yo tranco igual con mi cabeza. El interlocutor progresista ¿no ve la publicidad de las grandes marcas transnacionales? ¿no ve el estereotipo de personas y sociedad que están promocionando desde sus spots y campañas? ¿no percibe que desde las instancias de la Globalización se está financiando y promoviendo lo mismo por lo que dice “luchar” todo el aparato de la supuesta izquierda? ¿no ve el lavado de cerebro que está en marcha desde los medios de comunicación? ¿no se da cuenta de la perfecta sintonía entre todas estas instancias? Salud.
Ha añadido más perlas al collar de disparates.
En el desarrollo de la revolución industrial, el particiado «que usted menciona, no tuvo más mérito que ostentar el poder absoluto, las Leyes resultaban de su voluntad y la justicia, los ejércitos y la policía obedecían a sus dictados.
Los asalariados vivían y trabajaban en condiciones infrahumanas.
Primero, los socialistas utópicos, más tarde los anarquistas y los marxistas, inspiraron la formación de sindicatos, sus portavoces, la inmigración, (en Uruguay el primer traductor de Marx fue José Pedro Varela).
Fueron los Sindicatos y los partidos de izquierdas, quienes a través de su lucha fueron forzando a las burguesías a reconocer derechos. Los partidos de derechas, resistieron férreamente a la exigencia de descanso semanal ocho horas laborales y mejoras salariales.
El primer país en reconocer la Ley de ocho horas fue España, después de largas décadas de lucha en todo occidente y una huelga general por tiempo indeterminado que incluyó presos, torturados y muertos.
Cualquiera que acceda a la prensa de la época, o a los archivos de distintos Parlamentos puede comprobarlo.
El salto en calidad para la clase trabajadora, fue el final de la segunda guerra mundial. Fue el ejército rojo quién plantó la bandera de la hoz y el martillo en la puerta de Brandemburgo sellando la derrota del nazismo y el fascismo.
La burguesía, temerosa de una revolución al estilo soviético en Europa, realizó enormes concesiones que se plasmaron en las Constituciones, y se construyen los llamados Estados de Bienestar, atendiendo a las exigencias de Sindicatos y de partidos de izquierdas, que habían ganado enorme prestigio por su resistencia y el combate efectivo a las fuerzas de Mussolini y Hitler, (los partizanos además, de mantener su organización, mantenían sus armas, y los soviéticos estaban en Berlín, Praga y Belgrado, por ejemplo).
El Modelo de Estado de Bienestar sacó a los trabajadores de su condición miserable y los llevó a la «clase media «el progreso de las grandes mayorías sociales a escala global, resultó de la derrota del fascismo.
La burguesía inició su revancha con el Modelo de Libre Mercado, que desmonta pieza por el Modelo de Estado de Bienestar, privatizando las Empresas públicas y recortando derechos y libertades.
Lo que a usted le confunde es no asumir lo que en geopolítica se define como flujo y reflujo histórico, el proceso no es lineal, existen avances y retrocesos, y le sorprende que mientras en el mundo prevalecen los gobiernos reaccionarios, el progreso se abra camino de la mano de sectores sociales cómo los colectivos LGTB, o las mujeres.
Antes de trancar con la cabeza, intente abrir un libro, es el mejor antídoto contra el fascismo, que es la ideología antagónica a la democracia.
Esto se pone interesante, aunque el contertulio progresista no responda a mis preguntas específicas planteadas, cosa que desmontaría por completo sus razonamientos simplistas y maniqueos.
Quien menciona al “patriarcado”, término que ahora modifica por “patriciado” ha sido el contertulio progresista. Yo simplemente hice referencia a su expresión, mediante el claro razonamiento que de no ser por el orden social occidental probablemente la humanidad no hubiese alcanzado el nivel de desarrollo actual. No hice juicio de valor alguno sobre el supuesto “patriarcado”. Por otra parte, nadie niega que en la Era Industrial los asalariados vivían en condiciones de explotación espantosas, por cierto, en su gran mayoría hombres.
Tampoco le resto méritos a la Teoría de Karl Marx, la cual respeto y comparto en algunos aspectos. Mi crítica se enfoca en el “Aparato Marxista” de nuestros días, ese esperpento post Mayo del 68. Y no me diga que la supuesta izquierda occidental no ha abandonado por completo, después de la década del 60/70, la lucha en el plano económico, concentrando su agitprop Gramsciano contra los fundamentos de la Cultura Occidental, y al servicio de los intereses del proceso Globalizador.
Naturalmente que la Burguesía se opuso a todos los “avances” que le supusiesen una pérdida económica. Pero el Feminismo como tal surge y se irradia desde los EEUU, epicentro del super capitalismo desde el Siglo XX, y son mujeres muy burguesas las que lo teorizan y promueven. Claro que con dinero del gran capital financiero. Y si, es un hecho que fueron el fascismo, el Nacionalsocialismo y el Franquismo español quienes implementaron las primeras y mejores políticas sociales conocidas hasta la fecha. Las República Española fue un fiasco que termino en una carnicería. Después de la Segunda Guerra Mundial la Socialdemocracia plagia lo que rebautizó como Estado del Bienestar. Y el “saldo de calidad” ocurrió gracias al Orden social occidental y a las políticas Keinesianas de las potencias centrales, democráticas y capitalistas, mientras explotaban al Tercer Mundo.
Es historia incontestable que el Ejérctio Rojo planto bandera en Berlín. Por cierto, un Ejercito Rojo que sin la ingente y multimillonaria ayuda de las potencias capitalistas hubiese sido fácilmente derrotado por la Wehrmatch alemana. Aquí surge una pregunta inquietante: ¿Si el fascismo fue una creación de la burguesía capitalista, cómo es que a la hora de los bifes van y apoyan a los comunistas para aniquilar a los fascistas, como finalmente ocurrió?
No puede haber un Estado del Bienestar, ni Clase Media viable sin Familias sólidas y sanamente constituidas, tampoco si el Mercado de Trabajo de cada país es saturado con la inmigración masiva. Y lamento decirle al contertulio progresista, que el Aparato Marxista al cual hago referencia está apoyando a toda máquina las políticas destinadas a terminar de destruir la soberanía y el bienestar de los países occidentales. Son una descarada herramienta del Poder Real, que no es otro que el de la alta finanza apátrida.
El contertulio progresista adscribe a la impuesta y muy difundida visión maniquea de buenos y malos, la cual no compro a ningún precio. Afortunadamente tengo muchos y buenos libros dentro de mi cabeza, lo cual no me impide trancar con el alma y con la propia cabeza cuando manda la ocasión. Salud.
«El salto en calidad para la clase trabajadora, fue el final de la segunda guerra mundial. Fue el ejército rojo quién plantó la bandera de la hoz y el martillo en la puerta de Brandemburgo sellando la derrota del nazismo y el fascismo.
La burguesía, temerosa de una revolución al estilo soviético en Europa, realizó enormes concesiones que se plasmaron en las Constituciones, y se construyen los llamados Estados de Bienestar, atendiendo a las exigencias de Sindicatos y de partidos de izquierdas, que habían ganado enorme prestigio por su resistencia y el combate efectivo a las fuerzas de Mussolini y Hitler, (los partizanos además, de mantener su organización, mantenían sus armas, y los soviéticos estaban en Berlín, Praga y Belgrado, por ejemplo).»
Como explica que hoy la URSS no existe más? que se pasó al bando capitalista? que 70 años de socialismo volvieron mucho más pobres a los habitantes de los países ex-comunistas con respecto a los de occidente? Y China, en 30 años, cambio de sistema y creció a tasas de 7% anual promedio liberando la economía? Hoy los chinos son mucho más ricos y viven mejor que con la ideología de MAO.
De paso , explíqueme porque todos los socialistas y comunistas uruguayos emigran a países de Europa, América del Norte, países ricos y capitalistas, pudiendo ir al paraíso de Cuba?
PEÑAROL Y NADA MAS !!!
Gaucho vegano , antes no era nacesario que trabajara la mujer XQ el consumismo estaba por debajo del actual , cientos de veces. No habia la cantidad de bienes de consumo que hay hoy , principalmente por el acance de la tecnologia. Antes, a la hora de pensar en que se dividian los ingresos del hogar para cubrir las necesidades, la lista de cosas era bastante breve, comparativamente. NO plasma 40 pulgadas, NO celular. NO computadora. NO videojuegos. NO viajes en vacaciones. NO auto. NO secarropa. NO . . . etc., etc. etc. No existe, asi como no existe un gaucho vegano.
Este es razonamiento obtuso. El aumento de la tecnología y como consecuencia de la productividad ha sido exponencial en las últimas décadas, lo cual debió traer una disminución drástica en la horas de trabajo o la posibilidad de mejorar el poder de consumo para hacer frente a los nuevos bienes y servicios, con la misma carga horaria. Pero sorprendentemente ha ocurrido todo lo contrario, habiéndose duplicado las horas de trabajo-familia al tener que trabajar si o si ambos integrantes de la pareja. ¡Alguien se ha beneficiado de esto, y no precisamente las familias!
A mi me parece que Peñarol no tiene que darle esa ventaja a nacional porque es historia en los clásicos se gana o se pierde o se empata pero si perdemos en nuestro estadio van a decir nosotros le ganamos en la cancha de ellos y ellos siguen sin llevarnos a canchita por algo será no quieren que la historia registre un triunfo en su cancha esta directiva que lo jueguen donde quieran en cualquier lugar en el campeón del siglo no en la segunda rueda nosotros locatarios ahí veremos gracias por dejarme opinar
Y para que no pasemos vergüenza como en el CDS que nos bailaron y no nos ganaron de pedo
Que hagan la marcha en Maldonado! O no hay mujeres ahí?
No me peguen soy Giordano!
Este tipo de Mujeres Feministas son personas que nunca pudieron formar una familia entonces quieren cambiarle la forma de pensar a todas las demas personas, quieren cambiar los valores. No mijitas, la familia fue, es y será lo mas importante siempre. Viva Peñarol !!!!!
100% DE ACUERDO
No hay un solo motivo para suspender el partido, vamos a suspender todo lo que convoque ese día? bueno empiezen por el show de los backstreet boys que es ese dia y con una asistencia 90% FEMENINA.
vivimos en democracia, cada persona es libre de elegir qué hacer y dónde ir, es INADMISIBLE que un grupito de mujeres (o de hombres llegado el caso) digan cuando se puede realizar un evento o no.
Que son las giladas que andan escribiendo aca??
Que te paso pyd, antes eras cheveree
Para cuando la pagina de Utilisima en PyD ?
Es curioso, o no, cómo la izquierda internacional ha hecho carne y uña con la Oligarquía Mundial, que es quien marca el camino en estos asuntos. Porque detrás de la zanahoria de una causa naturalmente justa, el objetivo último de esta ideología no es otro que la destrucción de los valores tradicionales y la imposición de los valores del Mercado. Para esto no han tenido otro camino que socavar al modelo natural de Familia, y los fuertes vínculos y relaciones de genuina solidaridad que derivan de una matriz familiar tradicional sólida. El impacto en la legislación de esta infamia supremacista está despojando de todo a miles de hombres, y muchos están siendo empujados a la desesperación y hasta el suicidio. Los medios de masas están inflando y superlativizando estadísticas anecdóticas, mientras que ocultan deliberadamente otras, con el consecuente envenenamiento de las relaciones hombre-mujer. Están instalando en imaginario colectivo la falsa imagen de que todo hombre es naturalmente violento, maltratador y un potencial asesino.
Hay una cosa que no entiendo. El estadio Centenario, es un escenario musical o un estadio de FÚTBOL? Es un estadio de fútbol. Tiene tribunas, vestuarios, un túnel, lugares para hacer calentamiento y una soberana cancha de fùtbol. Los administradores de CAFo (mamita querida!!!) tienen que saber que administran en estadio de FÚTBOL y que en el se juega normalmente al fútbol. Si Maroon 5 o mongo aurelio quiere hacer un espectáculo, que lo hagan cuando no haya fútbol. Y los gallináceos de la avda 8 de octubre que pongan la guita y terminen el gallinero ese que tienen a medio construir… Hace quince años que lo vienen terminando. Se les inunda, se les llena de agua, los baños son químicos y de plástico, tienen «palcos» con sillas berretas de plástico y todavía se creen de primer mundo.
Como sabes que no hay futbol?
El concierto esta planeado desde Julio…
El sorteo del campeonato Uruguayo se hizo el Lunes…
Ridiculo…. Un dia de estos vamos a aprender…
Y de las Gallis ni puedo decir nada. Es cuadro chico. Si vamos al Paladino, al Viera, al Saroldi, al Troccolli, a Jardines…. Otra cancha chica seria el Garque Central….
Manya el respeto a las personas debe estar siempre a flor de piel.opinar sin agravio,yo lo que veo que el fútbol lo maneja cualquiera menos la Asociación ni en fechas y horarios y si se quiere copas internacionales jugarlas y respetando nuestro calendario ,siempre los mismos problemas de hace años,y no le ganamos a nadie cheee, y con respeto a la marcha la respeto y comparto pero el fútbol es otra cosa diferente ysi no podemos hacer las dos cosas juntas cerremos las puertas,nadie se la juega que mal estamos cheee
Mi humilde opinión .fuerza Manya.
Que feo agarrarse de la mujer y de la violencia para ganar terreno politico, eso es lo que hacen las feministas, que lamentable. Aguante Peñarol y aguante el columnista Bruno.
No se de dónde salió todo esté tema pero estoy contigo Bruno. El problema es de ellos,que lo arreglen,nosotros a ni meternos y esperar que fijen cancha las gallinas. Lo del día de la mujer me es indeferente,toda la vida se jugaron partidos en fechas igual de importantes y nunca paso nada,no se para el mundo porque sea el día de la mujer
Ojo porque el lobby feminista sí que es el “cuadro del Sistema”. El articulo en cuestión es una, una más, manifestación sectaria y totalitaria. Un sofismo delirante al servicio (inconscientemente supongo) de la sofisticada Ingeniería Social que se está aplicando a escala mundial. No es casualidad que estas movidas se ejecuten prácticamente en todos los países occidentales y vengan regadas económica, mediática y logísticamente por las grandes instancias del poder mundial. Para mucha gente, esto ya es u n Curro en toda regla.
Es todo un tema…..
Pero la AUF no quiso digitar el Clasico y ahora las aves, de otra forma, lo quieren digitar. Aparte que no quiero pensar que Nacional se comunico con este grupo de la carta y le dijo que esta carta les sirve para promocionar su propio evento, que dicho sea de paso, con esta exposicion a traves de todos los medios de comunicacion, cobra importancia que no tenia hace una semana. Yo se que es serio lo del Dia de la Mujer, y creanme, simpatizo. Pero tiene que haber un final a las decisiones. En paises donde el futbol PROFESIONAL se practica, las fechas son creadas meses antes, y asi los clubes pueden hacer sus itinerarios alrededor de ESAS FECHAS… Si decis se juega el el fin de semana de 8, se juega, tengan huevos y que la AUF aguante. Pero hoy domina la «flexibilidad»… Sorteo el Lunes y partidos 12 dias despues es ridiculo….
Los dirigentes con tal de no revolar las plumas de todos los envueltos buscan una solucion donde gane todo el mundo. Nosotros jugamos el 3 contra Atl. Paranaense, y nuestros directivos van a considerar mover la fecha para ayudar en nuestra doble competencia. Pienso en que si Nacional quiere cambiar fechas, nosotros opuestos a ceder a ellos, aunque nos convenga. Porque si!!! Si se juega en Maldonado, no afecta para nada la marcha sobre 18 de Julio. Mas alla de eso, si deciden jugar en el estadio (que no pueden por el concierto supuestamente) porque la marcha no cambia «SUS» horarios. Una hora mas temprana la marcha, el Clasico una hora mas tarde. Moves todo el dipositivo policial de 18 hacia el estadio y ya. La AUF se debe mantener imparcial a ayudar a nadie que no se ha querido ayudar solo y si no, hubieran digitado el Clasico…
Comparto 100% con vos Bruno. Hay que separar los tantos. Cada uno es libre de hacer lo que quiera. Quien quiera ir a la marcha, vaya a la marcha, quien quiera ir al estadio, que vaya al estadio. Quien quiera ir a los dos eventos, lamentablemente tendría que elegir. Yo por ejemplo este sábado no puedo ir porque tengo otro compromiso asumido anteriormente y me voy a quedar sin poder ir a ver a Peñarol. A los que dicen que la marcha es más importante, bueno descarten el partido, total el partido no es tan importante
Esos grupitos feministas hablan como si todas las mujeres pensaramos igual que ellas a mi no me representan. Peñarol en primer lugar siempre
¿La primer mujer en el Directorio?
Excelente Bruno, primero siempre Peñarol
ELLOS NO TIENEN DODNDE JUGAR EL 8 DE MARZO. POR ESO QUE HAGAN LO QUE HICIERON CON LIVERPOOL (HACERLO EN EL CAMPUS DE MALDONADO). PERO LO QUE NO PODEMOS PERMITIR ES QUE SE CAMBIE LA FECHA. LA MAFIA H TRATA DE HACER PARTICIPAR AL GOBIERNO ENTRATANTE EN ESO. SABEMOS QUE LACALLITO ES BOLSO RABIOSO ( a confesión de partes, relevo de pruebas) PEÑAROL SE TIENE QUE PONER FIRME HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS! PORQUE TENEMOS LA FUERZA DEL PUEBLO! SI EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN SE DECIDIERA POR COLORES FUTBOLÍSITICOS, NO HABRÍA COMPETENCIA PARA NOSOTROS Y SERÍAMOS GOBIERNO HACE 128 AÑOS Y PICO!!!
No te interesa
CUANDO EL TEMBLOR SEA EN CASA ENTENDEREMOS TAL VEZ LO QUE A LA OTRA LE PASA….
Andá a suspender el concierto de los BackStreets Boys primero, que dicho sea de paso, casi todo el público va a ser femenino.
Yo no hablo de suspender o no suspender El 8 de marzo Es un día muy importante para la mujer
pero ta no nos interesa
Tu comentario ya de por si dice lo que pensas
Vayansen todxs despacito a la mierdaaaaaa
Vamos peñarol y la gente que cree en la lucha social.
Yo escribí que no me interesa hacerme el aliado, no que no me interesara la lucha y el dia de la mujer. Son cosas distintas.
Abrazo.
Bruno
Ya que sos tan ético y tan social, de vez en cuando abrí un diccionario y léelo un poco ya que tu escritura no es para nada buena. Acá cada uno da su opinión y tu opinión demuestra lo totalitario que sos ya que si alguien piensa distinto que vos Ramón, insultas. Eso también es parte de la violencia que decís combatir. Porque la violencia no es solo física, también verbal, emocional, psíquica etc. La verdad que tu doble moral no la entiendo.
No te conozco vos tampoco a mi así que no podes juzgarme
porque supuesta mente escribo mal No puedo opinar
en realidad no soy de meterme en los foros porque apestan
pero este si decidí meterme y la verdad me arrepiento
saludos
Nuestra dirigencia nos tiene que defender. No se puede permitir que se haga y desahaga favoreciendo intereses propios. Barrera se tienen que meter al barro y por primera vez luchar por Peñarol. Las excusas que estan filtrando sos lamentablemente realmente preocupa esto
Bruno, he ido a alguna que otra marcha del día de la mujer junto a mi familia, entre ellos mis pequeños hijos.
La lucha de ellas es la lucha de todos nosotros sin importar el sexo. Todos deberíamos querer una sociedad más justa. Y una manera de lograrlo es ponerse del lado de los postergados de siempre, que son las mujeres, los niños y los pobres.
Porque aparte, y en la coyuntura política que está viviendo el país, con más razón tenemos que apoyarlas. Se vienen tiempos difíciles y cada cosa tiene una coyuntura.
Karpol. Comparto la lucha contra todo tipo de injusticia pero no logro entender lo que quisiste expresar con lo de » tiempos dificiles.»
sds carbonero
Y las apoyo, 100%. Criado por mi madre, con mi hermana que adoro y los amores de mi vida, mi señora y mis hijas. No hay injusticia que debe ir sin reconocer. Respaldar a las mujeres en este y TODOS los dias es primordial. Un dia, una marcha o una demonstracion no debe ser lo unico que uno haga. Para mi todos los dias son de la mujer. Y no lo digo por alcahuete ni de chupa medias…..
Eso dicho, no puedo ceder ABSOLUTAMENTE NADA a un grupo que lo unico que busca es mejorar su posicion a nuestra expensa. Se van a tener que hacer las dos cosas. No simultanemente y no en el mismo escenario, area u horario.
Lo unico que hacen es buscar como achicarte y afectar tu posicion en el rodeo que sea. Quedar por encima con la desicion que sea. No son ni parte del consejo de la AUF porque se enojaron porque, supuestamente, les arbitraban en contra y todas las canchas estaban inclinadas a favor de Peñarol. Hubieran arreglado el estadio de las domas antes….
Se vienen tiempos muy buenos para la gente que trabaja y emprende, para el que busca la excelencia en su profesión.
Para el que vive del empleo público y se certifica por dolor de uñas o depresión ( muy común) seguramente, no serán tan propicios, para los avivados del Mides y el planchaje que vive de la caza y de la pesca, tampoco.
Hay gente mediocre que tiene en su vida resultados mediocres y otros, aún peor, les va decididamente mal. Aunque lo vean como una injusticia, en realidad , su condición material es un reflejo de lo que son como persona,; que no lo quieran ver y que pretendan culpar, al Estado, al Gobierno, al Patron o vaya a saber quien , solo demuestra, que además de ser pobres materialmente, también son pobres de entendimiento.
Este país, brinda lo necesario para salir adelante; lo comprueban todos los días los 50.000 cubanos y venezolanos que llegan sin nada, y se ponen a trabajar y salen adelante, y viven mejor, que muchos quejosos uruguayos.
«Se vienen tiempos muy buenos para la gente que trabaja y emprende».
Tu ingenuidad me inspira sentimientos misericordiosos. Realmente lo digo. Me inspiras ternura.
Cordiales saludos.
Como siempre desde el respeto.
Foquina, la pugna hoy es entre dos Modelos. El de Libre Mercado, que propone la derecha, y el de Estado de Bienestar, que a falta de alternativa,
defiende la izquierda.
El neoliberalismo tuvo su banco de pruebas en las dictaduras latinoamericanas de la década de los 70, es un viejo conocido, en Uruguay, en los casi once años de dictadura, además enorme del coste social para su imposición, los resultados económicos fueron desastrosos, el salario real cayó un 92 %, la deuda se multiplicó por 6,5 veces y abandonaron el país 350. 000 uruguayos.
Los años posteriores, la deuda continuó incrementándose hasta alcanzar el 101 % en relación al PBI en el gobierno de Batlle y el salario continuó su caída otro 8 % global.
Las políticas fondomonetaristas aplicadas desde los 60, y las neoliberales de mismo orígen aplicadas por blancos y colorados llenaron Montevideo de cantegriles, fueron su orígen.
En qué, se apoya su optimismo,? Vamos a retomar nuevamente la senda neoliberal desde la ortodoxia,un Modelo que, a nivel global es un zombie que se ha reiterado absolutamente fracasado.
El libre mercado crea riqueza, los otros sistemas, solo reparten lo que otros han creado, y lo hacen de forma autoritaria e irracional, a gusto y placer del gobernante de turno.
Es un sistema que premia al que trabaja, produce e innova; el que no hace nada de eso, no puede ni debe esperar que le llegue ninguna mejora. Por eso, el que es consciente que tiene poco o nada que ofrecer a la sociedad, no gusta de ese sistema, lo ve con aprehensión.
Alguno me llamo ingenuo; curioso, gente que cree que su bienestar va a venir por decreto del gobierno, que va a gravar a los que generan riqueza para luego repartirla con ellos? Eso si que es ingenuidad, peor, es ser un completo ignorante de como funcionan las cosas.
Ya tenemos una presión fiscal que ha hecho que muchas empresas cerraran, aumento de la desocupación, de seguir con la misma receta, entonces si veremos como cierran las que van quedando.
Usted no vive en Uruguay, puede opinar tranquilo, pase lo que pase, no lo va a afectar y además vive en un país capitalista del primer mundo, no en Cuba. Los socialistas y comunistas que conozco, que han emigrado, tomaron la misma opción.
Los resultados de 45 años de políticas fondomonetaristas, y de la implantación del Modelo de Libre Mercado en Uruguay, se los expuse anteriormente, están allí, son datos oficiales y por lo tanto nadie los puede desmentir.
Por supuesto que creó riqueza, hoy 8 personas poseen la misma riqueza que la mitad de la población del planeta.
Trasladar riqueza desde la clase media hacia la minoría privilegiada, para estimular la creación de empleo, sólo se quedó en lo primero.
Y la premisa del Modelo, ,» el Estado no debe intervenir pues el Mercado se regula sólo», provocó la mayor crisis desde el crack de la bolsa del año 29.
El Mercado, libre de controles estatales, abandonó las actividades productivas para dedicarse a la más rentable, hoy, cada tres dólares que mueve, dos son especulación financiera.
Su construcción más notable son los paraísos fiscales, dónde se oculta el dinero que se estafa a las hacienda públicas, debilitando la posibilidad de los Estados en inversión y la cobertura de servicios y prestaciones, procurando su colapso para privatizar los sistemas y, lucrar con lo que antes eran derechos y propiedad de toda la sociedad.
La Unión Europea discute la rectificación a nivel continental, entre otras cosas instaurar una renta mínima de cobertura universal, lo que usted condena y cuestiona.
Hasta el propio Foro de Davos, propone cambios del Modelo en esa dirección,que incluyen también dotar a los Estados de mecanismos de control del Mercado.
El primer mundo contradice los discursos de los Macri, Piñera, Bolsonaro y Lacalle.
Creo que, éstos y los propietarios de los grandes medios de comunicación masivos les han vendido un buzón con moño incluído.
Foquina, disculpame, no nos conocemos, pero hace 11 años que soy empleado público (profesor de lengua y literatura, efectivo) y no comparto en absoluto tu opinión. No abarques a todos por aquellos que se aprovechan de las falencias del estado y del sistema socio económico. Así como algunos viven certificados por médicos con una ética cuestionable, otros vamos todos los días a clase para que nuestros alumnos puedan ser libre pensadores y tomen sus propias decisiones existenciales. Si vos creés que matarse trabajando para «vivir bien» es lo adecuado, lo respeto. Hay otras personas que pretendemos algo un poco más valioso en la vida. Ah, y eso de que «se vienen tiempos muy buenos para la gente que trabaja y emprende» me parece un poco ingenuo. En fin, Foquina, es una modesta respuesta, una reflexión de paso. Salud.
No me gusta la polìtica, me voy a una pàgina de fùtbol, si es de PEÑAROL mejor.
Si vas a trabajar , no tenes porque tomártelo personal. Por otro lado, tu mismo reconoces que dentro de tu entorno, hay quien lo hace y peor aún, médicos ( llamados profesionales) que lo certifican. Corrupción , de la peor.
Lo denunciaste? No, eso solo te traería problemas , con todo el sistema, los colegas, el sindicato, las propias autoridades que deberían controlar y hacen la vista gorda. Lo peor de todo, es que eso lo ven y lo viven los alumnos, después, no nos asombremos, si no respetan a profesores ( faltadores y no faltadores) y a todas las autoridades de los centros de estudio.
Cuando salgan al mercado de trabajo, ya salen con el molde adquirido en nuestros centros de enseñanza públicos: Reclamar, hacer paro, faltar, certificarse por lo que sea y cero compromiso con la tarea y con los compañeros que tienen algo de dignidad y tienen que hacer lo propio y cubrir la falta de ellos.
40 años de aportes en más de un trabajo a la vez, más emprendimientos varios todo en la esfera privada, me enseñaron, que en la órbilta privada, esas avivadas, si existen, tienen corta duración y siempre terminan en despido. Yo soy profesional, aunque no ejerzo, pero también hago docencia, le he enseñado a mucha gente a caminar por la senda del trabajo, y a venir con ganas y una sonrisa, o afuera y bailando.
Gente con el mayor de los respetos y cariño que le tengo a la página, la cual sigo hace años y es mi principal fuente de información acerca del Club, lo que están haciendo personalmente me parece poco serio. Creo que con el tema de las columnas se están yendo para el otro lado, para expresar opiniones personales hoy en día se pueden utilizar las redes, me parece que están abusando un poco de las columnas y le están quitando un poco el «peso» o «estatus» que tiene el recurso de la columna. Publicaron dos columnas con visiones completamente opuestas (ya se que son columnistas diferentes) en unas pocas horas y sobre un tema que a mi entender, excede bastante a Peñarol y su entorno, y yo lei las 2, no sé que es peor. Repito va con la mejor, los banco a morir, justamente por eso lo comento, pero como sugerencia de un humilde lector, traten de ponerse de acuerdo en lo que publican, y si no logran ponerse de acuerdo, hoy en día pueden usar otros medios igual de masivos para opiniones personales.
Respeto la opinión Diego, pero en todos los medios de prensa se hizo toda la vida publicar columnas y editoriales con opiniones encontradas, para que el lector se quede con la que más le guste.
Abrazo.
Bruno
YO SOY DE IZQUIERDA! PERO PEÑAROL ES LO 1°Y SUS INTERESES NO DEBEN SER EXCEDIDOS POR NINGUNA OTRA CAUSA, EN ESTA PÁGINA!
Un pichon de Castro y Maduro, hay que opinar lo que a el le gusta que opinen.
A mi me parece bien que si hay diferencias de opinión, las hagan públicas, y si el tema, se fue del fútbol a otro nivel, en este caso, no fue por los editorialistas, ni por los que comentamos.
Algún día, habrá que tomar examen de ingreso a los dirigentes que quieren ingresar a la AUF.
exelente bruno tu comentario prumero siempre peñarol soy mujee madre mi cuadfonlo llevo en el alma y lo sigo a todos lados brillante lo de los bolsos no terminan mas su gran parque central que le pidan la cancha a cerro y ea bien lejos de 18 dw julio y si no que las augoridades.se encargen de una vez pof todas de los pfoblemas.que podfian haber
Pónganse de acuerdo!
Una cosa es distintas lineas editoriales, otra es que en dos notas seguidas pidan cosas contrarias y tan relevantes para lo deportivo.
Aflojen con el apuro de querer quedar bien en temas que son ajenos a Peñarol. Primero Peñarol, segundo Peñarol… lp que pasa fuera del verde importa un pomo