2 enero, 2020
Ignacio Ruglio: «Tenemos que tender a la información total de la realidad económica»
Ignacio Ruglio, consejero del club, dijo presente en el programa «Quiero Fútbol» de la Sport 890, donde habló de la situación económica de Peñarol, las incorporaciones, entre otras cosas.
¿Cómo ves la llegada de Forlán y las incorporaciones?
Este es el primer año de los tres que lleva la directiva, que tendré actividad. Estoy en la Comisión de Pases y Contrataciones. No estuvimos de acuerdo en no tener participación durante estos dos años, pero hay veces en que no hay que mirarse el ombligo y mirar el bien del club. Estoy disfrutando y aprendiendo mucho. Estoy viendo los primeros pasos de Diego Forlán y su equipo, que con el pasar del tiempo, se verán sus aciertos y errores. Estoy en reuniones con Catino, Alfie y Forlán, en pleno armado del plantel y razonando mucho lo que tenemos. Estamos viendo qué tenemos en el plantel, juveniles, cedidos de Peñarol y alguna buena cantidad de jugadores que nuestro equipo de scouting estuvo realizando seguimiento en las posiciones que nos hacen falta; siendo atentos a lo que nos pide Diego.
¿Cómo repercutió en el Consejo Directivo el informe de Padre y Decano, y todo lo que se dijo?
No hubo Consejo. He charlado con algunos compañeros para conocer sus visiones pero oficialmente, nada. Yo soy partidario de que todo se sepa. Siempre que el club transmita información oficial será mejor, porque será más exacto. A veces cuando la gente no tiene información sobre algunas cosas que reclama saber, también habrán páginas y periodistas dispuestos a investigar. Tenemos que reunirnos en directiva para ver cómo tratamos este tema porque siempre es sano para las instituciones. Peñarol es un club de socios con una democracia fuerte que la tenemos que seguir cuidando, pero tenemos que tender a la información total de la realidad económica, para evitar estas cosas.
Los periodistas de Padre y Decano han puntualizado su independencia; sin embargo, hay gente que dice que vos te identificás mucho con la página.
Es desviar el foco de la atención. Si el foco está puesto en otra gente, vamos a meter a Nacho dentro de esta olla. Yo no tengo nada que ver en esto. Nosotros somos minoría, no hemos tenido la posibilidad de gobernar y en este período hemos estado bastante apartados. No tengo nada que ver sobre esto que escribieron. Si son cercanos a mi o no, lo único que te puedo decir es que los conozco, les tengo un cariño grande pero tienen una claridad conceptual enorme y no participaron de ninguna lista política. Incluso siendo amigos de un grupo de amigos míos. No lo hicieron justamente por eso, para no perder la claridad para opinar sobre estos temas. Te puedo asegurar que Bruno y que alguno de los directores, que sí son amigos míos y compañeros de tribuna de muchos años, si el día de mañana, a mi me toca ser Presidente del club, no van a tener problema en escribir columnas durísimas contra mí. Los mismos que piden que se escriban esas notas contra mí, son los mismos que no me han dejado participar. Tampoco pidan que me peguen, porque ellos mismos han decidido dejarme afuera. La leí, hay cosas que estoy de acuerdo y otras que no. Por más que repitan eso en todos lados, yo tengo la tranquilidad de conciencia de que no tengo gente trabajando para mi ni conspiro contra nadie. Es una enorme mentira.
Perfecto, te preguntaba por toda la repercusión que se generó.
Sí, está bien. No hay que agarrársela con los periodistas ni nada. Peñarol es una caja de resonancia, entonces el que no esté preparado para esto, es mejor que no esté.
¿Te sentís identificado con el comunicado de la 2809?
No. Respeto mucho todos los sectores políticos. En la 2809 hay gente que respeto mucho y otra que no. Hay cosas que no hay que institucionalizarlas por las páginas web de nadie si no pasa por una decisión de todo el Consejo. Después, ¿qué podemos criticarle a una página partidaria sin ningún lineamiento político que destape algunas cosas si vos después sacás un comunicado para también publicar números que en el Consejo no hemos hablado cómo los comunicamos? Una parte del comunicado es errado porque tira nafta a una fogata que tenemos que intentar apagar para lograr los objetivos de este año, más allá del año político. Peñarol necesita sacar lo mejor de Forlán y el plantel para todo lo que se nos viene.
¿Fue el momento correcto para publicarlo?
Yo prefiero hablar de estos temas incómodos ahora y no en medio de un campeonato, cuando el club debe estar en calma.
¿En otros países, se resuelve de la misma manera las crisis económicas? Es decir, ¿se otorgan préstamos de este estilo?
Nunca a través de directivos. Es humano que se generen confusiones por poder, inevitablemente te coloca en una posición de privilegio. Nunca el poder puede estar determinado por el dinero que se coloca sino por capacidades políticas, talentos o negociación. Después, de las formas de cómo financian los clubes, podemos hacer un programa entero y cómo Peñarol no recibiría préstamos de los bancos, cómo se llegó a esa situación. Pero nunca con directivos poniendo dinero, con o sin intereses. Ahí pasás a ser rehén de alguien que va tomando poder en base a cuanta plata tiene prestada, que no necesariamente es con intencionalidad.
¿No debería haber una solución estatutaria?
Por eso creo que son sanos estos temas, por más que genera incomodidad. Con instituciones muy añejas como Peñarol, está bueno que de vez en cuando pase, aunque genere malos momentos. Esto termina haciendo bien para generar orden.
Puede ser un día de noticias para el club en cuanto a incorporaciones.
Con Alfie y Catino, estamos cerrando algunas incorporaciones que YA saben. Estamos con una idea institucional de comunicarlos una vez que estén cerrados, de a uno. Ya hay 3 jugadores cerrados. Lo de Urreta que era una de las prioridades de Diego, Rodolfo comentó que ya estaba todo encaminado incluso en algunas páginas de Monterrey ya se estaba hablando de la salida por 6 meses. Con respecto a los jugadores de River, principalmente Piquerez, estábamos viendo con Isaac de resolverlo hoy acercando todas las partes. Si no sale, intentaremos avanzar con el plan B y C para ese puesto. Después estamos trabajando bastante con los jugadores del club que teníamos prestados y que queremos la vuelta.
¿Hubo votación por los préstamos de Evaristo y vos tuviste la posibilidad de decir «no estoy de acuerdo»?
No hubo votación. Nosotros no tenemos la tesorería, que la tiene la 2809, que co-gobernaron todo este tiempo. Esas determinaciones no pasan por directiva. Tampoco sé si hubiese sido un gobierno más abierto si pasaba. Todos saben que nosotros no estamos de acuerdo con eso. Saben como pensamos, entonces ni nos hubiesen venido a plantear eso.
Muchos dicen que Alfie le dio otro orden económico al club.
Eso habrá que preguntárselo a quienes lo afirman. Sí te puedo decir que ha trabajado mucho con aciertos y errores. Lo creo un buen peñarolense con buenas intenciones, sano. Aunque estoy en desacuerdo con muchas cosas que hizo.
Hay gente que también dice que vos ibas a veces y otras no.
Eso tampoco es verdad. Eso es política pura. Si querían que fuera, ¿por qué me dejan afuera 2 años? Los mismos que dicen eso, son los mismos que votaron para que yo no estuviera en ningún cargo. Entonces lo repiten para que los formadores de opinión lo digan. Incluso en los períodos que estuve de licencia, mis compañeros de la 1891 estuvieron presentes. Los socios que me votaron, tienen que tener la tranquilidad que salvo alguna excepción aislada, estuvimos los 3 siempre. Siempre fuimos el grupo que más asambleístas llevó a la Asamblea Representativa del club. Así que eso no es verdad, es un juego político.
Después de lo sucedido con Brian Rodríguez y Darwin Nuñez, ¿se puede catalogar a algún futbolista actual del plantel como intrasnferible? ¿Cómo es la situación de Facundo Pellistri?
Creo que Facundo jugando la Libertadores, con Forlán como DT y quedándose horas practicando, que se lo escuché a él que quería potenciar y trasladarle conocimientos, va a valer mínimo 3 o 4 millones más que si lo vendiéramos ahora, independiente de cómo nos vaya. Estoy convencido. También te digo que el jugador por su explosión va a reclamar que Peñarol le asegure algo más para quedarse más tiempo. Es decir, algún aumento en lo que percibe mensualmente y me parece justo, es negociable, Rodolfo Catino está en eso. Ojalá podamos tener a Facundo cómodo, ganando lo que merece después de la explosión que tuvo. Cuando esté maduro y lo hayamos podido disfrutar, veremos si lo vendemos.
Dijiste que hay 3 cerrados: Urreta, Vadocz y ¿quién más?
Vadocz está bueno decir, para los socios, que cuando Diego se sienta y dice que tiene una prioridad, nosotros le dijimos que acababa de llegar, tiene poca espalda como DT, Peñarol viene de perder un campeonato increíble, «¿te la vas a jugar por un húngaro?». Tenía la obligación de decirselo, por el cariño que le tengo y porque quiero cuidar al club. Cuando habló 15 minutos de Vadocz, vimos sus números, que jugó en dos equipos con él y el 5 que era… Yo no tengo la varita mágica, no sé qué va pasar en 6 meses, pero Diego está convencido de su capacidad e hicimos el esfuerzo de traerlo. Él está convencido de que es el clásico 5 para Peñarol, por su juego aéreo, por su marca, por como dice que le metió las mejores bochas cruzadas. Entonces fuimos rápido a cerrarlo. En eso Isaac, trabajó muy bien.
Bueno, la tercera ¿cuál sería?
La tercera es del medio, es lo único que te puedo decir.
Pero River está que vuela.
No es de River.
¿No lo vas a decir?
No, porque respeto mucho a Catino y Alfie que son los que están en eso. Les pregunté qué podía decir y qué no. Intento cuidar la armonía del club
¿El contrato de Vadocz para el club es accesible o europeo?
Accesible. Con condiciones bien negociadas de rendimiento, porque si rinde como Diego dice, lo vamos a querer retener.
¿El contrato de Xisco fue accesible?
Con el diario del lunes siempre es más fácil opinar. Nosotros en ese momento teníamos que salir a buscar un 9 como fuera porque nos habíamos quedado con un plantel muy reducido. Para lo que había libre, si bien no estuvo algunos partidos, se trajo un 9 de calidad. El bajón del equipo en general no pudo mostrar lo suficiente pero es un jugador con nociones claras de juego y de 9, con un mejor momento hubiese explotado más. No te puedo hablar del contrato porque en ese momento se necesitaba y los compañeros habrán querido hacer lo mejor.
Hay una demora en el pago de Brian Rodríguez que fue lo que propició los atrasos salariales, ¿si llega a la brevedad el pago se puede seguir a pleno con el plantel?
No estoy en la tesorería diaria. No te olvides que el club tiene muchos ingresos pero muchos egresos, entonces tenés muchas cosas comprometidas. Lo de la cuota no es tan así, pudo haber ayudado, pero el club viene acumulando un pasivo de hace años. Se está trabajando mucho para que en algún momento haya más soltura económica. Una de las cosas que sí estoy de acuerdo, es que en un club donde está dividido en 3 grupos está todo más controlado y nadie tiene las mayorías absolutas por más que hubo alguna negociación para co-gobernar. Es un club más controlado.
¿Es verdad que Xisco dijo que sigue pero que le arreglen lo que le falta?
Eso no lo contestaría si fue así. Esas cosas se trabajan adentro.
¿Lo quieren en el plantel?
Diego cuando llegó dijo que le interesaba. Cuando se sentó nos dijo cuáles quería y cuáles no quería.
El caso Ruglio realmente me sorprende completamente
Hasta sería un caso para estudiar desde el punto de vista político
Un tipo q fue el más votado por lejos y que en un lapso de un año se le dio competamente vuelta todo el mundo
Mire sr ruglio id 3s un cuentista m7cha alaraca pero en c9ncreto nada como siempre mucho bombo pero en concreto nada como siempre ud es otro de los qie se tienen que ir necesitamos gente honesta y con capacidad que no se vengas aprovechar a costilla d3 peñarol
A RUGLIO NO LO HAN DEJADO PARTICIPAR EN DECISIONES, EN ESTA DIRECTIVA. Y YA VIMOS COMO SON LOS DEMÁS! YO VOTO A RUGLIO, PERO SI RUGLIO PERDIESE UN CAMPEONATO COMO EL 2019 (Y ADEMÁS CON BUENA PERSPECTIVAS DE QUINQUENIO) NO TENDRÍA DUDAS EN DEJAR DE VOTARLO. PORQUE EL OFICILISMO Y LA 2809 HICIERON LO IMPOSIBLE POR HACERNOS PERDER…Y ASÍ SUCEDIÓ. NO HABLO DE INTENCIONES, OBVIO, PERO SI HABLO DE MEDIOCRIDAD Y ESTUPIDEZ. Y OJO, YO VOTO A RUGLIO, PERO NO VOY PRENDIDO EN NADA POLÍTICO. SOLO VOTO!
Como extraño la época en que Cataldi, salía con el pucho ladeado y siempre ganábamos adentro y afuera, eran épocas donde en la Ámsterdam se juntaban profesionales y laburantes, y donde no había chorros apuñalando hinchas, o sicarios asesinando hermanos. Tan hermoso como irrepetible.
Usted es de Santa Lucía?
Rengo, si la pregunta es sin ironía, la respuesta es que no soy de Santa Lucía . De lo contrario sería muy triste, ademas de interminable, pensar que la muerte del otro día sirvió para vengar la de Hernan.
La pregunta fue sin ironía y nada que ver con Hernan, ni con cualquier acto de violencia.
Me llamó la atención su nombre y lo confundí con un periodista,hincha de Peñarol que vive o vivió en Santa Lucía del este, un veterano tambien en su momento hincha de sporting.
Pregunté por pura curiosidad… Me disculpo por la confusión y le mando un abrazo.
No hay nada por que disculparse. Un abrazo grande, y que el 2020, venga repleto de triunfos carboneros
El que trajo a los «becarios» fue Damiani padre, ahí empezó a gestarse la barra brava.
todo aquel que este contra la mafia, el desastre del damianismo me representa
Gente nos quieren meter de nuevo al paquete de Herrera empezemos ya la campaña Herrera no en River era suplente ya salto la pelota q venía x una deuda a su padre x favor q ni pise la ayuda a firmar xq me borró del padronsocial a no dormirnos y estar atento con los juegos sucios de los dirigentes
Es otro Herrera
Polo podras tener verdad en algo que decis. Pero la cagada se la mandaron y era tan grande que habia que taparla. Hablo de lo que se le debe a los jugadores. Se le esta debiendo 730 mil a corujo????? Que jugo poco y nada y encima totalmente mal.
Tambien se le debe a angel rodriguez???? Mediocre para abajo ese tipo. Y aun asi le debenos muchisimo dinero.
El error y la burrada del dirigente es traer a esta clase de mediocres y encima deberles millonada de pesos.
Quien se hace cargo de esas negociaciones?? Porque no tenian en el nivel para jugar en peñarol.
Más
#AHORA Juan Pedro Damiani, ex presidente de @OficialCAP en #UstedqueOpina http://www.sport890.com.uy
SI COMO DICEN ESTA PAGINA NO ES PARTIDARIA DE NINGUNA CORRIENTE POLÍTICA ME IMAGINO QUE TAMBIÉN PUBLICARAN LA NOTA A J.PEDRO DAMIANI EN LA SPORT890, HOY VIERNES 3 DE ENERO A LA MAÑANA.
Buenas tardes «Manya».
Te dejo el link de la nota:
http://www.padreydecano.com/cms/noticias/juan-pedro-damiani-le-dije-a-aguirre-que-tenemos-que-volver-para-ganar-la-copa/
Saludos,
Bruno Mazza
Y vos le crees algo a Damiani?
Pregúntale a los jugadores,a quien les creían.
Vende humo Ruglio.
Te paseas por todas las radios tirando piedras.
Si te dejan de lado es porque poco aportas al colectivo.
Dedicate a otra cosa fantasma.
No se si es el lugar o no… Pero creo el club tendría que acercar a los socios e hinchas del interior, sobre todo las familias numerosas .
Lograr un convenio con Nuñez o con una empresa superiror y algún alojamiento para quien lo precise, armar algún tipo de paquete CON PRECIOS ACCESIBLES.
Y antes de arrancar con la ciudad deportiva de lleno, acondicionar los accesos al estadio.
Son cosas básicas no pido el mundial de clubes para el 2020
Los accesos le corresponden a la Intendencia de Montevideo, no a Peñarol. El club hizo una inversión de más de 40 millones de dólares en ese descampado donde ni calle había antes, esas calles de balastro que se llaman Camino siete cerros y la paralela, no existían.
Bien que a UPM, le hacen un tren a nuevo de 280 kmts gratis, el acceso al puerto también gratis, le compran la energía excedente a precio de oro.
No solo se hizo el estadio, se hicieron los estacionamientos, las calles, las veredas, la iluminación circundante. todo lo tuvo que hacer Peñarol porque el estado no puso un vintén.
Tal cual
Esa idea de los convenios con la empresa Núñez se la tiré hace largos meses atrás a Pablo Nieto en su tw.. Respondió que se estaba trabajando en eso.. Pero hasta ahora la gente del interior se sigue quejando de no poder disfrutar el CDS, y con razón.
Atenti que juan pedro habo para ovacion. Me parece que ya empezo con la campaña. Ya lo veo levantando los brazos a fin de año en el palacio porque gano las elecciones. HAY MUCHO SOCIO MAMAMDERA EN LA VUELTA.
DAMIANI NUNCA MAS, QUE LINDO SLOGAN.
TOSO BIEN PYD, PERO CUANDO VAN A VOLVER A HABLAR DE FUTBOL?. YA DEJAMOS DE LADO QUE LOS PERROS DE LOLO Y NOVICK VAN A SEGUIR EN EL PLANTEL. SUELDOS AL PEDO.
Alberto?
No,Roto
El Señor contiguo,a falta de argumentos,quiere desvalorizar mi comentario,irónicamente, identificandome como dirigente damianista.
Te aclaro que soy socio vitalicio,veo a mi pasión carbonera desde los goles de Hohgerg,y desgraciadamente nunca trabaje en ningún cargo en Peñarol.Aunque ganas me sobran!
¿El que está al lado medio tapado es Betingo?
Jaja Peñarol Bizarro sxxi
Otro dirigente más q sale a dar justificaciones jaja (no me estoy refiriendo a Ruglio)
Esta página,que antes juntaba a los peñarilenses para hablar de fútbol,ahora los divide,para hablar de política deportiva….a un año! de las elecciones!
Imaginen lo que va a ser a fin de año!
Y es gracioso, cómo el mismo cuento,cambia,según los actores.
Antes,con Damiani,todos sufrían,porque te la ponía de una!
Ahora los críticos de ayer,están de acuerdo que se la sigan poniendo,claro,sin la grosería de Damiani…con la delicadeza de Evaristo(puesto por J.P.),y la vaselina de Issac…y la aceptan,encantados!
Nos rifaron el TRI,pero eso no es tema!
Todo bien! Hasta el óptico rebelde está en el redil!
Y ni putean porque le renuevan contrato al Lolo y al Wikingo!!!
CÓMO CAMBIASTE PyD!!!
Silvia?
Me parece el más coherente con su dirscurso
Es al único al q escucho (algo tampoco uuu)
No lo voté
Igual, para mí, un capital político totalmente dilapidado
Una muestra bizarra de lo q es el Adn institucional
HACIENDO NÚMEROS:
El jurado tiene la palabra, ¿la actual directiva nos está robando la plata?
Miren lo que ha tenido que enfrentar al comienzo de su actuación, a diciembre de 2017:
Se debía 5 meses de sueldos con todo el plantel, se habló de 2,8 millones a diciembre de 2017, se ha refinanciado y supuestamente se termina de pagar ahora en enero de 2020.
Jugadores con altos salarios a diciembre de 2017: Maxi Rodríguez, Lucas Viatri, Cristian Rodríguez y Walter Gargano (no sé sus sueldos, se dijo que Viatri y Maxi cobraba cada uno más de 65 mil al mes, así que entre los 4, mínimo les pagábamos 200 mil al mes, ¿no?, lo que al año suma 2,4 millones, y que se pagó durante el 2018), además de los sueldos al resto del plantel, por supuesto.
Deudas importantes con varios acreedores y proveedores, algunas impagas desde el 2011, como se ha manifestado varias veces.
Deudas por transferencias: Gastón Rodríguez 1,1 millones (se acordó con Wanderers pagar en 20 cuotas de 55 mil, se está pagando), Ángel Rodríguez (deuda con el jugador, se debió pagar 300 mil al contado), Chiche Corujo (730 mil), ahí son más de 2 millones.
Deudas con Damiani, el muy HDP inscribió la deuda en un juzgado para asegurarse el cobro compulsivamente en cada transferencia, ya se pagaron 3,4 millones. El resto de la deuda, ahora se ha acordado en pagarlo en cuotas: el dinero de las próximas transferencias ya no va para su bolsillo.
Deudas con el BROU por pago de cuotas del CDS (20 millones que se están pagando en cuotas, con los respectivos intereses, por supuesto, al mes de agosto de 2019 se debían 16,7 millones, sin multas ni retrasos en los pagos)
Deudas con Saceem (Constructora del Estadio): 5,2 millones (se está pagando a 10 años y sin intereses)
No sé si incluyo todo, es lo que sé, pero hay cosas del Club que obviamente desconozco, soy un simple hincha, como la mayoría de los que aquí escribimos.
Alguien que sume… Se habla de más de 15 millones que tenían vencimiento o estaban prontos a vencer.
Además de esa deuda heredada de la anterior administración hay que sumar todos los gastos de estos dos años de gestión.
Con estos datos, si no los respeto, soy un gil de cuarta, la verdad: los tipos son magos.
¿Alguien todavía piensa que nos están robando?
No me importa si siguen dedos abajo, digo mi verdad.
Polo el tema es que se metieron en eso por mala gestión de la directivas , no surprise n mayos ,son incompetentes en gestionar y abra el club esta endeudadas hasta la cabeza . Contrate ron deudas con Damiani en su beneficio y contra Peñarol . Míralo desde el lado de la destino de los últimos años y re vas a dar cuenta
Creo en esta gente, creo en la actual directiva, Ruglio, Areco, Barrera, en el orden que quieran. Los quiero juntos, remando en el mismo barco para sacarlo adelante. Sin divisiones, lo mismo que nosotros los hinchas y socios. En un año se verá quienes se presentan y a consciencia tendremos que elegir nuevos conductores. Hoy hay que pelearla todos tirando para el mismo lado, si hacemos otra cosa, los buitres están prontos para morfarnos en dos panes, no tengan duda. Estuve leyendo artículos viejos y otros más actuales, sobre las finanzas del Club, como el reciente informe en esta página y el balance 2018. Lo escribo aparte, mi ignorancia, o mi «inocencia» como me comentó uno, es lo que me permite ver…, de corazón espero no estar equivocado, por el bien de todos nosotros y para pesar de las gallinas frustradas que entraron el otro día acá a tirar excremento (perdón la expresión, pero así lo sentí)
Pense que Ruglio andaba «ocupado» viajando por Europa sacándose fotos y regalandole camisetas de Peñarol a Antoine Griezmann.
Ruglio si ahora estas en la Comisión de pases y contrataciones como se les escapo Ayrton Cougo? o el muy buen volante ex Cerro Largo Adolfo Lima?
Brain Aleman no les interesa? Abel Henandez tampoco? después traen a cualquier muerto desconocido.
Ruglio deja de hace notas y ponete a trabajar.
TREMENDO BOLSO !
El muy buen volante de cerro largo…despues nos quejamos por traer muertos caros del medio local.
Brian Aleman prefirio ir a Gimnasia que al CAP, se jacta de ser hincha y nunca acepta las propuestas..chau chau braiancito.
Abel Hernandez es otro que quiere, pero cuando ve la $ se echa pa tras.
Se ve que no leiste la nota, no lo dejan trabajar…
Cougo es re gallina siempre lo fue para q mierda lo querés?
Nacho le seguís haciendo visitas a Griezmann y sacándote fotos? todavía no lo convenciste para venir a Peñarol?
Robert Herrera,Acosta ….el Peñarol de la ilucion jajajaja ya salta el olor a podrido de nuevo
Buena nota. Respuestas con sinceridad y mesuradas.
A mi no me gusta este tipo tampoco. Y creo que debería haber una reforma de los estatutos por que la participación del socio es muy acotada. Eso de una asamblea participativa es un pelotazo. Es de cúpula, no es democrático. Asamblea de. Socios, es lo que debería ser,.dónde todos los socios participan libremente y exponen sus puntos de vista los diferentes oradores que así lo solicitan y luego se pone a consideración cada punto tratado en la asamblea
Ningún dirigente del Glorioso Carbonero me cae bien… Pero a Ruglio, ni con los lentes de su óptica lo puedo ver…
Muy bien Ruglio ,declaraciones mesuradas y con sentido de responsabilidad ,espero y deseo en lo personal que llegue a ser el capitan del barco , que los socios le den esa oportunidad cuando llegue el momento seria desde mi punto de vista lo mejor para Peñarol
» Peñarol es un club de socios con una democracia fuerte que la tenemos que seguir cuidando». . . Ese tipo de frases son las que dan pie a que muchos digan que Nacho es un vende humo. Aclaro que yo lo voté en las últimas elecciones, pero no concibo que un dirigente de Peñarol, de la agrupación que sea, me diga que los socios tenemos una democracia fuerte. . . . Los socios lo único que podemos hacer es votar cada tres años. . . Por estatutos, NO EXISTE una asamblea de socios de Peñarol, hay una asamblea representativa que se vota el mismo día de las elecciones. Vale decir que es un organismo donde solo pueden participar quienes integraron una lista, y obviamente es un organismo que reproduce los porcentajes que cada lista tuvo en la elección. ¿De qué democracia fuerte me hablás, Nacho?.
Y lo otro que no me puedo fumar es que diga que sus ausencias en el consejo son poco menos que calumnias: es el consejero que más ha faltado. . . obvio que va su suplente (bueno fuera que el suplente o el segundo suplente también faltara). Pero si sos el titular tenés que ir vos, y el suplente debe ir como una excepción, pero no en forma mayoritaria.
En fin, está bravo el internismo. . . . y eso que falta casi un año para las elecciones. . . .
La asamblea general de socios la sacó Damiani junior. Hasta el viejo Damiani respetaba ese órgano del Club. Con 3 consejeros te pensas que le van a dar bola para que se vuelva a instruir?
Si por Asamblea General de Socios,se entiende reunión de todos los socios,con voz y voto,eso es ,en la práctica,el despelote máximo imaginable!
Basta que fuéramos los que acá escribimos,y cada uno hablara 10 minutos,planteara iniciativas y respondiera preguntas,sería de nunca acabar!
La A.Representativa tiene el defecto,que todos pertenecen a grupos políticos,y el hincha de a pie,la ve pasar…
Pienso que podría ser una Asamblea,acotada en número,pero que los participantes salieran de un sorteo,entre los socios interesados en participar.
Digo, no es por defenderlo, pero hay algo que es muy conocido y real: Tuvo un problema importante de salud
honestamente no lo sabía. . . si es así, pido disculpas sobre esa parte de mi comentario.