3 diciembre, 2017
El segundo mejor torneo corto de la historia
El Peñarol de Leo Ramos cerró el Torneo Clausura con 42 puntos sobre 45 posibles (14 PG y 1 PP; 93,33%), lo que se convierte en el segundo mejor campeonato corto desde que se disputan Apertura y Clausura.
El récord lo sigue teniendo el Peñarol de Aguirre, que en el Clausura 2010 obtuvo 43 de 45 posibles (95,55%), producto de 14 PG y 1 PE. Como diferencia, el equipo de Ramos ganó el clásico mientras que en el aquel campeonato se había empatado. El punto en común es que ambos se encontraron con una situación complicadísima en la Tabla Anual al comienzo del Clausura, pero remontaron una cantidad de puntos impresionantes.
Esta campaña supera la gran actuación del Peñarol de Julio Ribas de 1999, que en 14 partidos había cosechado 38 puntos producto de 12 PG y 2 PE en 14 PJ (90,47%). Luego en el Clausura 2000, el Peñarol de Ribas obtuvo también 42 puntos pero en 16 PJ (91,3%), por lo que el a pesar de la misma cantidad de puntos, el porcentaje es mejor para Ramos.
En cuanto a efectividad, la mejor campaña de la historia en cualquier tipo de formato fue la de 1905, cuando Peñarol ganó todos los partidos del Campeonato Uruguayo (100%) sin recibir ningún gol, aunque claro, en ese torneo apenas se disputaron 8 fechas.
Vamos bien. Estamos contentos.PEEO NADA MAS. Nos falta un largo rrecho para obtener , nuevamente, el nombre del estadii. Asi que mucha humuldad y trabajo.
ESTE ES EL PEÑAROL QUE QUIERO PARA TODA LA VIDA!
Yo me asombré el día que conocí la historia de Alex Ferguson en el Manchester United. El tipo llega a la dirección técnica del equipo y el primer año no gana nada. El segundo año tampoco. Igual el tercero, nada. Recién al cuarto año pudo sacarse las ganas, y bueno, lo que siguió desde allí en adelante ya es de conocimiento público.
Sé muy bien que es literalmente imposible que por estos lares (y varios más, honestamente, no sólo acá) que se sostenga un trabajo, un proyecto, mas allá de cierto tiempo mas bien corto, o por ahí.
Vivimos la cultura del triunfador, el que gana sigue, el que pierde pues que pase el siguiente.
De ese modo difícilmente construyamos alguna vez algo duradero, algo por encima de lo eventual, de lo que ocurra porque sale, porque los planetas se alinean y se da.
A mó, por lo menos a mí, me ha gustado el trabajo de este cuerpo técnico desde que está, y soy plenamente consciente de que aún no ha ganado nada, pero también es eso la convicción.
Le criticaron sacar a Nandez de la que era su posición, acabó teniendo la mejor producción de su no tan larga carrera, al punto de considerársele insustituible.
Le criticaron correr a Rossi del área, ahora nadie o casi nadie piensa en sacarlo de allí.
Tomó la decisión de cambiar el arquero, la titularidad de Dawson es cosa suya, se sabe.
El posicionamiento del Cebolla Rodríguez en ese doble 5 con Gargano es cosa suya, y ni la selección lo consideró allí.
La presencia de Estoyanoff es por insistencia suya, el Lolo aún intermitente ha sido importante.
Formiliano también vino por él, y antes de que llegara acá muchos lo trataban de tronco.
Lo de Palacios… bueno ¿Qué técnico no tiene sus formas de hacer ciertas cosas? Lo realmente importante es que lo que hagas funcione, y ha funcionado hasta ahora. El día de mañana no sé, no hago futurismo.
Pero me queda lo más importante de todo, y es la forma de jugar de Peñarol. Porque aún en el fallido intento del Apertura e Intermedio no puede negarse que el equipo intentaba jugar al fútbol y mantener una dinámica de juego, cosa que no conseguía muchas veces producto (a mi entender) de la extrema juventud con la que había quedado conformado el plantel, error que pertenece a la directiva, en especial después de que antes de eso Damiani declarara ante cada micrófono que le pusiesen delante que iba a tener mayor ingerencia en la elección de los futbolistas.
Realmente ¿alguien me puede decir que de años, pero de años a esta parte ha visto a Peñarol jugar como lo ha hecho en este Clausura?
Y ya sé, mas de uno querrá lanzarme que con jugadores como estos el equipo ganaría hasta siendo dirigido por nuestras hermanas. Bueno, dudo que la verdad sea así tan simplista. Podés tener buenos nombres, pero tenés que tener la capacidad para conjuntarlos, o te quedás sólo con intenciones, y ejemplos al respecto existen en el mundo sin necesidad de buscarlos mucho.
Si de mí dependiera (obviamente no es así) este cuerpo técnico continuaría a despecho de cómo saliese este campeonato, aunque siento íntimamente que lo vamos a ganar. Construir hacia adelante, apoyar un proyecto que ha exhibido virtudes, unas que varios antes no consiguieron establecer. Y por último aunque no menos importante, el excelente trabajo físico del equipo, es increíble lo que corre, y cómo ese estado físico consigue apoyar lo que técnicamente se procura plasmar en la cancha.
Por todas esas cosas, adelante Ramos y jugadores, jugadores y Ramos, hay gente que reconoce su trabajo mas allá de las formas y las prisas de estos tiempos. Salud Peñarol.
Quisiera discrepar con usted si se me permite, creo que este director técnico es un mediocre, aunque puedo equivocarme y ante lo que seguramente se me catalogue como contra o algo similar paso a expresar con detenimiento porque afirmo tal cosa y a refutar algunas cosas que usted plantea. Quisiera aclarar que todo esto pensando en algo más importante que un mediocre fútbol uruguayo ya que me gusta pensar que somos un poco más grandes que este medio paupérrimo con rivales rozando el amateurismo.
1- NO se sabe muy bien a que juega, no se puede decir que tiene una identidad de juego como tal y más bien es un cumulo de ideas simples que sin jugadores determinantes o de nivel no daría fruto alguno, prueba de esto fue el nefasto primer semestre, participación en copa libertadores y el único partido en el cual varias piezas claves faltaron de este campeonato donde se quedó sin ideas y repitió un esquema que solo debido al altísimo nivel que está mostrando el mota no se vino abajo en los otros encuentros.
2- La inclusión del cebolla en el medio es de las barbaridades más grandes que he visto en mi historia futbolista, a tal punto que es claro porque ningún técnico lo hizo antes, el desorden que se genera en el medio agregando dos volantes por afuera que no tienen vocación de marca y el cebolla por el medio es algo increíble de ver y aquí repito que si no fuera por el mota que está bancando solo ese desorden de manera extraordinaria siendo el pilar del equipo seguro no estaríamos donde estamos. Ahora ejemplos de lo que digo: En el clásico mientras estábamos 11 contra 11 perdimos el medio, (cabe destacar que en este encuentro el nivel del cebolla estuvo muy alto ayudando mucho en la marca para mi más mérito del jugador que del dt) hacían lo que querían ellos y solo logramos adecuarnos un poco cuando ellos sufrieron la expulsión de una pieza clave, luego más adelante en el partido al cansarse el mota se vio de vuelta un declive en la zona, esto de que se canse el mota se ha repetido en otros encuentros donde el medio de Peñarol se desordena a niveles increíbles para un cuadro profesional. El otro único rival serio de nuestro semi-amateur fútbol uruguayo no es posible de catalogar ya que el rival perdió jugadores como para generar algo, igual así el medio fue disputado y muchas veces ganado por el rival. El siguiente partido donde claramente se vio lo que planteo es el partido con river donde por falta del mota ingresa Guzmán donde no se plantea ningún cambio de estructura y se nota la falta de ideas del técnico siendo imposible de sustituir al el mota y donde el medio de Peñarol sufrió estragos con un nivel bajísimo de Guzmán Pereira.
3- Cada uno de los cambios que realiza no los realiza bien, en el primer semestre sobre todo donde cada uno de los presentes en el estadio sabía que cambio hacia en que momento y a que jugador mandaba a la cancha, en este campeonato ha variado los cambios que realiza llegando a poner a jugadores en posiciones increíbles.
4- La decisión de poner a Dawson fue del dt, si lo fue me imagino que cualquier decisión de incluir o no incluir jugadores sea de él, pero la realizó tardísimo se veía a las leguas que Gastón no pasaba por su mejor nivel y que debía ser apartado de la titularidad que gozo durante todo un periodo donde ramos fue dt por si no te acordas.
5- Formiliano es un tronco, lo dije antes que venga lo digo ahora que jugó todo este campeonato la facilidad con la que le ganan en velocidad y que cualquiera lo deja parado no sé cómo no la ves, dicho esto también digo que si la competencia de Formiliano es Quintana, justifica su titularidad no dejando de ser un tronco.
6- La inclusión por las bandas del lolo y rossi también diría que son un error, que funcionan debido al buen rendimiento de los laterales y el mota y sobre todo por el fútbol mediocre en el que jugamos, el único partido parejo que tuvimos que enfrentar rossi desapareció y el lolo hizo una gran jugada de llevarse un importante jugador del rival pero no estuvo más en cancha.
7- Su insistencia de vender humo en conferencia de prensa, su discursito de la actitud y demás no son dignos de un director técnico del Club Atlético Peñarol.
8- Aparte de Ramos y ante la increíble exaltación que está generando palacios en la gente, tal vez la más polémicas de mis acotaciones es que es un jugador más, que salvo el gol con juventud sus goles son más mérito de los compañeros que de él, que parece estar enamorado del offside o todavía no se lo supieron explicar y que cada vez que tiene que aportar al equipo con un pase o abrirse a recibir la pelota la pierde o toma una mala decisión.
Ahora si toca valorar sus aciertos: que culo que tiene mamita se ve que los chupines forman bien ese culo que supo cultivar a raíz de jugadores que le trajeron. De su cuerpo técnico vale destacar el nivel físico del plantel.
Mis conclusiones del campeonato pasado es que con jugadores de nivel en este medio mediocre como usted dice hasta su hermana nos saca campeón, salvo que su hermana no esté tan bien de retaguardia como si lo está el señor ramos. Con resultados positivos es más fácil jugar y esto ha potenciado a jugadores de nivel medio (el comúnmente nada del otro mundo) como Rossi que desde mi parecer fue vendido a buen precio y en el momento preciso.
Es así que para mí los que generaron y mantienen el presente futbolístico del club son pura y exclusivamente los jugadores de nivel que tenemos que demuestran que con ellos los demás se acoplan mejor, se forma un mejor grupo y como cuando esta para uno es más fácil jugar. En estos niveles cabe desatacar a Dawson, Varela, Hernández, algo del cachila, el mota, el cebolla, Viatri y Maxi Rodríguez.
Por ultimo quisiera expresar que quiero lo mejor siempre para peñarol y con el buen plantel que se armó me gustaría tener un técnico capaz que trabaje y sepa leer los momentos de los partidos y potenciar al máximo los jugadores con los que cuenta para así cuando vengan los rivales de verdad (copa libertadores) seamos competitivos y estemos a la altura de la institución.
Dejame retrucarte lo que decis, con respeto como tu lo hiciste.
1) «NO se sabe muy bien a que juega, no se puede decir que tiene una identidad de juego como tal y más bien es un cumulo de ideas simples que sin jugadores determinantes o de nivel no daría fruto alguno»
Este Peñarol tiene una consigna clara que es algo basico en el futbol pero que en otros cuerpo tecnicos no veia, peñarol no afloja los 90 minutos de juego, es intenso para atacar e intenso para defender, en el apertura no fue su mejor version, pero el equipo te contagiaba un poco mas en comparacion a otros debido a su actitud, eso para mi es por tener un tecnico que siente asi el futbol y que sabe trasmitirselo a los jugadores, lo otro es que siempre se buscaba jugar por abajo en cuanto se pudiera, sobre todo desde la defensa, eso es algo que tenemos desde el apertura, sumado a la proyeccion incesante de los laterales, el cambio de esquema de mitad hacia arriba se debe a dos cosas, la primera es que Ramos no se casa con ningun esquema en especifico, sino que se adecua de acuerdo a lo que tiene, en ese momento le parecio que la mejor versión de peñarol era jugando con un 442 estilo rombo o un 442 clasico con volantes bien abiertos, no se jugaba como se estaba jugando ahora porque ciertos jugadores no dieron la talla para jugar como lo ha venido haciendo el lolo y como lo ha estado haciendo rossi, que hasta ese momento en el cual recién lo estaba conociendo jugaba mas de delantero y no de puntero, la otra razon es porque se trajo jugadores de tal calidad para este medio (ademas de caros) que te llevan a jugar de otra forma, es el caso de maximiliano rodriguez y viatri, hubo que acomodar las piezas para tener un mejor desempeño,
La libertadores fue mala es verdad, pero, ¿acaso fue culpa solo del dt? se las tuvo que arreglar frente a un plantel que no armo y el cual venia jugando muy mal, no fue nada diferente a otros grandes dts que hemos tenido como el polilla o gregorio en su buena epoca.
Ademas a no olvidarse que quienes entran a demostrar y ganarse el dinero son los jugadores, es de ellos quien depende, el mota viene siendo el mejor en el mediocampo junto al cebolla pero donde se equivoque o no juegue bien un partido peñarol pierde mucho en juego, no va a tener quien marque y salga jugando bien desde el medio, hasta ahora no falla nunca pero puede hacerlo porque es humano, a no olvidarse que el dt les da confianza y da indicaciones de como llevar mejor todo pero son ellos los que la sudan y son ellos los que defienden la camiseta.
2)Que no te guste ver jugar al cebolla en el medio es mas a tu gusto, pero con ese desorden que decis que se genera, tambien ganas en llegada, tenes un jugador mas cada vez que atacamos ya sea con posesion o de contra ataque, el tipo tiene remate potente, buen control de pelota, conducción y los volantes centrales como el mota tambien estan para eso, son laburantes invicibles que pocos valoran, cubren bien los espacios que quedan y saben jugar en el ancho del ataque, de todas formas yo no veo tan mal la zona media como para decir que con el cebolla somos un desorden, yo creo que hay un reparto de tareas, uno se ocupa mas de mitad hacia atras de la cancha y el otro de mitad hacia arriba, veo mas un simple reparto de tareas.
La falta de ideas de para sustituir al mota como ya te dije son los jugadores y es de ellos de quien depende, que guzman tenga partidos flojos en donde no puede cortar el juego no es culpa del dt, es el jugador que el dt cree que puede hacerlo bien, que no creo que lo haga poniendose una venda en los ojos en las practicas y diga juega guzman, porque tambien ha demostrado que no se casa con el, ha probado a franco martinez que es un juvenil que recien empieza y ha probado a marcel novick el cual me gusta mucho porque es un tipo que es aplicadisimo tacticamente y con la pelota en los pies es mejor de los que muchos creen que ven.
3) «Cada uno de los cambios que realiza no los realiza bien, en el primer semestre sobre todo donde cada uno de los presentes en el estadio sabía que cambio hacia en que momento y a que jugador mandaba a la cancha, en este campeonato ha variado los cambios que realiza llegando a poner a jugadores en posiciones increíbles.»
No existe dt en el mundo salvo guardiola, que no le pifie en algun cambio o cometa algun error minimo, jamas, lo que pasa es que haya esos errores se disimulan muchas veces por la calidad de jugadores que tiene que saben disimular alguno de estos errores. El partido con Defensor fue una muestra de que Ramos es humano, lastimosamente ese partido nos costo caro en la liguilla, pero no veo a Ramos como un tipo necio, yo creo que debe haber recobrado la compostura de que fue lo que hizo mal, a partir de ahí, no he visto ningún cambio mal hecho, lo cual me alegra porque me da la pauta que el tipo sabe ser pragmatico y analitico.
5- «Formiliano es un tronco, lo dije antes que venga lo digo ahora que jugó todo este campeonato la facilidad con la que le ganan en velocidad y que cualquiera lo deja parado no sé cómo no la ves, dicho esto también digo que si la competencia de Formiliano es Quintana, justifica su titularidad no dejando de ser un tronco», no se que ves, pero yo a formiliano le veo mas virtudes que defecto en la posicion, tiene muy buen juego aereo tanto en defensa como en ataque, dificilmente le ganen por arriba, salvo un error contra sudamerica tipo sabe salir jugando muy bien y en el mano a mano sabe pararse y esperar el rival, le he visto ganar varios duelos, tambien sabe colocar el cuerpo, sabe usar su contextura fisica para que no le ganen, podra perder alguna vez no te digo que no, no existe defensa en el mundo que gane todas, alguna siempre se les escapa, si fuera por eso, el futbol europeo no tendria gracia porque no habrian tiros al arco a los goleros, pero sin embargo tenes tipos como neuer o navas que mandan tremendas salvadas cuando la defensa es superada, es parte del juego aunque seas bien dominante alguna al rival le va a quedar.
4)La decisión de poner a Dawson fue del dt, si lo fue me imagino que cualquier decisión de incluir o no incluir jugadores sea de él, pero la realizó tardísimo se veía a las leguas que Gastón no pasaba por su mejor nivel y que debía ser apartado de la titularidad que gozo durante todo un periodo donde ramos fue dt por si no te acordas»
Lo banco a muerte a Dawson, es el golero titular por escandola en este peñarol, pero en la primer practica con ramos como dt sale mal y tuvo la mala suerte de que le hicieron un gol, eso ya no gusta a ningun dt, despues el tema con guruceaga es que habia cierta presion dirigencial porque era un golero que se tenia pensado vender, lo cual esta bien, peñarol es un club que vive de la venta de sus jugadores nos guste o no, pero llego un momento que rompio los ojos el hecho de que no hubiera oportunidad para dawson y se termino dando la lógica.
5) La inclusión por las bandas del lolo y rossi también diría que son un error, que funcionan debido al buen rendimiento de los laterales y el mota y sobre todo por el fútbol mediocre en el que jugamos, el único partido parejo que tuvimos que enfrentar rossi desapareció y el lolo hizo una gran jugada de llevarse un importante jugador del rival pero no estuvo más en cancha.
A ta, ¿entonces los desbordes y los goles que han hecho que han sido jugadas de gol son solo por los laterales?
Yo se que Rossi no tuvo su mejor partido en el clasico pero eso te vale para juzgarlo, el tipo en toda la temporada fue bueno y tuvo un rendimiento notablemente parejo lo cual nos dio la chance del titulo, no seas malo, ¿por un partido te da para decir que no sirve en esa posición? el resto no cuenta acaso? mira que el resto de los partidos son los que nos dan los campeonatos, ya van haber clásicos donde la rompa, estoy seguro pero hay que darle tiempo si es que no lo vendemos.
7) «Su insistencia de vender humo en conferencia de prensa, su discursito de la actitud y demás no son dignos de un director técnico del Club Atlético Peñarol.»
¿A que le decis vender humo? el tipo esta re enchufado y metido en el equipo que dirige, dejalo que se exprese como desee y sienta, ademas lo que siempre caracterizo a peñarol ademas de las victorias y tener grandes jugadores fue la actitud de todos sus jugadores y en eso el dt es vital, porque tambien debe trasimitir o contagiar, es futbol y es un equipo grande, se debe dejar todo, es ademas una caracteristica bien propia de peñarol, si queres ver tipos correctos y bien hablados hacete hincha del real madrid que son todos correctitos y van vestidos de ejecutivos a las conferencia de prensa.
8) «Aparte de Ramos y ante la increíble exaltación que está generando palacios en la gente, tal vez la más polémicas de mis acotaciones es que es un jugador más, que salvo el gol con juventud sus goles son más mérito de los compañeros que de él, que parece estar enamorado del offside o todavía no se lo supieron explicar y que cada vez que tiene que aportar al equipo con un pase o abrirse a recibir la pelota la pierde o toma una mala decisión.»
No te gusta Viatri, esta bien, pero decime que delantero tenes que gane por arriba y abra el juego de espaldas para sus compañeros que juegan por la banda, el tipo es un delantero de equipo, con el el equipo tiene una buena referencia para jugar, palacios en cambio si bien ha mostrado una buena cuota goleadora, no te da eso, es mas de picar al espacio pero si de el dependiera para engenderar algo de juego estamos cagados, es un delantero que su fuerte no es pivotear, aclaro que lo banco, pero viatri es mucho mas al dia de hoy por lo que genera para el equipo.
«Es así que para mí los que generaron y mantienen el presente futbolístico del club son pura y exclusivamente los jugadores de nivel que tenemos que demuestran que con ellos los demás se acoplan mejor, se forma un mejor grupo y como cuando esta para uno es más fácil jugar. En estos niveles cabe desatacar a Dawson, Varela, Hernández, algo del cachila, el mota, el cebolla, Viatri y Maxi Rodríguez.»
Mira que hemos tenido plantes muy interesantes a lo largo de estos años y ningun dt lo ha sabido pulir como lo ha hecho ramos hasta ahora, el tipo se maneja con tremenda coherencia la cual no veia desde hace años, ni hablar que el mejor momento de el como estratega se vio en el clausura, que no fue solo por los refuerzos, pero en fin, ojala salga peñarol campeon asi te sacas un poco la bronca que le tenes a nuestro dt y porque no la amargura, no te noto contento la verdad con lo que viene siendo peñarol.
comeditante, todo bien, soy recontra feliz que peñarol gane, es mas la calidad del plantel que tenemos me hace pensar que estamos para más que este fútbol amateur que jugamos acá en Uruguay y un poco mi opinión sobre ramos y los demás jugadores que expresé es pensando en eso, para este campeonato con lo que tenemos da y sobra, la cantidad de victorias del clausura lo demuestran.
Por supuesto que tenes razón en muchas cosas que decís pero la vara de lo que ves está en los cuadros que enfrentamos de muy bajo nivel en la mayoría de los casos, si nos agarra un cuadro serio (desde mi punto de vista por supuesto) con este planteo comemos y fiero.
En muchas de tus aclaraciones afirmas mas lo que digo yo, que es el nivel de los jugadores que mantiene este presente carbonero. Sigo pensando que el cebolla es una barbaridad ponerlo por el medio y el desorden que se genera en el medio, que formiliano no es bueno (me falto aclarar que si es bueno por arriba en las dos áreas), que rossi ( no lo mato por el clásico es un jugador joven y es mas normal que no juegue bien su primer clásico que la rompa) y el lolo en la formación con el cebolla no podría funcionar sin el altísimo nivel del mota y frente a rivales de fuste. No expresé en ningún momento que no me guste Viatri, me encanta Viatri hace todo bien sabe jugar al fútbol, entiende que esto es un juego en equipo es el 9 titular por afano, mi opinión era acerca de palacios.
Un técnico de Peñarol no tiene que ser vende humo ni tribunero, no me parece que esa sea la mejor imagen para el club (lamentablemente dirigentes y demás han destrozado la imagen del club últimamente) un ejemplo de lo que es un señor director técnico digno del Club Atlético Peñarol es El señor Gregorio Perez.
Decime un plantel que tenga algo parecido en nivel al que tenemos ahora, en todas las zonas jugadores de nivel, yo la verdad no recuerdo tanto nivel en un plantel. El del 2011 ponele que es el mejor de los últimos años para mi no tiene el nivel que tiene este plantel.
Ojalá me equivoque y este plantel y este cuerpo técnico este para cosas importantes (una campeonato uruguayo aunque nuestro mal momento nos ah hecho parecer que es importante no es importante para peñarol).
Si cambiamos el dt traemos un 5 que sepa jugar al fútbol para asociarlo al mota y un zaguero para suplir a formiliano y logrmaos mantener este plantel creo que estamos para cosas importantes, que este es el propósito de esta critica, llegar a la excelencia que se merece peñarol, permitame ilusionarme con eso. Saludos de gol y vamos peñarol hoy a ganarle a otro gran vende humo
La verdad Adrián hay que reconocerle esos logros a ramos. Yo era uno de los que no lo prefería pero por ahora me a tapado la boca al igual que el cebolla. Este peñarol juega y gana .. Es sólido en defensa (algo fundamental) pero quiero destacar que se a pulido el tema de las expulsiones algo que también se le criticaba a ramos que se decía que los jugadores se «pasaban de rosca» hoy por hoy creó que sólo tuvimos dos expulsiones … La del lolo en el clásico y aquella del cachila media al dope cosa que es fundamental para que no te falten jugadores ni para que te dejen regalado en un partido. Estamos a dos partidos de traer la 51 vamos que se puede!
EL MEJOR TORNEO CORTO ES ÉSTE !!
No me olvido que en 2010 ganamos 14 y empatamos 1 partido, pero empatamos justo el clásico que es el partido más importante del año.
EN ESTE TORNEO SE GANARON 14 Y PERDIÓ 1 PERO EL CLÁSICO QUEDÓ EN CASA !!!
solo siendo coherente:
– formación 442
– velocidad y juventud por las bandas
– conducción por el medio
basto con no hacer ridiculeces como:
– jugar dos temporadas con señores 37 juntos: tony + zala + dario
– dos o tres internacionales desequilibrantes y el resto comunes del medio local o inferiores.
muy buena! ahora a pisarlo a defensor!!!!
Una lastima la derrota con river (un partido que no merecimos perder) sino era un clausura perfecto.
Muchas gracias Ramos, al final y como debe ser ….. el laburo y la seriedad pagan !
Agradezco tambien a quienes en la adversidad se la jugaron por el D.T. y lo bancaron .
Mira que aun no somos campeones uruguayos, por las dudas te digo.
No hace falta que lo aclare ……… para mi, ya ganaron ( no en los numeros, si en la actitud ). Tribuneros … sobran
Este es uno de esos momentos históricos y de mayor alegría del club. Remontamos el campeón lo Peñarol, con huevos, fútbol y alegría. Y como si fuera poco este fin de semana vamos a votar para dejar atrás para siempre al mamarracho de damiani.
2017 será recordado por ser uno de los finales más hermosos de la historia de nuestro glorioso Peñarol.
Che,usà otro seudònimo que Mariote soy yo desde hace tiempo y no soy contra de Damiani.
no se entiende damiani es lo peor pero con el vivimos uno de los mejores momentos históricos.
Disculpa pero momento historico fue el gol de aguirre en la hora o el de morena!
Ganarle a real madrid en chamartin!
Ganar un campeonato uruguayo por mas que sea de atras con todos los puntos en contra es bajar vastante la bara!
Entiendo que el futbol se ultrapofesionalizo (menos en nuestro pais) y que ahora todo es mas dificil pero sigamos mirando en alto que somos peñarol y no nos quedemos con la mediocridad de nuestro medio.
Ojo yo tambien estoy muy feliz como todos.
Pero historia es otra cosa!
Tal cual!!!!
Después de muchos años, Peñarol nos ha dado lo que tanto nos gusta… llegar con la fusta abajo del brazo …GRACIAS!!!!!!!!
PERDÒN RAMOS POR TODAS LAS PUTIADAS QUE TE DIJE,POR QUERER QUE TE ECHARAN A LA MIERDA,POR ODIARTE DURANTE 6 MESES……..me recontra tapastes la boca,es la primera vez que se mantiene un dt con el 90% de desaprovaciòn de la hinchada y dirigentes y termina (esperemos) dando vuelta la tortilla…..
Nada q decirte 14de15
Con la diferencia de que con Leo ganamos el partido mas importante, el clásico, con Aguirre no pudimos.
Ya lo dice el informe
Es verdad no me di cuenta.