1 enero, 2020
Comunicado del Movimiento 2809 a socios e hinchas
El Movimiento 28 de Setiembre publicó el siguiente comunicado a través de sus redes sociales.
1) Desde el comienzo de nuestro trabajo en Peñarol, hemos combatido en cada momento y con las armas que tuvimos, contra una manera de manejar económicamente el Club, que como consecuencia lógica se trasladaba como último eslabón de la cadena a la cancha. La misma persona que tomaba las decisiones, era la que endeudaba al club, prestaba dinero y fijaba los intereses.
2) El 27 de diciembre de 2017, al asumir este Consejo Directivo, el Club debía 5 meses de sueldos, premios a jugadores y cuerpos técnicos, en algún caso de 3 y 4 años, en ciertos casos intereses impagos sobre deudas desde el año 2011 y a un sinfin de proveedores al borde de cortar sus servicios. El pasivo, como está en los balances del Club y el CDS era muy abultado y los pasivos vencidos o a vencer en el corto plazo superaban los US$ 15 millones. A su vez, la mayor parte de sus ingresos estaban (siguen estando) comprometidos por cesiones a ciertos acreedores privilegiados.
3) En ese marco, aún no siendo lo que todos queremos, se realizó una operación de crédito con Evaristo González. en condiciones totalmente distintas a las que se había acostumbrado el Club a realizar. Las decisiones ahora las toma el Consejo Directivo, la decisión en particular de endeudarse es en acuerdo con sus integrantes y además no se pagaron intereses por dicho crédito. Cuando El Club quiso regularizar la documentación y fijar un interés, el principal interesado comunicó que no los recibiría y que los donaría al Club, lo que es más valorable aún.
Los préstamos recibidos de consejeros, si bien entendemos no deben existir como forma de financiamiento, todos se hicieron de manera transitoria, no han generado costo al Club y fueron aplicados únicamente a los efectos de mantener el flujo de pagos imprescindible. Dentro de las tareas del CD está la de reducir los pasivos de corto plazo para evitar nuevamente estas situaciones y así se está haciendo.
4) Nuestro compromiso con la trasparencia no solo es de palabra. Es así que el balance 2018 fue controlado por una reconocida firma de auditoría aje representa a una compañía internacional.
El proceso de auditar un balance requiere preparar a la empresa para ello. Dado esta realidad Peñarol se está preparando para que los próximos balances sean auditados.
5) A su vez, conjuntamente con la presentación del balance 2018 se reformuló el de 2017 de manera de tener criterios consistentes de comparación, alineados a las mejores prácticas internacionales, los cuales fueron consultados y avalados por quien controló el mismo. Es más, la empresa contratada hizo recomendaciones técnicas de cambios a la presentación y criterios de contabilización de la información los que fueron en todos los casos recogidos, alterando lo originalmente presentado. Podemos decir que el balance incluye una mejor valuación del activo (se tasaron los bienes de uso y se incluye su depreciación) así como el reconocimiento de la totalidad de los pasivos conocidos.
6) Por primera vez en años, tenemos un balance votado por unanimidad por todos los sectores representados en el CD y la Asamblea Representativa.
7) Nuestro compromiso con los socios es trabajar cada día más, para seguir mejorando la gestión, lograr independencia financiera y trasparencia en laa acciones económicas del Club..
8) Por último, el deseo para todos de un 2020 de nuevos desafíos y en el que seguiremos trabajando para que Peñarol sea cada día más grande, más democrático y más unido.
Seguirán trabajando para perder campeonatos imposibles de perder como el último uruguayo y si hablan de transparencia hagan la asamblea ordinaria anual en enero como dice el estatuto de PEÑAROL y luego de eso larguense del club todos juntos, dan vergüenza.
Si sos hincha pones plata y cállate la boca intereses de que? Porque saben que peñarol los va a tener que pagar hay que eliminar las sanguijuela económicas de peñarol hasta que eso no pase no hay crec
Futbol sala futbol femenino rugby cricket hoyo pelota a la bolita a las escondidas a la mancha y al futbol ? Al futbol lo usan para su patrimonio. Hizo un estadio en el orto del mundo q si no tenes auto es una expedición ir. Y no le puso el nombre del viejo de casualidad.
Son todos unos chorros!!! Quieren vivir una vida de lujos a costilla del nombre Peñarol!!! Pero esto tarde o temprano se les va a terminar. La gilada va a dejar de ir a la cancha. Por que lo único que importa es ganar. Y hace 32 años no le ganan a nadie!!! Contrataciones que son de rizas. Los sueldos de esos jugadores ya prontos para retirarse. Que lo único que ganan es plata por que títulos ni uno. Hace ya 9 años deje de ir a ver a Peñarol. Y como sigue le cosa pasarán más de mil años. No se merecen el apoyo de nadie vividores!!!
Como socio de peñarol,no entiendo un pomo que esta pasando,que no se paga a los jugadores,que no se paga a los acredores, cual es el verdadero pasivo,
Seguimos en la política barata,igual que Damiani que puso plata y quiere cobrar,y los dirigentes actuales,que dicen(todos) de su responsabilidad de perder este campeonato,ahora me voy a borrar de socio,son todos unos chantas,sacando comunicados,no pierden responsabilidades.
Vas a hacer lo más fácil: borrarte de socio,y seguir criticando.
Si estos inútiles regalaron el Tri,desarmando el cuadro,con 12 puntos de ventaja,se merecen echarlos a fin de año.
Y para eso,tenés que quedarte.
Arequín vos vendiste al fede por unas tapas españolas y una coca, rajá de acá vende humo !!!
Lo que dijo Bruno en su informe aquí mismo,puso nervioso a varios por lo que veo!!
Pero,seamos sinceros, teníamos una idea de que el club era y sigo creyendo hoy día( un gran negocio de la dinastía Damiani!) Que el club se maneja así, Damiani prestaba la guita y cobraba como quería fijando tasas de intereses y marcando como iba a cobrar ese préstamo siempre a su beneficio personal! Evaristo se avivó,y vio la veta y se prendió como garrapata!! Nunca fue una verdad a toda vos, como lo es desde hace unos días cuando Bruno público el informe. Felicitaciones a Bruno por tan excelente nota
Y ojalá estos ladrones ,se vallan y eñarol pueda ser una institución saneada y realmente competitiva
Sanata
Como Siempre
Me refiero al comunicado
Ni lo terminé de leér
No tenes ni idea lo que es una Dinastía.
En una Dinastía,no hay elecciones,cada tres años.
En Peñarol,y en todo nuestro fútbol,es un Milagro sobrevivir.
En una Dinastía no estaríamos expresándonos libremente.
Una buena administración comienza por no comprometer al club más alla del dinero que ingresa. Si no pueden hacerlo, no deberían presentarse para integrar una lista ni para integrar el consejo directivo de Peñarol.
Acá se compite contra equipos que no tienen ni cerca las posibilidades que tiene Peñarol, salvo el tradicional rival; y aunque se gaste , es muy difícil que se pueda armar un equipo para competir decentemente a nivel internacional, entonces, lo que corresponde, es gastar en función de los recursos que se tienen y no seguir incrementando el pasivo.
Cuando uno compara la performance en cancha, en juego, en puntos con equipos como Cerro Largo, se da cuenta, que estamos casi a la par en todo; salvo, que nosotros gastamos varias veces lo que gastan ellos. No parece razonable ese gasto, viendo que los resultados son casi los mismos.
Olé de Argentina siempre tiene noticias del fútbol de acá. Pertenece al grupo Clarín.
Estaría bueno que llegue el informe de Bruno a Ole, quién nos diga que no se prendan de la nota. Tendría una repercusión brutal en toda América. Su Twitter tiene casi 3 millones de seguidores.
Muchachos, noto nerviosismo en varios dirigentes. Varios salen a aclarar cosas. Interpreto entonces que Bruno movió ciertas conductas que ya estaban naturalizadas.
Y he leído también en las redes muchos ataques a Bruno. Los trolls están desacatados.
Todos somos Bruno Mazza.
En pocas palabras, una manga de avivados del primero al último.
Esto es no solo alimento del ego para estar en la palestra sino un gran negocio económico, por algo cada vez se presentan más nenes para ese trompo que significa ser presidente y dirigente de Peñarol y se pelean por estar ahí.
Giles nosotros, porque así como juegan con los sentimientos del hincha alentando falsas expectativas de la conformación de gran plantel para ganar «todo» incluyendo la «sexta» jaja y terminan formando un plantelito para apenas luchar por el pedorro uruguayo o intermedio, lo mismo pasa en materia económica, discutimos y nos desgarramos las vestiduras por ellos.
Muchos chanchullos, muchos tejes y manejes raros comenzamos a ver en el horizonte los hinchas, esperemos salgan a luz y sobre todo para las próximas elecciones aparezcan nuevos candidatos porque estos tres ya están todos re quemados, este tiempo nos ayudó para conocerlos bien y la verdad …. son todos iguales.
El fútbol es profesional y un club necesita dinero , sabido es que el campeonato uruguayo , nuestro es deficitario poca gente , grandes gastos de seguridad , ,de luz , poca recaudación , sea por lo que sea , entradas baratas para espectáculos profesionales , socios gratis , se juega a cualquier hora , días fríos de noche , entre semana , días de calor en la tarde …. un profesionalismo en decadencia, los jugadores ,que claro como profesionales quieren ganar a nivel internacional , mas dinero que el que se recauda , casi todo solventado por cuotas sociales bajas , y fase de grupos en copas internacionales , que es lo seguro , porque pasar grupos e mas que difícil con planteles mediocres , poco competitivos a nivel internacional , que es lo que se puede con grandes sacrificios pagar , otra forma de recaudar es el alquiler de palcos y butacas a un año o medio año , , lo cuál también es gravoso para la mayoría de los socios , uruguayos …que da entonces la venta de algún valor que surja y eso ya es sabido , el precio lo ponen los que tiene , el dinero , los contratistas , los cuadros mas grandes y con mas dolares , ,los intermediarios , el propio profesional o su familia , que ve una fuente de mayores ingresos , ,lo cuál es lógico y valedero , y si no lo vendes y otorgas el pase , sabes que ya no será lo mismo para el jugar o no ,por lo tanto se va o te lo llevan en rebeldía y no te dejan un dolar ….. solo queda acudir a quien tiene dinero para ir tapando agujeros , claro nadie pone millonadas , si no cobra un interés y el dinero tiene un valor , que hay que pagar , el mismo que se incrementa con el riesgo , y plazo para el cobro …… entonces el hincha pide , triunfos , gloria , todo pasión pero la mayoría no pone nada … no arriesga nada …muchas veces ni colabora , con el espectáculo …incluso se desborda y le cuesta sanciones al club que hay que pagar , sea con puntos o con dinero ……
Por favor …..!!!!!!!!!!! pensemos un poco , veamos la realidad , colaboremos , veamos que puede hacer cada uno por el club , todo s podemos hacer algo ..por mas pequeño e insignificante que sea todo esfuerzo , sea económico , cultural , social o de comportamiento colabora para volver a ser grandes y gloriosos
Por otra parte considero que fue un gran aporte , y fundamental el artículo y la publicación del balance del compañero de la página padreydecano.com , asi como la publicaciones de las respuestas , y la actitud de la directiva , todo expresa claridad ,todo es pasible de opinión y de crítica , eso es bueno que se intercambie , que se aporte que se de información ….. y VAMOS ARRIBA A RESURGIR CON FUERZA
No estoy de acuerdo con que los hinchas no hacemos nada ni colaboramos. Yo pago mi cuota social mes a mes, pago entradas cuando es la libertadores y todos colaboramos a medida que podemos. Que mas tenemos que hacer? Podríamos tener el doble de socios si fuéramos un equipo que compitiera a nivel internacional con los más grandes de América año a año, como estuvimos acostumbrados en el pasado lejano. Bastante con ir a alentar a un equipo desmembrado por los dirigentes y a veces con un juego lamentable de ver.
Bajá de la nube.
Cuando ganabamoss todo a nivel internacional,éramos 10.000 socios,y Guelfi o Damiani ponían la guita,y a nadie le preocupaba,si cobraban intereses.
Llama la atención que se publique el balance ( del año pasado, a no emocionarse ) luego de instalada la polémica por la nota de pública recientemente.
Ahora todos salen a aclarar, pero no hacen más que dejar en evidencia la poca trasparencia con la que se ha venido actuando hasta ahora.
Peñarol es de los socios, y , personalmente, me gustaría que las autoridades de nuestro país, las nuevas, las que van a asumir a partir de marzo, como el Nuevo Ministro de Deportes Sebastián Bauza, haga investigar las finanzas de todos los equipos de nuestro futbol; que plata entra, que plata sale y sobre todo, de donde viene la plata que ponen algunos prestamistas actuales y del pasado reciente.
Es muy sencillo poner en un papel que se deben xx cantidad de dinero sin que en los hechos, esa cantidad se haya prestado; si a eso le agregamos que el que supuestamente presta y el que autoriza el préstamo, es la misma persona; la posibilidad de fraude, se incrementa exponencialmente; si se le suma, que el faltante de plata se originó en decisiones que tomó, el mismo que luego prestó…. son muchas cosas que no se corresponden con una forma trasparente y cristalina de hacer las cosas.
Si el ministerio de deportes investigara se armaría un kilombo bárbaro
Una vergüenza lo del comunicado quieren justificar lo q hicieron casi fundieron el club y salen con estas cosas lo dije siempre y lo voy a repetir fueras los ruglios arecos catinos damiani barrera etc hasta q no cambien toda la dirigencia vamos a estar así carboneros un año te quieren traer todo y 10 años sin nada más de lo mismo mientras sigan estas lacras vamos a seguir igual pa q quieren elecciones si no dejan a nadie q sea derecho ustedes piensan q se van asi nomás no largan la teta ni empedo Peñarol les tapa todos los cueros q tienen o xq piensan q vamos a EEUU van a hacer sus negocios quién va a ver un partido de fútbol en EE UU x decirte algo River de Argentina dos últimos torneos de libertadores saben dónde hicieron la pre no todos saben les digo x las dudas en punta del este así q si River llego dos veces seguidas y haciendo pre en punta no entiendo q quieren hacer yendo a EEUU o sea yo si se a pasear y hacer sus negocios gente abran los ojos hasta q no demos un banderazo como se merece la gente en busca de respuestas tamos al horno xq todos hablan pero nadie se mueve ya pasó este año fuimos al palacio a putear al tío u éramos 50 así no se puede tendría q haber miles ya q todos son socios o eso parece pero nadie se mueve es fácil criticar x redes sociales
la pre en EEUU se hace x acuerdos en las ventas de jugadores… ahora bien , déjate de acuerdos y levanta guita, a quien le interesa hacer pretemporada con cuadros de msl? bueno esas son las maravillosas ventas q hacen… c necesita $$ no acuerdos q no dan resultados
y porque no publicaron e informaron al socio antes ?????????
si hay una investigacion judicial , algunos en lugar de cobrar van a la carcel.-
Como ya lo han dicho otros foristas, si no hubiera sido por la nota de Bruno Mazza todo esto seguía entre cuatro paredes y a espaldas de los socios. Y lo cierto es que, hasta entonces, prácticamente todos hicieron lo imposible para que nada de esto saliera a luz. Si no, ¿cómo se explica que al ser consultados por Bruno en forma PREVIA A LA NOTA, casi ninguno quiso darle declaraciones?. Ojalá esta oleada de transparencia continúe. La aclaración del M2809 no agrega demasiado: los procedimientos no son exactamente los mismos que en la era Damiani, pero sigue habiendo un dirigente que le presta dinero al club y que está del otro lado del mostrador tomando decisiones sobre contratos de jugadores, técnicos, etc. Entonces, tanto da que cobre intereses o no. . . Porque es obvio que si viene el «dirigente acreedor» y dice «hay que vender a Fulano o aceptar la oferta por Perengano». . . hay conflicto de intereses. . .
La nota de Bruno movio los cimientos en Peñarol.
Valoro el comunicado de la 2809 y las declaracipnes de Evaristo.
Me gustaria escuchar a Juan Pedro y al presidente.
Me alegra el comunicado de la 2809 que clarifica la situación. Sin duda que esto no se arregla de un día para otro peroi sin dudas estamos en camino.A seguir por el mismo
Buenos dias Peñarolensed feliz año …leer esto da una tristeza única pues aca queda en claro que por más que el Movimiento 2809 emita esto ….hay «responsabilidad» directa de todo el Consejo Ejecutivo de Peñarol en este mal.manejo o en este lucrar con la Institución o existe un CURRO o un AFANE de los ingresos genuinos mediante la contratacion y o venta de Jugadores …con los gastos de toda indole que asusta y como bien expresa un Peñarolense esto es para la JUSTICIA esto es PENAL , acá también el Ministerio de Educación y Cultura y el.de Economía y Finanzas deberian actuar ….que explote todo y que se limpie la Casa aca todos son culpables…LOS DAMIANI , LOS BARRERA, LOS ARECO , LOS RUGLIO , LOS ALFIE , LOS RUGLIO …etc etc …..terminemos con estos chantas PEÑAROL es un GIGANTE no merece tener Gente inescrupulosa que viene al Club a «SAQUEARLO»
El comunicado del Movimiento 2809 deja claro como fueron los hechos, como se ha venido actuando en cuanto a transparentar las cuentas del Club, y como ha sido el actuar de Evaristo Gonzalez y del actual Consejo Directivo.
La nota de opinión de Bruno Mazza, de investigación tiene muy poco, porque además de varios errores, cualquiera que este cerca del Club sabía lo que ahí se denuncia y pretende dar como una novedad en cuanto a la actuación de la monarquía hereditaria que manejo a piacere el Club desde 1993 hasta 2017, situación que desde hace muchos años es denunciada por muchos (me incluyo), como el propio Movimiento 2809 y varios otros Comités dentro del Club.
No me queda claro hasta ahora si lo del autor de la nota ha sido, falta de investigación, acceso a información falsa, mala fe o intencionalidad política, para escribir la misma de tal forma que haga ver que ese proceder que denuncia (y se daba hasta el 2017) es el mismo que al actual Consejo Directivo (*) o del propio Evaristo Gonzalez, al que los buenos peñarolenses deberíamos preocuparnos para que se le devuelva esa plata (porque él no tiene ningún interés en «colocar» esa plata en Peñarol y no tiene nada que lavar) y agradecerle que el Club ante la urgencia no haya tenido que caer en la «linea de crédito» que tiene todo prendado y que tanto ha perjudicado en muchos aspectos a Peñarol (no solamente por lo que denuncia con claridad la nota), en vez de enchastrarlo dando a entender una forma de proceder que es todo lo contrario a lo que Evaristo Gonzalez ha mantenido.
A los comentaristas, además de desearle un buen año lleno de Copas, decirles que un buen peñarolense pone SIEMPRE PRIMERO A PEÑAROL, y que estar en campaña en forma permanente, no es bueno para el Club y tampoco para quiénes lo hacen. Hoy Peñarol tiene un Consejo de 11 miembros que pertenecen a 4 o 5 comités/listas diferentes, lo que lo hace un Consejo super-representativo de la masa social, ponerse en campaña un año antes puede beneficiar a algunas de ellas, pero PERJUDICA A PEÑAROL. Si de 3 años de una gestión, 1,5 es campaña, Peñarol no va ir muy lejos nunca. El Club tiene todavía mucho por hacer este semestre (TODOS JUNTOS), y a fin de año, dos o tres meses antes de la elección, cada uno tiene el derecho y el deber de exhibir lo actuado y lo que propone hacia el futuro. Hoy, 2 de enero, es momento de poner cabeza y trabajo para que tengamos la temporada deportiva que todos añoramos.
Abrazo carbonero.
(*) Lo digo desde el mismo día de la última elección y lo sigo sosteniendo: este es el mejor Consejo Directivo desde 1984 hasta la fecha en todo sentido, pero especialmente por no haber mayorías automáticas, tener varias listas y sectores representados, y por tener once miembros con capacidad, discernimiento propio, antecedentes y perfiles muy diferentes. Eso siempre es una garantía de la INTENCIONALIDAD en la toma de decisiones, después, que se equivoquen o no, es otro tema. Nadie es perfecto.
Leonardo, me llama la atención que hables de intencionalidad política desde un punto de vista neutral, cuando escribís un comentario entero glorificando a la 2809, agrupación de la que formas parte, o formaste parte durante mucho tiempo.
El comunicado no hace otra cosa que confirmar todo lo que decía el informe. La directiva actual heredó un montón de problemas de la gestión anterior, Damiani tiene prendadas las transferencias, en diciembre de 2017 se le debían 5 meses a los jugadores, va a quedar saldada la deuda con la cuota de Brian y Darwin que ingresa en enero, a Damiani se le pagaron 3.4 millones de dólares incluidos intereses del 2011, se sigue teniendo una deuda millonaria con el y su familia, y el que presta la plata ahora es Evaristo González.
También menciona las diferencias que considero que existen entre Damiani y Evaristo, por lo que considero a este último menos peor. Pero no deja de ser un dirigente prestamista, y eso no es una opinión, es una realidad.
Si yo miento e investigué mal, el comunicado de tu agrupación también es una mentira. Creo que deberías rever un poco tu respuesta malintencionada.
Para realizar la nota hablé con todas las corrientes políticas. Algunos prefirieron el silencio y después salieron a los gritos en la radio con Julio Ríos, cuando podrían haber aclarado todo antes. Averigua bien internamente en tu agrupación y seguro te van a confirmar que varios datos de mi nota salieron de ahí adentro.
Si tuviera ganas de influir en las elecciones, lo hubiera publicado en octubre/noviembre del año que viene, no ahora.
En vez de querer cuestionarme y subestimarme a mi, podrías analizar un poco y darte cuenta de cómo fue la reacción de la gente. El hincha de Peñarol se cansó de los malos manejos y de los manejos en silencio. Pedimos la transparencia de la que absolutamente todos se jactaron en la campaña electoral. Nada más.
Feliz año. Y ojalá haya servido la nota para que el Consejo Directivo deje de ocultarle la información al socio.
Saludos,
Bruno Mazza
Bruno te apoya la mayoría en este foro, investigaste con rigor y la fuente fueron los propios integrantes de las agrupaciones políticas.
Lo que les duele es que se deja al desnudo todo el aparato político de Peñarol. Las mismas palabras de Barrera caben en esta salsilla, «Por a acción u omisión» , están todos involucrados.
Bruno siempre denuncie el eje central de tu nota, por lo que no me interesa polemizar al respecto, solo hago puntualizaciones a tu respuesta para dar por mi parte terminado el tema.
1) Hace dos elecciones que participo en listas (1891 y 21) que no son del Movimiento 2809, y en ningún momento del posteo «glorifico» a la misma, solamente le reconozco mucho trabajo y compromiso con poner siempre por encima de todo los verdaderos intereses del Club, aunque tenga muchas veces diferencias de enfoque. No hay nada de gloria en ello, es solo «el deber ser».
2) Tu nota de opinión (subjetiva como la mía) da a entender que el accionar del actual Consejo Directivo es el mismo que durante la era Damiani. Alguien que conoce el Club o investiga en profundidad, sabe muy bien que no es así. Que las diferencias con pasadas administraciones son enormes, y en beneficio de Peñarol.
Mis palabras fueron claras: «No me queda claro hasta ahora si lo del autor de la nota ha sido, falta de investigación, acceso a información falsa, mala fe o intencionalidad política», por lo cual al contestarme mencionando únicamente sobre la intencionalidad política, debo suponer que es por la misma. Conozco algo de campañas políticas y el manejo de los tiempos políticos y de comunicación, la misma sale en el momento preciso, en octubre/noviembre como planteas y debes saber, no estaría la calentura -que todos tenemos por el tri- y sería obviamente vista como parte de la campaña (hoy se disimula más la intencionalidad, corta el momento positivo que significo la llegada de Forlán como DT, y obviamente la lee mucha más gente). Es mi opinión, y por lo tanto -ojalá- este posiblemente equivocado.
3) Comparar el accionar de Damiani con el de Evaristo es realmente una canallada. Un «dirigente prestamista» como vos decís, es alguien que busca «lucrar con el Club», no creo que un integrante del Consejo Directivo te haya dicho eso, y si lo hizo deberías dar el nombre, porque te mintió a sabiendas que es una gran mentira.
Dirigentes que prestaron y donaron plata al Club hubo siempre a lo largo de nuestros 128 años, pregúntale a la familia Guelffi cuanta plata tuvo que poner en su momento (y gracias a la cual somos tri campeones del mundo), o pregúntale a Victor Bedrossian (uno de los mejores dirigentes actuales del Club) si no tuvo que poner o prestar para que el fútbol sala este como está. Decir que Evaristo es un «dirigente prestamista» es una ofensa que claramente no se merece, y sostener que por eso impone condiciones como siempre hicieron los Damiani es una gran mentira que dudo que alguien del Consejo te haya dicho (hablaría muy mal de quién te lo dijo). Es más, ni siquiera integra las comisiones de fútbol o de contrataciones, por lo que su incidencia, es la misma que los 10 consejeros restantes.
4) Siempre estuve de acuerdo en transparentar y dar mayor información a los socios, si durante los últimos 30 años ni siquiera los consejeros accedían a ella!!!, quieras o no, es claro que hubo muchos avances al respecto, aunque quede muchooooo por hacer (en eso y en todas las áreas del Club).
5) Y creo que es lo más importante, entiendo que compartimos la idea de que Peñarol es más que autosustentable (lo logramos en deportes amateurs que casi no generan ingresos, en el fútbol super millonario debería haber un mínimo superávit), y que ningún dirigente debería poner plata, pero para eso tenés que tener primero la casa en orden, con un Pasivo financiado y un flujo de Caja que no es precisamente el que agarró el actual Consejo Directivo hace apenas 2 años.
El próximo Consejo va a recibir el Club en otras condiciones totalmente distintas al respecto (el Club no nace cada 3 años, es una continuidad que ya lleva 128 años) y sobretodo, con ninguna de las sorpresas que tuvieron los actuales. Es decir, no es defendible sostener que el Club está igual que hace 3 o 6 años. Peñarol institucionalmente está mucho pero mucho mejor que hace dos años, y en lo deportivo, si no fuera por no haber podido meterle un gol a Progreso, hubiera tenido -en lo local- su mejor año en décadas.
Este Consejo ha dejado atrás todo lo que denuncia tu nota, y si no fuera porque arriesgaron demasiado en lo deportivo (no reforzar más el plantel para ganar un torneo Clausura pedorro) con la intención de bajar pasivos y ahorrar plata para este semestre dónde tendremos Copa Libertadores (vaya causalidad: somos el único Club en toda América que estamos clasificados a las Copas Libertadores de fútbol masculino y femenino, y fútbol sala masculino y femenino, el único!!!!); el saldo de su gestión era absolutamente positivo.
Por último, para vos y para todos los que se indignaron con lo que denuncia tu nota: No es momento de prender fuego la pradera por ambiciones electorales o calenturas deportivas, este año se pone en juego si el Club vuelve por el sendero nefasto que anduvo las últimas décadas, o si mantiene y fortalece el aire de cambio que llego con este período. Muchas veces lo ideal es enemigo de lo posible, Peñarol debe ir cambiando paso a paso, recuperando su identidad y valores que fue perdiendo de a poco. El camino está lleno de piedras, no caer depende de todos…
Abrazo carbonero (ese que nos damos en la Tribuna ante un gol, sin saber si pensamos o no diferente sobre estos temas),
LV
El momento de la nota, y como ya lo repetí hasta el cansancio, es porque los lectores de la web estaban pidiendo una explicación al momento económico, y más aún después de que publicamos la nota «Sobreviviendo».
Vos mismo polemizas al decir que la nota es errónea por intencionalidad política, falta de investigación o mala fe. Cómo web partidaria nos debemos al hincha y socio de Peñarol, y jamás vamos esquivar el bulto a los temas complicados.
La nota misma se titula «La herencia maldita», lo cual creo que deja bastante claro que el problema mayor lo trae la gestión Damiani, y no la directiva actual, a la que incluso justifico diciendo que heredaron un montón de problemas.
Si Evaristo es dirigente, y a la vez presta plata, es un dirigente prestamista. No entiendo cuál es tu molestia con respecto a ese concepto.
La web no le rinde cuentas a ningún sector político, y lo hemos dejado claro en estos 8 años de vida, dónde ya realizamos la cobertura de 3 elecciones distintas. Evidentemente no nos lees muy seguido, y al molestarte la nota decidiste intentar desacreditarme en vez de cuestionarte por qué el hincha y socio está disconforme en el trato e información que le brinda el club.
Saludos,
Bruno Mazza
Estás equivocado en que intente desacreditarte, mis palabras fueron muy claras «No me queda claro hasta ahora si lo del autor de la nota ha sido, falta de investigación, acceso a información falsa, mala fe o intencionalidad política», simplemente podrías haber optado por «falta de investigación» o «acceso a información falsa» (que doy por hecho ha sucedido, más al confirmar por terceros que el propio Damiani ha sido una de tus fuentes).
Sobre mi molestia, es claro que decirle «prestamista» es ponerlo en la misma condición de otros, que han puesto plata en Peñarol para lucrar con eso, y es obvio que ese NO ES EL CASO DE EVARISTO. ¿Si mañana tenés un desfasaje en tus cuentas y un familiar directo te presta plata, sin lucrar con ello, lo denigrarías diciéndole que es un «prestamista»?
Yo nunca sostuve que la web hiciera política sino los comentaristas de esta nota, y lo único que he hecho es contestar parte del contenido de la nota original, que a mi parecer -seguramente por haber accedido a cierta información antes- es totalmente falso.
Saludos.
Leonardo no llegas a entender ,la triste justificación de la nota ,reconoce todo el descalabro y a su vez la participación de Evaristo como parte interesada en préstamos con el club , al mismo tiempo que reconoce que no se debería hacer .
Esto es como que estes en clearing hace 30 años. Porque encima que estas endeudado no tenes nada de valor que puedas conseguir (nada internacional).
Si Bruno Mazza no publicaba la nota esto no hubiese aparecido seamos honestos ,yo creo que este grupo 2809 no creo que sea capaz tampoco como el Damianismo proncipal responsable de defender a nuestro club ,necesitamos una Asamblea de Socios y adelantar elecciones con gente nueva eliminar todo lo malo y construir un Peñarol nuevo con otras bases mas solidas y que se vea un futuro prometedor y no tan oscuro como el actual
Esta carta refleja toda una mezcla de mala praxis, buenas intenciones, alguna como la del Sr. Gonzalez generosa, pero todo lo que han expuesto muestra una vez más que la gestión de esta sociedad no es profesional, parece un club de amigos, y algo que Peñarol no se merece nunca! Y, de paso, eso de preparar el club para una auditoría externa es un absurdo, deje nomás que un auditor reconocido, de prestigio, probablemente multinacional, haga su auditoría y agárrense de los calzones y preparen al club, ahí sí, para afrontar las consecuencias de la auditoría. Sería, si es que se hace, muy interesante, y a la vez deprimente.
Y ahora , la última por hoy QUE ESPERA LA JUSTICIA PARA HACERCE PRESENTE DE OFICIO Y ACLARAR LOS TANTOS .?? Todos estos préstamos en claro conflicto de intereses tiene o no penalmente sanción ?moralmente es indiscutible ,de la parte penal, pienso que también , pero como las leyes son tramposas ,a veces las leyes no alcanzan para hacer justicia ….,
La JUSTICIA? que es eso? existe?
Todo este palabrerío barato justificándose ,con el único motivo de seguir currando ,no tiene valor , ni tiene valor ético ,ni moral , .La murga de dirigentes ,”Nos obligan a salir”se arma después de la denuncias de muchísimos socios e hinchas por el descalabro deportivo y económico del club .por supuesto después de la excelente nota denunciando toda la tramoya de esta gente ,empiezan a justificarse . Siguen lucrando ,siguen engañando al hincha , siguen demostrando lo que son ,mercaderes , “”el balance votado por todos “” resulta ser la aprobación de la basura que se está denunciando . Al final ,pero no necesariamente último ,entre el punto 1y 2 se resalta la manera que ellos piensan y como encontraron el club . (Palabrerío para justificar el restante de los puntos , En el 3 se destaca el préstamo de con Evaristo , en condiciones diferentes y que las decisiones , la toma ahora la Comisión Directiva, que los intereses no se pagaron , pero cuando el club quiso regularizar la situación y fijar un interés (O SEA HABÍA UN INTERÉS FIJADO )el interesado ,creo que sería Evaristo , en un acto de grandeza decidió donarlos para el club , para al final del punto 3,aclaran ,que ellos entienden que “”los préstamos recibidos por extranjeros no deben existir que solo se hicieron para mantener el flujo de dinero para pagos …..etc etc . Bueno pero LOS ACEPTARON , una contradicción atrás de otra . Después hasta el final hablan de los balances (QUE SIEMPRE SE PRESENTAN TARDÍAMENTE) y de su compromiso con el club que hasta hoy no han podido cumplir , sino no estaríamos así !!!mucho palabrerío para estar como estamos , mucha justificación ,nada profesional , ni siquiera los que hicieron los balances , porque fueron presentados con una tardanza admirable , es lo qué hay pero espero que por poco tiempo , grande Peñarol!!!!
FE DE ERRATAS , No quise poner extranjeros , sino CONSEJEROS ,como dice la nota …
El pasivo que tiene Peñarol se va a saldar cuando ustedes los dirigentes administren al club de forma responsable, protejan a los juveniles con cláusulas de resicion de contratos e inviertan para obtener logros internacionales. Mientras tanto todo lo que digan es pura palabrería, si el club tiene tales deudas millonarias los responsables son sus administradores, o sea los dirigentes. Hagan las cosas bien de una vez y demuestren su vocación por nuestros colores. Hasta no ver los resultados deportivos y financieros todos estos comunicados y notas que den en las radios u otros medios no van a valer nada. Es más de lo mismo bla bla bla, como estos últimos 30 años. Es su deber volver a llevar a Peñarol al lugar que le corresponde como campeón del siglo que es lo que somos. Así que a trabajar más y hablar menos.
La verdad que este comunicado se da producto de la nota publicada, pregunto si Bruno no publicaba la nota ahora aparecia el balance? Salia este comunicado del 2809? Estan abriendo el paraguas varios y proyectandose para las proximas elecciones, no pueden sacar este anuncio y levantar la manito en el consejo alfie y areco no se puede acatar todo en la directiva ,de los dos lados del mostrador nose puede estar
Lo peor que tenemos son los dirigentes que lucran con el club y mal adminitran al club mas grande del pais, es triste pero hasta q estas lacras chupa sangre no se vayan no salimos de esta. Son un cancer
Todos tienen que dar la cara es cierto, pero también es cierto que estos comunicados, al igual que publicar un balance que en definitiva es muy general y dice poco de lo denunciado, se dan hoy porque se publica una nota que provoca un terremoto. Desde hace muchos años, los dirigentes han estado atornillados a lugares de poder y muy poco han hecho para que algo cambiase. Unos meses antes de las elecciones todos salen a los medios a cuestionar y criticar, pero los cambios radicales que se necesitan no aparecen. El actual estado de cosas es la crónica de una muerte anunciada, tan mal se ha hecho todo que hoy no se puede discimular el gran fracaso que todos los sectores representados en la directiva han propiciado. Ante la denuncia pública es obvio que cada uno tratara de salvarse, y proyectar las responsabilidades a otro, sea por acción o por omisión todos son responsables. No se puede haber llegado al punto que alguien ponga reiteradamente plata de su bolsillo como única posible solución, sin el concurso de todos. Esto ha pasado porque Peñarol ha perdido sistemáticamente en todas las copas internacionales, que son las que dan más plata. Así no hay finanzas que se sostengan, así como también no alcanza con tener un cuenta con mucho dinero si no hay capacidad e inteligencia para sacar adelante al club.
Con este comunicado comienzan a ponerse las cosas en su debido lugar.
La presunción de inocencia siempre debe estar presente, mientras no se pruebe lo contrario.
Condenar al imputado, sin tener pruebas fehacientes del delito del que se le acusa, no debe darse nunca en un estado de derecho.
Todo jurado debe tener derecho a la duda, aunque las pruebas parezcan contundentes.
El derecho a la defensa es un derecho inalienable, al cual no se puede rehusar jamás.
Creo que la suma de la publicación en la página oficial de Peñarol, del balance 2018, más este comunicado de uno de los sectores del Club, que integran el actual CD, dejan en alto la honorabilidad de todos los sectores de ese Consejo, representados por Barrera, Areco y Ruglio.
Mis más altos respetos a sus integrantes y mis más sinceros pedidos de disculpas por haberlos agraviados, tomando como 100% cierta otra información publicada en este sitio, sin haber hecho un análisis lógico y a consciencia de la realidad.
Paralelamente vaya también mi reconocimiento al autor intelectual de la investigación realizada, que si bien contiene algunos errores de apreciación, también tiene varios aciertos y la publicación de la misma ha sido el detonante para que se publicara el balance (hasta ahora desconocido por nosotros, hinchas y socios) y las correspondientes aclaraciones, primero de Evaristo y ahora de la 2809.
Con respecto a la conducción de la anterior directiva, nos queda a todos cada vez más patente que ha sido, en varios aspectos, muy perjudicial para las finanzas del Club, más allá de que haya existido dolo o no. Acá, la 2809, dice que sí, que lo hubo: «La misma persona que tomaba las decisiones, era la que endeudaba al club, prestaba dinero y fijaba los intereses.» Si esto es realmente así, parace ser un claro acto con visos delictivos, es raro que si se tienen las pruebas de ello, aún no se haya denunciado. Pueden haber varias causas: que la acción no sea penalizable, es decir, que el código penal no contemple una situación así, aunque sí debería ser socialmente condenable, o que el perjuicio al Club sea menor que el de los costos que podrían acarrear llevar a juicio un problema así. Podría haber otros motivos, por ejemplo de carácter político: si una directiva saliente es denunciada por otra entrante, podría generarse un peligroso antecedente, porque el que más o el que menos, todos cometemos errores.
Ahora ya te lo digo directamente: Por gente como vos las trastadas,politiquerías, manejos internos poco cristalinos nunca van a cambiar
Me parece muy bien que salgan hablar todos los directivos del club, pero TODOS tienen que dar la cara.