26 septiembre, 2020
A confesión de parte, relevo de pruebas
En la tarde de ayer, el historiador tricolor Juan José Melos, respondió en una web partidaria del tradicional rival, un informe que habíamos publicado oportunamente en Padre y Decano, en relación a la continuidad jurídica de Peñarol desde 1891. Algunos puntos de los mencionados por Melos son incorrectos, y otros confirman la dualidad de criterios absurda manejada por Nacional.
En primer lugar, se menciona que el Central Uruguay Railway Cricket Club fue miembro de la Liga Anglo Uruguaya. Peñarol ya había oficializado su cambio de nombre de la sección fútbol para ese momento, y se había formado un nuevo grupo de empleados del ferrocarril bajo el nombre de C. U. R. C. C, tal como lo informaba el diario La Razón en marzo de 1914.
La Liga Anglo Uruguaya invitó al nuevo C. U. R. C. C. y a otras formaciones amateurs a la disputa de la misma. Pero el mismo, al no estar interesado en competir y al no contar con ninguna estructura formada como club, ni jugó ni respondió la invitación. Primer «error» del historiador tricolor.
Por otra parte, expresa que a Jorge Clulow no se le conoce vínculo alguno con Peñarol, antes de ser elegido como presidente a fines de 1913. Eso es otro error. En la asamblea del 02-06-1913 figura alguien con ese apellido entre los votantes, y la teoría alba menciona que «era otro», obviamente sin especificar ni confirmar nada. Puro divague y especulaciones, como es costumbre.
Para finalizar, cierra diciendo que no existió fusión entre Oriental y los tricolores. Como podrán observar, en la siguiente acta original de Nacional de 1910, publicada en las redes por miembros o allegados a su Comisión de Historia, se puede leer textual:
«La Comisión Directiva considera realizada desde la fecha dicha fusión y dará cuenta a la Asamblea cuanto antes».
El MEC tiene injerencia en lo relativo al otorgamiento y supresión de personerías jurídicas, de conformidad con lo dispuesto por el art 21 de Código Civil, y por tanto regula las fusiones de dos entidades con personería porque la fusión implica la supresión de una personería al menos (cuando no de ambas, como en el caso de Miramar, Defensor, El Tanque, etc). Por eso es que si en la fusión una o ambas entidades no cuenta con personería previa, el estado no tiene posibilidades de intervenir porque a sus ojos, la única persona existente (en el caso el Nacional), no sufrió alteración alguna en su personería previa.
Por lo tanto, la fusión existió, tal como se puede observar en el Libro de Actas de Nacional, y no era necesario «refrendar el Acta emergente de dicho acto ante los poderes públicos». Juan José Melos, en un video que publicamos a continuación, menciona, como ya dijimos, que: «cuando hay una fusión, lo que se crea es una nueva institución», sin aclarar en ningún momento si habla desde el punto de vista del MEC, o del hecho en sí de la fusión, la cual sucedió. Sin ir más lejos, Nacional surge de una fusión en 1899, y no cuenta la vida anterior de los clubes que la formaron, aunque esto no implicó ningún efecto en lo jurídico, ya que ni siquiera contaron con acta de fundación, y se pasaron por alto todas las reglas y leyes, como haber sido fundados enteramente por menores de edad, y haber elegido autoridades mediante un sorteo, entre otras cosas.
Por lo tanto, para el Cr. Melos, un nuevo Nacional surgió en 1910, por lo que en este 2020 debería haber cumplido unos gloriosos 110 años de vida, y le enviamos las felicitaciones del caso.
Pero vayamos a lo que realmente llama la atención en la respuesta de Melos: el reconocimiento de que los Wanderers y Defensor actuales, no son los mismos jurídicamente que los que se fundaron en 1902 y 1913 respectivamente, un concepto que también maneja en el video publicado más arriba.
Como ya mencioné en el informe «Peñarol, Decano también en lo jurídico», a diferencia de bohemios y violetas, no hay ningún argumento jurídico para afirmar que el aurinegro no sea la misma asociación civil desde 1891. Sin embargo, Nacional se afirma siempre en contabilizar la historia de Peñarol desde el 13-12-1913. Deberíamos suponer que lo mismo sucede con Wanderers y Defensor. Pero no.
Tanto la Comisión de Historia tricolor, como el portal partidario Decano.com, no tienen ningún problema en reconocer que Defensor fue fundado en 1913, y Wanderers en 1902, como podemos observar en las siguientes publicaciones:
El Cr. Melos, distinguido historiador tricolor, debería comunicarle a sus pares para unificar criterios, ya que de lo contrario, seguirán haciendo agua por todos lados.
Peñarol fue fundado en 1891, Nacional en 1899, Wanderers en 1902 y Defensor en 1913. Esa es la única verdad. Y los Detectives de La Blanqueada, que parecen extraídos de una novela infantil de Helen Velando, deberían dejar de atacar la historia del club más grande del país, basados en teorías disparatadas, y respetar los orígenes del Club Atlético Peñarol, que en dos días cumplirá 129 años de gloria deportiva.
Esperamos los saludos correspondientes del Club Nacional de Football, tal como los recibimos con agrado en 1916 por los 25 años, y en 1941 por el Cincuentenario.
Se ve que el Jorge H. CLULOW, andaba en todas, porque en el recorte del acta de 1910 de la fusión del ORIENTAl en nacional, también figura como uno de los 8 socios activos del mismo.
Un detalle, que algún jurisconsulto podría aclarar mejor, es que ese acta dice expresamente la fusió del Oriental EN Nacional, o sea que ambos no se fusionan a pie de igualdad, sino que éste lo que hace es integrarse al ya existente CNdeF. Pero en fin es un detallito, que a nosotros, ni nos agrega ni nos hace mejores o peores, y eso es lo que realmente debe importarnos, amén de defender nuestra verdad.
Buen trabajo.
La información es imprescindible. La página cumple su labor eficazmente y , es de agradecer.
La cultura es básicamente la transmisión de conocimientos de una generación a otra.
Las nuevas generaciones deben saber que tendrán que convivir con los eternos lloriqueos y lamentos de hinchas y dirigentes del Club Nacional. Producto de una frustración histórica. Fueron fundados con el objetivo de alcanzar la gloria deportiva de Peñarol.
Lo que resultó imposible en la cancha lo han intentado desde siempre en los escritorios o en las peluquerías, dónde sobornaban árbitros y jugadores para obtener un quinquenio ,en los años cuarenta.
Saludaron a Peñarol sistemáticamente por su cumpleaños 25 , 50 , y , con sus equipos oficiales y su banderita fueron parte del cortejo de honor a los campeones de la Intercontinental de 1966 .,después de comerse un quinquenio, con fritas, estaban en un homenaje al tri campeón de América y bi campeón del mundo.
Hasta años después, sus hinchas iban a la sede de la calle Maldonado para ver de cerca las Copas Libertadores y las Intercontinentales. Demasiada humillación.
Otra vez al escritorio, sacando cuentas, si negaban la fecha de fundación de Peñarol , y le restaban casi un cuarto de siglo de existencia la diferencia de campeonatos uruguayos no era tan grande. La negación es la primera parte de un duelo, que parece eterno.
Es que la gloria no se consigue en el escritorio , además de todo lo que podría apuntar al respecto, Peñarol no va a dejar de salir a la cancha para jugar el segundo tiempo de un partido , son la gallina, nunca serán campeones del Mundo después de ganarle al Real Madrid en su cancha, nunca serán reconocidos por ninguna organización internacional cómo el mejor Club de América de todo un siglo. Están condenados a asumir su condición y nosotros a escucharles penar.
Solo acá le prestamos atención a los dislates de una caterva de orates. Peñarol nació en el año 1891, un 28 de setiembre. Lamentablemente tuvimos un hijo medio bobeta que ya sabemos como se llama. Nos cuestiona un cuadro qué no tiene acta de fundación!!!!!!
pero si seremos bobos…seguimos cayendo en la trampa…..mientras perdemos tiempo en esta estupidez del decanato, cada vez estamos mas destruidos…..sigamos asi….es el caldo gordo que los damiani barrera y esa caterva de tranfugas es lo que necesitan…humo barato y ridiculo para distraer la atencion y seguir haciendo negocios a costa del club….que tristeza tengo….
Cuando los avasallamos deportivamente, no abrían la boca por estos temas, tenían otra preocupación más urgente que era como hacer para no perder con Peñarol, que le ganaba casi siempre o cuando andaban bien , al menos les empataba y los privaba del disfrute. En cada década, Peñarol se quedaba con la mayoría de los campeoantos locales y hacía mejor papel a nivel internacional.
La debacle deportiva de nuestro club, ambientó que se sintieran lo suficientemente agrandaditos para venir a cuestionar hasta nuestra historia, un atrevimiento y una falta de respeto que solo se ve y se tolera en el Uruguay, no se ve algo semejante, en ningún otro país donde se practique fútbol. Esa forma baja y fanática de entender lo que es una confrontación deportiva, es patrimonio del C.N de F., los peñarolenses, que somos apasionados con nuestro club, no tenemos un sentimiento de odio semejante al de ellos hacia esa institución. Nos alcanza con ganarles en la cancha y en buena ley deportiva, no disfrutamos de sacar ventaja en los escritorios , nos gusta ganar jugando, no de cualquier forma, apelando a cosas extra futbol, y en todo caso, nos alcanza con el triundo deportivo en la cancha, no aspiramos a ver al rival tradicional destruído, deportiva o económicamente. Ellos, además del triunfo deportivo, desean la desaparición de Peñarol. Es una forma enfermiza de entender o sentir el futbol, pero la mayoría de los que conozco, tienen ese odio hacia todo lo que tenga que ver con Peñarol. Tal vez producto, de una juventud en la que sufrieron mucho, viendo a Joya y Spencer, despues a Fernando Morena, y despues el quinquenio de Bengoechea, una niñez y una juventud llena de amargura y resentimiento; que es la cara opuesta de nuestra juventud plena de gozo, donde sabíamos que entrabamos ganando 1 a 0, solo con los colores de la camiseta.
En serio vamos a seguir con éste bolazo? Por favor! Estamos cada vez peor!
EY, MATI PEREZ! SOS DE PEÑAROL DE VERDAD? O NO SOS O TE DEJÁS COMER EL COCO POR LOS PERIODISTAS QUE NO QUIEREN DECIR LA VERDAD PARA PODER SEGUIRLE VENDIENDO ANUNCIOS A SUS ANUNCIANTES BOLSOS. NO ESTAMOS HABLANDO SOLO DEL DECANATO, SINO DE LA IDENTIDAD DEL CLUB. NOSOTROS NACIMOS EL 28.8.1291 Y ESO HACE A NUESTRA IDENTIDAD! ES PARTE VITAL DE NUESTRA ONTOLOGÍA Y DE NUESTRA PERSONALIDAD ((el club guerrero que nació a partir de los trabajadores del ferrocarril). DURANTE 80 AÑOS NADIE DUDÓ ESO Y HASTA NUESTROS HIJOS TRICOLORES NOS SALUDABAN. EL MUNDO SE NOS PLIEGA A LA HORA DE CELEBRAR EL INICIO DE LA EXISTENCIA DE UNO DE LOS CLUBES MÁS GRANDES DE LA HISTORIA! LUEGO, UN DÍA VINO UN VIEJO GORDO, HIZO UN LIBRO LEGULEYO Y DECRETÓ QUE NO ERAMOS QUIEN DECIÁMOS, NOSOTROS Y EL MUNDO, QUE ERAMOS… POR ESO, CAPRICHOS DE ENVIDIOSOS APARTE, SOMOS EL GLORIOSO PEÑAROL DE 1891 Y ESO ES VITAL EN NUESTRA PERSONALIDAD!!! OTRO PENSAMIENTO DE UN PEÑAROLENSE, ES NO ENTENDER NADA!
ERROR DE TIPEO : 28.9.91
nunca entendi , que si PEÑAROL es un nombre que llego por deformacion de PINEROLO O PIÑEROLO O PIGNAROLO , o sea que es unico ,pudo influenciar (por sus logros y prestigio) a quienes fundaron clubes de futbol en el extranjero antes de ser creado . esto lo comento porque en Cordoba , Argentina hay un club de futbol fundado en —1906—que se llama Argentino Peñarol . no lo entiendo y no lo entiendo . PEÑAROL creado en 1913 (segun los del «otro cuadro»-Dominguez dixit-) es tomado como ejemplo y homenajeado al fundarse un club en el EXTRAJERO y en 1906!!!!….es increible !!! pero lo verdaderamente contradictorio es solicitarle a presidente de la republica (SERRATO) que laude sobre el tema y este , hincha de Nacional , lauda que el decano es PEÑAROL . ademas para mas INRI , nos saludan «oficialmente» cuando cumplimos 25 y 50 años en fechas que denuncian el reconocimiento de la creacion de nuestro cuadro en 1891 ……….demencial……
Ese equipo Argentino Peñarol tiene la camiseta de River. Los fundadores lo hicieron asi porque querían, según ellos, los dos mejores equipos del Rio de la Plata. Conozco al nieto de uno de ellos.
A nuestro Peñarol, aún siendo CURCC,, siempre se lo alentó llamándo lo PEÑAROL, y aún consta así en avisos de prensa de los primeros años del siglo.
Vamos arriba el más grande!!!, Nos podrán copiar pero nunca igualar!!!
Yo soy el decano del fútbol uruguayo. Vos sos el decano de la fuga 9/10/ 49
Desde diciembre de 1944 soy manya a muerte
Seguro estoy que hemos llegado a una etapa de la discusión del decanato que no debemos darle más trascendencia. Si desde los años 30 no han convencido al ministerio de educación, a la auf, a la Conmebol, a la fifa que sigan otorgandose un. decanato que sólo ellos se lo creen
Quieren ser decanos? Bueno decano de los cuadros menores o vicedecano.
«Serás eterno como el tiempo y florecerás en cada primavera»
Vamo peñarol en las buenas y en las malas mucho más. Felices 129 años de gloria al glorioso.
Si toda su historita está llena de mentiras y errores jurídicos, nunca fueron fundados, con suerte serían fusionados, es con toda esa información de ellos mismos como se debería undirlos de una vez, si son un equipo fusionado hay que machacar y machacar con eso constantemente y así los liquidamos, es hora de pasar a la ofensiva y derrumbar sus mentiras como la de que tienen su cancha en la quinta de la paraguaya, los estudios de la IMM y la U. Católica demostraron que era donde esta hoy el Crandon y como esas mil.
Desde hoy los llamaré el equipo fusionado o el nunca fundado.
P D: no me sorprendería que la AUF no salude a PEÑAROL mañana y tampoco que el consejo DIRIGIDO del club haga nada al respecto.
Gracias x toda la info (que no la sabía en detalle) q lindo!!! Y para los rivales esto es un «tomá pa’ vo’….. «🤭
La única manera de cambiar esto es votando como socio y los que no son socios ,pero no por esto menos inchas apoyar. fuerza Peñarol
Felices 129 años mi querido y glorioso peñsrol. Te llevo en la sangre desde niña cuando partido tras partido te seguía a todas las canchas.
CLARÍSIMO!!!!! Que se las saque Ben Keisy.
Se les terminó el chamullo de la cancha y SÓLO les queda el decanato. Menos gente, clásicos, copas. Qué van a decir? Que jugaron más veces la copa aunque la ganaron mucho menos! «Los números no mienten….mienten los que hacen los números»
Viva siempre Peñarol!!!!!
Lo bueno es que Peñarol no tiene papá, pero Nacional nació de Albión jaja
No tiene un carajo que ver en sus orígenes con el ALBION, que era en aquel entonces una entidad independiente, sino que nació de los clubes Uruguay Athletic Club con sede en la Unión y Montevideo Football Club los fusionan para crear el Club Nacional de Football. (ninguno de ellos integrantes de la League).
Al Albion lo apadrinan desde un tiempo a esta parte para que no desaparezca, habiéndolo tenido hasta en su propia sede.
Los hinchas queremos vuelta a la gloria con cambios a todo nivel como merece el glorioso Peñarol
PREGUNTO; XISCO Q PASO?? RESCINDIERON CONTRATO?? LA VERDAD!! SERA Q VUELVE.
Tiene muy mal al padre , pero vuelve.
La diferencia entre uno y otro es q peñarol nacio grande y ellos nacieron para querer ser mas grandes q peñarol traumas x decadas q no lo superan peñarol papa x siempre festejen 129 siendo el mas grande x robo de uruguay
Uruguay debe ser uno de los pocos países que cuestionan el decanato y no entre dos equipos sino que entre tres . Peñarol , Albion y nacional .
Quisiera ver si lo pueden verificar, en un programa deportivo en tv se dijo que para que nacional ingresara en primera division debia jugar un partido de examen y fue justamente con Peñarol, el cual ganamos 2 a 1, pese a la derrota igual se les admitio. Al ser asi, como un cuadro que dice ser fundado antes que otro, debe rendir el examen ante este? De locos verdad? Gracias por la aclaracion y vamos arriba que tenemos que salir de esta
2-0 si es que no me informé mal.
MUY BIEN, BRUNO!!! HAY QUE HACERLE LLEGAR ESTAS PRUEBAS A TIPOS QUE LUCRAN CON LA MENTIRA EN EL PERIODISMO Y A OTROS DEMAGÓGOS QUE NO QUIEREN QUEDAR MAL CON 1/3 DE LA POBLACIÓN, AÚN SIENDO MANYAS, LEASE SONSOL, GORSY, MÍNIMO GOÑI, EL KK SCELZA, JULIO ARROYO(miguelete) Y EL MINÚSCULO BERTOLINI!!! QUE SE DEJEN DE SER EQUIDISTANTES Y DIGAN LA VERDAD DE UNA VEZ!!!
Son todos discípulos del Dr. Alfredo Etchandy en la Escuela de Periodismo, ÉL (que se dice manya) reconoce lo que refiere a CURCC/Peñarol, pero le da validez a la historia DISCONTÍNUA del Albion). O sea según él , Gorzy y otros asumen la opción de compromiso, que peñarol es la continuidad del CURCC (como SI lo es) pero le dan valor a la trayectoria truncada del pobre Albion. QA quien lo hicimos socio del Club de Equipos pioneros, EN ESA NUESTROS DIRIGENTES SE DURMIERON (como en otras tantas), aún estamos a tiempo de pedir integrarnos a la sociedad de equipos pioneros de todo el MUNDO.
Naaa..esta nota… Hay que hacer cabeza para ir el lunes al Palacio, ejercer nuestro derecho como socios e hinchas, e incluso simplemente como ciudadanos , a manifestar nuestro rechazo a estos parásitos. Todos juntos., pacíficamente, sin romper nada, manteniendo distancia y con barbijo. Eso no nos lo puede prohibir nadie.
La cosa es muy simple naci en el año 1974 con un nombre, por circunstancias se la vida, mi madre muere cuando yo era muy pequeño, tuve la fortuna de que una familia me adoptara y luego de muchos años me legitimara como hijo suyo , en el año 1994 me cambié el apellido!! Jurídicamente, cuantos años tengo? 46 o 26 años?
EXCELENTE ANALOGÍA, AGUSTÍN!!!
Aprecio mucho siempre el aporte y el esfuerzo de los historiadores de Peñarol, en especial de Wilson Méndez un joven muy valioso. Pero para valora nuestra rica historia es menester afianzarla hacia el futuro. Mirando los viejos y gloriosos pergaminos no se avanza. Igualmente con los mismos dirigentes o con otros que portan sus mismas filosofías tampoco avanzaremos. La democracia -felizmente. no incluye proscripciones, pero sería muy beneficios que los dirigentes actuales y sus «futuros posibles representantes» dieran un paso al costado y llegaran nuevas sangres.
Para mi, habría q hacer lo mismo con ellos y saludarlos a partir de 1910 porque no hay nada q acredite su fundación, capas q es caer bajo como ellos y lo entiendo pero habría q investigar y sacarles a luz lo q ellos son en verdad, un club fusionado y no sólo una vez sino varias
SOS MAL NEGOCIANTE, HUGO! ELLOS NOS QUIEREN AFANAR 22 AÑOS DE VIDA. Y VOS LES QUERÉS ROBAR SOLO 11! : ESTOY SEGURO QUE LOS MISERABLES TE ACEPTAN LAS DOS REBAJAS JUNTAS!!!
Lo de esta gente no tiene precedentes! Ya son así , así nacieron en contra de y no por si mismo. Nosotros si fuera a la inversa ni estaríamos en es senda . Por que lo único que hacen es hablar de Peñarol.
Es entendible , somos primero en todo( estamos haciendo un gran esfuerzo institucional para perder ese sitial )y eso es irrefutable, entonces tenían que entrar es este tema.
Cómo digo el contador los de Peñarol hablamos de Peñarol y los demás también
Todos sabemos quién es el decano del fútbol uruguayo Un gran saludo al club glorioso Peñarol y también a los hinchas de esta grandiosa institución
Muy buena nota Bruno. Se agradece a la página por defender la historia del club, algo que increíblemente no hace la página oficial.
Sería importante que de una buena vez alguien encare este tema dando intervención a la justicia. Hace 70 años que rompen las pelotas con el decanato y alguien tiene que aterrizarlos de una vez por todas.
Con toda ésta manija que ellos tienen para adjudicar su versión ¡esperen tranquilos el saludo desde sus arcas! Cualquiera desde ese sector que termine saludando al Club Atlético Peñarol se estaría metiendo en un lío tremendo con esa institución alba. ¡No esperen milagros! Y que no los sorprenda si la AUF tampoco emite un cordial saludo, la tienen toda tomada. ¡Ésto es lo que el DamianiBandidaje permitió durante años!