28 noviembre, 2017
«En ninguna parte del torneo el equipo perdió su objetivo ni su rumbo»
Leonardo Ramos habló en conferencia de prensa luego de la obtención del Torneo Clausura y en la antesala del partido con Racing.
El partido más difícil: «El primer tiempo con Juventud fue un partido complicado, momentos con Sud América que también estuvo complicado y con Rampla. Esos fueron para mí los partidos más complicados que tuvimos. Ahí salió a luz otra parte del equipo, mas allá de que siempre tuvo buen juego, cuando hubo que apelar a otra cosa la tuvo y terminó ganando partidos que fueron muy importantes, que le permitieron perder un solo partido y ni siquiera ese partido fue demasiado malo. Si hubiese entrado una de las pelotas del primer tiempo hubiese sido distinto.
Con Cerro en los primeros 20 minutos nos complicó bastante, pero ahí también hay otra lectura, porque nos complicaron pero no nos hicieron goles. Para el que lo esté viendo de afuera es algo que marca, y es que en los momentos que cuesta un poco más acomodarse en el campo y el rival hace más que nosotros, no nos hacen goles, entonces eso es importante para nosotros y creo que al resto le marca una tendencia».
El partido con Racing: «La idea es que jueguen todos porque aparte tenemos un grupo de jugadores que quieren estar siempre y eso para nosotros es buenísimo. Logramos limpiar las amarillas de Lucas Hernandez y de Cristian Palacios para lo que viene y si no hay ningún contratiempo ni nada raro jugarán los que vienen jugando normalmente. En el caso de Lucas Hernandez veremos quien juegue ahí.»
Guillermo Varela: «Está bien. De todas maneras no creo que vaya a jugar este fin de semana así se sigue mejorando de su lesión y apuntamos al tema de las finales».
Último período de pases: «Seguramente fue un acierto. Tuvimos el poder de elección de algunos jugadores, de traer jugadores que son importantes no solamente para el mercado de pases de los grandes sino a nivel internacional. Lo bueno es que entendieron rápidamente lo que queríamos nosotros porque son jugadores de grandísima categoría y obviamente ayudaron a que el equipo jugara de otra manera o jugara mucho mejor a lo que se jugó el torneo pasado. Sin haber jugado en el torneo pasado demasiado mal, pero era otro tipo de juego al que tenemos ahora, y nos dio esta posibilidad de esa racha tan positiva de 12 partidos invictos, de seguir manteniendo la valla menos vencida y ser el equipo más goleador».
Tabla Anual: «Obviamente nosotros vamos a ir en busca del resultado, porque ya es una constante en el equipo. Eso también fue importante en esta campaña (….) Yo lo he dicho desde el principio, la idea nuestra era la Tabla Anual, y una cosa te lleva a la otra. Si pensábamos en el campeonato este que terminó, el ir ganando estos partidos te iba a ir sumando puntos y te ibas a acercar al primero en la Anual. De todas maneras, es una gran campaña, arrancamos casi 12 puntos abajo de los que venían arriba y hoy estamos segundos, eso es importante también».
Posible final clásica o definición con Defensor: «Nosotros vamos a hacer los que nos toque y después el resto se romperá la cabeza si llegará a la final o no. Nosotros tenemos que ganar el partido que nos queda y después esperar los resultados de los demás. En base a eso, prepararemos la final».
Atrasos en los sueldos: «El equipo en ninguna parte del torneo perdió su objetivo ni su rumbo que era jugar la final del Campeonato Uruguayo. Hoy de hecho lo hicimos y en ese caso creo que todo el club en general ya sabía que su objetivo era ser campeón para poder llegar a la final del Campeonato Uruguayo».
Dedicatoria: «Había un montón de gente, y ya sé por dónde viene la pregunta igual, era mas fácil preguntarme y ya está. Estaba Nacho Ruglio, como también saludé a Jorge Barrera y a Catino en el túnel. Estuvieron Barrera y Catino antes del partido y también estuvimos hablando con ellos. Siempre lo he dicho, nunca tomé partido por nadie en esta carrera política porque no me corresponde, porque lo único que tengo que hacer yo es trabajar en que el equipo gané y esté peleando el torneo. Es una parte del club que no se encuentra acá pero políticamente nosotros tenemos que estar por lejos. Yo creó que Los Aromos se ha transformado en eso, un oasis en esta carrera política, porque solamente nos dedicamos a trabajar y a hacer las cosas que tenemos que hacer para ganar el fin de semana».
Dejen de hablar de jugadores para traer, pensemos en el ahora, en los que están, que son los que pueden darnos un nuevo titulo después vemos si traemos o no un sustituo para rossi o un recambio para el mediocampo.
Lo que no entiendo que ponga a Arias contra Racing. Ya tiene 3 amarillas. Va a correr el riesgo de que llegue con 4 a las finales ? Y Arias no es de los que se anda cuidando
Pato sanchez y urreta los 2 serian un golazo para afrontar la copa. Y aunque la zaga esta rindiendo muy bien me hubiera gustado gerardo alcoba que en mexico la esta rompiendo pero firmo por santos laguna. Luego mantener el plantel. Es fundamental que no se vaya nadie a pesar del juego que ha demostrado el equipo se una que no solo dentro de la chancha son buenos compañeros si no en el dia a dia y eso es fundamental. Un grupo quebrado es un equipo quebrado. Aca todos tiran para el mismo lado y quien llegue tiene que estar comprometido en todos los aspectos.
Con respecto a las elecciones hay 4 candidatos que me gustan.
Jorge Barrera
Ignacio Ruglio
Dominguez
Trotschansky
Esos 4 hablan todos muy bien de Peñarol y no hablan mal del resto de los candidatos. Quien queda por fuera de estos 4 es el que no entiende que hay que trabajar en la unión de Peñarol y no entiende que no hay que hablar mal del resto y no le interésa Peñarol solo le interésa su propia campaña.
Se ve que nunca escuchaste al Dr. Truchasky, lo menos que quiere hacer es expulsar del club a otros dirigentes y si de hablar mal y ventilar trapitos al sol se trata , se lleva la medalla de oro. Lo más parecido a un asambleísta de la gallina. se olvida que no está en su gremio, sino en un Club Atlético, el más grande del Uruguay para más datos.
Me gustan :
Jorge Barrera
Ignacio Ruglio
Dominguez
Trotschansky
Que se le va a hacer querido, esos son los candidatos que me gustan, un saludo.
«Estoy parado en la puerta de la casa de una señora mayor que siempre veo desde el micro con un almohadón de Peñarol, ella no sabe pero vine a traerle una camiseta» Leo Ramos.
Estos gestos hacen a una persona. Uno discrepa en muchas cosas con Leo, pero por lo que me han dicho varias personas , es un hombre de bien. Y este gesto no es en su caso demagogia, es sensibilidad.
Ne equivoque contigo leo!
Tenes algunas cosas que no entiendo, pero en general sos un muy buen director técnico y cuando me equivoco y mis errores favorecen a peñarol, me quedo contento de haberme equivocado!
A seguir sumando y a hacer una excelente copa libertadores! A buscar ese título que se merece esta hermosa gente.
Se dice que Piriz sustituye a Lucas contra Racing. Pienso que si se confirma ese cambio es para ponerse nervioso.
Para muchos un vende humo! Yo creo que dejar trabajar tranquilo a un tecnico es lo mejor que se pudo hacer . Y a no olvidarse quienes lo querían echar antes de empezar el clausura..con la bandera de no creer en los procesos.
Pato sanchez , urretaviscaya o cabecita rodriguez me gustaria para peñarol de la libertadores 2018 teniendo en cuenta q se vaya solo rossi traer a uno de esos.. si se van mas bueno ahi ai q ver quien mas de va….
El Pato Sánchez estaría muy bien, el problema que veo ahí es que me parece prácticamente imposible. El tipo está jugando (y encima con buen suceso) en un medio como el mexicano que no necesita precisamente dinero y es bien conocido por no hacer fáciles el tema de transferencias. Dicho de otro modo, no tienen necesidad de venderte nada, y si querés un jugador vas a tener que poner la tarasca grosa sobre la mesa.
Dudo que estemos en condiciones económicas para tener esa pretensión.
y buscar otro 5 de nivel.
Vayan a buscar al Pato Sánchez para la libertadores que tiene unas ganas barbaras de venir a ESTE Peñarol que juega bien! No se duerman y ni bien terminen las finales, pase lo que pase vayan a conversarlo.
Gracias Leo. Ojala se pueda mantener a todo el plantel para la copa el año que viene, o a la mayoría, así podes hacer una buena campaña, y borrar lo que hiciste este año en la Libertadores (que fue desastroso, pero ta, fue con un plantel que vos no elegiste). Gracias por este clausura! Imparable estuvo Peñarol. Ahora a ganar al uruguayo.
a mi me llama la atención el giro táctico que tubo el equipo , si bien los resultados de los campeonatos anteriores no eran malos, el juego en si, lo era, era un equipo que centraba los ataques , no tenia desborde ni juego por fuera , abusaba del pelotazo para el grandote de turno……este del clausura cambio…..no se si cambio por los jugadores o por deseo de ramos….pero con el mota como inicio , el juego del lolo , varela y rossi, se ataca de otra forma….también influye la amenaza que representa palacios, con el en cancha hay una sensación de que el gol llega en cualquier momento, y no me olvido de la importancia del cebolla un jugador encarador y definidor, mas lo que aportan viatri y maxi…….creo que me inclino porque el cambio lo hicieron los jugadores y ramos se gestiono bien como la cara visible .-
Se nota….cuando falta el «mota» y el equipo se pincha…como con river…no podemos ser dependientes de un jugador…por mas que se hayan generado ocaciones…el cuadro claramente no jugo lo que nos acostumbro en todo el campeonato…creo q el 80% del buen trato de balon es debido a la clase y a la experiencia de los jugadores…mi humilde opinion..
Contra River,el equipo,sin el Mota,debió terminar el primer tiempo 2 a 0.
El que «se pinchó» fue Quintana.
Cerro,jugando el Mota,debió ganarnos el primer tiempo.
No hay que comentar resultados.
Hay que analizar el juego objetivamente.
A Peñarol le falta contención en el mediocampo.
Con el Mota ,y sin el Mota aun mas.
El Mota es junto al Cebolla los dos mejores jugadores de Peñarol, pero contra River no se perdió por jugar mal, llegamos 14 veces y ellos 4 en todo el partido, no tuvimos suerte y ellos fueron muy contundentes
Yo creo que ramos adapta el juego dependiendo del momento y los jugadores que tiene, en el 1er semestre en la mitad de la cancha no teníamos un hombre de buen pie q te la entregue limpia como lo es ahora gargano. Tmp teníamos los punteros de ahora, estaba dibble q nunca rindió y por eso no jugaba, no creo que ramos se case con un esquema, y modifica en base a lo que tiene. Lo que su se mantuvo fue la intención de jugar a la pelota, en el 1er semestre si bien no jugábamos como ahora, había una intención de jugar la pelota x el piso, el tema es q la calidad de los intérpretes de un semestre al otro cambio considerablemente, pero si ves el peñarol del apertura trataba de salir jugando como ahora, no habían pelotazo, salvo cuando era necesario, como ocurre ahora y es lo correcto, desde mi punto de vista.
Y Como decís vos si bien la 1era parte del año no se jugaba bien, si lo comparas con el peñarol del anterior campeonato (en puesto de descenso) si hubo una mejoría notoria en cuanto a resultados más que nada y en juego hubo partidos en los cuales se jugó muy bien. Siempre fue en ascendencia el proyecto ramos, siempre fue de menos a más, y tmb en parte fue un acierto de la diligencia haberlo bancada dsp de perder ese partido vs dfs en el intermedio
Quien podrá decir DE LA MANOS DE LEO TODOS LA VUELTA VAMOS A DAR
Habla el técnico de un cuadro exitoso,y…silencio en la noche….
Yo lo aplaudo!
No soy muy fan de Ramos, pero no por nada personal, simplemente no me gustaron algunas actitudes que tuvo y algunas cosas que dijo. . . Pero como no soy un necio (o trato de no serlo), saludo y apoyo calurosamente estas declaraciones suyas desligándose de cualquier pronunciamiento electoral. Los jugadores y técnicos son empleados de TODO el Club Atlético Peñarol y no del dirigente que de repente los trajo o de los que circunstancialmente son mayoría. En ese sentido, no corresponde que se involucren con tal o cual lista o dirigente antes de una elección.
Así que, nobleza obliga, bien por Leo en esta ocasión.