9 marzo, 2021
Los nuestros o los de afuera
La dirigencia y el área deportiva de Peñarol arman el plantel principal para la temporada 2021, tarea difícil para una institución con problemas económicos de todo tipo. La realidad mostrará que hay pocas posibilidades para elegir y no se puede fallar.
Elegir entre incorporar futbolistas de afuera o ascender jugadores de las formativas es muy difícil. Por un lado, los foráneos tienen más trayectoria, experiencia internacional, roce de Primera División, y esas son ventajas. Por otro lado, las desventajas son los altos salarios, las lesiones, que les quede grande la camiseta de Peñarol, y que no hay retorno por una transferencia.
Los juveniles cuentan con mayor adhesión a la causa aurinegra, salud deportiva, hambre de gloria, posibilidades de transferencia y ganas de superarse. Carecen de la experiencia que solo dan los partidos, pueden ser irregulares y cuando se acomodan en el equipo llegan ofertas y son transferidos rápidamente.
Peñarol necesita incorporar, no se puede jugar con 11 futbolistas de las formativas. Eso es seguro, la pregunta es, ¿a quién incorporar? ¿Cómo se mide quién está apto y quién no para ser contratado o ascendido? ¿Por qué estamos tan pendientes de juveniles de otros clubes como Matías Arezo (gran futuro), y no le damos tanta trascendencia a Agustín “Canario” Álvarez?
Ir a buscar a Gastón Ramírez sería indiscutible, nadie preferiría no contratarlo para darle espacio al pibe Alejo Cruz. Pero si en lugar de Cruz se va a contratar a un futbolista con poca trayectoria o una carrera por equipos poco consagrados, o un jugador que en los últimos años tuvo más lesiones que goles. Ese es el error, ahí debe apoyarse a Cruz, el nuestro.
Parece sencillo pero no siempre se da. La nueva dirigencia por años dijo (mientras era oposición) que hay que contratar menos y de calidad. Que hay que darle espacio a los “nuestros”. Es hora de cumplir.
Por dar un ejemplo, Sebastián Ribas es un centrodelantero que está muy cerca de ficharse. Tuvo una buena carrera, no está en el cenit de la misma, es un profesional 100% comprobado y las condiciones económicas son ventajosas para el club. Pero, ¿cuál será su rol? ¿Viene para ser titular? ¿Cómo es su salud física? ¿Sus características son similares a las de Ariel Nahuelpan? Son preguntas para responder de parte de la dirigencia.
¿Qué pasa con Nicolas García? Del centrodelantero juvenil se dicen muchas cosas que no son verdad. “Está fuera de forma, quedó mal de la operación, es díscolo en su comportamiento”, todo mentira. Anota goles en cada entrenamiento ante el equipo de Primera División, ayer hizo uno. ¿Es el nuevo Fernando Morena? No. ¿Vale la pena que sea suplente en este equipo? Sí.
Es solo un ejemplo, sino es García, está Oscar Cruz. Y hay ejemplos en todas las posiciones. El zaguero Matías González, los volantes Rodrigo Saravia o Bruno Barbato (se formó en River Plate y es pretendido por Progreso).
En conclusión, la directiva debe incorporar futbolistas probados, con experiencia y salud. Para que sean titulares en Peñarol, para darle herramientas al entrenador de turno. Pero no debe incorporar muchos suplentes; eso fue lo que se criticaba de sus predecesores. Ante la duda, que algunos suplentes sean ascendidos de formativas, rara vez fallaron.
X favor ya no elogien + a los gallinas, ellos se pueden dar el lujo d tener jugadores baratos xq tienen a los árbitros para ganar los partidos, y no olviden q son los q realmente mandan en la auf desde hace 25 años
Si no se trae seguiremos perreando y compitiendo por poder ganar un campeonato local,con suerte se puede lograr. Los dirigentes hacen la plancha.
Todos opinamos con cierto nivel de calentura, ahora sería bueno analizar esto con más seriedad. No podemos tirarle todo el peso de varios años de fracasos a pibes que jugaron pocos partidos o nunca jugaron en primera. Los quemas. A los Juveniles hay que rodearlos, hay que hablarles y hay que irlos llevando de a poco. Larriera ha puesto varios juveniles para cerrar un partido en este campeonato, y se notó la falta de experiencia. Esto no es opinar al grito por estar caliente,.hay que ponerle un poco de pienso a las cosas. Por otro lado, se la agarran con el técnico, cuando rompe los ojos que hay muchos jugadores que están de arriba en Peñarol, y que cuando se les termine el contrato arrancarán para las 8 hrs, jóvenes y de los expedientes también. Yo lo que vi de Larriera hasta ahora no es peor que lo de Forlán ni Saralegui. Al revés. Por otro lado, le caen a Nahuelpan, el tipo ha jugado poco, no se puede analizar un jugador habiéndole visto tan poco. Yo no creo que sea un perro o un paquete. Y si, estuvo lesionado, como todos en este plantel. Ojalá se logre una mixtura de experiencia y juventud acorde con los tiempos que corren, pero con el peso de volver a ser alguien a nivel internacional y local. Los hinchas lo necesitamos. Muchos golpes en pocos años…
Primero oigo repetidamente que dicen que Peñarol tiene problemas econòmicos, vendieron a Pellistri como en 12.000.000, Barrera dijo que dejaba 11.000.000 en caja, entonces no entiendo como tiene problemas de plata, alguien està mintiendo, espero que Ruglio que se llenò la boca en la campaña electoral con el tema de la cristalinidad aclare esto.
En cuanto al armado del plantel, pienso que debe ser una mixtura entre jugadores juveniles del club, que estèn prontos para primera (Torres,Alvarez Wallace, el «canario»), y pocos refuerzos con cierto nivel (Schiappacasse), creo que necisatamos un zaguero central que alterne con Formiliano y Kagelmacher (puede ser Carlos Rodrìguez), uno o dos volantes (por ejemplo Dorrego, Cantera), y por afuera necesitamos uno o dos, para traer un 9 tiene que ser mejor que lo que tenemos.
Gonzalo carneiro está afuera del Sao paulo…capaz da una mano
Lo raro es que Peñarol a subido mas jugadores en los últimos 5 años y negociado por cifras importantes para ahora cambiar todo en inferiores. Lo peor es que la plata de las ventas terminan en jugadores del montón. cumplan con lo prometido 4 de primera categoría y el resto con lo que hay.
Es q el tema se plantea mal…el tema es buenos o malos jugadores, no si son de la casa o no…ahora claro…si la comparación la hacemos entre los de la casa o los Riasco, Cisco, Denis Olivera, Britos, etc, me quedo con los de la casa..el tema es apuntar bien
Todos los finales de campeonatos aparecen ” ofertas” por gio y por Formiliano..je…está vez vayanse nomás…ya es hora…
Lástima uno no está informado y saber las características de todos esos juveniles. Pero lo que si uno está seguro es que el futbol no se juega con la cédula. Si es joven y por ser joven tienen que jugar.? Esta mal. Tienen que estar capacitados. Y si un mal llamado veterano está capacitado para jugar tampoco está mal. Ojalá no se confunda a peñarol con una empresa . Poner para vender.. si formar un equipo equilibrado y con espalda para competir en cualquier torneo..
Totalmente de acuerdo!!!!! Para traer jugadores de medio pelo me quedo con los de las inferiores q no le pesa la camiseta y el q llega necesita un periódo de adaptación o no se adapta nunca. Estoy deseando q suban a Nico García, a Óscar Cruz q se canso de hacer goles en las inferiores y todos los otros q nombras !!!!!
Es así hay que copiar a Torque jóvenes con dinámica. Y un esquema de juego. Debería ser el campeón a Nacional no le gano por 2 regalos. Cebolla. Urreta. Ya fueron y Firmiliano vendanlo nómadas pongan un back joven alto rápido y ya esta . Ah traería al arquero de cerro largo. Es manta y sabe salir.
pah, éramos pocos y apareció Aguerre!!!
Ni muy muy…ni tan tan…debe ser una mezcla.
Ahora…si seguimos trayendo o manteniendo ex jugadores…o si encima, traemos un Ribas…seguiremos equivocando todo.
Mmmm no entiendo todos los candidatos antes de las elecciones hablaron que peñarol es sustentable me hablan de los juveniles lo veo perfecto mir es flor de volante pero después pasa lo de Lewis que los queman y nunca más ahora te hablan de elegir bien y contratas a Rivas algo contradictorio hoy no tiene números para estar en peñarol es un nahuelpan más capaz que en el medio si afuera no gasta 10 o 15 más y traes a un Jonathan Alvez vamos nahuelpan cobra fortunas y dejas ir a lema o al Leo Fernandez schiappacase es un ni ni me gusta ni no me gusta siempre lo note un frío ahora traes a schiappacase a un puesto que tenes los mejores jugadores hoy el facu y teranz eso es gastar plata al pedo déjense de vender humo y mentir el año pasado se hizo un banderazo frente al palacio por lo nefasto de barrera Nacho hace 15 años soy socio esta ves hay que sacarlos del forro no hay Plata te apuntate en las contrataciones el indio el gaby y pablo están retirados para que los tenes si en este poco tiempo ya mostraron de que no son capaces de formar un buen plantel o traer un buen técnico ni es para pagarles un sueldo estas equivocado sacaste al coordinador y pusiste al papi un goleraso jugada maestra tuya varios penales por tocar la pelota con las manos los zagueros no jodas
Quien se llevó la plata de las últimas transferencias? Iban a publicar todo pero eso no lo publican, tan difícil de maquillar es? Digan que compraron el espacio aéreo del CDS. Yo les doy ideas.
Es una falsa contradicción. Un equipo competitivo necesariamente requiere complementar juventud con algunos jugadores de experiencia.
La dinámica de cinco cambios otorga más relevancia al banco de suplentes y simultáneamente brinda la posibilidad de que muchos jóvenes puedan sumar los minutos necesarios en su proceso de inserción.
La personalidad es un aparte, no depende de la edad del individuo , Nández poseía todas las características de referente pese a su corta edad, que otros más experientes no pudieron aportar. Y juveniles de muchas condiciones no alcanzaron nunca las metas que se les auguraban.
No creo mucho en la teoría de que la presencia de jugadores experientes tapan la posibilidad de los jóvenes del Club, aún en las décadas más gloriosas de Peñarol, los cracks de las inferiores llegaban al primer equipo. Un recuerdo para Julio Giménez, debutó con 16 años, para jugar en el puesto de Pedro Rocha, tenía 18 cuando le hizo un gol de antología a Boca, arrancó en la mitad de la cancha apiló a cinco a puro amague y enganche y no se metió con pelota y todo adentro del arco porque no quiso, cuando llegó al vestuario se quejó de molestias…había jugado con hepatitis ! Es imposible no ver a los distintos.
Así las cosas, los dos componentes son importantes, conformar un plantel que aspire a obtener los objetivos para éste año y proyectar a todos los integrantes de formativas que tengan condiciones, cómo afirma Pacheco.
La gallina con más déficit que nosotros se esta armando. Nacho sos solo excusas. Si no podes, andate
«problemas económicos de todo tipo» no ví un solo candidato a presidente incluído Ruglio decir esa frase. Hablaban de cambiar a Peñarol, de contratar poco pero de calidad y todo eso sabiendo la situación económica del club. Cuando era oposición la tenía re clara, tenía la solución a cada problema de la institución, incluído el tema económico. Y ahora? Dónde quedaron esas ideas, esas soluciones?.
Y con respecto al tema central, no creo haya una sola solución. No debería ser los nuestros o los de afuera, creo debería ser los nuestros y los de afuera, con un proyecto serio de gente capacitada que no se deje meter jugadores de pesado por contratistas o dirigentes con sus gustos personales. Quienes están a cargo del área deportiva deben de tener una idea de juego, un esquema, que a la hora de elegir jugadores se sepa quienes son la mejor opción. Pero claro, si el técnico pide un jugador, el presidente trae otro y el representante te encaja otro entonces así es muy difícil.
No todos los pibes pueden jugar en el primero de Peñarol, no todos tienen el nivel, pero si el de afuera que llega tampoco tiene nivel entonces la prioridad y la oportunidad debería de tenerla el jugador formado en el club. Pero sería más de lo mismo, no se elige al mejor sino al menos malo. El tema pasa por el cuerpo técnico, que sean los que elijan a el jugador, sean los nustros o los de afuera, que expriman todas sus cualidades y que lo utilize dentro de su esquema de juego en la posición correcta.
Tenemos que retener al Canario Álvarez que puede ser goleador del próximo campeonato. Ni que hablar a Facu Torres
Sebastian Ribas ya esta , me imagino que colocarán a Nahuelpan en otro cuadro , para así bajar el presupuesto
Urreta es muy caro para los minutos que juega
Tenemos que sustituir bien al Tito si se termina yendo como parece Vaskito es muy caro , tenemos a Juan Acosta que hay que dejarlo de titular también tenemos a Maxi Pereira que pienso que va A dar mucho más de lo que la mayoría espera. Esperemos que Schiapacasse explote este anio , después habría que darle
Minutos a los juveniles , Gastón Ramírez sería muy muy importante tenerlo
Que los jugadores grandes que jueguen que sigan el ejemplo del Maxi , cobrando algo y la mayoría a rendimiento y logros
Vamo arriba que me gusta el Manya !!!
Hay pibes que piden pista, de a poco, rápido, tema aparte.. pero están pidiendo pista y tener un rol en el equipo de primera división.
– Máximo Alonso
– Valentín Rodríguez
– Matías Mir
– Sergio Núñez
– Nicolás García
– Alejo Cruz
– Kevin Lewis (que lo desaparecieron sin fundamento cuando cada vez que entró a jugar le intentaron un puesto)
En fin. Hay una lista de 7 jugadores que pueden tranquilamente estar formando parte del plantel principal y alternar minutos para foguearse. Ni que hablar que algún zaguero tienen que subir, Abascal no puede ser el primer recambio, y a gatas el segundo.
Tranquilo Marcelo al hincha de Peñarol le gusta q le traigan perros, tanto jugadores como técnicos, cuanto más perros mejor.
Por eso este año para ver la Libertadores van a tener q mirar a los bolsos.
Traerán las estrellas de Maxi PereirA. Schipacase y el gladiador ribasRibas, jajaja ni en la b de uruguay juegan.
Nombraste 6 ó 7 juveniles: te ganaste la antipatía de varios comprahumo.
Todo bárbaro. Ahora, el actual plantel principal tiene a los juveniles de la cantera (y solo voy a nombrar a los que han jugado algún minuto, porque hay más pero aún no han debutado) a Thiago Cardozo, Valentín Rodríguez, Franco Martinez, A.Alvarez Wallace, Matías de los Santos, Kevin Lewis, Sergio Toto Nuñez, Máximo Alonso, Facundo Torres y A.Alvarez Martinez, Entonces, si seguimos agregando más, ¿qué número de jugadores tendría el plantel principal? ¿40/45?, Es una locura. Ya ahí nombré 10, y no sé si en algúin otro periodo hubo tantos juveniles como los que hay en los últimos 4/5 años.
A veces repetimos cosas como si fueran verdad y, ni bien uno analiza fríamente, no son tan así. Diez juveniles (más el tercer arquero, que también es de las formativas) es un montón. Quizá el tema esté en la superposición en algunos puestos y la carencia en otros. Si tenés cuatro nro 9 es obvio que alguno no va a jugar nunca. ¿Hay un buen zaguero o un buen lateral en inferiores? Capaz que si, pero lo cierto es que los últimos que subieron eran bastante malos
He visto partidos de la tercera en estas últimas semanas
Nicolas García tiene kilos de más y tengo entendido que Salazar ya se lo hizo ver. En condiciones debería estar adelante de Álvarez martinez. Es una lástima
Hablan de varios en la nota pero de los partidos que vi me gustaron dos que jugaron con los suplentes : un 5 que las quiere todas, con dinámica y un back espigado y que no rifo una sola pelota y que me han dicho lo dejo libre wanderers
Ambos por lo visto, deberían ser titulares en el cuadro de tercera
Esto me hace acordar al viejo chiste, «¿vos que preferís? ¿ser rico y sano o pobre y enfermo?». O sea, es obvio que si se va a buscar un jugador afuera uno pretende que sea un buen jugador, que le rinda al club y que gane todo lo que juegue. ¿O a alguien se le pasa por la cabeza que un dirigente,director deportivo o entrenador va a pedir un jugador que sabe a ciencia cierta que es malo?. Hay que tratar de elegir bien, pero infalible no hay nadie.
En contraposición, suponer que todos los juveniles «cuentan con mayor adhesión a la causa aurinegra, salud deportiva, hambre de gloria, posibilidades de transferencia y ganas de superarse» es una generalización falsa que se contesta sola. ¿Qué adhesión a la causa aurinegra tuvo Gonzalo Latorre, por ejemplo? ¿Qué hambre de gloria y ganas de superarse tuvo Mathías Rodriguez? Por no irme más atrás y recordar que cuatro jugadores formados en el club y supuestamente muy hinchas de Peñarol llegado el momento se fueron sin dejar un peso.
Desde el punto de vista estrictamente futbolístico, a los juveniles de la cantera hay que evaluarlos igual que a los que puedan venir de afuera: lo importante es saber o prever si realmente tienen condiciones para jugar con éxito en el primer equipo de Peñarol o no.
El otro día le hicieron una muy interesante entrevista al Tony Pacheco. Le preguntaron cuál era el momento para subir juveniles. Y el tipo respondió muy claramente: “El momento para proyectar a los jóvenes es cuando son buenos”.
Yo sé que Wilson tiene especial preferencia por los juveniles del club, y es respetable. Hoy en este artículo nos nombra cinco o seis que según su parecer tienen todo para ser ascendidos y competir casi con cualquiera que venga de afuera. Pero seamos sinceros: el año pasado y el otro y el otro. . . también se nos mencionaron ocho, diez o quince juveniles «que no tienen techo» o que «se van a aburrir de hacer goles». . . . y muchos terminaron siendo suplentes en equipos de la B.
O sea, no todos son Valverde, Brian o Facundo Torres. Y, guste o no, si rastreamos en los planteles aurinegros que ganaron cosas importantes, buena parte eran jugadores que vinieron de otros equipos.
Exelente comentario, es tal cuál lo describis. Excepto por la parte en la que decís que ningún dirigente,director deportivo o entrenador va a pedir un jugador que sabe a ciencia cierta que es malo. Hay casos, el último Riascos, en el que se sabía que iba a ser malo, o Abascal, por nombrarte solo algunos de los tantos casos. Y es un combo, por que si un dirigente por darse un gusto personal o por negocio personal trae un jugador que se sabe no tiene nivel, el director deportivo por presión o por lo que sea le da el ok y encima el entrenador lo pone entonces es una combinación de malas desiciónes. O lo que es peor si un dirigente, director deportivo o entrenador pide un jugador que es malo y no lo sabe, entonces mamita en manos de quien estamos!!!
Está bien, hay casos como el de Riascos que son difíciles de explicar. U otro en el que también estuvo involucrado el brillante Tío Sanchez, el de «Bizera llega, se pone la camiseta y juega». Pero yendo más a lo general, hay jugadores que llegaron y no rindieron pero venían precedidos de buenos antecedentes. Yo que sé, Angel Rodríguez venía de ser el mejor volante central del torneo anterior, Junior Arias y Gastón Rodríguez habían hecho goles a rolete (y en este último caso más que los dirigentes eran muchos hinchas que lo pedían a rabiar, y pedían que se pagara el dineral que pidieran). Entonces, por supuesto que a veces hay «compromisos» con determinado contratista, o amiguismos, o negocios previos que pueden incidir. . . pero (capaz que soy muy ingenuo) estoy convencido que en la mayoría de los casos el que decide traer a fulano o a mengano lo hace pensando que puede al menos rendir. Lo otro sería suponer que hay dirigentes que son enemigos del club, infiltrados que quieren que a Peñarol le vaya mal, que pierda torneos, etc. Y yo tengo mil discrepancias y críticas hacia Damiani, pero jamás creería que el tipo quiere que a Peñarol le vaya mal deportivamente (recalco el «deportivamente»: la parte económica, esa ya es otra historia. . . . )
Rivas no justifica su contratación ,salvo que se vaya Nahuelpan,lo cual es muy difícil
Si jugamos con todos los juveniles que afila este hay que jugar con 20 en vez de con 11.
Cuando su ídolo pachequito caminaba la cancha y no se retiraba más,no se preocupaba si tapaba juveniles y bajan a Valverde para la Quinta y ponían a Nandez de suplente para tenerlo contento.
Hay que contratar 4 ó 5 jugadores de trayectoria y para ser titulares. Contratar a un suplente es casi tirar plata. Tenemos el ejemplo de Peñarol del 87: Eduardo Pereira, Trasante, Vázquez, el Zurdo Viera y a la Fiera Aguirre, el resto de la cantera
El ejemplo del 87 no sé si es un buen ejemplo. Es decir, de los que llegaron de afuera (te faltó Cabrera, el puntero izquierdo) gran trayectoria no tenía ninguno.Y la verdad es que lo que se dice grandes jugadores. . . no había ninguno. Pero más allá de eso, creo que lo de ese año fue una excepción absoluta. . . en el resto de la historia nunca se ganó nada importante con un equipo casi totalmente juvenil como ese
Y falta Juan Carlos Paz, un notable mediocampista que jugó la primera fase.
Ese plantel fue la excepción a la regla.
Poco promedio de edad, pero sobrados de personalidad ,lo que resultó clave. Es cierto que tenía jugadores de calidad , con disciplina táctica, pero el amor propio y el despliegue físico que realizaban en cada partido les permitió alcanzar la gloria.
Exacto Schiaffino. Y yo agregaría, aunque ahora nadie se acuerde o no lo valore. . . el papel del Maestro como conductor de ese plantel tan joven. Pero se da una vez cada mil años. . .
Y las cosas de los dirigentes de Peñarol cómo Damiani que combinaba aciertos con errores. Efectivamente el grán hacedor del plantel de 87 fue Tabárez, y después de semejante campaña quedó en su casa esperando la llamada para renovar el contrato que nunca llegó. Tampoco a Eduardo Pereyra, grán figura ese año. Cuestiones de política partidaria se rumoreaba en ese momento.
Cómo que hay pocas posibilidades para elegir?????? Que mierda hacen con la guita de las ventas de los Rossi, Brian Rodriguez, Darwin, Nandesz, Pellistri?????????? QUE MIERDA HACEN CON LA GUITA??????????? DIRIGENTES BURROS E INEPTOS!!!!!!!!!!!!
Shhhhhhh, no se pregunta. Aunque quizás sea mejor preguntar ¿ qué hicieron…?
En caso que seas socio, podés pedir la memoria y el balance 2019. Ahí está bastante claro cómo y adónde se fue la guita. . .
Coincido con la nota.
Prioridad a los nuestros, siempre q tengan condiciones.
Hay q esperarlos.
Contratar jugadores que vengan a ser titulares o primeros suplentes, que estén en plenitud, sanos, que tengan experiencia y una trayectoria aceptable.
A PEñarol no se viene a retirarse, o a cumplir sueños, Somos grandes, si nosotros los hinchas no lo entendemos así y exigimos a los dirigentes, viene cualquiera y después nos calentamos.
Que trayectoria tiene schapacase? 22 años y donde jugó?
Todavia no entiendo como dejamos ir a Cannobbio y Lores… y trajimos a Bravo, Dennis Olivera, Britos, Urretaviscaya, Robert Herrera, Nahuelpan… la gran mayoria errores de Forlan…
No entiendo como nombras a Canobio y Lores, son medio pelo y de medio pelo estamos cansados. En lo demás de acuerdo. Por favor levantemos la mira, no más medio pelo
Forlán, Forlán, me suena. ¿ No es uno al que le gusta jugar al golf?
Totalmente de acuerdo con la nota….de los contratos que terminan, no renovar ninguno…. traer 3 o 4 «imprescindibles» en puestos donde no tengamos jugadores,…. y el resto juveniles del club…. para eso estan las formativas…
Todo depende de quien gane este campeonato.
Si lo gana la gallina hay que armarse hasta los dientes para pelearles el campeonato.